Activista británica reclamó abrir el diálogo con Argentina
Joan Smith cuestionó la postura del gobierno de Cameron y el doble estándar en torno al derecho de autodeterminación de los kelpers.
Una novelista y activista británica por los Derechos Humanos publicó ayer en el diario The Independent una columna donde criticó a su gobierno por no debatir la cuestión Malvinas y pidió la apertura de negociaciones con el gobierno argentino.
¿Por qué no hay un debate en el Reino Unido por las Malvinas?, se preguntó desde el título Joan Smith. El artículo arranca con la confesión del hastío de la autora por la amenaza vertida por el primer ministro David Cameron el día que se cumplieron 30 años del fin de la guerra en el archipiélago. “Argentina ya no es una dictadura militar. El general Galtieri hace mucho no está, y la líder actual, Cristina Kirchner, es una presidenta popular que ganó dos elecciones”, destaca la también ensayista.
Smith comparó, en el párrafo siguiente, la invitación al diálogo de la presidenta argentina ante el Comité de Descolonización de la ONU, con la advertencia vertida, en paralelo, por David Cameron. “Las palabras de Kirchner son razonables comparadas con las de Cameron unas horas antes, cuando de plano descartó cualquier negociación”, agregó.
Smith, escritora de novelas policiales y de artículos sobre el feminismo, sostuvo que la guerra de 1982 tuvo tan poco sentido “como la idea que las islas son británicas”.
En ese marco dijo que “tendría más sentido abrir las negociaciones con Argentina y garantizarle a los isleños los medios de establecerse en el Reino Unido si no son felices con el resultado”. También criticó “el doble estándar” del gobierno británico al aferrase al derecho de autodeterminación.
Smith comparó el caso con el de los chagosianos, un pueblo originario de la isla de Diego García que fue expulsado por el Reino Unido hace 50 años para alquilarle el lugar a los Estados Unidos. Hasta el día de hoy funciona allí una base militar, clave por su lugar en el Océano Indico, y también hasta el presente los chagosianos luchan para que se cumplan las resoluciones de la justicia que les dio la razón sobre su derecho de vivir en sus tierras. La activista concluyó que “en un momento de dificultades económicas, cuando muchos están luchando, ¿no deberíamos estar hablando sobre el costo de la defensa de estas islas lejanas - y las alternativas?”
¿Por qué no hay un debate en el Reino Unido por las Malvinas?, se preguntó desde el título Joan Smith. El artículo arranca con la confesión del hastío de la autora por la amenaza vertida por el primer ministro David Cameron el día que se cumplieron 30 años del fin de la guerra en el archipiélago. “Argentina ya no es una dictadura militar. El general Galtieri hace mucho no está, y la líder actual, Cristina Kirchner, es una presidenta popular que ganó dos elecciones”, destaca la también ensayista.
Smith comparó, en el párrafo siguiente, la invitación al diálogo de la presidenta argentina ante el Comité de Descolonización de la ONU, con la advertencia vertida, en paralelo, por David Cameron. “Las palabras de Kirchner son razonables comparadas con las de Cameron unas horas antes, cuando de plano descartó cualquier negociación”, agregó.
Smith, escritora de novelas policiales y de artículos sobre el feminismo, sostuvo que la guerra de 1982 tuvo tan poco sentido “como la idea que las islas son británicas”.
En ese marco dijo que “tendría más sentido abrir las negociaciones con Argentina y garantizarle a los isleños los medios de establecerse en el Reino Unido si no son felices con el resultado”. También criticó “el doble estándar” del gobierno británico al aferrase al derecho de autodeterminación.
Smith comparó el caso con el de los chagosianos, un pueblo originario de la isla de Diego García que fue expulsado por el Reino Unido hace 50 años para alquilarle el lugar a los Estados Unidos. Hasta el día de hoy funciona allí una base militar, clave por su lugar en el Océano Indico, y también hasta el presente los chagosianos luchan para que se cumplan las resoluciones de la justicia que les dio la razón sobre su derecho de vivir en sus tierras. La activista concluyó que “en un momento de dificultades económicas, cuando muchos están luchando, ¿no deberíamos estar hablando sobre el costo de la defensa de estas islas lejanas - y las alternativas?”
Tiempo argentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario