Rechazan extender plazos para Amicus de Fondo Buitre
La Corte de Apelaciones de Estados Unidos del segundo distrito de Manhattan denegó el pedido de una fundación que presentara un "Amicus" a favor del fondo buitre NML, perteneciente al fondo Elliott, y que buscaba extender el cronograma del juicio.
La Corte de Apelaciones denegó la moción de un Amicus Curiae de NML, la Washington Legal Foundation, para que se le otorguen tres semanas adicionales para presentar su amicus brief, tal como soliticó dicha entidad.
En consecuencia, la Washington Legal Foundation, como así también cualquier otro Amicus que surja en apoyo de NML, deberá presentar sus escritos el 4 de enero, tal como estaba establecido en el cronograma original del fallo del 28 de noviembre de la Corte.
Dicho fallo congeló la aplicación de la medida de Griesa y posibilitó el pago del cupón atado al PBI a los acredores que ingresaron al canje, por 3.500 millone de dólares, que llegó hoy a las cuentas de los bonistas.
"Desde un punto de vista práctico, ello significa que NML tiene un plazo muy corto para reclutar a terceros para que presenten amicus briefs en su apoyo", indicaron abogados familiarizados con la causa.
El 4 de enero, es la misma fecha en que deberán presentar los Amicus, en apoyo a la Argentina, que son numerosos.
Aquí están el Fondo Gramercy, que representa al 93% que ingresó a los canjes de deuda y Fintech que, por una disputa personal del mexicano David Martinez con el dueño del fondo Elliott, el multimillonario Paul Singer, por la empresa mexicana Vitro, eligió ir por separado, si bien apoya la postura argentina.
También podrán presentarse, grandes inversores tenedores de deuda en euros; el Bank ok New York, el agente de pagos de la Argentina; las cámaras compensadoras, (DTC); Clearing, que ya se presentaron ante Griesa, y sus planteos no fueron tenidos en cuenta.
Asimismo, se especula con la aparición de más actores de última hora, desde el punto de vista de que este fallo afecta a pequeños bonistas que ingresaron al canje, de Argentina, de Europa, Bélgica y Japón, y en definitiva a la arquitectura financiera mundial como antecedente a futuras reestructuraciones de deuda.
En tanto, el equipo del ministro de Economía, Hernán Lorenzino, se encuentra abocago a preparar la estrategia de defensa y la presentación que deberá realizar el próximo 28 de diciembre, ante la Corte de Apelaciones.
Este fin de semana, los fondos buitre sufrieron un duro revés, en particular NML, cuando el Tribunal de Hamburgo ordenó liberar la Fragata Libertad.
Hoy se conoció un fallo del pasado 22 de noviembre, donde Bélgica levantó un embargo que pesaba sobre cuentas diplomáticas, interpuesto por NML.
La semana pasada, los departamentos del Tesoro y de Estados de Estados Unidos, dieron a conocer que evalúan presentar el pedido de una revisón "en banc" del fallo de la Corte de Apelaciónes, que avaló parcialmente el fallo de Griesa, con la interpretación de que la Argentina violó el pari passu (tratamiento igualitario a los acredores).
Esto es, solicitarían, al igual que ya lo hizo la Argentina, que sean los trece jueces que componen dicho Tribunal quienes realicen una nueva audiencia por el juicio de los fondos buitre contra la Argentina, que el Financial Times lo bautizó como "juicio del siglo" en materia de crisis de deuda soberanas, en los blogs especializados.
El fiscal del distrito Sur de Manhatann del gobierno de Barack Obama indicó que, de realizar dicho pedido, lo haría el Procurador del Tesoro el próximo 28 de diciembre, en coincidencia con la presentación argentina.
En tanto, el reciente fallo de Griesa generó polémica mundial y cobró eco en economistas especializados como el Nobel Nouriel Roubini, y la ex número dos del FMI, Anne Krueger, que piden una mayor intervención del Tesoro de Estados Unidos y de los países desarrollados, para resolver el problema del vacío legal en la arquitectura financiera internacional, que aprovechan los fondos buitre para acorralar a gobiernos.
Infonews
----------------------------------------------------------------
Resto del mundo 1 fondos buitres 0
Aquí están el Fondo Gramercy, que representa al 93% que ingresó a los canjes de deuda y Fintech que, por una disputa personal del mexicano David Martinez con el dueño del fondo Elliott, el multimillonario Paul Singer, por la empresa mexicana Vitro, eligió ir por separado, si bien apoya la postura argentina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario