LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES RECHAZÓ UN RECURSO EXTRAORDINARIO DE LA EMPRESA DEL GRUPO CLARÍN
Córdoba: nuevo revés para Cablevisión
La cableoperadora deberá incluir en su grilla digital el canal Cba24n de la Universidad Nacional de esa provincia.
El canal Cba24N de la Universidad Nacional de Córdoba dio varios pasos para que se efectivice su inclusión en la grilla digital de Cablevisión, en cumplimiento con la Ley de Medios. El miércoles pasado, la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por Cablevisión contra la resolución que determinó, en diciembre último, la inclusión de la señal de noticias en la grilla digital de la cableoperadora. Esta decisión de la Cámara se sumó al fallo de la Corte Suprema, que el 17 de marzo desestimó otro pedido previo de la empresa del Grupo Clarín, para que "disponga la suspensión de la ejecución de la sentencia” de la Cámara que obligó a Cablevisión a incluir a la señal de noticias en su grilla analógica, en el marco del amparo formulado por los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la UNC.
En sus fundamentos, los camaristas consideraron que el fallo más reciente que intentó impugnar Cablevisión "no vislumbra vicio de arbitrariedad en los términos de la jurisprudencia de la Corte Suprema, ni guarda relación directa e inmediata con las garantías constitucionales invocadas para sustentar la apelación”. Al respecto, el abogado de los SRT Miguel Julio Rodríguez Villafañe señaló: "Ahora, deberá cumplir Cablevisión, inmediatamente, lo ordenado por la Cámara (...) e incorporar (...) a CBA24N (…) también, no podrá seguir pasando la leyenda que pone en el zócalo de la pantalla."
Hasta el momento, obligado judicialmente, Cablevisión accedió a la inclusión de la señal sólo en su grilla analógica, en el lugar 16, y con un zócalo en pantalla "aclaratorio" de la determinación tribunalicia. La empresa de Clarín avanzó con tres planteos judiciales: en primer lugar, con la cuestión de fondo en la Corte, aún pendiente de fallo definitivo. En segundo lugar, el pedido ante la propia Corte Suprema para que se suspenda la ejecución "provisoria" de la sentencia, dictaminada por la Cámara Federal de Córdoba y basada en una "interpretación novedosa" del artículo 258 del Código Procesal Civil y Comercial. Esta interpretación posibilitó que la Cámara hiciera lugar a un amparo presentado por los SRT con "ejecución provisoria" que, en los hechos, implica que se incluya a la señal en la grilla por lo menos hasta la resolución de fondo. "Este es el primer caso en que se puede ejecutar un fallo que tiene obligaciones de hacer", destacó Rodríguez Villafañe. Ese pedido de Cablevisión fue desestimado el martes 17 de marzo por la Corte, que reafirmó que es facultad de la Cámara Federal de Córdoba de resolver sobre "las cuestiones concernientes al art. 258 del CPCCN". El tercer planteo, también rechazado, fue un recurso extraordinario contra la incorporación a la grilla digital. Desde la UNC prevén que Cablevisión suba la señal esta semana.
En sus fundamentos, los camaristas consideraron que el fallo más reciente que intentó impugnar Cablevisión "no vislumbra vicio de arbitrariedad en los términos de la jurisprudencia de la Corte Suprema, ni guarda relación directa e inmediata con las garantías constitucionales invocadas para sustentar la apelación”. Al respecto, el abogado de los SRT Miguel Julio Rodríguez Villafañe señaló: "Ahora, deberá cumplir Cablevisión, inmediatamente, lo ordenado por la Cámara (...) e incorporar (...) a CBA24N (…) también, no podrá seguir pasando la leyenda que pone en el zócalo de la pantalla."
Hasta el momento, obligado judicialmente, Cablevisión accedió a la inclusión de la señal sólo en su grilla analógica, en el lugar 16, y con un zócalo en pantalla "aclaratorio" de la determinación tribunalicia. La empresa de Clarín avanzó con tres planteos judiciales: en primer lugar, con la cuestión de fondo en la Corte, aún pendiente de fallo definitivo. En segundo lugar, el pedido ante la propia Corte Suprema para que se suspenda la ejecución "provisoria" de la sentencia, dictaminada por la Cámara Federal de Córdoba y basada en una "interpretación novedosa" del artículo 258 del Código Procesal Civil y Comercial. Esta interpretación posibilitó que la Cámara hiciera lugar a un amparo presentado por los SRT con "ejecución provisoria" que, en los hechos, implica que se incluya a la señal en la grilla por lo menos hasta la resolución de fondo. "Este es el primer caso en que se puede ejecutar un fallo que tiene obligaciones de hacer", destacó Rodríguez Villafañe. Ese pedido de Cablevisión fue desestimado el martes 17 de marzo por la Corte, que reafirmó que es facultad de la Cámara Federal de Córdoba de resolver sobre "las cuestiones concernientes al art. 258 del CPCCN". El tercer planteo, también rechazado, fue un recurso extraordinario contra la incorporación a la grilla digital. Desde la UNC prevén que Cablevisión suba la señal esta semana.
Tiempo argentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario