Insólito: las incoherencias en el discurso de Griesa

El juez Thomas Griesa, que lleva adelante el caso de la Argentina y los Fondos Buitres, reconoce no haber prestado mucha atención a cuestiones sobre las que ya decidió. Además, desconoce detalles de vital trascendencia. La desgrabación.

1. El juez Griesa desconoce donde se realizan los pagos de bonos sobre los que pretende jurisdicción.

SR. FRIEDMAN (representante del fondo buitre Aurelius): Estos bonos denominados en dólares estadounidenses son, sin dudas, parte de los bonos que fueron emitidos en los canjes de 2005 y 2010. En aquellos canjes, los bonos que se emitieron y los bonos que eran deuda externa se emitieron en virtud de las leyes de los Estados Unidos, Reino Unido, Argentina, y Japón. Todos aquellos bonos son bonos adheridos al canje.

GRIESA: ¿Dónde se pagan?

SR. FRIEDMAN: El proceso de pago, su Señoría, para todos aquellos...

GRIESA: Pasa por el fiduciario, ¿verdad?

SR. FRIEDMAN: No, para los bonos adheridos al canje que se rigen por la ley japonesa y argentina.

GRIESA: Me agrada que mencione a Japón. Volveremos sobre eso en un rato.

2. El juez Griesa reconoce no haber prestado mucha atención a cuestiones sobre las que ya decidió.

GRIESA: Sra. Wagner, permítame volver a usted. ¿Eso no significa entonces que estos bonos se encuentran cubiertos por la orden del 23 de febrero?

SRA. WAGNER (letrado del Citibank): Su Señoría, cuando emitió las medidas cautelares, emitió órdenes que cubrían a los tenedores de bonos de canje y usted emitió una opinión describiendo los fundamentos de esa medida. (...) Entendemos que, número uno, no hubo una descripción respecto de cualquiera de nuestros bonos (...) Número dos, no debería poner a estos bonos en la orden por los motivos que hemos expuesto. Número tres...

GRIESA: Vayamos más despacio. Esto es probablemente algo a lo cual no le presté mucha atención en su momento. Ahora tiene que ser atendido. Vayamos un punto a la vez y sigamos su razonamiento. (...) Sentado hoy aquí y reconociendo que pude no haber cubierto cosas que debería haber cubierto hoy me parece que tratándose de bonos adheridos al canje deberían tratarse como bonos adheridos al canje y deberían estar incluidos con los otros bonos adheridos al canje en la orden del 23 de febrero. Ese es mi parecer. No estoy intentando revisar todo lo que he examinado.

3. El juez Griesa pide le recuerden el nombre de Euroclear, un actor clave en el desarrollo de este juicio, siendo una de las entidades que recibió parte del giro de Argentina para pagar a los bonistas que entraron al canje.

SR. FRIEDMAN: Euroclear ha mantenido ese dinero y Euroclear ha solicitado permiso para enviar el dinero a los bonistas adheridos al canje en los Estados Unidos y Europa quién tiene los bonos adheridos al canje denominados en dólares estadounidenses y se rigen por la ley argentina.

GRIESA: Debería haberlo escrito, ¿cómo se llama esa entidad?

SR. FRIEDMAN: Euroclear Bank, su señoría.

GRIESA: Euroclear. (...)

4. El juez Griesa consulta con una de las partes interesadas cuál es la naturaleza de los bonos sobre los cuales decide.

Friedman: Lo que muestra el informe es que los fondos se movieron de Citibank con respecto a estos bonos denominados en dólares estadounidenses a Euroclear. Euroclear

Griesa: Ellas son simplemente cámaras compensadoras. No actúan como bancos. No entiendo esta solicitud, le soy sincero.

SR. FRIEDMAN: Si me permite, su Señoría. Intentaré abordar brevemente un par de puntos básicos. Volveré al proceso de pagos. El primer punto básico es que a diferencia de los bonos denominados en peso, los bonos denominados en dólares estadounidenses son deuda externa dentro de...

Griesa: Leí el escrito. ¿No podemos tener un poco de sentido común y saber qué lo que tenemos es: los bonos sujetos al canje cubiertos por esa orden y tenemos pari passu, pero los bonos son los bonos adheridos al canje. Entiendo que los bonos de los que estamos hablando en su solicitud no son parte del canje. ¿Estoy en lo correcto o no?

SR. FRIEDMAN: Respetuosamente, su Señoría, eso no sería correcto.

5. El juez Griesa pide a una de las partes que le diga qué debe hacer con el dinero que giró Argentina, para concluir que “no puedo ayudarlos”.

GRIESA: ¿Es posible devolver ese dinero a la República?

SR. FRIEDMAN: Diría que sí, su señoría. Lo que discutiría con el abogado del Bank of New York es si podemos estar de acuerdo en una forma simple de la orden que diga que el Bank of New York devolvería los fondos y que la República no debería obstruir o impedir pero debería disponer de la información necesaria porque la República está por supuesto sujeta a la jurisdicción de su Señoría.

GRIESA: ¿Puedo interrumpirlo nuevamente? Quiero concluir que estaré dispuesto a firmar la orden adecuada para que se devuelva el dinero. Debería devolvérsele. Quizás habrá objeciones a la orden. Obviamente, no me importa. Creo que el dinero debe devolverse. ¿Lo podemos dejar así?

SR. SCHAFFER (Letrado representante del Banco de Nueva York): Su señoría, Eric Schaffer del Bank of New York Mellon. Su Señoría, no repetiré todo lo que está en nuestro memorándum pero devolver el dinero expone al fiduciario innecesariamente a mas litigio en muchos países. Hemos cumplido con la orden de este Tribunal-. Hay problemas prácticos. Hay problemas de debido proceso.

GRIESA: ¿Me puede decir lo que debo hacer?
SR. SCHAFFER: Su Señoría, creo que la respuesta es que debemos mantener el dinero donde está, que hagamos exactamente lo que lo que solicitan sus ordenes

GRIESA: Estoy en silencio porque no tengo nada que decir. Desafortunadamente estamos en esta situación complicada. No puedo ayudarlos. Gracias.

6. El juez Griesa desconoce sobre qué universo de bonistas se aplicarían sus propias decisiones anteriores.

SR. FRIEDMAN: Los bonos denominados en dólares estadounidenses de los que estamos hablando que se rigen por la ley argentina son propiedad de los tenedores de bonos que se encuentran alrededor del mundo, y se trata de más del 20 por ciento de los bonos adheridos al canje emitidos.

GRIESA: Dígalo de nuevo.

SR. FRIEDMAN: El universo de los tenedores de bonos adheridos al canje consiste en bonos denominados en dólares estadounidenses que se rigen por la ley argentina, bonos denominados en yenes regidos por la ley japonesa, eurobonos en virtud de la ley de Reino Unido y los bonos denominado en dólares estadounidenses que se rigen por la ley de Nueva York. Si observamos los bonos de los que estamos hablando los bonos adheridos al canje denominados en dólares estadounidenses que se rigen por la ley argentina, aquellos alcanzan casi el 25 por ciento del universo de los bonos adheridos al canje cubiertos por las ordenes modificadas del 23 de febrero. Estas cubiertas por las ordenes. Es deuda externa. No se trata de una excepción menor.

GRIESA: No sabía que los porcentajes eran los que dice. Hay mucho que hacer hoy. Volveremos a usted, pero quiero escuchar a la Sra. Wagner. Muchas gracias.

7. El juez Griesa no comprende sobre qué pagos se le habla.

SR. FRIEDMAN: (...) Argentina ha violado directamente la orden de Su Señoría y ha realizado pagos de los bonos adheridos al canje.

GRIESA: ¿De qué está hablando?

SR. FRIEDMAN: Lo que estoy diciendo su Señoría es que tenemos una situación que tiene consecuencias más allá del pago a los ciudadanos argentinos en una porción menor de los bonos. Estamos hablando de una situación donde los pagos se realizaron a través de las cámaras compensadoras que fueron específicamente identificadas en la orden modificada del 23 de febrero. Las cámaras compensadoras, como dijo su Señoría, están entre Argentina y otras instancias más y luego los bonistas adheridos al canje.

GRIESA: No entiendo en lo absoluto su punto. Comenzó diciendo que Argentina había realizado algún tipo de pago, ¿de qué pago está hablando?

SR. FRIEDMAN: Su Señoría, me disculpo por no ser claro. El pago del que hablo es el que realizó Argentina, o debería decir los pagos en plural, que Argentina realizó antes del 30 de junio de 2014. Se trata de pagos realizados en un momento en el que la sentencia emitida por Su Señoría era efectiva porque --

GRIESA: ¿Lo puedo interrumpir? Aquellos pagos fueron realizados el fiduciario, no?

SR. FRIEDMAN: Solo en parte, su Señoría (...)
GRIESA: Mire, no entiendo cuál es la importancia que tienen aquellos pagos a la presente cuestión.

8. El juez Griesa pide le recuerden cuándo fue el canje.

GRIESA: ¿los bonos de los que estamos hablando en esta solicitud son los bonos adheridos al canje?

SR. FRIEDMAN: Si, Su Señoría. Esto bonos denominados en dólares estadounidenses 
GRIESA: ¿Cuándo fue el canje?

SR. FRIEDMAN: Eran parte del extenso canje de 2005 y 2010.

GRIESA: Dígalo de nuevo.

SR. FRIEDMAN: Los bonos denominados en dólares estadounidenses emitidos en virtud del derecho argentino eran parte de los bonos adheridos al canje emitidos en los canjes de 2005 y 2010.

Tiempo argentino

-----------------------------------------------------------------

Corrupto y gaga, las tiene todas.

Kicillof respondió a los lobbistas de los fondos buitre con sede en Italia

El funcionario le contestó a Nicolas Stock, presidente de la Task Force Argentina, que negó reuniones de Argentina con acreedores.

Por: 
Genaro Grasso

El ministro de Economía, Axel Kicillof, envió ayer una carta al Financial Times que será publicada hoy en respuesta a la publicación de Nicola Stock del 17 de julio. Stock es el presidente de la Task Force Argentina (TFA), una entidad italiana que realiza lobby para los buitres. En el texto, Kicillof acusó a Stock de "negar" reuniones que Argentina mantuvo con los acreedores.

El titular de la cartera de Economía lamentó que "Stock no revela la verdadera razón por la cual tenedores minoristas no sofisticados poseían instrumentos tan riesgosos".  Por lo tanto, Kicillof señaló que los "bonistas minoristas italianos" obtuvieron sus bonos por "un esfuerzo concertado (verdaderamente una cartelización) por parte de algunos bancos para deshacerse de sus tenencias". El ministro opinó que "el sector financiero transfirió el riesgo a los participantes más vulnerables" y que aun en ese caso, Argentina les ofreció "un acceso preferencial a los Bonos Par (más adecuados por su carácter minorista)". Por ello, según Kicillof, "la enorme mayoría de los bonistas italianos minoristas participaron de las reestructuraciones" de 2005 y 2010. 

"En su proceso de reestructuración de la deuda", especificó Kicillof, "Argentina llegó a un acuerdo con el 92,4% de sus acreedores". Contra la afirmación de Stock de que el ministro "debe haber tenido un trabajo distinto, porque ignora totalmente que sus predecesores nunca (repito, nunca) negociaron las ofertas con sus acreedores", Kicillof respondió que "durante 2003 y 2004, Argentina mantuvo varias reuniones con distintos grupos de acreedores, incluido el Comité Global de Tenedores de Bonos Argentinos (GCAB), de los cuales Task Force Argentina (TFA) era miembro". Según los registros del Fondo Monetario Internacional, "en marzo de 2004 se invitó a 21 grupos a mantener reuniones adicionales", afirmó Kicillof, e indicó que el diálogo continuó hasta la reestructuración de la deuda de 2010.

Por último, el ministro expresó "la disposición y la capacidad para negociar", ejemplificada en los acuerdos con Repsol y el Club de París, y reiteró el pedido del gobierno de "condiciones justas, equitativas, legales y sustentables para el 100% de los bonistas". 

Por otra parte, ayer, los bonistas italianos que sí entraron al canje se quejaron del accionar del juez Griesa. El representante de estos tenedores de títulos, Tulio Zembo, calificó de "rehenes" al 92% de los tenedores de deuda argentina por la acción del juez del Nueva York, Thomas Griesa, de haberles congelado el pago.

"El juez Griesa debe dejarnos libres a nosotros los rehenes de una problemática, que si existe, es entre Argentina y los fondos buitre", expresó el italiano. "Que solucione el problema que él mismo ha generado. Que nos permitan cobrar", enfatizó Zembo en diálogo con Radio América.  

Además consideró que los bonistas que adhirieron al canje y "tienen que cobrar por el Banco de Nueva York, el 30 no van a cobrar". Luego sostuvo que "es verdad" que la Argentina no está en situación de default, como señala la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, porque el Estado "pagó". Pero agregó que esa visión es la "perspectiva política. La definición legal no es que se tiene que pagar, sino que el acreedor tiene que cobrar." 

Zembo insistió en que el caso argentino es "único en el mundo".  

Tiempo argentino

Argentina, dentro de los países con "muy alto desarrollo humano"

Se ubica en esa categoría por su buen desempeño en indicadores como esperanza de vida al nacer, media de escolaridad e ingreso bruto per cápita, según el Informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Por: 
Roly Villani y Julián Anzoátegui 

Argentina se ubica dentro de los países con "muy alto índice de desarrollo humano" según el Informe Mundial 2014 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) que fue presentado ayer en Tokio. El índice de Desarrollo Humano (IDH) evalúa el desempeño en indicadores como esperanza de vida al nacer, media de escolaridad e ingreso bruto per cápita

El valor del IDH de Argentina para 2013 fue de 0,808, un resultado que posiciona al país dentro de la categoría de "muy alto desarrollo humano" y en el lugar 49 dentro de 187 países. El PNUD divide los países en cuatro grandes categorías de desarrollo humano, "muy alto", "alto", "medio" y "bajo", cada una de las cuales abarca un 25% de los países evaluados. El IDH es un coeficiente que oscila entre 0 y 1, cuanto más se aproxima a 1, mayor es el nivel de desarrollo.

Entre 1980 y 2013, el valor de IDH de Argentina aumentó 0,665 a 0,801, un incremento de 21,5% que en términos anuales representa un aumento de alrededor del 0,59 por ciento.

TRES INDICADORES. El IDH se establece en función de tres dimensiones: una vida larga y saludable, acceso a educación y un nivel de vida digno.

La primera de ellas se mide por la esperanza de vida; el acceso al conocimiento se mide a través de la media de años de escolaridad para la población adulta y los años esperados de escolarización para los niños en edad de ingreso escolar; y el nivel de vida se mide por el PBI per cápita.  

Junto a la Argentina, dos países latinoamericanos se encuentran en el grupo de muy alto: Chile y Cuba.

A NIVEL GLOBAL. En términos generales, el nivel de desarrollo humano sigue aumentando, aunque en todas las regiones del planeta el ritmo de crecimiento disminuyó y el progreso fue sumamente irregular. Los grupos de países con un nivel de desarrollo humano más bajo parecen estar mejorando a un ritmo más alto, por lo que existen motivos para creer que la brecha entre los grupos con un nivel desarrollo humano más alto y aquellos con nivel más bajo se está reduciendo.

A pesar de los logros alcanzados a nivel global en materia de desarrollo humano, en todas las regiones, la tasa de crecimiento fue menor en el período comprendido entre 2008 y 2013, si se compara con la de los años 2000 a 2008. En Asia y la región del Pacífico, los Estados Árabes y América Latina y el Caribe, la media de la tasa de crecimiento anual del IDH se redujo en un 50% aproximadamente, si se comparan ambos períodos.

Los países con descensos más pronunciados en los valores del IDH fueron la República Centroafricana, Libia y Siria, "donde los continuos conflictos dieron lugar a una reducción de los ingresos".

El informe de 2014 revela además que, en términos generales, el nivel de desigualdad se redujo ligeramente en la mayoría de las regiones, según muestran las mediciones de otro índice, el de Desarrollo Humano ajustado por la Desigualdad (IDHD). "Sin embargo, la desigualdad en los ingresos ha aumentado en varias regiones", dice el informe.

IGUALDAD DE GÉNERO. Por primera vez, el PNUD incorpora el Índice de Desarrollo de Género (IDRG), que calcula el nivel de desarrollo humano distinguiendo entre hombres y mujeres en 148 países. 

Globalmente, el Índice de Desarrollo de Género para las mujeres es un 8% más bajo que el de los hombres, aunque por países este porcentaje varía sustancialmente. Sin embargo, el IDG muestra que la disparidad del ingreso nacional bruto per cápita es muy elevada: a nivel global, el de los hombres es más del doble que el de las mujeres.

En esta edición del estudio se revela que en 16 de los países evaluados (Argentina, Barbados, Belarús, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, la Federación de Rusia, Finlandia, Kazajstán, Letonia, Lituania, Mongolia, Polonia, Suecia, Ucrania y el Uruguay), los valores del IDH para las mujeres son iguales o superiores a los de los hombres. En algunos de estos países, se atribuye al mayor rendimiento escolar; en otros, a una esperanza de vida significativamente más alta para las mujeres . «

 

 

Aclaración del indec sobre niveles de pobreza

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) distribuyó recientemente un informe en el que asegura que “la CEPAL y el Banco Mundial informan periódicamente niveles de pobreza e indigencia más bajos de los que ha informado el INDEC” y, sin embargo, “fronteras adentro, en diferentes medios de comunicación, proliferan las “noticias” surgidas de variadas fuentes de la oposición dando cifras de incidencia de pobreza que, por ejemplo, superan al 16,6% que midió el Instituto de Estadística de Perú para sus áreas urbanas en 2012, al 17% de pobreza urbana medida en Paraguay en el 2013 y hasta superan también las mediciones del año 2001 para nuestro país”.

El INDEC asegura que los datos revelados ayer por el PNUD ratifican una tendencia que ya había elaborado la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), que en su informe Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe 2013,  afirma que nuestro país logró erradicar el flagelo del hambre.

Además, “el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en su informe Mejores Pensiones, Mejores Trabajos, Hacia la Cobertura Universal en América Latina y el Caribe destaca que en la Argentina no sólo la cobertura es casi total para los adultos mayores de 65 años sino que además es el único país de la región con ingresos superiores a 10 dólares diarios según paridad de poder adquisitivo para casi toda la nómina de beneficiarios”.

 

 

Cómo se hace el estudio

El Informe sobre Desarrollo Humano examina el cambio que experimentan las dinámicas globales con el ascenso de poderes de los países en desarrollo y la importante implicación de este fenómeno para el desarrollo humano.

Se trata de una nómina que incluye a 187 Estados miembro de las Naciones Unidas (de un total de 195) más Hong Kong y Palestina. Hay varios países miembro que faltan en este estudio, y eso es debido a la carencia de datos necesarios para el cálculo. 

Lo que evalúa este índice es el progreso de los países en tres aspectos básicos: una vida larga y saludable, el acceso a educación y un nivel de vida digno. Otro indicador analizado es el de Índice de Desigualdad de Género (IDG), que evidencia la disparidad del ingreso bruto per cápita entre ambos sexos. A nivel global, el de los hombres suele ser más del doble que el de las mujeres. Se utiliza para distinguir si un país es desarrollado, en desarrollo o subdesarrollado, y también para medir el impacto de las políticas económicas sobre la calidad de vida.

 

 

Protección social y pleno empleo

El Índice difundido ayer revela que 2200 millones de personas son pobres o se encuentran al borde de la pobreza en todo el mundo. El informe aboga por la "prestación universal de servicios sociales básicos y políticas más firmes en materia de protección social y pleno empleo, con el fin de fomentar y garantizar el progreso en el ámbito del desarrollo", casi una descripción de las políticas argentinas en esta última década. 

Las mediciones de  pobreza basadas en ingresos indican, además, que hay 1200 millones de personas que viven con 1,25 dólares al día o menos. Sin embargo, las estimaciones del Índice de Pobreza Multidimensional del PNUD revelan que casi 1500 millones de personas de 91 países en desarrollo viven con carencias concurrentes en salud, educación y nivel de vida. Si bien los datos permiten ver que en términos generales la pobreza disminuye, casi 800 millones de personas se enfrentan al riesgo de volver a caer en ella. Por eso, el IDH agrega: "Erradicar la pobreza extrema no sólo consiste en reducir sus niveles a cero, sino en asegurarse también de mantener estos logros."

Tiempo argentino

YPF denunció que el paro petrolero ya generó pérdidas por U$S 12 millones

La firma nacional cuestionó la medida que impactó en la producción de yacimientos y que se tomó en protesta por el despido de 70 trabajadores de la refinería Renesa. YPF se había comprometido a ayudar en la resolución del tema.

La petrolera YPF informó ayer que el paro de actividades por 24 horas que llevó adelante el Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, y que concluyó a las 20 de ayer, impactó en la producción hasta el momento con una pérdida estimada en 12 millones de dólares. En un comunicado, la empresa manifestó que "la medida es absolutamente injustificada y con un efecto negativo sobre la producción de hidrocarburos en la cuenca neuquina". El impacto de la medida, precisa el texto, "es de 80 mil barriles de crudo y 3 millones de metros cúbicos de gas". Y agrega que "si se considera que el paro es por 24 horas y que la puesta en marcha de los yacimientos demora unas 48 horas adicionales, el volumen total de perdidas ascendería a 160 mil barriles de crudo y unos 6 millones de metros cúbicos de gas". Esta situación impacta sobre el abastecimiento de hidrocarburos nacional, ya que "la producción de la cuenca neuquina representa aproximadamente el 40% del total del petróleo que produce el país y el 56% del gas".

En diálogo con Tiempo Argentino, el titular del gremio, Guillermo Pereyra, explicó que "el plan de lucha continuará el próximo jueves con un paro de 48 horas". "Ya vencieron todas las conciliaciones, tanto obligatorias como voluntarias", dijo el dirigente y aseguró que sería bien recibida una solución aportada por el Ministerio de Trabajo e YPF: "Sería una de las formas de finalizar con este conflicto", aseguró y alertó que Renesa "ya manifestó públicamente que va a llegar a los 250 despidos". Pereyra afirmó que "estamos esperando una propuesta concreta de Renesa". Lo cierto es que tanto Trabajo como YPF se comprometieron a ayudar a resolver el tema de los trabajadores cesanteados, pero sin compromiso de lo que suceda con la empresa. Sin embargo, fuentes de las negociaciones aseguraron que tanto el gremio como el propio gobernador neuquino lo que pretenden es una especie de salvataje directo a Renesa vía la eliminación del impuesto a la importación de combustibles.

Sin embargo, el problema de la compañía es bastante mayor que eso, ya que está virtualmente quebrada (ver aparte). Por estas razones, YPF señaló que "la empresa no logra comprender cuáles son las verdaderas motivaciones del paro, cuando se está trabajando junto al Ministerio de Trabajo para brindar una solución de empleo o capacitación para su reconversión dentro del sector a los trabajadores afectados por la crisis de Renesa".

Por último, concluye que "Argentina necesita hoy del esfuerzo y de la actividad de toda la industria del petróleo. Medidas de fuerza como esta, lejos de contribuir a este objetivo, afectan gravemente al país privándolo de la energía que necesita para su desarrollo". «

 

Acuerdo para explorar en san juan

El gobernador de la provincia de San Juan, José Luis Gioja, y el presidente y CEO de YPF, Miguel Galuccio, firmaron ayer la renovación del "Acuerdo de Trabajo para el Desarrollo de Proyectos Exploratorios de Hidrocarburos". Se trata de una nueva fase del Plan Exploratorio Argentina (PEA), con el objetivo de continuar, hasta el 2016, con el análisis geológico en el ámbito de la pre cordillera sanjuanina.

El acuerdo es parte del plan de YPF de búsqueda de hidrocarburos en provincias del interior del país, muchas de las cuales no tienen tradición petrolera. Sin embargo, fuentes del sector explicaron a este medio que hay existencia de recursos energéticos en localidades que podrían hacer una contribución de respaldo a la búsqueda de crudo y gas a gran escala. Sobre todo en referencia a la exploración del recurso no convencional que, actualmente, se realiza en las provincias de Neuquén y Chubut.

 

 

Preocupación

En el sector

La Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos expresó ayer su rechazo al paro petrolero y pidió  la aplicación de la conciliación obligatoria.

Tiempo argentino

---------------------------------------------------------------------------------

La respuesta del gobierno al presidente de la UIA

La ministra cruzó a Héctor Méndez, que criticó la política industrial del gobierno nacional y arremetió contra Cristina y Axel Kicillof.

La ministra de Industria, Débora Giorgi, salió al cruce de Héctor Méndez,
 presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), que cuestionó las políticas
 implementadas por el gobierno nacional y criticó a Cristina Fernández y
 Axel Kicillof.

El dirigente había afirmado que la situación económica del país está "mal" y
 reclamó un pacto social, porque "si no toda la responsabilidad va a ser de un
 jovencito o de una señora”.

Frente a esto, Giorgi sostuvo que Méndez "sin dudas, entiende al diálogo
 social como un sistema de intercambio de prebendas, en el cual ganan
 siempre los incompetentes que fueron funcionales a la desindustrialización
 del país". 

“Se equivoca en su caracterización de la realidad, dado que hay una
 Presidenta que, frente a un mundo muy complejo, con objetivos
 problemas de crecimiento económico en muchas regiones,incentiva 
las políticas activas para la industria", expresó Giorgi en un
comunicado de prensa.

En tanto, Méndez había expresado que "no solamente las inversiones
 están paradas, el mercado se asusta y consume menos. Al consumir
menos, se cae todo", y afirmó que varias empresas están "al límite de
las suspensiones" de personal.

Giorgi destacó que "la Presidenta enfrenta todos los desafíos 
económicos, también representados por los sectores industriales,
 con grandeza, inclusión y una profunda vocación por trabajar para
el bien de todos los argentinos".

"Quizá todo esto es lo que efectivamente le molesta a Méndez, 
por lo que habría que preguntarse para quién juega, en definitiva,
 tanto como preguntarle si recuerda cómo estaban su empresa y
el sector al que representa en 2003, y cómo están ahora".

Tiempo argentino

Carrió cruzó fuerte a Massa por el narcotráfico

La diputada de UNEN se refirió a un operativo que involucra a personas de nacionalidad colombiana y a una iglesia de Tigre.

La diputada nacional de UNEN, Elisa Carrió, cruzó fuerte hoy al ex intendente de Tigre, Sergio Massa, por una causa de narcotráfico que involucra a colombianos y a una iglesia del partido bonaerense.

La legisladora publicó en la red social Facebook: "¿Quieren ver qué hizo Massa en Tigre con el narcotráfico? La verdad es la verdad, es triste pero no tiene remedio".

Y, a continuación, pegó extractos de una causa judicial:

"El Operativo Fondo Blanco fue un operativo antidrogas en el que entre otras cosas en los últimos días de octubre y principios de noviembre de 2013 se secuestraron 114 kilos de cocaína en plena 9 de julio y se detuvo a varias personas de nacionalidad colombiana acusadas de narcotráfico y lavado de dinero en el marco de causa FLP 51010801/2012, caratulada: “SANCHEZ GÁLVEZ, Andrés Mauricio y otros S/ Inf. Ley 23.737” del registro de la Secretaría Nº 1 del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora".

"Ocurrió a fines de octubre de 2013 y giró en gran parte sobre las actividades de lavado de dinero del narcotráfico. Puntualmente en torno de una iglesia evangélica de El Talar, partido de Tigre, a la que iban diariamente la inmensa mayoría de los implicados. Durante los allanamientos del 28 de octubre de 2013, la Policía secuestró una carta que el pastor colombiano David Andrés Acevedo Muñoz, le habría enviado a uno de sus superiores en Colombia contándole su versión de los hechos con los que estaba relacionado", continúa el texto.

Y agrega: "En ese documento de Word encontrado en la computadora de su casa, Acevedo Muñoz cuenta que en algún momento de 2013, lo contactó un conocido arquitecto de Nordelta llamado Walter. El hombre le avisó 'que había recibido un llamado muy importante' y que se tenía 'que reunir con él urgentemente'.

"En ese encuentro, según la carta, el arquitecto le contó al pastor que 'lo había llamado el alcalde de Tigre (para) decirle que hay un expediente judicial y una orden de allanamiento' por narcotráfico y lavado de dinero contra el colombiano Jesús Antonio Yépez Gaviria, supuesto empresario de la construcción radicado en Nordelta y parroquiano del templo", sigue.

Según la carta del pastor: "El alcalde le dijo que esto era inminente, ya que él está disputando con la Presidenta y ella quiere opacar la campaña de este alcalde ya que ella dice que en Tigre él alberga a los narcotraficantes".

Tiempo argentino

El New York Times, duro con Griesa

En una columna publicada hoy, el mítico periódico señaló a la lentitud y falta de predisposición del juez como agravantes de la situación entre Argentina y los buitres.

El diario estadounidense The New York Times criticó duramente hoy al juez Thomas Griesa, por el manejo que tuvo en el conflicto que mantiene nuestro país con los fondos buitre. El periódico consideró que el magistrado “no tuvo en cuenta lo complejo de la situación” y afirmó que debería “haber pensado mejor antes de emitir su fallo”.

Según el times, Griesa "está aprendiendo lo complicado que la vida puede ser para un juez tratando de controlar las acciones de un gobierno soberano y la emisión de fallos que se supone que son vinculantes para los que ordinariamente no están dentro de la jurisdicción de un tribunal estadounidense". Y luego agregó una frase lapidaria: "No tuvo en cuenta lo complejo de la situación".

Más adelante, el artículo agrega que según Anna Gelpern, "profesora de derecho en la Universidad de Georgetown, que ha seguido el caso desde hace años" acusó de lentitud al magistrado porque quedan cuestiones por resolver, pero que "el hecho de que nos enfrentamos a ellas, días antes de un incumplimiento de pago, da miedo".

Luego la nota cierra con una reflexión: "Se acerca el miércoles, el juez tiene mucho en qué pensar. Sería mejor si hubiera pensado algo antes de haber emitido su fallo, o si el Tribunal de Apelación o el Tribunal Supremo lo hubieran obligado a hacerlo". 

Tiempo argentino

Rusia: "Un avión de combate ucraniano volaba cerca del Boeing durante el siniestro"

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134648-defensa-rusia-mh17-ucrania-avion

El Ministerio de Defensa ruso aseguró este lunes que un avión de combate Su-25 ucraniano volaba a unos 5 kilómetros cerca de la aeronave siniestrada de Malaysia Airlines.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134648-defensa-rusia-mh17-ucrania-avion

Según el organismo ruso, la ruta del Boeing estaba en el radio en el que operaban las Fuerzas Armadas de Ucrania y  se desvió 14 kilómetros dirección norte. 

Además los militares rusos agregaron que medios de reconocimiento espacial ruso determinaron que una aeronave militar ucraniana, concretamente el avión de ataque Su-25, tomó altura  a unos cinco kilómetros del avión malasio.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134648-defensa-rusia-mh17-ucrania-avion

"Se registró la toma de altura de un avión de la Fuerza Aérea ucraniana a unos 3-5 kilómetros de distancia", dijo el general Andréi Kartopólov.

"Las características del  Su-25 le permiten alcanzar la altura de 10.000 metros", señaló.  

"Está dotado de misiles aire-aire R-60 capaces de derribar objetivos a unos 12 kilómetros de distancia y de impactar de forma segura contra blancos situados a 5 kilómetros", explicó.   
  

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134648-defensa-rusia-mh17-ucrania-avion

"Prueba de ello es un vídeo obtenido por el centro de reconocimiento de Rostov", aseguró Kartopólov, y agregó: "Nos interesaría obtener la respuesta a la pregunta ¿Con qué objetivo el avión ucraniano realizaba el vuelo por una ruta civil y al mismo nivel de vuelo que el Boeing malasio?" 

Tras producirse la tragedia, los militares ucranianos negaron el mismo día 17 de julio que sus aviones hubieran realizado vuelo alguno. 
 
"La aviación de las fuerzas involucradas en la operación antiterrorista no ha despegado en absoluto hoy: ni los helicópteros, ni los aviones, ni los cazas", dijo a la agencia Interfax-Ucrania el portavoz del centro del comando de la llamada "operación antiterrorista", Vladislav Selezniov.  

Satélite de EE.UU. sobrevolaba el espacio aéreo en el momento del siniestro

Entretanto, trasciende que un satélite espía estadounidense sobrevolaba el territorio donde fue derribado el avión malasio. Es un aparato de avanzado sistema que supervisa los lanzamientos de misiles.

El Ministerio ruso de Defensa propone a EE.UU. que haga públicas las imágenes de las que dice disponer del satélite que demuestren que el Boeing de Malasia Airlines fue derribado desde el territorio bajo control de la milicia popular.       

"Si EE.UU. dispone de imágenes obtenidas desde este satélite, les solicitamos que las proporcione para un estudio detallado", señaló el funcionario.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134648-defensa-rusia-mh17-ucrania-avion

Rusia entregará todos los datos sobre la catástrofe a expertos malasios y europeos

Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso anunció que entregará hoy lunes todos los materiales relacionados con la catástrofe del Boeing a los expertos malasios y europeos. 

"Los materiales recogidos por el Ministerio de Defensa ruso serán entregados hoy a los expertos de los principales estados europeos y Malasia", aseguró Kartopólov.
 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134648-defensa-rusia-mh17-ucrania-avion

¿De qué documentos más dispone Rusia?

Además, los militares rusos disponen de imágenes obtenidas desde un satélite ruso que demuestran que una de las instalaciones de misiles tierra-aire Buk fue trasladada hacia territorio controlado por la milicia popular del este de Ucrania. 

"Disponemos de imágenes del espacio de medios de defensa antiaérea ucraniano estacionados en el sureste del país", destacó Kartapólov. 

El alto funcionario del Ejército ruso ha vuelto a confirmar que Rusia no había entregado los sistemas antiaéreos Buk a la milicia popular que opera en el Este de Ucrania.    

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134648-defensa-rusia-mh17-ucrania-avion

RT

Nueva revelación de Snowden: El Mosad creó el Estado Islámico

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134244-snowden-mosad-crear-estado-islamico

Edward Snowden, el exempleado de la NSA, ha revelado que los servicios de inteligencia de EE.UU., Reino Unido e Israel trabajaron juntos para crear el Estado Islámico (el antiguo Estado Islámico de Irak y el Levante, EIIL).

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134244-snowden-mosad-crear-estado-islamico
Snowden dijo que la inteligencia estadounidense, británica y los servicios secretos israelíes, conocidos como Mosad, crearon una organización terrorista capaz de atraer a todos los extremistas del mundo a un sitio, usando una estrategia llamada 'el nido del avispón', informa Gulf Daily News.

Documentos de la NSA se refieren a la reciente implementación del 'nido del avispón' para proteger a la entidad sionista mediante la creación de eslóganes religiosos e islámicos. De acuerdo con documentos publicados por Snowden, "la única solución para la protección del Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras".

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134244-snowden-mosad-crear-estado-islamico

Las filtraciones revelaron que Abu Bakr Al Baghdadi, el líder del Estado Islámico, tuvo entrenamiento militar intensivo durante un año entero en manos del Mosad, además de cursos de teología y oratoria.

 Lea también: ¿Quién es Abu Bakr al Baghdadi, el líder del EIIL y "de todos los musulmanes"?

Iniciado en junio, el violento levantamiento de la milicia Estado Islámico ha sumido a Irak en una nueva situación de guerra que amenaza a toda la región de Oriente Medio. Se cree que la milicia del Estado Islámico que opera en Irak y Siria controla 2.000 millones de dólares y se compone de 10.000 combatientes, lo que permite a este grupo combatir exitosamente contra el Ejército iraquí y así intentar controlar una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul y Tal Afar en Irak.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134244-snowden-mosad-crear-estado-islamico

RT

La chikungunya no mata pero te dobla

En siete meses afectó en el continente americano a más de 300 mil personas. Se caracteriza por la aparición súbita de fiebre alta y fuertes dolores articulares. Es transmitida por el mismo mosquito portador del dengue.

 Por Pedro Lipcovich

Es “probable” que la fiebre chikungunya, la enfermedad que lleva a retorcerse de dolor, llegue este verano a la Argentina: así lo advirtió el Ministerio de Salud de la Nación, que distribuyó información a todas las provincias. La enfermedad, originada en Africa, viene expandiéndose por las Américas, donde, en siete meses, la cantidad de afectados creció de cero a más de 300 mil. La chikungunya se transmite por intermedio del mismo mosquito portador del dengue. Su mortalidad es muy baja, pero provoca fuertes dolores de articulaciones, que en algunos casos pueden durar meses. No hay vacunas ni medicamentos específicos; los dolores se tratan con calmantes. Los pacientes generalmente no requieren internación, pero es importante identificarlos y evitar que sean picados por mosquitos, para cortar la transmisión del virus. Además de este control de los casos, la prevención se centra en atender, más que nunca, al descacharrado: la eliminación de recipientes donde, al juntarse agua, se cría el mosquito.

La fiebre chikungunya se describió por primera vez en Tanzania en 1952. El término, procedente del idioma de los makondes –habitantes del sudeste tanzanio–, significa “lo que hace doblarse”, ya que los pacientes, debido a los dolores articulares, se encorvan. En 1999 y 2000 hubo numerosos casos en Congo y Gabón, y desde 2004 se comunicaron brotes importantes en las islas del Océano Indico. En 2006 y 2007 hubo un gran brote en la India. Desde 2005 se suman más de 1,9 millón de casos entre India, Indonesia, las Maldivas, Myanmar y Tailandia. La enfermedad alcanzó también a Australia, y en 2007 se produjo un brote en Italia. En diciembre de 2013 llegó por primera vez a América, con dos casos confirmados en la isla caribeña francesa de St. Marteen. Desde entonces, la cantidad de casos sospechosos en este continente superó los 302.000, con 4756 casos confirmados. El 17 de julio pasado, el Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) anunció el primer caso “autóctono” –es decir, transmitido por un mosquito local– en Florida. Ya se han comunicado casos “importados” –en viajeros que visitaron zonas endémicas– en Brasil, Paraguay y Chile.

“Es probable que el próximo verano tengamos casos en la Argentina –advirtió Juan Herrmann, director de Epidemiología del Ministerio de Salud de la Nación–: el virus viene propagándose hacia el sur; hay un gran movimiento de personas que circulan hacia y desde zonas endémicas, y en el país existe el vector, el mosquito Aedes Aegypti, el mismo que para el dengue.” Otro vector posible es el Aedes Albopictus, pero éste “está menos extendido en la Argentina”, observó el funcionario.

Según la OMS, “la chikungunya se caracteriza por la aparición súbita de fiebre alta, generalmente acompañada de dolores articulares. También son frecuentes los dolores musculares, de cabeza, náuseas, cansancio y erupciones cutáneas. Los dolores articulares suelen ser muy debilitantes, pero generalmente desaparecen en pocos días. La mayoría de los pacientes se recupera completamente, pero en algunos casos los dolores articulares pueden durar varios meses o incluso años. La enfermedad suele aparecer entre cuatro y ocho días después de la picadura de un mosquito infectado, aunque el intervalo puede oscilar entre dos y doce días”.

Herrmann señaló que “la posibilidad de que se desarrolle un brote de chikungunya, más allá de casos aislados, depende de tres factores: el primero es que haya o no un adecuado control sobre la presencia del mosquito. No se trata prioritariamente de fumigar, sino de ‘descacharrar’: eliminar los recipientes con agua que funcionan como criaderos”.

“El segundo factor –continuó el funcionario– es que los servicios de salud de las distintas provincias tengan una adecuada ‘sospecha clínica’: ante toda consulta por fiebres inespecíficas, hay que sospechar e investigar la posibilidad de chikungunya. Y el tercer factor está dado por la susceptibilidad de la población a este virus.” La exposición al agente de la chikungunya otorga inmunidad de por vida, pero, al ser una enfermedad emergente, se admite que la población no cuenta todavía con anticuerpos. La Organización Panamericana de la Salud (OPS) precisó que “la chikungunya rara vez puede causar la muerte, pero el dolor en las articulaciones puede durar meses e incluso años para algunas personas”, como ciertos casos de pacientes con enfermedades previas en las articulaciones.

Herrmann comentó que “hay un grupo de enfermedades que se presentan de una manera similar: los ‘síndromes febriles inespecíficos’, con fiebre súbita sin síntomas respiratorios: en este grupo están el dengue, la leptospirosis, el hantavirus, la fiebre hemorrágica argentina; en casos donde se agreguen dolores incapacitantes, habrá que sospechar la posibilidad de chikungunya”.

No hay vacuna contra la chikungunya, y se la trata “con analgésicos y antifebriles como el paracetamol. Es preferible no usar aspirina. El paciente puede transmitir la enfermedad durante el período febril, por lo cual es importante que utilice repelentes o tules para evitar picaduras de mosquitos. La chikungunya no se transmite en forma directa a otras personas”, precisó Herrmann.

Pagina 12