2 de marzo de 2015

Sobresueldos: comenzó el juicio oral contra Menem y Cavallo

El debate se inició poco antes de las 11 ante el Tribunal Oral Federal 4 con la presencia en la sala de Zulemita Menem y otros familiares de los procesados.

El ex presidente Carlos Menem y su ex ministro de Economía Domingo Cavallo comenzaron a ser juzgados hoy por el cobro de sobresueldos durante el menemismo, en un juicio oral donde tendrán que responder por el delito de "peculado", que prevé hasta diez años de prisión.

Menen, Cavallo, el ex ministro de Justicia Raúl Granillo Ocampo y otros procesados se presentaron ante el Tribunal Oral Federal 4 en los tribunales del barrio porteño de Retiro para escuchar los requerimientos de elevación a juicio de fiscalía y querella en el caso.

Posteriormente, sus defensas pidieron a los jueces el sobreseimiento por prescripción del delito, la nulidad por violación de la garantía de doble juzgamiento, entre otros planteos preliminares que serán resueltos el próximo martes 10 a las 9.30, cuando siga el debate. En caso de ser rechazados los planteos, comenzarán las declaraciones indagatorias de los procesados.

El defensor de Menem, Pedro Baldi, anticipó que el ex presidente no va a declarar por el momento.

Menem, quien estuvo acompañado por su hija Zulemita en la estrecha sala de audiencias asignada al debate en la planta baja de Comodoro PY 2002, saludó a Cavallo con un apretón de manos. El ex ministro de Economía llegó a los Tribunales con su esposa Sonia.

En tanto, dos de los acusados, la ex secretaria de Medio Ambiente María Julia Alsogaray y el ex ministro de Defensa Oscar Camilión, no asistieron al debate por razones de salud.

Infonews

MEGA MENTE: EL INESPERADO BOOM DE LAS NEUROCIENCIAS

28.02.2015 | 20:45 |

Las neurociencias están de moda y llegan al público masivo a través de best sellers y charlas con tintes de stand up. Sus principales difusores y el tenue límite con la autoayuda.

El cerebro es el nuevo océano, el nuevo espacio, el nuevo cielo. Si ya no hace falta sentarse en la playa a mirar el mar o el firmamento para tomar consciencia de los misterios que nos rodean, es porque en esta última década descubrimos una nueva dimensión. El siglo XXI hizo su entrada redirigiendo las luces sobre el mismo mecanismo que nos lleva a pensar por qué pensamos. Y ya nadie necesitó un espectáculo natural para sentirse abrumado por preguntas. En el colectivo, caminando por la calle o leyendo esta nota, la simple posibilidad de cuestionarnos nuestro funcionamiento mental puede ser tan estresante e intrigante como preguntarse a dónde termina el espacio.

En este contexto, los neurocientíficos dieron un paso adelante y se convirtieron en los astronautas, exploradores y buzos de fondo del mar. Cual bitácoras de viajes, sus libros venden millones en todo el planeta y se permiten enredarse con algunos de los dilemas de más larga data de la humanidad. Y es que de ellos no sólo se espera información, datos y curiosidades. Se esperan también consejos con rigor científico, de aquellos que, al menos momentáneamente, se vuelven incuestionables y por eso mismo, dan fe.

Que la nueva religión será científica no es una afirmación nueva: hacia eso apunta la modernidad y su deseo ineludible de eliminar en absoluto la incertidumbre desde el momento de su nacimiento. Puede que en estos incuestionables best sellers se renueve la esperanza de apaciguamiento de la angustia a través de datos duros, interpretaciones sencillas y muchos, muchísimos tips. ¿Es la neurociencia la nueva autoayuda?

Neuroayuda. “Todo lo que hago y dejo de hacer, lo que pienso y dejo de pensar, lo que siento y dejo de sentir tiene que ver con el cerebro. Cuanto más lo conozca, mejor lo voy a usar”. Quien resume la promesa fundante de los best sellers de la neurociencia, es Estanislao Bachrach, autor de uno de los bestsellers del género de divulgación en nuestro país, “Ágilmente”. Bachrach no se sonroja al admitir que tanto científicos como los lectores, usan una misma brújula: el deseo de mejorar la vida. En este punto, es dónde para él, ambos géneros se saludan y hasta pueden enriquecerse. “La autoayuda y la neurociencia van de la mano. La neurociencia es una disciplina que permite conocerme más, es lo mismo que la autoayuda, nada más que con un conocimiento científico detrás. Hay gente a la que le gusta eso y gente que prefiere ir a la iglesia, o charlar con su psicólogo”, explica con naturalidad. “Son todas distintas y todas complementarias, lo importante es cuál le gusta a cada uno, con cuál se siente identificado y cuál lo ayuda. No me parece que sea mejor la neurociencia, es distinta, pero tiene que ver con lo mismo: el autoconocimiento, saber cómo funcionás, por qué te pasan las cosas, qué querés hacer, cómo hacerlo”.

A Diego Golombek, uno de los precursores de la divulgación científica en el país, la pregunta le causa cierta gracia. “A todo libro se le puede sacar consejos o ideas para aplicar en la vida cotidiana. Eso no quiere decir que pertenezcan al género de autoayuda”, diferencia. “La autoayuda exagera una necesidad genuina de la gente que busca respuestas a sus problemas. Pero acá trazaría una línea: es muy fácil discriminar los textos que tiene un basamento científico, fuentes autorizadas y autores con las credenciales adecuadas de los que se suben al tren de la moda del cerebro y ofrecen soluciones mágicas para todo”, advierte.

El boom del cerebro. Las nuevas tecnologías y la rapidísima circulación de información que trajo aparejada la democratización de la web significaron al terreno de la neurociencia, un cambio sustancial: se estima que en los últimos veinte años, se aprendió del cerebro más que en todo el siglo XX.

La posibilidad de escanear, medir ondas y visualizar y hasta entrar en contacto directo con este órgano, sin afectar sus funciones, permitieron, para empezar, que haya mucho más que decir respecto a él. Muchas de las cosas que hoy sabemos que comienzan a ser posibles como reemplazar algunas de sus partes por prótesis o grabar imágenes de sueños son tan difíciles de creer que generan en nosotros no sólo atracción, sino también esperanza. Mucha gente que no sabe como superar problemas como adicciones, estados anímicos complicados o fases de angustia, ve en esto una posible alternativa a aquello que no pueden manejar.

“Como editorial, no pensamos en términos de autoayuda”, explica Silvia Itkin editora general en Ediciones Lado B. “Sin embargo, sabemos que a nuestro lector le seduce entender la aplicación de lo que le estamos contando”, afirma. En este sentido, la llegada de nuevas especialidades al terreno de la divulgación, como la especifiquísima psico-inmuno-neuro- endocrinología, que explica la relación entre las emociones, las hormonas y el sistema de defensas, permite despertar conciencias sobre la interconexión del cuerpo humano.

Nave madre. “¿Cómo decidimos? ¿Qué recordamos y qué olvidamos? ¿Qué es la inteligencia? ¿Tenemos libre albedrío? Hasta hace algunas décadas, estas preguntas eran abordadas únicamente por filósofos, artistas, líderes religiosos y científicos que trabajaban aisladamente” reflexiona Facundo Manes quien además de ser uno de los autores más vendidos, resulta ser una eminencia internacional en el tema. “En los últimos años, las neurociencias aparecieron como una nueva herramienta para intentar entender estos enigmas y miles de otros y esto sí representó una novedad. Podemos indagar cualquier cosa desde la óptica de la neurociencia”. Gracias a este gran poder abacativo, el mismo Manes se convirtió en una suerte de figura estelar todo terreno. Hoy, sus charlas pueden hablar de sentimientos, de vínculos, de liderazgo y hasta de alimentación. Después de todo, el cerebro está relacionado con tantas cosas que las variables que lo influyen se vuelvan hasta inconmensurables. El sueño, nuestros vínculos, la alegría, las drogas, el amor, Manes es un todo terreno que cumple a la perfección el modelo de divulgador que buscamos en la era web; una persona sólida, con excelente capacidad comunicativa y prestigio avalado por el credo racional del método científico. Pero hay algo más: es también alguien a quien le podemos pedir buenos consejos.

Con la neurociencia no sólo nació un género literario. También un género oral: las conferencias científicas con tintes de stand up que terminan con diálogos y preguntas del público. La dimensión de showman de los científicos, antes estereotipados como nerds de laboratorio, los convierte ahora en nuevas rockstars, que no solo despiertan curiosidad, sino también vocaciones.

“En mis charlas cuento el conocimiento, y doy herramientas que uso hace cinco años en distintos tipo de organizaciones; algunas funcionan y otras no, porque no son fórmulas mágicas, sino herramientas. Son actividades para cambiar cosas de la rutina, como establecerte objetivos de forma diferente, organizar distinto el día para rendir mejor”, explica.

Aunque la neurociencia mantiene desde hace casi una década su lugar entre los best seller internacionales, y es hace la mitad, parte del panorama nacional, muchos predicen que no se trata de un fenómeno pasajero sino de una nueva manera de analizar la información. Queremos saber de tecnología, de celulares inteligentes, de aplicaciones que nos solucionan la vida. Queremos saber de la computadora mayor: el cerebro.

La Corte Suprema rechazó intervenir en el conflicto con los fondos buitre

El máximo tribunal desestimó un pedido de "per saltum" para que declare la inconstitucionalidad de la jurisdicción de tribunales extranjeros sobre la deuda pública del país

La Corte Suprema de la Nación rechazó un pedido de "per saltum" para intervenir de manera directa en el conflicto con fondos buitre, al desestimar una presentación para que declare la inconstitucionalidad de la jurisdicción de tribunales extranjeros en litigios de la deuda pública argentina.

El pedido de "per saltum" fue elevado en septiembre del año pasado por el ex diputado nacional Mario Cafiero y el abogado patrocinante Carlos Negri, luego de que fuera desestimado un recurso de amparo que habían interpuesto semanas antes ante la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal, Macarena Marra Giménez.

Al argumentar el rechazo, la Corte Suprema sostuvo que "no se observan los requisitos que habilitan la procedencia de la vía cuya apertura se promueve mediante recurso por salto de instancia".

Se trata de un planteo directo ante la Corte para que declare la inconstitucionalidad y la nulidad de la intervención de tribunales extranjeros en casos de deuda pública, como el de los denominados fondos buitre que se sustancia ante la Justicia de Estados Unidos.

El máximo tribunal argentino “imitó a la Corte de Suprema de Estados Unidos” ante el pedido del gobierno para que tratara el caso de la demanda de los fondos buitre en el juzgado neoyorquino a cargo de Thomas Griesa, y “tampoco se expidió sobre la cuestión de fondo”, dijo esta tarde Cafiero a Télam.

El ex diputado había planteado que es inconstitucional renunciar a la jurisdicción nacional en casos de deuda pública y así pidió que se declare en los tribunales locales.

La Corte Suprema “no está diciendo que el planteo es incorrecto. No se metió con la cuestión de fondo de nuestro pedido, con lo cual no debe estar muy equivocado”, explicó y precisó que la decisión del máximo tribunal, que trascendió hoy, fue adoptada el 24 de febrero pasado.

Cafiero dijo que analizará con Negri la posibilidad de una nueva presentación “de manera que tenga menos probabilidades de ser rechazada”.

Infonews

La recaudación de febrero creció un 31,3 por ciento

La AFIP afirmó que la recaudación tributaria del mes pasado llegó a 106.558 millones de pesos.

La recaudación impositiva registró en febrero un crecimiento interanual de 31 por ciento, al sumar ingresos por 106.558 millones de pesos, informó esta tarde la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Los datos fueron dados a conocer en una conferencia de prensa brindada por el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, y el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa.

El anuncio se llevó a cabo en el Salón Tacchi de la sede central de la Administración Federal de Ingresos Públicos, en Hipólito Yrigoyen 370, 1° piso.

Infonews

Zaffaroni: "A Nisman lo desequilibró alguien o algo"

El exjuez de la Corte Suprema respaldó el fallo del juez Daniel Rafecas que desestima la denuncia presentada por el fallecido fiscal Alberto Nisman al considerar que "no quedaba otra alternativa" tras conocerse los documentos que el extitular de la Unidad Fiscal AMIA iba a presentar ante la ONU. "La contradicción entre los dos escritos indican que algo le pasó. No estamos hablando de alguien sin experiencia", consideró Zaffaroni.

Zaffaroni también sostuvo que la denuncia contra la presidenta Cristina Kirchner y el canciller Héctor Timerman "no tenía nada para investigar" por lo que avaló que Rafecas no haya contemplado las medidas de prueba que pidió el fiscal Gerardo Pollicita. "No se pueden hacer medidas de pruebas sobre actos preparatorios atípicos. Ese el problema que el escrito de Nisman tiene y a él no se lo podía pasar por alto", señaló el abogado.

Por otra parte, Zaffaroni coincidió con la denuncia de la presidenta sobre "la partidización de una minoría del Poder Judicial", aunque evitó caer en la calificación de "Partido Judicial". El exjuez resaltó que es sólo un sector y pidió "bajar la tensión porque no sabemos dónde puede llevar. Además con la partidización, la gente comienza a desconfiar de la Justicia".

Respecto del reclamo hecho ayer por la jefa de Estado ante la Asamblea Legislativa por la paralización de la investigación sobre la voladura de la Embajada de Israel, que está a cargo de la Corte Suprema, Zaffaroni reconoció que "esa causa está paralizada hace años", pero aseguró que "el problema de la causa de la embajada y de la AMIA es que hay poderes internacionales detrás, que exceden la conflictividad que nosotros podamos tener. No sé quién la frena, pero no vinieron a hacer un atentado a la Argentina porque nosotros tengamos algo en contra del mundo árabe".

Pagina 12

"No existen archivos secretos sobre el atentado a la AMIA"

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aclaró que todos los archivos referidos al atentado contra la mutual judía fueron abiertos y señaló que "si los hubiera, se debe presentar una denuncia al respecto". Además, advirtió que "a la Presidenta no la pueden correr con la vaina mostrándole un cartelito en el recinto, como pretendieron hacer algunos legisladores ayer".

El jefe de Gabinete se refirió a la situación que se vivió ayer en la Asamblea Legislativa, cuando Cristina pronunciaba su discurso y un grupo de legisladores exhibió pancartas con consignas alusivas al ataque contra la AMIA en 1994, en los cuales se reclamaban "la apertura de archivos" y "la creación de una comisión investigadora".

Fernández también destacó la mención que la jefa de Estado hizo con respecto a la investigación sobre el atentado a la Embajada de Israel, ocurrido en 1992, y le resultó "llamativo que no se hable sobre este hecho". "El atentado a la Embajada ocurrió en territorio israelí, pero ese país no reclama por ese hecho como sí lo hace por la AMIA. Es llamativo. La investigación está hace años en la Corte Suprema y no avanza. Alguien debía referirse a esto y la presidenta se hizo cargo", enfatizó.

Pagina 12

El Gobierno ordenó rescindir los contratos de explotación de los ferrocarriles

Un día después de que la presidenta, Cristina Kirchner, adelantara en la Asamblea Legislativa que el Ejecutivo enviará al Congreso Nacional el proyecto de estatización de todos los ferrocarriles, el Boletín Oficial publicó la resolución que instruye formalmente a la Sociedad Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (Sofse) a instrumentar las medidas necesarias para rescindir los contratos con las empresas a cargo de las líneas Mitre, San Martín, Roca y Belgrano Sur, que pasarán a manos del Estado, suscriptos el 10 de febrero de 2014.

En los considerandos de la resolución de la cartera de Interior y Transporte se destaca que la medida se adoptó "teniendo en cuenta la mejora notable en la calidad del servicio prestado en la línea Sarmiento desde que el propio Estado Nacional asumió la prestación directa de dicho servicio, a través de la sociedad Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado, habiendo entonces demostrado el gobierno nacional que el Estado puede gestionar de manera eficiente".

También se indica que la decisión fue tomada debido a que "los operadores de las líneas Mitre, General San Martín, Belgrano Sur y General Roca no han prestado un servicio acorde a los objetivos previstos en los Acuerdos de Operación suscriptos oportunamente".

Ayer, en su último discurso ante la Asamblea Legislativa, Cristina afirmó que la medida es para "mejorar la eficiencia" del servicio y no está motivada "por ningún afán estatizador".

Pagina 12

Escándalo en Grecia

El líder de Syriza salió fuerte a explicar los avatares para lograr que le aprobaran su plan económico sin los ajustes que pretendía la troika. Dice que con Grecia querían ejemplificar lo que podría ocurrir si Podemos gana en España.

Mientras su gobierno alcanza niveles de popularidad inéditos para los turbulentos últimos años de la política griega, el primer ministro Alexis Tsipras denunció que las fuerzas conservadoras europeas le tendieron una trampa antes de comenzar las negociaciones por el nuevo plan de "rescate" para provocar el caos en el país y hacer caer al gobierno y de ses modo evitar que el ejemplo heleno influya en las próximas elecciones presidenciales de España.

Durante la primera reunión del comité central de Syriza desde que el partido de izquierda llegó al poder, Tsipras aseguró que antes de empezar las negociaciones por el nuevo programa de créditos “las fuerzas conservadoras de Europa, en cooperación con el gobierno de (el ex premier de derecha, Antonis) Samaras, nos habían tendido una trampa". "Intentaron empujarnos –dijo el nuevo primer ministro– a hacer concesiones inaceptables, bajo la amenaza de la quiebra para sembrar la decepción en la población y en las bases de Syriza".

Tsipras se refería puntualmente a la prórroga de tan sólo dos meses del programa de rescate que Samaras firmó antes de abandonar el poder. Esa maniobra fue la que provocó que, una vez elegido a fines de enero, Tsipras tuviese apenas un mes para llevar adelante las duras negociaciones con el Eurogrupo, que finalmente se resolvieron esta semana con la aprobación de un acuerdo para extender los préstamos durante cuatro meses más.

Para Tsipras, el plan de Samaras y el conservador Partido Popular Europeo (PPE) era el desgaste prematuro del gobierno o su "rendición incondicional". Acusó directamente a España y Portugal –dos países que aplican con rigor las medidas de ajuste impuestas por Alemania– por intentar que Grecia caiga en el "abismo, asumiendo el riesgo de una evolución incontrolada", por "razones políticas obvias". En especial, recalcó que la idea era impedir que el nuevo gobierno griego pudiera empezar a dar frutos, "sobre todo antes de las elecciones de noviembre en España", donde el derechista Partido Popular (PP) del presidente Mariano Rajoy ve amenazada su permanencia en el poder por el acelerado ascenso de Podemos, una novedosa fuerza de izquierda de estrechos vínculos con el partido de Tsipras.

Sin embargo, el intento de Portugal y España fracasó porque, según dijo el primer ministro, Syriza logró en las elecciones una mayoría casi absoluta, formó gobierno instantáneamente y obtuvo enorme respaldo ciudadano en las negociaciones. En ellas, agregó, Atenas contó también con el temor que expresaron China, Estados Unidos y Francia a la inestabilidad política posterior a la caída de un gobierno con tan sólidas credenciales.

Según Tiempo Argentino la maniobra de la derecha europea no sólo fracasó porque Grecia pudo llegar a un acuerdo con el Eurogrupo, sino también porque el gobierno de Tsipras cuenta hoy con mayor apoyo que cuando asumió el poder, se interpreta. Los sondeos le dan a Syriza un respaldo de casi 24 puntos sobre los conservadores de Samaras, 16 más que en las elecciones del pasado 25 de enero. Según una el instituto Metron Analysis, el partido de Tsipras cuenta con el 42,1 % de apoyo, mientras Nueva Democracia, la formación de Samaras, ostenta el 18,3 por ciento.

Tiempo argentino

Un error de Binner en la construcción de un hospital costará 5 millones

La cuestionada obra del Cemafe, un gran efector de salud proyectado por el ex gobernador y su esposa en la ciudad de Santa Fe, sumó otra negligencia que significa un desembolso millonario para las arcas santafesinas. Se olvidaron de hacer el estudio de suelo y ahora descubrieron que había tanques de combustibles, escombros y la napa freática muy alta.

Por: El Argentino Rosario

Uno de los principales fundamentos del nuevo paradigma en salud pública que promovía Hermes Binner era la accesibilidad a los efectores de salud para la población. Por ello, insistía durante su gestión en que los nuevos hospitales debían ubicarse en lugares estratégicos, “accesibles” a todos. De esta forma, cuando se proyectó la fastuosa obra del Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias de Santa Fe (Cemafe), un gran efector de salud en la capital provincial, supuestamente se buscó una de las zonas con mejor conectividad, el punto donde converge y parte todo el sistema de transporte público urbano e interurbano.

La obra diseñada por Mario Corea Aiello y Silvana Codina (ex esposa de Binner) tuvo como fin lograr un alto impacto arquitectónico y sanitario en la capital provincial. Lamentablemente, por el desconocimiento de la ciudad y del ritmo de su crecimiento hicieron lo contrario a lo que pregonaron con su discurso de descentralización.

Complicaciones

Según publicó el portal Sin Mordaza en un pormenorizado informe, la primera etapa de la obra, que es la estructura de hormigón armado, costó más de 93 millones de pesos y fue concluida en mayo de 2014.

La segunda etapa de esta obra, que luego de reprogramar varias veces Binner había prometido finalmente inaugurar durante la gestión de Antonio Bonfatti, se desarrolla a cargo de la Unión Transitoria de Empresas (UTE) conformada por las firmas Dinale SA y Pecan SA, mediante una inversión de 61.467.154,58 pesos y un plazo de ejecución de 12 meses.

La empresa mencionada comunicó en una nota a la Provincia “la existencia de tanques de combustible (fuera de uso) soterrados en el sector de ejecución de los túneles de servicio que era necesario remover para no alterar la marcha de los trabajos”. Además, informó que “al iniciar las excavaciones para la construcción del mencionado túnel se encontró con la presencia de elevados niveles de la napa freática y un suelo heterogéneo conformado por material de relleno de variada composición (arena, escombros), situación que se manifiesta en peligrosos desmoronamientos que dificultarán las tareas futuras a ejecutar y que a juicio de los especialistas en estudios de suelo consultado por la UTE obligará a efectuar entubamientos especiales y a la instalación de un sistema de abatimiento de napas durante el período de ejecución, solicitando la reprogramación de la obra, condicionado por la definición de los trabajos adicionales”.

Una equivocación costosa

La UTE manifestó también por medio escrito que estaban ante un “imprevisto de obra”, ya que no se encontraba consignada en la documentación técnica que integraba el pliego técnico que formó parte de la documentación licitatoria, ni tampoco fue prevista su ejecución en la oferta económica del contrato.

Además, la inspección de la obra ordenó la paralización de las obras en el sector de los túneles de servicio, la remoción de los tanques metálicos y la realización de estudios de contaminación en el suelo circundante, según la normativa y las reglamentaciones vigentes.

Por tal motivo, la empresa solicitó el pago de los trabajos complementarios que no se habían realizado al inicio de la obra como se le exige a cualquier privado y que fue aprobado por decreto N° 0373 fechado el 9 de febrero de 2015 por la suma de 5.201.049 de pesos a la UTE Dinale SA-Pecan SA, convalidando un papelón histórico.

La obra

Si algún día se culmina, el edificio diseñado por la Unidad de Proyectos Especiales del Ministerio de Obras Públicas y Vivienda contará con una superficie cubierta de 11.500 metros cuadrados.

Este efector de alta complejidad tendrá 42 consultorios externos; en los cuáles se atenderán las especialidades de ginecología, urología, oftalmología, audición, odontología, otorrinolaringología, gimnasio y boxes de fisiatría, radiología, ecografía, mamografía, tomografía, endoscopía. Además, contará con cuatro quirófanos para cirugía ambulatoria, dos consultorios y esterilización; hospital de día de oncología; diálisis crónica; y laboratorio central.

Diputados piden informes sobre el Cemafe

La diputada provincial Marcela Aeberhard presentó un pedido de informe referido a la paralización en la construcción del Cemafe.

La contratista encargada de dicha obra, comunicó la existencia de tanques de combustible fuera de uso soterrado en el sector de ejecución de los túneles de servicio, la presencia de elevados niveles de la napa freática y un suelo heterogéneo conformado por material de relleno de variada composición (arena, escombros) y manifestó que era necesario removerlos. De lo contrario el edificio corre peligro de desmoronamiento e inundación, lo que obliga a efectuar entubamientos especiales y la instalación de un sistema de abatimiento de napas durante el período de ejecución, solicitando la reprogramación de la obra.

Ante estas irregularidades, la inspección de la obra ordenó la paralización en el sector de los túneles de servicio, la remoción de los tanques metálicos y a la realización de estudios de contaminación en el suelo circundante, solicitando el pago de los trabajos complementarios que no se habían realizado al inicio de la obra.

La legisladora manifestó que ante estos imprevistos, que generan un costo extra muy elevado en el total de la obra, es necesario que la Provincia informe si se realizó el estudio de suelo correspondiente que se le exige a cualquier privado y el tiempo estimado de paralización de la misma.

Por último, Aeberhard solicitó se informe cómo se solventarán estos gastos extra aprobados en más de 5 millones a la UTE Dinale SA-Pecan SA al no ser previstos en el presupuesto de la obra Cemafe.

Ganado suelto o me deben el chori

Por Juan Sasturain

Reconozco que –entre otras cosas– fui a buscar el choripán que se supone me darían si cantaba presente. Obré de acuerdo con las expectativas meramente alimentarias del “ganado humano” definido como tal por el esclarecedor Marcos Aguinis, un colectivo del que no puedo negar que me siento parte. Qué bárbaro, el escritor civilizado; qué bien ha descripto la condición popular argentina y la motivación de sus adhesiones. Y tan original, lo suyo.

Hacía mucho que no iba a una movilización/convocatoria, pero en este caso, en esta coyuntura, me pareció que ameritaba sacar los cómodos huesos a la calle (y seguir la ruta del humo, claro) porque está todo tan falsamente confuso, tan artificialmente enrarecido, tan alevosamente emputecido, que tal vez valía la pena verificar con mis propios ojos bovinos si era cierto que iba a haber francotiradores como en Ezeiza, tipos con la cara tapada y con palos intimidantes, un clima opresivo de inminente catástrofe, tensión de violencia y erupciones de resentimiento proverbiales en este tipo de “ganado humano” cuando se lo suelta.

Y la verdad que –que Aguinis me perdone si lo desmiento– bastante bien, el ganado. Mucha alegría, musiquita, bombos y camisetas de diferentes equipos, banderas de todos lados, muchos carteles artesanales, parejas de gente grande, muchísimos pendejos, familias tipo y familias numerosas, muchos militantes organizados y muchísimo pero muchísimo ganado suelto como uno. Nos la pasamos encontrando y abrazando a amigos y conocidos de por lo menos tres generaciones diferentes. Es que uno, en casa –como el buey que mal se lame– está muy solo. Y si prende la tele, más.

Después de la larga ida y vuelta de la Plaza de Mayo hasta el Congreso, fue el momento de escuchar el discurso ya empezado y a veces discontinuado –por razones domésticas– de la Presidenta. Y la verdad, más allá de ciertas cosas de estilo que siempre nos han incomodado en Cristina –cierta coloquialidad fuera de tiempo y lugar, excesivo personalismo, retórica evitista–, la Presidenta de todos los argentinos demostró, una vez más, que es un fierro. Un fierro todo terreno. Como estadista y como militante sin contradicción: sólida, consumada. Un lujo para la investidura, sobre todo si uno mira los cuatro de copas con cara de vaca mirando al tren de ciertos presuntos presidenciables de la oposición que estaban ahí, inimaginables –aunque hemos tenido cada muñeco de presidente...– acomodados en otro sillón más importante.

Pese a que a veces fue inoportuna en el tono, o excesivamente prolija en las enumeraciones, o se puso demasiado adelante del tema –menos que otras veces, es verdad–, siempre estuvo a la altura, que es lo que uno pide a alguien cuando lo elige para que gobierne, no para que haga los deberes. Bajó conceptos, explicó cuestiones, describió políticas, se metió en terreno minado, salió, se detuvo en cuestiones tan justas y peregrinas como la operación gratuita del labio leporino o la situación política en Medio Oriente en el ’92-’94, salió, se calentó –brillante y sin eufemismos– al explicar la relación con China, y terminó arengando retóricamente a propios y extraños con la cuestión de la incomodidad que se avecina para quienes –vengan de donde vinieren– quieran modificar radicalmente el rumbo y la esencia del modelo.

Lo que me pasa es que, más allá de diferencias en cuanto al estilo de gobierno –caída recurrente en el sectarismo y la soberbia–, a la manera de bajar mal políticas buenas, a la forma casi ridícula de perder aliados naturales por confrontación gratuita, a todo lo que hace que una gestión de gobierno extraordinariamente beneficiosa para el país (y no para los grupos minoritarios) pueda ser puesta en tela de juicio o ignorada por las voces cantantes del poder concentrado y sus chirolitas, quiero decir, a pesar de todo eso, no pude dejar de calentarme una vez más con ella, de ilusionarme como debe ser.

Por eso, reconozco que al terminar el discurso me había olvidado del chori que me quedaron debiendo. Debe ser porque soy parte del ganado suelto, que elige dónde y con quién pastar cada vez. Y gracias, don amargo Aguinis, por darme el pie.

En cuanto a la Presidenta, la vamos a extrañar. Qué duda cabe.

Pagina 12

LOS ORGANIZADORES CALCULARON MAS DE 400 MIL PERSONAS FRENTE AL CONGRESO DE LA NACION

Una plaza desbordada de apoyo

Por Julián Bruschtein

“Todos somos Cristina”, decían las pancartas de los militantes que se acercaban a la Plaza del Congreso para apoyar y escuchar el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Un marco imponente de más de cuatrocientas mil personas según los organizadores fue la foto que dejó la concentración que el kirchnerismo en sus distintas vertientes desplegó en el camino entre la Casa Rosada y la plaza frente al Congreso. Como cada 1º de marzo el kirchnerismo sacó a relucir su capacidad de movilización y el retumbar de los bombos y de algún equipo de trompetas fue el fondo sonoro de una jornada en la que la lluvia no pudo apagar la alegría entusiasta de acompañar en la calle a la Presidenta en su último discurso a la Asamblea Legislativa

“Vengo bancando este proyecto, proyecto nacional y popular”, se escuchaba en la plaza por los parlantes que transmitían el sonido del interior del recinto cuando ingresó la Presidenta. Afuera se replicó rápidamente por toda la plaza que empezó a retumbar con el canto encendido de los kirchneristas, entusiasmados al ver a los ministros y legisladores oficialistas parados agitando las manos o aplaudiendo mientras acompañaban la canción. Fernández de Kirchner ya había ingresado al recinto después de saludar a la gente junto a parte del gabinete. Allí se había sorprendido con una bandera de Unidos y Organizados que tenía los rostros de ella, de Néstor Kirchner y de Máximo Kirchner. Ya en la explanada se paró en la puerta del Congreso y respondió con un bailecito y un emocionado golpe en el pecho con los dedos en ve a la enorme masa de militantes en agradecimiento a la demostración de apoyo en el último año de gobierno. Como una paleta multicolor, la plaza frente al Parlamento se convirtió en un mosaico patinado por las remeras y banderas de las agrupaciones kirchneristas que se acomodaron ordenadamente para repartirse todo el frente sobre la avenida Entre Ríos. El blanco y celeste de La Cámpora, el verde de Kolina, el rojo y negro del Movimiento Evita, el verde azulado de Nuevo Encuentro, el rojo de Miles, ponían las pinceladas en el suelo de la plaza mientras todavía llegaban miles de manifestantes, kirchneristas organizados y kirchneristas silvestres. El Frente Transversal, el Partido Comunista Congreso Extraordinario y la agrupación Tupac Amaru también hicieron su aporte. Como un contraste de lo que fue la marcha opositora del 18 de febrero convocada por los fiscales, gran cantidad de jóvenes y miles de vecinos de barrios humildes llegaban de todo el país en columnas para acercarle a la Presidenta su apoyo.

“Vinimos desde San Francisco Solano muy temprano para apoyar a Cristina. Es la única que se ocupó de nosotros en todos estos años”, asegura a Página/12 Alejandra, una joven militante enfundada en una remera del Movimiento Evita, rodeada de miles como ella. La acompaña su mamá Angela, desocupada en los años ’90 y jubilada “gracias al kirchnerismo”, explica Alejandra después de aplaudir y gritar “Cristina es pueblo”. Con sus dos hijos de la mano de la abuela, todos muestran orgullosos las remeras con el rostro de la Presidenta que dice “Gracias Cristina”. Desde la 9 de Julio hasta la plaza del Congreso la calle está colmada de gente.

Las columnas de los intendentes del conurbano también se hicieron sentir. Moreno, Berazategui, Lanús, Quilmes, General Rodríguez, José C. Paz, entre otros distritos, dijeron presente así como las columnas de los trabajadores organizados. Sobre Entre Ríos se encontraban las columnas de gremios de la CGT como la UOM y los mecánicos de Smata. Los estatales de UPCN y los trabajadores de la construcción de la Uocra también mostraron sus pancartas, mientras que la CTA de los Trabajadores, que encabeza el docente Hugo Yasky, se acomodó sobre el costado izquierdo de la plaza.

Como un anticipo de lo que pueda pasar en las PASO de agosto, en el cielo se sacudían los globos con inscripciones de campaña. El naranja de “Scioli 2015” se chocaba con el de “Randazzo 2015”, mientras otros dos zeppelines de Urribarri se mantenían al acecho. Muñecos de Néstor y Cristina se repetían en todos los rincones de la plaza e incluso apareció uno con la figura de la ministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner con los colores de su agrupación, Kolina. Algunos dirigentes marcharon con las columnas de sus agrupaciones como el precandidato presidencial Jorge Taiana, rodeado por los militantes del Movimiento Evita, al igual que Fernando “Chino” Navarro. El dirigente Luis D’Elía también se mostró encolumnado con sus seguidores de Miles.

La plaza vibraba acompañando el discurso presidencial, aplaudiendo o silbando según la ocasión, pero la ovación se la llevó el anuncio de estatización de la administración de los ferrocarriles. La lluvia por momentos hacía aparecer mágicamente algunos paraguas, pero nadie amagaba a moverse de su lugar. “Esta es una fiesta que se va a repetir el 24 de marzo y el 25 de mayo. Cuando hablan de kirchnerismo en retirada lo hacen con Clarín en la mano, de otra manera no se puede entender, porque la calle demostró otra cosa”, destacó un dirigente de La Cámpora a este diario cuando empezaba a sonar “podrán pasar mil años, verás muchos caer. Pero si nos juntamos, no nos van a detener”, de Attaque 77 que cerró el acto con la mayoría cantando con los dedos en ve levantados.

Pagina 12

LOS PRESENTES, LOS AUSENTES, LOS CRUCES Y LOS CANTITOS DE LA TRIBUNA

Escenas dentro del recinto

La mayoría de los precandidatos del oficialismo se mostró en la asamblea. También estuvo Massa, pero faltó Macri. En los palcos se destacaron dirigentes de derechos humanos y del sindicalismo, así como actores.

Por Sebastian Abrevaya

- Presidenciables. La gran mayoría de los precandidatos del kirchnerismo estuvo ayer en la asamblea legislativa. Los gobernadores Daniel Scioli y Sergio Urribarri se sentaron juntos en el sector reservado para mandatarios provinciales, a un costado de Ricardo Lorenzetti y Alejandra Gils Carbó. Julián Domínguez estaba a la derecha de Cristina Kirchner, mientras Aníbal Fernández se ubicó primero en la zona donde se encontraban los ministros. Recordando sus tres años de senador, el jefe de Gabinete se acercó hasta las bancas de la oposición para saludar a sus ex colegas. Al lado del jefe de ministros se ubicó Florencio Randazzo, que recibió como una señal de respaldo a su candidatura presidencial el anuncio de retomar para el Estado el sistema ferroviario argentino. El ex canciller Jorge Taiana, del Movimiento Evita, se quedó viendo el discurso desde la plaza, acompañado por la militancia.

- Presidenciables 2. Los radicales Julio Cobos y Ernesto Sanz estuvieron sentados en sus bancas desde temprano. A pesar de su fuerte enfrentamiento interno, estaban uno al lado del otro, como en la apertura de sesiones del año pasado. El ex vicepresidente, que supo estar en el estrado durante cuatro años acompañando a Cristina Fernández, tomaba nota de los temas que se iban desarrollando. Sergio Massa, en cambio, llegó sobre la hora, apenas un cachito antes de que ingresara la Presidenta. Se lo pudo ver ligeramente aburrido, sentado en la última fila, sin demasiada expresividad. No se lo vio tomar apuntes. Mauricio Macri no fue de la partida, aunque podría haber llegado al Congreso luego de la breve apertura de sesiones que encabezó más temprano en la Legislatura porteña.

- Faltazo. La promocionada ausencia de Elisa Carrió y su bloque de cuatro diputados nacionales no fue la única en la asamblea legislativa. Aunque no argumentaron que no estaba garantizada su integridad física, como había hecho la chaqueña, prácticamente todos los senadores del Peronismo Federal no formaron parte de la apertura de sesiones. Se trata de ex gobernadores como Carlos Reutemann, recientemente sumado al macrismo, o Adolfo Rodríguez Saá, coordinador del interbloque federal en la Cámara alta. “Agradezco no haber ido, porque hubiera sido una afrenta innecesaria escuchar sus palabras. La oposición sumisa como siempre, frente a la mentira sistemática”, se despachó Carrió desde su cuenta de Twitter. Tampoco estuvieron el socialista Hermes Binner, de viaje en Uruguay por la asunción de Tabaré Vázquez, ni Margarita Stolbizer, con una actividad en Mar del Plata. La diputada Victoria Donda tampoco asistió.

- Los palcos. El primer piso estuvo reservado para invitados especiales. En un palco podía verse a Estela de Carlotto y las Abuelas de Plaza de Mayo, en otro a Hebe de Bonafini y las madres. El intendente de Berazategui, Patricio Mussi, recibió también una mención presidencial. Diego Bossio, Martín Sabbatella, Alejandro Vanoli estaban también en los palcos, igual que los dirigentes de la CGT que conduce Antonio Caló, representada por el líder de la UOM y el líder de los taxistas, Omar Viviani, entre otros. Había también un lugar reservado para actores como Pablo Echarri, Nancy Dupláa, Darío Grandinetti, Fernán Miras, Mex Urtizberea y Paola Barrientos.

- Tres retos. La oposición no fue blanco de los retos presidenciales, Esta vez, fueron salgunos de los legisladores y funcionarios del kirchnerismo. El primero fue el ministro Axel Kicillof que estaba distraído cuando le preguntó un dato der la economía. El segundo fue el diputasdo Héctor Recalde a quien lo felicitó por las leyes laborales, pero le recordó que no había estado de acuerdo con el mecanismo de aumento de las jubilaciones. Y el tercero fue Julián Domínguiez, quien estaba a su lado. “Me perdiste una hoja Julián” le dijo cuando no encontró una hoja con datos sobre la limpieza de la cuencua del Riachuelo.

- Un toque de despedida. Fue un acontecimiento cuidado en casi todos sus detalles. Se modificó la iluminación habitual del recinto de la Cámara de Diputados y se colocaron luces blancas y azules que apuntaron sobre las bancas y sobre el estrado de la presidencia, ocupado ayer por Cristina Fernández. A diferencia de otros años, la asamblea legislativa no contó con banderas políticas en los palcos, ni lluvia de papelitos al principio ni al final. El último toque lo dieron unos pétalos de rosa, rojos y blancos, que cayeron del palco del segundo piso, detrás de la Presidenta, al terminar su discurso, el último de su mandato como jefa de Estado.

- Nuevos éxitos. Hubo, como es habitual en los actos del FpV, distintos cantitos desde la tribuna. Las agrupaciones juveniles aprovecharon para popularizar otras canciones del ya conocido repertorio kirchnerista. Al clásico “Somos de la gloriosa juventud peronista...” y a uno de sus mayores hits, como “Vengo bancando este proyecto...”, se le sumó ayer un cantito dedicado a Sergio Massa y los ex kirchneristas que saltaron al Frente Renovador: “Vamos transformando la Argentina, Unidos y Organizados, junto a Néstor y Cristina. Los pibes siempre vamos al frente, pensamos diferente, la patria no se vende. Noooo pasa nada, si todos los traidores se van con Massa. Sieeeempre te sigo, somos los soldados del pingüino”, coreaban una y otra vez los militantes, en una adaptación del tema “Santurrona”, del grupo de cumbia El Guachón.

- Hambre. Como todos los años el discurso del 1º de marzo de Cristina Fernández comienza sobre el mediodía, varios senadores y diputados llegaron al Congreso preparados con alguna munición para distraer al estómago. Así, además de las botellitas de agua dispuestas en cada banca, circulaban de mano en mano caramelos y golosinas. Finalmente el discurso no fue tan largo como se pensaba desde un comienzo, y pasadas las 16 la mayoría pudo ir a comer algo.

- Los elegidos. Apenas un puñado de legisladores tuvo protagonismo mientras transcurría el discurso de la presidenta Cristina Fernández. El kirchnerista Héctor Recalde recibió los elogios de la mandataria al mencionar las 48 leyes laborales aprobadas durante esta etapa; luego Federico Pinedo, del PRO, fue el centro de atención cuando respondió con los dedos en V a una alusión a su jefe, Mauricio Macri, que había asegurado reivindicar “las banderas del peronismo”. Se trató de una chicana por el anuncio sobre la estatización del sistema ferroviario, una medida similar a la que había tomado Perón hace 67 años.

- A los gritos. Dos legisladores opositores llamaron la atención por sus cruces con Cristina Fernández durante su exposición. Uno fue el radical jujeño Gerardo Morales, que pidió una “moción de orden” en uno de los momentos más encendidos del discurso presidencial, vinculado con el atentado contra la sede de la AMIA. La Presidenta le retrucó que la deje volver a ser legisladora, ya que estaba debatiendo con los diputados que habían colgado sobre sus bancas carteles en los que pedían que se abran los archivos de Inteligencia y se cree una comisión investigadora. El peronista Carlos Kunkel le gritó “cállate” a Morales, mientras la jefa del bloque Juliana Di Tullio trataba de calmarlo. La otra que llamó la atención fue Patricia Bullrich, que esta vez no trajo los binoculares del año pasado. La aliada macrista le gritó “respeto” por el fiscal Alberto Nisman, que fue mencionado por la mandataria tras el fallo del juez Daniel Rafecas.

Pagina 12

APUNTAN A DEFENDER LA PATENTE ARGENTINA Y AGILIZAR EL FINANCIAMIENTO

Tres proyectos para la industria

Ministra de Industria - Debora Giorgi, ayer, en el Congreso Nacional - Foto: mariano martino

El Poder Ejecutivo enviará al Congreso una serie de proyectos de ley destinados a aumentar el "crecimiento industrial", adelantó ayer la presidenta, Cristina Fernández, durante un pasaje de su discurso. La mandataria agregó que se trata de tres iniciativas. En forma esquemática, adelantó que el primer proyecto apunta a "dar mayor protección al modelo y diseño industrial, para defender la patente argentina, a nuestros empresarios e industrias". El segundo, en tanto, apuntará a modificar los pagarés bursátiles, par que "este instrumento de mercado agilice el financiamiento de la empresa y el capital de trabajo". Finalmente, Fernández señaló que se enviará al parlamento un tercer proyecto que buscará dar entidad de ley al decreto que creó el programa nacional de los parques industriales.
En sintonía, la ministra de Industria, Débora Giorgi, destacó que lo anunciado por la presidenta "ratifica que este modelo productivo iniciado en 2003, que reindustrializó el país y le dio trabajo a los argentinos, no tiene marcha atrás". En esa línea, la titular de la cartera productiva agregó que "un país industrializado es condición necesaria para lograr igualdad de oportunidades y una mejor distribución del ingreso: la industria es el motor para un desarrollo sustentable e inclusivo".
Respecto al tema, el presidente de la Confederación General Empresaria (Cgera), Marcelo Fernández, destacó "el encauce del financiamiento a las pequeñas y medianas empresas, que antes estaba centralizado en para las grandes". Y remarcó también las iniciativas sobre patentes industriales y parques industriales porque "permitirán hacer de la industria nacional una política de Estado sustentable en el tiempo", evaluó. Finalmente, la Federación Económica de Buenos Aires (Feba) opinó que "el análisis de las políticas activas direccionadas hacia el sector representan la síntesis de un contexto favorable para la actividad económica a partir de la consolidación del mercado interno, el crecimiento industrial como una prioridad de la política productiva". «

La cifra

48 Son las leyes laborales que se sancionaron entre 2004 y 2014. Se crearon además más de 6 millones de nuevos puestos de trabajo.

Tiempo argentino

La presidenta destacó el proceso de renegociación de deuda y elogió al ministerio de economía

Cristina: "Hemos desendeudado definitivamente a la Argentina"

"Ya nunca más habrá gobiernos que tengan que tomar deuda para pagar deuda, si nos endeudamos que sea para obras", dijo la mandataria y calificó a los buitres de "chupadores de sangre internacional".

Equipo de Economía

Rol en el Juicio del Siglo - Kicillof, ayer, con militantes fuera del Congreso. Fue elogiado por Cristina por su rol en la deuda - Foto: tiempo argentino

El proceso de normalización de la deuda en default fue otro de los ejes centrales del discurso de Cristina Fernández en la apertura de las sesiones legislativas. La presidenta abrió el juego con una fuerte definición política. Aseguró que su gobierno desendeudó "definitivamente a la República Argentina". Asimismo, remarcó que "ya nunca más habrá gobiernos que tengan que tomar deuda para pagar deuda, si nos endeudamos que sea para obras de infraestructura y proyectos de crecimiento para el país". En este contexto, la mandataria ponderó la labor del equipo de Economía que comanda Axel Kicillof y que fue el encargado de llevar adelante las negociaciones en la última etapa del proceso, en el denominado Juicio del Siglo que enfrenta al país con los fondos buitre. En este sentido, Cristina apuntó que "los bonos de la deuda externa argentina reestructurada cotizan hoy por sobre su valor nominal. Nuestro país es el único país que ha descendido en forma negativa su deuda externa en todo el mundo, en un 11% de su deuda." Cabe recordar que la decisión política de ordenar la deuda nacional se tomó en los años de Néstor Kirchner, cuando en 2005 se abrió el primer canje de deuda, seguido de la segunda parte desarrollada en el año 2010. Ambos canjes tuvieron una aceptación superior al 93% y esa renegociación obtuvo reconocimiento mundial siendo hoy tomada como ejemplo en alternativas de quita puestas en práctica por países europeos en crisis, como el caso de Grecia e Irlanda.
Quizás el valor más importante de este proceso de normalización de la deuda haya sido que ese fenómeno se dio incluso con crecimiento. Varios informes –uno de ellos citado ayer por Cristina– grafican que Argentina es el país que más redujo su deuda en relación al Producto Bruto. Mientras la Argentina bajó en un 73% la relación de su deuda pública con su Producto Interno Bruto (PIB), países como China la aumentaron en un 17% ; Alemania en un 37; Japón, en un 47; y Estados Unidos, en un 88.
Es dable recordar en este marco que, durante la década del '90, la economía nacional había experimentado un importante crecimiento de la deuda, sobre todo aquella nominada en moneda extranjera.
En paralelo, la presidenta resaltó el incremento de las reservas "en un marco de especulación de falsas expectativas" y en el marco de una "fuerte ofensiva internacional sobre nuestro gobierno". Fue un tiro por elevación a los holdouts, que litigaron incluso ignorando la voluntad de la mayoría de los bonistas. Así, Cristina calificó a los fondos buitres como "chupadores de sangre internacionales", y advirtió que la embestida llevada adelante por los fondos buitre contra el Estado y la economía argentina fue "apoyada por algunos sectores internos" de la dirigencia política argentina.
Durante la primera hora de su discurso en la Asamblea Legislativa, Cristina repasó la gestión de Gobierno en el área de economía, en la cual destacó además el crecimiento y superávit de Aerolíneas Argentinas y los 12 años continuos de la realización de paritarias libres para renegociar el salario de los trabajadores cada año.
En paralelo, la presidenta recordó que la Argentina logró sortear el impacto de la crisis económica originada en 2008 "con la decisión política de seguir adelante con un modelo que ha hecho del consumo interno, del mantenimiento y la generación de empleo genuino, del fortalecimiento del empresariado nacional, los ejes para sostener la economía". «

Semana clave

El juez Thomas Griesa programó para esta semana dos fechas clave en el "juicio del siglo": hoy vence el plazo para los "me too", tenedores de bonos en default de Argentina, soliciten formalmente plegarse al fallo del "pari passu" que benefició a los fondos buitre y, por otro lado, el miércoles, el magistrado neoyorquino se pronunciará nuevamente sobre los pagos de los bonos del canje bajo ley argentina que se realizan a través del Citibank.
Hace unos diez días Griesa libró la orden que obliga a los holdouts a definirse si quieren formaron parte de la denuncia del fallo del pari passu de los fondos buitres, por el cual se libró una sentencia contra Argentina para el pago del 100% de la deuda concedida por el magistrado neoyorquino. El plazo límite vence hoy y Argentina tendrá tiempo hasta el 17 de marzo para presentar su posición.

Tiempo argentino