16 de julio de 2019

La primera audiencia por la final de la Copa Libertadores 2018 se realiza en Madrid
River y Boca en el TAS: capítulo uno
Angelici, presidente de Boca, arribando a la audiencia en un taxi madrileño.
Boca Juniors y River Plate presentaron hoy, en Madrid, sus argumentos en la primera de las dos audiencias fijadas por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para resolver el reclamo del club xeneize a la decisión de la Conmebol de no descalificar a la institución millonaria en la última final de la Copa Libertadores (triunfo 3-1 de los de Núñez).
Desde las 11 hora local (7 de la Argentina), Boca, encabezado por su presidente Daniel Angelici, su abogado Mariano Clariá y el buffet español Pintó-Ruiz, solicitó que se lo declare campeón y además pretende una compensación económica por los perjuicios que le supuso no disputar ni el Mundial de Clubes ni la Recopa Sudamericana.
Por su parte, River, con su mandamás Rodolfo D'Onofrio, su letrado Gonzalo Mayo y los representantes legales españoles de la firma Senn-Ferrero, expuso que los hechos (ataque al micro xeneize) se produjeron fuera del anillo de seguridad de su estadio, lo cual no implicaba responsabilidades al club de Núñez. Incluso, el Millonario asegura que la responsabilidad de brindar garantías en la zona era del Estado, al punto tal que por el episodio renunció Martín Ocampo, por entonces ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires.
La primera audiencia se llevó a cabo en la sede de la Liga de Fútbol Profesional de España, que ofreció sus instalaciones para la cita. La contratación de los estudios de abogados locales por ambas partes, se debe a la reducción de gastos para ambas entidades.

El origen

Boca recurrió al TAS después de que la Confederación Sudamericana rechazara descalificar a River por el ataque que sufriera el micro xeneize cuando se dirigía al estadio Monumental para disputar el partido de vuelta de la final, el 24 de noviembre de 2018.
El Tribunal de Arbitraje rechazó aplicar medidas cautelares para impedir que se disputara aquel partido en el estadio Santiago Bernabéu, el 9 de diciembre, en el que River se coronó campeón. Por ende, Boca decidió proseguir con el recurso ante el Tribunal de Arbitraje, cuya audiencia ante los tres jueces designados (el italiano Massimo Coccia, elegido por el TAS; el chileno Juan Arriagada, por Boca; y el suizo András Gurovitz, representante de River) comenzó hoy, en Madrid.
Pagina 12

El Gobierno creó un nuevo servicio militar manejado por Gendarmería

El "servicio cívico voluntario de valores" apunta a jóvenes vulnerables de entre 16 y 20 años.

El Gobierno nacional creó este martes el "Servicio Cívico Voluntario en Valores", que estará bajo la órbita de Gendarmería y tendrá como objetivo brindar "capacitación en valores democráticos y republicanos" a jóvenes de 16 a 20 años. Es decir, dentro de la edad que deberían estar en la escuela. 
A través de la Resolución 598/2019, publicada este martes en el Boletín Oficial, el Ministerio de Seguridad estableció la creación de ese "ámbito de cohesión e integración social, dirigido a jóvenes de 16 a 20 años de edad que se inscriban voluntariamente".
Según la normativa, el servicio cívico buscará "la capacitación en valores democráticos y republicanos", y el "fomento del compromiso personal y para con la comunidad, hábitos responsables, estímulo a la finalización del ciclo educativo obligatorio y la promoción del desarrollo de habilidades para el trabajo, culturales, de oficios y deportes", sostiene el texto.
Para lograr esos objetivos, se ofrecerán "talleres que permitan adquirir nuevas destrezas y habilidades"; se apuntará a "fomentar la inclusión, educación, superación y liderazgo en búsqueda de la cohesión social"; y brindarán "herramientas que permitan la futura elección profesional", algo que debería brindar la institución educativa. 
Para justificar la creación del SCVV, el Gobierno la definió como "una herramienta para brindar oportunidades de formación a los jóvenes a través de los valores democráticos y republicanos, que suponen compromiso cívico para que conozcan sus derechos y sus responsabilidades, sus capacidades y potencialidades personales, el sentido del deber, la capacitación en nuevas destrezas y habilidades, el compromiso con el bien común y el estímulo a capacitarse continuamente".
Este espacio "será implementado por Gendarmería Nacional", a la vez que la cartera que conduce Patricia Bullrich indicó que "serán utilizados la infraestructura y los recursos humanos que se consideren necesarios": al respecto, destacó que la fuerza "viene desarrollando importantes iniciativas de cooperación con la comunidad".}
"El Ministerio de Seguridad determinará a través de sus áreas competentes la articulación con profesionales, universidades y organizaciones de la sociedad civil que considere adecuados, para el acompañamiento y monitoreo del Servicio Cívico Voluntario en Valores", añade la Resolución.
El SCVV comenzará a funcionar "a través de experiencias piloto, que serán desarrolladas hasta el 31 de diciembre de 2019" en el Comando de Región I "Campo de Mayo"; el Instituto de Capacitación Especializada "Cabo Juan Adolfo Romero", en Mercedes; y en la Casa de Retiro Cura Brochero, en el partido de González Catan, todos en la provincia de Buenos Aires.
El Destape

15 de julio de 2019

La confesión de Macri sobre los créditos UVA: "Se nos fue con la inflación"

El presidente habló de los créditos que detonaron la economía de decenas de familias argentinas.

El presidente Mauricio Macri afirmó sobre los créditos de las Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) que "se fueron por la inflación" y pero prometió que "volverán (sic) a ser un éxito". De acuerdo a un relevamiento privado, las cuotas de los UVA se dispararon más del 132 por ciento desde el 2016, un monto muy superior a la inflación. 
"Hay más personas que además esperamos que puedan seguir accediendo a los créditos hipotecarios", afirmó Macri en referencia a la esperanza de que se desarrollen ciertos barrios relegados en la Ciudad de Buenos Aires. 

"Se nos fue con la inflación, ahora con la baja de la inflación esperamos que los UVA volverán a ser un éxito importante", prometió Macri. 
Los créditos UVA fueron una bomba económica que destruyó las economías de familias enteras:  lo peor para los deudores UVA no es el monto de las cuotas, ya en niveles altísimos, sino en el capital adeudado. Quienes tomaron créditos tradicionales por un millón de pesos, tres años después deben cerca de $930 mil con los intereses. En cambio, quienes adoptaron la modalidad UVA hoy deben 2,3 millones de pesos, más del doble en 3 años.
El Destape

14 de julio de 2019

Flybondi y JetSmart siguen sumando incidentes
La revolución de los aviones no levanta vuelo
Por Eduardo Diana
La revolución de los aviones promocionada ampliamente por el gobierno de Macri pasará a la historia, entre otras cosas, por su interminable lista de incidentes de todo tipo, desde la habitual cancelación de servicios y demoras de los vuelos hasta aterrizajes de emergencia.
Los problemas directamente empezaron en el vuelo inaugural de Flybondi en Córdoba , que debió regresar antes de lo previsto por la falla en un motor. También la instalación de la cabecera de las low cost en medio de una zona urbana, en la localidad bonaerense de El Palomar, con un aeropuerto con serias dificultades operativas, fue centro de críticas de los expertos en aviación.
El último capítulo de la saga de incidentes de las low cost tuvo lugar en el aeropuerto internacional de Iguazú. El viernes un piloto de Fly Bondi sufrió un serio accidente mientras controlaba la carga de combustible en el avión, una tarea propia del personal especializado en mantenimiento, pero que en las low cost que operan en el país son realizadas por los pilotos.
El comandante del vuelo 5090/5451, Claudio Ippoliti, cayó de la escalera mientras controlaba la carga de combustible y como consecuencia del golpe sufrió un desplazamiento de la pelvis.
Otra versión señalaba que el piloto no había sufrido ninguna fractura, y que padecía fuertes traumatismos en la zona cervical y en el hombro derecho.
Tras el accidente, Ippoliti fue trasladado en silla de ruedas hasta el hall del aeropuerto y luego fue llevado al Hospital Schwartz de Puerto Iguazú, donde en el sector Emergencias le administraron sedantes porque había perdido el conocimiento y estaba muy dolorido. Tras la atención médica fue trasladado a Buenos Aires en un vuelo de Austral.

Vuelo cancelado y siete horas de espera

Un día antes, un vuelo de JetStar que debía partir desde Córdoba hacia Tucumán tuvo que abortar el despegue por problemas en las computadoras de la aeronave.
Cuando el avión se aprestaba a despegar, debió volver a la plataforma del aeropuerto Taravella debido a los desperfectos técnicos y los pasajeros del vuelo WJ 3329 debieron bajar de la nave. Quedaron varados en Córdoba por varias horas y desde JetSmart les informaban que "aún no se pudo detectar el desperfecto técnico de la aeronave. El vuelo seguirá demorado hasta el próximo aviso".
El avión no pudo ser reparado y los pasajeros terminaron despegando en otro nave tras siete horas de demora.
La aeronave quedó varada todo el día en Córdoba y Jet Smart tuvo que utilizar los aviones de la aerolínea Andes para cubrir tres vuelos que tenía programados entre Córdoba-Salta, Salta-Córdoba y Córdoba-Aeroparque.
Apenas una semana atrás, un avión de la misma empresa aérea que estaba realizando las maniobras para despegar hacia Salta se despistó en el Aeropuerto de El Palomar . La nave de JetSmart estaba siendo remolcada hasta la posición de despegue cuando se salió de plataforma y terminó con sus ruedas enterradas en el pasto.
Entre los pasajeros se encontraba el gobernador salteño Juan Manuel Urtubey, quien decidió regresar a la provincia en otra aerolínea.
Pagina 12
La obligación de los supremos de mostrar su riqueza
Lo que dicen las leyes
Por Irina Hauser
La ley de Etica Pública (25.188), que data de 1999, dice que los funcionarios/as deben presentar una declaración jurada al asumir en un cargo con los bienes propios, de su cónyuge e hijos menores, más los que integren la sociedad conyugal o del conviviente, si tuvieren. Luego deben actualizar la información una vez al año. La información que debe figurar incluye: inmuebles, las refacciones, muebles, las fechas de adquisición y origen de los fondos, la participación en sociedades o negocios y acciones, el dinero en efectivo, depósitos, créditos y deudas, ingresos y egresos anuales y los funcionarios que no accedan a la función pública por elección directa (como los jueces) deben incluir antecedentes laborales. Cada declaración tiene una parte pública y otra reservada. Lo que se reservan son datos como los nombres de los bancos donde tienen dinero, los números de cuenta, tarjetas y cajas de seguridad, la declaración de ganancias y bienes personales, la ubicación de los inmuebles, datos de bienes registrables, domicilios y números de documento de los familiares y cónyuge.
La Ley de Publicidad de las Declaraciones Juradas (26.857), de 2013, estableció el carácter público, el libre acceso y la consulta gratuita a través de internet de las declaraciones juradas patrimoniales integrales de los funcionarios de los tres poderes del Estado y el Ministerio Público. Incluyó también como sujetos obligados a los/las candidatas/os a ejercer cargos públicos electivos nacionales. Establece que la Oficina Anticorrupción (OA) será la receptora de las declaraciones juradas.
La Corte hizo su propia reglamentación a través de dos acordadas, según recuerda el documento de ACIJ que explica el escenario a partir de la decisión suprema de darles la información recordada. La acordada 25 de 2013, reconoce la publicidad de las declaraciones juradas pero rechaza que la OA sea la receptora de las judiciales. La Corte se ocupa de las propias y el Consejo de la Magistratura del resto del Poder Judicial. La acordada 9 de 2014 dispuso un reglamento con un formulario para pedirlas por la página web del alto tribunal, que en los hechos funciona como un mero filtro que no ofrece respuestas a nadie. Dispuso un anexo público y otro reservado. “Respecto a la información que debía publicarse representó un grave retroceso, en tanto dispuso que las declaraciones juradas de carácter público sean iguales a las que se presentan ante la AFIP, lo que implica que la información disponible sea significativamente inferior a aquella a la que se encuentran obligados según establece en la ley de Ética Pública”, advierte ACIJ. Los detalles sobre los bienes y familiares permanece bajo reserva.
La Ley de Acceso a la Información Pública (27.275), de 2016, establece que las declaraciones juradas de funcionarias/os de los tres poderes “deben ser publicadas activamente y en formatos abiertos”. Ante esta norma la Corte dictó una nueva acordada donde decía que no aplicaría la ley para casos done ya hubiera establecido un procedimiento, y que seguía en pie su formulario restrictivo de 2014.
Pagina 12

Agentes robaban ropa de un local que tenían que custodiar
Dos ladronas de uniforme
Por Carlos Rodríguez
Dos mujeres policías cuya misión era la de garantizar la seguridad en una transitada zona comercial de Santa Teresita, se dedicaban en realidad a hacer todo lo contrario. Luego de una corta investigación, iniciada a partir de la denuncia del dueño de un comercio ubicado en la esquina de 41 y 4, de esa localidad balnearia, se pudo determinar que la misteriosa desaparición de mercaderías en horario nocturno, era obra de las dos funcionarias policiales, quienes luego de desconectar las alarmas y las cámaras, realizaban "las compras", sin pagar un solo peso. En solo uno de los robos comprobados, se llevaron mercaderías por más de 50 mil pesos. Los delitos cometidos, en complicidad con un empleado del comercio, fueron descubiertos porque las cámaras --grave error de las dos policías-- tenían una batería que permitía que siguieran funcionando, aunque estuvieran desconectadas del suministro eléctrico. Las imágenes analizadas por la justicia, las muestran a las dos eligiendo lo que querían llevar a sus casas, sin pasar por la caja. Las dos policías y el empleado están detenidos.
Las imágenes que pusieron en evidencia la actitud desleal de las uniformadas, quedaron registradas el jueves de la semana pasada, cerca de las cinco de la mañana, cuando el local estaba cerrado al público, que sin embargo era atendido por una puerta con ventanilla, dado que es un local abierto las 24 horas. En las imágenes se las ve a las dos eligiendo lo que se iban a llevar, creyendo que las cámaras no iban a registrar sus movimientos. Lo que no sabían ellas, y el empleado, era que las cámaras siguieron grabando todo porque contaban con un sistema para autoabastecerse.
Las dos policías fueron identificadas como Marina Campos Gomez y Monica Castillo, quienes además de quedar detenidas, fueron desafectadas de la fuerza de seguridad, por estar ahora acusadas por los delitos de "defraudación por administración fraudulenta y hurto agravado por la condición de funcionario policial". . En la causa se realizaron allanamientos en los domicilios de las involucradas y se encontró parte de la mercadería robada. La sanción administrativa fue confirmada por voceros del Ministerio de Seguridad bonaerense, a cargo de Cristian Ritondo.
El caso se comenzó a investigar a principios de julio, cuando el propietario del comercio advirtió faltantes de mercaderías que atribuyò a alguno de los empleados. Lo primero que advirtió fue la falta de juguetes y artículos de bazar. Pudo establecer que los robos pasaban cuando se ausentaba del negocio y la atención quedaba bajo control de un empleado. Al principio, la investigación fue discreta y de ese modo se llegó a la verificación de los robos, mediante las imágenes de las cámaras de seguridad, que fueron instaladas recién cuando se tuvo la confirmación de la desaparición de mercaderías, a esa altura de todo tipo. El empleado infiel fue identificado como Juan Cruz de Rafael y fue el último en ser detenido.
Las imágenes, difundidas por medios de prensa locales, muestran como las dos uniformadas van eligiendo y robando todo lo que necesitan. Las mercaderías eran guardadas en mochilas. Se tomaban todo el tiempo del mundo, porque creían que eran impunes y nadie podría descubrirlas. De los robos habría participado un tercer policía, un hombre que, según testigos, se quedaba en la puerta del comercio, para alertar a sus colegas, en caso de que llegara el dueño.
En el caso interviene la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Descentralizada de Mar del Tuyú a cargo, que dispuso la detención de las dos policías que pertenecen a la Policía de la Costa. En la casa del empleado, y en la de un oficial de la Jefatura Comunal de Ayacucho, se realizaron allanamientos. En algunas de las viviendas se encontró parte de las mercaderías robadas. En otro hecho delictivo ocurrido en Santa Teresita al 17 de junio pasado, también está involucrada una mujer policía, en ese caso de la Federal. El hecho fue el robo a una caja de seguridad de un Rapi Pago. En este robo, la mujer policía actuó en complicidad con dos hombres.
Pagina 12
UNA PEOR QUE EL OTRO
La economía de la provincia de Buenos Aires cayó más que la nacional, incluso con el aporte favorable del sector agrícola. Aunque hubo un aumento en los fondos coparticipables, los recursos fueron para pagar los intereses de la deuda y bajaron, entre otros, los destinados a salud y seguridad.
Por Raúl Dellatorre
La publicación del indicador trimestral de la actividad económica por parte del gobierno de la provincia de Buenos Aires dejó al desnudo un hecho relevante y desató varias polémicas. El hecho de relevancia es que la economía bonaerense está peor que la nacional, con un descenso más profundo y más acelerado que el registrado a nivel de país, incluso teniendo en cuenta el aporte favorable del agro en el último año. Las polémicas, en tanto, se desarrollan en torno a qué hizo el gobierno provincial con los millonarios recursos que le transfirió la Nación como resultado del aumento en la partida de fondos coparticipables. Con respecto al año pasado, el indicador de actividad económica bonaerense cayó 6,1 por ciento (mientras que el índice a nivel país que elabora el Indec, bajó 5,8 por ciento), pese a que la producción agropecuaria creció en la provincia más de un 12 por ciento. Lo que explica la caída es, principalmente, la debacle industrial, con un retroceso de casi un 14 por ciento en el último año. Pero mientras el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, pone de relieve que la recuperación de tres puntos y medio de la coparticipación para la provincia es “defender de verdad los recursos de los bonaerenses”, lo que revelan los indicadores de actividad y las cifras del mismo presupuesto provincial es que, donde más se ha sentido la crisis, es en la caída de los sectores productivos mano de obra intensivos (60 mil empleos registrados menos), en los recursos destinados a la salud (16.200 millones de pesos menos en un año), seguridad (20.400 millones) y educación (290 unidades educativas menos). En cambio, los recursos destinados al pago de intereses de la deuda: casi un 100 por ciento con respecto al año anterior.
La publicación del indicador trimestral de la actividad económica por parte del gobierno de la provincia de Buenos Aires dejó al desnudo un hecho relevante y desató varias polémicas. El hecho de relevancia es que la economía bonaerense está peor que la nacional, con un descenso más profundo y más acelerado que el registrado a nivel de país, incluso teniendo en cuenta el aporte favorable del agro en el último año. Las polémicas, en tanto, se desarrollan en torno a qué hizo el gobierno provincial con los millonarios recursos que le transfirió la Nación como resultado del aumento en la partida de fondos coparticipables. Con respecto al año pasado, el indicador de actividad económica bonaerense cayó 6,1 por ciento (mientras que el índice a nivel país que elabora el Indec, bajó 5,8 por ciento), pese a que la producción agropecuaria creció en la provincia más de un 12 por ciento. Lo que explica la caída es, principalmente, la debacle industrial, con un retroceso de casi un 14 por ciento en el último año. Pero mientras el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, pone de relieve que la recuperación de tres puntos y medio de la coparticipación para la provincia es “defender de verdad los recursos de los bonaerenses”, lo que revelan los indicadores de actividad y las cifras del mismo presupuesto provincial es que, donde más se ha sentido la crisis, es en la caída de los sectores productivos mano de obra intensivos (60 mil empleos registrados menos), en los recursos destinados a la salud (16.200 millones de pesos menos en un año), seguridad (20.400 millones) y educación (290 unidades educativas menos). En cambio, los recursos destinados al pago de intereses de la deuda: casi un 100 por ciento con respecto al año anterior.
“En materia de salud, la decisión de política sanitaria es concentrarse en urgencias y emergencias, dejando de lado la prevención, La gestión de Vidal, bajo la coordinación financiera del ministerio de economía, decidió reducir la prestación de servicios en salud por un monto superior a los 16.213 millones de pesos”.
Deuda y necesidades
Los datos referidos a los gastos de Salud y Seguridad que refiere la ex ministra de economía provincial surgen del Presupuesto de gastos y recursos de la provincia para el año 2019. “Entre Salud y Seguridad, ya sabemos que la gestión actual dejó de invertir en los bonaerenses más de 36.600 millones de pesos. Los fondos extras de coparticipación no fueron para ellos”, le indica Batakis a Lacunza. En cambio, la partida provincial que sí se incrementó, y mucho, entre los presupuestos de 2018 y 2019 es la que consigan los recursos para el pago de intereses de la deuda. Entre ambos años, el aumento, en pesos, es del 99,6 por ciento.
De acuerdo al último informe de deuda pública de la provincia, correspondiente al 31 de marzo de 2019, el monto total alcanzaba a los 518.429 millones de pesos, lo cual representa el 9,3 por ciento del producto bruto geográfico. al cierre del año 2015, esa proporción era del 5,9 por ciento, lo cual brinda una dimensión de la expansión de la deuda de la provincia pese al retroceso en el nivel de actividad económica en el mismo período.
Pagina 12
Nueva prueba electoral sin presencia de partidos políticos
Otro simulacro del escrutinio a escondidas
Tras el primer intento fallido, el Gobierno hizo un nuevo test de la transmisión electrónica de los telegramas. Aseguran que "salió muy bien". Desconfianza de la oposición.
Sin la participación de las agrupaciones políticas, ayer se realizó un nuevo simulacro de transmisión electrónica de telegramas electorales. Fue desde las mismas 3000 escuelas que se utilizaron en la primera prueba, realizada el 29 de junio, con muy malos resultados. Aunque no dieron mayores precisiones, desde el Ministerio del Interior y el Correo Argentino dejaron trascender que este ensayo “salió muy bien”. Sin embargo, los principales partidos opositores cuestionaron el hermetismo con el que se desarrolló la jornada y exigieron ver los resultados. “Es inverosímil sostener que salió bien cuando nadie lo pudo controlar”, sostuvo el apoderado del Partido Justicialista, Jorge Landau. El 20 de julio será el último testeo antes de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) de agosto, al que sí fueron convocadas las fuerzas políticas y la prensa.
“Deliberadamente se les impidió asistir a los ensayos para verificar ese resultado a quienes precisamente deben controlarlo”, se quejó Landau, cuyo espacio viene señalando hace varios meses las irregularidades del mecanismo impulsado por el Gobierno. Este nuevo mecanismo establece que los datos electorales para el escrutinio provisorio sean digitalizados y transmitidos directamente desde los centros de votación y que presentó serias deficiencias durante su primera simulación.
A última hora del viernes, desde la Secretaría de Asuntos Políticos e Institucionales que conduce Adrián Pérez confirmaron a este diario que no se llevaría adelante un simulacro antes del 20 de julio, al que –según informaron– fueron convocados finalmente los partidos políticos y la prensa.
Sin embargo, en la tarde de ayer, difundieron un comunicado oficial en el que indicaron que "se realizó una nueva prueba interna y capacitación con el personal afectado a las tareas". "Los resultados obtenidos fueron los previstos: se transmitieron telegramas desde las escuelas y centros de transmisión digital habilitados en todo el país, dentro de los tiempos estipulados", consignaron en el escrito. Además, destacaron la participación en el ensayo del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, del director nacional Electoral, Rodrigo Conte Grand, del director de Servicios Electorales de Correo Argentino, Adrián González, del director general de la entidad, Gustavo Papini, y del propio Pérez. "Salió muy bien", celebraron informalmente.
A pesar de la alegría oficial, los supuestos resultados exitosos de la prueba no fueron publicados y, en redes sociales, personas que trabajaron en los establecimientos educativos durante la jornada dieron cuenta de que el procedimiento tuvo algunas mejoras, pero que –como sucedió en la primera prueba– se repitieron los problemas de conectividad y las demoras con las computadoras que se utilizarán en las PASO.
"Fue un poco más organizado que la vez pasada, pero el sistema sigue sin responder perfectamente, hubo muchos problemas con las claves que les asignaron a las personas contratadas para poder entrar a la plataforma y quedaron muchos colegios sin poder transmitir", aseguró a este diario un empleado que trabajó ayer en una de las sucursales del Correo. "No funcionó como tenía que funcionar y otra vez el servicio de soporte de Smartmatic fue pésimo", indicó.
"Parece que el Gobierno apuesta a que sea una cuestión de fe, porque hay que creerles sin ver", aseveró Alejandro "Topo" Rodríguez, candidato a diputado nacional por Consenso Federal en la provincia de Buenos Aires. En diálogo con Página12, el dirigente sostuvo que todavía no fueron invitados al simulacro del próximo sábado y exhortó a las autoridades a "manejarse con transparencia y convocar a los partidos". Además, recordó la presentación formal que los apoderados de su espacio presentaron el 10 de julio ante la Cámara Electoral para que establezca un protocolo de contingencia. "Lo peor que puede hacer el Gobierno es seguir profundizando la opacidad, porque siguen poniendo en riesgo la confiabilidad del sistema. Decir que es mejor o peor (que el mecanismo actual) es una cuestión teórica, queremos ver resultados y no los vemos", manifestó Rodríguez.
Informe: Sibila Gálvez Sánchez
CRISIS. Los acreedores privados, el FMI y el riesgo moral
¿Quién debe pagar la deuda macrista?
El endeudamiento de estos años acerca cada vez más el país a otra crisis. El ciclo endeudamiento de los gobiernos neoliberales y desendeudamiento con los gobiernos peronistas se confirma.
Por Bruno Susani

 Guido Sandleris, presidente del Banco Central.
Guido Sandleris, presidente del Banco Central. 
Nadie ignora que la crisis del 2001 fue la consecuencia del endeudamiento tomado para financiar la “plata dulce” de la dictadura cívico militar profundizado con la convertibilidad, más tarde con el megacanje y el blindaje de De la Rua, Machinea, Cavallo, Sturzenegger. Macri retomó, en 2015, el camino del endeudamiento que lleva al abismo de la crisis del cual el país se había alejado durante 12 años.
Pero, como las mismas causas producen los mismos efectos, el problema del endeudamiento macrista acerca cada vez más el país a otra crisis. El ciclo endeudamiento de los gobiernos neoliberales y desendeudamiento con los gobiernos peronistas se confirma. Con el agravante que la deuda externa en el país no ha sido utilizada para viabilizar programas de crecimiento a mediano y largo plazo, sino para disminuir los impuestos de los más ricos y financiar la fuga de capitales.
El monto de la deuda tomada por Macri es tan importante que la probabilidad de una nueva cesación de pagos es evocada habitualmente con preocupación en los círculos financieros. Si bien Japón o Bélgica tienen una deuda muy superior a la argentina su estructura es aterradora por los plazos cortos y los elevados intereses. Lo que aparece cada vez más evidente es que una política económica de empobrecimiento masivo que fue aplicada en Grecia por el tándem alemán Merkel-Schaube aliado a Lagarde y el FMI no funciona. Obligar al reembolso de la deuda en un corto plazo sin tener en cuenta las consecuencias socioeconómicas será una política que probablemente fracase. El tratamiento cruel y el sufrimiento de los argentinos no es una garantía de éxito, sino probablemente todo lo contrario.
Austeridad
En 1919, en su libro Las consecuencias económicas de la paz, Keynes escribió que “las políticas (económicas) consistentes en degradar las condiciones de la existencia material y moral de millones de seres humanos deberían ser consideradas como aberrantes y detestables”. Se refería a las políticas económicas llamadas de austeridad cuya aplicación son aconsejadas por los economistas que profesan la Vulgata neoliberal , que emplea Macri en la actualidad y que se traducen en un progresivo empobrecimiento y disminución de las condiciones de vida de la mayor parte de la población. Y agregaba: “La disminución de los ingresos de un sector social conduce inevitablemente a la pérdida de ingresos de los otros lo cual entorpece cualquier reactivación económica”.
La reflexión de Keynes plantea el problema del pago de la deuda con una poética de reactivación económica. La dificultad de la situación actual es que el fracaso casi seguro de una solución basada en una política neoliberal, austeridad y default serían no solo gravísimos para la mayoría de los argentinos, sino también para el FMI que habría perdido su apuesta. Cálculos relativamente sencillos muestran que existe una solución inteligente para superar la situación por poco que el FMI relegue su sectarismo elitista y ortodoxo.
En el pago de la deuda, a corto plazo, alrededor de 120 mil millones de dólares, solo podrá realizarse si prevalece el sentido común. En primer lugar, el país podría incrementar capacidad de reembolso de la deuda con las exportaciones actuales e incluso incrementarlas con ayudas a las exportaciones industriales, disminuyendo a la vez las importaciones suntuarias e innecesarias con aranceles adecuados, y obtener así un saldo equilibrado e incluso positivo de la balanza comercial, retomando así el camino del crecimiento económico. Debería, además, suprimirse el decreto de Macri del 17 de noviembre de 2017 que permite que los exportadores no ingresen al país los dólares de las exportaciones y limitar las transferencias netas de capital (fuga de capitales), que hoy ascienden a casi 25 mil millones de dólares por año.
Propuesta
Se puede afirmar que dado el PIB actual estimado a 480 mil millones de dólares, el país puede hacer pagos netos del orden del 1 por ciento del PIB (redondeando 5000 millones de dólares por año), que podrán incrementarse a medida que se vuelva a tasas de crecimiento económico del PIB del 3-4 por ciento. Esto permite hacer una propuesta de pagar la deuda más los intereses en 20 años.
Las condiciones financieras internacionales son muy favorables pero esta estrategia supone que el FMI y los acreedores admitan la necesidad de una consolidación y una reestructuración de la deuda, en base a un crédito puente que deberá gestionar el propio FMI. Las bajas tasas de interés de 1 a 2 por ciento anual hacen esto posible y factible y el FMI podría pedir préstamos a los principales bancos centrales a esa tasa. Si quiere cobrar el FMI debe abandonar su posición altanera y tomar una posición en la cual asuma sus responsabilidades de haber otorgado créditos de una magnitud descabellada para actuar de sostén político de un gobierno que utilizó sus préstamos para aceitar la bicicleta financiera .
La imagen de desagregación de la estructura social que se observa recorriendo las calles a pocos metros de los centros comerciales de las principales ciudades, expone crudamente la decadencia del paisaje urbano y también el crecimiento de la violencia social. Esta humillación social impuesta por Macri a decenas de millones de ciudadanos no puede seguir prosperando. Los créditos tomados en 2016 y 2017 con los bancos fueron realizados para compensar la disminución de los ingresos del Estado y el déficit presupuestario provocado por la supresión de las retenciones y la disminución de los impuestos a los Bienes Personales y a las Ganancias para los sectores de altos ingresos. Esto era considerado por el FMI como una orientación muy favorable para la economía pero su diagnostico era, como se puede observar, erróneo. Tan erróneo que debió otorgar un crédito por un monto extravagante para mantener a flote el gobierno de Macri. Pero además impuso una política de austeridad de la cual el ministro de Hacienda, Nicolás Dojovne, no puede ufanarse ya que está destruyendo la estructura productiva y limita por esto la posibilidad del pago de la deuda. El sentido común indica que no se puede pagar una deuda si se dejan de tener los ingresos necesarios que surgen de la actividad económica.
Al nuevo gobierno, se le presentará el mismo escenario que a Néstor Kirchner en el 2003 y deberá definir una estrategia para reactivar la economía nacional y enfrentar el desafío del pago de la deuda. Si los acreedores y el FMI piensan solamente en el “riesgo moral”, vale decir que Macri endeudó al país pensando que sería rescatado si no pagaba o peor aun pensando no pagar como lo ha practicado en sus asuntos privados, quizás tengan razón. Pero generalizar el “riesgo moral” al conjunto de los argentinos querrá decir que ignoran los efectos devastadores que supone empobrecer aún más el país endeudado al que se le prestó con objetivos políticos para sostener un gobierno neoliberal e ineficaz.
* Doctor en Ciencias Económicas Université de Paris, Autor de La Economía Oligárquica de Macri”, Ed. Ciccus, mayo 2019.
Pagina 12
Muchísimos dólares por deuda, cosechas más grandes, mejores precios de commodities, tasa de interés internacional baja y apoyo inédito del FMI y Estados Unidos
Macri tuvo más viento de cola que Kirchner
Pese a gozar de una situación externa muy favorable y una disponibilidad extraordinaria de dólares, la economía macrista muestra resultados desastrosos. La dilapidación de recursos, en tan poco tiempo, ha sido impresionante.
Por Alfredo Zaiat
La economía macrista entregará tres de cuatro años en recesión, la duplicación del monto nominal de la deuda, la elevación de la tasa de inflación anual del 22 al 54 por ciento y la desocupación navegando otra vez en dos dígitos. Estos resultados tan desastrosos fueron conseguidos a pesar de que los tres primeros años del mandato de Mauricio Macri tuvieron un viento de cola externo más favorable que el registrado en un mismo período de Néstor Kirchner. Viento a favor que continúa en el cuarto año. La diferencia es notable en la evolución de esos indicadores macroeconómicos en el trienio de ambos gobiernos. Una ilustrativa investigación académica revela que la administración Cambiemos gozó de mejores precios internacionales de materias primas, de cosechas agrícolas más abultadas, de más dólares en total por la suma de exportaciones, capital financiero y emisión de deuda.
En estos años ha habido una orgía de ingreso de dólares por un endeudamiento furioso, superando el monto de la emisión de deuda realizada durante la última dictadura militar (siete años), también la concretada en la Convertibilidad (diez años y medio) y, obviamente, en los gobiernos kirchneristas cuando el mercado financiero internacional cerró el grifo (doce años y medio). En apenas tres años, el macrismo recibió más dólares por deuda en valores constante que en cualquiera de esos otros ciclos políticos.
La ortodoxia y heterodoxia conservadora no se han cansado de instalar la idea de que el kirchnerismo dilapidó las buenas condiciones externas, perdiendo de ese modo la oportunidad de transformar la economía argentina. No pocos han creído esa sentencia a partir de una efectiva estrategia de confusión deliberada. Con los innegables datos duros de la macroeconomía 2016-2018, ahora sí se puede afirmar que el macrismo ha sido un dilapidador serial de una cantidad de dólares extraordinaria, y que también ha rifado un contexto financiero y político internacional fabuloso. Ha convivido con tasas de interés bajas y con una administración estadounidense liderada por Donald Trump que ha alineado a la tecnoburocracia del FMI para que le entregue lo que sea a Macri. El saldo es una economía con indicadores tan malos que hay que remontarse a la crisis del 2001 para encontrar peores.

Propaganda

Es un mérito indudable de los economistas-funcionarios y de los economistas oficialistas la voluntad de presentarse ante la sociedad como si no hubiesen tenido nada que ver con esos resultados desastrosos.
Con la inestimable ayuda del más poderoso blindaje mediático con que contó un gobierno democrático desde 1983, el nuevo fracaso del neoliberalismo en términos de bienestar general es atribuido a la herencia de doce años de populismo, como si esta debacle no hubiese sido causada por las propias medidas implementadas desde el primer día de gobierno. Es necesario reiterarlas en estos meses de elecciones, donde el oficialismo ha demostrado ser especialista en el engaño colectivo acerca del origen de la crisis:
· La desregulación absoluta del mercado cambiario, que aceleró la fuga de capitales.
· La liberación total para el ingreso y egresos de capitales especulativos, que incrementó la vulnerabilidad de la economía.
· La desarticulación de la administración del comercio exterior, que provocó un incremento de las importaciones y el consiguiente desplazamiento de la producción nacional.
· La eliminación y reducción de retenciones, que deterioró las cuentas fiscales, rojo que fue financiado de la peor manera: con emisión de deuda en dólares.
· Los tarifazos, que fueron un golpe devastador para la mayoría de los presupuestos de los hogares y para la competitividad de gran parte de la industria nacional y de los comercios.
· El pago a los fondos buitre, que habilitó un endeudamiento externo vertiginoso que, en apenas dos años, arrojó a la economía a las puertas del default.
El derrumbe de la economía fue acompañado con un aceitado dispositivo de propaganda que promete un futuro venturoso cuando el presente es sombrío. Y en estos meses de elecciones, sin nada que ofrecer en el frente económico, al oficialismo sólo le quedó lanzarse a una campaña de agresiones, persecución y macartismo contra la oposición política, sindical y mediática.

Contraste

La actual calma cambiaria tiene su origen en la combinación de una política del Banco Central que fomenta la bicicleta especulativa (tasas muy elevadas, contracción monetaria y emisión de Leliq), más el aporte de campaña millonario del Fondo Monetario Internacional (deuda para financiar la dolarización de ahorros ) y la gracia de un escenario financiero internacional positivo (tasas de interés bajas y estables, con perspectivas de descenso, y flujo de capitales hacia los mercados emergentes).
Entre los economistas existen discrepancias acerca de cuál de estos factores es el más relevante para explicar la pax cambiaria, pero la coincidencia irrumpe cuando mencionan que sin un contexto externo favorable el panorama financiero local estaría muy complicado.
El macrismo está gozando de un muy favorable viento de cola externo, en un momento justo para sus aspiraciones electorales, puesto que le permite acercarse a las cruciales elecciones PASO (en agosto) y de primera vuelta (en octubre) sin un desborde cambiario e inflacionario. Pero ese escenario financiero internacional propicio lo ha acompañado a Macri en gran parte de su mandato.
Durante los gobierno kirchneristas, en especial el de Néstor Kirchner, la red de economistas dominantes minimizaban los factores locales de la muy fuerte recuperación económica, señalando que se originaba solamente por la fortuna de contar con viento de cola internacional. Era la forma que tenía la grey de la ortodoxia para desmerecer la acción y los resultados positivos de una política heterodoxa.
El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica difundió un ilustrativo estudio donde precisa que en doce años y medio de gobiernos kirchneristas la actividad económica se expandió a un ritmo de 4,5 por ciento anual (76,5 por ciento acumulado) con la tasa de desempleo descendiendo. Si se recuerdan los datos arriba mencionados, “el contraste con el desempeño del gobierno macrista es enorme”, sentencian los investigadores del Celag Guillermo Oglietti, Pablo Wahren, Nicolás Oliva Pérez y Alfredo Serrano Mancilla, en el documento “Macri, anatomía de una deuda inútil”.

Viento de cola

El argumento del oficialismo es que en la primera etapa del kirchnerismo hubo viento de cola, lo que le permitió contar con recursos extraordinarios, que políticas populistas dilapidaron, mientras que el macrismo no habría contado con esa ventaja.
El informe del Celag desarticula esa línea de razonamiento, justificativo del presente fracaso que está en función de generar una confusión deliberada para conseguir que sectores vulnerados y clases medias repudien políticas que los benefician, para que terminen legitimando otras que castigan su calidad de vida.
Este grupo de investigadores señala que en los primeros tres años del gobierno de Kirchner (2003-2005), los precios internacionales agrícolas y de otros commodities (por ejemplo, energía) fueron “notablemente” inferiores a los registrados en los tres primeros años del gobierno de Macri (2016-2018). A partir de información de World Commodity Price data, del Banco Mundial, con números índices 2010, calcularon que, en promedio, los precios de las materias primas energéticas durante el macrismo fueron 24 por ciento superiores al primer trienio kirchnerista (la diferencia fue índices 56,51 en los años K y 70,05 en los M).
El diferencial en los granos fue mayor: 45 por ciento más elevados en estos años de Cambiemos (promedio del índice 83,33) que en los primeros tres de Kirchner (57,46).
El saldo también es favorable para el actual período en la comparación en el volumen de cosecha. En base a datos de la Bolsa de Comercio de Rosario, el acumulado de las campañas 2002/3, 2003/4 y 2004/5 fue de 223 millones de toneladas, mientras que las de 2015/16, 2016/17 y 2017/18 totalizaron 336 millones de toneladas, un incremento del 50 por ciento.
El reporte del Celag muestra que, como resultado de combinar mayores cantidades con mayores precios, el total de las exportaciones en el trienio macrista fue de 178 mil millones de dólares, 70 por ciento superior a los 105 mil millones de dólares en los tres primeros años del kirchnerismo.
Con el respaldo de estos datos estadísticos de fuentes insospechadas de tener grabada la letra K en la frente, los investigadores afirman: “En definitiva, el relato del viento de cola es un atentado a la realidad que sólo puede prosperar en un país donde la información no fluye correctamente”.

Más dólares que nunca

Estos años de macrismo han tenido una disponibilidad de dólares extraordinaria, pero con un resultado muy negativo en las principales variables macroeconómicas, lo que indica que la utilización de esos recursos fue malísima. O sea, no hubo un factor exógeno para explicar la debacle económica, como fue la crisis internacional de 2008 que alteró el intenso ciclo de crecimiento del kirchnerismo.
La economía macrista tuvo un ingreso de dólares adicional proveniente de la emisión de deuda. El estudio del Celag indica que al sumar exportaciones, deuda externa, inversión extranjera directa e inversiones especulativas (financieras), los tres primeros años del gobierno de Macri contó con más dólares comparados con ciclos políticos anteriores. La estimación de los investigadores del Celag fue la siguiente:
· El macrismo dispuso de más de 130 mil millones de dólares promedio anual durante el primer trienio de su gobierno, de los cuales apenas el 56 por ciento fueron de exportaciones.
· El kirchnerismo contó con 89 mil millones de dólares a valores constantes, de los cuales el 86 por ciento fueron de exportaciones.
· La Convertibilidad tuvo ingresos de divisas que a valores de 2018 fueron de 65 mil millones de dólares, de los cuales el 60 por ciento correspondía a exportaciones.
· La última dictadura militar tuvo un ingreso anual de 28 mil millones de dólares a valores de 2018.
Otro de los contrastes más evidente entre el gobierno de Néstor Kirchner y el de Mauricio Macri fue que el primero destinó parte de los ingreso de divisas a cancelar deuda (la del FMI), mientras que el segundo comenzó un ciclo de endeudamiento acelerado (convocando nuevamente como acreedor al FMI).
La diferencia en la relación con el FMI es notable: en el período de gobiernos kirchneristas (2003-2015) se canceló deuda (capital más intereses) por 12.455 millones de dólares, mientras que en el macrismo (2016-2019) se contrajo deuda por un total de 50.149 millones de dólares.

Derroche

La dilapidación de divisas, un activo escaso y, por la insuficiencia, disparador de la mayoría de las crisis económicas argentinas, ha sido impresionante. Gran parte de los dólares fueron destinados a usos financieros (bicicleta, fuga y deuda), sin contribuir a la expansión del aparato productivo; sólo fueron la vía para facilitar negocios especulativos .
El informe del Celag precisa que en el primer trienio macrista 8 de cada 100 dólares se destinaron a pagar intereses, 36 a financiar la fuga de capitales y 14 al pago de deuda externa: un total de 58 dólares cada 100 disponibles. El resto para la compra de importaciones y para el giro de utilidades al exterior de multinacionales.
El saldo es un endeudamiento inmenso con una profunda debilidad de la economía real. En el primer trienio de gestión, el macrismo incrementó la deuda más que durante toda la última dictadura y en el segundo año de gestión ya había superado el endeudamiento de toda la Convertibilidad.
Los investigadores del Celag realizaron el cálculo de ajustar los valores de la deuda nominal contraída durante la dictadura y la Convertibilidad a valores reales de 2019, deflactados por el índice de precios al consumidor de Estados Unidos, para obtener el monto de la deuda en dólares a valores constantes. Así los 38 mil millones de dólares de deuda de la última dictadura militar representan aproximadamente 100 mil millones de dólares a valores de 2019, mientras que los 77 mil millones de deuda generados durante la Convertibilidad representan a valores actuales 110 mil millones de dólares. El macrismo sumó deuda externa por 121 mil millones de dólares en 2016-2018.
Con un muy favorable viento de cola internacional y con más dólares disponibles, la economía macrista ha tenido resultados desastrosos en términos de bienestar social. Y la promesa de Macri, en la eventualidad de ser reelegido, es seguir haciendo lo mismo a mayor velocidad. En ese caso, para la mayoría de la población no habrá cinturón de seguridad que actúe de protección y salvavidas.