29 de agosto de 2015

Lula anunció que vuelve al primer plano de la política brasileña en defensa de Rousseff

El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que ha decidido volver al primer plano de la política de su país y defender a su sucesora y actual jefa de Estado, Dilma Rousseff, luego de permanecer durante cinco años en un discreto segundo plano.

La afirmación del ex mandatario se asocia ineludiblemente con la afirmación que hizo ayer, en el sentido de que estaba evaluando volver a postularse en los comicios de 2018 para presidir Brasil.

Lula, quien estuvo flanqueado por el ex presidente de Uruguay José Mujica, afirmó ante los asistentes a un seminario que permaneció "callado" en los últimos cinco años, desde que terminó su segundo mandato, y afirmó que ahora ha decidido "viajar, hablar y dar entrevistas" para defender la labor de Rousseff.

"Como tengo las espaldas anchas y ya recibí demasiado, veré si le dan un poco de sosiego a Dilma y me pegan a mí", dijo el fundador y líder del Partido de los Trabajadores (PT) en alusión a las críticas de la oposición hacia la presidenta.

Lula, quien presidió Brasil entre 2003 y 2010, sostuvo que "la derecha reaccionaria" le ha dado por "muerto" en varias ocasiones.

"Los adversarios todo el santo día dicen mi nombre. Aprendí una cosa, solo matas a un pájaro si se queda quieto, si se mueve no lo cazas. Yo volví a volar otra vez", dijo Lula y desató la ovación en un auditorio colmado de personas en São Bernardo do Campo, la ciudad satélite de San Pablo en la que inició su carrera sindical y política.

El ex mandatario aseguró que no se siente insustituible en la política brasileña, puesto que en "todo hombre que se siente imprescindible, está naciendo un dictador dentro de él", pero puntualizó que no es fácil crear nuevos líderes.

Lula aseguró que Brasil vive una "lucha de clases" que viene "de arriba abajo" y que responde a los "prejuicios" de la elite hacia los pobres y que se ha traducido en el "odio" y en un proceso de "criminalización" del PT, en alusión a los escándalos de corrupción de Petrobras y otros por el que están enjuiciados varios dirigentes.

En línea con su anunció de volver a los primeros planos, Lula da Silva defendió la reinstauración de la llamada Contribución Provisoria sobre los Movimientos Financieros (CPMF), un tributo conocido como impuesto al cheque, que ayudaría al gobierno a cerrar la brecha fiscal en el 2016, y opinó que nunca se debiera haber eliminado.

"No se si es verdad si (el ministro de Salud, Arthur Chioro) defendió la CPMF. Pero es verdad que no debería haber sido extinta", dijo Lula.

El gobierno de la presidenta Dilma Rousseff considera recrear la CPMF, en medio de las dificultades financieras creadas por la caída de la recaudación en un contexto de debilidad económica.

Se calcula que la brecha fiscal a cubrir en el 2016 es de unos 130.000 millones de reales. La posibilidad de reinstaurar la CPMF despertó la oposición de empresarios y el Congreso.

La CPMF fue creada en 1997 por el gobierno de Fernando Henrique Cardoso y derogada por el Poder Legislativo en el 2007.

El ministro de Salud, Arthur Chioro, defiende una alícuota de 0,38 por ciento, la última que rigió en la CPMF anulada ocho años atrás.

Por su parte Mujica, quien presidió Uruguay entre 2010 y marzo de 2015, avaló las palabras de su colega al señalar que en política "no hay hombres imprescindibles" sino "causas imprescindibles".

"Por grande que sea un dirigente, nunca será tan grande si no tiene una columna de gente atrás que le dan fuerza", manifestó el líder uruguayo, que integra el Frente Amplio-Encuentro Progresista.

Mujica recalcó la importancia de los partidos políticos, sin los cuales "no hay democracia", aunque advirtió que estas formaciones "también enferman" y "pueden correr el riesgo de convertirse en agencia de colocación de puestos".

"Hay que luchar por partidos republicanos, donde los dirigentes viven como la mayoría y no como la minoría", reiteró Mujica, que está en Brasil desde el pasado jueves para recoger un premio y para dar una serie de discursos.
Telam

"Seguiremos en la tarea de anunciar lo que hemos hecho y lo que vamos a seguir haciendo"

La presidenta Cristina Kirchner inauguró la nueva estación Ciudad Universitaria de la línea de ferrocarriles Belgrano Norte y sostuvo que el país se encuentra "en la vía positiva, en la vía de los trenes que hemos recuperado para todos los argentinos". Apuntó a quienes quieren "poner en duda nuestro sistema democrático" y aseguró: “Hay políticos a los que les gusta amargarle la vida a la gente, a mí me encanta alegrársela”.







"Con esta estación van a transitar por día más de 40.000 estudiantes que antes debían caminar durante 40 minutos para ingresar a las facultades de Arquitectura, Ciencias Exactas y Naturales", destacó la jefa de Estado.

En el acto, que fue transmitido en cadena nacional, la mandataria además inauguró obras vía teleconferencia en San Juan y en las localidades bonaerenses de Esteban Echeverría y Los Cardales.
La Presidenta se refirió indirectamente durante su discurso a la oposición y señaló que frente "a los que agravien, descalifiquen, quieran instalar la cadena del desánimo y quieran poner en duda nuestro sistema democrático" desde el Gobierno seguirán "en la tarea de anunciar lo que hemos hecho y vamos a seguir haciendo".
“Hay políticos a los que les gusta amargarle la vida a la gente, a mí me encanta alegrársela”, había dicho ya la mandataria al conversar con un vecino en una comunicación con Esteban Echeverría.
Acompañada por el gobernador bonaerense y candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli; su compañero de fórmula, el secretario de Legal y Técnica Carlos Zannini; y el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, en el inicio del acto Cristina recorrió un vagón de producción nacional y luego dialogó con el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, y el ministro de Planificación Julio De Vido, por videoconferencia, para la inauguración de obras del Dique "Punta Negra".
Después, también en videoconferencia con el partido de Esteban Echeverría en la provincia de Buenos Aires, inauguró el túnel paso bajo nivel de Monte Grande, en comunicación con el intendente Fernando Gray. Por último, en comunicación con la localidad de Los Cardales encabezó la inauguración de una planta de la empresa Premoldeados de Argentina.
Pagina 12

28 de agosto de 2015

Denuncian a Cano en la justicia por "instigación pública a cometer delitos"

La presentación fue realizada ante la Fiscalía en lo Penal de turno. Se lo acusa de tener "una estrategia tendiente a instalar la idea del fraude, para deslegitimar la eleccióny no respetar la voluntad popular de la mayoría".

Los candidatos a gobernador y vice por el Acuerdo para el Bicentenario, José Cano y Domingo Amaya, respectivamente, y el titular de la Asociación Bancaria en Tucumán, Eduardo Bourlé, fueron denunciados por instigación pública a cometer delitos, por daño y por sedición.

La presentación fue realizada por el ciudadano Eduardo Alberto Medina ante la Fiscalía en lo Penal de turno, a cargo de María de las Mercedes Carrizo, con el objeto de que se investiguen potenciales conductas delictivas cometidas por los acusados durante y después de los comicios realizados el domingo pasado en la provincia.

La denuncia también abarca a los dirigentes bancarios Claudia Marcela Bevaqua, Hugo Guillermo Ledesma, Mario Rubén Doña y Eduardo Villagrán.

Bourlé, titular a nivel provincial de la Bancaria, fue candidato a legislador provincial por uno de los acoples que apoyó al Acuerdo para el Bicentenario, y según los datos provisorios tendría asegurada una de las 49 bancas.

Según consigna el diario local La Gaceta en su sitio web, Medina argumentó que Cano y Amaya, "en forma anticipada y premeditadamente, desarrollaron una estrategia tendiente a instalar la idea del fraude como fundamento de la potencial derrota y, sobre todo, para deslegitimar la contienda electoral y no respetar la voluntad popular de la mayoría".

El denunciante destaca que Cano concurrió antes de los comicios a programas televisivos donde manifestó que el Gobierno provincial se preparaba para cometer un mega fraude.

"Esto sería el comienzo de una serie de instigaciones a la violencia colectiva que se fue alimentando diariamente, en forma concomitante con la proximidad del escrutinio, a través de numerosas entrevistas radiales y, sobre todo, por las redes sociales", precisa la denuncia realizada por Medina.

También precisa que hubo un ataque a la Casa de Gobierno, previo al accionar policial de los incidentes ocurridos el lunes, a través de gomeras, naranjas, piedras y otros objetos contundentes que dañaron el edificio histórica y responsabiliza de lo sucedido ese día a los dirigentes bancarios Bourlé, Ledesma, Villagrán, Bevacqua, entre otros.

"Este accionar, sin dudas ideado por los señores Cano, Amaya y Bourlé, tenía como objetivo provocar un estado de caos y de enfrentamiento con la Policía, para beneficiarse luego con ello y lograr su fin último: que la ciudadanía cometiera actos de violencia en forma colectiva con contra el gobernador José Alperovich y el candidato por el Frente para la Victoria, Juan Manzur, para deslegitimar la victoria que este último se adjudicó en las urnas", señala Medina.
Telam

Campo: "Fue un paro extemporáneo y una acción de campaña electoral"

La Corriente Agraria Nacional y Popular (Canpo) calificó así al cese de comercialización llevado a cabo esta semana por las entidades que conforman la Mesa de Enlace.


"La convocatoria se produce en un contexto de emergencia hídrica que afecta a las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, noreste de Corrientes y Entre Ríos", remarcó la Canpo a través de un comunicado, donde indicó que "esta situación impactó directamente a productores agropecuarios; sin embargo se sostuvo la medida de fuerza con clara participación y declaraciones propias de una campaña electoral".


El movimiento que conduce Guillermo Martini subrayó que "mientras se desarrolla por cinco días el lockout patronal, organizaciones sociales y políticas trabajan junto a la población inundada", y añadió que "el Estado nacional declara la emergencia en zonas afectadas y destina fondos específicos y un conjunto de herramientas de políticas públicas para hacer frente a la misma".

En consecuencia, consideró que "el lockout se da en un contexto de baja generalizada de los commodities, similar a la ocurrida en ocasión de la crisis global de 2009", y destacó que "como en aquella ocasión, el gobierno nacional lleva adelante medidas para atender la situación de los productores tamberos, de fruta fresca y de trigo, que han sido impactados ante la caída de precios internacionales".

"Nuestros habituales compradores como China, Brasil, Rusia y la Comunidad Económica Europea atraviesan una crisis que los lleva a reducir la demanda de nuestros productos entre un 15% y un 35%", señaló la Canpo, al tiempo que puntualizó que "ante este panorama, el Estado nacional ha implementado líneas de crédito subsidiadas, aportes no reintegrables, así como subsidios a las cadenas de valor o las producciones regionales".

Así subrayó que "es incomprensible la participación en este lockout de organizaciones vinculadas al movimiento cooperativo -por la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro)-, un sector diezmado durante los años del neoliberalismo y que ha sido sujeto de las favorables políticas públicas diferenciadas desde el 25 de mayo de 2003 a la fecha".

Remarcó que "los derechos de exportación a la soja están siendo coparticipados por la Nación con las provincias y municipios, mediante el Fondo Solidario, particularmente importante frente a los desastres climáticos que se están produciendo este año, así como está volviendo a los pequeños y medianos productores agrícolas como aportes no reintegrables".

"Las políticas implementadas en los últimos 12 años llevaron a la cosecha argentina más grande de la historia: 123 millones de toneladas en esta última campaña 2014/15. Ese gran volumen está ayudando a sostener los ingresos de la cadena agroalimentaria frente al desplome de los precios internacionales", puntualizó la Canpo.

Por eso, consideró que "acotar la discusión acerca de la política agropecuaria reduciéndola a la eliminación de retenciones a las exportaciones es una expresión electoralista que oculta la pretensión de trasladar la crisis a los sectores más vulnerables".

Recordó que "durante la década de los ´90 no existieron derechos de exportación y desaparecieron más de 250.000 pequeños productores, 800 cooperativas agropecuarias, hubo 1.400.000 hectáreas hipotecadas y una deuda global del sector de U$S 8.000 millones".

"Frente a todas estas circunstancias entendemos que el único camino es del diálogo constructivo y con propuestas como las que aportan la Mesa Nacional de Cooperativas Agroalimentarias, la Federación Nacional de Agricultura Familiar o los Foros convocados por la Federación Agraria Argentina para continuar con la construcción de un destino compartido como nación", concluyó la Corriente.
Telam
ANTE LA JUSTICIA

La AFI amplió la denuncia contra Stiuso por encubrimiento del atentado a la AMIA

El director de la Agencia Federal de Inteligencia, Oscar Parrilli, informó que se presentó una ampliación de denuncia penal contra el ex director general de operaciones de ese organismo.

Parrilli denunció además "una suerte de acuerdo" entre el ex espía, la embajada de los Estados Unidos y algunos jueces federales para que no venga a declarar al país.

En rueda de prensa en Casa de Gobierno, Parrilli informó que la denuncia contra el ex director general de operaciones de la SIDE "se vení­a preparando desde hace un tiempo y reuniendo elementos y pruebas que acrediten esa actitud de encubrimiento" y precisó que fue presentada esta mañana en el juzgado federal donde ya estaba radicada una denuncia anterior.

En tanto, aseguró que "llama poderosamente la atención" que Stiuso "no venga a la Argentina" ni sea "citado a comparecencia por la fuerza pública" en "ninguna de las seis causas penales" que lo involucran.

En este sentido, Parrilli denunció la presencia de "una sintonía de música parecida", "una suerte de acuerdo o sintonía fina" entre el propio ex espí­a, "la embajada de los Estados Unidos, algunos jueces federales y el diario La Nación" para "evitar que Stiuso sea convocado al país".

En el marco de la conferencia de prensa sostuvo además que "pareciera que algunos jueces federales tienen lapicera rápida para la convocatoria a indagatoria a funcionarios del Gobierno, pero no para citar a Stiuso a que venga a rendir cuentas en las causas penales que tiene en la Argentina".

Se refirió de esta manera a un editorial publicado hoy en el diario La Nación, titulado "El gobierno, cómplice de Stiuso" donde se acusa al kirchnerismo de "no hacer nada para lograr que comparezca ante la justicia".
Telam

Un asesor económico de Mauricio Macri dijo que "se bajan salarios o se devalúa, otra no queda"

El economista Miguel Kiguel, ex subsecretario de Finanzas durante el menemismo, propuso adoptar "el camino que está haciendo Grecia, aunque por estos días no tiene buena prensa".
En ese sentido,  propuso adoptar "el camino que está haciendo Grecia, aunque por estos días no tiene buena prensa".


El gobierno griego les propuso a sus acreedores internacionales un plan de recortes que incluya una fuerte suba de impuestos y recortes de pensiones, para asegurar un nuevo rescate financiero de más de 53.000 millones de euros.

"Si el Gobierno devalúa con apoyo externo y reservas en el Central, es una medida que funciona. Pero si no se hace, y se mantiene un tipo de cambio artificialmente alto, al final es el mercado el que obliga a una devaluación desordenada, cuyas consecuencias conocimos los que vivimos el Rodrigazo en los '70", afirmó Kiguel, en una entrevista publicada este viernes por El Cronista.

A su criterio, "si en 2011, en vez de poner el cepo se hubiera devaluado, no estaríamos ahora tan mal, al borde de otra crisis", y consideró que "el problema es creer que estamos reinventando la teoría económica".

El asesor de Macri afirmó que "acá se discuten cosas que en el mundo están resueltas, y se sacan a relucir ideas que ya fracasaron, como el control estatal, que en lugar de dar incentivos como en (el polo tecnológico estadounidense de) Silicon Valley, ahoga las inversiones".

Al justificar su propuesta devaluatoria, Kiguel sostuvo que "históricamente y en el mundo, cuando se devalúa, los precios aumentan menos de la mitad".

En ese sentido, señaló que "con la devaluación de 2002, los precios subieron un 40%", y añadió que "en enero de 2014, cuando devaluó (el ex presidente del Banco Nación Juan Carlos) Fábrega, el impacto fue similar".

Consideró que "cada vez que hubo atraso cambiario, nos fue mal, y terminamos con un ajuste más lento o más rápido".
Telam

27 de agosto de 2015

Escándalo en la FIFA: Bonadio suspendió la extradición de los Jinkis

10:26 | El polémico juez aplazó el proceso solicitado por la justicia de Estados Unidos, a la que le reclamó aclaraciones sobre los supuestos delitos cometidos por los empresarios. Y los Jinkis volvieron a solicitar la excarcelación.

Hugo y Mariano Jinkis, detenidos en sus domicilios por el pedido de extradición que solicitó la justicia de EE.UU por considerarlos partícipes del caso de corrupción en la FIFA, fueron beneficiados por el polémico juez Claudio Bonadio y ahora piden otra vez su excarcelación.

Es que el magistrado suspendió por 30 días el proceso de extradición, apoyado en el artículo 31 de la Ley 24.747 de "Cooperación Internacional en Materia Penal". El mismo prevé que puede pedírsele al estado solicitante que sea más específico respecto de la acusación de las personas a extraditar.

Así, Bonadio le otorgó 30 días de plazo a la Justicia de Estados Unidos para que aclare qué acto concreto realizó cada uno de los Jinkis para interpretar sus actividades como delitos de fraude, extorsión, y lavado de activos. 


El juez argumenta que pretende conocer a qué persona física o jurídica se defraudó y de quiénes se obtuvieron bienes o dinero con pretensiones falsas o fraudulentas, según fundamenta la acusación.

El pedido de los Jinkis

Los defensores de Hugo y Mariano Jinkis pidieron el cese de la prisión domiciliaria y la excarcelación, solicitud que fue girada por el juez al fiscal del caso, Eduardo Taiano.

Ahora, este deberá decir si está de acuerdo o no con el pedido, Una vez que el fiscal dictamine, Bonadio está en condiciones de liberar o no a los empresarios.

Hugo y Mariano Jinkis, dueños de Full Play, junto con su compatriota Alejandro Burzaco -preso en EE.UU.-, son los tres argentinos imputados en el escándalo de corrupción más grande en la historia de la FIFA por el pago de sobornos para la asignación de los Mundiales 2018 y 2022, la adjudicación discrecional de los derechos de televisación de competencias oficiales y evasión impositiva.

El pasado 18 de julio se entregaron a la justicia y el juez Claudio Bonadio les otorgó a los Jinkis la prisión domiciliaria; todos los viernes a media mañana deben presentarse en el cuarto piso de Comodoro Py para mostrar que están a disposición de la Justicia.

Bonadio les notificó hace unos días de la existencia del pedido de extradición solicitado por Estados Unidos. Desde entonces, corrían los 45 días que tiene el país que pidió la detención para hacer los trámites.

El planteo de excarcelación sería resuelto en las próximas horas ante la ausencia de objeciones por parte de la fiscalía, explicaron a Télam fuentes judiciales.

¿Qué había pedido EE.UU?

En su momento, la justicia norteamericana explicó su pedido de extradición así: "Los delitos investigados y que se pretenden juzgar incluyen los delitos de extorsión, fraude electrónico y lavado de activos".



Precisa que "durante la investigación las autoridades estadounidenses obtuvieron evidencias de que Jinkis, ejecutivo de marketing deportivo, fue parte de una asociación ilícita con el objeto de pagar sobornos -que efectivamente se pagaron- y del pago de retornos a funcionarios de la FIFA con el propósito de obtener para sí y para otros ejecutivos de marketing deportivo el derecho comercial a competencias de fútbol, inclusive una competencia programada para llevarse a cabo en los Estados Unidos de América en 2016".
Diario registrado
-----------------------------------------------------------------------------

¿Quién quemó las urnas en las que el kirchnerismo se imponía?

12:50 | Uno de los cuatro detenidos por la quema de urnas en Tucumán era candidato del frente opositor; sin embargo, este frente apunta al kirchnerismo, que en las PASO nacionales se imponía en todas las urnas siniestradas. Si hacía falta un motivo, acá está.

Como se sabe, un total de 42 urnas fueron quemadas en las elecciones tucumanas, hecho por el cual hay cuatro personas detenidas, una de ellas candidato del frente opositor (el Pro, el radicalismo y el massismo) que llevaba como candidato a gobernador a José Cano.

Mientras tanto, el arco opositor, con Mauricio Macri a la cabeza, señala al kirchnerismo como responsable de aquel acto vandálico y antidemocrático, en el marco general de su denuncia pública por "fraude".

Sin embargo, el diario La Nación –insospechado de parcialidad kirchnerista– logró identificar a 40 de las 42 urnas quemadas y elaboró su hipótesis respecto a quién tendría motivos para cometer semejante delito.

Para ello tomó como referencia las PASO nacionales que se llevaron a cabo el 9 de agosto en los distritos tucumanos de Lules, Monteros, La Cocha y Cruz Alta, donde se produjeron las quemas, y cotejó los resultados obtenidos por cada fuerza.

Así, determinó que en las urnas de Lules (27 quemadas) el Frente para la Victoria resultó la fuerza más votada, al lograr una amplia mayoría. Del total (7.643 votos), el FPV obtuvo 4.502, mientras que Cambiemos (Macri) consiguió 1.258 votos y UNA (Massa) sacó 1.061 votos.

En La Cocha, con cuatro las urnas quemadas, el Frente para la Victoria había conseguido 685 votos de un total de 917, seguido por Cambiemos, que logró 104, y más atrás UNA, con 69 votos en las urnas siniestradas.

En el distrito de Cruz Alta hubo siete urnas quemadas, en las que en agosto se había impuesto la fórmula Scioli-Zanini con 1.564, mientras que Cambiemos lograba 155 y UNA 124.


Una de las principales cuestiones a clarificar cuando se comete un delito, es la motivación: quien tiene un motivo, es posible que lo haya cometido... Valiéndonos de estos datos, ¿qué sector tendría motivos para quemar urnas en las que muy probablemente perdía?
Diario registrado

Aumentaron 12,5% las ventas en supermercados y 25% en los shopping

Las ventas en los supermercados aumentaron durante julio el 12,5% en relación a igual mes del año pasado, y en los grandes centros comerciales un 25% en similar período, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

La dependencia oficial precisó, además, que las ventas en los supermercados, medidas a precios constantes estuvieron en julio un 5% por encima de las de junio pasado, mientras que en los "shoppings" el alza mensual fue del 1,6%.

En términos corrientes, las ventas en los supermercados alcanzaron en julio representaron ingresos por 19.268 millones de pesos, un 6,3% más que en junio, y un 30% por encima de igual mes del 2014.

Algo similar ocurrió con la facturación de los centros de compras, que alcanzó los 3.839 millones de pesos en julio, un 3,3% por sobre las de junio, y 41% en relación a igual mes del año anterior.

Ayer, al participar de la celebración de un nuevo aniversario de la Bolsa de Comercio porteña, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que “el consumo es fundamental para alentar la inversión", tras lo cual señaló "¿quién invierte sino tiene asegurado el consumo".

En ese marco, Cristina advirtió que “el problema es que la tasa de inversión y el riesgo que toman nuestros empresarios no es del ritmo que debería tener lo que hace el Gobierno en materia de políticas públicas”.

“Necesitamos empresarios, porque parte del capitalismo es tomar riesgo, hace a la esencia del capitalismo (y ) si nuestros empresarios ven que hay políticas públicas, orientadas a mantener la demanda agregada es necesario que ellos también tengan esa inversión, que han logrado porque han acumulado buenas rentabilidades, durante estos años”, instó la jefa del Estado.

En términos similares se refirió el ministro de Economía, Axel Kicillof, quien aseguró que ante la crisis económica internacional "lo que hay que hacer es medidas para fortalecer el consumo, el mercado doméstico, la inversión y la exportación, que son las que sirven para evitar la incertidumbre económica. Hay que realizar políticas contracíclicas, para que no afecte a las empresas, los trabajadores ni los jubilados argentinos”.

En lo que respecta a junio pasado, el informe del INDEC precisó que las ventas totales de los 37 centros de compras relevados en la Ciudad de Buenos Aires y en 24 partidos de la provincia de Buenos Aires, sumaron 3.717,0 millones de pesos, lo que representa un aumento de 28,2% respecto al mismo mes del año anterior.

En Ciudad de Buenos Aires, las ventas de junio de 2015 aumentaron 31,7% iteranual y el Conurbano la mejora fue de 25,4% en similar período.

Por su parte, la encuesta de supermercados -realizado en base a información relevada en 67 empresas distribuidas en todo el territorio nacional- reflejó que en junio la variación interanual de las ventas totales a precios corrientes registró un aumento de 24%. En este caso, las jurisdicciones donde se registraron las subas más importantes fueron las provincias del Norte argentino (34,8%), y las provincias del Sur (28%).

En tanto, las ventas del primer semestre del año marcaron un avance de 28,4% en los supermercados, lideradas también por los comercios ubicados en las provincias del Norte del país.
Telam

Hernán Sabbatella: "Los vecinos de Morón aún recuerdan el negociado de las cloacas entre Macri y Rousselot"

El candidato a intendente de Morón por el Frente para la Victoria, Hernán Sabbatella, aseguró que los vecinos de ese distrito del oeste del conurbano bonaerense "aún recuerdan el negociado de las cloacas" que a fines de los '80 involucró al actual postulante presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri, y el entonces jefe comunal del justicialismo Juan Carlos Rousselot.

"El recuerdo de ese negociado está aún presente en muchos vecinos de Morón, que se sintieron perjudicados por una gestión lamentable como fue la de Rousselot que se asoció con Macri para hacer una obra que no traía ningún beneficio para los habitantes del partido", señaló Hernán Sabbatella en diálogo con Télam.

El hermano del titular de la Afsca y ex intendente de Morón, Martín Sabbatella, consideró que muchos sectores políticos del partido "ocultan este hecho histórico" por que "se niegan a decir cuál es el modelo de municipio que pretenden implementar".

"Este tema de la historia de (Mauricio) Macri en nuestro partido es algo que desde la alianza Cambiemos se niegan a discutir.

Hablan de superar el pasado o de mirar para adelante. Creo que en el fondo lo hacen porque, como sucede en el orden nacional, no pueden dar a conocer cuáles son sus verdaderas intenciones", subrayó el candidato kirchnerista.

El 30 de diciembre de 1988, Rousselot firmó un convenio con la empresa SIDECO, perteneciente a la familia Macri, para tender la red cloacal en Morón.

El encargado de llevar la gestión de parte de esa firma que encabezaba Franco Macri fue su hijo Mauricio, entonces un ingeniero de 29 años que se perfilaba con un promisorio futuro en la compañía, que trabó numerosos contratos privados con el Estado para la realización de obras públicas.

"Por ese convenio, se estipulaba una inversión de parte del grupo de 20 millones de dólares y la obtención de un reembolso de U$S 140 millones. Los vecinos quedaban como garantes de las obras por 22 años. Es decir que podían ser ejecutados si entraban en mora", recordó Hernán Sabbatella.

A los 70 días, el convenio cayó, ya que el Concejo Deliberante lo rechazó debido a las excesivas tarifas, la celeridad en el proceso de contratación y la falta de un concurso de ofertas para cubrir la obra.

Rousselot fue destituido, pero en 1991 volvió a ganar en los comicios para intendente bajo la tutela del gobierno de Carlos Menem, y cuatro años después resultó electo para administrar un partido que quedó reducido tras la creación de los municipios de Hurlingham e Ituzaingó.

No obstante, los escándalos siguieron como una constante en la gestión de Rousselot, cuyo segundo mandato no pudo ser completado debido a una segunda destitución, en 1998, luego de que se comprobaran irregularidades en el traslado del hospital comunal a un predio de la Fuerza Aérea.

Un año después, Martín Sabbatella, que como concejal encabezó la comisión investigadora que impulsó la salida del dirigente menemista, se consagró como jefe comunal de Morón por el Frepaso, integrante de la Alianza.

"Tras el 2001, creamos Nuevo Encuentro y desde entonces, ese espacio gobierna Morón. Consolidamos una opción de gobierno basada en el contacto directo con los vecinos y sus problemas", señaló Hernán Sabbatella, que aspira a suceder a Lucas Ghi, el actual intendente.

En las PASO que se llevaron a cabo en agosto, el Frente para la Victoria se impuso por una ventaja de dos puntos por sobre la alianza Cambiemos, que nomina a Ramiro Tagliaferro como intendente.

"Creemos que en las elecciones generales vamos a ampliar la ventaja y conseguiremos un triunfo más holgado. El objetivo para los próximos cuatro años es trabajar por la seguridad junto a la Policía Comunal y tender una red cloacal que llegué al 100 por ciento de los vecinos de Morón", enfatizó.
Telam

El fiscal pidió indagatoria de la madre y la hermana de Nisman por lavado

También se pidió la declaración del técnico informático Diego Lagomarsino. El dictamen fue enviado al juez Rodolfo Canicoba Corral, a cargo de la causa que investiga maniobras de supuesto lavado de activos.

El fiscal federal Juan Pedro Zoni pidió  la declaración indagatoria de la madre y la hermana del fallecido fiscal federal Alberto Nisman y del técnico informático Diego Lagomarsino en la causa que investiga maniobras de supuesto lavado de activos.

El dictamen fue entregado al juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien según fuentes judiciales ya está analizando los planteos y haría lugar a las indagatorias.

Para la fiscalía, la madre de Nisman, Sara Garfunkel, su hermana Sandra, Lagomarsino y el empresario Claudio Picón, cuya indagatoria también se pidió, habrían "ejecutado conductas con el fin de ocultar la verdadera titularidad de fondos y bienes” del fallecido Nisman, en un dictamen en el que también pidió medidas de prueba.

Además se pidió un embargo preventivo por un monto millonario sobre bienes de todos los imputados.

Zoni consideró que los imputados permitieron "con su accionar que se introduzcan fondos de origen espurio en el circuito legal”.

"Se ha logrado establecer la existencia de distintos bienes y fondos, que a pesar de aparecer vinculados a distintas personas que actuaran como testaferros, en realidad eran propiedad de Natalio Alberto Nisman”, agregó el dictamen.

Para la fiscalía los bienes y montos que se manejan son "exorbitantes" en relación al patrimonio del fiscal que apareció muerto de un balazo en enero pasado y adviritió que "no ha sido posible vincular el origen” con "actividad lícita alguna".

Para formular esa acusación se tuvieron en cuenta el pago de departamentos de un fideicomiso en Dorrego 1771 desde 2013 a nombre de Sara Garfunkel, que se dejó de abonar en enero último a la fecha.

El dinero abonado, ´mas de un millón de pesos, "no se condice" con el patrimonio de la madre de Nisman.

El fiscal pidió además la indagatoria del empresario Picón, quien supuestamente prestó a Nisman un Audi Q3 2.0 TFSI y que para la fiscalía era del ex titular de la UFI AMIA.

"Resulta evidente que los distintos gastos y bienes reseñados permiten advertir un incremento patrimonial que no resulta compatible con los ingresos que registró como representante del Ministerio Público Fiscal de la Nación”, agregó el fiscal.

En el dictamen se recordó que Nisman estaba "impedido de ejercer el comercio o cualquier actividad distinta a la de sus funciones (…) por lo que cabe concluir que todo ingreso patrimonial que no haya sido debidamente declarado se encuentra justificadamente de ilícito”.

En cuanto a la cuenta del Banco Merril Lynch, el fiscal detalló que fue abierta el 7 de marzo de 2002 a nombre de la madre y la hermana de Nisman y que luego se agregó a Lagomarsino como cotitular.

Nisman tenía un domicilio en Miami y figuraba como apoderado y esa cuenta recibió transferencias sin aparente propósito comercial por un total de 666.690 dólares entre septiembre de 2012 y agosto de 2014.

El dictamen fue enviado al juez federal Rodolfo Canicoba Corral a cargo de la causa y se baso en informes llegados desde Estados Unidos sobre depósitos en una cuenta bancaria del banco Merril Lynch a nombre de ellos tres y que tenía como apoderado a Nisman.

La causa se abrió tras la muerte del ex titular de la UFI AMIA en enero pasado, cuando se supo de la existencia de una cuenta bancaria en el Merril Lynch de Estados Unidos.

A partir de ello se ordenaron operativos y se pidieron informes que arrojaron que hubo compras de campos en Uruguay y departamentos en la ciudad de Buenos Aires.
Telam

Insólita propuesta de un asesor de Cano: hacer una pueblada e incendiar la Casa de Gobierno tucumana

El economista Nicolás Salvatore contratado por el candidato a gobernador de la oposición tucumana, José Cano, alentó al pueblo tucumano a realizar una “pueblada” con “bombas molotov” para “romper todo”.

El economista Nicolás Salvatore contratado por el candidato a gobernador de la oposición tucumana, José Cano, alentó al pueblo tucumano a realizar una “pueblada” con “bombas molotov” para “romper todo”.

Salvatore, titular de la consultora Buenos Aires es uno de los principales asesores económicos del candidato a gobernador de Tucumán, José Cano, por la alianza provincial Acuerdo para el Bicentenario (APB), apoyada por los candidatos a presidente Mauricio Macri(Cambiemos), Sergio Massa (UNA) y Margarita Stolbizer (Progresistas), además de ser el principal referente de la UCR en ese distrito.


Salvatore, quien figura como contratado en la comisión de Vivienda y Ordenamiento Urbano de la Cámara de Diputados, que preside el candidato tucumano, confirmó  su condición de asesor de Cano en declaraciones al portal Letra P,

El insólito plan del asesor económico de Cano publicado en su perfil de Facebook consta de 5 pasos: “Paso 1. El pueblo tucumano, lejos de “abandonar en paz” la plaza, se arma con bombas molotov, cascotes, palos y honderas; Paso 2. Incendian la casa de gobierno y rompen todo; Paso 3. en conferencia de prensa, todos los líderes de la oposición a nivel nacional desconocen rotundamente el resultado del fraude; Paso 4. No puede haber “recuento de votos”, si son todos truchos. Debe llamarse nuevamente a elecciones, supervisadas por veedores internacionales y toda la oposición, que debería ir en forma masiva a Tucumán; Paso 5. Hay que Votar de nuevo en forma transparente, y arrasar en las urnas”, precisó detalladamente.

Su posteo en la red social concluía con esta oración: “Si esta propuesta te parece poco ´republicana´, tenés una opción: dejar que gobierne Mansur”. 
Telam

CRISTINA KIRCHNER SALIO A RESPONDER A LAS DENUNCIAS DE LA OPOSICION POR LAS ELECCIONES EN TUCUMAN

“El estilo del diálogo era una postura”

La Presidenta dijo que cuando la oposición pierde en las urnas “los modales se les van al demonio”. Desde el oficialismo, con Daniel Scioli a la cabeza, aseguraron que la oposición sólo busca generar zozobra.







La presidenta Cristina Fernández de Kirchner salió al cruce de la oposición y sus denuncias de fraude en las elecciones en Tucumán. Al hablar en un acto en la Bolsa de Comercio, criticó la actitud tomada por los dirigentes del PRO y el radicalismo, a los que advirtió que actúan como “predicadores del consenso” y “el diálogo”, pero “cuando las urnas no dan los resultados que quieren, el consenso, el diálogo, el estilo y los modales se les van al demonio”. Acompañada por el candidato a presidente del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, y todo el gabinete nacional, interpeló a los partidos opositores: “Sólo pedimos que reconozcan nuestros triunfos porque ésa es la verdadera democracia”.

La reacción se produjo horas después de la conferencia de prensa conjunta de Mauricio Macri, Sergio Massa y Margarita Stolbizer. Allí, los candidatos presidenciales de Cambiemos, UNA y Progresistas sembraron nuevas sospechas sobre la transparencia del sistema electoral y se negaron a reconocer el triunfo del candidato a gobernador tucumano por el Frente para la Victoria, Juan Manzur (ver página 2). En la Casa Rosada no tienen dudas de que la movida es una estrategia política del conglomerado opositor para hacer de las elecciones nacionales de octubre –en las que se ven perdiendo– un terreno minado.
Ayer, la primera línea del FpV salió a advertirlo. Scioli, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández y el ministro de Defensa Agustín Rossi fueron algunos de los que lo plantearon abiertamente.
Fernández de Kirchner se limitó a reclamar a la oposición que acepte el resultado de las urnas. Apartándose por unos párrafos de los temas económicos para referirse a las elecciones, dijo a macristas y radicales: “Si quieren estilo para reconocer la derrota, tengo el ejemplo de un gran hombre, de un presidente que levantó al país de las ruinas y que en el año 2009, cuando perdió las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires por dos puntos, salió y reconoció la derrota”.
En esta línea, y ante un auditorio de empresarios y banqueros, la Presidenta pidió disculpas por la digresión e ironizó sobre “verlos así, tan desaforados, tan locos porque no han tenido los resultados que han querido”, lo que demuestra que todo “lo del estilo, los modales, el diálogo y el consenso era una postura”. Agregó que al FpV le interesa “dar certeza y previsión”. “Nada se termina”, retomó más adelante el punto, y llamó a “seguir estos doce años de crecimiento de una sola manera, profundizando las políticas, corrigiendo los errores, apuntando al desarrollo que nos falta”.
Finalmente, en una definición aplicable tanto a las elecciones nacionales como al sistema democrático, pidió “a los argentinos” que “por eso, a los que quieren venir a tirar abajo la pared, no se lo permitan, porque después, seguro que se la levanta otro, pero no para ustedes, sino que se lleva los ladrillos a su casa”.
También Daniel Scioli, horas antes, había reclamado a los partidos de la oposición que reconozcan el resultado de los comicios tucumanos, que calificó de “contundentes”. El gobernador bonaerense aseguró que los dirigentes opositores “buscan generar zozobra y dudas” instalando la idea de fraude, como “una estrategia política planificada” porque “las cosas no les están saliendo como esperaban”. El candidato del FpV responsabilizó además a Macri de buscar conseguir “una repercusión internacional”, cuando “creo que primero tendría que pensar en la Argentina”.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, coincidió en que las denuncias de la oposición son parte de una estrategia definida de antemano. “Me preocupa este plan urdido una semana antes para deslegitimar la elección. Todo esto es una situación generada por la oposición por no aceptar un resultado más que claro”, alertó.
Para el ministro de Defensa, Agustín Rossi, “Macri cree que si la Argentina se incendia antes del 25 de octubre, él se favorece. Por eso va a hacer todo lo posible para generar caos, junto al Círculo Rojo, de acá a las elecciones”. Rossi, que es candidato a diputado al Parlasur, apuntó que el jefe de Gobierno “anda con el bidón de nafta y los fósforos queriendo prender fuego la Argentina”. “Las actitudes de Scioli contrastan claramente con las de Macri. En las coyunturas más complejas, demuestra mesura y responsabilidad a la hora de las decisiones. En cambio, Macri anda agitando tempestades –añadió–. El candidato presidencial de Cambiemos está demostrando una actitud de enorme irresponsabilidad. Nadie que aspire a gobernar la Argentina puede concretar su objetivo a partir del fracaso del país.”
Pagina 12