El caso Skanska se fue por el tubo
La Cámara Federal porteña sobreseyó al secretario de Energía Daniel Cameron y al ex interventor del Enargas Fulvio Madaro en la causa que investigó el supuesto pago de sobreprecios para la ampliación de gasoductos en el 2005, una obra adjudicada a la empresa sueca Skanska, según falló la sala I del tribunal de apelaciones. En la resolución también se revocaron todos los procesamientos dictados por el juez Norberto Oyarbide, quien estuvo a cargo de la causa, incluido el del ex funcionario Néstor Ulloa.
En la extensa resolución de 80 carillas, los camaristas enumeraron falencias que según ellos tuvo la investigación a cargo del juez federal Norberto Oyarbide y concluyeron que el magistrado puso como "eje" del caso "la decisión política de realizar la ampliación de los gasoductos" antes del invierno de 2005 en el que fue su "principal error".
Y entendieron que "la subestimación del factor tiempo, a pesar de reconocer que una y otra vez fue invocado en los expedientes del Enargas, es consecuencia de haber entendido que era preferible no hacer las obras en lugar de asumir la elevada demanda económica de los contratistas. Justamente allí recae su principal error".
Cameron había sido indagado por Oyarbide sin que se resolviera su situación procesal, pero igualmente fue sobreseído de "manera extensiva" al igual que Madaro, y los funcionarios de las transportadoras de gas que sí estaban procesados porque los hechos que se les atribuyeron "no encuadran en una figura legal". Si esto queda firme, ya que es apelable ante la Cámara Nacional de Casación, ninguno podrá volver a ser investigado en el caso.
"A casi cinco años de investigación y descartada la hipótesis de defraudación, el cuándo, dónde, cómo, cuándo, quién, a quién y el por qué del supuesto cohecho se revelan como preguntas vacías, huérfanas de toda base material, es decir de cualquier referencia objetiva", adviritieron los camaristas.
Oyarbide "subestimó la urgencia con que se necesitaban las obras" y que justificarían el precio pagado y "no valoró" informes cursados por el Poder Ejecutivo en el caso, sostuvieron. "Ni la decisión de hacer las obras, ni la metodología utilizada, ni los precios acordados pueden reputarse en sí mismos delictivos ante la total ausencia de elementos que así lo indiquen", concluyeron los jueces.
El fallo del tribunal de apelaciones revocó además los procesamientos del ex responsable del área de Fideicomisos del Banco Nación, Néstor Ulloa, y otra decenas de imputados entre ex ejecutivos de Skanska y de TGN y TGS, aunque no fueron sobreseídos ya que están investigados en otro fuero, el penal económico, a donde podría derivarse todo el caso.
Pagina 12
No hay comentarios:
Publicar un comentario