La Argentina resolvió disputas por U$S 15 mil millones en el CIADI
Quedan pendientes de pago dos laudos desfavorables, pero quienes tienen esos derechos no quieren cumplir la ley nacional.
El embajador argentino ante los Estados Unidos, Jorge Argüello, destacó ayer que el país ya ha solucionado disputas por más de U$S 15 mil millones con compañías estadounidenses en el CIADI, el tribunal de arbitraje comercial del Banco Mundial, y advirtió que en los dos casos que se encuentran haciendo lobby contra el país, no se trata de las empresas que hicieron inversiones en los ’90, sino de fondos especulativos que compraron los derechos de cobro a partir de fallos favorables en el CIADI.
Argüello hizo referencia así al caso de las firmas Azurix y CMS, que tuvieron fallos favorables en el CIADI, pero que vendieron esos laudos a fondos buitre.
El embajador sostuvo que el reclamo de los nuevos tenedores de los fallos desfavorables para el país no están cumpliendo con la legislación argentina.
En ese sentido, explicó que la Argentina “interpreta que la característica singular del convenio CIADI radica en el artículo 54 de ese tratado, que establece que ‘los laudos se deben cumplir como si se tratara de una sentencia final de un tribunal local’”. Consecuentemente, “el inversor extranjero debe seguir el mismo procedimiento que sigue cualquier ciudadano que tiene una sentencia ‘final’ contra el Estado Nacional”, observó.
“Pese a la claridad de la normativa argentina, los dueños de los laudos del CIADI se han negado a establecer en sede local el procedimiento de cobro del laudo”, dijo al respecto el embajador.
Argüello hizo referencia así al caso de las firmas Azurix y CMS, que tuvieron fallos favorables en el CIADI, pero que vendieron esos laudos a fondos buitre.
El embajador sostuvo que el reclamo de los nuevos tenedores de los fallos desfavorables para el país no están cumpliendo con la legislación argentina.
En ese sentido, explicó que la Argentina “interpreta que la característica singular del convenio CIADI radica en el artículo 54 de ese tratado, que establece que ‘los laudos se deben cumplir como si se tratara de una sentencia final de un tribunal local’”. Consecuentemente, “el inversor extranjero debe seguir el mismo procedimiento que sigue cualquier ciudadano que tiene una sentencia ‘final’ contra el Estado Nacional”, observó.
“Pese a la claridad de la normativa argentina, los dueños de los laudos del CIADI se han negado a establecer en sede local el procedimiento de cobro del laudo”, dijo al respecto el embajador.
Infonews
No hay comentarios:
Publicar un comentario