El discurso de Sietecase levantó polémica en los Martín Fierro
El periodista de Radio Vorterix ganó un premio y dijo que el periodismo no es sólo preguntar sino que tiene que ver con “un compromiso ético de contar lo que pasa e indagar en el poder económico”. Mirá el video y las repercusiones.
"Es un momento difícil para hacer periodismo en la Argentina. Escuché a mucha gente hablar de las preguntas. El periodismo tiene como función esencial preguntar pero no sólo hay que preguntarle al poder político, también hay que preguntarle al poder económico porque en una democracia como esta el poder político y el poder económico tienen a veces el mismo poder", dijo el periodista Reynaldo Sietecase en la ceremonia de los premios Martín Fierro y desató una ovación.
Reynaldo Sietecase, un ganador
El conductor, que fue premiado por su trabajo en Radio del Plata y hoy conduce Guetap por Radio Vorterix, dio su visión sobre el oficio periodístico y contrapuso su discurso al que habían dado previamente los integrantes de Telenoche. Los miembros del noticiero del Trece se plegaron a la estrategia de Lanata y hablaron de la importancia de preguntar.
"A mí me dejaron afuera de la televisión por preguntar y Telefe me brindó la posibilidad de trabajar otra vez. Quiero dedicarles este premio a todos los periodistas que no se creen fiscales de la Patria, a quienes se levantan sin creerse que el periodismo tiene por función aplaudir al funcionario tal o cual y que este laburo no es funcional a los grupos de poder que nos contratan. El periodismo es un compromiso ético de contar lo que pasa", expresó Sietecase.
El discurso de Reynaldo Sietecase en los Martín Fierro
La repercusión en las redes sociales fue inmediata, al punto de que Sietecase se convirtió en trending Tepic (tema del momento). Como muestra, algunos de los tuits sobre el fuerte discurso:
Infonews
3 comentarios:
Parece que quienes frecuentan las redes sociales están poco acostumbrados ó no tienen idea de qué significa "periodismo independiente", habida cuenta de cuánto se ha bastardeado a esa expresión en los últimos años. De otra manera, no entiendo cómo puede ser tema tendencia tamaña obviedad.
De una manera más simple, sería manifestarse objetivamente, lo que es prácticamente imposible tratándose de seres humanos, o bien expresar claramente desde dónde habla ó escribe ó en defensa de qué principios ó intereses.
Eso es lo que debería estar haciendo la mayoría de los periodistas y, sin embargo, son muy pocos los que obran honrando la profesión.
Lo de Sietecase debería ser lo común. Que se convierta en "la comidilla de las redes" dá una medida de lo engañoso del mensaje periodístico, con saludables excepciones.
Es muy triste que nos cause asombro la buena fe.
Saludos
Tilo, 71 años
Creo que este tipo de comportamiento se manifiesta en todos los àmbitos, nos sorprende lo que debiera ser normal. Es que estamos tan impregnados de tanta mala fe de cierta prensa, que hasta se puede desconfiar de quienes proceden bien. Por si no lo viò, le recomiendo que se de una vueltita por el blog de Rucio, subiò tres videos de una entrevista que lanata le hiciera en el 2007 al Presidente Rafael Correa, en varios pasajes de la misma habla de la prensa mal intencionada, entre otras cosas, le aseguro que no tiene desperdicio:
http://lacolumnaderucio.blogspot.com.ar/search?updated-max=2012-05-24T23:19:00-03:00&max-results=4
Un saludo.
Lo que no debiéramos es seguir hablando de un tipo que ya perdió su calidad no solo periodística si no humana, ya no tiene códigos ni principios.
Con los años en la carrera de periodismo imagino una cátedra de anti-periodismo y como ejemplo a Lanata, pero no solo a el, también a algunos muertos vivos que circulan por los canales y los noticieros.
Publicar un comentario