Plan C

Fuerte debate entre Fernando Iglesias y Ricardo Forster

Se cruzaron en el canal CN23. Iglesias negó que el Grupo Clarín sea un monopolio, y el referente de Carta Abierta lo acusó de demonizar todo lo que emprende el gobierno nacional. “Estás capturado ideológicamente””, lanzó Forster.Mirá el video.

Se trata de dos referentes de la intelectualidad política contemporánea, pero están parados en veredas opuestas. Ello no debería impedir el debate, pero así sucedió cuando Fernando Iglesias, conocido por su postura opositora y crítica al gobierno nacional, participó junto al filósofo Ricardo Forster, referente de la agrupación Carta Abierta, de un debate acerca de la Ley de Medios.

El encuentro se produjo en la señal CN23, y si bien se trató de generar un ambiente para la discusión y la reflexión, la intransigencia de Iglesias al momento de debatir agotó a Forster, quien sin ningún tipo de agresiones terminó reconociendo que con su hasta entonces contrincante, “no tenía nada que discutir”. 

Iglesias y Foster, el debate que no fue

“Tu lectura es demonizadora. Todo lo que ha hecho el gobierno nacional para vos es horrendo, entonces no hay discusión posible. Yo puedo aceptar argumentos tuyos, cuando son argumentos que suponen algún tipo de reflexión. Pero si todo es miserable, todo es una bosta, no es posible la discusión”, lanzó Forster, visiblemente molesto por la postura de quien tenía en frente. 

“Lo que falta es que pongas en discusión la política de derechos humanos, el juzgamiento a los genocidas; que hoy Blaquier, esté procesado; falta que lo pongas en discusión porque hasta creo que lo pensás”, lanzó Forster, haciendo referencia al juicio que se está llevando adelante contra el dueño de Ingenio Ledesma, en Jujuy, por la privación ilegal de la libertad de 29 personas secuestradas durante la última dictadura militar. 

“La verdad ya no tengo más nada que discutir”, concluyó Forster, ante la mirada atenta de Iglesias, que sin decir nada permaneció en silencio durante todo el descargo del intelectual defensor del modelo kirchnerista.

Por su parte, Iglesias insistía en defender al grupo Clarín, asegurando que no observaba ninguna tendencia monopólica.“Hay una propaganda del propio gobierno que dice que hay 5 mil licencias y que hay un grupo monopólico que tiene 250. Ahora, a mí que me gusta la matemática, 250 con respecto al 5 mil es el 5% ¿Monopolios que controlan el 5%?”, se preguntó el ex diputado por la Coalición Cívica, poniendo en duda la concentración de medios del grupo mediático más poderoso del país.

“No podés ser escudo de Clarín y salir a defenderlo”, replicó Foster. “Eso es una acusación muy fuerte, yo no recibí nunca un peso de Clarín”, respondió el referente de la Coalición Cívica. 

Pero allí no quedó el asunto, porque Forster consideró que Iglesias estaba “capturado ideológicamente”. “Vos que defendés una visión progresista, sabés que en todos los países serios del mundo hay una lucha constante contra la concentración económica, contra la monopolización, en los medios de comunicación, en las bancas, incluso en las industrias”. Y a partir de allí la molestia de Forster ante la imposibilidad de discutir seriamente con Iglesias, comenzó a incrementarse.

Infonew