LA CAMARA FEDERAL DEFINE LA RECUSACION CONTRA EL JUEZ FEDERAL PRESENTADA POR UNO DE LOS IMPUTADOS EN LA CAUSA DE "DOLAR FUTURO", EN LA QUE DEBE DECLARAR LA EXPRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER
"Bonadío no ha sido un juez parcial"
El abogado Alejandro Rúa, defensor del director del Banco Central Pedro Biscay en la causa por la venta de dólar futuro explicó: "Pedimos el apartamiento de Bonadio por las sospechas de que no va a ser un juez imparcial en el caso, como no lo ha sido hasta ahora".
Rúa explicó que "en el trámite, ha mostrado una inclinación muy favorable respecto a la posición acusadora", y que "ha obstaculizado, todo lo que pudo, arbitrariamente, recurrentemente, el ejercicio de defensa".
Hoy comienza a correr el plazo de sies días para que la Sala II de la Cámara Federal resuelva el pedido de apartamiento presentado por la defensa de Biscay, aunque se espera una resolución antes del miércoles, cuando la exmandataria Cristina Kirchner tiene cita para declarar, mientras que el exministro de Economía, Axel Kiciloff, fue convocado para mañana. La declaración podría suspenderse si los camaristas deciden apartar al juez.
El abogado de Biscay reclamó que su cliente no pudo ejercer el libre derecho a la defensa ya que el magistrado no les permitió "ni siquiera acceder completamente" al expediente, y que tampoco les permitió mostrar pruebas.
"Cuando un juez muestra que no es imparcial, es apartado inmediatamente. No es un tema menor para cualquier persona que es sometida a un juicio", agregó en declaraciones a radio Belgrano.
Pagina 12
No hay comentarios:
Publicar un comentario