Fuerte rechazo al proyecto de plebiscito por Milagro Sala
Con un objetivo claro y tendencioso, un diputado del massismo jujeño pretende desoír los llamados internacionales por la liberación de la líder de la Tupac Amaru, ya los considerada productos del "lobby" de exfuncionarios y allegados al kirchnerismo.
El comité que busca la liberación de Milagro Sala salió al cruce del proyecto presentado por un diputados jujeño, que busca llamar a una consulta popular sobre la eventual excarcelación de la líder de la Tupac Amaru, presa política en las cárceles del radical Gerardo Morales.
El legislador José Nasif, del bloque Primero Jujuy, impulsó con el respaldo del diputado del Parlasur Alberto Asseff el proyecto para que el gobernador de Jujuy convoque a un referendo provincial "para decidir si Milagro Sala debe seguir presa o no".
Nasif elevó su iniciativa a la Legislatura provincial, basándose en los pronunciamientos emitidos por organismos internacionales como la ONU, la OEA y Amnistía, que reclamaron su inmediata liberación.
No obstante, el legislador criticó esos dictámenes que, según su opinión, "no son producto de un profundo afán de hacer justicia, sino son consecuencia de lobbys de funcionarios, políticos y periodistas de la administración anterior, con el objeto de obtener un rédito político".
Enseguida, integrantes del Comité por la Liberación de Sala repudiaron la iniciativa y consideraron que "constituye un nuevo escándalo y confirma que Milagro Sala es una presa política", por lo cual notificarán del proyecto a los organismos internacionales.
"Con esta iniciativa, la provincia de Jujuy da un paso más hacia la intervención federal de los tres poderes del Estado", señalaron desde el comité, para ratificar la iniciativa que diputados nacionales del kirchnerismo presentaron hace una semana en el Congreso para intervenir la justicia provincial.
El exlegislador Aníbal Ibarra, integrante del Comité, señaló que el proyecto de Nasif "es escandaloso y demuestra el carácter político de la privación de la libertad de Milagro Sala", dijo, agregando que "en un estado de derecho no se define la libertad o detención de las personas ni por encuestas ni por lo que opina la gente ni por un referéndum".
"Se trata de una práctica fascista. No son los humores públicos los que deben resolver sobre la libertad o no de una persona. Es un escándalo", opinó sobre el proyecto el abogado Eduardo Tavani.
Diario Registrado
1 comentario:
RIDÍCULO LA LEY NO ES ESTADÍSTICAS DE OPINIONES.
ES ALGO IMPOSIBLE NADIE TIENE OBLIGACIÓN DE CONOCER TODOS LOS ASPECTOS LEGALES, SI ASÍ FUERA, DEN ANTE DE LA CONSULTA, UN CURSO BÁSICO Y EL TITULO DE ABOGADO.
TODO ES RIDÍCULO PORQUE LA CONSULTA SE TIENE QUE LIMITAR A JUJUY SI LAS LEYES SON NACIONALES.
ES BOLAZO INCONSTITUCIONAL TRAS BOLAZO INCONSTITUCIONAL.
FACHOS REPRESORES INFRADOTADOS, PORQUE SI HACEN LA CONSULTA NO PREGUNTAN SI EL GOBERNADOR Y EL PRESIDENTE INCLUSO NO SE TENDRÍAN QUE IR ,POR EL ESCÁNDALO DE MUERTE Y TORTURA DE UN PRESO POLÍTICO , QUE TIENEN UNA INFINITA MAGNITUD MAYOR QUE EL INCONSTITUCIONAL ENCARCELAMIENTO DE MILAGRO SALA.
EN JUJUY HAY UN CRIMEN POLÍTICO PERPETRADO DESDE EL GOBIERNO PROVINCIAL CON ASENTIMIENTO POLÍTICO DEL NACIONAL.
ESTE CRIMEN TIENE QUE SER LLEVADO A NACIONES UNIDAS Y HA SIDO COMO CONSECUENCIA DE NO OBEDECER EL MANDATO IMPUESTO, ARGENTINA FORMA PARTE DE NACIONES UNIDAS Y TIENE CONTRATOS FIRMADOS.
Publicar un comentario