Plan C

La pericia del caso Maldonado pone al descubierto la mentira de Bullrich: El cuerpo no estuvo siempre en el río

Un informe clave revela que el cuerpo de Santiago Maldonado no estuvo más de 30 días en el Río Chubut, como sostenía la versión oficial. El hallazgo refuerza las denuncias de la familia y golpea el relato que Patricia Bullrich defendió durante años.

(Por Santiago Ríos) En un giro crucial para la investigación sobre la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, una reciente ampliación de pericia palinológica ha confirmado lo que su familia sospechaba desde el primer momento: el cuerpo del joven no estuvo todo el tiempo en el lugar donde fue encontrado en octubre de 2017. Este nuevo hallazgo derrumba la versión oficial sostenida por el macrismo y respaldada durante años por la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y sectores judiciales cómplices, que insistieron en que Maldonado se ahogó solo y sin intervención de terceros.

El informe, realizado por la doctora Leticia Povilauskas, especialista en geología y palinología de la Universidad Nacional de La Plata, es contundente. El análisis del polen hallado en la ropa de Santiago Maldonado indica que el cuerpo no estuvo más de 30 días en el río donde apareció. La pericia refuerza las sospechas de que, durante la desaparición de 78 días, el cuerpo estuvo en otro lugar antes de ser colocado en el Río Chubut, lo que pone en evidencia graves irregularidades en la investigación y un intento de encubrimiento por parte de las autoridades.

La palinología, la ciencia que estudia el polen, ha sido una herramienta decisiva para echar luz sobre las circunstancias en que murió Santiago. Povilauskas afirmó que los granos de polen hallados en las prendas de Maldonado no pueden permanecer adheridos a la ropa durante un período prolongado si estuvieron sumergidos en agua. Según su análisis, la abundancia de granos de polen en las ropas indica que el cuerpo no estuvo en el río por más de 30 días, lo que contradice la versión oficial que sostenía que Santiago había estado sumergido desde el 1 de agosto, día de su desaparición.

 

 

Este informe se torna crucial en un momento en que la causa fue reabierta, tras la decisión de apartar al juez federal Gustavo Lleral, quien había cerrado el caso sin investigar las inconsistencias señaladas por la familia Maldonado. El nuevo juez, Fernando Calvete, ahora a cargo de la causa, ha mostrado una voluntad renovada por esclarecer los hechos y solicitó la ampliación de la pericia palinológica como parte de un proceso que, por fin, parece estar avanzando en dirección a la verdad.

La historia de Santiago Maldonado está marcada por una larga cadena de encubrimientos. Desde el momento de su desaparición, ocurrida en el contexto de una brutal represión de Gendarmería a la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia de Cushamen, la versión oficial ha sido puesta en duda por su familia, activistas de derechos humanos y gran parte de la sociedad. Mientras la exministra Patricia Bullrich aseguraba que la Gendarmería no había tenido responsabilidad en los hechos, surgieron cada vez más pruebas que apuntaban en la dirección contraria.

El informe palinológico se suma a otros indicios que cuestionan el relato oficial. Povilauskas detalló que el polen encontrado en las ropas de Maldonado pertenece a una especie que florece a partir de mediados de septiembre, lo que significa que no pudo estar allí desde el 1 de agosto, como sostenía la versión defendida por Bullrich. Este hallazgo es clave, ya que descarta la posibilidad de que Santiago hubiera muerto el mismo día de su desaparición.

La familia Maldonado, encabezada por su hermano Sergio, ha luchado incansablemente durante más de siete años para obtener justicia. Desde el principio, denunciaron que el cuerpo de Santiago no pudo haber estado en el río desde el 1 de agosto, y la reciente pericia palinológica parece confirmar sus sospechas. "Este informe de la palinóloga confirma lo que dijimos desde el principio: el cuerpo de Santiago no quedó en el río el 1° de agosto. Confirma, en definitiva, lo que el mismo Estado reconoció a través de la Prefectura", declaró la abogada de la familia, Verónica Heredia.

El encubrimiento parece haber comenzado desde el primer momento. La Gendarmería, fuerza que estaba bajo el control de Bullrich en ese momento, fue la encargada de realizar la represión en la comunidad mapuche y también de investigar la desaparición. A lo largo de los años, la causa estuvo marcada por irregularidades, como la negativa del juez Lleral a solicitar nuevas pruebas y la falta de diligencia en la investigación.

Ahora, el juez Calvete enfrenta el desafío de esclarecer un caso que ha expuesto las profundas conexiones entre el poder judicial, el gobierno y las fuerzas de seguridad en la Argentina. La reciente ampliación de la pericia palinológica es un paso adelante en esa dirección, pero aún quedan muchas preguntas sin responder. Entre ellas, la reconstrucción de lo que sucedió el 1 de agosto de 2017, cuando Santiago fue visto por última vez con vida corriendo hacia el río junto a otros jóvenes mapuches, mientras eran perseguidos por gendarmes armados.

El informe también revaloriza los testimonios que sostienen que la Gendarmería se llevó a Maldonado tras la represión. Estos testimonios, durante años descartados por las autoridades judiciales, ahora cobran una relevancia renovada ante la contundencia de las pruebas científicas. Además, el informe palinológico contradice el argumento central del relato de Bullrich y su entorno, quienes siempre sostuvieron que la muerte de Santiago había sido un accidente.

El nuevo escenario judicial abre una oportunidad para que se haga justicia en uno de los casos más emblemáticos de la Argentina contemporánea. Pero para ello, será necesario que el Poder Judicial abandone su complicidad con el encubrimiento y se comprometa a investigar a fondo lo ocurrido. La familia Maldonado, por su parte, continúa exigiendo que se determinen las responsabilidades políticas y judiciales en el encubrimiento de la muerte de Santiago.

La verdad, a pesar de los intentos de ocultarla, está comenzando a salir a la luz. El encubrimiento orquestado por Patricia Bullrich y sus aliados está cayendo, y con ello, se abre una nueva etapa en la lucha por justicia para Santiago Maldonado. Pero aún falta mucho por esclarecer: ¿quiénes fueron los responsables directos de su muerte? ¿Por qué su cuerpo fue ocultado durante tanto tiempo? Y, sobre todo, ¿hasta qué punto llegaron las complicidades para encubrir lo que realmente sucedió?

La respuesta a estas preguntas será clave no solo para la familia Maldonado, sino para toda una sociedad que sigue reclamando justicia y verdad.

EN ORSAI