Nuevo reclamo para que no se remate el complejo hotelero emblema del turismo social
La Provincia volvió a pedir el traspaso de la Unidad Turística Chapadmalal
El ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa, revalidó la postura del gobierno de Axel Kicillof ante la voluntad de Javier Milei y Daniel Scioli de rematar el histórico predio sobre la costa bonaerense.
La provincia de Buenos Aires volvió a exigir la transferencia del complejo hotelero de Chapadmalal y los bienes del Museo Evita. Así lo expresó en sus redes el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa, responsable de la gestión turística bonaerense. “No vamos a permitir que rematen nuestra historia ni que conviertan un derecho en el negocio de unos pocos inmobiliarios”, señaló.
El hilo de tuits escrito por Costa recordó que en 2025 la Provincia oficializó este mismo pedido al gobierno nacional en el momento que se firmó el traspaso del Complejo a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) En aquel momento, no hubo respuesta de Daniel Scioli, exgobernador y actual brazo ejecutor del ajuste libertario sobre el turismo social.
La AABE se convirtió en el organismo que Milei y Luis Caputo pusieron al frente del remate de las propiedades del Estado. Por ejemplo, las viviendas del Procrear, programa que fue licuado con cientos de casas a punto de entregar.
🚨 LA DESTRUCCIÓN DE UN DERECHO. El Gobierno Nacional avanza con un plan sistemático de privatización y vaciamiento de las Unidades Turísticas de Chapadmalal y Embalse. Más de 80 años de historia y conquista del turismo social están en riesgo. Abrimos hilo 👇
— Augusto Costa (@CostaAugusto9) May 26, 2026
En esta ocasión, una nueva resolución planteó el cese total de las actividades, el desaolojo de los empleados y la disposición de la infraestructura. Y también abarca al Unidad Turística Emblase, en la provincia de Córdoba.
A juicio de Costa, el gobierno nacional avanza con “un plan sistemático de privatización y vaciamiento de las Unidades Turísticas de Chapadmalal y Embalse”, por lo que “más de 80 años de historia y conquista del turismo social están en riesgo”.
Por eso, la crítica del ministro de Axel Kicillof incluyó al complejo cordobés que, junto con Chapadmalal, pasaron a disposición de la AABE.
En el caso de Embalse, el texto de la resolución indicó que se transfiere la propiedad a la AABE para “disponer, enajenar o transferir” las 300 hectáreas con sus 7 hoteles, 51 bungalows, natatorio, polideportivo y múltiples instalaciones. Respecto a Chapadmalal, para ser concesionado. Al menos, por ahora.
Costa señaló que “las unidades fueron declaradas ‘innecesarias’” al momento de la transferencia. “Adorni ya ratificó el objetivo real: licitar y entregar estos hoteles históricos al sector privado para su explotación comercial”, remarcó el ministro sobre las instalaciones ubicadas a 40 kilómetros de Mar del Plata.
A esta ecuación se sumó el desalojo de las 30 familias que aún vivían en el complejo por prestar servicios allí a lo largo de todo el año. “La única excepción al ajuste es la Residencia Presidencial. El chalet, la pileta y el helipuerto siguen siendo de uso exclusivo. Privilegios para arriba, exclusión para abajo”, apuntó Costa.
El descanso como derecho
“Las UT de Chapadmalal (PBA) y Embalse (Córdoba) no son sólo ladrillos; son Monumentos Históricos Nacionales y el símbolo máximo de la dignidad trabajadora. Nacieron para democratizar el bienestar: que el descanso sea un derecho de las mayorías, no el privilegio de pocos”, publicó Costa este martes.
Ambos complejos se construyeron durante el gobierno de Juan Domingo Perón para ampliar las posibilidades de vacacionar en el universo de los trabajadores. En el caso de los hoteles ubicados frente a la costa bonaerense, sirvieron para miles de familias conocieran el mar, una política que continuó con Kicillof a través del programa Viaje de Fin de Curso hasta el arribo de la motosierra de Milei.
Lo que varias veces denunció la Provincia es la mirada ideológica del gobierno nacional sobre aquellos derechos de orden social que, ante todo, favorecen la inclusión para los sectores más vulnerables. Esta línea llevó a Costa a condenar el Decreto 2016/2026 mediante el cual Milei eliminó la obligación del Estado de prestar servicios de turismo social.
“El resultado es demoledor”, sostuvo el ministro de Producción. Explicó que, las unidades hoteleras pasaron de alojar a más de 84 mil personas en 2023, “cero turistas” en 2025 y 2026.
“Frente a este atropello, desde la Provincia de Buenos Aires nos plantamos. La defensa de Chapadmalal no es nostalgia; es una postura política activa por el derecho al descanso de nuestros pibes de escuelas públicas, jubilados y familias trabajadoras”, remarcó Costa.
Y cerró el hilo de tuits en la misma sintonía. “No vamos a permitir que rematen nuestra historia ni que conviertan un derecho en el negocio de unos pocos inmobiliarios. La lucha se da en los frentes judicial, legislativo y territorial. Ante el abandono de la Nación, defendemos la soberanía popular. Chapadmalal y Embalse son de los argentinos”, resaltó.
Pagina 12
No hay comentarios:
Publicar un comentario