Milei admitió que no tiene contacto directo con Trump y que Musk lo atiende solo vía X En medio de los cortocircuitos sobre el acuerdo con el FMI, el presidente argentino reconoció que no tiene diálogo directo con su par estadounidense. También admitió que el revuelo del caso $LIBRA le dificultó mantener otras reuniones.

Mientras los mercados esperan una respuesta concreta sobre los dólares de libre disponibilidad que llegarán a la Argentina por el acuerdo con el FMI, el presidente Javier Milei admitió en diálogo con el Washington Post que ni siquiera tiene contacto directo con su par estadounidense Donald Trump, a pesar de que más de una vez se ufanó de contar con su apoyo. En diálogo con el prestigioso medio norteamericano, reconoció que recurre a los canales del Departamento de Estado y remarcó que tampoco habla frecuentemente por teléfono con Elon Musk, con quien intercambia mensajes por X. "Con este tipo de cosas, desde mi punto de vista, es mejor manejarlo de forma ordenada, porque esos canales funcionan", dijo Milei durante la entrevista con la periodista Samanta Schmidt, quien luego le repreguntó "¿Entonces, a veces la burocracia funciona´?". "'Creo que sí', reconoció el presidente", señala el artículo. En otro pasaje del texto, el Presidente fue consultado por el cambio que tuvo en su relación con el Papa Francisco, a quien lo había calificado como "el representante del maligno en la tierra" antes de su arribo a la Casa Rosada. "A veces, cuando uno tiene menos información, comete errores", indicó ahora Milei. Y en ese sentido, agregó: "Hoy soy el presidente del pueblo argentino y no puedo permitirme cometer esos errores". Las consecuencias del escándalo cripto Además, el líder de La Libertad Avanza también se refirió al escándalo cripto $LIBRA, la estafa que promocionó desde sus redes sociales el pasado 14 de febrero y que causó un revuelo a nivel mundial. "No puedo seguir viviendo como vivía antes de ser Presidente", reflexionó. También volvió a plantear que debe poner "filtros" en su entorno, en línea con sus primeras declaraciones después del escándalo, cuando subrayó que debía "levantar murallas". "Me di cuenta de que ahora es necesario tener más filtros", deslizó.

Según se detalla en la entrevista, Milei reconoció que el caso $LIBRA "había dificultado que los contactos externos se reunieran con él" y admitió que debe "trabajar" en su sus interacciones en redes sociales. "Y reconoció, entre risas, que está trabajando en ajustar sus publicaciones en X", agrega el artículo. Las pocas certezas sobre el acuerdo con el FMI Después de un nuevo cortocircuito entre lo que dice el Gobierno y lo que sostiene el FMI, Milei salió el jueves a ratificar el monto de un futuro acuerdo que había anunciado horas antes su ministro de Economía, Luis Caputo, aunque desmintió la versión que trascendió desde su Gobierno y que indicaba que la totalidad del dinero será entregado bajo la figura de libre disponibilidad. En una entrevista radial, sin embargo, el mandatario reconoció que aún no está definido cómo serán los desembolsos. Cuando le preguntan si un acuerdo con el Fondo podría adelantar el levantamiento del cepo, que hasta ahora había pronosticado para el 1 de enero de 2026, Milei respondió: "Depende de cómo me estructuran los desembolsos". Se mantuvo firme en que el levantamiento del cepo no disparará el precio del dólar porque "técnicamente no tiene aire para subir el tipo de cambio". Según reiteró, "vamos a ir a una relación de 50.000 millones de dólares de reservas y 26.000 millones de dólares de base monetaria", y concluyó: "Vamos a estar muchísimo más cubiertos que en la convertibilidad". El Destape

Una guerra contra los niños: casi 15.600 asesinados en Gaza por Israel El gobierno de la Franja de Gaza, controlado por Hamas, publicó un documento en el que confirman los nombres de más de 50 mil palestinos y palestinas asesinados desde el 7 de octubre de 2023. Hasta ahora, la ONU y organizaciones humanitarias coinciden con la dimensión del desastre humanitario infringido por Israel.

El Ministerio de Salud de Gaza publicó un documento de 1516 páginas en donde confirma la muerte de más de 50 mil personas, entre ellas, casi 15.600 niños y niñas desde el 7 de octubre de 2023, cuando Israel comenzó con fuertes ataques contra el territorio palestino ocupado, en respuesta a la inédita incursión que llevó a cabo el movimiento islamista palestino Hamas.

El documento muestra que el número de víctimas menores de edad representa al 31% de las muertes. Los nombres de niños y niñas aparecen en 474 páginas, de las cuales las primeras 27 están dedicadas a los bebés asesinados antes de cumplir su primer año. Según el desglose que hizo el portal turco TRT Global, 876 niños y niñas, o el 5,7% de ellos, eran menores de un año. Mientras que 4.110, o el 26,3%, tenían entre 1 y 5 años. El 36,8% (5.745), tenían entre 6 y 12 años; y 4.882, o el 31,2%, tenían entre 13 y 18 años de edad. Por último, confirmaron que 274 bebés nacieron y murieron durante la guerra de Israel en Gaza. Casi 145 mil desplazados en sólo una semana y riesgo de hambruna Según estimaciones de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), al menos 142.000 palestinos fueron nuevamente obligados a abandonar sus refugios en tan "sólo" una semana desde que las autoridades israelíes emitieron sus últimas órdenes de evacuación que afectan ya al 17 por ciento de la Franja de Gaza, luego de que Israel rompiera el alto el fuego. Mientras, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) alertó que cientos de miles de personas vuelven a estar en peligro de sufrir hambre y desnutrición aguda en la Franja de Gaza a medida que continúa el cierre de los países fronterizos a la entrada de ayuda y los recursos disminuyen. A la vez el PMA, denunció que la "expansión de la actividad militar" en el enclave palestino está afectando gravemente a la distribución de ayuda y "pone en peligro la vida de los trabajadores humanitarios a diario". El Destape

El criptogate no sale de la agenda Milei en The Washington Post: entre el escándalo de $LIBRA y la exportación de la motosierra "Insiste en ser fotografiado solo desde arriba, en su oficina oscura, con todas las ventanas cerradas”, contaron los periodistas que lo entrevistaron. El mandatario defendió la represión a las protestas en su contra y habló de su relación con Donald Trump.

Durante una entrevista con el diario estadounidense The Washington Post, el presidente Javier Milei salió a defenderse del escándalo tras la criptoestafa con $Libra. Negó cualquier participación en ese hecho y argumentó que cuando tuvo sospechas de ello borró la publicación del posteo en el que promocionó la estafa. Por otra parte, en esa entrevista el denominado "Trump libertario de Sudamérica" calificó a su icónica motosierra como "un emblema de la nueva era dorada de la humanidad". “Milei dijo que no tuvo ninguna participación y que tan pronto como el esfuerzo comenzó a parecer sospechoso, borró su publicación en X y explicó la situación a sus seguidores”, dice el artículo publicado en la víspera. La inclusión del caso en el emblemático periódico norteamericano no es gratuita. Hace dos semanas se dio curso en ese país a una causa judicial que, si bien no imputa al jefe de Estado, lo salpica por la influencia que tuvo en la difusión de ese fraude multimillonario. Milei ahora intenta hacerse oír con más fuerza en ese país. En el reportaje a la prensa estadounidense dijo lo mismo que en la primera entrevista que le dio a la televisión argentina tras el escándalo: “Me di cuenta de que ahora es necesario tener más filtros” y “levantar muros” en su entorno, dijo en alusión a la readaptación de su estilo de vida como primer mandatario. “No puedo seguir viviendo como vivía antes de ser presidente", reconoció. The Washington Post califica al caso $Libra como “uno de los mayores escándalos de la administración” de Milei y habla de la causa judicial como “una investigación por corrupción”. “El Trump libertario de Sudamérica“ El artículo describe al presidente argentino de una manera singular. Lo califica como “el Trump libertario de Sudamérica“ y hace el relato del “espectáculo” (así lo califica) que dio Milei cuando le entregó una motosierra al multimillonario Elon Musk durante una conferencia de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) que tuvo lugar a días de la asunción de Donald Trump. “Me parece fascinante que la motosierra se haya convertido en un emblema de la nueva era dorada de la humanidad”, declaró Milei durante la charla que mantuvo en Casa Rosada con ese afamado periódico estadounidense. En la entrevista se lo describe al Presidente por haber “prometido erradicar la cultura progresista” y “despojar a la comunidad transgénero argentina de ciertos derechos”. También por abandonar la Organización Mundial de la Salud (OMS) y anunciar su decisión de retirarse de los acuerdos climáticos de París. Es decir, todos factores nocivos para las relaciones internacionales de la Argentina. Milei, en defenda de la represión Eso sí, escribieron los autores, “mientras las motosierras cortan profundamente, estallan las protestas”. Destaca los recortes de medicamentos a personas con enfermedades graves o tratamientos de por vida, menciona también que “los más afectados” fueron los jubilados, habla de las movilizaciones de los miércoles e incluye el caso del fotógrafo Pablo Grillo, víctima de la represión. A pesar de ello, en la entrevista Milei defendió la represión: “Dijo que las fuerzas de seguridad hicieron un trabajo ‘impecable’ y acusó a los manifestantes de ser ‘mercenarios pagados’ contratados por la oposición política de izquierda”. La relación con Donald Trump El perfil periodístico pintó al jefe de Estado como “el Trump libertario de Sudamérica” y lo emparenta al titular de la Casa Blanca en clave imitadora. Hace lo mismo que él con la OMS (aunque Estados Unidos sigue alineado a ese organismo), el acuerdo de París por el cambio climático y recorta la intervención del Estado en la economía (aunque Trump hasta ahora es menos drástico). No obstante, Milei reconoció no tener contacto directo e informal con Trump. “Con este tipo de cosas, desde mi punto de vista, es mejor manejarlo de manera ordenada, porque esos canales funcionan”, dijo Milei. “¿Entonces a veces la burocracia funciona?”, preguntó el periodista. “Creo que sí”, reconoció el Presidente. “El presidente argentino ha buscado proyectar una imagen dura, incluso en sus entrevistas y sesiones de fotos con periodistas. Insiste en ser fotografiado solo desde arriba, en su oficina oscura, con todas las ventanas cerradas”, indica la nota firmada por Samantha Schmidt y David Feliba. El papa Francisco En el diálogo con ellos, Milei también habló del papa Francisco, el argentino más influyente a nivel global y a quien durante su larga internación de las últimas semanas evitó saludarlo y desearle públicamente su recuperación. Milei dijo que había “cambiado su vínculo con el Papa", a quien calificó de “generoso” por la reunión en la que lo recibió durante más de una hora el año pasado. “A veces, cuando se tiene menos información, se cometen errores”, dijo el Presidente en alusión a las descalificaciones que cuando era candidato lanzó contra Jorge Bergoglio: “Representante del maligno en la tierra”, entre otros. Pagina 12

Jornada compleja en el juicio por el atentado a Cristina Kirchner Un careo con escándalo y un sinfín de irregularidades La mujer policía, que trasladó el celular de Sabag Montiel a la PSA, se contradijo en sus declaraciones frente a otros peritos. Dejó mal parada a la jueza Capuchetti. Irina Hauser

Un careo en pleno juicio por el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner dejó expuesta a la agente de la Policía Federal que custodia el juzgado de María Eugenia Capuchetti y que fue la encargada de llevar el celular del Fernando Sabag Montiel a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) la noche posterior al atentado para que fuera peritado. Pero la declaración individual de la propia mujer policía también dejó mal parada a la jueza. El teléfono, una prueba clave, está dañado y esta semana se supo que falló el último intento por extraer su contenido. En plena audiencia de este miércoles la mujer policía, Priscila Santillán, aseguró que ella llevó un sobre cerrado. Pero dos peritos y un exfuncionario le discutieron bajo juramento. "El sobre me lo diste vos y estaba abierto", recriminó Pablo Kaplan, de la PSA. Recordó que le preguntó si lo había recibido así, y que ella asintió. Santillán le retrucó que había sido él quien lo "manipuló". Camila Seren, la otra perito, le recordó que firmó una acta que describía el estado en que había entregado el teléfono: con el envoltorio roto, encendido y sin planilla de cadena de custodia. "No firmaste en disconformidad ni manifestaste un impedimento", la acorraló. "No sabía que llevaba el celular" Además de las inconsistencias, la declaración individual de la cabo Santillán tuvo un tramo que dejó azorados a quienes estaban en la sala de audiencias. Fue cuando contó que en realidad no sabía lo que llevaba esa noche desde Comodoro Py a Ezeiza, a las dependencias de la PSA. Dijo que una secretaria del juzgado de Capuchetti le había dado el sobre de papel madera, ella le preguntó si estaba todo, y ni siquiera miró el recibo que, según describió, estaba abrochado. "Si sabía lo que había en el sobre no lo hubiese llevado, tenía que haber llamado a la división correspondiente y labrar una acta de custodia", explicó. "Nosotros no podemos hacer actuaciones judiciales, debían llamar a dos testigos" para el momento en que el sobre es "cerrado, firmado y lacrado". Gastón Marano, el defensor de Gabriel Carrizo, acusado como partícipe secundario del atentado a CFK, le leyó lo que ella misma había declarado en la causa a cargo de María Servini donde se investiga cómo terminó borrado el celular de Sabag Montiel, que era distinto a lo que estaba diciendo en ese momento en el juicio. Ante Servini había descripto así lo que hizo al recibir el sobre que debía trasladar: "leo el recibo, veo que decía que adentro había un celular". Ante el señalamiento de Marano, que le pedía que aclare cuál era la versión real, contestó "no lo recuerdo", una frase que usó infinidad de veces a lo largo de su testimonio ante le Tribunal Oral Federal 6 (TOF6). Aún suponiendo que verdaderamente supiera lo que llevaba, ella misma sostuvo que era una tarea que no le correspondía y que requería un procedimiento judicial que no existió para asegurar la prueba, que para colmo en este caso se trataba de un elemento crucial. Cuando la fiscala Gabriela Baigún le preguntó si el juzgado le daba cosas para trasladar habitualmente, explicó que hacía trámites, se refirió al traslado de papeles, pero sostuvo que era la primera vez que llevaba "efectos" en sus cinco años como custodia de Capuchetti. La magistrada tiene un expediente abierto ante el Consejo de la Magistratura, sin grandes avances, por lo ocurrido con el teléfono. El inicio del problema Los primeros en declarar este miércoles fueron los agentes de la Federal Gonzalo Ruiz y Alejandro Heredia. Durante las primeras cuatro horas de audiencia no había internet en tribunales y eso obturó la transmisión habitual del juicio. El portal autogestivo La Retaguardia logró una transmisión del audio. El comienzo había sido accidentado además porque, Brenda Uliarte, acusada como autora, tuvo una crisis de nervios. Ruiz fue quien secuestró el celular en el lugar del hecho y lo trasladó con cadena de custodia a Comodoro Py en la madrugada después del intento de magnicidio, que había ocurrido el 1° de septiembre a las 20.52. El cabo Heredia, del departamento Técnico de Cibercrimen de la PFA, había sido convocado para hacer la extracción del contenido del teléfono. Tanto ellos como los peritos de la PSA refirieron que es infrecuente realizar pericias adentro de un juzgado por riesgos que pueden surgir. De hecho, según los testimonios, justo antes de que Heredia intentara bajar la información con el sistema UFED (Universal Forensic Device) se cortó la luz. Fue un corte breve, pero nadie sabía si esto podía volver a ocurrir en el medio del trabajo, lo que de por sí exhibía los riesgos de la situación. El cabo avanzó, pero no tuvo éxito ya que tres veces le apareció un mensaje de error y desistió. Explicó que extrajo fotos de las tarjetas SIM y de memoria y que como no había llevado donde almacenarlas usó un disco duro que le facilitó Capuchetti. Ese peritaje trunco llevó a Capuchetti a encomendarle la tarea a la PSA, que tenía tecnología más actualizada. Santillán, la custodia, describió ante el TOF6 que ese día, el 2 de septiembre, le habían pedido que fuera temprano, a pararse en la puerta del juzgado a controlar y ahuyentar periodistas. A la noche, dijo, una secretaria le encargó llevar un sobre a la sede de la PSA en Ezeiza. Primero dejó a uno de los secretarios en el camino, cerca de su casa, y después siguió. El auto que menejaba, sola, era de la policía porteña y, explicó, carecía de medidas de seguridad especiales y no eran totalmente polarizados. Cuando llegó, según su versión, la recibió el perito Kaplan, del Departamento Técnico de Criminalística de la PSA, con quien se fumó un cigarrillo. Dijo que dejó el sobre en una mesa y que otro hombre le ofreció un café. Se lo tomó, comentó, porque se estaba quedando dormida. De acuerdo a su relato, estaba ubicada lejos de donde había dejado el sobre y de pronto escuchó a Kaplan decir que estaba abierto. La mujer, rubia, de aspecto morrudo, vestía un saquito negro y una blusa gris al dar testimonio. Ofuscada, acusó a Kaplan de haber abierto el envoltorio, sin testigos, y aludió a un entredicho. Según su declaración, ella vio el sobre en la mesa con el aparato encima. Se sorprendió "porque a simple vista el sobre no estaba abierto". Lo había llevado en el asiento de adelante del auto. Insistió que estaba cerrado con dos ganchitos y tenía recibo. Kaplan estaba con la oficial principal Seren, quien tiene licencia para operar el sistema UFED. Santillán admitió que firmó un acta que decía que sobre estaba abierto, el aparato encendido y con un cartel rojo de alerta. Antes de suscribirla dijo que llamó al secretario Federico Clerc, le mandó una foto del acta y él le dijo que firmara. También contó que cuando volvió a Comodoro Py dejó el recibo adentro de la guantera del auto y se fue con su novio en moto. Al rato en plena noche sufrieron un intento de robo, comentó, y ella tuvo una fractura por un golpe recibido. Llamativamente no volvió a trabajar por dos meses "por la ART", dijo. Kaplan, Seren y Damián Neustadt --que era director de Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad y estaba presente-- contaron algo muy distinto. Neustadt fue gráfico: dijo que vio cómo Santillán le daba el sobre en la mano a Kaplan, quien enseguida exclamó con sorpresa que estaba abierto y que la agente sostuvo que lo llevó tal como se lo habían dado. "Yo también me asombré. Cuando Kaplan saca el teléfono del sobre estaba encendido. Tenía la pantalla con la marca Samsung y un mensaje de error", dijo el exfuncionario. Kaplan recapituló que llamó a otro secretario, Leandro Noguera, quien le dijo que igual avanzaran con el peritaje. Tanto él como Seren explicaron que intentaron salir de esa leyenda de alerta. El aparato no iniciaba en forma correcta. Conectado al UFED terminó reseteado de fábrica. Remarcaron que no habían recibido información sobre qué había hecho la PFA con el celular en el juzgado. Durante las declaraciones y el careo que se hizo después con Santillán, Kaplan, Seren y Neustadt sentados en un semicírculo uno al lado de otro frente a los jueces, pasó algo llamativo: todas las partes (incluso las defensas y hasta los jueces) estaban en sintonía y no disimularon sus dudas frente a las expresiones de la custodia. Le marcaron sus contradicciones y le hicieron preguntas incisivas, pero por ahora nadie pidió que se le impute falso testimonio, algo que el tribunal podría evaluar más adelante. El careo Santillán y Kaplan quedaron sentados casi cara a cara. Se hablaron de mala manera. "El sobre me lo diste vos y estaba abierto", le dijo el perito. "Vos me avisaste que estaba abierto (...) vos manipulaste eso sin testigos", devolvió la cabo. "Ella me entregó el sobre abierto y le pregunté '¿te lo dieron así? 'Si' me contestó", insistió el especialista mirando a los jueces. "Todo esto se resolvía se convocaban testigos y si pedían las cámaras", se quejó la policía. "¿Para qué llevaría testigos si el sobre estaba abierto y vos diste fe? Además ahí nunca hubo cámaras", redobló Kaplan. Seren intercedió y le dijo con firmeza a Santillán: "En ningún momento firmaste en disconformidad o manifestaste un impedimento al firmar el acta. Cuando hacés entrega del sobre y vemos todos que esta abierto no dijiste 'esto no me lo entregaron así', dijiste 'así me lo entregaron'. No se que fantaseada inventás. Si el acta no refleja el hecho no sé por qué la firmás". Neustadt repasó "la imagen" con la que él se quedó, que era la de Santillán entregando el sobre en mano, abierto, roto y con el celular encendido. "Yo también tengo esa imagen", dijo Seren. "Y, serán de la misma fuerza", regañó la custodia de Capuchetti. "No soy de ninguna fuerza", le contestó Neustadt. La querella evalúa pedir alguna medida de prueba adicional. En la causa sobre el daño al celular los peritos fueron sobreseídos y Servini quiso archivarla, pero la querella apeló. Lo que quedó claro en la audiencia es que las anomalías y desprolijidades en una causa de máxima importancia sobre el intento de asesinato a quien era vicepresidenta y había sido dos veces presidenta fueron más de las que se conocían. Pagina 12

"Siempre hay que creerle a Toto", dijeron Enojo en Casa Rosada por las declaraciones de Kozack Desde el entorno de Javier Milei cruzaron a la vocera del Fondo y aseguraron a este diario que el acuerdo para salir a decir públicamente que el monto del préstamo sería de 20 mil millones de dólares fue entre el ministro Luis Caputo y la titular del FMI, Kristalina Georgieva. Melisa Molina

En Casa Rosada se vivió una jornada de tensión después de que el Fondo Monetario Internacional, mediante su vocera Julie Kozack, desmintiera al ministro de Economía, Luis Caputo que, horas antes, había asegurado que el acuerdo con el organismo implicaría un desembolso de 20 mil millones de dólares. "Nuestro directorio ejecutivo determinará en última instancia el monto o el tamaño del programa", expresó la vocera bajando el tono a las declaraciones de Caputo. Desde el entorno íntimo del Presidente, en tanto, aseguraron a este diario que el acuerdo para salir a decir públicamente que el monto del préstamo sería de 20 mil millones de dólares fue entre el ministro Luis Caputo y la titular del FMI, Kristalina Georgieva. A la vez, como señal de que las declaraciones del FMI les molestaron, desestimaron a la vocera del organismo e irónicos decían: "¿quién es Kozack?". "Siempre hay que creerle a Toto", agregaban. En los pasillos de la Casa de Gobierno algunos funcionarios intentaban justificar la mala pasada: "No lo desmintió, pasa que en el Fondo son una cueva de burócratas que comunican las cosas de otra forma", expresaban sobre Kozack y sumaban: "Ella nunca lo iba a reconocer así, en una conferencia, porque no es su manera. No es la manera que tiene el Fondo de hacerlo, pero nosotros salimos a decir lo que está acordado". Lo cierto es que, más allá de la conferencia, por ahora tampoco hubo un comunicado del FMI en línea con lo que anunció Caputo, ni ningún otro tipo de confirmación. Desde el círculo íntimo de Karina Milei, en medio de la tensión, se limitaron a decir a este diario: "Nos guiamos por lo que dijo Toto. Las declaraciones del ministro son nuestra directriz". El vocero del Presidente, Manuel Adorni, salió minutos después de las declaraciones de la vocera del Fondo a dar una conferencia de prensa en la que evadió responder sobre las declaraciones de Kozack y se limitó a decir que "claramente está todo definido", y que, por más que los detalles del acuerdo "sean confidenciales", aclaró que "nos escapamos con lo del monto, por supuesto de acuerdo con el FMI, para cortar con las mentiras", que, según ellos, dijo la oposición. La jornada arrancó temprano en Balcarce 50 con una reunión de gabinete. Si bien el encuentro inició a las 9.30, el ministro de Economía, después de hacer el anuncio sobre el monto, en el marco de una conferencia sobre Regulación y Supervisión de Seguros, que se hizo en la Bolsa de Comercio, se dirigió a la Casa Rosada y se sumó al encuentro con el resto de los ministros. Allí, Caputo habló del préstamo y, además, "bajó la línea política". Las declaraciones de la vocera del fondo fueron una vez que el encuentro había terminado y hasta el propio Presidente tuvo que salir a realizar declaraciones en los medios de comunicación, en medio de la conferencia de prensa que estaba dando su vocero desde la Casa Rosada para intentar calmar los ánimos. En el encuentro del gabinete no estuvo el canciller Gerardo Werthein, que ya se encontraba camino a Estados Unidos, donde se reunirá el primero de abril con el secretario de Estado, Marco Rubio. Él es el funcionario de Trump que hace una semana emitió la declaración en la que anunció que se iba a impedir el ingreso a EEUU de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Con respecto al acuerdo con el FMI, el vocero también tuvo que desmentir durante su conferencia que haya ruido entre Sturzenegger y Caputo, quienes suelen tener diferencias sobre la política cambiaria. "Nadie discutió en la reunión de Gabinete, de hoy, y no recuerdo en otra, sobre la política cambiaria o la política monetaria o la política. Incluso no se discute tampoco sobre la política fiscal. Nosotros tenemos líneas muy concretas no sólo de lo que pensamos cada uno, sino también de lo que el presidente de la Nación nos indica y nos marca que, efectivamente, es lo que nosotros tenemos que hacer", expresó. La línea discursiva sobre el FMI que tuvo la Casa Rosada después de la reunión de gabinete fue la misma que salió a marcar Milei durante la entrevista que dio en paralelo a la conferencia de Adorni: que el nuevo crédito "no sube la deuda porque es tomar esos fondos del BCRA para pagar la deuda que tiene el tesoro con el BCRA". "No es más deuda, es cambiarla de lugar", repetían en los pasillos de Balcarce 50. Milei, en tanto, en sus declaraciones radiales contradijo al vocero que, minutos antes, había asegurado que era "imposible precisar cuándo se levanta el cepo", y que "nadie nunca lo va a poder decir". El Presidente indicó que "el 1 de enero de 2026 no va a existir más el cepo", y agregó que no habrá devaluación luego de recibir el préstamo del Fondo. Durante la conferencia de prensa, ante la pregunta sobre si va a haber modificaciones en la política cambiaria, Adorni se limitó a responder: "Es parte de lo que no vamos a anticipar". Candidaturas Más allá de lo que pasó con el Fondo, todo el día hubo movimientos y reuniones en Casa Rosada por el cierre de listas en CABA. A última hora del jueves desde el gobierno anunciaron que el candidato finalmente será el vocero presidencial, Manuel Adorni. Según contó uno de los presentes, en la reunión de la mañana no se habló de candidaturas, ni de estrategia electoral, pero sí hubo reuniones por ese tema a lo largo de la tarde. Una de ellas la encabezó Karina y participó el tuitero Daniel Parissini, alias "Gordo Dan". El líder de la patrulla digital fue el primero del gobierno que tomó el rol de Adorni y anunció la candidatura del vocero: "Manuel Adorni candidato por LLA en CABA. Felicitaciones", escribió en X. Desde el entorno de Karina aclararon en diálogo con este diario que las candidaturas "bajo ningún concepto serán testimoniales", y que tampoco está permitido que Adorni, por ejemplo, pueda ser legislador y seguir siendo vocero. Que sería incompatible. En el encuentro del gabinete también estuvieron el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger y la ministra de Capital Humano Sandra Petovello, ambos sonaban en la lista de posibles candidatos, cosa que finalmente no ocurrió. Pagina 12

En las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires Manuel Adorni será candidato a legislador porteño por La Libertad Avanza En medio de negociaciones clave con el FMI, el portavoz presidencial encabezá la lista de la Libertad Avanza en el distrito dominado por el PRO.

El vocero del presidente, Manuel Adorni fue confirmado como candidato a legislador por La Libertad Avanza (LLA) en las próximas elecciones porteñas. Su nombre había empezado a circular como uno de los más posicionados para encabezar la lista en la Ciudad de Buenos Aires, donde el espacio liderado por Javier Milei intentará desafiar la hegemonía del PRO, principal partido en ese distrito. Milei busca calmar al mercado y niega que vaya a haber una devaluación El anuncio se dio en un contexto cargado de reuniones dentro de la Casa Rosada. Durante la mañana, los altos funcionarios del Gobierno se reunieron para discutir dos temas centrales: el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la definición de las candidaturas locales para la Ciudad de Buenos Aires, cuyo plazo de presentación vence el próximo sábado a las 24 horas. La definición de Adorni como candidato fue un tema central en esas reuniones. En medio de este escenario, Adorni recibió saludos de figuras conocidas en el ámbito digital y político: el troll libertario Daniel Paririni, conocido como el Gordo Dan, y el integrante de la militancia digital, Iñaki Gutiérrez. La estrategia del Gobierno y las mediciones de imagen La confirmación de Adorni como candidato no fue aislada. En paralelo, el Gobierno también se encargó de medir a otros dirigentes del espacio para conocer la imagen que tienen los ciudadanos porteños de los funcionarios clave. Hace pocos días, Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, apareció públicamente junto a Adorni en una conferencia de prensa, lo que generó especulaciones sobre su posible vinculación con las candidaturas. Además de Pettovello, se midieron figuras como el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aunque esta última ya descartó postularse en las elecciones. Adorni, el vocero que se juega su última carta en la Ciudad Adorni, quien hasta hace poco rechazaba la idea de lanzarse como candidato a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, ahora se ve forzado a aceptar el desafío. Lo que parecía una jugada impensable, hoy se convierte en un intento por darle más músculo a La Libertad Avanza en la capital. Pero el escenario no es fácil: el PRO sigue siendo el amo y señor de la política porteña, y Adorni deberá enfrentarse a figuras consolidadas que llevan años dominando el terreno. Aunque el vínculo con Milei le da una visibilidad que pocos tienen, Adorni sabe que no tiene el triunfo asegurado. Su rol como vocero le dio proyección, pero las encuestas no lo ponen como favorito claro, y la competencia, tanto de la oposición como del kirchnerismo, es feroz. Se rumorea que Adorni podría intentar hacer malabares y mantener su puesto como vocero de Milei de manera "ad honorem", lo que demostraría que su ambición no tiene límites. Aunque no lo diga abiertamente, el vocero no está dispuesto a soltar su lugar en el escenario. El futuro político de Adorni está en una encrucijada peligrosa. Enfrentar al kirchnerismo en un distrito históricamente adverso será una prueba de fuego. Si no logra conectar con los votantes porteños, no solo perderá la oportunidad de consolidarse en la política local, sino que además se verá obligado a abandonar esa imagen de "hombre fuerte" que se empeñó en construir. Pagina 12

Quiso defender el acuerdo con el FMI e hizo mal una simple resta Espert, complicado con las cuentas: "20 menos 14 da 11"

El diputado nacional José Luis Espert trató de explicar el acuerdo con el FMI en una entrevista televisiva en la cual se enredó con cifras e hizo mal una simple resta. Ante el anuncio del ministro Luis Caputo de un desembolso de 20 mil millones de dólares, Espert hizo este razonamiento: "Dado que el programa es a cuatro años de plazo, de desembolsos, a diez la amortización de todo ese préstamo pero el programa es a cuatro años, es un acuerdo de facilidades extendidas, en esos cuatro años el Fondo te desembolsaría 20 mil millones de dólares". Siguió así: "En esos cuatro años, si contamos a 2025, hay vencimientos de capital por 14 mil millones de dólares, por lo tanto, 20 menos 14 da 11". Ante la impavidez de su entrevistadora, le erró por cinco a una resta. No se quedó ahí. "11 sería, haciendo futurología, haciendo una predicción hacia adelante, el aumento de las reservas cash que te permitiría este acuerdo. ¿Cuánto de esos 11 mil? 11 mil más 14, 25, ¿no? ¿Cuanto de esos...? Perdón, 20 mil menos 14, da 6, Porque yo estoy pensando en otra cosa ahora también, por eso dije 25. Pero 20 menos 14 son 6. Si esos 6 te los desembolsaran ahora contra la firma del acuerdo serian reservas que te permitirían salir más rápido del cepo". El embrollo de Espert es sintomático de un gobierno que no sabe cuánto dinero recibirá ni cuando. De hecho, Caputo había anunciado la cifra de 20 mil millones de dólares y la vocera del Fondo lo desmintió. La excusa de que "yo estoy pensando en otra cosa ahora también" remite a una frase de Francis Scott Fizgerald en El Crack Up: "La prueba de una inteligencia de primera clase es la habilidad de tener dos ideas opuestas en la mente al mismo tiempo, y seguir funcionando". Pagina 12

La burbuja libertaria se desinfla: caía en la imagen de Milei y alerta en el gobierno La caída de cuatro puntos en la imagen de Milei expone fisuras en su discurso de "honestidad" y en su gestión económica. Mientras tanto, las elecciones en CABA se perfilan como el primer gran termómetro político del año

La estrategia comunicacional del gobierno enfrenta sus primeros tropiezos, con una oposición fragmentada pero expectante. El impacto del escándalo Libra y la incertidumbre económica comienzan a horadar la base de apoyo libertaria, en un escenario donde la calle no se enciende pero el malestar crece. El fenómeno Milei, que irrumpió como un huracán en la política argentina, empieza a mostrar signos de fatiga. Si bien conserva un núcleo duro de seguidores, su imagen se deteriora. La consultora Proyección registró una caída de cuatro puntos en su popularidad en el último mes, un descenso que no responde a una crisis económica fulminante sino a grietas en su propio relato. Según Manuel Zunino, socólogo y analista político, el escándalo Libra marcó el primer golpe serio a la credibilidad del presidente. "Le pegó en la honestidad, la credibilidad y en la idea de que es un tipo muy capaz en economía", sostuvo. Este caso, sumado a la volatilidad cambiaria y a las tensiones con el FMI, ha sembrado dudas incluso entre sus votantes más convencidos. CABA: el primer ring político del año Mientras Milei intenta contener el desgaste, la atención política se centra en la Ciudad de Buenos Aires, donde las elecciones legislativas funcionarán como un barómetro clave. En un país hipercentralista, CABA se convierte en el escenario donde medirán fuerzas el PRO, la Libertad Avanza y la oposición peronista. Según Zunino, el mapa porteño está dividido en "cuatro cuartos": el PRO, la Libertad Avanza, la Unión por la Patria con Leandro Santoro y un sector disperso que agrupa radicales, izquierda y otros partidos menores. "El hecho de que el PRO y la Libertad Avanza vayan separados perjudica al macrismo, que necesita sostener su dominio en la Ciudad", explicó. Este escenario beneficia a Santoro, quien podría capitalizar la fragmentación de la derecha. El desgaste de Milei: entre la economía y la calle Si bien la inflación no se ha disparado abruptamente en las últimas semanas, el alza del dólar generó inquietud en los mercados y en la opinión pública. "Todo lo que desacomode la economía impacta en la imagen de Milei", advirtió Zunino. En paralelo, el gobierno intenta mostrar control del espacio público. La reciente marcha del 12 de marzo, con una fuerte presencia policial y sin incidentes, demostró su capacidad de orden, algo que busca proyectar a los mercados y al FMI. Sin embargo, la calle sigue siendo un interrogante. "Un ajuste de esta magnitud debería tener la calle prendida fuego", indicó el socólogo, subrayando el carácter inusual del actual contexto social. En este marco, el próximo paro general será un test crucial para medir la capacidad de movilización sindical y el nivel de descontento real. "La marcha universitaria fue un punto de inflexión, porque fue espontánea y mostró un rechazo genuino", señaló Zunino, sugiriendo que podrían darse nuevas expresiones de protesta con mayor impacto que las organizadas por el sindicalismo tradicional. Un oficialismo sin anclaje y una oposición fragmentada El retroceso de Milei no se traduce, por ahora, en un crecimiento significativo de la oposición. "La principal fortaleza de Milei sigue siendo la debilidad de sus adversarios", afirmó Zunino. A pesar de la caída en su imagen, no hay una figura clara que logre capitalizar el descontento. En la provincia de Buenos Aires, Cristina Kirchner conserva un piso de alrededor del 40%, suficiente para ser una jugadora clave, pero insuficiente para disputar con garantías una presidencial. Mientras tanto, la Unión Cívica Radical y el PRO siguen sin definir un liderazgo fuerte, lo que podría derivar en una reconfiguración del tablero opositor en los próximos meses. Conclusión: un 2025 impredecible Con un Milei menos eufórico y más cauteloso en sus expectativas electorales, el panorama político sigue siendo incierto. "Sabemos que no es lo mismo Milei que los candidatos de Milei", advirtió Zunino, recordando que la imagen presidencial no se traslada automáticamente a las boletas legislativas. Las elecciones en CABA marcarán el ritmo del año político, mientras el gobierno busca sostener su base de apoyo en medio de una economía frágil y una oposición que, aunque dividida, sigue al acecho. La gran pregunta es si el malestar latente se convertirá en un factor de movilización real o si Milei logrará sortear la tormenta con su ya habitual discurso confrontativo. En Orsai

El sueño primarizador de Milei: el mundo al que apuesta el Gobierno dejó de existir hace décadas El presidente Javier Milei pretende volver a una economía que hace, por los menos, dos siglos vivió su época de oro. Entre 1930 y 1970, esto se explica por el mayor dinamismo relativo de la industria. Cristian Carrillo

El presidente Javier Milei pretende volver a una economía que vivió su época de oro hace dos siglos. El modelo meramente agroexportador como puntal de la productividad de la economía no solo es inaplicable en la Argentina, donde el sector perdió en las últimas décadas su fuerte participación –por cuestiones estructurales—dentro del agregado de valor en el Producto, sino que además es una situación que sucede en todo el mundo. “El agro pasó de explicar más del 20 por ciento del PIB argentino a mediados de la década de 1930 a menos del 10 por ciento en lo que va del siglo XXI. Entre 1930 y 1970 esto se explica por el mayor dinamismo relativo de la industria. Desde 1970 los servicios ganaron cada vez más peso en el PIB”, señaló el informe de Argendata Fundar. “En el centro de esa era dorada, como gran protagonista y motor de esa prosperidad sin precedentes, estaban los productores agropecuarios tirando del carro. Eran las épocas del modelo agroexportador: un término que fue transformándose en peyorativo, a medida que el país se fue hundiendo en la miseria, gracias a la llegada del modelo nefasto de la justicia social. Esto no fue casualidad, el plan sistemático de saqueo al campo fue deliberadamente completado con su demonización por parte de la política, a la vez que se comenzó a instalar la distribución forzosa de la riqueza como un acto de justicia”, señaló hace un par de semanas Milei en el actor de Expoagro 2025, en San Nicolás. De esta forma, el anarco capitalista minimiza el impacto de la industria y maximiza las bondades de un sector que por cuestiones naturales pierde fuerza. No se puede vivir del recuerdo Argentina es un destacado productor de alimentos a nivel mundial, con una fuerte tradición en el sector agroindustrial. En 2021, el país fue el octavo del mundo con mayor cantidad de tierras cultivadas y en 2022 se mantuvo entre los diez principales productores de cultivos. Asimismo, se posiciona entre los principales productores de carne bovina y aviar. La gran extensión de tierras y condiciones naturales propicias para el cultivo y la ganadería, combinadas con avances tecnológicos, generaron que el sector agroindustrial sea uno de los más competitivos de la economía argentina. En Argentina, el agro tiene una participación en el PIB superior a la media mundial y a la de los países de altos ingresos. La agroindustria es también el principal aportante neto de dólares a la economía argentina, algo que también viene en descenso. Además, es un sector productivo con una alta presencia en distintas regiones del país y es un pilar fundamental de sus economías. “Sin embargo, en las últimas décadas, la importancia relativa del sector agropecuario en la economía argentina se ha ido reduciendo y el sector ha experimentado más recientemente una pérdida de protagonismo frente a otros mercados internos y externos”, explicó un informe de los investigadores Franco Antonio Mendoza y Kevin Corfield. De acuerdo con el relevamiento realizado por la Fundación, el agro pasó de explicar más del 20 por ciento del PIB argentino a mediados de la década de 1930 a menos del 10 por ciento en lo que va del siglo XXI. Entre 1930 y 1970, esto se explica por el mayor dinamismo relativo de la industria. Desde 1970 los servicios ganaron cada vez más peso en el PIB. Esta pérdida de terreno “en la economía argentina no significa que la producción absoluta haya retrocedido”. Por el contrario, desde 1935 creció por 3,5 veces. Sin embargo, otros sectores como el comercio, las industrias manufactureras, el transporte y las comunicaciones, crecieron más rápido. En otros países desarrollados esa diversificación industrial se fue haciendo todavía más marcadamente.

En Argentina, el agro y la pesca dan cuenta de cerca del 7 por ciento del PIB. Esta cifra se encuentra por arriba de la media mundial (4 por ciento). Y muy por encima de los países de altos ingresos (1 por ciento), donde el mayor desarrollo de la industria y los servicios hace que tengan un menor peso relativo. Esta cifra está muy por debajo de la de los países de ingresos bajos. En estos, la actividad agropecuaria da cuenta de alrededor de un cuarto del PIB. En comparación con la región latinoamericana, el peso del sector agropecuario en Argentina es similar al de Brasil y Colombia, y más importante que en Chile. Sin embargo, es menos importante que los de Bolivia y Paraguay. El agro no sólo es un sector, sino que también puede ser pensado como un eslabón clave de muchas cadenas de valor, que involucran tanto a la industria como a los servicios. Por ejemplo, la vid es un producto agropecuario: es la planta que tiene a la uva como fruto. Con la uva se elabora el vino en una serie de actividades industriales que involucra la maceración, fermentación, prensado y filtrado entre otras actividades. Las empresas vitivinícolas necesitan servicios como el marketing y el transporte para vender el vino embotellado. “Si en lugar de ver sólo los eslabones agropecuarios, lo pensamos en términos de cadenas agroindustriales, encontramos que la participación en el PIB en 2021 llega al 12 por ciento, cinco puntos más que el 7 por ciento que alcanza el sector agropecuario solamente”, señaló el informe de Fundar. La pérdida de peso del agro en el PIB no es un fenómeno aislado de Argentina, sino que es una tendencia global: a medida que los países se desarrollan, tienden a ganar más peso la industria primero, con las manufacturas, los hidrocarburos y la construcción, por ejemplo; y los servicios después, como el comercio, el transporte y los servicios profesionales. “Cuando las sociedades se vuelven más ricas, empiezan a demandar relativamente más bienes y servicios. Estos cambios hicieron que el agro perdiera participación dentro del PIB en las distintas regiones del mundo”, destacó el informe. Pero en el mundo de Milei, la Argentina tiene que ser una economía de enclave y el resto de los productos manufacturados que se necesiten se importen en un mercado exterior completamente desregulado. El Destape

Página/12 accedió al acta donde la Policía Federal omite todos los detalles de la agresión El falso informe policial sobre la represión a la jubilada Beatriz Blanco A pesar de que los videos muestran claramente cómo le tiraron gases y la golpearon, el parte del comisario Romualdo Coronel relata que simplemente una señora "se encontraba tirada en el suelo" con un corte en la cabeza. Irina Hauser

Cuando Beatriz Blanco se desplomó después de recibir un golpe en la cabeza de parte de un agente de la Policía Federal en la movilización de los jubilados del 12 de marzo, a otro efectivo de esa fuerza que estaba en el lugar no le quedó otra opción que pedir una ambulancia y labrar un acta de lo ocurrido para reportar a la fiscalía de flagrancia de la Ciudad de Buenos Aires. El uniformado, sin embargo, hizo un informe donde se ahorró la mayor cantidad de detalles posible, pese a que las reglas procesales le exigen individualizar a los culpables, impedir que el hecho genere otras consecuencias y juntar pruebas, incluso testigos. "En el día de la fecha, en la intersección de la Avenida Rivadavia y Entre Ríos siendo las 16.55 horas aproximadamente, se encontraba tirada en el suelo una señora de 87 años de edad, de nombre Beatriz Blanco la cual poseía corte en el cuero cabelludo, es así que se solicitó la ambulancia del SAME…”, dice el escueto sumario que entregó para abrir una causa penal. La denuncia que, por otro carril, presentó la propia Blanco, es contundente. Describe que aquel miércoles a las 16.10 estaba cerca de la esquina de las avenidas Entre Ríos y Rivadavia, del lado del edificio del Congreso, cuando fue "rociada con una sustancia lacerante por un efectivo de la Policía Federal Argentina (PFA). "Inmediatamente después, y también a manos de un efectivo de la PFA recibí --relata-- un golpe en la cabeza, con un elemento que creo que se denomina tonfa, lo que provoca mi caída al piso. Fui derivada al Hospital Argerich, donde se me diagnosticó traumatismo encéfalo craneano sin pérdida de conciencia (tengo para mí que en realidad sí perdí el conocimiento y por un tiempo prolongado), herida cortante el la región occipital (que mereció sutura) con irritación ocular 'secundaria a gas pimienta'". Que el ataque provino de efectivos de la PFA es algo que quedó registrado en filmaciones periodísticas y que incluso asumió como un hecho en función de esa evidencia la fiscalía porteña Especializada en Violencia Institucional e Integridad Policial (FEVIIP). La omisión de identificar y mencionar a los autores de la agresión en el acta policial fue señalada en una resolución en la que la jueza porteña Karina Andrade se declaró incompetente en la causa sobre las lesiones sufridas por Blanco. Por estar involucrados agentes federales mandó el caso a Comodoro Py, donde ya había otra causa iniciada por la Procuraduría de Violencia Institucional que actúa a nivel federal, que aludía tanto a la agresión a Blanco como al disparo recibido por el fotógrafo Pablo Grillo, quien sigue en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía. A este expediente se sumaron organismos de derechos humanos, la propia Blanco --representada por los abogados Adrián Albor y Daniel Llermanos-- y la familia de Grillo. Por la reconstrucción que logró hacer el colectivo Mapa de la Policía, se sabe que al joven le disparó un gendarme, que sería el cabo primero Guerrero. El material fílmico, analizado por peritos fue entregado por la familia de Grillo a la jueza Servini quien, sin embargo, sostuvo que ella no era competente en el expediente después de que paseara por el fuero ordinario y pasara por el juzgado de Ariel Lijo, quien le devolvió todo a la magistrada. A juzgar por el texto de la jueza Andrade, se desprende que por lo ocurrido a Blanco no sólo deberían quedar en la mira los policías agresores, quienes dieron las órdenes y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich --como pidió la jubilada herida-- sino quien labró un acta incompleta y todos los policías que estaban junto a él. En las imágenes se advierte que son varios. La pelea de competencia llegó este martes a la Cámara Federal y será resuelta por su presidente, Mariano Llorens. Podría demorar hasta el viernes o pasar a la otra semana. Servini, entretanto, decidió ordenar las medidas de prueba más urgentes destinadas obtener cámaras de la zona, que se podrían perder con el tiempo. Datos elocuentes Quizá parezca un enredo, pero lo que aquí ocurrió es que había causas que tramitaban por Grillo y por Blanco en los tribunales porteños --ya que los hechos ocurrieron en la Ciudad y también intervenía la policía porteña-- y otras en los tribunales federales. La del fotoperiodista fue girada con rapidez a Comodoro Py. La de Blanco quedó demorada por una discusión sobre qué juzgado de la Ciudad debía actuar. Por eso recién llegó el viernes al edificio de Retiro, donde por sorteo le tocó a Lijo, que subroga el juzgado 12. Antes de declarar su incompetencia, Andrade analizó el material disponible y ahí fue que encontró lo que la Policía Federal le había mandado (y eludido) al auxiliar fiscal. El comisario Romualdo Coronel fue quien confeccionó el parte que decía que había simplemente una mujer tirada en el piso con un corte en la cabeza en Rivadavia y Entre Ríos y que su nombre es Beatriz Blanco. El horario consignado era 16.55. Avisó a la fiscalía de flagrancia casi dos horas después: a las 18.39. La fiscalía le indicó a la Policía de la Ciudad que continuara con las actuaciones para investigar el delito de "lesiones". Debían ir al lugar, pero esto no ocurrió. La declaración como testigo de Leonardo Tomás Núñez, Jefe de Servicio de la Comisaría de Intervenciones Judiciales de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA, aportó un dato tragicómico: la orden de servicio 659/2025 para el despliegue en las inmediaciones del Congreso estaba identificada con el nombre "porque hay que ser muy cagón para no defender a los jubilados" (sic). Núñez describió que se encontraba en la zona la Unidad Judicial Móvil de la Comisaría de Intervenciones Judiciales y que había gran cantidad de manifestantes de organizaciones sociales, jubilados, integrantes de asociaciones gremiales e hinchas de diversos clubes de fútbol argentino, con actitud pacífica y cantando frases alusivas a la protesta. Al referirse a Blanco, relató que entre las 16 y 16.30 lo llamaron para que se acercara ya que "una señora de nombre Beatriz Blanco de 87 años de edad (su abogado indica que Beatriz tiene 81 años, no 87) se encontraba tendida en el suelo con un corte en el cuero cabelludo". Habían mandado la ambulancia del Hospital Churruca-Visca (el hospital de la policía) y la llevaron al Argerich con diagnóstico “corte en cuero cabelludo, sin pérdida de conocimiento, y sin riesgo de vida”. El subinspector Núñez declaró que intentó "mediante frecuencia en reiteradas ocasiones" que acudiera la policía porteña pero "no se hicieron presentes". Deberes policiales La resolución de Andrade, a la que accedió Página/12 remarca que "del sumario policial incorporado a la causa (...) si bien surge la lesión que tenía la Sra. Blanco, no se desprende información alguna que permita establecer la autoría o existencia de un presunto delito. En efecto, no se deja asentada la causa de la lesión, tampoco si fue producto de un accidente o de una acción provocada por un tercero, menos aún si pudo haber sido consecuencia del accionar de un individuo que participaba en la movilización o de personal policial". Desde la Coordinación del Ministerio Público Fiscal ponderaron el material audiovisual público y que vinculaba a agentes de la Federal con las lesiones a la mujer. Comenzó a intervenir Violencia Institucional y su titular, Lorena San Marco, evaluó que era "prueba contundente respecto de la presunta autoría del hecho" y la causa debía pasar al fuero federal, por estar implicados agentes federales. La jueza Andrade sugirió que la investigación en Comodoro Py debería tener en cuenta "las obligaciones que las fuerzas de seguridad federal tienen al momento de actuar en un procedimiento en flagrancia" según las normas procesales: primero denunciar los hechos delictivos, impedir que "sean llevados a consecuencias ulteriores", "individualizar a los culpables", "reunir las pruebas para dar base a la acusación". Cuando la intervención sea en la vía pública las actas deben contener "en lo posible": "la identificación del/la imputado/a; la descripción circunstanciada del hecho que motivó la actuación; los informes que se hubieren producido, el resultado de todas las diligencias practicadas y toda otra prueba del hecho". Como está a la vista, casi nada de esto se cumplió pese a la elocuencia de la imágenes que circulaban por todos lados. Las actas en cuestión deben ser remitidas a la fiscalía, de inmediato, en especial si hay personas aprehendidas. La policía y fuerzas de seguridad deben cuidar "que los rastros materiales del hecho sean conservados y que el estado de las cosas no se modifique" y "cuando la naturaleza del hecho lo justifique, disponer que ninguna de las personas que se hallaren en el lugar del hecho o sus adyacencias, se aparten de aquél mientras se lleven a cabo las diligencias". A trece días de la represión, como está a la vista, en tribunales hay más preguntas que respuestas, o incluso más interrogantes que medidas de prueba e investigación. Pagina 12

Repudian los magros aumentos y el fin de la moratoria "Seguiremos luchando": jubilados vuelven a marchar contra el ajuste del Gobierno Según la representante del Movimiento de Jubilados, Nora Biaggio, seguirán con sus reclamos porque “los puntos que nos llevaron a la lucha siguen vigentes: no nos aumentaron los haberes, seguimos sin los medicamentos y se cayó la moratoria".

Hoy es miércoles y es una nueva jornada de lucha para los jubilados y jubiladas. La representante del Movimiento de Jubilados, Nora Biaggio, señaló que, como todas las semanas, se concentrarán en el Congreso a las 17 para hacer su “acto, su ronda y su semaforazo”, ante el contínuo ajuste del Gobierno nacional. Según la jubilada, seguirán con sus reclamos porque “los puntos que nos llevaron a la lucha este año y pico siguen vigentes: no nos aumentaron los haberes, seguimos sin los medicamentos, se cayó la moratoria. Seguiremos luchando”, sentenció. No obstante, el Gobierno oficializó un magro aumento del 2,4 por ciento para los haberes jubilatorios y pensiones a partir de abril, y confirmó que otorgará nuevamente un bono extraordinario de 70 mil pesos, que no lo actualizará ni incorporará formalmente al haber. La medida elevará la mínima a 285.820 pesos, lo cual sigue manteniendo las jubilaciones por debajo de la línea de indigencia. En este sentido, Biaggio afirmó que esta iniciativa oficial “significa que se sigue aplastando el haber jubilatorio, porque partimos de una hiperinflación en diciembre de 2023 de la que nunca nos recuperamos”. “Se había elaborado una ley que había planteado una pequeña recuperación de 16.000 pesos que fue vetada. Como el IPC es mentiroso, porque no toma los valores reales de lo que uno gasta en la vida normalmente, realmente cada mes podemos adquirir menos” El fin de la moratoria Desde este domingo 23 de marzo, el Gobierno de Javier Milei dejó sin efecto el Plan de Pago de Deuda Previsional, conocido popularmente como la "moratoria previsional". Esto implica que aquellas mujeres y hombres en edad de jubilarse que no hayan alcanzado los 30 años de aportes al sistema previsional argentino ya no contarán con la herramienta que había establecido la Ley 27.705 desde marzo de 2023 para acceder a una jubilación. En rigor, muchas personas que trabajaron a lo largo de su vida en una situación informal quedarán excluidas del sistema. Los adultos mayores son quienes se vieron más afectados por el ajuste del gobierno ultraderechista y el abandono del Estado. Discontinuar el mecanismo de cancelación de deuda del sistema previsional tendrá un impacto severo en el presente como en los años venideros. Y es que, según remarcan los especialistas, solo 3 de cada 10 hombres y apenas 1 de cada 10 mujeres podrán jubilarse. PAGINA 12

Se encendió el Faro de Roma, en Italia, para homenajear a las víctimas de la dictadura Para iluminar el recuerdo de los desaparecidos Bajo el lema, la "memoria es luz" se llevaron adelante una serie de actividades por el aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Elena LLorente

Desde Roma “La memoria es luz”. Con este lema, se recordó en el Faro de Roma a los miles de desaparecidos, torturados, asesinados por la dictadura militar argentina comenzada el 24 de marzo de 1976. No es la primera vez que el Faro se enciende con los colores de la bandera italiana en memoria de las víctimas del terrorismo de Estado. Y en estos últimos años, en los que el negacionismo se ha expandido, la conmemoración ha adquirido mayor importancia todavía. Ubicado en la colina romana del Gianicolo, el Faro de Roma fue construido en 1911 gracias a una contribución económica de los inmigrantes italianos en Argentina. Pero fue inaugurado recién en 1920, después de la Primera Guerra Mundial. En el capitel de la columna donde está montado el faro puede leerse: “A Roma Capitale gli italiani d’Argentina. MCMXI”. (A Roma capital los italianos de Argentina. Año 1911). Este año la conmemoración comenzó en torno a las 18.30 locales y participaron entre otros, el diputado italiano del Partido Democrático (centroizquierda) Andrea Casu; la embajadora de Bolivia ante la Santa Sede, Teresa Subieta Serrano; la monja francesa Genevive Jeanningros, sobrina de una desaparecida; Virginia Raggi, ex alcalde de Roma y hoy consejera municipal, y Amnistía Internacional. La embajadora Subieta Serrano estuvo presente en el Faro no sólo porque 39 bolivianos desaparecieron durante la dictadura en Argentina, sino para plantear que después de “la situación tan terrible, tan violenta y de terror que se ha vivido en los años 70 y 80 y un poco más” pensar ahora “que nuestros países puedan vivir un retroceso después de haber luchado tanto, es tremendo”, declaró a Página/12. Por eso hacer conmemoraciones como ésta “tiene un gran peso porque la guerra está demostrando la barbarie que nosotros vivimos con el Plan Cóndor, aunque éste es otro plan de hegemonía, de pelea, de armamento. Es fundamental recordar el pasado, la memoria histórica es muy importante”, concluyó la embajadora no sin antes contar que ella y su marido fueron arrestados y torturados en Bolivia durante la dictadura de Hugo Banzer (1971-78). Si ellos no desaparecieron fue gracias a los mineros, considerados el pulmón de Bolivia, que paralizaron el país amenazando al gobierno con varias huelgas. “Ellos lograron que nos liberaran pero nos pasaron a la cárcel, como presos comunes, después de habernos dicho que éramos guerrilleros, que teníamos armas, que éramos los principales comunistas, enemigos de la patria”. Para el diputado Casu, participar en el recuerdo de los desaparecidos “es verdaderamente emocionante”. “Yo pienso que se debe recordar en momentos como éste la relación profunda que existe entre Italia y Argentina”, dijo en la conmemoración. “Encender el Faro en esta jornada significa también relacionar estos dos pueblos en uno de los momentos más trágicos de la historia de los dos países”, añadió el diputado refiriéndose a la dictadura argentina y a la masacre de las Fosas Ardeatinas de Roma, en la que fueron asesinadas por los nazis 335 personas el 24 de marzo de 1944. “En el mismo día estamos recordando dos momentos que son de distintos períodos históricos pero que tienen en común la matriz intolerable de una fuerte injusticia que ha entrado en las familias, en la vida de las personas”, añadió. “Nunca como hoy, que lamentablemente en Italia y en Argentina tantas personas ponen en discusión lo que ha sucedido y quieren negar la parte más oscura de nuestra historia, pienso que sea importante no sólo que esté prendido este Faro sino tener encendida siempre la luz sobre las páginas más oscuras de la historia de nuestros pueblos. Sin memoria no hay futuro”, concluyó. La ex alcaldesa de Roma, Virginia Raggi, comentó a Página/12 que “celebrar la memoria, tener vivo el recuerdo de situaciones dramáticas debería ayudarnos a evitar la repetición. Debemos aprender de la historia, de lo contrario estamos condenados a repetir los errores hasta el infinito. Ceremonias como ésta sirven para enseñar, para trazar un camino distinto. Lamentablemente el riesgo de volver atrás esta siempre cerca, por eso es importante recordar siempre y no bajar la guardia. Casos como los desaparecidos argentinos no tienen necesidad sólo de recuerdo sino de justicia. Sé que el presidente argentino Milei está intentando desmantelar los procesos y eso implica prolongar los tiempos y no llegar nunca al final. Esto nos debe indignar y obligar a pedir en voz alta que se terminen los procesos, que se haga todo lo que es justo por la memoria de esas personas y por la memoria de sus hijos y de sus nietos”. El referente de Amnisitía Internacional de la región del Lacio (centro de Italia), Juan José Malgarini, en declaraciones a Página/12 recordó el rol que tuvo ese organismo en la denuncia de lo que estaba sucediendo en Argentina durante la dictadura. “No se puede comparar la democracia actual con la dictadura de 1976. Pero debemos tener claro que los derechos humanos son siempre frágiles cuando los gobiernos no tienen claro cuánto son importantes”, señaló. Los familiares En la conmemoración del Faro estuvieron presentes al menos dos familiares de desaparecidos. La monja francesa Jeanningros de “Las pequeñas hermanas de Jesús”, sobrina de la monja francesa Lèonie Duquet que junto a otra monja francesa, Alice Dumon, fueron secuestradas y asesinadas en 1977, acusadas de haber ayudado a las Madres de Plaza de Mayo. “Es importante la memoria. No podemos olvidar todo lo que ha sucedido porque de lo contrario se repiten los mismos errores. No podemos volver atrás. Hoy hay más peligros en este sentido porque hay muchos grandes que nos dan mucho miedo", comentó Genevieve a Página/12. Con 82 años, la hermana Genevieve ha participado activamente en varios de los procesos que se hicieron en Roma contra exponentes del Plan Cóndor. Otro de los familiares presentes fue Julio Frondizi, hijo del abogado y profesor universitario Silvio Frondizi asesinado por militares en Buenos Aires en 1974. “Dada la situación actual en Argentina -dijo a Página/12-, debemos recordar a los desaparecidos en cada rincón del mundo, como lo hicimos ayer frente a la Embajada Argentina en Roma”. Y en cuanto al negacionismo que trata de cancelar la historia de los desaparecidos, agregó: “el negacionismo se propaga, como vemos todos los días, en el contexto de guerras y conflictos, impulsado por políticos y medios de comunicación. Para contenerlo no debemos caer en provocaciones y debemos seguir denunciando y recordando, como lo hizo este 24 de marzo el presidente italiano Sergio Mattarella en las Fosas Ardeatinas, conmemorando la masacre del 24 de marzo de 1944 a manos de las tropas nazis”. Y no sólo une a Italia y Argentina la fecha del 24 de marzo, sino que uno de los responsables de la masacre de las Fosas Ardeatinas fue Erich Priebke, miembro de las SS nazi, que vivió en Bariloche durante años. Luego de ser descubierto por un periodista estadounidense, Priebke fue extraditado a Italia y procesado. En 1998 fue condenado a cadena perpetua. Murió en 2013. Otras conmemoraciones El 21 de marzo se presentó en el Teatro de Villa Lazzaroni de Roma “Isabel”, una obra de teatro inspirada en un caso verdadero, el de Victoria Donda, primera hija de desaparecidos elegida como miembro de la Cámara de Diputados de Argentina. El mismo día, en el Auditorium Parco de la Música Ennio Morricone de Roma se presentó el libro “Figlia mia” (hija mía) del escritor italiano Carlo Greppi, sobre la vida de la desaparecida Franca Carach. Y en la localidad Mirabella Imbaccari de Sicilia, en el Centro Cultural Siciliano-Alemán, fue presentado el viernes un monólogo teatral sobre las Madres de Plaza de Mayo titulado “Desaparecidos. Nunca más”. El 24 de marzo, varias organizaciones de solidaridad organizaron, en el Jardín de los Justos de la Humanidad, en el parque de Villa Pamphili de Roma, una ofrenda floral y la lectura de poesías en homenaje a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. El 23 se hizo también un homenaje a todas ellas ante una placa en su honor colocada frente a la Embajada Argentina de Roma. El domingo pasado se presentó en la ciudad de Perugia -distante unos 170 km de Roma, ciudad con una numerosa población universitaria, el documental “Nosotras que todavía estamos vivas” sobre siete sobrevivientes de la dictadura. Película que, entre varios premios, ganó en 2009 el Globo de Oro, un premio cinematográfico de la Asociación de Periodistas Extranjeros de Roma. El 27 de marzo, en la escuela secundaria Orazio de Roma, especializada en lenguas y cultura, se presentará el documental “La memoria del Cóndor” que hace referencia al Plan Cóndor que estrechó la colaboración entre las distintas dictaduras latinoamericanas a nivel represivo. La proyección estará seguida de un debate con distintos participantes, entre ellos el juez Francesco Caporale, que fue fiscal en los procesos que se hicieron en Italia contra los dictadores del Cóndor. Pero también dos familiares de desaparecidos, Julio Frondizi y Genevieve Jeanningros, y el presidente de la Asociación 24 marzo dedicada a los desaparecidos, Jorge Ithurburu. Un evento similar se organizó para el 25 de marzo en el departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Roma Tre, donde se hablará de “Desaparecidos: los procesos penales y el derecho a la identidad entre Italia y Argentina”, del que participarán entre otros, el abogado y ex embajador de Argentina en Italia, Roberto Carlés, Ithurburu y el abogado Arturo Salerni que representó muchos familiares de desaparecidos en los juicios Cóndor de Roma. Pagina 12

Día de la Memoria en Salta "Debemos defender la democracia y hacer un gran esfuerzo de unidad" Organismos de DD.HH. denunciaron el retroceso en los derechos adquiridos, rechazaron el Plan Güemes y advirtieron que el gobierno nacional intenta vincular narcotráfico y terrorismo para justificar la intervención de las fuerzas armadas en seguridad interior. Elena Corvalan

Los organismos reunidos en la Mesa de Derechos Humanos de Salta denunciaron el recrudecimiento de la violencia estatal contra los trabajadores de frontera en el marco del Plan Güemes y advirtieron que el gobierno nacional trata “de construir un vínculo entre narcotráfico y terrorismo: 'narcoterrorismo', para justificar la intervención de las fuerzas armadas en la seguridad interior”. En Salta se realizaron varios actos por el Día de la Memoria. El principal fue por la mañana en la capital provincial. Al final de la marcha, en la que se destacó la participación de infancias y del grupo de sikuris autoconvocados, se leyó un documento único de seis ejes en los que los organismos convocaron a defender la democracia frente al negacionismo del gobierno nacional y la reivindicación de actos de terrorismo estatal, como el Operativo Independencia. “Desde que La Libertad Avanza asumió el gobierno, hemos retrocedido política, económica y socialmente de manera alarmante”, afirmaron. En esa línea mencionaron el desguace de las áreas de derechos humanos de todo el país. “Este gobierno viola todos los derechos humanos y las conquistas que el pueblo argentino ha conseguido con lucha y movilizaciones. Estas políticas están sostenidas por una represión feroz conducida por Patricia Bullrich que viola derechos consagrados por la Constitución y Tratados internacionales”, afirmaron. También denunciaron como una práctica de retroceso institucional la compra de voluntades en el Congreso Nacional, punto en el que afirmaron que los legisladores nacionales por Salta Pamela Calletti, Pablo Outes y Yolanda Vega traicionaron el voto popular al acompañar las iniciativas del gobierno nacional. “Hoy la representatividad política se encuentra en una profunda decadencia", señalaron en el documento que fue leído a varias voces en el Portal de la Memoria. Y convocaron: "Debemos defender la democracia y hacer un gran esfuerzo de unidad. No podemos permitir que la mezquindad y los intereses personales nos derroten”. Frente al mensaje de odio del gobierno de La Libertad Avanza, “La respuesta debe ser la solidaridad”, aseguraron. El documento incluyó críticas al gobierno de Salta, sobre todo por su acompañamiento a las políticas de Javier Milei, dado que los tres legisladores mencionados responden al espacio del gobernador Gustavo Sáenz. “El gobierno de Salta en línea con la política del gobierno nacional, llega con sus legisladores comprometidos a votar todas las medidas dispuestas por el nefasto presidente Milei, quien actúa además con la complicidad del Poder Judicial y apartado de la Constitución Nacional, convirtiendo al estado argentino en un estado de no derecho", aseguraron. Sobre la gestión provincial, los organismos de DDHH repudiaron “la no atención de los hermanos y hermanas bolivianas en los hospitales públicos”; el aumento del coste de los servicios esenciales, y le reprocharon que "prioriza los intereses de las grandes empresas por encima del cuidado del medio ambiente y los derechos de las comunidades locales”. En momentos en que la población del Chaco salteño, con mayoría indígena, sufre el embate de las crecidas de los ríos Pilcomayo y Bermejo, los organismos señalaron que los pueblos originarios son quienes más están sufriendo las consecuencias del avance del extractivismo. “Las políticas públicas deben estar imbuidas de los principios de memoria, verdad y justicia. La memoria de las históricas injusticias y la violencia estatal ejercida contra los pueblos originarios en la defensa de sus tierras debe ser un faro para evitar la repetición de estos patrones en las políticas ambientales", leyó Fernando Pequeño, nieto del exgobernador Miguel Ragone, desaparecido por el terrorismo estatal. Pagina 12

Rosario movilizó bajo las banderas de Memoria, Verdad y Justicia La marcha más grande de los últimos años Los miles de participantes cuestionaron la actitud “reivindicacionista” del gobierno nacional. Estiman que la convocatoria superó las 100 mil personas. Ignacio cagliero

Sobre calle Santa Fe, frente a las puertas de la sede de Gobernación, un grupo de madres autoconvocadas se prepara para marchar con sus hijos e hijas en cochecitos. Pese a la cantidad de gente que empieza a congregarse, buscan llegar a la zona del Monumento Nacional a la Bandera, para transmitir su mensaje. “La movida busca visibilizar lo que pasó con muchas madres embarazadas en dictadura y exigir, en este día tan particular, que nunca más haya un cochecito vacío”, explica Andrea, madre de dos hijos, una de las promotoras de la intervención. No es menor el lugar desde el que aguardan para salir. Donde hoy funciona la Sede de Gobierno de la provincia de la provincia, funcionó el Servicio de Informaciones de la Policía de Santa Fe, durante la última dictadura cívico-militar en Argentina. Fue el principal centro de detención clandestina de la región, por donde se estima que fueron detenidos y torturados unos 2.000 hombres y mujeres, algunas de ellas embarazadas. Muchos de ellos continúan desaparecidos al día de hoy. Cuarenta y nueve años después, miles de personas se congregaron para volver a levantar las banderas de memoria, verdad y justicia, unidas en un solo grito: nunca más. Al igual que el año pasado, este 24 de marzo el gobierno de Javier Milei volvió a publicar un video institucional donde se insiste en la idea de “memoria completa”, agitando una vez más la teoría de los dos demonios, con consignas negacionistas y atacando abiertamente a los organismos de derechos humanos. En Rosario, para las cuatro de la tarde, la plaza rebalsaba de gente. “Este momento está marcado ya no por el negacionismo que tuvimos en gobiernos anteriores, impulsado por distintos partidos políticos que estuvieron en el poder, sino por el reivindicacionismo. Este gobierno directamente reivindica el accionar represivo, ilegal y genocida. Se reivindica la desaparición y la apropiación de personas. Por eso, lo que estamos percibiendo es que hoy tenemos una convocatoria mucho más importante de la esperada”, advirtió Mario López, referente del Observatorio Regional de Derechos Humanos. Para el dirigente, además del mensaje provocador que se baja desde el gobierno, es preocupante el poco avance que han tenido los procesos judiciales por delitos de lesa humanidad en el último tiempo: “Están durmiendo las causas y no estamos teniendo justicia. Ha caído la causa del robo a tribunales y no sabemos qué va a pasar, pero tampoco hay avances en la causa de Laguna Paiva. Además del reclamo por juicio y castigo a los culpables, hoy estamos embanderados en un rechazo al fascismo por parte del pueblo argentino”. En una misma línea, la secretaria de Derechos Humano de la CTA, Liliana Leyes, planteó que la marcha se da en un contexto especial “frente a las políticas de crueldad” implementadas por el gobierno: “Hay un despojo de todos los derechos que hemos adquirido y ganado en la calle. Por eso mismo todo el pueblo hoy canta contra Milei y que no volvemos nunca más a escondernos. Desde el escenario vamos a leer las consignas que queremos exigir, reivindicando que son 30 mil los desaparecidos y dejando en claro que el negacionismo forma parte de políticas neoliberales y fascistas, que no vamos a permitir que avancen”. Otros de los organismos presentes y que convocaron a la marcha fue Nietes Rosario. Siguiendo el legado de Abuelas e Hijos, el grupo de jóvenes militantes tiene presencia en la ciudad desde 2021. Su primera actividad fue convocar a la tradicional ronda cuando falleció Adela “Lila” Panelo de Forestello, la última sobreviviente del grupo fundador de Madres de Plaza 25 de Mayo de Rosario. “Somos nietos de esa generación y creemos que heredamos de alguna manera la lucha de las abuelas. Somos todos hijos de una misma historia y por eso creemos que los 30 mil nos faltan a todes”, plantea Ángela, una de las integrantes del grupo. “Desde Nietes proponemos organización y militancia para tratar de transformar el dolor en lucha, que es lo que tanto nos enseñaron las madres y abuelas. Es muy importante que a los discursos negacionistas los combatamos con información. Están los recursos para hacerlo”, agrega Mónica, otra de las militantes. Otras voces Una de las particularidades de la movilización en la ciudad es que, después de muchos años, finalmente hubo una sola concentración que nucleó a todos los organismos de derechos humanos, organizaciones estudiantiles y sociales, sumado al amplio espectro de espacios políticos que suelen marchar todos los 24 de marzo, por las calles del centro rosarino. “Hay una necesidad de enfrentarse como un conjunto contra el gobierno y en ese sentido hemos planteado de movilizarnos en unidad. No obstante persisten un montón de cuestiones que no son solo del pasado, sino que frente a este gobierno de Milei están colaborando muchos sectores. Esas son banderas que creemos injusta bajarlas”, detalló Octavio Crivaro, referente del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en Rosario. “Es un gobierno que quiere aplicar un plan económico muy similar al de Martínez de Hoz y eso es lo que explica el nivel de represión que tienen que utilizar diariamente”, cuestionó.

“Somos nietos de esa generación y creemos que heredamos de alguna manera la lucha de las abuelas. Durante la jornada también se vio una columna grande de gremios que movilizaron hacia el acto central. “El momento amerita esta marcha multitudinaria. Hace mucho tiempo que la democracia no está en riesgo como lo está ahora, producto de estas políticas que quieren reinstalar, que son las mismas que se aplicaron durante la dictadura militar”, sostuvo Alberto Botto, secretario general del gremio Luz y Fuerza en la ciudad. El dirigente, que también forma parte de la Intersindical Rosario, señaló que los sindicatos hoy tienen el deber de “encabezar la resistencia” a lo que propone el gobierno: “Debemos exigirle a todos los políticos del campo nacional y popular la organización para revertir esta situación y ganar las elecciones. Esto se resuelve en tiempos de democracia porque eso es lo que hemos cuidado. De esa manera vamos a poner un freno a las agresiones del gobierno contra el pueblo argentino”. En una misma línea, Paulo Juncos, referente de la CTA en la ciudad celebró la amplia convocatoria. “Es muy importante seguir levantando las banderas de memoria verdad y justicia ante un gobierno absolutamente negacionista, con un discurso que profundiza el odio y reivindica algunas de las atrocidades que ha habido en nuestro país”, expresó y agregó: “Es importante que los gremios convoquen y salgan a la calle con sus trabajadores de forma organizada, porque hay una parte de la sociedad que está esperando las señales que da el movimiento obrero organizado”. Las consignas A las cinco de la tarde las organizaciones comenzaron a avanzar por calle Dorrego en dirección al acto central, que tuvo lugar en el Parque Nacional a la Bandera. Las primeras cuatro cuadras de la marcha se colmaron con los organismos de derechos humanos que participaron de la jornada. En total, la columna se extendió por unas 20 cuadras, al punto que dos horas después, aún no habían terminado de salir las últimas personas desde la Plaza San Martín. Para hacer más llevadera la espera hubo espectáculos musicales y expresiones artísticas. Desde la comisión organizadora estiman que la convocatoria desde este año superó las 100 mil personas. Para cerrar la jornada las organizaciones leyeron desde el escenario principal el documento consensuado, con consignas que destacan el pedido vigente de juicio y castigo a todos los responsables del terrorismo de Estado, así como también a los partícipes y beneficiarios del poder económico y sus cómplices. “Cárcel común perpetua y efectiva”, reclamaron los oradores, que además exigieron la “restitución de las hijas e hijos de desaparecidos apropiados por los genocidas”. “Realizamos este acto buscando el camino de la unidad y organización que se impone ante una derecha que redobla apuestas y pretende con violencia y represión disciplinarnos y condenarnos a tolerar en silencio las políticas económicas, sociales y culturales que imponen para remachar la entrega de la soberanía y sostener e incrementar los privilegios de la clase a la que pertenecen”, expresa el documento. Otra de las consignas giró en torno al repudio de la apología del terrorismo de Estado por parte del gobierno nacional y el pedido para que avancen en la Justicia las causas por delitos de lesa humanidad que están pendientes. “Reafirmamos que los delitos de la triple A son crímenes del terrorismo de Estado y de lesa humanidad”, señalaron, al mismo tiempo que cuestionaron el desmantelamiento de los Centros de Memoria y el vaciamiento de ministerios, secretarías y áreas que resguardan los derechos humanos a lo largo y ancho del país. Por último, desde el escenario repudiaron la represión ejercida desde el Ministerio de Seguridad al mando de Patricia Bullrich, en las distintas protestas de jubilados durante los últimos meses. Y remarcaron el pedido de cárcel común, perpetua y efectiva para todos los genocidas de la dictadura. “Este 24 de marzo seguimos exigiendo memoria, verdad y justicia. Unidad y lucha contra las políticas de hambre, ajustes y represivas de Milei y sus aliados”, finaliza el escrito. Pagina 12

Decenas de miles de personas se movilizaron a 49 años del golpe de Estado Multitudinaria marcha bajo la lluvia en Córdoba Con la consigna "frente a la impunidad y la crueldad, la memoria nos une por un país más solidario", los manifestantes llenaron más de diez cuadras en una nueva jornada de lucha. Nuevo ‘camarazo’ por Pablo Grillo. Gregorio Tatian

Desde Córdoba Cuando los relojes marcaban las 17.00, la lluvia todavía mojaba a los puntuales que ya estaban concentrados en la avenida Colón, en una larga fila de varias cuadras por la zona céntrica de la capital provincial. Los organismos de derechos humanos a la cabeza y luego las organizaciones de la sociedad civil, independientes, gremios, organizaciones estudiantiles y partidos políticos. Mezclados entre todos ellos, distintos colectivos de artistas le pusieron color a una movilización que arrancó bajo una garúa mansa. La marcha empezó minutos después, mientras desde las calles laterales se seguían descolgando los que, demorados por el agua, buscaban su columna. A poco de andar, como si estuviera sincronizado, las nubes cedieron y la lluvia ofreció una tregua. Para ese momento, 120 mil personas -según la estimación de la organización- se movilizaban en Córdoba bajo la consigna “frente a la impunidad y la crueldad, la memoria nos une por un país más solidario”. El afiche de los organismos de derechos humanos mostraba una motosierra rompiéndose en pedazos al intentar cortar una flor roja (un símbolo de la lucha por Memoria, Verdad y Justicia en Córdoba). La coyuntura del país estuvo presente en los carteles, pintadas, afiches y también en el documento oficial que se leyó en el escenario. “Nunca antes desde la restitución de la democracia hemos enfrentando tales niveles demenciales de impunidad y crueldad por parte de un Gobierno Nacional. Pisotean la Constitución, avasallan los derechos ganados y las conquistas sociales alcanzadas, imponen una política económica que excluye a los sectores más humildes y así empobrecen y condenan al hambre a millones”, fue parte del texto de los organismos de derechos humanos. Abajo, en las calles, los carteles rezaban consignas que vinculaban el pasado con el presente. “Los dos demonios son Karina y Javier”, se leía en un cartel con la firma del colectivo Milei Culiadazo. Diana es comunicadora y en la marcha repartía volantes que se preguntaban: “¿Dónde dejaron el país que había?”. “Marchamos porque todavía nos faltan los cuerpos de las personas desaparecidas, un lugar para llevarle flores y honrarlos y nos faltan nietos y nietas que todavía no saben su verdadera identidad”, le dijo a Página/12. Las puestas artísticas se multiplicaban cuando la marcha giraba hacia avenida General Paz: en el frente de la Basílica Santo Domingo, en el balcón de la sede de la CGT Córdoba, en el Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Nacional de Córdoba. Una cuadra más adelante, la Red de Orquestas Barriales -integrada por menores de barrios populares de Córdoba- hacía sonar unos tangazos. En las solapas de los músicos, flores rojas. Detrás de los violines, bandoneones y contrabajos, la foto de desaparecidos de Córdoba. Detrás de esas fotos, la fachada imponente del Teatro del Libertador, escenario mayor de la ciudad. La lluvia no detuvo la música ni la memoria. Ana Guillón, de Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas de Córdoba, le dijo a este diario que “la marcha fue masiva porque fue una respuesta a un gobierno nacional que desmenuzó todo lo que tenga que ver con derechos humanos”. La integrante de la Mesa de Trabajo por los DDHH agregó que esos ajustes obturan la posibilidad de continuar con los juicios y la construcción de memoria. “En Córdoba por suerte seguimos teniendo los espacios de memoria en los centros clandestinos de detención porque dependen de la provincia”, completó. Las represiones actuales El nombre de Pablo Grillo estaba por todos lados. En los carteles, en las intervenciones artísticas, en el pecho de los fotógrafos que pidieron “justicia por Pablo” mientras sonaba la parte instrumental del himno nacional. La represión comandada por Patricia Bullrich no pasó por alto en el texto que leyó la organización en el escenario: “No olvidaremos la violencia contra nuestros viejos, nuestras abuelas y contra quienes se solidarizan con su causa. No nos olvidamos de la jubilada Beatriz Blanco, salvajemente golpeada por manifestarse; y del fotógrafo Pablo Grillo, herido letalmente por parte de las fuerzas represoras”. Abajo los fotorreporteros levantaban sus cámaras como lo hicieron el miércoles pasado durante el Camarazo que se sumó a la ronda de jubilados. El reclamo por la privatización de la energía en Córdoba Hacia el final del acto, trabajadores de Luz y Fuerza tomaron la palabra para denunciar que el gobierno provincial pretende transformar la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) en una sociedad anónima. “Es el quinto intento privatizador que enfrenta EPEC. No hay razón para hacerlo, la empresa es superavitaria. EPEC cumple un rol social imprescindible que ningún privado va a llevar adelante. Es momento de defender la empresa que es de todos los cordobeses”. La palabra de los trabajadores de EPEC llegaba nítida hasta el monumento a Agustín Tosco, nombre histórico del sindicalismo cordobés que fuera titular de Luz y Fuerza, que está a escasos cincuenta metros. Pagina 12

"No van a poder": las ocho fotos que eligió CFK para el 24 El mensaje de Cristina Kirchner contra el negacionismo

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó en sus redes sociales un mensaje para conmemorar el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia. "En ocho horas y en ocho fotos, la persistencia de la MEMORIA, la masividad de la VERDAD y la demanda de JUSTICIA… HOY más vigentes que nunca. Por más que quieran no van a poder #NuncaMas", escribió la titular del Partido Justicialista.

La expresidenta compartió ocho fotos de la masiva movilización y de actividades que se realizaron para recordar el último golpe cívico militar. La primera de las imágenes fue la reposición de la gigantografía del expresidente Néstor Kirchner el día en que ordenó bajar el cuadro del genocida Jorge Rafael Videla del Patio de Honor del Colegio Militar, hecho del que se cumplen 21 años. La imagen había sido quitada por orden del secretario de Derechos Humanos, Alberto Baños, a principios de febrero. Luego, siguió con fotos de la tradicional movilización que encabeza La Cámpora junto a otras organizaciones que sale desde la exESMA y va hasta Plaza de Mayo. CFK puso después fotos de la Plaza de Mayo, abarrotada de gente que dijo presente en la convocatoria de los organismos de derechos humanos. La última de las imágenes es del escenario del acto, donde están el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, Estela de Carlotto, Taty Almeida, Elia Espen y Vera Jarach. Las ocho fotos que compartió Cristina Kirchner

Pagina 12