El camarista Hornos votó en disidencia

Casación anuló el procesamiento de Alberto Fernández en la causa Seguros

La Sala IV benefició al expresidente en un fallo dividido. Hay diez personas procesadas por la causa, que afecta unos 3.364 millones de pesos.

La Cámara Federal de Casación anuló por mayoría la resolución que había confirmado el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa Seguros.

El tribunal ordenó dictar una nueva decisión en la causa penal en la que Fernández estaba con procesamiento confirmado por supuestas “negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública”.

La determinación fue tomada por la Sala IV del tribunal, con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo. En tanto, el camarista Gustavo Hornos votó en disidencia y pidió dejar firme el procesamiento. Los magistrados que votaron a favor de anular el procesamiento estuvo en línea con la postura del fiscal ante la Cámara Federal, José Agüero Iturbe, quien sostuvo que no había elementos para procesar al expresidente.

“No hay juez sin acusador”, expresaron los magistrados, que remarcaron que tanto la defensa de Fernández como la fiscalía solicitaron revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito.

El fallo fue en virtud de una apelación del exmandatario, que había pedido la nulidad de la causa, iniciada sobre la sospecha de un posible direccionamiento de los contratos de seguros del Estado durante su presidencia, por una cifra de unos 3.364 millones de pesos.

Un procesamiento “arbitrario”

Casación había confirmado en febrero el procesamiento de diez personas involucradas, acusadas de administración fraudulenta en perjuicio del Estado y negociaciones incompatibles.

El rol de Fernández aun no había sido analizado, sospechado de favorecer al broker Héctor Martínez Sosa. La defensa de Fernández había presentado un recurso de queja y por eso Casación revisó el procesamiento.

Fernández dijo que el pronunciamiento de la fiscalía “resultaba arbitrario toda vez que se había confirmado el procesamiento de su asistido mediante una errónea interpretación de la ley sustantiva y procesal, con vulneración de diversas garantías constitucionales, entre las que destacó el derecho al debido proceso y a la defensa en juicio”.

La postura de los jueces

Ese argumento fue defendido por la mayoría de la Sala IV, que en el voto conjunto expresó que “no existió controversia entre la defensa de Fernández y el Ministerio Público Fiscal ya que ambos habían pedido revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito”.

Para Borinsky, la confirmación del procesamiento en la instancia de apelación “implicó resolver en exceso de la pretensión acusatoria y afectó el principio acusatorio, el contradictorio y el debido proceso”.

Carbajo expresó que la decisión de los jueces había sido dictada en “exceso de la pretensión oportunamente expuesta por la acusación”; mientras que para Hornos, el fallo “no se trata de una sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no superaba el límite de impugnabilidad objetiva” contemplado por el Código Procesal Penal de la Nación.

Pagina 12

El Gobierno volvió a embarrar la cancha

Un día de circo

Adorni habló como si fuera el informe presidencial y no aclaró las causas por corrupción que tiene abiertas en la justicia. En paralelo, Milei agredió a gritos a legisladores opositores y trató de “chorros y corruptos” a periodistas. El deterioro de la imagen del jefe de Gabinete es irreversible y se explica en la presencia masiva del gobierno para defenderlo

Luis Bruchtein

El circo es la forma de comunicación de este gobierno con la sociedad. Y convirtió al Congreso en un circo con un ministro interpelado pero que habló como si fuera el informe presidencial, pintó un país imaginario y no aclaró las causas por corrupción que tiene abiertas en la justicia.

El circo ha sido efectivo para Milei. Ganó elecciones blandiendo una motosierra, desafinando como rockero decadente, besándose con vedettes de ocasión, insultando a sus adversarios, mintiendo cifras incomprobables con discursos incoherentes y expresiones de odio. La mayoría votó esta expresión que ha sido el producto más abyecto de la política, con la suposición de que votaba en contra de eso mismo.

El error es evidente si se vota a lo peor de la casta creyendo que se está votando en contra de ella. Un error inducido por muchas circunstancias, pero que en general fue más efectivo en las personas menos politizadas y en las que tienen posiciones antiperonistas conservadoras. Y fue muy apoyado por las grandes corporaciones y lo que se denomina el poder económico.

Seguramente, las cifras que se manejan en los casos de corrupción que involucran al Presidente y a sus colaboradores son mucho menores si se las compara con los miles de millones con los que se favorecieron los sectores de ese poder económico.

La baja calidad institucional y democrática del circo que generó el gobierno para embarrar el informe de su vocero constituyó una expresión de la escasez cultural del poder económico que instaló a este gobierno. Representa la decadencia y resquebrajamiento en el bloque hegemónico de poder entre favorecidos y perdedores.

Hubo algunos movimientos llamativos entre el gabinete y el Presidente. En la foto previa, todo el mundo estaba amontonado, menos Patricia Bullrich, que había tomado distancia del que iba a ser interpelado. Milei le hizo un gesto con la mano para que se acerque y la senadora se agachó para apoyarse en el escritorio del Presidente, que era el único sentado.

Si la intención de Bullrich había sido no aparecer justo debajo de Adorni, finalmente y a instancias de Milei es la que aparece en la fotografía acodada en el escritorio junto a Milei como si fuera el principal respaldo del jefe de Gabinete.

Ese movimiento resulta sugestivo porque Milei no estaba enojado por la fortuna inexplicable de su funcionario sino que estaba desesperado por descubrir el responsable de las filtraciones de esa información. Y una de las señaladas fue la senadora de tradición multipartidaria, la que además se mostró poco entusiasmada en defender a Adorni de las acusaciones. Más bien se lavó las manos.

Mauricio Macri apadrinó a Bullrich en política y la instaló como candidata a la presidencia en las elecciones pasadas. Cuando asumió como ministra, Bullrich le dio la espalda, y fracturó al PRO. Pero ahora que las encuestas anunciaron el derrumbe del gobierno, Bullrich se preocupó especialmente en la cena de la Fundación Libertad, de acercarse a la mesa de Macri para abrazarlo. A su vez, el gesto de Milei de ubicarla como una figura principal en la foto de apoyo a Adorni, parece decir:”si nos hundimos, nos hundimos todos”.

Las denuncias contra Adorni por corrupción fueron el detonante del malestar que se había acumulado por la crisis económica. La imagen presidencial cayó en picada en dos meses pero en vez de darle salida, decidieron respaldarlo. Más allá de sus funciones, Adorni parece una pieza importante del gobierno que no saldrá indemne por esta defensa.

Fue al revés de lo que hizo con Diego Spagnuolo, que era abogado y amigo personal de Milei y quedó pegado por las denuncias de corrupción que involucraron a la secretaria de la Presidencia, Karina Milei. Falta información para entender los diferentes motivos para expulsar a Spagnuolo pero defender a Adorni.

En esa decisión de pagar los costos que haya que pagar por Adorni, Milei agredió a los gritos a los legisladores de la oposición y arengó a su jefe de Gabinete y le hizo gestos de apoyo. El titular del Poder Ejecutivo y todos sus colaboradores no pueden hacerse presentes para presionar y amedrentar a los legisladores de la oposición. Es una ruptura de la división de poderes. Al retirarse, como cuando ingresó, les gritó “¡chorros!” y “corruptos”, a los periodistas que trataron de hacerle preguntas.

El deterioro de la imagen de Adorni es irreversible. Por eso, la presencia masiva del gobierno para defenderlo, que quiso ser una demostración de fuerza, fue percibida por la sociedad simplemente como una defensa de la corrupción.

Pagina 12

Milei se metió en el informe de Adorni y calentó la sesión: "Ustedes son asesinos"

El Gobierno busca dar un show detrás del informe de gestión de Adorni teñido por una denuncia por enriquecimiento ilícito. El Presidente y los ministros del Gabinete lo alientan desde los pacos.

Manuel Adorni llega este miércoles a la Cámara de Diputados para brindar su primer informe de gestión como Jefe de Gabinete en uno de sus momentos políticos más delicados. El funcionario expondrá ante la oposición mientras enfrenta denuncias por presunto enriquecimiento ilícito y cuestionamientos sobre su patrimonio. El oficialismo busca blindar al ministro coordinador con el respaldo explícito de Javier Milei, quien confirmó su presencia en el palco junto a Karina Milei. Se esperan cruces por la marcha de la economía, el caso $LIBRA,  ANDIS y causas judiciales que rodean al exvocero presidencial. Seguí el minuto a minuto el informe de gestión de Manuel Adorni. 

El Destape

Miles de jóvenes le cantaron "La patria no se vende" a un CEO que difundió la estafa $LIBRA

La juventud que no le cree a los Criptobros

Ariel Sbdar, un empresario libertario que apoyó la cripto estafa, fue abucheado en el Movistar Arena por estudiantes de escuelas secundarias.

Ayelen Berdiñas

El evento “Experiencia Endeavor Sub20″ reunió a 12 mil jóvenes de escuelas secundarias públicas y privadas de la Ciudad en el Movistar Arena. Con el lema “Lo que no existe podemos inventarlo”, dieron exposiciones sobre emprendedurismo y negocios. Cuando llegó el turno de Ariel Sbdar, el empresario que apoyó abiertamente la criptoestafa $LIBRA -Co-Fundador y CEO de Cocos- fue abucheado por miles de jóvenes en rechazo a su participación como orador.

Todo sucedió cuando chicos y chicas de distintas escuelas descubrieron durante el evento los posteos del emprendedor apoyando la criptoestafa y al Presidente Javier Milei, y decidieron manifestar colectivamente su descontento. “¡Yo con $LIBRA no tengo nada que ver!”, alcanzó a decir el empresario en el momento, pero todavía tiene publicados sus tuits celebrando la estafa. Se terminó yendo enojado y dejó trunca su exposición.

Con los cánticos “La Patria no se vende”, se desató un intercambio entre él y los espectadores que mostraron así su desaprobación a la mirada política política y empresarial del disertador. Nervioso, Sbdar sostuvo un tenso cruce con la audiencia cuando le nombraron el caso $LIBRA. “Está bien que te pongas mal si te abuchea un estadio. Pero fue realmente increíble como se enojó con chicos de 17 años y se fue”, narró el estudiante Fidel Mellado Ezquerro a Página/12.

Sin mencionar que la grieta a la que hace alusión es una estafa conocida por todo el país, el empresario publicó luego su “descargo” en redes. Allí intentó presentarse como alejado de cuestiones políticas. “Nosotros estamos del lado de la educación financiera”, aseguró.

Pibes que opinan

Para Manuel Becerra, profesor de historia en una escuela pública, con la que asistió junto a sus estudiantes al evento, Sbdar no pudo lidiar con un público que no piensa como él. “Parece no entender que los adolescentes son agentes con posicionamientos, que tienen un lugar, opinan, les pasan cosas y van a reaccionar como puedan y crean. Quizá los organizadores no tuvieron en consideración que es una persona muy cuestionada. Eso pudo haber sido fruto de una cierta endogamia, o de pensar que los chicos son agentes pasivos que no reaccionan, y los adolescentes reaccionan, y lo hicieron con todos los expositores de distintas maneras“.

“Lo abuchearon bastante, le cantaron que la patria no se vende, y él agarró esa palabra concreta para referirse a él mismo, lo cual fue muy interesante. Tomó el mensaje a personal y dijo ‘¿Por qué me dicen vende patria?’. Yo pensaba que un tipo que cancherea tanto en redes sociales iba a tener herramientas para afrontar esa situación y no las tuvo, eso me sorprendió”, reflexionó para Página/12.

Un rechazo espontáneo

Luciana Santisi tiene 17 años y es estudiante de la escuela pública Fernando Arranz, de Villa Luro. En diálogo con Página/12, explicó: “Nos encontramos todos en el Movistar Arena a las 7 y media de la mañana. Mi escuela es pública, voy a una técnica de cerámica. Es tremenda la grieta que los organizadores arman entre escuelas públicas y privadas. Todos los de abajo en campo, cerca del escenario, eran escuelas privadas y arriba en las plateas estábamos los de la pública. Cuando llegamos nos dimos cuenta que estábamos re lejos. Entramos por DNI, registramos la participación para que cubra las horas del programa”.

El cuestionado “Vinculación con el Futuro” es el programa educativo de la Ciudad que les exige a los estudiantes horas anuales de prácticas profesionales (a veces en empresas que nada tienen que ver con su formación) y participación obligatoria en eventos privados como Endeavor.

“Cuando se fueron sucediendo las charlas, nos empezamos a conectar entre los centros de estudiantes que estábamos ahí por WhatsApp, todos nos preguntábamos qué era esto, dónde estábamos, qué estabamos escuchando. Empezamos a mirar bien las redes de los oradores, y vimos que varios tenían fotos con Milei y ahí encontramos rápidamente que Ariel Sbdar tenía tuits a favor de la estafa de LIBRA. Ahí dijimos no, no puede ser. Entonces resolvimos que no podíamos escuchar as,í como si nada. Llegamos a la conclusión de que debíamos repudiar eso, y por eso le cantamos canciones, con silbidos, para expresar eso. Naturalmente le cantamos “La Patria no se vende”.

A partir de ahí, cuentan los participantes, la presentación del empresario mileísta fue una torpeza tras otra. “En un momento él empieza a decir que decidamos nosotros, que si los aplausos eran más fuerte que los abucheos se quedaba y si no se iba, pero no le funcionó. Se escucharon más los abucheos y los silbidos, y además, lo que proponía era enfrentarnos. Muchos pibes estaban callados, por no entender nada. Los que aplaudieron eran poquitos. Fue muy espontáneo y de la nada se sumaron un montón”, cuenta Luciana.

Un poco más temprano, el empresario que inventó ATO, Juan Cereigido, contó que su sueño había sido vivir en Estados Unidos porque ahí vivían todos sus ídolos. “De repente en pantalla gigante, aparece la bandera de Estados Unidos con la estatua de la Libertad. Naturalmente todos empezamos a abuchear y el expositor sacó la imagen. Pero fue un horror, ahí nos queríamos ir directamente”.

Un mundo lejano

Luciana dio detalles sobre las impresiones de sus compañeros en Endeavor. “Muchos expositores planteaban que nosotros, si teníamos ganas, todo lo podíamos. Y que no hacía falta tener recursos para emprender. Pero cuando escuchábamos a todos los que iban hablando, nunca contaban ‘Yo soy de Villa Luro’, sino que era más bien era: “Tenía un amigo en Londres y decidí ir a hablar con él”... y todo era medio así, muy ajeno, muy alejado de la realidad. Era todo muy irreal para nosotros“.

“Nos dan masterclass de cómo hicieron su guita, y a veces es de maneras sucias. Además, hablan de co-workers, todo en inglés, era como escuchar un curso de cómo vender o invertir, como si estuviésemos escuchando un curso para comprar. En ningún momento nos contaban problemáticas reales. Los problemas eran: ¿y si no confío en mí mismo?, ¿y si me equivoco?. Y hablaban todo de emprendedurismo, única cosa a la que uno puede apuntar de repente. Palabra además muy ajena para nosotros también", reflexionó Luciana.

Muchos de los pasajes y las miradas de los expositores pueden ser material útil para discutir luego en las aulas. “Me parece una especie de ceremonia espiritual neoliberal, por decirlo de alguna forma. No está mal en términos de llevar a los chicos, y que después las escuelas pueden hacer un análisis de qué es interesante rescatar de eso, de las experiencias que hay, de los servicios y productos que aparecen en esas experiencias, de los posicionamientos ético social de esos expositores”, reflexionó Manuel Becerra. “El mensaje que se intenta trasladar es de superación sobre una curiosidad inicial temprana sobre algún tema. En este caso, sobre cosas creativas, como crear un servicio o un producto. Luego siempre se apunta a sobreponerse a los obstáculos, que la vida va proponiendo eso, que esa idea no tenga destino y entonces se vaya transformando. Ahí aparece el intento de transmitir una ‘apertura mental’ para recepcionar esos desafíos que aparecieron en el camino, donde finalmente los expositores van llegando a un producto final, exitoso, que es hijo de ese trabajo duro y perseverancia. Ese es el mensaje, y creo que en general está muy bien, pero mi objeción es que es un mensaje que aplica para la vida en general. Es medio universal: tratar de moverse en el mundo, tratar de incorporar los cachetazos que la vida le da a uno y seguir avanzando para en algún momento estár más o menos satisfechos con la vida que uno tiene”.

Además, diferenció del resto de los expositores la calidad narratava y profundidad del relato que la cantante María Becerra brindó para contar su experiencia como empresaria: “Ella estuvo muy bien, porque habló de la exigencia de hacer lobby, de tensionar, de ser mujer y sentarte en una mesa con todos varones que te dicen qué hacer y que vos tengas que imponerte porque sos la líder del proyecto. Habló sobre la importancia de tener gente en blanco, cosa que me pareció bien. Desde un lugar mucho más lúcido y menos ingenuo. Pareció mucho más preparada para narrar con más carne, realidad y asperezas el mundo de los negocios, de la industria y las implicancias sociales que eso tiene. Moverse en lugares de mucha exposición y ella tomándoselo con mucha responsabilidad. La dimensión de lo ético-social y el conflicto inherente a la humanidad que no puede quedar afuera si pensamos en negocios”, reflexionó el docente.

La cantante recibió una ovación por el mismo público que abucheó al empresario, al referirse a la injusticia que le resulta ver trabajadores que se matan para llegar a fin de mes, y gente que no hace nada “tiene la vida solucionada”. Se refirió también a cómo viven los jubilados argentinos y los profesionales precarizados.

Pagina 12

Juicio Mansión Seré IV

Lesa humanidad: La justicia condenó a 25 años de prisión a cuatro genocidas

Se trata de Juan Carlos Herrera, José Juan Zyska, Ernesto Rafael Lynch y Julio César Leston, todos integrantes de la Fuerza Aérea. Estos actuaron en otros centros clandestinos como la base aérea de Morón.

El Tribunal Oral Federal número 5 de San Martín condenó la mañana del martes a 25 años de prisión a cuatro genocidas de la fuerza aérea que secuestraron, torturaron y abusaron de un centenar de personas en Mansión Seré y otros centros clandestinos que integraron el circuito represivo que funcionó en la Zona Oeste del Gran Buenos Aires durante la última dictadura cívico militar. El exagente de la fuerza y apropiador de bebés, Juan Carlos Vázquez, quien actuó en la Regional de Inteligencia Buenos Aires y permaneció prófugo durante casi 20 años, era el quinto acusado en el debate, pero falleció sin recibir sentencia.

Las juezas María Claudia Morguese Martín –presidenta del TOF– y Silvina Mayorga, y el juez Walter Venditi, decidieron por unanimidad condenar a los cuatro acusados bajo juicio luego de considerar como delitos de lesa humanidad e imprescriptibles los hechos analizados en el debate que comenzó en agosto de 2024 y se extendió durante más de un año y medio. El veredicto así como la totalidad del juicio pudo verse y oírse mediante la transmisión digital del medio comunitario La Retaguardia.

Juan Carlos Herrera y José Zyska eran, al momento de los hechos, teniente primero y cabo de la I° Brigada Aérea de El Palomar. Recibieron condenas a 25 años de prisión por ser considerados coautores de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada, aplicación de tormentos y, en el caso de Herera, abuso deshonesto y abuso sexual con acceso carnal. Herrera y Zyska actuaron en los centros clandestinos que funcionaron en El Palomar y en Mansión Seré.

El capitán retirado de la VIII° Brigada Aérea de Moreno Ernesto Lynch recibió la misma condena por los mismos crímenes que Herrera. Lynch fue el jefe del grupo de tareas 12, que salía a cazar víctimas por las calles de Moreno a bordo de unas camionetas conocidas como “Las Tres Marías”. Su sobrina desobediente Noelia Lynch fue una de las testimoniantes en el debate oral y público que comenzó en agosto de 2024.

El cabo retirado de la RIBA Julio César Leston fue condenado por su coautoría los secuestros y las torturas aplicadas a personas que fueron mantenidas cautivas en la Comisaría de Castelar. Otro delito que configuró su condena fue el de coacción.

Los cuatro efectivos de la Aeronáutica integraron los Grupos de Tareas 100, 10, 11, 12 y grupos especiales formados con policías de la provincia y militares que actuaron en la denominada Subzona militar 16, sobre la que la Fuerza Aérea condujo la represión ilegal en los barrios del Conurbano oeste bonaerense. El juicio abordó crímenes de lesa humanidad sucedidos en Mansión Seré y otros centros clandestinos, como la Primera Brigada Aérea de Palomar, la VIIª Brigada Aérea de Morón, la Comisaría de Castelar, la Comisaría de Haedo, la Comisaría 1ª de Morón, el Destacamento de Paso del Rey, la VII Brigada Aérea de Moreno –en donde el gobierno de Javier Milei habilitó acciones militares de Estados Unidos–, la Subcomisaría de Francisco Álvarez, la Comisaría de Moreno y la RIBA.

Los hechos que tuvieron lugar en la Regional de Inteligencia, no obstante, quedaron fuera de debate luego del fallecimiento de Vázquez Sarmiento, quien actuó como jefe de Contrainteligencia de esa dependencia y cayó detenido en octubre de 2021 tras mantenerse a salvo de la Justicia durante 19 años.

Luego de recibir una condena por la apropiación del nieto restituido Ezequiel Rochistein Tauro, el “Colo” Vázquez afrontó una acusación por su responsabilidad en el secuestro de Patricia Roisinblit, José Manuel Pérez Rojo y Gustavo Pontnau, que fueron cazados el 6 de octubre de 1978 y mantenidos cautivos en la RIBA. El represor y apropiador intentó por todos los medios evitar ser juzgado por esos hechos y atrasar el comienzo del debate –que fue pospuesto en dos oportunidades–. Finalmente murió impune.

El TOF ordenó, además, que el Ministerio de Defensa disponga la baja por exhoneración de los acusados de la Fuerza Aérea y que aplique la suspensión de goce “de todo retiro, pensión o jubilación que puedan estar gozando”. Al Registro nacional de Armas, en tanto, ordenó se les retire a los cuatro “toda arma que pudieran poseer”.

Otro de los puntos sobresalientes del veredicto fue la extracción de testimonios y documentación que se reunió a lo largo del expediente y el debate y el envío al Juzgado de instrucción correspondiente para poder avanzar con la pericia vinculada al pedido de ampliación de la acusación que a fines de 2025 habían realizado las querellas y el Ministerio Público Fiscal sobre los delitos de lesa humanidad sufridos por personas que al momento de los hechos eran niños y niñas.

Pagina 12

Priorizan demanda domiciliaria

No hay gas para todos: cortan el suministro a estaciones de servicio e industrias

Ante las bajas temperaturas de abril, las distribuidoras de gas del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) suspendieron el suministro a estaciones de servicio e industrias, con el objetivo de atender la demanda domiciliaria. El corte solo afecta a los servicios interrumpibles.

En los últimos días, las temperaturas cayeron por debajo de lo habitual para esta época del año, lo que incrementó la demanda en hogares.

En ese contexto, desde las 6 de la mañana de este martes, las principales distribuidoras de gas del AMBA, Naturgy y Metrogas, ordenaron restringir las ventas de GNC hasta nuevo aviso.

De acuerdo con las regulaciones vigentes, el sistema de despacho nacional prioriza la “demanda prioritaria”, que incluye a hogares, hospitales y escuelas.

Por lo tanto, las estaciones de servicio, que están por fuera de esa “demanda prioritaria”, enfrentan una multa en caso de vender por encima del cupo garantizado, equivalente al valor de un litro de nafta súper por cada metro cúbico excedido.

Si bien Argentina se está preparando para comenzar a exportar gas, a la fecha aún no está construida la red de infraestructura necesaria para atender los picos de demanda.

La falta de infraestructura es un tema central dado que la semana pasada el Gobierno nacional tuvo que dar marcha atrás en su intención de licitar la compra de 25 barcos regasificadores para atender la demanda del invierno.

Pagina 12

-----------------------------------------------------------------

¿Y  cuando llegue el invierno?

“Somos el mejor gobierno de la historia”, sentenció

La realidad alterada de Milei: dijo que hay récord de consumo, suba de salarios y crecimiento del empleo

El Presidente habló en la Fundación Libertad y repitió que “el ajuste lo pagó la casta”. “Efectivamente, lo peor ya pasó”, aseguró y volvió a prometer que va a “derrotar a la inflación”.

El presidente Javier Milei habló en la noche del lunes durante la Cena Anual de la Fundación Libertad. Ratificó el rumbo de su gobierno y lanzó una serie de definiciones que contradicen la precaria situación económica de la mayoría de los argentinos. En medio de insultos y descalificativos, también calificó como “violenta” a “la izquierda”.

“No nos vamos a apartar un ápice de nuestra ortodoxia”, dijo Milei en su discurso, que comenzó con una condena al intento de asesinato contra el presidente estadounidense Donald Trump, su gran aliado y sostén.

“Estamos ante un nuevo auge de la violencia política, especialmente de la izquierda de todo del mundo libre que debe ser detenida en sus inicios. Hay muchos que no aceptan perder la batalla de las ideas y en la urnas y recurren a la violencia para hacer sus ideales fallidos. Esas personas no son compatibles con la democracia y deben ser castigadas con todo el peso de la ley”, lanzó.

Luego opinó que “los liberales” cometieron “un gran error después de la caída del muro de Berlín” que fue, según Milei, “creer que con la mera evidencia alcanzaba”. “Lo que hizo el Marxismo fue reconstruir y trasladar la lucha de clases a otro tipo de debates en la sociedad”, dijo.

El empleo según Milei

“Somos el mejor gobierno de la historia, le guste o no la izquierda”, dijo el mandatario y se lanzó a enumerar los supuestos éxitos de su gestión. Dijo que “es mentira que se destruyen puestos de trabajo” y aseguró que “los salarios que verdaderamente se están desplomando son los del sector público”.

Todos los datos lo contradicen. Por ejemplo, ayer se conocieron estimaciones del Observatorio de Industriales Pymes Argentinos que muestran que la industria argentina perdió 79.672 puestos de trabajo registrados desde la asunción de Milei en diciembre de 2023.

Para responder a ese punto, el mandatario consideró que la generación de empleo en el sector privado “está prácticamente empatada”. “Los no registrados vienen ganando por goleada, por eso crece”, explicó y consideró que “es deshonesto omitir el dato de los no registrados cuando son más de la mitad de los que trabajan”.

Milei también consideró que el consumo está en un “pico histórico” porque “cambió la forma en que se consume”. Ayer, el último informe que dio a conocer la consultora Scentia mostró que de los 27 meses que el libertario lleva en el poder, sólo en 3 creció marginalmente el gasto de los hogares en consumos básicos de supermercados y barrios.

“La economía crece”

Sobre la inflación, sostuvo que hasta la elección de la Ciudad de Buenos Aires, el 18 de mayo de 2025, se estaba desplomando. Pero luego justificó que hubo una suba por “la política, que jugó muy fuerte”. “Fue un sabotaje ya que se combinaron empresaurios, políticos y medios, con 11 leyes en el Congreso, para voltear el equilibrio fiscal. Pudimos resistir los ataques por la solidez del programa”, dijo elevando el tono de voz.

Para el Presidente, de acuerdo al EMAE, “la economía crece a pesar de que hicimos el ajuste más importante de la historia. Lo peor ya pasó a pesar del ataque violento de la política contra el programa económico. Y la gente respaldó el programa: ganamos con el 41%”.

“Somos los únicos que sacamos una ley de reforma laboral, somos los únicos que generamos trabajo. Yo soy el único que no se modificó el sueño desde que asumió, soy el Presidente que menos gana en América. El ajuste lo pagó la casta”, lanzó.

Pese al discurso del Presidente, la confianza en su gobierno volvió a retroceder en abril: se hundió 12,1 por ciento y cayó a su nivel más bajo desde septiembre del año pasado según el índice que elabora la Universidad Torcuato Di Tella.

Ataques a CFK y Kicillof

En otro tramo de su discurso, el mandatario habló de la expresidenta Cristina Kirchner. “La presidiaria dio jubilaciones sin aportes”, dijo y expresó que el kirchnerismo “metió muchas cosas debajo de la alfombra”.

“No saben sumar dos más dos ni con un abaco, el mejor exponente es el soviético que gobierna la provincia de Buenos Aires. Néstor Kirchner dejó mas inflación de la que recibió. Y Cristina Kirchner hizo lo mismo. Y muchísima más inflación dejó Alberto Fernández”, planteó.

“Lo peor ya pasó”

Para cerrar su exposición, volvió a mencionar que la inflación va a bajar. “Vamos a derrotar la inflación, la demanda de dinero está subiendo, se está recomponiendo. Tarde o temprano vamos a derrotar a la inflación, vamos a ser el país más libre del mundo, el liberalismo va a salir adelante”.