LAS ORGANIZADORAS DEL 8M DENUNCIARON QUE HUBO DECISIÓN POLÍTICA EN LA RAZZIA POLICIAL QUE TERMINÓ CON 20 DETENCIONES
“Un descontrol policial para cazar mujeres”
El colectivo NiUnaMenos, el CELS y otras organizaciones denunciaron el accionar policial tras la marcha de mujeres en la Plaza.
La conferencia de prensa, en el CELS, durante la que se denunció como “guión mentiroso”, la versión oficial.
(Imagen: Arnaldo Pampillon)
(Imagen: Arnaldo Pampillon)
Poco antes de la medianoche del miércoles, más de dos horas después de finalizada la multitudinaria marcha del 8M contra la violencia de género, veinte personas (16 mujeres, una de ellas menor de 18 años, y cuatro varones), fueron violentamente detenidas por policías uniformados pero sin identificación y hombres de civil, a dos cuadras de la Plaza de Mayo que a esa hora estaba completamente vacía. Ayer, durante una conferencia de prensa en la sede del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), un panel conformado por las organizadoras de la marcha, la ong anfitriona, legisladoras y funcionarias de la Defensoría de la Ciudad, denunciaron que se trató de un “hecho gravísimo”, una “cacería de mujeres”, que hubo una “decisión política programada para dejar hacer a la represión policial”, y que se buscó “generar miedo para aleccionar y disciplinar al movimiento de mujeres”, “desarticular la protesta”. En el panel, además, Laura Arnes y Natalia Milduberger, dos de las mujeres violentadas, con la voz entrecortada, ofrecieron sus testimonios a los medios (ver aparte: "Testimonio de dos detenidas").
“Después de la histórica y multitudinaria marcha que se realizó con toda calma y notable éxito, se buscó disciplinar al movimiento de mujeres –dijo la periodista Mariana Carbajal, integrante de la Comisión Directiva del Cels y del Colectivo NiUnaMenos, que encabezó la conferencia de prensa–. Lo que quieren es generar temor a otras que intentan acercarse a las protestas. Y lo cumplieron desarrollando una cacería de mujeres”.
Por haber una menor intervino Alejandro Cilleruelo, del juzgado 4 de Menores, quien arrastró el resto de las causas abiertas. Al mismo tiempo, ante la ausencia total de información por parte de la policía, y la ausencia de funcionarios judiciales que dieran una voz de ordenamiento legal, la abogada Laura Sánchez presentó un habeas corpus ante la jueza de Instrucción 16, Laura Bruniard. La respuesta de Bruniard retrocedió cuatro décadas: “No puedo intervenir porque ya interviene otro juez (Cilleruelo, cuya mayor intervención fue su ausencia y la orden que dio a la policía para que realizaran el procedimiento de rigor y después, cuando la policía considerara completado el procedimiento, liberaran a las detenidas)”.
Rachid sostuvo que presentará un pedido de informes al ministro de Seguridad de la Ciudad, Martín Ocampo. “Nos preocupa que no haya habido ningún resorte administrativo, ni judicial, que permitiera a las detenidas ser liberadas y finalmente las tuvieron entre 9 y 10 horas presas”.
Litvachky remarcó la “enorme preocupación por el endurecimiento de la represión al derecho a la protesta. Nosotros habíamos cuestionado la puesta en funcionamiento del protocolo policial que habilitaba a las detenciones indiscriminadas, esto que pasó después de la marcha”.
En el panel remarcaron la necesidad de que todos aquellos que hayan sido testigos de la violencia policial o que hayan sufrido en forma directa, se comunicaran con la Procuvin y la UFEM, los dos organismos de la Procuración que iniciaron una investigación sobre la violencia policial y violencia de género (se reciben consultas a 5143-0803, y se reciben denuncias en 4371-3407/2658/6218).
Litvachky enumeró una lista de ilegalidades que marcaron la violenta actuación policial:
- la actuación sin placas identificatorias, ni en el operativo ni en las comisarías.
- la distancia de más de entre dos horas y dos horas y media del momento en que supuestamente las detenidas participaron de supuestos daños contra la Catedral. Las detenciones ocurrieron cuando la plaza ya estaba completamente vacía y en la misma Avenida de Mayo, donde se produjo la razzia policial, no había prácticamente nadie en la calle.
- la distancia geográfica, al menos dos cuadras del lugar del supuesto daño contra la Catedral.
- la inusitada e innecesaria violencia policial.
- la inexistencia de un delito en flagrancia que justifique la detención inmediata.
- al mismo tiempo, la ausencia de orden judicial para realizar las detenciones.
- sin flagrancia y sin orden judicial, las detenciones fueron completamente ilegales.
- la ausencia de control judicial de ningún tipo, ya que ningún funcionario judicial tomó contacto con las detenidas una vez informado por la policía sobre las detenciones. Tendría que haberse instalado en las comisarías y escuchar a las detenidas para verificar la actuación policial.
- la violación a las disposiciones del caso Bulacio (que prohíbe las razzias policiales) por las que fue condenada la Argentina por la Corte Interamericana de DD.HH.
Durante la tarde, poco antes del inicio de la conferencia, las personas detenidas fueron liberadas.
La legisladora porteña del FpV Andrea Conde, dijo que “es la segunda vez en dos días que meten presas a mujeres por manifestarse. Este gobierno busca el disciplinamiento social. Tenemos un gobierno represivo, machista y violento”, sostuvo, y anunció que el FpV pediría la interpelación de Ocampo (ver aparte).
Nelly Minyersky, la histórica abogada militante feminista, también presente, sostuvo que “esta es una película que ya la vimos con Onganía, con Videla. No podemos retroceder. Hay que difundir estas denuncias. Hay sectores de la sociedad que no están enterados de lo que pasa y siguen a los medios hegemónicos que no dicen nada de esto”.
Una foto que presentó la legisladora de Izquierda Socialista Laura Marrone, muestra a una de las internadas en el Argerich, que había decidido participar por primera vez en una marcha y recibió tres heridas de bala de goma, “disparadas desde dentro de la Catedral”. Los proyectiles no fueron tomados como prueba, y las mujeres internadas no fueron detenidas por la policía. El dato lo presentó Marrone como una “curiosa casualidad” del desinterés policial por detener a las mujeres heridas.
“Fue una provocación deliberada del Gobierno nacional –sostuvo el periodista Horacio Verbitsky, presidente del CELS, mientras informaba sobre Ignacio Monteagut, empleado del Ministerio de Seguridad nacional, el joven que inició los primeros incidentes en la Catedral (ver página 6)–. No fue casualidad. Estuvo preparado. Fue un guión mentiroso elaborado por el Gobierno Nacional. Se trató de un absoluto descontrol policial, programado específicamente por decisión política”.
Por la mañana, Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación y su par porteño, Martín Ocampo, ensayaban una defensa de la actuación policial. Ocampo insistió en todo momento en que las detenciones ocurrieron lejos del lugar de los hechos (supuesto daño a la Catedral) para evitar escenas de violencia. No se notó el esfuerzo. “A la policía no le tiene que constar si las personas detenidas fueron las que cometieron el delito –dijo Ocampo a la periodista Marina Abiuso–. Eso lo tiene que determinar la justicia”.
A confesión de parte.
1 comentario:
ALGO HABRAN HECHO
ERA UNA GUERRA SUCIA
EL ENEMIGO ERA TERRIBLE LAS TUVIMOS QUE PELEAR DE A CUATRO
---------------------
VOLVIERON LAS EXCUSAS DE LOS FACHOS ASESINOS MUCAMITAS DEL FMI Y LA BANCA DE LA DICTADURA!!!!!!!1
PERO EN UNA GUERRA REGULARONA NO TOTAL, CONTRA UN ENEMIGO SERIO
NO MATARON TREINTAMIL Y ENCIMA MANDARON A MORIR A LOS HIJOS DEL PUEBLO.
QUE QUEDARON ENTERRADOS TAMBIEN COMO NN PORQUE NO TENIAN LAS PLACAS MEDALLAS IDENTIFICATORIAS!!!!!
Publicar un comentario