“No es verdad que el Gobierno haya tratado de bajar las alertas rojas" de Interpol
Lo advirtió el periodista Joe Goldman, corresponsal de la cadena estadounidense ABC News, y señaló que tanto él como el ex jefe de Interpol, Ronald Noble, no pueden creer que el fiscal Nisman haya escrito "sin fundamentos" una denuncia contra la Presidenta.
El periodista Joe Goldman, corresponsal de la cadena estadounidense ABC News, señaló que tanto él como el ex jefe de Interpol, Ronald Noble, no pueden creer que el fiscal Nisman haya escrito "sin fundamentos" una denuncia contra la presidenta y advirtió que “no es verdad que el gobierno haya tratado de bajar las alertas rojas (respecto de los iraníes acusados) y Nisman sabía eso”.
“Tengo que decir que con Alberto Nisman yo peleaba en vida pero lo respetaba en el sentido jurídico. Alberto trabajaba, era un animal del juzgado, un tipo muy capaz. No es que se equivocó. No puedo creer lo que escribió. ¿Cómo pudo escribir algo así?”, se preguntó Goldman.
En este sentido, el periodista cuestionó al fallecido fiscal por haber embestido contra la Presidenta de la Nación “sin fundamentos sólidos", y lo comparó con el caso Watergate: “Yo miraba el escrito de León Jaworski, fiscal de la causa Watergate, hay que leer los fundamentos de la acusación en Watergate, esos eran fundamentos”.
Al referirse al Memorándum de Entendimiento con Irán, el investigador advirtió que si bien “podemos decir ahora que fue un error, entiendo porqué lo hicieron y fue porque había una causa muerta después de 20 años y era lógico pensar que se necesitaba un impulso”.
“El memorándum fue una causa que fracasó pero que tenía una buena intención”, consideró, y agregó sin embargo que “nunca en el Congreso de Irán, que hasta alguien me dijo que tiene más judíos que los republicanos en los EEUU, aceptaron el memorándum”, ironizó el corresponsal.
Consultado sobre si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue víctima de la situación, Goldman consideró que “de alguna manera sí”. Para el corresponsal, si bien la mandataria “debería haber sabido los riesgos del memorándum” también “había riesgos de tener una causa muerta 20 años y algunas veces los lideres tienen que tomar una decisión”.
Finalmente, Goldman recordó que conoció a la presidenta cuando era senadora en la Comisión Bicameral y “era la persona con más conocimiento de la Causa Amia de todos los políticos del país”.
“Era brillante, tenía unos conceptos muy interesantes, y también tenía buena relación con los familiares”, recordó.
“Yo conozco a Ronald Noble de Interpol y con lo de las alertas rojas no podía creer lo que escribió Alberto Nisman"“Yo conozco a Ronald Noble de Interpol y con lo de las alertas rojas no podía creer lo que escribió Alberto Nisman. Eso que aparece en el escrito de 290 páginas que el gobierno estaba tratando de bajar las alertas rojas, eso simplemente no es verdad y Nisman sabía eso”, aseguró en declaraciones a FM Latina el corresponsal de la cadena estadounidense ABC News.
“Tengo que decir que con Alberto Nisman yo peleaba en vida pero lo respetaba en el sentido jurídico. Alberto trabajaba, era un animal del juzgado, un tipo muy capaz. No es que se equivocó. No puedo creer lo que escribió. ¿Cómo pudo escribir algo así?”, se preguntó Goldman.
En este sentido, el periodista cuestionó al fallecido fiscal por haber embestido contra la Presidenta de la Nación “sin fundamentos sólidos", y lo comparó con el caso Watergate: “Yo miraba el escrito de León Jaworski, fiscal de la causa Watergate, hay que leer los fundamentos de la acusación en Watergate, esos eran fundamentos”.
Al referirse al Memorándum de Entendimiento con Irán, el investigador advirtió que si bien “podemos decir ahora que fue un error, entiendo porqué lo hicieron y fue porque había una causa muerta después de 20 años y era lógico pensar que se necesitaba un impulso”.
“El memorándum fue una causa que fracasó pero que tenía una buena intención”, consideró, y agregó sin embargo que “nunca en el Congreso de Irán, que hasta alguien me dijo que tiene más judíos que los republicanos en los EEUU, aceptaron el memorándum”, ironizó el corresponsal.
Consultado sobre si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue víctima de la situación, Goldman consideró que “de alguna manera sí”. Para el corresponsal, si bien la mandataria “debería haber sabido los riesgos del memorándum” también “había riesgos de tener una causa muerta 20 años y algunas veces los lideres tienen que tomar una decisión”.
Finalmente, Goldman recordó que conoció a la presidenta cuando era senadora en la Comisión Bicameral y “era la persona con más conocimiento de la Causa Amia de todos los políticos del país”.
“Era brillante, tenía unos conceptos muy interesantes, y también tenía buena relación con los familiares”, recordó.
Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario