Wiñazki recibió una lección gratis de Derecho por parte de Graciana Peñafort
El empleado de Grupo Clarín, como emulando el histórico sketch ‘Hablemos sin saber’, intentó cruzar con pocos argumentos a la abogada en una publicación sobre la Causa AMIA, y entonces la letrada tuvo que explicarle pacientemente diversas cuestiones legales que el periodista parece desconocer.
En relación a la reapertura de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner y otros ex funcionarios por supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA, la abogada Graciana Peñafort lanzó una serie de tuits con algunas consideraciones sobre la decisión de la Sala I de la Cámara de Casación Federal de Casación Penal.
En una de las publicaciones de la letrada, que representa legalmente al excanciller Héctor Timerman, el periodista del Grupo Clarín, Nicolás Wiñazki, intentó cruzarla, pero la abogada terminó dándole una lección gratuita de derecho que lo dejó bastante mal parado.
1. Hablemos de la reapertura de la causa de la denuncia de Nisman. La denuncia fue presentada con prisas y sin pruebas en enero del 2015
17. Casacion dice "investiguemos si no eran las alertas, sino otra forma de impunidad" Sino eran las alertas rojas, cuales serian?
17. Casacion dice "investiguemos si no eran las alertas, sino otra forma de impunidad" Sino eran las alertas rojas, cuales serian?
@gracepenafort ¿Darle todas todas las pruebas y toda la causa los acusados?
@gracepenafort ¿Darle todas todas las pruebas y toda la causa los acusados?
@wwnicolas Tienen acceso en cuanto acusados...se llama debido proceso. Art.18 CN, Art. 7, 8, 9, 10, 24, 25 y 27 CADH, 26 DADH, 14 PIDCyP
@wwnicolas Tienen acceso en cuanto acusados...se llama debido proceso. Art.18 CN, Art. 7, 8, 9, 10, 24, 25 y 27 CADH, 26 DADH, 14 PIDCyP
@gracepenafort Acá. ¿Y el@artículo 109?
@gracepenafort Acá. ¿Y el@artículo 109?
@wwnicolas el ejecutivo no se arrogo funciones judiciales nico.pic.twitter.com/cwY2vgp01z
@gracepenafort Nisman no pensaba igual. No en su denuncia. Cuando lo decaró inconstitucional. Feliz año!
@gracepenafort Nisman no pensaba igual. No en su denuncia. Cuando lo decaró inconstitucional. Feliz año!
@wwnicolas Nisman no lo declaro inconstitucional. Era fiscal y ningun fiscal puede declarar inconstitucionalidades.Lo hizo la Sala I de Apel
Nicolás Wiñazki @wwnicolas
@gracepenafort Nisman no pensaba igual. No en su denuncia. Cuando lo decaró inconstitucional. Feliz año!
@wwnicolas Esto dijo uno de los jueces que precisamente lo declaro inconstitucional al memorandum. Feliz año para vos tambien pic.twitter.com/ARNt0AFrGH
@wwnicolas @gracepenafort Decís pavadas, y encima la canchereas... Te admiro. Ojalá Magnetto me pagara para ser como vos.
@wwnicolas @bosteroperon nico, ya quedo firme la inconstitucionalidad del Memorandum. Pero ya te mostre, incostitucionalidad no es delito pic.twitter.com/9laH7p0mYK
@wwnicolas @bosteroperon nico, ya quedo firme la inconstitucionalidad del Memorandum. Pero ya te mostre, incostitucionalidad no es delito pic.twitter.com/9laH7p0mYK
@gracepenafort @bosteroperon Nisman entendía que ese Memorando sí lo era, ya lo sabés. Saludos.
@gracepenafort @bosteroperon Nisman entendía que ese Memorando sí lo era, ya lo sabés. Saludos.
@wwnicolas @bosteroperon lastima que ademas de entenderlo, debio haber adjuntado la prueba al denunciar. Porque fiscalpic.twitter.com/5FRk7xr4Eu
@gracepenafort @bosteroperon Nisman entendía que ese Memorando sí lo era, ya lo sabés. Saludos.
@wwnicolas @bosteroperon con afecto lo digo, Nico, no es una discusion justa para vos a) soy boga, manejo los elementos tecnicos (sigue)
@gracepenafort @bosteroperon Nisman entendía que ese Memorando sí lo era, ya lo sabés. Saludos.
@wwnicolas @bosteroperon y b) conozco la causa xq la he leido unas 400 veces. Vos queres discutir lo que te parece y yo lo que esta escrito
Diario registrado
No hay comentarios:
Publicar un comentario