28 de febrero de 2026

Gestos de unidad para la reconstrucción del peronismo

Cómo fue el reencuentro entre Cristina Kirchner y Miguel Ángel Pichetto

La expresidenta y el diputado conversaron durante una hora y media en San José 1111. El industricidio, la destrucción del empleo y el armado justicialista fueron los temas centrales.

La visita de Miguél Ángel Picheto a San José 1111 no fue solo el reencuentro de dos viejos conocidos. El recibimiento de Cristina Fernández de Kirchner al exjefe del bloque del Frente para la Victoria en su casa fue un mensaje directo al corazón del peronismo: el camino es la unidad. La cita, que duró alrededor de una hora y media, no incluyó fotografías públicas ni comunicados, pero sí un profundo diálogo sobre las consecuencias del modelo económico de Javier Milei y el desafío de reconstrucción del justicialismo para volver a ser una alternativa de gobierno.

Después de más de una década de enfrentamiento, la expresidenta decidió dejar a un costado las diferencias y conversar con el excandidato a vicepresidente de Mauricio Macri. Fuentes cercanas al encuentro, revelaron que se habló de defender la industria nacional frente a la avalancha importadora, ubicar como eje central de la agenda pública la creación de empleo de calidad y articular un espacio que reconecte al peronismo bonaerense con el resto de las provincias. “Hay que construir desde el perdón mutuo y mirar hacia adelante”, sintetizó Pichetto respecto a las peleas pasadas y las perspectivas a futuro.

El acercamiento comenzó en diciembre pasado con una comunicación telefónica y tuvo su segundo capítulo en forma presencial el martes pasado a las 17 horas. La reunión se dio a conocer en una actividad organizada por el Movimiento Nacional Justicialista, donde el diputado de Encuentro Federal compartió escenario con el exsecretario de Comercio Guillermo Moreno. Lo confirmó en ese ámbito Marita Velázquez, diputada nacional por “Principios y Valores”. “Pichetto se reunió con Cristina. Necesitamos la unidad nacional de todos nuestros dirigentes. En la base los militantes peronistas quieren estos gestos”, esbozó.

En el encuentro militante, titulado “Doctrina, Industria y Trabajo” en el Abasto Hotel, se invocaron principios peronistas que fueron parte de la charla en San José 1111 .“Gobernar es crear puestos de trabajo”, repitió Pichetto evocando a Perón. Del evento también participaron el dirigente social Esteban “Gringo” Catro, el intendente Gustavo Menéndez, el sindicalista Leonardo Fabré y el empresario Pablo Challú. “Hay que dar algunos pasos vinculados a nuestra doctrina peronista. Propongo tener misericordia con los compañeros que estuvimos distanciados, que nos peleamos, que tenemos diferencias”, expresó Castro en línea con el acercamiento a CFK. “El peronismo tiene que perdonarse, mirar el pasado y reflexionar. Cualquier gobierno peronista es mucho mejor que este gobierno, que nos está mandando a la miseria”, completó Pichetto y puso como ejemplo la construcción que armó Lula da Silva en Brasil para derrotar a Jair Bolsonaro .

Defensa de CFK

El primer guiño de Pichetto a CFK fue en junio del año pasado. En aquel entonces, el diputado Miguel Ángel Pichetto cuestionó la condena proscriptiva por la causa Vialidad y advirtió que el fallo incluyó un problema de incoherencias entre la magnitud de las penas. En su planteo, remarcó que la decisión del Poder Judicial contra la exmandataria es más bien “un tema político”, que no dejó de encuadrarlo en el “marco de virulencia” contra la oposición desatada por el presidente Javier Milei.

El argumento de Pichetto para poner en tela de juicio el fallo del Tribunal Oral Federal Nº 2 (TOF 2), ratificado por la Corte Suprema, tiene que ver con un tecnicismo clave: no hay una relación proporcional entre los 6 años a prisión y la proscripción perpetua que se le dictó a CFK. Según él, “la condena de inhabilitación perpetua no es coincidente con la pena privativa de la libertad”. Y explicó por qué: “La inhabilitación (a ejercer cargos públicos) es una pena complementaria y no puede ser más alta que la pena privativa de la libertad”, fundamentó.

Para Pichetto, a pesar de que la vía judicial en la Argentina está “agotada” (porque al fallar el máximo tribunal no quedan más instancias locales donde apelar el fallo), esa irregularidad en el fallo debe ponerse sobre la mesa para discutirla. “Estos son los debates que el mundo jurídico no analiza y nadie menciona”, dijo y reconoció que “puede haber algún camino hacia la Interamericana” para zanjar la cuestión. No obstante, planteó una cuestión clave: “El tema es político”. Por último, advirtió que el fallo condenatorio será difícil de sostener en el tiempo. “No visualizo una prisión de largo plazo para Cristina porque es tan conflictiva la prisión domiciliaria, entonces llega un momento que no la pueden mantener”, concluyó.

Pagina 12

Apoyó el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán

El Gobierno elevó el nivel de seguridad a alto en todo el país

La decisión se tomó “en virtud de los hechos de público conocimiento acontecidos en el día de la fecha en Medio Oriente”, según el comunicado oficial. La Cancillería se pronunció a favor de la acción militar.

El presidente Javier Milei dispuso elevar el nivel de seguridad a alto en todo el territorio nacional tras el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán, según informó oficialmente la Oficina del Presidente.

“La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier G. Milei ha dispuesto elevar el nivel de seguridad a ALTO en todo el territorio nacional argentino, en virtud de los hechos de público conocimiento acontecidos en el día de la fecha en Medio Oriente”, señaló el comunicado oficial.

La medida alcanza a “todos los objetivos sensibles del país, así como a la infraestructura crítica, y la comunidad judía, entre otros, con la finalidad de garantizar la integridad, la vida y la libertad de los habitantes en el territorio nacional”.

En ese marco, se indicó que “por intermedio de la cartera ministerial competente, se fortalecerán, de modo preventivo, los dispositivos de protección y seguridad de los objetivos referidos, incluyendo el refuerzo de la custodia de las representaciones diplomáticas extranjeras en el país”.

Asimismo, por instrucción presidencial, “el Sistema de Inteligencia Nacional monitoreará de forma permanente la evolución de los acontecimientos, en cooperación con agencias internacionales, a fin de asegurar la detección inmediata de posibles riesgos o amenazas contra la seguridad nacional”.

Del mismo modo, “se ha activado el protocolo de alerta en las fronteras, que implica el refuerzo de los controles de ingreso y egreso al país, el aumento de la trazabilidad de los movimientos transfronterizos y la revisión de alertas tempranas en zonas consideradas sensibles”, detalló el texto.

El esquema contempla la coordinación de la Secretaría de Inteligencia de Estado, el Ministerio de Seguridad Nacional a través de la Dirección Nacional de Migraciones y las Fuerzas Federales de Seguridad.

“El Gobierno Nacional reafirma su compromiso indeclinable con la defensa a la vida, a la libertad y al orden constitucional, y continuará adoptando todas las medidas necesarias para preservar la seguridad de los argentinos ante un escenario internacional de alta tensión”, concluyó el comunicado.

Conviene recordar que el gobierno de Milei adhirió al Board of Peace de Donald Trump, la alianza de países al servicio de la Casa Blanca, con la que el magnate pretende incidir en el tablero internacional.

Apoyo de cancillería

Por su parte, la Cancillería expresó su apoyo a la ofensiva militar y consideró que “las medidas adoptadas contribuirán a fortalecer el régimen internacional de no proliferación nuclear”.

Según el comunicado oficial, con estas acciones “se consolidará un marco de paz y seguridad duradera”.

“El Gobierno de la República Argentina valora y apoya las acciones conjuntas realizadas por los Estados Unidos de América y el Estado de Israel destinadas a neutralizar la amenaza que el régimen de la República Islámica de Irán representa para la estabilidad internacional a largo plazo y la seguridad en la región”, destaca el texto del ministerio a cargo de Pablo Quirno.

En ese sentido, enfatizó que “pese a los reiterados esfuerzos diplomáticos de la comunidad internacional, Irán no desmanteló completamente su programa nuclear, no cesó sus actividades sensibles de enriquecimiento ni ha puesto fin al apoyo que brinda a actores armados no estatales que operan de manera desestabilizadora en distintos países de la región”, motivo por el que “se constituye una amenaza persistente a la paz y la seguridad internacionales”.

Además, se manifestó que “la Argentina condena enérgicamente los ataques” cometidos por Irán contra “naciones como Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Qatar, Reino Unido, Arabia Saudita, Kuwait, así como “instalaciones y personal de Estados Unidos en la región”.

Sin embargo, el Gobierno expresó su solidaridad con el pueblo iraní que durante estos años reclamó “con valentía su aspiración a vivir en libertad”, a la vez que también lo hizo por el atentado terrorista perpetrado contra la AMIA en 1994.

La cartera informó que “coordina con la red consular”, que “permanece en contacto con los connacionales a fin de asistirlos ante cualquier eventualidad”.

Pagina 12

----------------------------------------------------------------------

Nuevamente un descerebrado pone en juego la seguridad nacional, nos mete en un problema internacional.

 

El PRO criticó al Gobierno por frenar la actualización de inflación del Indec

El exministro de Economía de Macri aseguró que el Gobierno provocará "suspicacias" cada vez que el Indec publique su informe sobre IPC. Comparó la decisión de mantener una fórmula vieja con oponerse a usar mercurio para medir la fiebre. 


Luego de que la dirigente del PRO y titular de la Fundación Pensar, María Eugenia Vidal, saliera a reprocharle al gobierno de Javier Milei por las consecuencias del escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), el exministro de Economía, Hernán Lacunzacruzó a la gestión libertaria por negarse a actualizar la fórmula que utiliza el Indec. El exfuncionario macrista comparó la situación actual con usar termómetros de "vino tinto" para medir la fiebre, como se hacía hace siglos atrás.

Lacunza planteó sus críticas al Indec mileísta en un nuevo informe que lanzó la Fundación Pensar, el think thank del PRO, donde calificó la estadística oficial como "un bien público" arremetió contra la falta de actualización de un índice que actualmente contempla bienes y servicios que se utilizaban hace más de dos décadas.

"Lo único relevante a la hora de evaluar un cambio metodológico es si la nueva fórmula es más precisa que la anterior, si refleja mejor la realidad para las decisiones de ahorristas y emprendedores. No importa nada si la nueva medición de inflación va a dar más, igual o menos que con la fórmula anterior", planteó Lacunza, y siguió: "Lo contrario es resistirse a la incorporación del mercurio en los termómetros para medir la fiebre y seguir usando el termoscopio que en el siglo XVII usaba vino tinto".

En ese sentido, el exministro macrista "no está claro" porque el Gobierno decidió interrumpir un proceso que había sido "anunciado varios años antes" y hasta "confirmado" en meses previos. "Aunque el índice oficial no lo diga, la 'inflación de bolsillo' la sentirán igual los consumidores. En todo caso, durante el empalme se pueden publicar los resultados bajo las dos metodologías, y listo", lanzó.

Las "suspicacias" que generará cada informe del Indec

Lacunza advirtió que esta situación genera que "cada vez" que el Indec publique el IPC oficial, aparecerán "mediciones alternativas" con la canasta 2018 que se niega a utilizar el Gobierno. "Dará aire a las suspicacias sobre el principal logro incuestionable del programa económico, que es haber evitado la hiper al asumir y bajado la inflación del 211% al 31% anual", alertó.

Para el último minstro de Economía que tuvo Mauricio Macri durante su presidencia, las estadísticas oficiales "no pertenecen" a un gobierno de turno y "mucho menos" a un funcionario. "El IPC es un insumo para que familias y empresas tomen mejores decisiones de consumo, ahorro e inversión. Para saber si conviene colocar un ahorro transitorio en un plazo fijo o en un bono ajustable por inflación, o a qué tasa de la tarjeta es razonable endeudarse para cambiar la heladera o irse de vacaciones", indicó.

En esa línea, siguió: "Para que un trabajador pueda evaluar una nueva propuesta laboral, una familia analizar un crédito para cambiar el auto o un agricultor programar los costos de transporte de la próxima cosecha".

El Destape

 

Garbarino, al borde de la quiebra: podría cerrar sus últimos tres locales y despedir a los 18 empleados que aún trabajan allí

La firma admitió ante el tribunal que fracasaron los intentos por atraer inversores que sostuvieran el proceso de salvataje.

En la última audiencia judicial, la empresa Garbarino reconoció que no consiguió interesados en hacerse cargo de la compañía y que la única firma que se había inscripto en el proceso, no presentó finalmente ninguna oferta concreta. Actualmente, la firma mantiene abiertos apenas tres locales con actividad casi inexistente y una plantilla reducida a 18 trabajadores. En su momento de mayor expansión, llegó a emplear a más de 5.000 personas.

El panorama para la histórica cadena de electrodomésticos luce prácticamente irreversible. Durante la audiencia informativa del 24 de febrero, la firma admitió ante el tribunal que fracasaron los intentos por atraer inversores que sostuvieran el proceso de salvataje, mientras que el único interesado registrado no formalizó propuesta alguna.

Garbarino: futuro en incógnita

La causa se tramita en el Juzgado Nacional en lo Comercial N°7, bajo la órbita del juez Fernando D’Alessandro, quien había habilitado el mecanismo de cramdown para que terceros pudieran presentar ofertas y así evitar la quiebra. Sin embargo, esa instancia —considerada el último recurso antes de la liquidación— quedó en los hechos sin postulantes.

Con ese escenario, el futuro de la empresa dejó de depender de negociaciones empresariales y pasó a estar exclusivamente en manos de la Justicia. En términos técnicos, el proceso de rescate perdió viabilidad concreta.

El último informe de la sindicatura, difundido por Ámbito Financiero, expone la crítica situación operativa. En enero de 2026, la compañía facturó apenas $1,7 millones, no repuso mercadería y mantuvo inactivo su canal de ventas online. El inventario disponible se limita a unas 1.600 unidades, en su mayoría productos obsoletos o de baja rotación, lo que reduce significativamente su valor de mercado.

La actividad comercial también evidencia el deterioro. Permanecen abiertos solo tres puntos de venta —ubicados en Belgrano, la calle Uruguay y un outlet en Almagro—, y uno de ellos opera de manera intermitente debido a atrasos salariales. La nómina actual de 18 empleados contrasta fuertemente con los más de 5.000 trabajadores que supo tener la compañía en su etapa de expansión a nivel nacional.

Sin ofertas sobre la mesa tras la audiencia, el expediente quedó a la espera de una definición judicial. Desde el punto de vista técnico, la empresa prácticamente dejó de funcionar como negocio y subsiste únicamente dentro del marco formal del concurso. A la espera de la resolución del juzgado, entre acreedores y analistas predomina la percepción de que las posibilidades de evitar la quiebra son cada vez más limitadas.

El Destape

Tensión en Medio Oriente

El ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán

Tras el ataque estadounidense-israelí, Irán respondió disparando misiles a las bases estadounidenses en Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Kuwait. La agencia Mehr amenazó con nuevos ataques.

Irán respondió este sábado una feroz represalia israelí-estadounidense en Teherán y otras ciudades.

El país islámico lanzó varios misiles de forma simultánea a la mayor bases estadounidenses en la región: la de Al Udeid en Qatar, la de Al Salem en Kuwait, la de Al Dhafra en EAU, y a la quinta base estadounidense en Baréin.

“Cualquier base en toda la región que ayude a Israel será nuestro objetivo”, anunció el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes a la agencia la agencia Mehr.

La escalada se produce en medio de tensiones acumuladas durante meses, pese a contactos diplomáticos indirectos sobre el programa nuclear iraní, y generó cierres de espacio aéreo y llamados internacionales a la contención en una región que atraviesa una fase crítica.

Pagina 12

27 de febrero de 2026

Otra sesión caliente

En medio de protestas, Javier Milei ya tiene su nuevo régimen penal juvenil y busca la sanción de la reforma laboral en el Senado

En el recinto se espera una sesión maratónica. El oficialismo logró sancionar definitivamente la baja en la edad de imputabilidad a 14 años y ahora va por la reforma laboral. Por la mañana, un grupo de manifestantes fue reprimido en la zona del Obelisco.


La Cámara de Senadores convirtió en ley este viernes el nuevo régimen penal juvenil --que baja la edad de imputabilidad a los 14 años-- y debate la reforma laboral que implica una enorme quita de derechos para todos los trabajadores. Se espera una sesión maratónica.
Pagina 12

Acusó de delincuentes a los industriales Rocca, Madanes y Méndez

Milei mete más tensión en el Círculo Rojo

El presidente habló de batalla cultural contra los empresarios que no pueden competir. Más celebración a la apertura importadora. Retrocede la Argentina productiva.

Bernarda Tinetti
El presidente Milei redobló la pelea pública con industriales nacionales. En redes sociales, el titular del Ejecutivo acusó de delincuentes a tres de los empresarios con más peso en el país y agregó más leña al fuego en la interna del círculo rojo. “Batalla Cultural. Agradezco profundamente con todo mi alma, las contribuciones enormes que han hecho Don Chatarrín de los Tubitos Caros, Don Gomita Alumínica y el Señor Lengua Floja en los últimos 30 días. Han dejado en evidencia al sistema corrupto que hundió a los argentinos de bien. Muchas gracias por este gran aporte al despertar de un País que, pese a estos delincuentes, quiere ser grande nuevamente”, publicó Milei en su cuenta personal de X. El mandatario se mostró muy activo en el mundo digital, con varias alusiones más al tema y posteos celebratorios sobre la apertura comercial como solución a los problemas argentinos, en el marco de la aprobación del acuerdo con la Unión Europea.

La novela, donde Milei pretende mostrarse como disruptivo para conseguir aplausos de corto plazo, agregó un nuevo capítulo cuando compartió un posteo del periodista ex LN+ Tomás Díaz Cueto que resaltaba titulares de medios recientes: Rocca quiso licitar con un sobreprecio abismal; Industriales textiles admitieron márgenes inauditos; Industriales fabriles admitieron trabajar con stock y rentabilidad del 70 por ciento.

“Todos apadrinados por la vieja política y su proteccionismo. Pero el problema dicen algunos…es este Gobierno (?)”, concluyó Díaz Cueto.

El retuit escaló el conflicto entre el Gobierno y los sectores de la producción industrial asfixiados por el ingreso de productos sin restricciones celebrado, idealizado y profundizado por la gestión libertaria.

Milei subrayó que las declaraciones del dueño de Neumen sobre el robo con el precio de las cubiertas “le hace dejar los dedos marcados a todos los chorros que, poniendo la bandera de la industria nacional, se asocian con empresaurios para robar a los argentinos de bien” y se refirió con seudónimos a Paolo Rocca, CEO del grupo siderúrgico Techint, a Madanes y al propio Roberto Méndez, CEO de Neumen.

Hace pocos días otras afirmaciones oficiales sonaron muy mal entre los industriales. Una fue la del secretario de Comercio y Coordinador de Producción, Pablo Lavigne, cuando comparó la fabricación de cubiertas con el cultivo de bananas: “Argentina no debería hacer cubiertas, no se puede fabricar cualquier cosa”, arrancó. Y siguió diciendo que “ustedes habrán visto que casi no producimos bananas, esto es como las bananas”. Y otra en boca del ministro de Economía, Luis Caputo, quien afirmó sin pruritos que nunca había comprado ropa en Argentina porque el precio es “un robo”.

Entre las excusas más fuertes del Ejecutivo se encuentra la idea de que Argentina sólo debería producir aquello en lo que es competitiva. El fundamento esconde dos puntos centrales. Primero qué pasa con los trabajadores que se formaron en esos sectores y por qué en otros momentos fueron la clave del crecimiento consumo interno y del PBI. Segundo, no hace alusión a los costos ni a los subsidios que reciben los productos de otras latitudes ingresados sin filtros al país, principalmente los traídos desde China.

La negación del Gobierno sobre la orientación anti industrial de las medidas que implementan, incluye un mecanismo victimizador: la culpa es del otro. En este caso del empresario que hizo negocios mientras el Estado lo habilitó y no de las decisiones de la administración central volcadas a la especulación financiera antes que a la producción y al empleo. Los datos oficiales confirman la catástrofe. Desde que asumió Milei cerraron unas 22 mil firmas y se destruyeron 290.600 empleos.

“Reclamar condiciones de competitividad razonables y pelear en todos los sectores donde se han generado desbalanceos. Si nos quedamos con una actitud de resistencia, nos va a ir muy mal”, advirtió Madanes Quintanilla en mayo de 2024. Poco más de un año y medio después cerró la emblemática Fate. También propietario de las firmas Aluar y de la hidroeléctrica Futaleufú, Madanes traslada sus negocios al sector servicios y energía porque ahí le dan los números. Es uno de los empresarios más ricos del país.

La decisión de Madanes sobre Fate cayó mal en el Gobierno, que lo responsabiliza de no haber manejado bien el problema. Pero la narrativa oficial contra Madanes, uno de los miembros del selecto Círculo Rojo, tiene un antecedente en Rocca, otro de los integrantes de ese grupo de poder concentrado, con fuerte incidencia en la realidad nacional.

Luego de que Techint perdiera una licitación por precio contra la empresa india Welspun por el gasoducto Vaca Muerta-Río Negro y Rocca abriera la posibilidad de una denuncia por dumping, Milei lo llamó “Don Chatarrín” y habló de sobres a los periodistas.

La mayoría de estos empresarios apoyó la llegada a la presidencia de Milei. Rocca incluso ubicó funcionarios de su grupo y el propio Méndez dijo estar convencido de que el presidente va por la senda correcta pero “faltan regulaciones”. Cuánto de ficción y qué de negocias hay en esta relación tensa, quedará por verse.

Pagina 12

El negocio de las criptomonedas

Las conversaciones entre Javier Milei y Mauricio Novelli por $LIBRA

Todo está en un informe que recibió el fiscal Taiano que, además, le pidió a la Secretaría General de la Presidencia que informe si existe un acuerdo confidencial entre el mandatario y el empresario Hayden Davis.

Irina Hauser

Después de recibir un informe técnico sobre mensajes, documentación digital y llamadas que detectan diálogos entre Javier Milei y el trader Mauricio Novelli, alguien clave en el lanzamiento de $LIBRA, el fiscal Eduardo Taiano le pidió a la Subsecretaría de Asuntos Presidenciales de la Secretaría General de la Presidencia, que encabeza la hermana del mandatario, que “informe si existe un acuerdo confidencial” entre el empresario Hayden Davis y el Presidente para el asesoramiento en “blockchain y criptomonedas” que se habría firmado días antes del lanzamiento del token. En caso afirmativo, aclaró que quiere que le entreguen el original. Es decir, la responsable de la dependencia que debe contestar es Karina quien, además, igual que su hermano, está imputada, a tal punto que la carátula de la causa lleva su nombre y el delito de cohecho.

El documento de 35 páginas que entregó a la fiscalía de Taiano la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), que depende de la Procuración General –al que accedió Página/12--, confirma que uno de los números de celular del Presidente registra por lo menos dos conversaciones de Whatsapp y una en Instagram con Novelli quien, a la vez, tiene otras dos conversaciones con un contacto agendado como “Karina Milei RRPP”. Novelli es el empresario que hizo de nexo entre Milei y estadounidense detrás de $LIBRA, Hayden Davis, con quien como era esperable también tiene conversaciones. El detalle de los intercambios y el entrecruzamiento de llamadas está en un “anexo” que la fiscalía mantiene en reserva y que las partes solo podrán ver si van a Comodoro Py. También aclara que “muchos de los registros con los interlocutores se encuentran vacíos o habrían sido eliminados”.

La información extraída de otros dispositivos, como pendrive y discos rígidos, ratifica un vínculo de larga data entre Milei y Novelli, con participación de Karina. El presidente daba clases en la academia de negocios de Novelli (N&W Professional Traders) y era una “personalidad pública” que le proporcionaba respaldo. En archivos de video donde el empresario guardaba clases y reuniones, tenía el registro de un “Zoom” con Milei y Karina el 25 de abril de 2021. “La reunión se habría gestado a efectos de grabar la clase a cargo de Javier Milei en el contexto de un curso de Criptomonedas”, dice el informe. Otra arista curiosa de esta situación es que pese a enseñar en un curso especializado, tras el colapso de $LIBRA, para desentenderse Milei dijo: “Yo no sé nada de criptomonedas”, “soy un especialista en crecimiento con y sin dinero”. Se victimizaba con la frase: “por querer darle una mano a los argentinos me comí un cachetazo”. Fue en la misma entrevista que dijo “no lo promocioné, lo difundí”.

Lo que es seguro es que la venta de token no se tradujo en ningún beneficio para emprendimientos argentinos sino en pérdidas millonarias para más de 40.000 inversores locales y de otros lugares del mundo que confiaron en la moneda porque Milei invitaba a comprarla desde su cuenta en “X”. Esto pudo ocurrir porque hubo un puñado de billeteras que evidentemente manejaban información privilegiada y que se llevaron, según el análisis de auditores de Arkham, cerca de 280 millones de dólares.

Pero no fue la única vez que Milei tuvo vinculación con una criptomoneda. En febrero de 2021, cuando todavía ni siquiera soñaba con ser presidente, Milei promocionó una cripto de Novelli. Se llamaba $Vulc y estaba asociada a un video juego. “Muy interesante el proyecto de vulcano game NFT gaming. Un diagrama económico sostenible en el tiempo a diferencia de la gran mayoría”, dijo el entonces panelista sobre la iniciativa de su amigo Novelli.

Pero a $Vulc le pasó lo mismo que a $LIBRA, también se desplomó.

El contrato

En un oficio que firmó el martes de esta semana el fiscal Taiano dice que recibió el informe de la DATIP, que fue elaborado en base a celulares y dispositivos secuestrados a Novelli y a Sergio Morales, exasesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), quien habría actuado como representante del gobierno en parte de las tratativas con Davis. En el punto número dos agrega: “Atento a lo que de allí se desprende, requiérase a la Sra. Directora de la Subsecretaría de Asuntos Presidenciales de la Secretaría General de la Presidencia relativo a la implementación y desarrollo de soluciones tecnológicas e innovadoras que contribuyan al aprovechamiento de las oportunidades que la economía digital y las nuevas tecnologías ofrecen a la República Argentina, específicamente con el objeto de brindar asesoramiento en Blockchain y Criptomonedas, que habría sido firmado por los nombrados, días previos al lanzamiento de $LIBRA. En su caso, solicítese que aporte dicho documento original…”.

Queda claro que el fiscal, pese a que no menciona el contenido de los mensajes y otros hallazgos, da a entender que en los dispositivos habría material que podría estar relacionado con el acuerdo en cuestión, cuyos detalles fueron revelados por el periodista Mariano Vidal en Clarín en notas publicadas en diciembre del año pasado y el mes pasado. Precisaba que habría sido firmado entre Milei y Davis con la fecha del 29 de enero de 2025, un día antes de que se reunieran en la Casa Rosada y que se sacaran una foto que el Presidente subió a sus redes. En ese mismo encuentro estuvieron Novelli y su socio en este asunto Manuel Terrones Godoy. Ambos, y en especial el primero, veían a Milei con asiduidad. Varias entradas a la sede gubernamental estaban autorizadas por Karina Milei, o incluso ella sería la anfitriona. Es ostensible que a través de los criptobros se construyó un vínculo Milei-Davis a lo largo de 2024. Hubo al menos tres visitas del estadounidense al mandatario y otro contacto a cuento del Tech Forum, un evento organizado por Novelli y Terrones Godoy en octubre de ese año para propiciar esto vínculos y negocios.

Las crónicas de Vidal reconstruyen que el día del lanzamiento de $LIBRA estos dos empresarios argentinos estaban en Estados Unidos, en un hotel de lujo en Dallas, rodeados de una veintena de jóvenes interesados. Desde allí se digitaba todo y aguardaban el tuit de Milei. Dos días antes habían estado en la primera fila de la NBA, en el estadio de los Dallas Mavericks, en los asientos más caros al lado del banco de suplentes. Estaban también el padre de Davis, “Tom” y su hermano Gideon. Los tres habían venido al Tech Forum, en el Hotel Libertador, donde Milei fue orador.

Todo indica que el 14 de febrero de 2025 se comunicaban con el Presidente y había ansiedad por la publicación de su tuit. Alguien debió haberle pasado el link con el contrato inteligente que pegaría en su posteo, para que la gente pudiera comprar $LIBRA. Los entrecruzamientos, mensajes y geolocalizaciones, deberían proporcionar información sobre esto. Es parte de lo que aún permanece reservado. Con el token desplomándose, Milei borró a las pocas horas su tuit y diría que “no estaba interiorizado”. Davis salió a decir al día siguiente que era asesor de Milei y que se había quedado con 100 millones de dólares “de los argentinos”. Esperaba instrucciones, decía, para devolverlos.

El material hallado por la DATIP confirma que Morales integraba los grupos de Whatsapp de la organización del Tech Forum, evento privado donde era presentado como un funcionario del gobierno nacional. También estaba María Pía Novelli, la hermana del trader que junto con su madre lo acompañó a abrir y llenar una caja de seguridad en el Banco Galicia de Martínez diez días antes del lanzamiento de $LIBRA y que fue con ella a vaciarla el primer día hábil (17 de febrero) después del colapso de la moneda. En la investigación, también fue quedando claro que en fechas claves de toda la trama, hubo transferencias millonarias desde billeteras de Davis hacia dos intermediarios en Argentina (Rodolfo Orlando Mellino, un jubilado de 75 años que aportó un domicilio inexistente en la causa, y el colombiano Camilo Rodríguez Blanco, dedicado a operaciones cripto) cuyas cuentas tenían flujos hacia wallets de Novelli y Terrones. El día de la foto de Davis y Milei, por ejemplo, hubo giros por más de un millón de dólares.

Mensajes, llamadas, videos

El estudio encomendado a la DATIP pedía rastrear, en base a los celulares y computadoras secuestrados, las conversaciones que hubieran tenido Novelli y Morales con otros imputados y personajes investigados, entre ellos Milei y la hermana. Se requería, además, un rastreo específico en fechas donde hubo reuniones de los criptobros, así como de Davis y el empresario de Singapur conocido como Julian Peh, con funcionarios de Gobierno. Había 812,72 Gigas de información de extracciones forenses.

A Novelli le encontraron los diálogos con Milei y Karina. También una conversación por Instagram, sin contenido, con Davis. Otra por Whatsapp con Peh (Peh Chi Haur) quien, todo indica, participó del lanzamiento de $LIBRA y la creación de “Viva la Libertad Proyect”. Un dato llamativo: “las conversaciones individuales y las relativas a grupos de Whatsapp conformados por Novelli, Terrones Godoy y Sergio Morales se hallaron vacías o habrían sido eliminadas”. Respecto de Morales hay una referencia en 2023, cuando le avisan a Novelli que había llegado a una reunión con Terrones. Lo cierto es que desde las primeras denuncias hasta los allanamientos semanas después, tuvieron tiempo para maniobrar. También aparece un diálogo con Charles Hoskinson, fundador de Cardano, quien había contado que le pedían dinero para reunirse con Milei con la promesa de que “cosas mágicas pueden pasar”.

Novelli tiene contactos, además conversaciones con dos mujeres agendadas como “Presidencia”, vinculadas al Tech Forum. El apellido Milei aparece en conversaciones con una fotógrafa contratada para ese evento. En las conversaciones con su madre, Alicia Rafaele, no hay alusiones a cuestiones económicas o $Libra, pero hay “contenido eliminado”. A su hermana Pía la agendaba como “Mapi”. Ella integraba la academia y compartió la organización del foro tecnológico. No hay referencias a $LIBRA. Lo que hay es un archivo donde se ve “un tablero de control en el que figura el token $Libra” y una planilla con ingresos en dólares de billeteras, sin especificación.

En un celular de Morales hay poco contenido relevante. Incluye alguna referencia al Tech Forum y otra a $Libra, con posterioridad al lazamiento.

En un disco rígido que pertenecería a Novelli, aparece su relación previa con Milei a través de la academia “N&W”. Hay tres archivos en formato MP4 con videos en los que se ve a Milei. Serían de 2021. Hay uno que muestra una imagen del actual presidente, cuando ganó una banca de diputado. Otros archivos muestran los cursos que impartía el actual presidente en esa escuela y su carácter de figura que le daba respaldo (junto con otros personajes como Agustín Laje y Emanuel Danann), usada para promocionar las actividades. Algunas de sus clases estaban incluidas en el curso de criptomonedas y guardados los registros en video.

Pagina 12

En la previa de una nueva concesión de la Hidrovía suman una denuncia penal y piden informes

Este viernes se conocerán los oferentes para quedarse con el dragado, balizamiento y cobro del peaje de la Vía Navegable Troncal. Esta es la única certeza de un proceso que acumula denuncias y dudas. El diputado Jorge Taiana realizó un pedido de informes y se presentó una nueva denuncia ante la PIA.

 
Este viernes se abrirán los primeros sobres de la nueva licitación para el dragado y balizamiento de la Vía Navegable Troncal (la primera había sido suspendida luego de un duro dictamen de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas) y algo huele mal sobre el Río Paraná. La Bolsa de Comercio de Rosario, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina, el Centro de Exportadores de Cereales (CIARA–CEC), la Cámara de Puertos Privados Comerciales y la Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas obtuvieron los pliegos que deseaban, alineados con Estados Unidos y sus intenciones de dejar afuera cualquier empresa china.

Lo que huele mal sobre el Río Paraná es la opacidad sobre el proceso licitatorio. Al menos así lo señaló el diputado de Unión por la Patria quien presentó un exhaustivo pedido de informes ingresado a la Cámara de Diputados el 25 de febrero.

“Surge de la necesidad de arrojar luz sobre un proceso licitatorio que, bajo el amparo de la Resolución 67/2025, parece priorizar la lógica del mercado por sobre el interés nacional, desatendiendo aspectos fundamentales que hacen a la transparencia y al control estatal de un recurso que es patrimonio de todos los argentinos e ignorando que el control de lo que entra y sale de nuestro territorio es una facultad indelegable”, sostuvo Taiana.

Por otro lado, se volvió a presentar una denuncia penal ante la Procuraduría de Investigaciones Administrativa formulada por José María Lojo, ex presidente del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata y actual titular del Consejo Portuario Argentino, con el patrocinio de Eduardo Barcesat y Joel Sverdlik.

“La licitación contiene un diseño torpemente ineficiente que solo reportará mayores costos de operación y mantenimiento que se prevé transferir a productores y consumidores, a través de tarifas de peaje, redundando finalmente en ganancias para el adjudicatario y pérdida de competitividad para nuestra economía”, puede leerse en el texto presentado ante la PIA. También se denuncian las faltas de precisiones técnicas vinculadas a los estudios de impacto ambientales y esquemas de remediación.

Preguntas ante la opacidad del proceso de licitación

La única certeza sobre el proceso licitatorio para el dragado y balizamiento y cobro de peaje de la mal llamada hidrovía, red troncal por donde transitan el 80% de las exportaciones argentinas, es que este viernes se conocerán los principales oferentes. Sin embargo, las dudas no dejaron de acumularse desde que la administración Milei presentó los pliegos sobre el cierre del año pasado, en el que se dejó específicamente afuera la posibilidad de que participara cualquier empresa estatal, un artículo escrito en chino.

“En un escenario global marcado por la disputa de recursos y el control de las vías de comunicación, la administración de nuestros ríos es una facultad soberana e indelegable que define nuestra capacidad de autodeterminación. El presente pedido de informes surge de la necesidad de arrojar luz sobre un proceso licitatorio que, bajo el amparo de la Resolución 67/2025, parece priorizar la lógica del mercado por sobre el interés nacional, desatendiendo aspectos fundamentales que hacen a la transparencia y al control estatal de un recurso que es patrimonio de todos”, puede leerse en los fundamentos del proyecto de resolución presentado por Taiana.

Parte del escenario de opacidad se vincula con la deliberada desarticulación de los organismos de control federales y participativos, “que dejó la fiscalización de la vía en un vacío institucional que vulnera los derechos de las provincias ribereñas consagrados en nuestra Constitución Nacional”.

Para Taiana, la disolución del Ente Nacional de Control y Gestión de la Vía Navegable representa “un retroceso alarmante en la concepción de un federalismo concertado, alejando a los estados provinciales de la gestión de sus propios recursos naturales y de la supervisión de una obra que impacta directamente en sus territorios y ecosistemas”.

“No podemos permitir que el control de la vía quede librado a la autorregulación del mercado o a organismos sin capacidad de auditoría real. ¿Quién va a controlar qué se draga, cuánto se draga y qué barcos pasan? Sin control estatal, no hay soberanía”, concluye el pedido de informes.

Abuso de autoridad

La nueva denuncia presentada ante la PIA imputa por presuntos delitos de violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad tanto al presidente Javier Milei, su ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN), Iñaki Arreseigor.

“Poco importa a los autores e inspiradores del pliego licitatorio los daños ambientales que el dragado provocará, inexorablemente, para el consumo del agua potable, los sistemas cloacales, la fauna y la flora autóctona del río”, puede leerse en la presentación judicial realizada por Barcesat.

Las llamadas usuarias de la Vía Navegable Troncal –las grandes cerealeras, dueños de los puertos y las navieras- jugaron sus cartas para avasallar las estructurales de control del Estado con distintas artimañas.

Para satisfacer las demandas de los grandes jugadores del sector, la Bolsa de Comercio de Rosario contrató en 2020 a la consultora Latinoconsult la cual elaboró el documento “Estudio de factibilidad técnico-económica del próximo período de concesión del sistema de navegación troncal”.

Sobre la cuestión del impacto ambiental vinculada a la ampliación del calado del Río Paraná afirmaron: “No se han identificado impactos incrementales negativos de significancia que pudieran desaconsejar las obras propuestas o cons­tituirse en obstáculos insalvables para la realización del Proyecto. Los impactos negativos identificados resultaron todos de nivel bajo”.

En su dictamen de febrero de 2025, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) había determinado que en el pliego de la licitación fenecida no se incluían los estudios de impacto ambiental correspondientes (porque el Estado carecía de ellos).

La Sala B de la Cámara Federal de Rosario se hizo eco de la resolución de la PIA en una resolución del 4 de julio del año pasado en la que reconoció que no se habían presentado los informes de impacto ambiental actualizados como tampoco se había convocado a las audiencias públicas.

Por eso ahora se vuelve a insistir por la cuestión ambiental. “Es mucho lo que está en juego, entre el bien obrar del poder político/administrador, la atención a la soberanía, fluvial y marítima, y nuestras reivindicaciones sobre el Atlántico Sur, así como los territorios insulares usurpados por potencia extranjera. Sobre la otra mano, están los intereses de las grandes corporaciones, de capitales mayoritariamente extranjeros, que solo atienden al incremento de sus ganancias y menos controles sobre las mercancías que se transportan, sin hacerse cargo de los daños ambientales porque ello importa un costo, o transfiriendo a los productores y consumidores los costos de remediación o mitigación  de graves daños derivados de la deficiente definición técnica del proyecto y que podrían haberse minimizado con mejores pliegos”, concluye la nueva presentación ante la PIA.

En la línea de batalla de la Doctrina Monroe

El documento sobre seguridad nacional de los Estados Unidos se publicó el pasado 5 de diciembre, el mismo día en que se conocieron en el Boletín Oficial los informes técnicos y pliegos para la nueva licitación del dragado, balizamiento y cobro del peaje en la Vía Navegable Troncal. Nada es coincidencia.

En el artículo 16 del pliego se establece que “no podrán participar de la licitación personas jurídicas que sean controladas, directa o indirectamente por Estados soberanos o agencias estatales, en el capital, en la toma de decisiones o de cualquier otra forma”. Una cláusula redactada especialmente para dejar afuera a las empresas chinas (en particular a la CCCC Shanghái Dredging).

También se excluyen fuentes de financiación que estén controladas por otros Estados. “Los oferentes deberán especificar las fuentes de financiación previstas para la presente concesión, no pudiendo ser financiados de forma directa o indirecta por Estados Soberanos o agencias estatales”.

Tampoco podrán participar todas aquellas empresas que hayan sido incluidas en los listados de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) que depende del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Este registro incluye de manera arbitraria y antojadiza las sanciones a países como Rusia, Venezuela, Cuba, entre otros https://ofac.treasury.gov/sanctions-programs-and-country-information .

La administración Milei se arrodilló de lleno ante los lineamientos de la reversionada Doctrina Monroe.

El Destape