Pese al discurso oficial, la inversión real cayó 6,2% anual en junio

En la medición en dólares, el monto invertido durante el sexto mes del año se estimó en casi U$S 7.500 millones.

La inversión real registró en junio una caída de 6,2% interanual y, con este resultado, el primer semestre completó una contracción acumulada del 7,6%. Los datos corresponden al informe de Inversión Bruta Interna Mensual (IBIM) elaborado por el Centro de Estudios Económicos de Orlando J. Ferreres & Asociados.

En la medición en dólares, el monto invertido durante el sexto mes del año se estimó en U$S 7.464 millones, mientras que el desempeño por sectores fue dispar durante el mes.

Inversiones: cómo le fue a cada sector

El segmento de maquinaria y equipo sufrió una caída del 11,2% anual, traccionado por una baja del 12,7% en bienes importados y del 9,5% en equipos nacionales.

En contraste, la construcción registró una suba del 0,4% respecto al mismo periodo del año pasado, aunque mantiene una baja acumulada del 1,7% en lo que va de 2026.

Según el relevamiento, la inversión representó en junio el 17,2% del PBI medido en términos desestacionalizados.

El informe técnico destacó que “al promediar el año en curso la inversión sigue marchando a niveles muy bajos, y no se ven aun señales claras que inviten a pensar en una recuperación”.

No obstante, el análisis menciona que rubros específicos, como la construcción y el patentamiento de vehículos comerciales pesados, mostraron cifras positivas en junio. Hacia adelante, las proyecciones indican que podría continuar la desaceleración de la caída para iniciar una mejora paulatina.

El reporte concluye que el factor que puede modificar esta tendencia son las inversiones vinculadas al RIGI, aunque aclara que “los plazos y cronogramas de estas inversiones son flexibles, sujetos a cierta discrecionalidad”.

Mientras, el Gobierno sigue apostando a la deuda

El Ministerio de Economía comunicó los resultados de la segunda y última licitación de julio, en la que enfrentaba vencimientos por $8,5 billones. La Secretaría de Finanzas adjudicó un total de $12,21 billones habiendo recibido ofertas por $13,98 billones.

“Esto significa un rollover de 144,53% sobre los vencimientos del día de la fecha”, señaló la cartera que comanda Luis Caputo. Además, consiguió otros US$309 millones mediante el bono AO29, a una tasa de 8,33% TIREA (8,02% TNA). Al igual que  que el AO27 y AO28, su monto total de colocación será de US$2.000 millones.

La secretaría que dirige Federico Furiase indicó que mañana se realizará la segunda rueda del bono en dólares al precio de corte de la licitación de hoy, por un total adicional de hasta US$150 millones.

El instrumento TAMAR / DÓLAR LINKED, con vencimiento en 2028, fue el más requerido por los inversores: contó con una colocación de $4,72 billones con un margen de 6,64% DL.

“Se estiró la duration de la cartera en 0,92 años y se patearon vencimientos por 5,5 billones a 2028”, explicó Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y asesor económico de Caputo.

El Destape

 

La Libertad Avanza cree que puede sacar la extranjerización de la tierra, pero el poroteo del Senado está al filo

El oficialismo de la Cámara alta cree que tiene los votos de aliados, pero algunos todavía quieren ver cambios en el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada de Federico Sturzenegger. Por su parte, el peronismo busca convencer a indecisos y apela a la presión de afuera del recinto.

Federico Pokorowski

El próximo jueves está previsto que el Senado levante el cuarto intermedio de la sesión en la que queda por debatir el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que facilita la venta de tierras a extranjeros y los desalojos. La Libertad Avanza (LLA) cree que tiene un número ajustado pero suficiente para darle media sanción al texto. Pero para algunos de sus aliados está sujeto a la aprobación de cambios en la redacción del expediente.

Milei estará en Colombia, para la asunción de otro presidente derechista en la región, Abelardo De la Espriella, por lo que el Poder Ejecutivo estará a cargo de la vicepresidenta Victoria Villarruel, que ya hizo saber que está en contra de la de la Inviolabilidad de la Propiedad Privada. De todas formas, el oficialismo cree que tiene 36 manos garantizadas en el Senado, un escenario que incluiría un desempate con doble voto de Abdala.

En la primera semana de receso del Congreso, la jefa de la bancada de LLA, Patricia Bullrich, se reunió con el autor del proyecto, el ministro de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger. Tras ese cónclave, la ex ministra confió en que el autor del proyecto aceptó realizar cambios en el texto, que ya llevaba quince versiones.

Los cambios exigidos habían sido el doble conforme entre Nación y la provincia ante una venta de tierra de frontera a un particular o empresa extranjeros y la eliminación del silencio administrativo. También se había solicitado que las provincias puedan fijar los límites para la venta de tierras a particulares extranjeros, aún cuando en los estados subnacionales se puedan crear leyes provinciales para constrarrestarlas. A estas modificaciones se había negado Sturzenegger una semana antes. Aún sabiendo esto, Bullrich decidió ir al cuarto intermedio, tras demostrarle a la Casa Rosada que podía garantizar el quórum.

Por otra parte, el PRO continuará haciendo honor a su rol de aliado premium. Según señalaron a El Destape, sus tres senadores (incluyendo Andrea Cristina, que no estuvo cuando arrancó la sesión, el 16 de julio, por haber sido madre) estarán el 6 de agosto y votarán a favor de la Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

Los que dudan y los cambios que piden

Desde LLA afirman que los 36 votos a favor serán los 21 del bloque violeta, tres del PRO, diez radicales, uno de Carlos "Camau" Espínola y uno de la tucumana Beatriz Ávila, de Independencia.

Si se va a las fuentes, los aludidos no dan precisiones sobre cómo se manifestarán, pero coinciden en que el proyecto necesita cambios. Respecto a Ávila, desde su entorno no hubo respuesta y desde el sector del gobernador Osvaldo Jaldo no dieron precisiones.

Fuera del lote que LLA cree que tiene asegurado, tampoco dieron precisiones. Desde Neuquén, por ejemplo, no adelantaron qué hará la senadora Julieta Corroza. En el caso de la senadora de Todos por Salta, Flavia Royón, su entorno destacó: la ex secretaria de energía "sostiene que debemos preparar el marco jurídico para un sistema federal". De todos modos, también afirmó que retiraron un capitulo que tocaba la ley de Barrios Populares.

En la sesión del 16 de julio no estuvo presente la senadora de Despierta Chubut Edith Terenzi por cuestiones familiares. Desde su entorno no garantizaron su presencia el 6 de agosto. "Por como viene el tema, hay que esperar el texto definitivo. Ahí se verá si se contemplaron y de qué manera las propuestas realizadas", comentaron a El Destape desde el entorno de un senador boina blanca.

Lo cierto es que hay senadores oficialistas que todavía no tuvieron ante sus ojos una versión 16 del proyecto, con las modificaciones que, a instancias de Bullrich, habrían sido aceptadas por el autor del texto, al que Milei apodó "el Coloso".

"Están bastante seguros. Si perdemos alguno, tenemos que sacar el capítulo de Tierras", señaló una fuente oficialista, cuando se le consultó sobre si la presión que pueda surgir de la opinión pública podría torcer voluntades de los bloques aliados. Lo cierto que el 6 de agosto, afuera del recinto, el Congreso estará rodeado de manifestaciones en contra del proyecto de extranjerización de la tierra.

Los que están en contra

El bloque Justicialista lidera el rechazo al proyecto oficialista. "Estamos ajustados en números, pero nos faltan algunas confirmaciones", especulaban ante la consulta de El Destape fuentes del peronismo. Otra voz reconoce que están en conversaciones con otras bancadas para voltear el proyecto.

A fin de la semana pasada, en declaraciones a Futurock, el senador Mariano Recalde había insistido en que el día del tratamiento" del proyecto de extranjerización de la tierra tiene que haber "una gran movilización" ya que la presión social permea e influye en las decisión de los más especuladores"

La bancada de 21 integrantes que preside José Mayans lidera el interbloque Popular, que también integran los bloques, con dos bancas cada uno, del Frente Cívico y Social de Santiago y Justicia Social Federal. En representación de este último, el riojano Fernando Rejal difundió en su cuenta de X que desde gobierno de Javier Milei, con este proyecto, "pretenden rematar las tierras y ceder nuestra soberanía". 

Quienes también se plegarán a la negativa serán los senadores de Movere por Santa Cruz, José María Carambia y Natalia Gadano. La semana pasada, desde el entorno de los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, señalaron a este medio que el Frente Renovador por la Concordia se iba a manifestar en contra. Desde el entorno de Alejandra Vigo, de Provincias Unidas, creen que la cordobesa no acompañará el proyecto.

"Nos oponemos a la venta de tierras a extranjeros sin restricciones ni controles y no queremos incluir a inquilinos en desalojos express", dijo a través de sus redes Carolina Moises, jefa de la bancada de Convicción Federal. ​​​​​​La bancada peronistas disidentes habían presentado en un principio un dictámen de minoría.

Sumado el interbloque peronista (25), los tres de Convicción Federal, los santacruceños, los misioneros y la cordobesa Vigo, los votos en contra del proyecto redactado por Sturzenegger suman 33. Si se tiene en cuenta que, según el escenario planteado por el oficialismo, el presidente Provisional del Senado, Bartolomé Abdala, presidiría la sesión; para bajar el quórum o voltear el proyecto de ley, a la oposición les faltan cuatro votos. 

El Destape

Para dar marcha atrás con la proscripción

¿Cristina candidata? El abogado anticipó que la cautelar ante la ONU podría resolverse este año

Rafael Valim afirmó que es posible lograr un “fallo favorable” sobre la cautelar que permitiría una eventual candidatura de la expresidenta. Explicó punto por punto por qué la condena en el caso Vialidad es irregular.

El equipo legal de Cristina Kirchner espera que el recurso ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se defina en el segundo semestre del 2026.

Así lo confirmó su flamante abogado ante este organismo, el jurista brasileño Rafael Valim, quien se mostró muy confiado en que se le dará la razón al planteo de la exmandataria, hoy presa e inhabilitada para ejercer cargos públicos de por vida, tras la condena ratificada por la Corte Suprema en la causa Vialidad.

“Estamos muy confiados y muy seguros de que vamos a cambiar el destino de esta causa. Vamos a tener reconocidas las violaciones de los derechos humanos de Cristina”, señaló.

Y si bien dijo que esperan que la resolución de fondo se resuelva en un plazo más largo, de dos o tres años, en el pedido actual se contempla que Cristina pueda volver a participar en elecciones y en la actividad pública.

“La proscripción está ya contemplada en un pedido cautelar. Probablemente será analizado de una manera más breve, más rápida. Y en la materia de fondo se trata de las violaciones a los derechos de Cristina”, afirmó.

Una pregunta que surge mucho en este contexto es qué pasará si efectivamente el organismo internacional hace lugar al reclamo de Cristina Kirchner. ¿Deberá el Gobierno de Javier Milei hacer cumplir lo que se determine?

Para Valim, la respuesta es clara y afirmativa: “Esta es siempre la pregunta cuando tratamos con estos órganos internacionales. En Brasil fue lo mismo. Fue la misma discusión, de si es vinculante o no”, dijo respecto del proceso judicial que enfrentó Lula da Silva, a quien también representó.

“Es cierto que es vinculante. No debemos olvidar que el pacto internacional y el protocolo facultativo de ese pacto, que es de donde se extrae la posibilidad de acudir al comité, estos dos instrumentos son norma constitucional en Argentina”, dijo.

Luego, reforzó: “La Constitución confiere a este instrumento un rango constitucional. Entonces, no es solo un compromiso que el Estado argentino asumió, sino que es una norma constitucional”.

En tanto, sobre la revisión de fondo, dijo: “Hay muchos problemas en términos de parcialidad de los jueces, muchos problemas técnicos graves que podría señalar”.

“Pero quiero destacar uno que es la base de la condena. Dicen que tenía una responsabilidad por actos de corrupción ocurridos en contratos firmados por una provincia, la de Santa Cruz, que firmó un convenio con un ente autárquico”, dijo.

Y añadió: “Cristina era la presidenta. Atribuir a una presidenta la responsabilidad por esos contratos o por problemas de esos contratos, desde el punto de vista jurídico, es una barbaridad”.

Finalmente, dijo: “Si tomamos en serio ese criterio, ningún presidente va a quedar en libertad. Porque atribuir al presidente responsabilidad por todos los contratos de Argentina es una locura”.

Entonces, cerró: “Desde el punto de vista jurídico, la condena de Cristina no tiene ningún fundamento. Y te lo digo de manera clara y sincera. Cualquier jurista que analice la condena, que la quiera tratar seriamente, va a llegar a esta conclusión”.

Pagina 12

Las primeras reacciones en el Congreso y el debate que viene

Una reforma de la Carta Orgánica del Banco Central a la medida del Fondo Monetario

En la Casa Rosada quieren endurecer los mecanismos de remoción del directorio y blindar a Santiago Bausili. El Presidente anunciará los cambios que exige Kristalina Georgieva a través de una cadena nacional.

Paula Marussich

Lejos de dinamitar el Banco Central o de prenderlo fuego, Javier Milei presentará esta noche, en cadena nacional, los alcances de la reforma de su Carta Orgánica. La iniciativa, que usará para polarizar con el kirchnerismo, marca el inicio de la campaña con la que buscará su reelección y es una de las exigencias que impone el Fondo Monetario Internacional. Además de prohibir el financiamiento del Tesoro por parte del Banco Central, en el Ejecutivo se entusiasman con endurecer los mecanismos de remoción del directorio y blindar la continuidad de Santiago Bausili más allá de su mandato. El proyecto llegará al Congreso recién el martes e ingresará por la Cámara de Diputados. Si bien la Casa Rosada trabaja en un paquete de medidas más amplio que incluye el proyecto de Inocencia Fiscal II, el “shutdown” importado de Estados Unidos y la Ley de Responsabilidad Fiscal para penalizar a quienes atenten contra el presunto orden macroeconómico, las iniciativas serán enviadas por separado para facilitar su aprobación.

Javier Milei aparecerá esta noche en cadena nacional, rodeado de su equipo económico, para presentar la reforma del BCRA, una de las medidas centrales del segundo semestre. El mensaje, que se grabará durante el día en el Salón Blanco de la Casa Rosada, se transmitirá a las 20 horas. La medida busca prohibir el financiamiento del Tesoro por parte del Banco Central. Es decir, impedir que el BCRA otorgue adelantos transitorios o cualquier otra forma de asistencia monetaria al Estado nacional que implique cubrir déficit fiscal. Para el Presidente, que prometió en campaña cerrar el Banco Central, esa conducta debería tener sanciones penales. “El BCRA va a estar armado con el poder suficiente para resistir cualquier embate político. Vamos a aniquilar de una vez por todas la inflación y ese robo siniestro que es la emisión de dinero sin respaldo”, anticipó el martes Milei desde la Universidad San Martín de Porres (USMP), en Perú. Cerca del mandatario aseguran que los cambios serán “casi como cerrarlo”.

Blindar a Bausili

En los hechos, se trata de otra exigencia del Fondo Monetario Internacional que, en el Staff Report de la segunda revisión del acuerdo de Facilidades Extendidas, emitido en mayo de este año, expresó que “reformas legales más amplias a la Carta Orgánica del BCRA serán esenciales para fortalecer la independencia del Banco Central, su gobernanza y rendición de cuentas”. La iniciativa también busca endurecer los mecanismos para remover a sus autoridades. Tal como ocurre en Perú, donde los presidentes pasan, pero las autoridades del Central permanecen. Según supo este diario, el Gobierno se prepara para enviar al Senado el pliego de Santiago Bausili para blindar su continuidad. El actual presidente del BCRA fue designado por decreto mientras que su expediente permanece en la Comisión de Acuerdos del Senado. Según su decreto de designación su mandato concluirá en septiembre de 2028.

Sobre este punto, en la Cámara Baja aparecieron los primeros reparos. “Hacer una reforma tan direccionada para dejar al tipo atornillado al Banco Central es muy polémico”, dijeron desde el bloque Provincias Unidas a Página/12. “Los requisitos para removerlo son insólitos. Dos tercios de cada Cámara, casi lo mismo que para remover al Presidente”. En Unión por la Patria primó la cautela: “Nadie se comunicó con nuestro bloque todavía”, aseguraron, y evitaron opinar de un proyecto cuya letra chica aún se desconoce. “Hay que ver qué reforma llega”. Provincias Unidas tiene un proyecto de federalización del Banco Central, al igual que el peronismo en la Cámara alta. Cerca del presidente de la Cámara, Martín Menem, se mostraron confiados y aseguraron a este diario que la iniciativa llega “con buenas chances de aprobarse”.

El objetivo del oficialismo es tratar la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central a fines de agosto en Diputados. El resto de las iniciativas que el Gobierno presenta como parte de un mismo paquete deberá esperar. En Casa Rosada dan por hecho que deberán enviarlas por separado porque todavía no tienen cerrados los apoyos que serán tarea ardua de Diego Santilli. Después del Banco Central llegarían la ley de Inocencia Fiscal, el mecanismo de shutdown estatal y los cambios al Código Penal, aunque por ahora nadie se anima a ponerles fecha. En La Libertad Avanza aseguran que ese combo de reformas es el que esperan los mercados para consolidar la confianza.

El apagón del Estado es el que cosecha más críticas. “Nadie quiere importar un problema de los yanquis”, resumió un diputado que sigue de cerca la negociación. “Apagás el Estado nacional y dejás colgadas a las provincias”, agregó.

Modo campaña

La reforma del Central entusiasma al presidente Milei porque le permite polarizar con el kirchnerismo, que modificó aspectos centrales de la Carta Orgánica en 2012. Esa reforma redefinió el rol del Banco Central al ampliar sus objetivos más allá de la estabilidad monetaria e incorporar la promoción del empleo, el desarrollo económico y la estabilidad financiera. También habilitó una mayor asistencia al Tesoro mediante adelantos transitorios, amplió el margen para el uso de las reservas y fortaleció las facultades de regulación sobre el sistema financiero. Esos cambios son los que ahora el Gobierno busca desandar. Ese diseño no fue excepcional. La Reserva Federal de Estados Unidos también opera con un mandato múltiple. Sus objetivos son conducir la política monetaria del país para lograr máximo empleo, estabilidad de precios y tasas de interés moderadas. El proyecto del Gobierno, en cambio, reduce la capacidad del Central a preservar el valor de la moneda, a la que Milei en campaña llamó “excremento”, sin posibilidad de financiar al Estado.

“El BCRA va a volver a tener como misión fundamental preservar el valor de la moneda”, dijo Milei desde Perú. Justamente, la iniciativa libertaria copia la arquitectura del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), cuyo único objetivo es preservar la estabilidad monetaria, le prohíbe financiar al Tesoro y dificulta la remoción de sus autoridades. Para el oficialismo, este modelo fue exitoso para contener la inflación a la baja desde hace décadas. Nada dicen de la inestabilidad política. En los últimos cinco años, Perú ha tenido cuatro presidentes: Pedro Castillo, Dina Boluarte, José Jerí y José María Balcázar.

Pagina 12

El modelo Trump

Con la excusa de la “campaña antiargentina”, Milei firmó un nuevo DNU antimigrantes

El Gobierno publicó en la medianoche un decreto que pretende prohibir el ingreso al país y expulsar a quienes considere responsables de la difusión de “mensajes de odio, discriminación y/o violencia contra el pueblo argentino”.

El Gobierno publicó en la medianoche del miércoles un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para expulsar o prohibir el ingreso al país de aquellos extranjeros que “incitaren o dirigieran mensajes de odio, discriminación y o violencia contra el pueblo argentino” o directamente “ultrajen los símbolos patrios”. La nueva medida de corte trumpista fue dada a conocer por la Oficina del Presidente de la República Argentina (OPRA) y es en supuesta respuesta “a las recientes manifestaciones de hostilidad” contra el país.

“La Oficina del Presidente informa que el presidente Javier G. Milei ha firmado un Decreto de Necesidad y Urgencia que incorpora como causal de prohibición de ingreso y de expulsión del territorio nacional a todo extranjero que dirigiere o incitare mensajes de odio, discriminación y/o violencia contra el pueblo argentino o sus ciudadanos por razón de su nacionalidad, así como el ultraje a los símbolos patrios”, indicó el comunicado oficial.

Y remarcó: “Frente a las recientes manifestaciones de hostilidad contra la República Argentina y los argentinos, el Gobierno Nacional reafirma que la defensa de la Nación, de sus ciudadanos y de sus símbolos no es negociable. Quien ataque a la República Argentina no es bienvenido en nuestro país”.

Los ataques a los que se refiere Milei se intensificaron durante el último Mundial de fútbol disputado en los Estados Unidos, México y Canadá, sobre todo en redes sociales. El mandatario aprovechó esa supuesta hostilidad para hablar de una “campaña antiargentina” por la que intentó acusar, sin ninguna prueba, al gobierno de Brasil, al de México y al Partido Demócrata de los Estados Unidos.

El Presidente ya había firmado un DNU de inspiración trumpista y antimigratorio, que fue judicializado. La Corte Suprema tiene pendiente resolver la suerte del DNU 366/2025, que fue declarado inconstitucional y nulo por la Cámara Electoral.

El decreto complicaba el acceso a los extranjeros a la ciudadanía argentina, imponía requisitos adicionales y arancelamiento para acceder a la salud y la educación y le sacaba al Poder Judicial las decisiones sobre naturalizaciones.

Los camaristas Daniel Bejas y Alberto Dalla Vía declararon nulo el DNU 366 al sostener que era inconstitucional porque legislaba alterando leyes (la de Migraciones y la de Ciudadanía), no fundamentaba la necesidad y la urgencia, y versaba sobre una de las materias prohibidas por la Constitución Nacional para los DNU, que es la electoral. Explicaron que el otorgamiento de la ciudadanía “es condición esencial para el ejercicio de los derechos políticos”, y que el Gobierno había mezclado la cuestión migratoria con el trámite de la nacionalidad.

El Ministerio de Seguridad, la Dirección de Migraciones y la Procuración del Tesoro presentaron un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para que se revoque ese fallo.

El ICE de Milei

Hace poco más de un mes, el mandatario se despachó con otro decreto con un espíritu similar: lanzó el Programa de Seguridad Migratoria que habilita a todas las fuerzas de seguridad federales para que participen de acciones de inteligencia, persecución, detención y deportación de cualquier inmigrante o turista sospechado de no tener los papeles en orden.

El decreto dispuso la creación de Unidades de Seguridad Migratoria en la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).

Esas unidades trabajarán con la Dirección Nacional de Migraciones y se convertirán en su policía auxiliar. Realizarán tareas de “prevención en áreas de control migratorio; mantenimiento de seguridad y orden público en áreas migratorias; detección, inteligencia e investigación de ilícitos migratorios; y tareas subsidiarias de control migratorio”.

Se les enseñará a “prevenir y detectar en forma más efectiva ilícitos migratorios”, junto con inspectores, analistas y jefes de áreas ubicadas en pasos fronterizos y desplegadas en cualquier dependencia del país, dice la resolución.

Pagina 12

Milei hablará en cadena nacional este jueves para anunciar la reforma de la Carta Orgánica del BCRA

El Presidente dará detalles del proyecto que enviará al Congreso para otorgarle más autonomía a la entidad monetaria.

El presidente, Javier Milei, hablará en cadena nacional el próximo jueves para anunciar los detalles del proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA), informó el vocero presidencial, Adrian Ravier.

Según detalló Ravier en la conferencia de prensa que brindó hoy en Casa Rosada, la cadena nacional del jefe de Estado tendrá lugar pasado mañana a las 20 horas, para aprovechar la franja prime time, como ha hecho Milei en ocasiones anteriores en las que también dispuso de este instrumento.

"Es un tema fundamental para este Gobierno porque el principal mandato que nos han dado tiene que ver con bajar la inflación, y estos cambios en la carta orgánica atacan a este flagelo que ha condenado a la Argentina y a los argentinos durante demasiado tiempo", señaló el vocero presidencial.

La última vez que Milei utilizó la cadena nacional había sido en marzo pasado, cuando celebró el fallo de la justicia estadounidense que, en segunda instancia, favoreció a Argentina frente al reclamo de los bonistas privados en la causa por la nacionalización de YPF.

Qué se sabe del proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA

Milei ya había adelantado algunos detalles del proyecto de reforma de la Carta Orgánica hace algunas semanas. Según precisó el Presidente, entre los puntos centrales se encuentra la prohibición a la emisión por parte del BCRA hacia el Estado.

"Vamos a terminar con ese insulto al intelecto, que es haberle puesto un instrumento de política económica a cinco objetivos. Se va a prohibir explícitamente -y con sanciones penales- violentar la independencia del Banco Central, en términos de que se financie al fisco", dijo el mandatario en una entrevista con el streaming Neura a inicios de julio.

Esto implica que el BCRA conservará como objetivo solo el de preservación del valor de la moneda. De este modo, el Banco Central solo se encargaría de controlar que no se dispare la inflación, dejando de lado las consecuencias que ello podría traer al nivel de empleo y al poder adquisitivo.

El FMI apoyó la reforma del Banco Central

Ante la consulta sobre el proyecto de reformar la Carta Orgánica del BCRA, la cual presentó el presidente Javier Milei en una reunión con legisladores libertarios, el FMI apoyó la intención del Gobierno y explicó las razones por las que la consideran necesaria, en una conferencia de prensa que dio su vocera a inicios de julio.

"Una reforma fortalecería las salvaguardas institucionales del Banco Central que protegen su independencia política y aclararía el mandato del BCRA. Esto mejorará la rendición de cuentas y la transparencia, y reducirá las vulnerabilidades de lo que llamamos ‘dominio fiscal’, que es esencialmente una situación en la que el Banco Central financia al Gobierno. Por eso, es importante reducir esas vulnerabilidades en Argentina", señaló la vocera del organismo de crédito, Julie Kozack.

"Todos estos esfuerzos, incluida una reforma de la carta del Banco Central, tienen como objetivo apoyar la duradera caída de la inflación, que es, por supuesto, una prioridad clave", agregó.

El Destape

Mientras crece la tensión diplomática

El Gobierno justifica los insultos de Milei a Lula y descarta unas disculpas

Pese a que fue el mandatario argentino quien viajó a Brasil a lanzar agravios, el vocero presidencial intentó minimizar el asunto al afirmar que “ha habido siempre insultos de ambos lados”. Confirmó que Milei hablará en cadena nacional el jueves a las 20.

Tras los insultos de Javier Milei contra su par brasileño Lula da Silva y al juez Alexandre de Moraes, el Gobierno descartó la posibilidad de unas disculpas presidenciales y también aseguró que no están en marcha contactos diplomáticos para reencauzar la relación bilateral.

“Son diferencias ideológicas, son diferencias políticas”, intentó minimizar el vocero Adrián Ravier tras los dichos que provocaron una protesta formal de la Cancillería brasileña y la convocatoria a consultas del embajador en Buenos Aires.

Pese a que fue Milei quien viajó a San Pablo para una actividad con Flavio Bolsonaro y lanzó improperios, el portavoz consideró que “ha habido siempre insultos de ambos lados”.

Insistió en que son solo “diferencias que hay entre los dos mandatarios” y justificó que “los Bolsonaro en Brasil son amigos y colegas” de la línea ideológica de Javier Milei.

Para Ravier, el diferendo “no va a impactar en la parte diplomática”, pese a la aireada reacción de Itamaraty. “La Argentina no ha llevado nunca estas diferencias al plano diplomático y va a seguir en este rumbo”, agregó y dijo que “no es la idea que esto afecte las relaciones comerciales”.

La “campaña antiArgentina”

Durante su conferencia de prensa, el vocero también fue consultado sobre la supuesta “campaña antiArgentina” de la que habló Milei en una entrevista, en la que involucró al gobierno de Brasil, al de México y al Partido Demócrata de los Estados Unidos.

Pese a no ofrecer ninguna evidencia nueva sobre esa versión, el funcionario se limitó a decir que “hay una hipótesis que la izquierda genera esta campaña antiArgentina para romper con la idea de que el modelo argentino logra sacar gente de la pobreza”.

En esa línea, como vocero del gobierno que busca arancelar las universidades para extranjeros y que pretende endurecer las condiciones migratorias, Ravier lanzó que “los argentinos tenemos una manera de tratar al extranjero que es un modelo a seguir”.

El dólar a 1800

El vocero también tuvo que aclarar sus recientes declaraciones, en las que dijo que el valor del dólar podía llegar a los 1800 pesos.

“La expresión que tuve en aquella entrevista fue sacada de contexto”, se justificó y aseguró que su intención fue plantear que “el tipo de cambio real se iba a sostener a octubre de 2027 en los valores actuales en línea con lo que plantea el relevamietno de expectativas de mercado”.

En esa línea, aseguró que “llegamos muy bien” a las elecciones del año que viene, con “tres años de crecimiento económico”.

“Si me preguntarán cuál es el futuro valor del dólar la respuesta es que el tipo de cambio flota y va a estar donde determine la oferta y la demanda”, definió luego.

También habló sobre la dicusión de las personas que no llegan a fin de mes y lanzó: “Esperamos que las mejoras salariales promedio superen al IPC y el salario real empieza a mejorar”. “Esperamos que la gente que no llega a fin de mes sea cada vez menos”, completó para plantear luego que “en toda la historia argentina siempre ha habido argentinos que no llegan a fin de mes”.

El vocero también se mostró confiado en que Javier Milei logrará la reelección en 2027 y confirmó que el jueves a las 20 el Presidente hablará por cadena nacional para referirse al proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

Pagina 12