3 de noviembre de 2026

Cae el banco ligado a Peña, el aliado que Milei mostró como modelo para la región

El Banco Central del Paraguay intervino Ueno Bank porque su índice de solvencia quedó por debajo de la mitad del mínimo exigido. La entidad había prestado millones a empresas del grupo que la controla, que fue socio del presidente Santiago Peña.

El Banco Central del Paraguay (BCP) inició en la madrugada de este martes el procedimiento de resolución de Ueno Bank, el banco digital que más creció en el país vecino. La entidad está vinculada a los negocios del presidente Santiago Peña, el aliado sudamericano más cercano de Milei. El Directorio del organismo tomó la decisión por unanimidad, en una resolución fechada el 2 de noviembre. Lo hizo tras comprobar que el índice de solvencia del banco había quedado por debajo del 50% del mínimo exigido, "como consecuencia de ajustes realizados a sus estados financieros durante el proceso de regularización", según el comunicado oficial difundido pasadas las 3 de la mañana.

La caída de Ueno deja con los fondos congelados a cerca de 3 millones de clientes. También golpea a un gobierno que el mandatario argentino presentó varias veces como ejemplo de orden macroeconómico y de un Estado que, en sus palabras, no debe ser "un obstáculo para el desarrollo".

La medida del Banco Central

El procedimiento se enmarca en la Ley N° 2.334/03, de garantía de depósitos y resolución de entidades financieras. La Superintendencia de Bancos designará interventores para verificar la situación patrimonial del banco a la fecha de la resolución y preservar sus activos. También deberán ejecutar "las acciones necesarias para asegurar el desarrollo ordenado del procedimiento de resolución". El BCP sostuvo que la medida busca "proteger a los depositantes y preservar la estabilidad del sistema financiero". Según el organismo, se trata de "un caso puntual, que no representa una condición generalizada del sistema financiero paraguayo".

El Fondo de Garantía de Depósitos cubre hasta 75 salarios mínimos mensuales, que hoy equivalen a G. 228.300.000. La cobertura es por persona física o jurídica y por entidad, no por cada cuenta. Para los saldos que superen ese monto, el BCP aplicará los mecanismos previstos en la ley "para procurar la mayor protección posible". El comunicado agregó que la protección de los depositantes "irá acompañada de la investigación de las responsabilidades que correspondan". Además, recomendó al público "evitar tomar decisiones basadas en rumores o información no verificada".

En la conferencia de prensa de las 7 de la mañana, el director Marco Aurelio González explicó que el BCP tiene hasta 15 días para completar el balance de exclusión. Hasta entonces, las cuentas y tarjetas de Ueno seguirán inactivas. "Se congela hasta que el BCP haga el balance de exclusión y cada depositante va a poder seguir operando en la entidad de su preferencia", señaló. Los activos y pasivos pasarán a otras entidades mediante un proceso competitivo. Unos 120 funcionarios del organismo ya fueron enviados a las sucursales para empezar la conciliación. Durante la mañana, la Policía Nacional custodiaba los accesos a las sedes del banco mientras los clientes hacían fila para pedir información. 

La ruta del dinero

El presidente del BCP, Carlos Carvallo, dijo que la resolución es el "desenlace de varios meses de trabajo técnico". Ese trabajo empezó el 5 de junio, cuando la Superintendencia detectó créditos otorgados por Ueno a empresas vinculadas "al grupo que controla la entidad". Según Carvallo, la documentación de esas firmas "no permitía establecer directamente su vinculación con el grupo controlador". Por eso fue necesario analizar "la trazabilidad de los recursos hasta determinar la ruta del dinero". El funcionario agregó que las previsiones adicionales que hundieron el índice de solvencia respondieron "principalmente a debilidades en las carpetas de operaciones crediticias, así como la activación de servicios informáticos que no contaban con una justificación plenamente respaldada".

En septiembre de 2025, la firma Mowi SA, hasta entonces del Grupo Vázquez (dueño del banco), pasó a manos de José Sala, exsubgerente de Ueno. Siete días después empezó a recibir créditos de la entidad por G. 254.157 millones, unos US$ 42,5 millones. Según el informe de supervisión, ese dinero se usó para cubrir sobregiros de Itti y de la red de pagos Wepa, dos empresas del mismo conglomerado. Con Grupo Hendy SA se repitió un esquema similar. En la misma fecha, la empresa quedó a nombre de dos empleados de Itti. Registraba ingresos promedio de G. 73 millones mensuales y patrimonio neto negativo, pero aun así obtuvo préstamos por G. 252.521 millones. Entre septiembre de 2025 y abril de 2026, las dos sociedades recibieron en total unos US$ 84,5 millones.

Según Reuters, Santiago Peña fue socio comercial del Grupo Vázquez hasta marzo de 2025. Otro dato alimentó las sospechas de trato preferencial: Carvallo, el funcionario que hoy conduce la intervención, presidió Ueno hasta agosto de 2023, antes de asumir al frente de la autoridad monetaria. Este martes anunció que su renuncia "está firmada de antemano por la simple razón de que el BCP necesita tranquilidad para hacer su trabajo". Aclaró, sin embargo, que seguirá provisoriamente en el cargo para supervisar el proceso.

Uno de los puntos más sensibles es el peso del dinero estatal en la entidad. Los depósitos del gobierno en Ueno crecieron con fuerza desde que Peña asumió en 2023. A fines de junio llegaban a unos G. 5 billones, cerca de US$ 869 millones, el 29% de los depósitos del banco.

El senador opositor Rafael Filizzola confirmó que trabaja en un borrador de juicio político contra el presidente. Advirtió que entre los afectados está el Instituto de Previsión Social. "Se sabía que este banco tenía patrimonio negativo.

 En marzo, Ueno había colocado US$ 350 millones en bonos, la mayor emisión corporativa de la historia paraguaya. Esos títulos, que vencen en 2031, empezaron el año a 99 centavos por dólar y este martes cotizaban a 86. En octubre, Fitch pasó la perspectiva a negativa por el "rápido crecimiento del balance y los elevados activos intangibles". La Asociación de Bancos del Paraguay sostuvo que las respuestas del BCP al Senado "son incompletas y dejan dudas". También afirmó que la solvencia de una entidad "no puede depender de un trato distinto al que reciben las demás". La semana pasada, la propia entidad había anunciado un plan de capitalización de US$ 100 millones, que no llegó a concretarse.

Ante esos cuestionamientos, Peña eligió minimizar el problema. El 9 de octubre aseguró que "la apertura de una investigación no significa que se haya intervenido en la entidad ni que vaya a cerrar". Agregó que se trataba de "una cuestión eminentemente técnica que, mal comunicada e informada, lo único que consigue es asustar a la gente". En la misma línea, Ueno difundió un comunicado en el que decía seguir "operando con plena normalidad". Allí rechazaba "la difusión de informaciones no verificadas que puedan generar alarma injustificada entre los depositantes". Este martes, el propio Carvallo responsabilizó a la prensa: sostuvo que "la difusión de información sensible contribuyó a acelerar el deterioro de la liquidez de la entidad".

El Destape

 

Discapacidad: el Gobierno dejó sin efecto la restitución cautelar de pensiones por invalidez 

La decisión alcanza a beneficiarios dados de baja en auditorías que no presentaron la documentación requerida. Tendrán 60 días desde la notificación para solicitar la rehabilitación de la prestación. 

El Gobierno nacional dejó sin efecto la medida que mantenía restituidas de manera cautelar miles de pensiones no contributivas por invalidez laboral. La disposición alcanza a aquellos titulares que habían sido dados de baja durante procesos de auditoría por no cumplir con las condiciones del Decreto 432/97 y que, tras ser notificados formalmente, no aportaron la documentación respaldatoria para justificar su rehabilitación.

La Resolución 3702/2026, firmada por el secretario nacional de Discapacidad, Diego Pablo Masaragian, revoca el alcance de la Resolución 13.901 dictada en 2025 por la entonces Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Aquella resolución administrativa había restablecido el cobro de las prestaciones a nivel nacional en acatamiento a una medida cautelar dictada por el Juzgado Federal de Catamarca N° 2 en la causa colectiva “Defensor del Pueblo y otros c/ ANDIS”.

No obstante, los considerandos oficiales precisan que el fallo de primera instancia que favorecía a los beneficiarios fue revocado el 12 de febrero de 2026 por la Cámara Federal de Tucumán, habilitando al Ejecutivo a reanudar el circuito de revisiones.

Procedimiento de apelación y el rechazo de las organizaciones del sector

Para evitar la caducidad definitiva del haber, la resolución fija un término perentorio de 60 días corridos, contados a partir de la notificación fehaciente, para que los afectados soliciten la rehabilitación de la prestación en el marco del artículo 11 del Decreto 432/97. Durante ese lapso, los interesados deberán presentar documentación médica actualizada, rectificar sus datos personales y aportar elementos de prueba sobre su situación socioeconómica. 

El trámite podrá canalizarse en dependencias de la Secretaría Nacional de Discapacidad, Unidades de Gestión Local (UGL) de PAMI habilitadas, la plataforma Trámites a Distancia (TAD), el formulario web del Ministerio de Salud o vía correo electrónico a citacion@senadis.gob.ar. Asimismo, los afectados podrán interponer los recursos administrativos previstos en el Decreto 1759/72 en un plazo de entre 20 y 30 días.

La profundización de las auditorías se da en un clima de tensión social y debate político. En ese marco, el vocero presidencial, Adrián Ravier, cuestionó la evolución del sistema al asegurar que el padrón de pensiones por invalidez laboral saltó de 75.947 titulares en 2001 a 1.221.971 en 2023, comparando ese volumen con los índices de naciones que atravesaron conflictos bélicos.

En respuesta, el Foro Permanente de Discapacidad emitió un pronunciamiento donde rechazó de plano esa analogía y explicó que el crecimiento de beneficiarios obedeció a que “se dejó de aplicar el cupo de 80.000 pensiones” que obligaba a esperar una vacante por fallecimiento o baja, sumado a que “se comenzó a buscar a personas con discapacidad en situación de pobreza para garantizarles un ingreso económico” y cobertura en tratamientos.

Desde la entidad remarcaron que en el país existen “al menos 1.500.000 personas con discapacidad en situación de pobreza”, por lo que las condiciones materiales reducen drásticamente las chances de inserción laboral.

El Destape

La economía de Milei pende de un hilo que puede cortarse este martes: qué pasa si pierde Trump

Los ojos se posan en el norte del continente. ¿Qué puede cambiar para el programa económico de Milei, que depende del respaldo de Trump, y para el resto del mundo?

Estados Unidos vota en las elecciones de medio término este martes y se renueva la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. El resultado tendrá una incidencia directa sobre el programa económico del gobierno de Javier Milei, supeditado a las decisiones que tomará la administración de Donald Trump. Particularmente, un desenlace negativo para los republicanos puede impactar sobre la estabilidad del dólar de cara a los comicios presidenciales del año que viene.

Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) lo resumió como una paradoja: "Un triunfo demócrata podría mejorar las condiciones financieras globales, pero debilitaría el respaldo político del que depende el programa económico para atravesar 2027".

¿Qué pasa con el swap y la ayuda del Tesoro estadounidense?

El gobierno de Trump intervino antes de las elecciones legislativas argentinas de octubre de 2025. Lo hizo con un swap por U$S 20.000 millones y con la intervención directa del Tesoro estadounidense en el mercado de cambios. Tanto el secretario del Tesoro, Scott Bessent, como el ministro de Economía, Luis Caputo, sostienen que ese apoyo podría repetirse en 2027.

Según el CEPA, si los republicanos pierden y eso provoca cambios en el gabinete o en las prioridades, sería "un golpe para el financiamiento en divisas del año próximo".

Los demócratas ya presentaron en ambas cámaras proyectos contra el salvataje:

  • "No Argentina Bailout Act": busca suspender el swap.

  • "American Farmers First Act": busca compensar a los productores estadounidenses perjudicados por la competencia argentina.

Con mayoría demócrata, estos proyectos no impedirían por sí solos una nueva asistencia del Tesoro, pero la dificultarían y elevarían su costo político.

¿Por qué importa el "hueco" financiero de 2027?

Según el reporte, el resultado del martes importa porque "el programa financiero no cierra". El centro estima que, si no se colocan Bonares, el Tesoro podría necesitar comprarle al BCRA unos U$S 12.500 millones en 2027. A eso se suman pagos netos a organismos internacionales por U$S 4.000 millones, de los cuales U$S 2.700 millones corresponden al FMI.

El informe señala que hasta ahora las tensiones con los organismos se resolvieron porque estos "terminaron cediendo ante la presión de Trump para seguir financiando a Milei". Un Congreso opositor y una Casa Blanca debilitada podrían cambiar esas prioridades.

¿Qué efecto tienen las tasas de EE.UU. sobre el riesgo país?

En septiembre, la Reserva Federal, conducida por Kevin Warsh, subió la tasa de referencia 0,25 puntos porcentuales, hasta el 3,75%. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años llegó al 5,3%, el nivel más alto desde 2002, y hoy ronda el 5,0%.

El documento atribuye la suba de tasas a tres causas:

  • La inflación asociada a la guerra con Irán;

  • El déficit fiscal estadounidense, cercano al 6% del PBI, con una deuda que pasaría del 125,8% al 128% del PBI hacia 2028;

  • La enorme demanda de crédito para inversiones en inteligencia artificial.

  • Un Congreso opositor podría limitar nuevas bajas de impuestos y moderar esa presión. Mayores controles sobre las empresas de IA también podrían bajar las tasas. Por ejemplo, el 8 de octubre se conoció que los ingresos de OpenAI eran U$S 20.000 millones menores a lo informado, y la tasa a 10 años cayó 0,35 puntos.

    Sin embargo, para la Argentina, una baja de tasas no sería necesariamente una buena noticia. Si se da junto con una caída de las bolsas y una búsqueda de refugio en activos seguros, lo más probable es "una suba del Riesgo País que dificulte aún más el financiamiento argentino".

    La guerra con Irán: un dilema para la Argentina

    La guerra entre Estados Unidos e Irán comenzó el 28 de febrero y se convirtió en uno de los ejes de la campaña. Desde entonces, el Brent promedió 94 dólares por barril. En EE. UU., el galón de nafta llegó a USD 4,27 el 26 de octubre, con una suba de 52,7% en el año. El diésel ya supera los USD 6 por galón.

    Para la Argentina, se plantea como un dilema:

    • A favor: el petróleo caro generó términos de intercambio récord. Eso explica buena parte de los U$S 14.000 millones comprados por el BCRA y una balanza energética que, con estos precios, aportaría más de U$S 5.000 millones hasta fin de año.

    • En contra: la guerra sostiene las tasas globales en niveles que mantienen cerrado el acceso al financiamiento externo.

    Según el informe, si los republicanos pierden, Trump podría profundizar el conflicto para compensar el resultado de las urnas con una "victoria" militar. Si ganan, el resultado podría leerse como una "validación" de la estrategia militar.

    Aranceles: qué cambia para el acero, el aluminio y el acuerdo comercial

    El 20 de febrero, la Corte Suprema resolvió por 6 a 3 que la ley de emergencias económicas (IEEPA) no autoriza al presidente a imponer aranceles. Desde entonces, el esquema se reconstruyó sobre otras normas, y el arancel promedio efectivo es del 11,1% (11,8% proyectado a fin de año).

    La Argentina sigue alcanzada por los aranceles de la Sección 232 sobre el acero y el aluminio. Además, el acuerdo comercial firmado con EE. UU. podría quedar bajo un mayor escrutinio de un Congreso opositor, "más atento a los productores estadounidenses que compiten con los argentinos". Ese acuerdo impone 15 áreas de compromiso a la Argentina y apenas 2, condicionadas, a Estados Unidos.

    ¿Qué efectos tendrían las elecciones en el resto del mundo?

    • Petróleo: una escalada de los ataques a Irán podría repetir la incertidumbre de los primeros días del conflicto sobre la recuperación de las plantas dañadas.

    • Comercio: se mantendría un esquema arancelario alto, más fragmentado y con mayor incertidumbre jurídica. Los reembolsos de los aranceles anulados, estimados en USD 166.000 millones, sumarían presión fiscal. Con un Congreso opositor, quedaría descartada cualquier nueva delegación de facultades arancelarias al presidente.

    • Mercados: una desaceleración de la IA por nuevas regulaciones bajaría las tasas, pero también provocaría "una fuerte caída de los mercados accionarios globales".

    Otro factor del análisis es que Trump no puede presentarse a una nueva reelección. Podría quedar como "pato rengo" y "radicalizar su agenda sabiendo que le quedan solo dos años de poder".

  • El Destape

Comicios de medio término

Elecciones en Estados Unidos: un test sobre el gobierno de Donald Trump y un dolor de cabeza para Javier Milei

Las encuestas vaticinan una derrota para los republicanos y para el presidente de EEUU a dos años de dejar el poder. La Casa Rosada espera expectante y teme que un cimbronazo ponga en riesgo el sostén de Trump y Bessent al plan económico libertario.

En plena votación, Trump anuncia que cortará la ayuda militar a Israel a finales de año

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este martes que planea cortar la ayuda militar que su país proporciona a Israel a finales de 2026 porque "no lo necesitan". "Les estábamos dando (a Israel) 4.000 millones de dólares. Seguimos haciéndolo, pero esa ayuda se interrumpe a finales de año", afirmó Trump, estrecho aliado del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, durante una entrevista telefónica con Fox News. 

El presidente estadounidense justificó en parte la decisión por los ataques del demócrata del ala izquierdista, Abdul El Sayed, que se presenta al Senado en las elecciones de mitad de mandato del martes tras canalizar el descontento popular y el sentimiento antiisraelí. "¿Por qué deberíamos soportar los ataques de lunáticos como un El Sayed cuando ellos no la necesitan?", dijo, refiriéndose a Israel y a la ayuda.

Además, en plena votación en los Estados Unidos para renovar el Congreso, confirmó que hubo un ataque contra una infraestructura antiaérea en Irán, tras reportes de prensa de un bombardeo sobre la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz.

"Construyeron una instalación antiaérea (...) En cuanto estuvo terminada, la atacamos anoche muy bien", dijo Trump.

Pagina 12

"No es ningún plan platita", aclaró

Caputo negó la crisis y minutos después anunció pequeñas medidas para contenerla

El ministro dejó algunos anuncios para los empresarios reunidos en la UIA, entre ellos la suspensión de los embargos de ARCA hasta marzo, el pago de deudas aduaneras y la promesa de eliminar el impuesto al sello. “No nos comamos el cuento”, dijo sobre la gente que no llega a fin de mes.

Con un discurso lleno de promesas a largo plazo, el ministro de Economía, Luis Caputo, negó que el gobierno esté pensando devaluar, admitió que el oficialismo está atravesando un momento de “incertidumbre electoral” y llamó a “no volver al populismo”. Además pidió “no comerse el cuento” de que las familias no llegan a fin de mes y anunció que nuevamente el Estado condonará parte de la deuda de privados golpeados por la crisis.

“Decían que el 80 por ciento de la gente no llega a fin de mes. Si ocurría eso, Milei se iba. Así que no nos comamos el cuento”, lanzó el titular del Palacio de Hacienda durante su discurso en la 32° Conferencia anual de la Unión Industrial Argentina (UIA).

Frente a los popes de ese sector, Caputo hizo una dudosa lectura de la realidad económica en la que negó que el modelo estuviera en crisis y lanzó una serie de promesas para cerrar sus fisuras. Eso sí, con demasiado margen para cumplirlas.

Prometió que “las exportaciones (industriales) van a crecer 200 por ciento en cinco años”, aseguró que se eliminará el impuesto a los Ingresos Brutos pero no especificó cuándo y prometió que el mentado RIGI “va a generar un flujo de inversión fenomenal” pero “en los próximos años” y para “que lo aprovechen otros presidentes”.

Los vaticinios que hizo durante casi una hora de discurso no fueron celebrados por la platea de acólitos, gobernadores y empresarios de la industria, que es uno de los sectores más golpeados por las políticas de apertura económica y dólar bajo del gobierno de Javier Milei.

El único momento en que Caputo fue aplaudido fue cuando prometió bajar impuestos y condonar deudas. Primero anunció que el Gobierno “va a suspender los embargos de ARCA hasta marzo del año próximo” a las empresas que los tengan, y extendió un plan de cuotas de deuda hasta el 31 de octubre del año próximo.

Luego adelantó que se “cancelarán deudas aduaneras al 100 por ciento” y confirmó que se avanzará hacia “la eliminación del impuesto a los sellos” con una condición para los gobernadores.

“Desde el Estado le vamos a pagar la mitad del impuesto pero si las provincias lo eliminan. Vamos a hacer ese esfuerzo”, dijo, confirmando que el Gobierno se hará cargo de parte de la deuda de las empresas con el Estado. Inmediatamente se oyeron palmas.

Los cuatro anuncios de Caputo fueron, en parte, una respuesta a las demandas que minutos había hecho el presidente de ese encuentro y tesorero de la UIA, Silvio Zurzolo. En su discurso, el empresario se había quejado de que “la pesada mochila de impuestos, altos costos de logística y litigiosidad laboral” que golpean al sector.

El ministro de Economía se hizo eco de ese reclamo y, como de costumbre, le echó la culpa “al populismo” y “al kirchnerismo” que, en su opinión, “la gran mayoría de la sociedad no quiere que vuelva”.

Pagina 12

2 de noviembre de 2026

Milei complica su plan de reelección: la encuesta que revela quién puede definir los comicios el año que viene

Un estudio de Reale Dalla Torre muestra un empate técnico con Axel Kicillof en el balotaje, un rechazo mayoritario a la gestión y una economía doméstica que sigue pesando: solo el 20,8% dijo que llegó a fin de mes. 

En junio, Javier Milei corría con ventaja en la carrera por su reelección. Hoy ese cuadro es otro. La última encuesta nacional de Reale Dalla Torre (RDT) Consultores ubica su Índice de Reelegibilidad en 50 puntos sobre 100, lejos de los 72 que marcaba a mitad de año. La definición de la consultora entra en cuatro palabras: “En disputa — sin favorito”.

El indicador estima la chance de que el presidente sea reelecto, ya sea en primera vuelta o en el balotaje. La serie marca 72 en junio, 72 en julio, 69 en agosto, 50 en septiembre y 50 en octubre. El golpe llegó en septiembre. Octubre frenó la caída, pero no trajo una recuperación, y la banda de esta medición va de 45 a 52.

Un balotaje sin ganador claro

En un mano a mano, Kicillof reúne 37,2% y Milei 36,2%, con 15,9% en blanco y 10,7% que no sabe. Con la proyección de indecisos sobre votos válidos, el gobernador llega a 50,7% y el presidente a 49,3%. Es un empate técnico: la diferencia está dentro del margen de error.

El cambio es fuerte si se mira hacia atrás. En abril, Milei se imponía 38,2% a 33,8%. Entre septiembre y octubre crecieron los dos, porque el voto en blanco y el no voto bajaron de 26,4% a 15,9%. Para RDT, ese regreso responde más al deseo de castigar al adversario que al entusiasmo: “Es un voto por descarte”.

El mapa también está partido. Kicillof domina en el AMBA (44,3% a 22,3%) y entre los votantes de 30 a 49 años (44,2% a 27,1%). Milei se impone en el interior bonaerense (44,8% a 35,2%), en el resto del país (41,7% a 33,7%) y entre los jóvenes de 16 a 29 años (48,3% a 24,4%).

El bolsillo, el gran límite

Más de la mitad de los consultados, el 52,8%, dice que no le alcanza el dinero, la principal preocupación del estudio. Le siguen el empleo (43,7%) y el aumento de tarifas (38,7%). La inflación baja a 26,2%, su nivel más bajo desde marzo, aunque ese alivio no se traslada al ánimo general.

Ante la pregunta sobre qué dejaron de pagar primero cuando la plata no alcanzó, aparecen la tarjeta de crédito (17,3%), las cuotas de préstamos, billeteras o prestamistas (16,9%), impuestos o tasas (16,6%), los servicios (14,6%) y hasta el fiado del almacén o la compra del supermercado (14,3%). Solo el 20,8% respondió que le alcanzó para todo.

El humor acompaña esa foto. Quienes definen su situación personal como mala llegan a 27,3%, el máximo desde marzo. El 40,2% cree que lo peor está por venir, otro 28,7% piensa que estamos en el peor momento y apenas el 17,4% considera que ya pasó.

La promesa del esfuerzo también se desgasta. El 48,0% cree que el sacrificio económico “no va a servir para nada”, frente a un 35,3% que sostiene que va a valer la pena. En junio, la relación era inversa: 41,8% a 39,6%. Además, el 38,5% responsabiliza al gobierno por el estado de la economía, contra 27,7% que apunta a la herencia del kirchnerismo.

Un núcleo fiel y un techo que no crece

La gestión muestra una desaprobación de 58,6%, siete puntos y nueve décimas por encima de octubre de 2025, y una adhesión de 29,5%. Milei conserva un apoyo sólido: el 25,1% lo votaría aunque su situación económica no mejore. Pero el 51,7% no lo votaría “porque nunca me gustó”, el mayor registro desde junio.

Su techo electoral sigue en 37,2%, contra 42,6% en julio, y el 54,6% dice que nunca lo votaría. El dato favorable es la imagen positiva, que pasó de 33,1% a 36,6%, un leve repunte después de dos meses en baja.

El votante que puede definirlo todo

Si ningún candidato convence en 2027, el 40,4% votaría “al que menos me disguste”, contra 29,6% en junio. Ahí está la clave de lo que viene. Según la consultora, la definición puede quedar en manos de alguien que desconfía de ambos polos, tiene dificultades para llegar a fin de mes y no cree que lo peor haya pasado.

El estudio se hizo del 22 al 28 de octubre, con 1.107 casos relevados de forma digital a través de redes sociales. La ficha informa un error muestral de ±3,8%, mientras que la sección del índice trabaja con ±6,1%. La propia consultora advierte: “ningún movimiento de este mes es concluyente”.

El Destape

Negociaciones estancadas en el Congreso

A un mes del cierre de las sesiones ordinarias, el Gobierno no logra destrabar la reforma política ni el presupuesto

El oficialismo enfrenta serias dificultades para aprobar el Presupuesto 2027 y la suspensión de las PASO, debido a la falta de acuerdos con el PRO, la UCR y otros aliados, mientras el tiempo parlamentario se agota.

Paula Marussich

El Gobierno encara el último tramo del año sin certezas sobre los dos proyectos que más le interesan, el Presupuesto 2027 y la suspensión de las PASO. Pese a las gestiones sin billetera del jefe de Gabinete, Diego Santilli, los acuerdos con los gobernadores se demoran y, en consecuencia, los apoyos. Las elecciones de medio término en Estados Unidos, adonde viajarán varios legisladores libertarios como veedores, y la llegada del papa León XIV a la Argentina dejarán dos semanas de baja actividad parlamentaria. Así, al oficialismo le quedarán apenas las últimas dos semanas de noviembre para encauzar las negociaciones antes del cierre del período de sesiones ordinarias. Para el resto de los temas, el Gobierno deberá convocar a extraordinarias. Martín Menem intentará aprobar la Ley de Soberanía, con los cambios pedidos por Estados Unidos, tras la partida del Papa, mientras que el Senado deberá apurar la sanción de la ley de discapacidad para distender el vínculo con los aliados.

La primavera libertaria en el Congreso llegó a su fin. El principal obstáculo para las aspiraciones de la Casa Rosada son quienes hasta ahora le permitieron sacar adelante cada una de sus leyes de ajuste y regresión en materia de derechos. El PRO y la UCR se niegan a acompañar la suspensión de las primarias sin un acuerdo político previo y tampoco garantizan los votos para el Presupuesto. Santilli tiene a su cargo las dos negociaciones, pero tiene poco para ofrecer a los gobernadores. Además acumula dificultades dentro del propio oficialismo. Por caso, Patricia Bullrich juega su juego y se corrió de las gestiones.

Ley de leyes.

La semana que cierra en Diputados la resistencia de los aliados obligó a postergar la firma del dictamen de la ley de leyes. El Gobierno esperaba llegar a noviembre con ese tema resuelto pero el PRO endureció su posición y la UCR sumó objeciones sobre el contenido del proyecto. Entre ellas, el rechazo a la eliminación de la actualización automática de la Asignación Universal por Hijo y exige mayores partidas para el Financiamiento Universitario.

Para acercar posiciones Cristian Ritondo le hizo llegar a Martín Menem una carta en la que PRO reclama reducir el impuesto a los combustibles, garantizar la transparencia en las concesiones viales, autorizar las operaciones de financiamiento de la Ciudad y regularizar las transferencias de coparticipación al distrito porteño. El entorno de Martin Menem lo tomó como “una paritaria a cielo abierto” y se enojó con Mauricio Macri. El jueves, durante un encuentro solidario organizado por María Eugenia Vidal, el expresidente lamentó que las conversaciones para una eventual alianza electoral entre el PRO y La Libertad Avanza siguen sin avanzar.

El oficialismo estaría dispuesto a ceder algunos de los puntos que exigen los dialoguistas para avanzar. El pragmatismo manda. Si el texto no se aprueba antes del 31 de diciembre entonces se prorrogará el Presupuesto 2026.

El filo de la motosierra condiciona también el diálogo con los radicales. Santilli tiene menos margen para responder a los pedidos de fondos. Los gobernadores que acompañaron al Gobierno en votaciones anteriores insisten con sus demandas de ATN y obras. La UCR encabeza el reclamo de fondos para las universidades. La propuesta del Gobierno destina 7,7 billones de pesos a las casas de estudio, lejos de los 11 billones que reclaman los rectores. Antiguos aliados como el bloque Argentina Federal también suman presión para que se cumpla la ley.

Los bloques también ponen la lupa sobre las partidas para discapacidad. El Ejecutivo sigue sin aclarar si retirará del Presupuesto los artículos que avanzan con un fuerte ajuste sobre el sector.

El peronismo prevé abstenerse en la votación general pero se encamina a disputar artículos durante el tratamiento en particular. Así se acordó en la cumbre que los referentes del peronismo mantuvieron en la Casa de la provincia de La Pampa días atrás. La moneda está en el aire. El oficialismo puso fecha en el Calendario para buscar la media sanción: el 18 de noviembre. En esa sesión podría entrar también la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la Ley de Soberanía, si el 12 no se pudo.

La Ley Malvinas quedó lista para ir al recinto. Para conseguir dictamen esta semana, el Gobierno aceptó modificaciones ridículas que alejaron bastante al texto de la chance de resguardar la soberanía. Tras la presión de Estados Unidos se dejó a las empresas de ese país a resguardo de las sanciones por explotar recursos naturales ilegales en las islas. A pedido de los aliados se incorporó la creación de una “comisión bicameral”del Congreso para el seguimiento del Consejo de Seguridad con suprapoderes.

Paso a Paso

Para la Reforma Política, el panorama es todavía más incierto. La reforma sigue sin avanzar en el Senado y el jefe de Gabinete no consigue reunir los apoyos. A las diferencias con el PRO y parte del radicalismo se suma la falta de colaboración de Patricia Bullrich, que conduce la bancada libertaria y podría necesitar el instrumento para sus propias aspiraciones. Martín Menem, también integrante de la mesa política se ocupó de marcarle la cancha. El jueves, mientras sesionaba el Senado, el titular de Diputados habló ante estudiantes de la Fundación Universitaria Río de la Plata y disparó un dardo para Bullrich: “El único candidato de La Libertad Avanza es Javier Milei”, afirmó. El riojano aseguró que esa posición es “unánime” dentro del partido.

El peronismo también cerró filas para resistir la eliminación de las PASO. En la reunión en la Casa de La Pampa, de la que participaron Sergio Massa, Axel Kicillof, Máximo Kirchner y gobernadores del espacio, los dirigentes acordaron resistir la suspensión de las primarias. Ante intendentes Kicillof volvió a reclamar una competencia que evite las definiciones a dedo. En la Plata las sospechas en torno a los otros referentes del espacio persisten.

Las conversaciones políticas continuarán después de la visita del Papa. Llamativamente Milei aprovechó la ante sala de la llegada del máximo referente de la Iglesia Católica para inaugurar un templo evangélico en Neuquén que dirigirá el pastor Hugo Márquez, padre de la libertaria Nadia Márquez. La senadora es la elegida por Karina Milei para disputarle protagonismo a Patricia Bullrich y su nombre empezó a sonar como una potencial compañera de fórmula del plan reeleccionista. Los Menem, sin embargo, prefieren lanzarla como candidata a gobernadora.

Pagina 12