Blindaje de U$S 7 mil millones para el año electoral: la letra chica del acuerdo con EE.UU.

Los gobiernos de Argentina y Estados Unidos prevén anunciar hoy un acuerdo por créditos que, en conjunto, alcanzarían los 7 mil millones de dólares. El Ejecutivo filtró que los fondos se destinarían a obras de infraestructura. Pero en rigor, la cifra surge del cálculo que hizo el ministro Caputo sobre el incremento de la demanda de dólares durante el año electoral. Operadores y costos.

Argentina negoció con Estados Unidos créditos por 7 mil millones de dólares para blindar el 2027. El gobierno lo presentará como financiamiento de obras estratégicas, pero la cifra surgió de un cálculo elaborado por el Ministerio de Economía sobre una eventual espiralización de la tensión cambiaria durante el año electoral.

El esquema que se anunciará en Nueva York, al margen de la Asamblea General de Naciones Unidas, no involucra un préstamo único ni desembolsos inmediatos. Según filtró el gobierno, los fondos llegarían a través de distintos instrumentos del Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos (Exim Bank) y de la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo (DFC). El oficialismo lo presentará como un conjunto de créditos, garantías y seguros para proyectos considerados estratégicos, con la promesa de arrastrar detrás a bancos e inversores privados.

El caso que se presentará como testigo es Argentina LNG, el megaproyecto que YPF encabeza junto a la italiana Eni y XRG, el brazo internacional de inversiones energéticas de la emiratí Adnoc. El plan consiste en llevar gas de Vaca Muerta desde Neuquén hasta la costa rionegrina para licuarlo y exportarlo. Las dos primeras unidades flotantes sumarían una capacidad de 12 millones de toneladas anuales y podrían generar ventas externas cercanas a US$10.000 millones por año. YPF aspira a conseguir unos US$6000 millones apalancados, en parte, por el Exim Bank.

La inversión estimada para toda la vida útil del proyecto asciende a US$51.000 millones. Los socios negocian además un crédito sindicado de entre US$14.000 y US$16.000 millones, con asesoramiento de JP Morgan y Santander.

Convendrá leer despacio la letra chica. Las agencias de crédito a la exportación prestan, garantizan o aseguran cuando las obras incluyen compras a proveedores de su propio país. La participación del Exim Bank, según indica la tradición, podría exigir la contratación de equipamiento, tecnología y servicios estadounidenses. La plata viene y va, parafraseando el dicho popular.

La cuenta del ministro

La operación tiene recorrido corto. Al menos, para un lector atento del diario La Nación, donde a pocas páginas de distancia se puede encontrar la pirotecnia del anuncio y su verdadera razón de ser. Con la firma del especialista Agustín Maza, el periódico cuenta que el Palacio de Hacienda estima una dolarización extraordinaria de US$5240 millones en los cuatro meses anteriores a las elecciones, a la que suma otros US$1850 millones por un eventual adelantamiento de importaciones. Total: US$7090 millones de demanda adicional. Redondeado, el mismo monto que Washington pondrá sobre la mesa.

La palabra que ordena la cuenta es "adicional". Economía parte de una dolarización de personas humanas de unos US$1700 millones mensuales, lo que equivale a cerca de US$6800 millones en cuatro meses. Con el excedente preelectoral, las compras de particulares podrían acercarse a US$12.000 millones.

Del otro lado del mostrador, el equipo económico proyecta una oferta nueva de US$9317 millones: US$6390 millones por inversiones del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y US$2927 millones por una mejora del saldo de bienes y servicios. La diferencia a favor rondaría los US$2227 millones. Sobre el papel, alcanza. Pero la dinámica de la formación de activos externos -la demanda y fuga de divisas- muestra un acelerado incremento cuando todavía precalienta el año electoral.

Las reservas brutas cerraron el martes 22 en US$49.414 millones, luego de perder US$281 millones en la jornada, en parte por un pago cercano a US$100 millones a la CAF. El BCRA encadena once ruedas con compras, aunque a un ritmo cada vez más magro: promedia US$14 millones diarios en el mes, contra US$38 millones en agosto, y el martes se quedó con apenas US$7 millones, el 1% de los US$608 millones operados. Con datos de PPI, el agro liquida en septiembre alrededor de US$170 millones por día y la autoridad monetaria retiene unos US$15 millones por rueda. Los dólares entran, pero no se quedan.

La economista Marina Dal Poggetto, directora ejecutiva de EcoGo, lo describió como un "Pac Man": la fuga devora todo lo que ingresa. Desde las elecciones de octubre pasado suma US$19.000 millones y, desde que se levantó el cepo para las personas en abril de 2025, US$46.000 millones. Esa cifra, según su cálculo, equivale al superávit comercial acumulado desde el inicio de la gestión y supera en 10% el saldo proyectado hasta fines de 2027. Dicho de otro modo: la dolarización privada ya consumió el equivalente a todo lo que la economía gana en el comercio exterior durante el mandato, antes de que empiece la campaña.

Operadores y costos

El anuncio se inscribe en el Acuerdo de Comercio e Inversiones Recíprocos (ARTI) firmado en febrero, que profundiza la incorporación de la Argentina a Pax Silica, la iniciativa de Washington para armar con sus aliados cadenas de suministro que van de los minerales críticos a los semiconductores. Los documentos podrían aludir a proveedores "confiables", la fórmula que la administración estadounidense utiliza para dejar afuera a empresas vinculadas con países que considera adversarios, con China al frente de la lista.

La escena se completa con Trump celebrando su triunfo en las elecciones de medio término en la Argentina. Ocurrió el martes en la cumbre del Escudo de las Américas, la coalición regional que el mandatario republicano impulsa y que, según consignó New York Times, exige ampliar la calificación de "grupos terroristas" a una veintena de organizaciones con actividades diversas -de carteles narco a fuerzas guerrilleras- a las que Washington atribuye vínculos con Irán y China.

El anuncio, previsto para la tarde de Argentina, quedará a cargo del canciller Pablo Quirno y del subsecretario de Estado Christopher Landau, en el consulado argentino. En el Gobierno lo cuenta como otra prueba de que el vínculo con la Casa Blanca conserva un carácter privilegiado. O en una patética remake de las relaciones carnales noventistas: la administración Trump considera a la Argentina como un amigo con privilegios.

El Destape

Coimas en discapacidad

La Cámara confirmó el procesamiento del exdirector de Andis, Diego Spagnuolo

Los camaristas ratificaron el procesamiento del examigo y exabogado de Milei, al que consideran uno de los jefes de una asociación ilícita, cuya organización realizó negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público y cohecho.

Irina Hauser

La causa que corroboró el direccionamiento, los sobreprecios y coimas en la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) obtuvo un respaldo crucial de la Sala II de la Cámara Federal. El tribunal confirmó los procesamientos del exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, de su número dos, Daniel Garbellini, y de 17 personas más, entre ellos un grupo de privados ligados a laboratorios que se metían en las adjudicaciones y compulsas truchas de precios como si fueran parte de la repartición, como Miguel Ángel Calvete. Rechazó también planteos de nulidad que apuntan a frenar la investigación y que tratan de reinstalar una discusión por los famosos audios –que ya están siendo peritados-- en los que se escucha a Spagnuolo describir la trama de corrupción en la agencia, incluyendo el 3% para Karina Milei y otro tanto para Eduardo “Lule” Menem.

Los camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico ratificaron los procesamientos de Spagnuolo, Garbellini y Calvete como jefes de una asociación ilícita y, además de dar por probada la existencia de esa organización, avalaron la imputación de los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público y cohecho, que varía según cada persona. Especificaron que uno de los destinatarios de las coimas fue el propio Spagnuolo. La hija de Calvete, Ornella Calvete, que se hizo conocida cuando le encontraron 700.000 dólares en un cajón en su casa y que fue funcionaria de Economía, es otra de las procesadas.

En una resolución separada, donde rechazan pedidos de nulidad presentados por la familia Kovalivker (dueña de la droguería Suizo Argentina), Calvete y su pareja, Guadalupe Muñoz, entre otros, donde insistían con la cuestión de las grabaciones, los camaristas hicieron dos afirmaciones relevantes: que ese reclamo “perdió vigencia” porque se está llevando adelante un peritaje para conocer el origen y la veracidad de los audios y que, además, “el juez ha dado cuenta de aquellos otros elementos que, desde el inicio, abonaron las sospechas requeridas para el impulso investigativo”. De hecho, la propia Cámara confirmó procesamientos que no utilizan como prueba las grabaciones.

El tribunal redujo los embargos, a los que puso un tope de 35.000 millones de pesos, y solo modificó la evaluación de la participación de Pablo Atchabahian, quien había sido funcionario del área, pero durante el gobierno de Mauricio Macri, y lo señaló solo como un miembro de la asociación ilícita en lugar de jefe.

Claves de la causa

El fallo de la Cámara recuerda el núcleo de la investigación que lleva adelante el fiscal Franco Picardi (con intervención del juez Ariel Lijo): “Entre diciembre de 2023 y octubre de 2025”, en el ámbito de la Andis, “se habrían realizado contrataciones direccionadas y con sobreprecios –en insumos y medicamentos— que tuvieron como contrapartida la promesa y entrega de dádivas a funcionarios públicos, en un contexto asociativo cuya finalidad era la obtención de ganancias indebidas”. Es más, sostiene que “de acuerdo a la hipótesis, en esa faena intervinieron, además, actores privados que tomaban decisiones de exclusiva incumbencia de la Agencia”.

Recuerdan que para armar las contrataciones se utilizó, dentro de esta repartición, un sistema informático (llamado Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones (SIIPFIS) por fuera del sistema habitual de contrataciones del Estado, lo que permitía su manipulación de modo de “resultar invitadas a cotizar solo las droguerías y firmas vinculadas a los miembros de la organización delictiva”, que ya conocían todo de antemano y simulaban una competencia.

La resolución repasa algunos chats de los celulares secuestrados donde, por ejemplo, Garbellini da instrucciones: “Buen día. Vicmor alta prestador. Como está. Insumos”. En otro indica “desestimar” una “compulsa completa” de implantes “cocleares”. Otros ejemplos: “Neurosalud, sacalo de las invitaciones de insumos”; “…bueno, después todo lo demás bien, Genesis...Genesis y lo de siempre”.

Sobreprecios

Otro tramo del fallo repasa un análisis realizado por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas que efectuó comparaciones de precios y qué pasaba cuando las adjudicatarias eran las droguerías automáticamente seleccionadas: “...la misma droga, en igual presentación y marca, en compras ‘grandes’ fue cotizada y adjudicada por un precio unitario de $21.000.000 en los meses de abril y mayo y $25.012.000 en el mes de julio de 2025. Mientras que, en el mismo mes de abril, se le adjudicó a Droguería Génesis SA por un precio unitario de $42.243.647,50, en mayo a Profarma y Génesis por $40.745.454,82 y $40.328.318,50 y en junio, a Génesis por $45.603.752,65”, individualizando específicamente “...en el proceso ‘chico’ se adjudicó a Droguería Profarma S.A. por un valor unitario de $45.152.230,34; mientras que en el proceso ‘grande’ la misma droga, Burosumab 20 mg Vial x 1 fue adjudicada a Droguería 20 de Junio SA por un valor unitario de $25.012.000…”.

Son solo algunos ejemplos respecto de la adjudicación de contratos para compra de medicamentos que corresponden al rubro de “alto costo y baja incidencia”. Respecto de estas droguerías en particular, la fiscalía de Picardi había mostrado que Profarma tuvo, junto con Génesis, el 93,11% de las adjudicaciones de Andis entre julio de 2024 y agosto de 2025 que fueron denominadas “especiales” o acotadas, donde había una competencia solo aparente de precios. Las otras dos droguerías implicadas son New Farma y Floresta S.A., que se quedaron con 51,67 % de adjudicaciones en 2025 y otro tanto el año anterior en el rubro de implantes cocleares, audífonos e insumos vinculados. Solo las dos primeras facturaron más de 30.000 millones de pesos. Picardi había mostrado que, en el caso de medicamentos, los sobreprecios llegaban en algunos casos al 1960%.

“Parte de los fondos ilícitamente obtenidos eran utilizados para fondear los pagos que se realizaban a los funcionarios y a los articuladores del negocio por parte de los proveedores alineados en la misma estrategia…”, señaló la Cámara.

Spagnuolo y las coimas

“Spagnuolo no se limitaba a validar y acompañar todo el proceso que transcurría frente a sus ojos y facilitar el camino para la concreción del plan criminal que era puesto en marcha por otros actores, sino que tuvo una activa intervención para lograr la concreción de los planes disponiendo de las herramientas que la función le otorgaba para lograr el éxito de aquél, incluyendo la posterior designación de Garbellini (… Y todo, teniendo como norte la obtención de ganancias no solo para las empresas indebidamente beneficiadas, sino también para sí”, dice el fallo).

La resolución también repasa el vínculo de Spagnuolo con Calvete, con quien se veían incluso en la casa del primero, y las entregas de dinero. Recuerda un chat de junio de 2025 donde una de las “manos derechas de Calvete”, Patricia Canavesio, le dice: “Diego S. me habló de unos sillones que yo tengo que abonar, necesito tu ok y por otro lado me pidió un pasaje para este viernes para Israel. Esto es solo que me toma como secretaria o tenemos que pagarlos nosotras?”. Calvete le responde que lo pagan “desde Indecom” y que mejor le pase facturas. “Lo de Israel también pero que te lo facturen si lo pagamos nosotros…”. Por las conversaciones surge que Spagnuolo les había pedido 5 millones de pesos.

Hay mensajes entre Calvete, un lobista vinculado a droguerías que se llevaba su propio 20% según la pesquisa, a Spagnuolo, que también repasan los camaristas en su detallada resolución: “Coroa, escuchame. Bueno, escúchame, hablas con Play (Julio Viera), mañana a primera hora te lo manda a donde le digas o mandale al fercho y lo pone en algún lugar disimulado, eso que me habías dicho, por un lado. Por otro lado, si te sigue rompiendo las bolas el que te mandó Carlitos Z decile que viajas y que después que te lo mande por mail, que te lo mande formalmente [...] Estos son todos puenteros. Yo también te extraño broda” .

Pagina 12

Reveló detalles del entramado de corrupción en la Quinta de Olivos

La furia de Marcela Pagano con los Milei: “Son pungas que llegaron al poder”

La diputada nacional reveló por Radio 750 detalles sobre los casos de corrupción en la residencia presidencial con la compra de elementos para el beneficio de allegados al Gobierno.

“Yo voy a usar el lunfardo y el conurbano: son pungas que llegaron al poder”, expresó este miércoles la diputada nacional Marcela Pagano al ser consultada sobre las denuncias de presunta corrupción en la Quinta de Olivos que hizo en las últimas semanas.

Pagano detalló por Radio 750 cómo se diseñó el entramado ilícito para la compra de alimentos en la residencia presidencial con el objetivo de beneficiar a empresas familiares muy vinculadas al propio círculo íntimo de los hermanos Milei.

Entrevistada por Víctor Hugo Morales, Pagano salió al cruce de la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, quien dijo esta semana que “toma con pinzas” las denuncias de la diputada por el bloque Coherencia, quien formó parte de las filas de La Libertad Avanza y formó parte del bloque oficialista en la Cámara Baja hasta agosto de 2024.

“Si viene de Monteoliva lo tomo como un halago. También dijo algo que no tenemos que dejar pasar como un chiste, que es que le avisaron que una denuncia que le hice, no dijo cuál, fue desestimada”, contó.

Esto, dijo, se debe a que, según la propia ministra, ella se “entera por Mahíques” del avance de la causa. “Habla de una confesión de partes. La intromisión de un ministro de Justicia en Comodoro Py que ya no disimulan”, afirmó.

Días atrás, Pagano amplió su denuncia inicial y reveló que el gobierno recurrió a un jubilado que vive en un barrio humilde para inscribirlo como proveedor del Estado para facturar más de 600 millones de pesos a su nombre. Según la diputada, detrás están los hermanos Milei.

Además, dijo que las compras y contrataciones de carritos de golf eléctricos destinados al traslado dentro del predio presidencial se multiplicaron de forma injustificada, beneficiando de manera exclusiva a la firma Melex, y habló de gastos exorbitantes en aromatizadores de ambiente.

El caso tomó mayor repercusión porque la semana pasada el presidente anunció el despido de trabajadores de la residencia oficial, que será reemplazado por el personal de Casa Militar.

Hasta ahora no se sabe el motivo de los despidos. El argumento de Presidencia fue el de reforzar la “seguridad de la Quinta”. De acuerdo al comunicado oficial, la medida fue tomada “en el marco de la escalada de la inseguridad a nivel global y de la visita del Papa León XIV a la Argentina”.

El escándalo en la Quinta de Olivos

En tanto, dijo que los despidos de las últimas semanas del personal de la Quinta de Olivos y su reemplazo por miembros de Casa Militar no es más que una forma de desviar la atención del verdadero foco de interés: la corrupción en el centro del poder.

“Es para tapar el desvío de fondos. Y hoy la gente apenas puede comprar carne. Ya no es el alimento que siempre nos definió. Eso quedó muy fuerte en la gente”, afirmó sobre las denuncias de compra de toneladas de carne para Olivos.

Pagano recalcó que “el 60 por ciento de los alimentos que se compraban a la mano derecha de Karina Milei, y la usaba el personal contratado del Estado para ese mismo catering familiar (perteneciente a María Belén Agudiez, exsubsecretaria de Planificación General de la Presidencia)”.

Por eso, sin rodeos, Pagano afirmó: “Yo voy a seguir ampliando las denuncias. Es algo que uso como método sistemático. No me quedo en el mero acto de la denuncia. Voy sumando, como periodista, voy generando ampliaciones y hechos nuevos con la expectativa de que los jueces y fiscales tengan elementos para no dormir las causas”.

“Voy a usar el lunfardo y el conurbano: son pungas que llegaron al poder. Porque podríamos hablar de una asociación ilícita. Lo único que hicieron fue afanar, organizar situaciones delictivas”.

Para Pagano llegaron al poder !para quedarse con el tráfico de influencias, con dádivas y con licitaciones para quedarse con recursos del Estado”.

Luego, sumó: “Pero acá se afanaron hasta los menudos de pollo. Entonces cuando uno ve lo burdo, está clarísimo. Pero lo que más me importa es que la gente lo conozca. Que la información esté”.

Pagina 12

Asamblea General de la ONU y la disputa por las islas

Trump habló de Malvinas con el premier británico y dejó a Milei esperando la foto

El presidente estadounidense recibió al premier Andy Burnham en Nueva York y confirmó que el reclamo argentino apareció en la conversación.

Javier Milei llegó a Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la ONU, confiado en su cercanía con Donald Trump y con la expectativa de sacar algún rédito para la Argentina. Pero el primer encuentro de Trump sobre Malvinas fue con el primer ministro británico, Andy Burnham. Hablaron de las islas y Milei quedó afuera de la mesa.

La confirmación la dio el propio Burnham después de verse con Trump. Contó que hablaron de comercio y también de Malvinas, aunque no explicó qué dijo el presidente estadounidense sobre el reclamo argentino. Lo concreto es que el tema apareció en la mesa de Trump, pero Milei no estaba ahí.

El contraste se hizo más fuerte después de la reunión. Trump elogió a Burnham y dijo que la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido está mejorando. Así, el mismo presidente que semanas atrás había dejado abierta una duda sobre la postura de Washington frente a Malvinas volvió a mostrarse cerca de Londres. Para Milei, que apostó fuerte a su vínculo con Trump, no es precisamente la escena que esperaba encontrar en Nueva York.

La foto que Milei todavía no consigue

Milei también está en Nueva York, pero su encuentro con Trump no figura como una bilateral formal. La posibilidad de que se crucen quedó vinculada a una actividad del Escudo de las Américas, donde participarán otros presidentes de la región.

Una coincidencia allí podría generar una imagen, pero no tendría el mismo significado que una reunión a solas entre ambos mandatarios. Por ahora, la postal buscada no aparece.

Pagina 12

Reino Unido desafía a Milei y extiende por cinco años las licencias petroleras en Malvinas 

Pese al endurecimiento de sanciones impulsado por el Gobierno, la administración británica del archipiélago renovó los permisos offshore para avanzar con la explotación de hidrocarburos. 

A pesar de los múltiples gestos y sanciones del gobierno de Javier Milei contra la explotación petrolera en las Islas Malvinas, la administración británica del archipiélago decidió prorrogar por un período de cinco años las licencias vigentes para actividades petroleras offshore en el Atlántico Sur. 

La medida, adoptada con el aval explícito del Reino Unido, garantiza la continuidad de los programas de exploración y explotación de hidrocarburos en aguas disputadas y prevé la posibilidad de otorgar una extensión adicional de dos años si las compañías licenciatarias cumplen con las metas de trabajo.

El anuncio oficial se produce en un escenario de creciente tensión diplomática con la Argentina, en el que las empresas operadoras ratifican sus planes de inversión a pesar del despliegue de medidas administrativas, penales y legislativas impulsadas por el gobierno libertario para bloquear esas operaciones.

Desde la perspectiva de las autoridades británicas que administran el archipiélago, la decisión busca afianzar la certidumbre jurídica de los capitales privados que operan en la zona. La integrante de la Asamblea Legislativa isleña y responsable de las áreas de Comercio, Industria y Recursos Minerales, Cheryl Roberts, dio cuenta del alcance de la ampliación de los plazos de explotación. 

“Estas prórrogas brindan seguridad a los operadores, permitiéndoles continuar invirtiendo y desarrollando sus áreas asignadas”. Asimismo, la funcionaria remarcó la posición británica respecto al uso de los recursos naturales en las islas al señalar que “son recursos nuestros que debemos desarrollar”.

Sea Lion avanza pese a las restricciones argentinas

El respaldo regulatorio británico consolida el avance del proyecto Sea Lion, considerado el principal yacimiento hidrocarburífero de la cuenca norte de Malvinas, ubicado a aproximadamente 220 kilómetros de las costas del archipiélago. La iniciativa está encabezada por la firma israelí Navitas Petroleum, propietaria del 65% de la participación, y por la británica Rockhopper Exploration, poseedora del 35% restante. 

Las empresas operadoras proyectan iniciar la producción comercial en marzo de 2028, con un flujo estimado de extracción de 50.000 barriles diarios de crudo e ingresos calculados en torno a los 2.000 millones de dólares en concepto de regalías. 

En forma paralela a la extensión general de licencias, la administración isleña autorizó a Navitas a adquirir el 65% del bloque contiguo PL001 —en acuerdo con la canadiense JHI Associates— con el objetivo explícito de acelerar la evaluación del área. En la cuenca también mantienen permisos exploratorios las compañías británicas Borders & Southern y Desire Petroleum Limited.

La ratificación de los contratos petroleros por parte del Reino Unido transcurre de manera simultánea a una ofensiva del gobierno libertario orientada a obstaculizar las operaciones mediante herramientas legales y económicas.

A través del Decreto 868/2026, el El Ejecutivo designó al Ministerio de Relaciones Exteriores como Autoridad de Aplicación de la legislación hidrocarburífera, aceleró los plazos para aplicar sanciones administrativas y fijó inhabilitaciones comerciales de entre 5 y 20 años para operar en el país. 

Pagina 12

Brindó su discurso a casi dos semanas de las elecciones

Lula en Naciones Unidas: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”

El mandatario brasileño denunció la “injerencia externa en procesos electorales”, rechazó el rol que Estados Unidos le asigna a Latinoamérica y apuntó: “Un puñado de tecnoligarcas quiere resucitar una versión de neoliberalismo digital sin reglas ni transparencia”.

Con duras críticas a los Estados Unidos y al funcionamiento de las Naciones Unidas (ONU), el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, denunció la “injerencia externa en procesos electorales” de los países latinoamericanos y enfatizó que su país no cederá a ese tipo de presiones: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”.

Los cuestionamientos y desafíos del mandatario tuvieron lugar durante su discurso inaugural de la 81° Asamblea General de la ONU, el cónclave internacional que reúne en la ciudad estadounidense de Nueva York a los líderes de todo el mundo.

Desde ese estrado y como antesala del discurso de Donald Trump, Lula denunció que a nivel internacional “la democracia está nuevamente en jaque” producto del intervencionismo de las potencias y de las empresas multinacionales.

En este sentido dejó claro que su país no cederá a las presiones que ejercen las compañías de pago digital (fintech y billeteras virtuales) que se aprovecha de “una revolución tecnológica” para “resucitar una versión de neoliberalismo digital”.

“Un puñado de tecnoligarcas quiere resucitar una versión de neoliberalismo digital sin reglas ni transparencia”, criticó. Los acusó de “transferir” a las familias la “imposible tarea de enfrentar los algoritmos” y remarcó que su gobierno “no tolerará” ese “modelo de negocio”.

“Este es el momento más crítico de Naciones Unidas”

Si bien el discurso del presidente brasileño recorrió varias problemáticas que atraviesan tanto a su país como a las demás naciones en desarrollo, los ejes estuvieron puestos en críticas a las potencias y la propia ONU.

Denunció que el mundo está tomado como rehén por la parálisis del máximo organismo de Naciones Unidas en conflictos como la guerra de Ucrania y entre Estados Unidos e Irán.

“Somos todos rehenes del inmovilismo de un Consejo de Seguridad que no cumple su papel”, cuestionó ante las principales autoridades de ese organismo.

“Este es el momento más crítico de Naciones Unidas”, criticó y denunció que “las concesiones a ley del más fuerte pasaron de los límites”.

También advirtió sobre las “tentaciones hegemónicas” en América Latina por parte de “la mayor potencia del mundo”, en alusión a Estados Unidos, y dejó claro que su país “no cabe en el patio trasero de nadie”.

En la región se necesitan “socios con una agenda positiva” y no de presiones externas, criticó a la vez que cuestionó la “insensatez” de las potencias por su papel en los conflictos abiertos.

Por otra parte, propuso una solución negociada a la guerra de Ucrania y llamó a los miembros del Consejo de Seguridad a reunirse para poner fin a este conflicto y al de Irán.

“El multilateralismo es un pilar indispensable frente a un panorama global fragmentado por la proliferación de conflictos armados”, puntualizó.

Pagina 12

Trump amenazó en la ONU con usar un “poderío militar sin igual” en América Latina

El presidente estadounidense aprovechó el estrado de la Asamblea General de las Naciones Unidas para ratificar que considera a la región como el patio trasero de su país. Puso a Venezuela como ejemplo de lo que está dispuesto a hacer y ratificó que seguirá asfixiando a Cuba hasta que caiga la Revolución.

El presidente Donald Trump prometió ante la Asamblea General de la ONU utilizar el “poderío militar sin igual” para asegurar los intereses de Washington en América Latina.

“Estados Unidos ya no permitirá que las amenazas contra América ganen terreno en ningún lugar del hemisferio occidental. Y, de ser necesario, utilizaremos nuestro poderío militar sin igual para asegurar los vitales intereses nacionales de Estados Unidos”, dijo Trump.

Como ejemplo de su política para la región puso el caso de Venezuela. Recordó la “gran operación militar” que terminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro, a quien Trump definió como un “dictador y criminal” ante la atenta presencia de la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez.

El mandatario estadounidense celebró que el mes pasado firmó con las nuevas autoridades venezolanas “el mayor acuerdo petrolero de la historia” y no ocultó que su país es el gran beneficiado por esa medida. “Al vencedor le pertenecen los despojos”, graficó.

También ratificó su intención de seguir asfixiando al gobierno cubano y dijo que Cuba ”caerá”. “El régimen comunista está bajo una fuerte presión, la más fuerte que haya conocido jamás. Caerá”, declaró.

Además, dejó una amenaza velada para México. Si bien dijo tener una buena relación con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, dijo que ese país es “el epicentro” del narcotráfico.

“México es el epicentro de la violencia de los carteles. Lamentablemente, es inaceptable que Estados Unidos comparta una frontera de 2.000 millas con un territorio controlado por carteles enemigos. Por lo tanto, México debe recuperar el control de su territorio de manos de los enemigos de la humanidad”, declaró durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU.

En esa línea, lanzó que los miembros de los carteles de la droga deben ser ejecutados, exiliados o detenidos como si fueran combatientes enemigos en un conflicto armado. “Los carteles son el EI [Estado Islámico] del hemisferio” y, como los combatientes del EI, “deberían ser ejecutados, exiliados o detenidos”, declaró Trump, quien recordó que su gobierno declaró a esos grupos “organizaciones terroristas” el año pasado.

La inteligencia artificial según Trump

El presidente estadounidense se pronunció nuevamente en contra de regular o contener el avance de la IA e insistió en usar un nuevo término para referirse al tema. Aseguró que Estados Unidos pasará a utilizar el término “superinteligencia” porque “suena mucho mejor” y es “mucho más apropiado”.

Irán, entre la amenaza y la negociación

“La República Islámica de Irán era el promotor número uno del terrorismo, eran los matones del Medio Oriente, pero ya no”, dijo Trump para celebrar sus ofensivas sobre ese país. Aseguró que barcos estadounidense están sacando “millones de barriles de petróleo” a través del estrecho de Ormuz.

A continuación, dijo que debe decidir entre hacer un trato con Irán o llevarlo “al infierno” y “aniquilar a la República Islámica”. “¿Los empujo al infierno sin ninguna posibilidad de sobrevivir y sin esperanza de alcanzar grandeza alguna en el futuro o para las próximas generaciones?“, insistió.

“Creo que llegaremos a un acuerdo justo después de las elecciones”, añadió en referencia los comicios de medio término en Estados Unidos.

Rusia y Ucrania

Tras autocelebrarse por supuestamente haber puesto fin a ocho conflictos armados, Trump dijo que un acuerdo entre Rusia y Ucrania para poner fin a la guerra llegará “rápidamente”, antes de lo que se espera.

“Estamos trabajando muy de cerca con los líderes de Rusia y Ucrania, y vamos a lograr ese acuerdo. Va a suceder, creo, más rápido de lo que la gente cree. Están hartos”, manifestó.

Bases en Groenlandia

El mandatario estadounidense anunció también que su país construirá dos grandes bases militares en Groenlandia en virtud de un acuerdo con Dinamarca que se firmará el martes.

“Iniciaremos de inmediato el proceso de desarrollar una gran presencia militar en los lugares apropiados. Construiremos dos bases militares muy importantes”, afirmó Trump en su discurso.

Trump contra la Corte Penal Internacional

Trump llamó en otro tramo de su alocución a que todos los países miembros de la Corte Penal Internacional (CPI) se retiren de esa instancia, a la que acusó de estar “fuera de control”.

“Estados Unidos se opone igualmente a esta institución fuera de control que es la Corte Penal Internacional”, declaró desde la tribuna de la ONU. “Exhorto a todos los países miembros de la CPI a retirarse oficial e inmediatamente”, añadió.

Pagina 12