¿Fin de una era? Netanyahu busca la reelección acorralado por causas de corrupción y el 7 de octubre

Cercado por tres causas de corrupción y el avance de la coalición de Gadi Eisenkot, el primer ministro se juega su futuro político en las urnas mientras la oposición exige investigar las fallas de seguridad del 7 de octubre.

Sofía Solari Arena

Israel celebra este martes las primeras elecciones parlamentarias desde el ataque de Hamas del 7 de octubre y la posterior masacre y genocidio en la Franja de Gaza. Repudiado por casi todo el globo, a excepción de Estados Unidos y sus aliados en América Latina, el primer ministro Benjamin Netanyahu aspira a repetir la fórmula de gobierno junto con la derecha religiosa (Poder Judío) y partidos ultraortodoxos y hace de su reelección el único dique capaz de contener un segundo "holocausto" a manos de Irán. Se le opone, muy de cerca en los últimos sondeos, la coalición del “cambio” liderada por el jefe del Ejército (2014-2019) Gadi Eisenkot, cuyo principal compromiso es terminar con la era "Bibi" e iniciar una comisión que investigue las presuntas negligencias que derivaron en los ataques del 7 de octubre. Sin embargo, ninguna de las dos principales coaliciones estaría en condiciones de alcanzar el número mágico de 61 escaños para formar gobierno, lo que deja a los dos partidos árabes (Ra'am y la Lista Conjunta israel) con la llave para definir el destino del país de mayoría hebrea. 

Netanyahu basó su campaña en la necesidad de terminar lo que empezó en junio del año pasado con la operación Rising Lion (León naciente) y Midnight Hammer (Martillo de Medianoche), cuando lanzó junto a Estados Unidos ataques aéreos durante más de diez días contra instalaciones nucleares iraníes. Todos los otros temas que estuvieron en el centro del debate electoral, como su responsabilidad en los ataques del 7 de octubre o la excención del servicio militar obligatorio para la población ultraortodoxa, fueron considerados por el primer ministro como una "cortina de humo". Con un mensaje extorsivo en X, Netanyahu advirtió que si este martes no resulta reelecto Israel corre peligro de sufrir un "segundo holocausto" dada la "amenaza existencial" de Irán. 

"Tenemos otros dos años del gobierno de (Donald) Trump para terminar el trabajo en Irán, y no hay forma de saber qué vendrá después, si será Kamala Harris o algún Mamdani", planteó Netanyahu en su cuenta de X, en la que compartió las palabras de un escritor israelí, Yuval Bloomberg, junto a una imagen de una explosión nuclear generada por inteligencia artificial. Trump, por su parte, pidió el voto por Netanyahu, a quien describió como un líder "fuerte, valiente y brillante", y el domingo último volvió a compartir el mensaje en X y dijo: "¡Debemos completar la misión que comenzamos!". 

@RealDonaldTrump

No es que la coalición abanderada con el "cambio" rechace la figura de Trump o su ayuda -por el contrario, Eisenkot le agradeció su "compromiso" con la seguridad de Israel-, sino que la denuncia de este espacio es que Netanyahu usa la supuesta amenaza de Irán según le convenga. Eisenkot apuró al primer ministro al recordarle que hace seis meses había afirmado que Irán "ya no" era una "amenaza existencial para Israel" pero el último fin de semana, previo a la elección, denunció que el país persa "reanudó" su programa nuclear y quiere "destruir" Israel. "Mientes sin pudor y usas la seguridad de Israel para fines de campaña", denunció en X. Durante los últimos días, cazas israelíes sobrevolaron Siria e Irak hasta la frontera iraní, mientras medios como Financial Times o Axios apuntaban que Netanyahu había pedido a Trump reanudar los ataques contra el país persa. 

Netanyahu hace todo para no ir preso 

"Netanyahu no solo se juega su supervicencia política sino que considera que, si no conduce los destinos de Israel, tarde o temprano va a terminar preso", opina en diálogo con El Destape el periodista especializado en Medio Oriente Ezequiel Kopel, autor de libros como Medio Oriente, Lugar Común. Es que el primer ministro israelí enfrenta tres causas judiciales por corrupción en Israel y todas fueron pospuestas más de una vez bajo la excusa de las guerras. Además, pesa sobre él una orden de detención de la Corte Penal Internacional por comisión de crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza. "Él (Netanyahu) cree que si no es primer ministro, una comisión de investigación va a ser muy fuerte con su labor sobre el 7 de octubre y la única manera de frenarla es estando en el poder. Es un doble juego: el político y lo que él cree que es la única forma de evitar caer en prision", sumó el analista. 

La creación de una comisión que investigue a fondo las responsabilidades del gobierno en los ataques del 7 de octubre es parte de las promesas más fuertes de la campaña que conduce Eisenkot. Además de mostrar preocupación por la economía israelí y la "desunión" de la sociedad de mayoría hebrea, la coalición opositora atribuye a Netanyahu la responsabilidad por los atentados que terminaron con la vida de más de 1200 israelíes en el sur del país. Mientras el primer ministro se juega todo para frenar cualquier investigación, medios internacionales como The Wall Street Journal (WSJ) y The Atlantic publicaron informes en las últimas semanas que revelan las advertencias que habría recibido el gobierno en los días previos al ataque por parte de Egipto y Emiratos Árabes Unidos. A esto se suma el enorme éxito que recoge el documental NAZA, dirigido por Yuval Abraham y Rachel Szor, quienes el año pasado habían ganado el Oscar a la mejor película documental por la producción No Other Land. 

"Creo que Netanyahu leyó muy bien a la sociedad irsaelí en cuanto a que la única manera en que podía borrar lo que sucedió el 7 de octubre y los errores de seguridad es con la destrucción de Gaza; aprovechar el deseo de venganza para que no se analicen los errores del aparato político", señaló Kopel. La elección de este martes dará cuenta de qué tanto quiere saber la sociedad israelí sobre los sucesos del 7 de octubre.

Pero no así sobre el genocidio en Gaza. Si Netanyahu no piensa parar hasta lograr la destrucción total del territorio y los gazatíes -incluso cuando ya mató al menos a 74 mil personas según los números oficiales-, la coalición opositora solamente prometió que Hamas dejará de controlar el enclave en un plazo de 18 meses.

Nada nuevo para los palestinos

Si bien el opositor Eisenkot ganó notoriedad en los últimos años por ser una voz disidente en el gabinete de guerra creado por Netanyahu, del que participó entre 2023 y 2024 antes de renunciar por diferencias con el primer ministro, sus propuestas para la población palestina, y principalmente para Gaza, no destacan por ser radicalmente opuestas a las de Netanyahu. Según puntualizó el analista israelí del Mairav Zonszein en diálogo con France 24, "cualquier tipo de proceso político con los palestinos, cualquier mención a una 'solución de dos Estados' está totalmente fuera de la mesa". El analista aseguro que hoy tiene más "representación la expulsión de los palestinos de Gaza" que un proceso de paz. A lo sumo, Eisenkot podría aplicar el plan de paz de 20 puntos patrocinado por Trump que Netanyahu evitó ejecutar. 

Aunque a la hora de comparar trayectorias sí saltan las diferencias. Mientras que Eisenkot perdió un hijo en la guerra en Gaza, Netanyahu tiene al suyo gozando de una vida cómoda en Estados Unidos. Según apuntó Kopel, por más de que Eisenkot tiene en su haber doctrinas de defensa "bastante duras" contra la población civil palestina, no se lo conoce como un general que "propone solo medidas violentas". "Cree que tiene que volver al status quo y no pasar a la ofensiva en cuanto a sancionar colonias en Cisjordania sin el apoyo de Estados Unidos o sin el acuerdo de la comunidad internacional. Sino que la colonización de Cisjordania se debe desarrollar como se hacía en la previa al gobierno de Netanyahu y no provocar la ira de países simpáticos a Israel", explicó. En ese caso, un eventual gobierno opositor a Netanyahu podría suavizar la tensión en la Cisjordania ocupada, donde el líder del Likud no hizo más que avalar el asentamiento de nuevos colonos que junto al Ejército reprimieron a la población palestina, como bien retrató el documental No other land.

Solo la Lista Conjunta y la Lista Árabe Unida, integradas por palestinos que quedaron dentro de territorio israelí tras la guerra de 1948, proponen alternativas para la ocupación de Cisjordania y la devastación en Gaza. Las últimas encuestas otorgan a ambas listas eunos 14 escaños que resultarán clave para formar gobierno porque, aunque los dos grandes bloques se hayan negado a integrar en sus coaliciones a partidos árabes, en un posible escenario de empate su participación será decisiva para la conformación de un nuevo gobierno. 

El Destape

 

Bunge cerró su planta de fertilizantes y dejó a 200 trabajadores en la calle

La planta fue fundada en la década del 60 y fue pionera en la fabricación de fertilizantes en América Latina. Los despedidos son trabajadores formados que cobraban en promedio 5 millones de pesos. La firma adujo que es más barato importar de China que producir en Campana. 

La empresa multinacional Bunge anunció el cierre de su planta de fertilizantes en la localidad bonaerense Campana y quedarán sin empleo 200 trabajadores. Será un duro golpe económico para la zona debido a los altos salarios que se pagan y que son motor de la economía local. El secretario general del Sindicato de Químicos y Petroquímicos de Zárate, Oscar Casco, adelantó que se presentarán ante el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires para intentar evitar el cierre de la fábrica y sostener los puestos laborales. 

En una reunión con trabajadores, directivos de la empresa explicaron que dejó de ser competitivo fabricar en el país tiosulfato de amonio, un fertilizante a base de azufre y amoníaco, y que resulta más barato importarlo desde China. El sindicalista señaló que la noticia llegó mientras la planta se encontraba en una parada anual programada para realizar reparaciones. "El lunes a las 17 sacaron a todo el mundo y dijeron que en el curso del día de hoy van a estar llegando los telegramas de despido", relató Casco. Al momento de la entrevista, aclaró, los trabajadores todavía no habían recibido las notificaciones.

El dirigente detalló que en la planta trabajan entre 80 y 90 personas bajo convenio del sindicato Químico y otras 25 a 30 fuera de convenio. A ellas se suman trabajadores de mantenimiento, vigilancia, comedor, limpieza y otras actividades vinculadas. En total, calculó que alrededor de 200 personas se quedan sin trabajo.

La política de apertura indiscriminada de importaciones del Gobierno y la reducción de aranceles para productos químicos que se producen fuera de Argentina son los principales motivos del cierre. A esto se suman los altos costos de las materias primas y la energía que dificultan la competencia con productos chinos. Casco explicó que la empresa no había planteado dificultades económicas en las negociaciones previas: recordó que en mayo firmó un acuerdo paritario junto con otras compañías de la actividad sin advertir problemas.

El sindicato presentará una denuncia formal ante el Ministerio de Trabajo para solicitar una audiencia. "La intención de nosotros es revertir esta situación y pelear los puestos de trabajo", afirmó Casco.

La planta que ahora pertenecía a Bunge comenzó a operar en 1968 y fue pionera en la producción de fertilizantes para el campo en América Latina. La fábrica primero estuvo a cargo de Petrosur, luego pasó a manos de Pérez Companc (PECOM) y después fue adquirida por Petrobras. En noviembre de 2009 fue finalmente adquirida por Bunge Argentina por aproximadamente 71 millones de dólares.

Los trabajadores tienen una alta formación química y su salario promedia los 5 millones de pesos. "Un operador necesita entre cuatro y cinco años de formación para trabajar de manera segura en una instalación de este tipo", explicó Casco. 

Zárate- Campana, un cementerio de fábricas químicas 

La región industrial de Zárate-Campana atraviesa una crisis en el sector químico y petroquímico, marcada por el cierre de fábricas, despidos y reducción de personal. Uno de los casos más importantes fue el de Clariant, la multinacional suiza que en junio de 2025 anunció el cierre definitivo de su planta de Zárate, con 42 trabajadores despedidos según el sindicato. Poco después, Archroma cerró sus instalaciones y desvinculó a otros 25 operarios.

Entre ambas compañías, se perdieron 67 puestos de trabajo. A estos casos se sumó Barcan Química, una empresa dedicada al fraccionamiento de productos químicos que cerró después de 12 años de actividad en la ciudad y dejó sin empleo a sus ocho trabajadores. Los cierres también provocaron preocupación sindical por la seguridad ambiental de las instalaciones abandonadas.

La crisis también alcanzó a otras compañías que, sin cerrar completamente sus operaciones, avanzaron con recortes de personal o atravesaron conflictos laborales. Agrofina inició un procedimiento preventivo de crisis y planteó la posibilidad de desvincular a 70 trabajadores, mientras que Alpek protagonizó un conflicto por 29 despidos que inicialmente se resolvió mediante la intervención del Ministerio de Trabajo. Posteriormente, la compañía cerró su planta de reciclaje Ecopek en Zárate, con otros 40 puestos afectados.

También se registraron conflictos y denuncias de despidos vinculados a Bayer, incluidos trabajadores tercerizados. El deterioro del empleo industrial fue denunciado por los sindicatos de la región, que advierten sobre las consecuencias de la reducción de la actividad productiva.

El panorama se agravó durante 2026 con el cierre de Cabot Argentina en Campana, la única fábrica de negro de humo del país, que llevaba más de seis décadas funcionando y cuya salida afectó a unos 150 trabajadores directos e indirectos. También se registraron despidos en la planta de Air Liquide.

Los conflictos se inscriben en un proceso de deterioro del cordón industrial que los sindicatos vinculan con la caída de la producción, el avance de las importaciones y la reducción de costos empresariales. Monsanto y Unilever también forman parte del entramado industrial de la región, aunque no encontré información suficiente para precisar despidos recientes en esas dos compañías. La sucesión de cierres y recortes evidencia una pérdida de capacidad productiva y de puestos de trabajo industriales en uno de los principales polos químicos del país.

El Destape

El impacto del modelo Milei

La automotriz Stellantis paraliza sus plantas de Córdoba y El Palomar

La crisis económica se hace sentir en el sector automotor. La licenciataria en el país de Fiat, Peugeot, Jeep, Citroën y Ram anunció un freno por siete semanas de su producción debido a la caída en las ventas y en las exportaciones.

Tal como lo había advertido a principios de mes, Stellantis, la principal licenciataria en la Argentina de Fiat, Peugeot, Jeep, Citroën y Ram, anunció la paralización por siete semanas de su producción automotriz en las plantas de la provincia de Córdoba y la localidad bonaerense de El Palomar.

La decisión que deja en stand by a 5 mil trabajadores automotrices es producto de la caída en las ventas y en las exportaciones generadas por la política inflacionaria y de apertura irrestricta del gobierno de Javier Milei.

Ya lo había vaticinado a principios de octubre el presidente de la compañía para Sudamérica, Herlander Zola: “El mercado abierto definitivamente nos saca del juego”. Según sus propios números, sólo Peugeot redujo sus ventas del 9 por ciento en 2025 al 5 por ciento en 2026. “Sólo esa caída explica los ajustes que necesitamos en El Palomar”, resaltó el empresario.

Plantas paralizadas y vacaciones compulsivas

Para sortear la crisis y definir cuál camino tomar, la medida que Stellantis tomó paralelamente al freno de su producción fue darle un adelanto de vacaciones compulsivo a sus trabajadores en El Palomar y el Polo Industrial Ferreyra. Por el momento, no comunicó despidos y dijo que solo se trata de una decisión para adecuar la producción a la coyuntura.

Fuentes gremiales citadas por la agencia Noticias Argentinas señalaron que la planta ubicada en el oeste del conurbano bonaerense detuvo su actividad este lunes 26 de octubre y que continuará en esa situación hasta el 18 de enero de 2027.

Según las mismas fuentes, la empresa dispuso adelantar las vacaciones a los operarios y las distribuyó entre noviembre y diciembre de este año.

En esta planta se producen los modelos Peugeot 208 y 2008, cuyas ventas al mercado interno están seriamente afectadas como consecuencia del modelo económico de La Libertad Avanza (LLA), que puso en jaque la producción de empresas en el país.

En tanto, en Córdoba se ajustaron los planes de producción de las picks up Fiat Titanio y Ram Dakota, ambas impactadas por las caídas de las exportaciones impulsadas por el mismo plan económico que tiene en recesión a distintos sectores de la economía local.

Cuando la crisis golpeó las puertas de la licenciataria internacional, hubo avisos de que la producción del Fiat Cronos continuaría bajo los programas previstos. Es decir que no habrá una paralización total de la producción. Pero todo está por verse.

La crisis, versión automotriz

Por lo pronto, la firma ya comunicó a sus proveedores autopartistas los cambios previstos. Stellantis emplea a unos 5 mil trabajadores en sus diferentes plantas y un número aún mayor entre las autopartistas que son sus proveedores.

Las dos plantas funcionan hace décadas, desde antes de que esa firma arribara al país. Stellantis Argentina comenzó a operar en enero de 2021, durante el gobierno de Alberto Fernández, cuando se concretó la fusión internacional entre los consorcios Fiat Chrysler Automobiles (FCA) y Grupo PSA (Peugeot, Citroën y DS).

Meses atrás la compañía había echado a unos 600 operarios en la Argentina producto de la falta de ventas y la consecuente falta de actividad. Pero a esta situación recrudeció.

“Dependiendo del mercado, de las reglas y de la competitividad de los productos podemos migrar (el trabajo en las plantas) de una a otra, mantener las dos, cerrar una y mantener la otra o bien cerrar las dos”, había dicho Zola en la primera semana de octubre.

Pagina 12

 

Celebraron el resultado en Brasil

El peronismo se abrazó al triunfo de Lula con la expectativa puesta en 2027

Las tribus del principal partido de oposición consideraron que el freno que puso Brasil al avance de la ultraderecha en el continente es un buen presagio. Los pasos a seguir a nivel local.

Miguel Jorquera

Todas las tribus del peronismo celebraron la remontada histórica de Luiz Inácio “Lula” da Silva en el balotaje para consagrarse por cuarta vez como presidente de Brasil. La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el líder del Frente Renovador Sergio Massa fueron de los primeros en felicitar a Lula por su espectacular triunfo contra Flávio Bolsonaro, y ayer se sumaron dirigentes de todos esos espacios para resaltar el freno a la ultraderecha en el continente y las expectativas que genera en la región como faro para derrotar a Javier Milei el año próximo.

Desde el kirchnerismo salieron con un mensaje claro al interior del peronismo: la comparación del lawfare que condenó y proscribió a Cristina Kirchner con la condena y la cárcel que sufrió el ahora reelecto presidente brasilero. “Con la misma certeza y esperanza en nuestro país con @CFKArgentina 🇦🇷”, posteó en X la ahora diputada provincial y exintendenta de Quilmes Mayra Mendoza, junto a una frase de Lula: “Preso soy un héroe, muerto soy un mito, libre soy presidente”. Completó el posteo con un viejo afiche de la campaña internacional por la liberación del dirigente brasilero con la inscripción en portugués “el pueblo quiere a Lula libre” sobre la imagen del dirigente metalúrgico y quienes clamaban por su libertad.

En el mismo sentido se pronunció en las redes sociales Rafael Valim, el abogado brasilero que trabajó en la estrategia para la liberación de Lula da Silva y que ahora se sumó al equipo jurídico que llevó el caso de CFK ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, para cuestionar la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua. “Hoy ha sido Lula, el año que viene será Cristina”, posteó Valim.

“¡Felicitaciones a Lula y al pueblo brasileño! Se renueva la esperanza en la región”, escribió Eduardo “Wado” de Pedro junto a una foto que muestra juntos, sonrientes y mucho más jóvenes a Cristina Kirchner y Lula. Luego, el senador nacional sumó un video desde afuera del búnker de Lula en San Pablo: “Otra vez acá en Brasil, queremos felicitar a Lula, queremos felicitar al pueblo brasilero, por esta remontada histórica, sobre todo, a los jóvenes y a los trabajadores. Es un hermoso mensaje para toda la región, esos jóvenes que se pusieron la campaña al hombro para decirles basta a estos presidentes que no aman nuestras tierras y decirles sí a Lula. Lula defiende la bandera de Brasil, defiende la industria nacional, defiende a las mujeres, el sistema de salud, la educación pública”, dice allí De Pedro para terminar con las imágenes de los masivos festejos de los seguidores del Partido de los Trabajadores en la ciudad más poblada de Brasil.

El diputado nacional Eduardo Valdés también celebró el resultado del balotaje en Brasil. “¡LO VIEJO FUNCIONA! ¡LULA PRESIDENTE! ¿¡Y...!?”, escribió en X y adjuntó una foto de CFK y Lula junto a él en el Café Las Palabras.

Kicillof también amplió ayer en diferentes entrevistas el significado del triunfo de Lula en Brasil y las perspectivas que se abren al peronismo en las elecciones presidenciales. “Es algo muy significativo, un antes y un después de lo que se nos viene a nosotros el año que viene”, expresó en diálogo con Radio Diez. “Creo que fue un rechazo que incluyó a la motosierra de Milei”, analizó el gobernador en diálogo con El Destape sobre el respaldo del Presidente argentino al derrotado Bolsonaro. Y agregó que Milei busca ser “un elemento de propaganda de la ultraderecha, mostrarle que lo de Argentina es bárbaro, como que hay un éxito en esa política tanto de discursivo, en el odio, como lo práctico de quitar derechos, reducir, ajustar, concentrar y subordinarse a intereses extranjeros”.

“A nivel de la región, para Argentina y la región en general, se abrían dos caminos muy distintos si se pintaba de ultraderecha Brasil, la situación argentina a partir de las elecciones del año que viene, era muy distinta”, insistió Kicillof. También recordó la intromisión extranjera en las elecciones legislativas del año pasado como una advertencia para 2027: “La injerencia la vimos en octubre pasado, quedó ahí con el propio (Donald) Trump hablando de elecciones, cómo había que votar y las consecuencias de votar distinto, al secretario del Tesoro comprando pesos argentinos en una maniobra que no se vio nunca para cuidar a Milei en una situación financiera muy comprometida”.

Los legisladores del massismo que viajaron a Brasil para el balotaje también reflejaron la importancia del triunfo de Lula para el futuro político argentino. La diputada Cecilia Moreau admitió estar “emocionada, feliz, con esperanza” en declaraciones radiales. “El pueblo brasileño conoce lo que está pasando en Argentina. La gente se nos acercaba y nos decía ‘basta Milei’ o ‘Milei es Bolsonaro’. Hay un pueblo muy informado sobre los peligros y el avance contra los derechos”, señaló sobre lo que vivió en San Pablo.

Moreau afirmó que la victoria de Lula es “una enseñanza para nosotros, para el peronismo, para el campo nacional y popular. Hay que hablar de política, no hay que tener miedo. Lula habló de política cuando planteaba un modelo de recursos y transferencias hacia los sectores más postergados; habló de política cuando hablaba de cuestiones ambientales; de soberanía latinoamericana; de reciprocidad, Lula fue a ver a Cristina (Kirchner) cuando todos se hacían los boludos”.

“El planteo de Lula fue de concordia frente a la discusión brutal cuando le dijeron que el Congreso iba a ser cercano a Bolsonaro y él dijo que iba a trabajar igual con ellos que fueron elegidos por el pueblo. Es contrafáctico de hablar de espaldas al Congreso, de no dialogar democráticamente. Ayer se recuperaron algunas cosas que para la democracia son importantes como el diálogo, el rumbo de inclusión. Esto va a animar a muchos argentinos de que es posible”, dijo el diputado Diego Juliano desde Brasil. “Mientras en la Argentina seguimos atrapados en los enfrentamientos, Lula puso el foco en tres ejes fundamentales para el futuro de Brasil: la economía verde, la economía creativa y la economía tecnológica. Ahí está la diferencia entre gobernar para enfrentar a la sociedad y gobernar pensando en su futuro”, reiteró el legislador massista

Pagina 12

Malvinas: el Reino Unido pidió a Chile que apoye la autodeterminación de los isleños

Así lo hizo en un llamado del primer ministro británico, Andy Burnham, al presidente chileno, José Antonio Kast, luego de las tensiones con Javier Milei.

El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, mantuvo, en las últimas horas, una conversación con el presidente de Chile, José Antonio Kast, en la que buscó respaldar la posición británica sobre las Islas Malvinas, al plantear la importancia de garantizar el derecho a la autodeterminación de sus habitantes.

La llamada se produjo luego de que la confirmación de una nueva ruta comercial entre Puerto Argentino y Punta Arenas llevara a un aumento de la tensión diplomática entre Chile y Argentina.

Según informó oficialmente el Gobierno británico, Burnham destacó ante Kast el interés del Reino Unido en garantizar que los habitantes de las Malvinas conserven la posibilidad de ejercer el derecho a la autodeterminación. Sin embargo, el comunicado no precisó si el mandatario chileno expresó su respaldo a esa posición.

La cuestión Malvinas formó parte de una conversación más amplia entre ambos mandatarios, quienes manifestaron su intención de profundizar las relaciones bilaterales en materia de defensa, seguridad, ciencia y comercio.

En particular, Burnham y Kast coincidieron en la necesidad de fortalecer la cooperación militar entre el Reino Unido y Chile para modernizar las capacidades de defensa de ambos países.

Además, los mandatarios abordaron las posibilidades de ampliar los intercambios comerciales y las inversiones. En ese sentido, reconocieron que existen oportunidades comerciales todavía sin explotar y coincidieron en la importancia de estrechar los vínculos económicos.

Mientras el gobierno de Javier Milei insiste en sus reclamos contra el Reino Unido por la explotación de recursos de las Islas Malvinas, la puesta en marcha de la nueva ruta marítima entre Punta Arenas y Puerto Argentino se convirtió, en las últimas semanas, en un foco de tensión entre Chile y Argentina.

La fecha exacta del primer zarpe se mantiene bajo reserva. Las primeras informaciones ubicaban el comienzo de las operaciones en noviembre, aunque otras publicaciones recientes sitúan el viaje inaugural entre noviembre y diciembre. La decisión de mantener en secreto el día de salida responde, según medios chilenos, a la intención de evitar una reacción que pueda derivar en una escalada diplomática. 

La apertura de la ruta se produce además en un momento particularmente sensible. La cuestión Malvinas volvió a ocupar un lugar destacado en la agenda diplomática durante las últimas semanas: a mediados de septiembre, el gobierno de Milei envió a la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, una iniciativa que eleva drásticamente las penas para quienes exploten recursos naturales en las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes sin permiso del Estado argentino. 

El Destape

Caen las acciones argentinas hasta 10% y el riesgo país trepa a 745 puntos

La Bolsa porteña y los ADR argentinos en Wall Street registran fuertes pérdidas en el inicio de la semana, en una jornada marcada por las bajas de los mercados internacionales y el retroceso de los activos brasileños.

Las acciones argentinas comenzaron la rueda de este lunes con fuertes caídas, en un escenario de retroceso de los mercados regionales que golpea a los activos locales y vuelve a elevar el costo de financiamiento del país. El índice S&P Merval llegó a registrar una baja de hasta el 6,7% en el inicio de las operaciones, mientras que los ADR de empresas argentinas que cotizan en Wall Street mostraron pérdidas de dos dígitos en algunos casos. En paralelo, el riesgo país avanzó un 5,4% y alcanzó los 745 puntos básicos, con los títulos públicos en dólares mayormente en terreno negativo.

Los activos locales vuelven a reflejar el humor de los hombres de negocios sobre la economía y la capacidad del gobierno de Milei para lograr una recuperación real de la actividad, acumular reservas y garantizar el acceso al financiamiento. La caída generalizada de las acciones se combina con un nuevo incremento del riesgo soberano, una señal de que la deuda argentina sigue expuesta a cambios en la percepción de los inversores.

Bancos concentran las mayores pérdidas

En el mercado local, las bajas alcanzam a la mayoría de las empresas que integran el panel de acciones argentinas, con una mayor presión sobre el sector financiero y las compañías energéticas. De acuerdo con las cotizaciones relevadas este mediodía, Banco BBVA Argentina retrocede un 10,22%, Banco Macro pierde un 10,16%, Grupo Financiero Galicia cae un 8,94% y Banco Supervielle desciende un 9,72%. La tendencia también se extiende a otros sectores de la economía. Edenor registra una baja del 7,41%, Central Puerto retrocede un 6,32%, YPF pierde un 6,16% y Pampa Energía desciende un 4,85%. Entre las empresas vinculadas con la construcción y el desarrollo inmobiliario, Cresud caeun 7,04% y Loma Negra retrocede un 5,59%.

La magnitud de las pérdidas muestra que la reacción no quedó limitada a un grupo de compañías con exposición directa al mercado brasileño, sino que alcanzó a distintos segmentos de la Bolsa porteña. Sin embargo, la intensidad del movimiento fue heterogénea: Aluar pierde un 1,74%, Transportadora de Gas del Norte retrocede un 1,99% y Ternium Argentina baja un 2,38%, mientras que otras compañías registran descensos superiores al 5%.

Las cotizaciones de estas entidades están condicionadas tanto por las perspectivas de actividad y crédito como por la evolución de la deuda soberana, la liquidez y las decisiones de política económica. La caída se produce, además, en un contexto en el que el Gobierno de Javier Milei sostiene un programa basado en el ajuste fiscal, la desregulación y la búsqueda de una reducción de la inflación. La evaluación de los inversores, sin embargo, no depende exclusivamente de esos objetivos, sino también de la capacidad de la economía para recuperar el nivel de actividad, generar ingresos en divisas y garantizar condiciones financieras que permitan refinanciar los vencimientos de deuda.

El retroceso también se reflejaba en los certificados de acciones argentinas que cotizan en Nueva York (ADRs). En las primeras operaciones relevadas, Banco Supervielle encabezaba las pérdidas, con una caída del 11,1%, seguido por Mercado Libre, que retrocedía un 10,7%, y Banco Macro, con una baja del 10,6%.  Grupo Financiero Galicia perdía un 9,4%, BBVA Argentina caía un 9,5% y Telecom Argentina registraba un descenso del 8,1%. También operaban en terreno negativo Cresud, con una baja del 7,9%; YPF, con un retroceso del 7,4%; Edenor, con una pérdida del 6,5%; y Central Puerto, que descendía un 6,2%.

No todos los papeles argentinos registran pérdidas. Globant avanzaba un 0,5% y Tenaris subía un 0,4%, dos excepciones dentro de una rueda en la que predominaban las ventas. Ternium también mostraba una baja más moderada, del 2,4%. El resultado electoral de Brasil alteró las expectativas que una parte del mercado había incorporado a los precios durante las semanas previas.

Ese movimiento se trasladó a la Argentina a través de los mercados financieros, en una dinámica que vuelve a mostrar la exposición de los activos locales a las decisiones de los inversores internacionales. El efecto regional no implica que todas las pérdidas respondan a un mismo factor, pero sí establece un contexto adverso para los papeles argentinos en una jornada en la que las ventas se extendieron a distintos sectores.

El riesgo país vuelve a subir 

El riesgo país argentino avanza un 4,4% y se ubicaba en 738 puntos básicos, de acuerdo con los valores registrados durante la rueda, dado que el JP Morgan decidió no publicar en tiempo real el desempeño del riesgo país argentino y solo hacerlo sobre el final de la jornada. El indicador, elaborado por esta banca, mide el diferencial de rendimiento entre los títulos soberanos de un país y los bonos del Tesoro estadounidense considerados de referencia. Su evolución es una de las variables que observan los inversores para evaluar el costo relativo de financiamiento de la deuda pública.

El incremento se produce después de que el indicador cerrara el viernes en 707 puntos, por lo que el nuevo valor profundiza la presión sobre los títulos soberanos argentinos. La suba del riesgo país no significa por sí sola que el Estado pierda inmediatamente el acceso al crédito, pero refleja un deterioro en los precios relativos de la deuda o un aumento de la prima que los inversores exigen para mantener esos activos.  

Entre los bonos en dólares, las bajas alcanzan a varios de los títulos más negociados. El AL41D retrocede un 1,6%, el AE38D cae un 1,4%, el GD35D pierde un 0,9% y el AL35D desciende un 0,6%. El AL30D, por su parte, muestra una caída del 0,2%, mientras que el AL29D retrocede un 0,9%. Las cotizaciones presentaban, no obstante, diferencias entre instrumentos. El GD30D avanzaba un 0,1% y el GD46D subía un 1%, dos movimientos positivos que contrastaban con la tendencia predominante entre los bonos nominados en dólares. En los títulos expresados en pesos, el CUAP perdía un 1,7%, el DICP bajaba un 0,3% y el TX28 retrocedía un 0,1%, mientras que el TX26 se mantenía sin cambios.

Por eso, el comportamiento de la deuda no puede describirse como una caída uniforme de todos los instrumentos. La suba del riesgo país convive con variaciones diferentes según el bono, su vencimiento y sus características, aunque el indicador general refleja una mayor exigencia de rendimiento para la deuda soberana argentina. El dato cobra importancia para la estrategia financiera del Gobierno, que necesita administrar los vencimientos y sostener la confianza de los tenedores de títulos públicos. Una prima de riesgo elevada encarece las condiciones potenciales de financiamiento en los mercados internacionales y limita las posibilidades de refinanciar pasivos mediante nuevas emisiones a tasas compatibles con la capacidad de pago del país.

En ese marco, la evolución de los bonos no depende solamente de las decisiones fiscales del Gobierno, sino también de las reservas internacionales, las perspectivas de crecimiento, la disponibilidad de divisas y la percepción sobre la sostenibilidad del esquema cambiario. La reacción frente al escenario brasileño agrega presión a esas variables en un momento en el que los inversores siguen de cerca la capacidad argentina para afrontar sus compromisos financieros.

El Destape

El gobierno argentino es el único de la región que no felicitó a Lula

Milei reunió a su gabinete en medio del silencio por la derrota de Flávio Bolsonaro

El Presidente solo republicó un posteo de X crítico del voto de los “zurdos” en Brasil. Se diferenció de los demás mandatarios de derecha sudamericanos que sí saludaron al ganador.

Melisa Molina

Javier Milei, avezado usuario de X, el domingo por la noche decidió frenar sus posteos y reposteos, que suelen ser compulsivos. Y ni él ni la Cancillería argentina publicaron una sola palabra sobre la derrota de Flavio Bolsonaro en Brasil y el triunfo de Lula Da Silva. Se convirtieron, de ese modo, en el único gobierno de toda sudamérica que no felicitó al ganador. En ese contexto, el mandatario encabeza una reunión de gabinete en Casa Rosada.

Después de 12 horas de silencio, Milei decidió dar su primer RT. Era un mensaje que decía: “Al zurdo promedio no le hace ruido: votar al mismo candidato que los presos y que cuando ese candidato gane y la moneda, la bolsa y los bonos soberanos se pulverizen”.

Lo primero que hizo Milei al llegar a la Casa Rosada fue recibir al príncipe y Gran Maestre de la Soberana y Militar Orden Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, de Rodas y de Malta, Frey John Dunlap. Lo acompañaron el canciller, Pablo Quirno, y el Secretario de Culto y Civilización, Agustín Caulo.

Milei con Frey John Dunlap. Prensa -

Antes de ingresar al salón Eva Perón para comenzar el encuentro con los ministros, el Presidente salió al balcón presidencial acompañado por ellos. Allí se mostraron, además de él y su hermana Karina, el titular de Diputados, Martín Menem; el canciller Quirno --que tampoco se pronunció sobre el triunfo de Lula en Brasil--; los ministros de Justicia, Juan Bautista Mahiques; el de Salud, Mario Lugones; la de Seguridad, Alejandra Monteoliva; la de Capital Humano, Sandra Pettovello; el vocero Adrián Ravier; y el secretario de Medios, Fabián Fernández. Frente a un grupo de niños que estaban mirando desde Plaza de Mayo, Milei hizo el “six seven”, un baile viral en tik tok y todos los ministros se rieron a carcajadas.

No aparecieron en escena ni la senadora Patricia Bullrich, que cada vez apuesta más a su propio juego, ni tampoco el asesor Santiago Caputo, uno de los pocos que habló en redes después del triunfo de Lula en Brasil.

“Para todos los opinologos de teclado o letra de molde que me contestan boludeces a mis tweets, les encomiendo que antes de venir a discutirme algo a mí se aseguren de tener razón en cinco periodos electorales SEGUIDOS y después de eso, tal vez, considere prestarles algo de atención”, escribió Caputo en su cuenta de X.

Un usuario le respondió: “¿Gana Trump?. Tirá el dato ya que decís que la muñequeás", y el asesor respondió iracundo: “La pregunta denota retraso mental. Mis condolencias”.

Milei y Caputo habían apostado fuerte por una victoria de Flávio Bolsonaro. El mandatario fue a San Pablo en medio de la campaña electoral a insultar a Lula y al vicepresidente del Tribunal Supremo Federal de Brasil Alexandre de Moraes. Y, de ese modo, desató un conflicto diplomático que aún hoy sigue en escala. Además, se mostró hace pocos días con Eduardo Bolsonaro, hermano de Flavio, en Estados Unidos donde le volvió a decir a Lula dictador y “basura calva”.

Tras la derrota, Bolsonaro dijo que impugnará el comicio con unas endebles denuncias de fraude, la sospecha es que el gobierno de Milei, a las órdenes del de Estados Unidos, se pueda acoplar a esa narrativa.

En el último encuentro de gabinete, tras el triunfo de Bolsonaro en la primera vuelta, el mandatario había dicho a sus ministros que el de Brasil había sido “un gran triunfo” de la derecha regional --sin contemplar que aún faltaba una elección--. Y también agregó que la supuesta derrota de Lula demostraba que no servía “el plan platita”. En esa línea, había llegado a la conclusión de que él no mejoraría las condiciones de vida de la población en la Argentina para intentar ganar las elecciones del año que viene.

Además, se había presentado ante su tropa como un “profeta”, ya que dijo que todos los candidatos que él apoyaba luego ganaban las elecciones. Con esa idea, envalentonado, viajó a España a “apoyar” a los candidatos de extrema derecha que competirán en las elecciones adelantadas de ese país. Sin embargo, una vez allí nadie lo quiso recibir.

“Hasta el presidente de Colombia Abelardo de la Espriella, que se resistió hasta último momento, sacó un comunicado reconociendo el triunfo de Brasil”, expresaron quienes transitan el mundo diplomático y marcaron que incluso los gremios que nuclean a los diplomáticos permanecen en silencio en la Argentina. “No solo la Cancillería quedó muda, sino todo el sistema de opinión de la política exterior de nuestro país”, indicaron.

Por otra parte, la hermana presidencial decidió suspender la mesa política que encabeza todos los martes en la Casa Rosada. Desde el oficialismo no dieron explicaciones de por qué no la realizarán esta semana.

Pagina 12