A Milei le quedan dos meses para suspender las PASO y pone en riesgo su reelección

Al Presidente se le acaba el tiempo: no encuentra en la oposición, los aliados, el PRO y los gobernadores los votos que necesita en el Congreso. 

La pregunta recorre en los últimos días los despachos y los WhatsApp de los funcionarios de Casa Rosada: "¿Están los votos? Ya no hay tiempo". La respuesta es nula. El Gobierno empieza a impacientarse. El Destape para esta nota habló con por lo menos dos integrantes de la mesa política del Gobierno que manejan el tema de la reforma electoral para llegar al principal objetivo para la relección de Javier Milei, que es suspender las PASO del año que viene. Lo que hasta hace unas semanas era optimismo ya no lo es. El oficialismo está muy preocupado porque los votos en el Congreso no aparecen. 

Los dirigentes de La Libertad Avanza ven muchos escollos y el tiempo se termina. La Cámara Nacional Electoral en la semana que se va fue contundente en un pedido expreso: "Si van a votar algo, que sea ya, porque no hay más margen para adecuar una nueva ley a los comicios de 2027", escribió en un comunicado, palabras más, palabras menos. 

El ala política del Gobierno no termina de cerrar acuerdos "confiables" con los gobernadores. Los aliados esperan más gestos. Y Milei manda una batería de leyes que, en el sprint final del año, complica toda negociación. La oposición más dura ya avisó que tiene votos para complicar todo con las votaciones de morosidad y discapacidad. 

¿Qué postura tiene el PRO frente a la reforma electoral de Milei?

La LLA y el PRO no terminan de ponerse de acuerdo. Karina Milei avanza en la Ciudad y no deja trascender gestos de que va a sellar una alianza con Jorge Macri. 

Los amarillos se les retobaron: "Nosotros no vamos a acompañar este proyecto de reforma electoral", dicen en privado en el PRO. El macrismo no avala la suspensión de las PASO de 2027.

La encerrona del Gobierno: economía, consumo y riesgo de balotaje

Milei quedó en una encerrona y le subió el precio, con razón, a la suspensión de las internas del año que viene: el Presidente no quiere una corrida cambiaria que le rompa el Gobierno antes de terminar su mandato. Y además cree, también con razón, que si no hay PASO podría romperse el peronismo. 

Pero el trámite está trabado. Recién comenzará este martes en comisión el debate por la reforma electoral en el Senado. Reina el pesimismo en el oficialismo, que si no logró sacar esta ley antes del 31 de octubre tiene la suerte echada. La reelección de Milei corre peligro. Todo con una economía muerta, con la industria en crisis a nivel de guerra mundial, con el consumo por el piso, la inflación viva, el dólar empezando a calentarse y la crisis de los morosos incobrables en su pico máximo y con una solución lejana. El panorama es oscuro para el libertario. 

Los "planes B y C" para esquivar las PASO

Por eso el Gobierno ya vuelve a sacar de la galera aquellos planes B y C de hace algunos meses, como votar una ley que en lugar de que tenga una PASO, haya una PAS, o sea, una interna no obligatoria. 

Así las cosas, Milei prepara cualquier terreno con el único objetivo de ganar en primera vuelta. El balotaje, saben todos en Rosada, será un partido casi imposible para el líder de LLA con esta economía chocada. 

El Destape

Campaña "Cristina Libre", giras provinciales y articulación territorial

El kirchnerismo, Kicillof y Massa afilan sus estrategias electorales para el 2027

Dirigentes cercanos a Cristina Kirchner esperan el fallo de la ONU y la postulan como candidata. El gobernador bonaerense lanza su espacio a nivel nacional y el tigrense fortalece su articulación territorial.

Melisa Molina

El peronismo comienza a mover fichas con la cabeza puesta en el armado electoral del año que viene. Las distintas tribus van trazando estrategias, pero aún no hay certezas de que esos caminos se terminen por amalgamar y, en tal caso, cuándo se llevaría a cabo esa fusión y cómo. Todas las terminales, sin embargo, coinciden en que en los próximos meses habrá varios eventos internacionales que serán clave, sacudirán a la Argentina e inaugurarán un nuevo escenario: las elecciones en octubre en Brasil --donde compiten por la presidencia Lula da Silva y el hijo de Jair Bolsonaro, Flavio--; los comicios de Estados Unidos el 3 de noviembre y la visita del Papa León XIV a la Argentina, unos días después.

Desde el kirchnerismo incorporan otro acontecimiento clave para el que están tachando los días: la reunión del comité de derechos humanos de la ONU que, dicen, tendrá lugar el 26 de octubre. Allí puede llegar a haber alguna resolución o novedad sobre la presentación que hicieron los nuevos abogados de CFK, el español Javier Borrego y el brasileño Rafael Valim.

Quienes están cerca de la exmandataria creen que ella tiene que ser la candidata a presidenta el año que viene. Es decir, tienen como meta lograr que se levante su proscripción y que, de esa forma, pueda competir. Agregan que, más allá de esa opción, “no hay un plan B”.

Si bien desde la Casa Rosada argumentan que les convendría que CFK sea la candidata el año que viene porque les generaría una polarización necesaria para la supuesta reelección de Milei, desde el entorno de la expresidenta opinan que Milei y Mauricio Macri “le tienen miedo” a CFK y que, por eso, su condena por la causa Vialidad incluyó la proscripción de por vida para que no pueda ejercer cargos públicos.

Con el objetivo de pedir por la liberación de la expresidenta, un grupo de dirigentes entre los que están el exsenador Oscar Parrilli, el exprocurador del Tesoro Carlos Zannini, el ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena; el exsecretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, y diputados como Teresa García y Jorge Taiana, impulsan el comité “Cristina Libre”. El mismo replica el que impulsaron en Brasil desde el PT para pedir por la liberación de Lula cuando él estuvo preso.

Esos dirigentes cercanos a CFK ya desplegaron actividades en Brasil, México, Colombia, Paraguay, Uruguay, Italia, Francia y Bélgica y también en el plano local: dieron 17 charlas en la provincia de Buenos Aires, en Córdoba, en Tucumán, en Santa Fe y en Misiones y el próximo viernes van a participar de un encuentro en Chaco junto al exgobernador Jorge Capitanich.

En paralelo, el excandidato a presidente Sergio Massa también empezó su recorrido. Está alineado con La Cámpora y, durante los últimos días, comenzó a mostrarse nuevamente en público.

La semana pasada se reunió con la “liga de intendentes” peronistas en San Fernando. Allí estuvieron el intendente de ese municipio que responde a su espacio, Juan Andreotti; el de Lomas de Zamora, Federico Otermín; el de Merlo, Gustavo Menéndez; la de Cañuelas, Marisa Fassi, entre otros.

Según contaron desde su entorno, el tigrense les dijo a los intendentes que “más allá de cualquier candidatura, debe haber unidad y competencia, tanto para gobernador como para presidente”, y adelantó que Andreotti “quiere competir”. Sobre “su futuro” y una posible candidatura, indican que “más allá de lo que defina, él quiere ser el arquitecto de la unidad del peronismo y de la ampliación hacia otros sectores para ganarle a Milei”.

Los jefes comunales le preguntaron sobre un tema que les preocupa: el límite a las reelecciones. Kicillof no tiene los votos para garantizarlas y Massa, que está en contra, no estaría dispuesto a colaborar. “Dijo que no va a cambiar de opinión, pero que no es un obstáculo. Advirtió sobre el riesgo de la Corte Suprema de Justicia”, contaron desde su entorno acerca de ese tema.

Massa también se mostró en público la semana pasada durante un homenaje a José Manuel de la Sota que organizó su hija mayor, Candelaria, en el Hotel Savoy de Buenos Aires. También participaron del mitin Juan Schiaretti, Martín Llaryora y Gerardo Zamora. Todos los que quieren jugar el año que viene ya empezaron a juntar fotos que signifiquen respaldos o acercamientos a distintos sectores y gobernadores.

Axel Kicillof, en tanto, continúa alejado del sector de CFK, Massa y La Cámpora. Él avanza por otro carril y comenzó una gira que también lo llevará por las provincias. El miércoles pasado estuvo en Misiones con el gobernador Hugo Passalacqua y firmó convenios de cooperación. También llamó a “construir una alternativa desde las provincias”. En noviembre viajará a China.

El 19 de septiembre, en tanto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires encabezará un acto de Movimiento al Futuro que se realizará en Avellaneda. Esperan que sea un acto masivo y que dé allí “importantes definiciones”. “No es cierto que va a anunciar su candidatura, no es el año de las candidaturas”, indican desde su entorno ante los rumores que surgieron vinculados a lo que puede llegar a decir durante el acto.

Algunos dentro del MDF hablan de una posible ruptura: “Se va a explicitar que está todo roto”, se envalentonan. Otros prefieren la cautela y explican: “Si estamos para negociar o para ir a la PASO con lista propia, se verá el año próximo. No hay que apurarse”.

Pagina 12

La deuda que deja el "mayor ajuste de la historia"

Se dispara la mora de empresas y estatales

La morosidad de las empresas se quintuplicó en dos años y la irregularidad entre los empleados públicos trepó hasta el 18,6 por ciento.

Mara Pedrazolli

La crisis de ingresos empieza a trasladarse con fuerza al sistema financiero. La morosidad de las empresas se quintuplicó en menos de dos años y alcanzó al 3,7 por ciento del crédito comercial, con las pymes y los sectores más castigados por la recesión al frente del deterioro. En paralelo, la irregularidad entre los empleados públicos trepó hasta el 18,6 por ciento, en un escenario marcado por la fuerte pérdida salarial.

El endeudamiento crece, pero lo hace de manera cada vez más desigual: mientras las grandes compañías concentran la mayor parte del crédito y mantienen bajos niveles de mora, las pymes y los trabajadores acumulan deudas pequeñas pero impagables.

En un contexto de creciente incumplimiento de las obligaciones financieras que golpea con fuerza a las familias argentinas, las empresas tampoco quedan al margen. En el sector privado, las tensiones se trasladan a la cadena de pagos, en un escenario marcado por la debilidad de las ventas internas y el aumento de los costos fijos y variables. A esto se suman el endurecimiento de las condiciones de financiamiento bancario y la presión creciente de la competencia importadora, que estrechan todavía más los márgenes de las compañías.

Un informe de la consultora Equilibra mostró que la morosidad de las empresas se quintuplicó en menos de dos años, impulsada principalmente por las pymes, que cuentan con menor “espalda” financiera para absorber el impacto de la crisis. Según datos del Banco Central, el ratio de morosidad del crédito comercial pasó de 0,7 por ciento en noviembre de 2024 a 3,7 por ciento en julio de 2026. El salto da cuenta de un deterioro que ya no se limita a los hogares: en el mismo período la irregularidad de las familias se multiplicó por siete (pasó de 2,5 a 18 por ciento).

Pese a esta marcada suba, la mora empresaria aún se ubica lejos del récord del 8,1 por ciento registrado a comienzos de 2020. En el caso de las familias, el índice ya superó a la etapa pandémica.

El trabajo de Equilibra mostró además que la morosidad presenta una fuerte brecha según el monto del financiamiento y el tamaño de la compañía. En este sentido se replica la lógica de las familias: la mora es mayor cuanto más bajo es el monto del crédito. Los préstamos menores a 5 millones de pesos registran la tasa de mora más alta, alcanzando el 9,3 por ciento. Estos concentran al 60 por ciento de las empresas endeudadas, y representan apenas el 0,2 por ciento del crédito total otorgado.

En el tramo de préstamos de entre 5 y 200 millones de pesos se concentra el 30 por ciento de las firmas y el 4 por ciento del crédito total, con una morosidad del 7,6 por ciento. En el segmento siguiente, de 200 a 3.800 millones, que reúne al 9 por ciento de las empresas y el 22 por ciento del financiamiento, la irregularidad alcanza el 6,6 por ciento.

Por último, en el caso de las grandes empresas, que solicitan préstamos por encima de los 3.800 millones de pesos y concentran el 73,8 por ciento del volumen crediticio, exhiben una tasa de morosidad de tan solo el 1,8 por ciento, según indicó el análisis de la consultora.

El análisis sectorial de Equilibra muestra que la morosidad se concentra principalmente en las actividades más rezagadas: Construcción encabeza el nivel de irregularidad, con 7,7 por ciento del crédito otorgado, seguida por Comercio, con 6,5 por ciento. En la Industria Manufacturera alcanza el 3,7 por ciento, aunque con fuertes diferencias internas: Textiles y Cueros llega al 14,6 por ciento, mientras Vehículos y Transporte registra apenas 0,4 por ciento. Entre los sectores más dinámicos, Minería y Energía e Intermediación Financiera mantienen niveles inferiores al 0,5 por ciento, mientras el Agropecuario constituye la excepción, con una mora del 4,3 por ciento.

El crecimiento en la morosidad empresarial se da en paralelo al aumento del financiamiento a firmas en la gestión de Javier Milei, concluye el informe citado. Asimismo, puntualizaron que dos tercios del aumento del crédito bancario se explicó por las líneas en moneda extranjera, que treparon del 0,8 al 3,5 por ciento del PBI y representan más de un tercio del financiamiento total de las firmas. A futuro, una eventual suba del tipo de cambio agravaría aún más el peso de estas obligaciones.

Empleados públicos

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la Ciudad de Buenos Aires reveló también que los empleados públicos son otro universo sensible respecto a la mora crediticia, la misma se elevó para estos trabajadores 3,4 veces en los últimos dos años. Detrás de esto se encuentra la caída del salario de los empleados públicos que cayó un 40,5 por ciento en lo que va del gobierno de Javier Milei.

En este segmento, la irregularidad pasó de 5,4 por ciento en julio de 2024 a 18,6 por ciento en junio de 2026. La gravedad de la situación muestra que el 80,7 por ciento de los estatales en situación irregular se encuentra en riesgo alto o en condición irrecuperable, lo que vuelve materialmente imposible regularizar las deudas con los ingresos corrientes.

Según detalló ATE, la dificultad financiera afecta particularmente a los sectores de Seguridad y Defensa. Entre estos organismos, encabeza la lista el Estado Mayor General del Ejército con un 30,1 por ciento de mora, seguido por el Servicio Penitenciario Federal con un 28,5 por ciento y la Policía Federal Argentina con un 24,2 por ciento. El deterioro llegó incluso a situaciones límite: en los últimos meses fueron noticia casos de suicidio y otras alarmas graves vinculadas con problemas financieros entre integrantes de las fuerzas de seguridad y defensa.

Pagina 12

La presidenta eligió como embajador en EE. UU. al hijo del Nobel

Se cierra la grieta en Perú: Vargas Llosa será funcionario de Fujimori

36 años atrás, Alberto Fujimori derrotó a Mario Vargas Llosa en la segunda vuelta presidencial y el escritor se volvió crítico después del autogolpe de 1992. Ahora sus hijos compartirán proyecto político.

La presidenta de Perú, Keiko Fujimori, anunció que Álvaro Vargas Llosa, hijo del fallecido premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, será su próximo embajador ante los Estados Unidos.

El anuncio de la designación, que aún tiene que pasar una revisión legal, ocurre un día después de la visita al país andino del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

“Él ha aceptado esta invitación. Yo considero que Álvaro Vargas Llosa va a ser un gran embajador del Perú en los Estados Unidos”, declaró la hija de Alberto Fujimori, en una entrevista con la radio RPP.

Desde que se inició su mandato, Perú no tiene embajador en los Estados Unidos ya que el último, Alfredo Ferrero, fue cesado en junio.

Vargas Llosa es amigo del periodista y excandidato presidencial Carlos Espá, al que Fujimori nombró como su ministro de Relaciones Exteriores, tras haber trabajado durante 15 años para la Embajada de los Estados Unidos en Lima.

“Agradezco profundamente a la presidenta de la República, Keiko Fujimori, por la alta confianza que ha depositado en mí al proponerme para representar al Estado peruano como embajador del Perú ante los Estados Unidos de América, con sede en la ciudad de Washington”, escribió en la red social X Vargas Llosa, quien ya reside normalmente en la capital estadounidense.

Y añadió que “de ser ratificada esta designación conforme a los procedimientos constitucionales y legales vigentes en ambos países”, pondrá al servicio de la misión encomendada su “experiencia, conocimientos y el mayor esfuerzo para velar por los intereses permanentes del Perú”.

Fujimori, quien durante la visita de Rubio anunció el ingreso del Perú al Escudo de las Américas , tiene previsto viajar en los próximos días a Nueva York a la Asamblea Nacional de las Naciones Unidas, donde sostendrá “muchísimas reuniones bilaterales”, según anunció.

Su expectativa es participar también en una cena de jefes de Estado organizada por Trump, en la que espera “tener la oportunidad de saludarlo”.

El escritor Mario Vargas Llosa, fallecido en abril de 2025, perdió ante Alberto Fujimori, padre de Keiko, la segunda vuelta de la elección presidencial de 1990.

Tanto él como su hijo Álvaro fueron feroces críticos del autócrata exgobernante (1990-2000), después de que en 1992 cerrara el Congreso con militares e interviniera el Poder Judicial.

También rechazaron las candidaturas de la heredera del clan de orígenes japoneses hasta que en el balotaje presidencial de 2021 se enfrentó con el izquierdista Pedro Castillo, que terminó ganando.

Pagina 12

Un senador de Texas habló sobre los peligros de la IA y la carrera con China: "Prefiero robots asesinos de Estados Unidos"

La política estadounidense se hizo eco de las polémicas declaraciones del ex miembro de Anthropic sobre la IA y las chances de un fin del mundo a final de la década. El senador Ted Cruz y el presidente Donald Trump afirmaron que el país está "en una carrera" con China. Una fuente consultada por El Destape acusó a los estadounidenses de dar "información falsa" y de "contradecirse".

Francisco Kovacic Gonzalez

El senador republicano estadounidense Ted Cruz afirmó este jueves que él prefiere que el fin de la humanidad sea "por robots asesinos estadounidenses antes que chinos". El legislador explicó que China está seis meses detrás de Estados Unidos en cuanto al desarrollo de IA, por lo que perder la delantera en esa carrera "sería un resultado terrible" y algo altamente "peligroso" para Washington. El presidente Donald Trump también se refirió al tema y si bien coincidió en que China es un peligro para su país, desde la Casa Blanca siempre tendrán "algo para detenerlos". Fuentes especializadas y consultadas por El Destape acusaron a los estadounidenses de "contradecirse" y de dar información falsa.

Tras la polémica que desató Jacob Coxon, el recién renunciado investigador de Anthropic y de Open AI, que formalizó su alejamiento de ambas compañías al alegar que ninguna de las dos compañías actúa "de manera responsable" y que por esa razón la inteligencia artificial podría terminar con la humanidad "a final de la década", distintos actores políticos y especialistas en la materia salieron a hablar en las últimas horas. Coxon explicó en un extenso hilo de X que ambas marcas "están corriendo directamente hacia una superinteligencia" en la que sus directivos "creen sinceramente que la IA podría matarnos a todos" antes del 2030. Uno de ellos fue Evan Hubinger, jefe de seguridad de Anthropic, quien ratificó esa idea y coincidió en que la IA podría terminar con la humanidad en ese mismo plazo.

"Van a haber robots asesinos. Pero prefiero que sean robots asesinos estadounidenses y no robots asesinos chinos", comenzó su polémica declaración el senador Cruz, representante de Texas y muy cercano al presidente Trump. Ante la repregunta de su entrevistadora, fue más allá y dijo: "Lo que quiero decir con esto es que los chinos no están poniendo límites de seguridad. Van a toda velocidad". En esa línea, Cruz aseguró que hay "una mayoría" de líderes tecnológicos que estiman que "Estados Unidos está unos seis meses por delante de China".

"El gobierno podría intervenir y simplemente cerrar la industria de la IA en América, ¿pero sabes qué pasaría? China nos alcanzaría en seis meses, tomaría una gran ventaja y no tendríamos las herramientas para defendernos", remató Cruz, negándose a cualquier propuesta de regulación de parte del gobierno estadounidense.

A sus declaraciones se sumó el presidente Trump, quien en otra entrevista fue consultado por el mismo tema y se limitó a responder de forma escueta aunque concreta de cuáles son sus planes. En vivo y en directo, el mandatario afirmó que, en caso de que los estadounidenses corrieran algún peligro, desde Washington darían "la alarma" y que "siempre" contarán con los recursos para "detenerlos".

"Bueno, sabes, daremos la alarma. Va a estar bien. Siempre tendremos algo para detenerlos, ¿verdad? Tendremos un pequeño engranaje para que cuando alguien diga 'no me gusta ese... realmente no me gusta ese robot', bum, lo detendremos", afirmó el presidente Trump.

Contradicciones

La politóloga y especialista en políticas digitales Natalia Zuazo, habló con El Destape al respecto de las declaraciones de Cruz y Trump sobre el tema Coxon. Advirtió que en sus declaraciones existen "enormes contradicciones" dado que proyectan en China lo que justamente, hace apenas dos días, Coxon denunció en los estadounidenses. 

"Es interesante lo que dicen Ted Cruz y Donald Trump sobre la supuesta falta de regulación de parte de China en materia de IA, cuando el martes pasado Coxon dijo todo lo contrario: que son justamente las empresas estadounidenses las trabajan sin regulación ni un principio ético de transparencia ni de supervisión humana", explicó Zuazo a este portal, y agregó: "Además, Coxon no es el primero. Varios ingenieros renunciaron en los últimos años al afirmar que no quieren trabajar ni contribuir a un desarrollo potencialmente mortal".

Además, advirtió sobre la severidad de las declaraciones de los referentes republicanos y calificó de "falsas" sus declaraciones. "Mezclan una carrera geopolítica con una carrera tecnológica. Todo lo que dicen, lo dicen en el marco de una guerra por ver quién tiene más desarrollos hechos. Y encima en una guerra en la que no solamente no tienen regulaciones, sino que dieron de baja las normas que fijó el gobierno de Joe Biden, que eran limitadas pero algo eran", afirmó Zuazo, y continuó con una aclaración respecto del sistema de regulación chino: "China regula porque quiere vender sus productos. Entonces tiene que demostrar que no vende cualquier cosa. Estados Unidos no regula porque su hegemonía es otra, más relacionada al consumo de sus productos y su política de no intervenir en nada". 

Además hay una cuestión no menor. China es pionera entre las potencias del momento en reivindicar la necesidad de una política regulatoria de la Inteligencia Artificial. En el marco de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái de 2025, celebrada en Tianjin, territorio chino, fue el propio presidente oriental Xi Jinping quien pidió por una política de regulación. En su discurso de apertura, afirmó que la IA "debe impulsar la prosperidad compartida y la seguridad común, instando a construir un sistema de gobernanza justo y razonable".

La necesidad de una política global para la IA

Aparte de marcar las diferencias entre China y Estados Unidos, Zuazo enfatizó en la necesidad de generar una política de gobernanza útil para el mundo sobre la Inteligencia Artificial. La especialista indicó a El Destape que mientras Trump y sus esbirros se pelean por ver "quién acumula más", el resto del globo "no se ocupa de construir una política de seguridad y una gobernanza global de esta tecnología". 

"Estamos viendo quién está más adelante que el otro, sin pensar en quiénes están en el medio y sin ponernos de acuerdo en pautas globales. La seguridad es algo global, por lo tanto, debería discutirse así: de forma global", concluyó Zuazo.

El Destape

Cambio de época: el 67% rechaza profundizar el modelo de Milei

El oficialismo conserva un núcleo duro, pero enfrenta un creciente rechazo entre trabajadores, jubilados y sectores vulnerables.

En un marcado cambio de época, la sociedad argentina empieza a mostrar un cambio en sus expectativas de cara a las elecciones del 2027. Según la última encuesta nacional de la consultora CEOP Latam, realizada entre el 28 de agosto y el 2 de septiembre sobre 2.279 casos en todo el país, el 51,5% de los encuestados afirma que preferiría "cambiar el rumbo" en las próximas elecciones presidenciales. En contraste, un 31,7% opta por "profundizar lo que se está haciendo", mientras que un 15,5% se inclina por "moderar" la gestión actual.

Al consolidarse las políticas de ajuste, el bloque de votantes que exige una corrección directa o matizada alcanza al 67% de la población. Esto implica que dos de cada tres argentinos demandan una modificación respecto del modelo vigente. El estudio señala que esta dinámica configura un cambio simbólico profundo frente al escenario de 2023. 

La encuesta revela además que si el peronismo va unido, su candidato obtendría el 41 por ciento de los votos, mientras que Milei solo alcanzaría el 34%. La situación deja muy cerca a la oposición de ganar en primera vuelta y con una diferencia importante de cara a un balotaje. 

n aquel proceso electoral, el presidente Javier Milei encarnó la demanda de ruptura y transformación, mientras que hacia 2026 el oficialismo pasó a ocupar el lugar del statu quo que la mayoría social busca dejar atrás. Como destaca el propio informe de la consultora, "la profundización, que es la bandera del núcleo duro, quedó en minoría clara".

Esta reconfiguración de expectativas altera el punto de partida del debate político rumbo a 2027: la inclinación hacia un nuevo rumbo condiciona el margen de maniobra del gobierno, cuya propuesta de profundizar las reformas pierde terreno frente a la exigencia social de alternativas moderadas o de cambio drástico.

La deserción del mundo del trabajo y el escenario electoral

La demanda de cambio de orientación no se distribuye de manera homogénea en la sociedad, sino que se agudiza en los estratos vinculados al trabajo y a la vulnerabilidad socioeconómica. La apertura del estudio por perfiles socio-ocupacionales revela que el pedido de modificación de rumbo asciende al 64,2% entre los sectores informales de nivel socioeconómico bajo, al 58,4% entre los asalariados formales de nivel medio/bajo y al 58,0% entre los jubilados y pensionados. Estos tres grupos representan, en conjunto, casi el 56% de la muestra total.

Por el contrario, la opción de profundizar el esquema económico actual solo conserva una posición mayoritaria firme en la informalidad de nivel socioeconómico medio/alto, donde alcanza un 52,8%.

Frente a este mapa, el informe describe un patrón contundente: "Cuanto más abajo en la estructura social y más ligado al trabajo asalariado o pasivo, mayor el pedido de cambio; cuanto más alto y más autónomo el perfil, mayor la adhesión al modelo". De este modo, el oficialismo mantiene respaldo en los sectores acomodados pero muestra desgaste en el núcleo del trabajo formal y los sectores pasivos.

Este clima de opinión impacta de manera directa en el tablero político de cara al futuro. Aunque Milei registra el piso de voto seguro más elevado del espectro dirigencial con un 33,8%, también presenta un nivel de rechazo del 56,9%, compuesto por votantes que afirman que no lo votarían de ningún modo.

Esta combinación define un liderazgo "intenso pero angosto", caracterizado por un piso alto y un techo bajo que le asegura competitividad para acceder a un balotaje pero le plantea serias dificultades para prevalecer en una segunda vuelta.

El Destape

Lejos de las promesas que había hecho el presidente Javier Milei

El IPC de agosto bajó hasta el 1,7 por ciento

El dato mostró una desaceleración frente al 2,1 por ciento de julio y fue celebrado de inmediato por el Gobierno. La caída de los precios estacionales fue una clave.

La inflación de agosto fue de 1,7 por ciento y alcanzó su nivel más bajo en catorce meses, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El dato mostró una desaceleración frente al 2,1 por ciento de julio y fue celebrado de inmediato por el Gobierno. Sin embargo, volvió a quedar lejos de las previsiones que el presidente Javier Milei había repetido durante meses, cuando aseguraba que para agosto el índice iba a “empezar con cero”.

La variación interanual de los precios se ubicó en 33,5 por ciento, mientras que en los primeros ocho meses del año la inflación acumuló un incremento del 21,3 por ciento. El resultado general estuvo favorecido por una baja del 0,9 por ciento en los precios estacionales, principalmente vinculada al final de las vacaciones de invierno y al descenso en paquetes turísticos e indumentaria.

La inflación núcleo, que intenta medir la tendencia de los precios dejando de lado componentes estacionales y regulados, se mantuvo en 1,8 por ciento, el mismo nivel que en julio. Los precios regulados, en cambio, aumentaron 2,2 por ciento, impulsados por los ajustes en electricidad, gas, transporte público y medicina prepaga.

La división que más aumentó fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con una suba del 2,8 por ciento. Le siguió Educación, con 2,5 por ciento. Alimentos y bebidas no alcohólicas, el rubro de mayor incidencia sobre el índice y uno de los que más impacta en el consumo cotidiano, avanzó 1,7 por ciento.

El ministro de Economía, Luis Caputo, festejó el resultado en redes sociales y destacó que se trató de “la inflación de agosto más baja en 14 meses”. También remarcó que el promedio móvil de tres meses descendió hasta 1,9 por ciento. Milei respondió poco después con un efusivo “Vaaaaaaaamoooooo Toto”.

La celebración oficial evitó, sin embargo, cualquier referencia a los pronósticos que el propio Presidente había realizado sobre este mismo mes. En diciembre de 2025 había afirmado que para agosto de este año la inflación iba a “converger a 0 coma algo” y que “seguro va a empezar con cero”. En marzo volvió a ser todavía más categórico: “En agosto la inflación minorista arrancará con 0, les guste o no les guste”.

El 1,7 por ciento informado finalmente por el Indec confirma una desaceleración respecto de julio, pero no el escenario anticipado por el Presidente. La distancia entre aquellas previsiones y los datos efectivos quedó fuera de la lectura oficial, que volvió a concentrarse exclusivamente en la comparación favorable con los meses anteriores.

El cuadro también presenta matices cuando se observa la evolución del costo de vida de los hogares de menores ingresos. La Canasta Básica Total, que determina la línea de pobreza, aumentó 2,6 por ciento durante agosto, casi un punto por encima del IPC general y registró su mayor suba en cinco meses.

Como consecuencia, una familia integrada por dos adultos y dos menores necesitó 1.605.497 pesos mensuales para no ser considerada pobre. La Canasta Básica Alimentaria, que establece el umbral de indigencia, también aumentó 2,6 por ciento y llevó el ingreso mínimo necesario para ese mismo hogar hasta 726.469 pesos.

La diferencia muestra que una desaceleración del índice general no implica necesariamente una mejora equivalente para todos los hogares. Los consumos esenciales pueden moverse por encima del promedio, especialmente entre los sectores que destinan una proporción mayor de sus ingresos a alimentos, vivienda y servicios públicos.

El dato de agosto tampoco alcanza todavía para consolidar una tendencia definitiva. Los precios estacionales explicaron buena parte de la desaceleración mensual, mientras que la inflación núcleo permaneció en 1,8 por ciento. Para los analistas, esa resistencia es uno de los principales elementos a seguir durante los próximos meses.

El resultado debe leerse además sobre una comparación exigente para el relato oficial. Entre enero y julio de 2026 la inflación había acumulado 19,3 por ciento, frente al 17,3 por ciento registrado durante el mismo período de 2025. Con agosto, el Gobierno consiguió nuevamente perforar el dos por ciento mensual, pero todavía sin alcanzar el sendero mucho más acelerado de desinflación que Milei había proyectado.

Desde el inicio de su gestión, el Presidente puso la baja de la inflación en el centro de su discurso económico y atribuyó su evolución al ajuste fiscal, la restricción monetaria y la estabilidad cambiaria. La desaceleración respecto de los niveles iniciales de la administración es significativa. Al mismo tiempo, la sucesión de fechas anunciadas para la desaparición de la inflación obliga a contrastar las celebraciones con las propias metas que el Gobierno fue planteando.

Pagina 12