3 de agosto de 2026

Relevamiento de Zuban-Córdoba

Una encuesta revela que el 60 por ciento votaría por un cambio de gobierno

La marcha de la economía y el rechazo a iniciativas programáticas como la extranjerización de la tierra motorizan la caída del presidente. El peronismo lidera la intención de voto por escaso margen.

Un lapidario informe de la consultora Zuban Córdoba y Asociados revela que el 61,9% de los argentinos votaría por un cambio de gobierno, con la economía diaria el mayor problema que reconocen la mayoría de los encuestados. Pero el rechazo general no solo se debe a causas económicas. Un 77% se opone a la desregulación en la venta de tierras a extranjeros, proyecto que el Gobierno pretende llevar adelante a costa de la pérdida de soberanía nacional. Cada vez más cerca de las siguientes elecciones presidenciales, “la recuperación política del gobierno se vuelve compleja”, señala el informe.

Ante la pregunta de cómo votarían en las elecciones del 2027 para elegir presidente de la Nación, el 61,9% de encuestados votaría por un cambio de gobierno, un 33,4% por la continuidad del actual, y un 4,7% todavía no sabe. El panorama marca un fuerte revés para LLA y abre el camino para las fuerzas opositoras. El informe sostiene que en estos meses comienza una etapa determinante, donde se configurará la competencia electoral del año que viene. “El tiempo apremia”, señalaron.

El 64 por ciento cree que hay que cambiar de rumbo Encuesta Zuban Córdoba ARCHI

La investigación dirigida por la politóloga e investigadora Paola Zuban, y el consultor y analista político Gustavo Córdoba, se basó en unas 1500 encuestas realizadas entre el 22 y el 26 de julio de este año. En diálogo con Página/12, la politóloga sostuvo que “la desaprobación viene creciendo desde diciembre pasado y es de causalidad múltiple”, pero como primera causa aparecen los temas de índole económica y en segundo lugar, los de corrupción en que se han visto envueltos diversos funcionarios del partido violeta.

Los resultados publicados por la consultora evidencian el gran deterioro de imagen pública que La Libertad Avanza supo conseguir desde que ganó las elecciones. Según el informe, el gobierno llega a la mitad de su tercer año con un 65% de desaprobación, “angustia económica y desesperanza generalizada”, por lo que a este paso “va camino a engrosar la larga lista de frustraciones políticas de Argentina”.

La economía golpeada por las políticas del Gobierno va de la mano con la pérdida de confianza en el proyecto libertario. En términos económicos, el 53,9% de los encuestados señaló estar peor que en los inicios de gestión. “La recuperación económica no es algo que pueda ser implantado en la mente de las personas como si se tratara de un spot publicitario. Es algo que se siente o no se siente”, sostuvieron desde Zuban Córdoba.

Paola Zuban explicó que “el tercer año de cualquier gestión es como una bisagra” donde la opinión pública empieza a reclamar mejoras en su calidad de vida, y el cumplimiento de las promesas realizadas durante las campañas electorales. En vista de estos datos, sostienen que sin un cambio de rumbo “palpable que satisfaga las actuales demandas sociales vinculadas a salarios y reactivación económica, la recuperación política del gobierno se vuelve compleja”.

El peronismo, apenas por encima de LLA Encuesta de Zuban Córdoba ARCHI

También dieron cuenta de la opinión pública sobre la reforma de la Ley de Tierras, un debate actual sobre los recursos estratégicos del país. Mientras el Gobierno busca liberar la adquisición de tierras por parte de capitales extranjeros, la gran mayoría de los encuestados se mostró en contra. Un 77% opina que la compra de tierras por parte de extranjeros debe ser limitada, mientras que sólo el 16,7% opina lo contrario y el 6,3% no sabe.

Teniendo como opción a los espacios y partidos políticos actuales, los consultados señalaron a quién votarían el año que viene. En la cabecera de votos salió el Peronismo con un 31,3%, seguido por LLA con el 28%. Distanciados de estos porcentajes aparecieron el Pro con el 6,8%, el Frente de Izquierda con 4,4%, Provincias Unidas con 2,4% y la UCR con 2,3%. Un 7,5% optó por “otro espacio”, y el restante de 17,3% todavía no sabe a quién votaría.

Con la cartilla de opciones más reducida, en otra pregunta la encuesta apuntó a un 35,3% de votos para el Peronismo y un 33,8% para LLA, lo que marca apenas un punto y medio de distancia entre ambos partidos. En este panorama el Frente de Izquierda se lleva un 6,6% de votos, y la cantidad de indecisos aumenta al 24,3%. Esto demuestra que, ante menos variedad de partidos, los votos se concentran en los espacios principales.

El informe también puso el foco en el preocupante crecimiento de la “manósfera”, un ecosistema que surge entre usuarios de Internet que promueven la masculinidad tradicional y el retroceso en materia de derechos humanos, como el voto femenino. Nacido en hombres jóvenes de Estados Unidos, el fenómeno ya llegó a Argentina y tiene impacto en las opiniones de la población.

Para sostener esto, se respaldaron en el hallazgo de “un núcleo minoritario, pero no despreciable, que expresa posiciones abiertamente regresivas”. Para la politóloga, en el país este fenómeno está relacionado con el triunfo presidencial de Milei, así como está ligado con el mandato de Donald Trump en Estados Unidos, dos presidentes de extrema derecha que acompañan este tipo de movimientos abiertamente retrógrados.

Informe: Camila Pace/PAGINA 12


Otro ataque presidencial

Lejos de desescalar, Milei volvió a insultar a Lula

Mientras las cancillerías intentan bajarle el tono al conflicto bilateral por sus palabras, el mandatario volvió a tildar de “ladrón, corrupto y presidiario” a su par brasileño. También atacó al jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez.

Tras la oficialización de la candidatura de Lula da Silva para su cuarto mandato como presidente de Brasil y en medio de la crisis migratoria en España, el presidente Javier Milei volvió a insultar tanto a Lula como a su par de español Pedro Sánchez.

Al mandatario brasilero lo volvió a tildar de “ladrón”, como hizo una semana atrás para apoyar el candidato de la ultraderecha Flavio Bolsonaro, y a Sánchez lo acusó de querer usar a los imigrantes en las elecciones para “perpetuar su tiranía”.

Milei volvió a insultar a Lula

Milei ratificó sus ataques contra el presidente Lula durante una entrevista en LN+ en la que aseguró que la supuesta “campaña antiargentina” viralizada en redes sociales durante la Copa del Mundo fue motorizada “con recursos e influencers” por Brasil, México, el Partido Demócrata de Estados Unidos y el presidente Pedro Sánchez en España.

El mandatario descartó que la campaña que tildó a los argentinos de racistas sea comparable con su viaje del sábado pasado a Brasil para insultar a Lula en un acto de campaña de Flavio Bolsonaro. “Yo no ataqué a los brasileros. Yo fui en defensa de los brasileros de bien”, aseguró Milei e insitió: “Yo hablé de Lula, el corrupto, el ladrón, el presidiario”.

A pesar del conflicto diplomático, que implicó la llamada a consulta del embajador de Brasil en Buenos Aires, y que obligó al canciller argentino, Pablo Quirno, y al vocero presidencial, Adrián Ravier, a justificar los ataques “ideológicos”; Milei sostuvo que está en lo correcto en llamar “ladrón” a Lula porque “lo liberaron por una falla del procedimiento, no por ser inocente. Por lo tanto es ladrón y es un corrupto”.

Lula pasó 580 días en prisión, entre 2018 y 2019, por causas relacionadas con la Operación Lava Jato, que más tarde fueron anuladas por el Supremo Tribunal Federal debido a irregularidades procesales y tras declarar parcial al juez Sergio Moro, que estuvo a cargo de la investigación y terminó siendo ministro de Justicia de Jair Bolsonaro. Milei también volvió a cargar contra el juez del STF Alexandre de Moraes, a quien acusó de perseguir opositores por orden de Lula.

“Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar”, insistió Milei contra Lula y manifestó que el objetivo de su injerencia política en Brasil fue “cambiarle el signo” político.

“Cuando yo arranqué esta carrera en el 2021, había un solo país azul y todo era rojo. Hoy es mayoritariamente azul y lo que pasa es que no se ve en el mapa porque Brasil está rojo”, señaló el presidente argentino, que la semana pasada estuvo presente en la asunción de Keiko Fujimori en Perú y esta semana viajará a Colombia para participar de la más reciente figura de la ultraderecha en la región, el colombiano Abelardo de la Espriella.

Ataque a Pedro Sánchez

En lo inmediato, la oficialización de la candidatura de Lula en Brasil para las elecciones de octubre se muestra como el único bastión para poner un freno a la oleada de la ultraderecha respaldada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y coordinada por su secretario de Estado, Marco Rubio. Pero Milei se muestra como embajador de la ultraderecha en todo el mundo y por eso también volvió a cruzar al presidente español Pedro Sánchez.

Tras el ingreso de 60 mil marroquíes en Ceuta, el enclave español en el norte de África, el presidente argentino acusó, sin pruebas, a su par de usar la llegada de inmigrantes para “nacionalizarlos”, conseguir sus votos y poder “perpetuar su tiranía”.

“En el caso de España, Sánchez los usa a esos inmigrantes para nacionalizarlos y que voten por él y digamos perpetuar su tiranía”, dijo Milei en la entrevista que le realizó Luis Majul en LN+, una acusación vaga respecto de la complejidad de lo ocurrido en Ceuta.

Milei se había referido al conflicto migratorio en el territorio español en África, por primera vez, el sábado y, lejos de abordar la complejidad humanitaria y geopolítica de lo ocurrido en Ceuta, eligió mostrar un video de ciudadanos españoles persiguiendo migrantes y entregándolos a la Guardia Civil. “Cuando las personas despiertan el final del socialismo se acerca. Ánimo España”, escribió Milei en su cuenta de X.

En cuanto a su relación con Sánchez, se enmarca en la misma cruzada ideológica que con Lula. En 2024, Milei viajó a España, se reunió con el líder del partido de ultraderecha Vox y tildó al presidente español de “calaña” y a su mujer de “corrupta”. Aquella acusación también abrió un conflicto diplomático entre ambos países, con llamado a los embajadores. Pero el presidente argentino insiste en su diplomacia basada en los insultos y el fanatismo de ultraderecha.

Pagina 12

---------------------------------------------------------------------¡VERGUENZA!

Comicios municipales

Sin peso de La Libertad Avanza, el Frente Cívico de Zamora arrasó en las elecciones en Santiago el Estero

El espacio que lidera el exgobernador se impuso con comodidad en la mayoría de los distritos, incluidas la capital provincial y La Banda.

El oficialista Frente Cívico por Santiago, espacio político que lidera el senador nacional Gerardo Zamora, obtuvo una amplia victoria en las elecciones municipales celebradas este domingo en Santiago del Estero y se impuso en los principales distritos de la provincia, entre ellos la Capital y La Banda.

De acuerdo con los primeros resultados del escrutinio, el candidato oficialista Mario Benavente se quedó con la intendencia de la ciudad Capital al reunir el 60,56% de los votos, mientras que en La Banda el postulante Llamil Abdala alcanzó el 51,60%, consolidando el predominio del espacio gobernante.

El Frente Cívico también consiguió victorias contundentes en otros municipios del interior provincial y superó el 50% en localidades como Nueva Esperanza, Campo Gallo, Fernández, Los Juríes y Monte Quemado, entre otras.

Tras conocerse la tendencia favorable, el gobernador Elías Suárez celebró el desempeño electoral del oficialismo y ratificó el compromiso del gobierno provincial de trabajar junto a todos los intendentes, independientemente de su pertenencia política, para continuar con el desarrollo de Santiago del Estero.

El principal espacio opositor, el Frente Justicialista de Integración Municipal, logró imponerse en siete de los 26 municipios que renovaron autoridades, mientras que el resto quedó en manos del oficialismo.

La jornada electoral registró una participación superior al 70% en la mayoría de las localidades, un nivel de concurrencia considerado elevado para una elección municipal.

Aunque en estos comicios se eligieron intendentes y concejales, el resultado también fue seguido con atención por el escenario político nacional. En un año con escasas elecciones, la votación en Santiago del Estero aparece como una referencia para medir el clima político y el respaldo a las distintas fuerzas de cara a las próximas disputas electorales.

Zamora por ahora se maneja en el Senado con un delicado equilibrio entre las votaciones en las que acompaña al peronismo y otras en las que colabora con los proyectos del gobierno de Javier Milei.

Porcentajes

En la Capital provincial se impuso el Frente Cívico por Santiago encabezado por Mario Benavente con un 60,53%, dejando detrás a La Libertad Avanza con María Beatriz Yunes con 12,29%, Despierta Santiago de Facundo Pérez Carletti con un 11,09%, y la UCR de Natalia Neme con un 6,03%

En tanto que, en La Banda, la segunda ciudad de la provincia, los primeros cómputos indica que el Frente Cívico por Santiago con Llamil Abdala se impuso con un 51,56%. En segundo lugar, quedó el Frente Renovador y Progresista de Pablo Mirolo con un 12,58%; Compromiso y Unidad de Roger Nediani con 11,40%, y Despierta La Banda con Lorena Gladys Bazán 8,82%.

Los festejos del Frente Cívico

El gobernador Elías Suárez y el senador nacional Gerardo Zamora encabezaron el acto del Frente Cívico por Santiago y celebraron el triunfo del oficialismo en la Capital y en el resto de la provincia.

En primer término, Suárez felicitó a los candidatos electos y aseguró que el Gobierno provincial mantendrá un trabajo conjunto con los nuevos intendentes.

Luego de consagrarse como nuevo intendente de la ciudad Capital, Mario Benavente brindó su primer discurso ante la militancia del Frente Cívico por Santiago, donde celebró el triunfo y aseguró que encabezará una gestión abierta al diálogo y sin distinciones políticas.

“Ha sido un día muy feliz para mí. Agradezco al Frente Cívico por haberme dado la oportunidad de ser su candidato y hoy ser el intendente electo de la ciudad Capital para todos los santiagueños”, expresó.

Pagina 12

2 de agosto de 2026

 

A días del paro docente, el Gobierno redobló la persecución y amenazó con "inspecciones"

Un día despues de emitir un comunicado para recordar la esencialidad del servicio educativo, el ministerio que comanda Sandra Pettovello afirmó que controlará la prestación de las tareas. El lunes, CTERA anunció un cese de actividades.

El Ministerio de Capital Humano redobló la ofensiva contra el paro docente, anunciado para el lunes por el gremio CTERA. Además de reiterar que la educación fue declarada servicio escencial en la ley de reforma laboral, la cartera que comanda Sandra Pettovello informó que realizará inspecciones en las instituciones educativas y adelantó que habrá sanciones, en caso de encontrar que no se esté completando la prestación del servicio.

A través de un comunicado, el Ministerio de Capital Humano informó que el lunes 3 de agosto "llevará adelante la supervisión del cumplimiento de la Ley N.º 27.802 que en su artículo 101 establece a la Educación como servicio esencial, en el marco de las atribuciones de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social".

"Para ello, desarrollará una inspección muestral en escuelas de todo el país a fin de verificar que las entidades gremiales que convocan al paro nacional respeten el cumplimiento del 75% de la prestación habitual del servicio educativo. En el caso de verificación del incumplimiento de esta normativa, se activarán los protocolos para aplicar las sanciones que correspondan", advirtieron desde el Ministerio.

Según sostuvieron, "la gestión de las escuelas es una responsabilidad primaria de las jurisdicciones y ,a la vez , el gobierno nacional es el garante del derecho a la educación de la ciudadanía, en el marco de las atribuciones que a cada nivel del Estado fija la Constitución".

"El Ministerio exhorta a todos los agentes del sistema educativo, según sus responsabilidades, a priorizar el derecho a la educación de los niños y jóvenes y a cumplir con la normativa vigente en materia de esencialidad de la educación a fin de llevar previsibilidad a las familias argentinas", concluyeron.

El anuncio de Capital Humano se da un día después de que, a través de otro comunicado, señalara que la educación es un servicio esencial y que el artículo 101 de la ley de "Modernización Laboral" estipula "la obligación de garantizar una cobertura mínima del 75% de la prestación habitual del servicio durante las medidas de acción directa".

El miercoles, la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) convocó a un paro nacional docente, en el marco del plan de lucha aprobado por su congreso. La medida fue anunciada en rechazo a las políticas del Gobierno nacional, al que el gremio responsabiliza por el deterioro de los salarios, el desfinanciamiento del sistema educativo y la falta de convocatoria a la Paritaria Nacional Docente.

A través de un comunicado, Ctera sostuvo que la decisión de realizar un paro nacional docente responde a la "grave situación" que atraviesan las y los trabajadores de la educación "como consecuencia del ajuste" impulsado por el gobierno de Javier Milei.

El sindicato cuestionó que el Ejecutivo mantenga su negativa a convocar a la Paritaria Nacional Docente, un ámbito previsto por la legislación vigente para debatir salarios, condiciones laborales, formación e inversión educativa. Según la organización, esta situación se da en un contexto de pérdida del poder adquisitivo de los salarios docentes, falta de restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid) y reducción de los recursos destinados al sistema educativo.

El Destape

 

Milei ocultó un Memorándum con EEUU vinculado a la “seguridad” de los recursos hídricos

El mismo día en que la administración Milei ratificaba el acuerdo con el Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los EE. UU. por el control de la Vía Navegable Troncal, se firmó otro memorándum vinculado a la seguridad de las represas y los recursos hídricos.

Sebastian Premici

El Comando Sur de los Estados Unidos puso un pie en la Argentina no solo a partir de la intromisión del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de ese país (USACE por sus siglas en inglés) en el esquema de gobernanza de la Vía Navegable Troncal (VNT). También vinieron por el agua, los recursos hídricos y las centrales hidroeléctricas. Hasta ahora solo se conocía el Memorándum que había firmado llave en mano la Administración General de Puertos con la USACE el 30 de noviembre de 2023 (Frente de Todos) y ratificado el 7 de marzo de 2024 por la administración Milei. Pero hubo otro memorándum que se mantuvo oculto, salvo por un desliz que tuvo el exembajador estadounidense, Marc Stanley.

En un comunicado perdido de la Embajada difundido el 20 de marzo de 2024, Stanley explicó que se habían firmado dos Memorándum con el Cuerpo de Ingenieros de la Armada. El otro correspondía a un acuerdo de cooperación rubricado con el Organismo Regulador de Seguridad de Presas (ORSEP). A través de un pedido de acceso a la información pública, El Destape accedió al documento que solo fue firmado en inglés y traducido al español más de un mes después de su puesta en funcionamiento.

Estados Unidos tenía puestos sus ojos en los recursos acuíferos y fluviales del país desde hacía mucho tiempo. La generala de cuatro estrellas, titular del Comando Sur, Laura Richardson, lo había dejado en claro: “El 60% del litio del mundo está en Argentina, Bolivia, Chile; tenemos el 31% del agua dulce del mundo en esta región; con ese inventario, a Estados Unidos le queda mucho por hacer; esta región importa, por eso debemos empezar nuestro juego”.

El 7 de marzo de 2024, los representantes de los Estados Unidos dejaron en claro (en esto se ponen de acuerdo demócratas y republicanos) que venían por la VNT y los recursos hídricos. Por la traza de los 1400 kilómetros del Paraná y su conexión con los ríos de Brasil y Paraguay –una extensión de 3400 kilómetros– se superpone el Acuífero Guaraní con las represas hidroeléctricas de Itaipú y Yaciretá.

Si bien el ORSEP es un organismo técnico dedicado a la seguridad de las presas, este Memorándum no escapa al programa privatizador de la administración Milei, que ya concesionó por otros 30 años el complejo hidroeléctrico del Comahue (una venta de Caputo a precio vil) y esta semana se conoció el llamado a licitación del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles, en Mendoza.

Llave en mano

El Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos es el “responsable” de redactar el pliego de condiciones que luego se traduce en los Memorándum de Entendimiento. Son entregados a su contraparte como acuerdos llave en mano. Así ocurrió con el Memorándum firmado con la AGP para el control sobre la Vía Navegable Troncal.

“Fue redactado por el Army corps – la USACE-. Se hizo tal cual lo mandaron los yanquis. Algo similar hicieron en Paraguay. Se quieren meter todo. Se pueden meter hasta en el Río Mocoreta. La AGP no tenía competencia para firmar algo tan amplio. No participó ningún otro organismo”, recordó Hernán Orduna, exrepresentante argentino ante la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP).

Con el Memorándum rubricado con el Organismo de Regulación de la Seguridad de Presas ocurrió algo similar. Fue un texto llave en mano. El mismo fue rubricado por el titular del área, Adriano Borus (designado en ese cargo en 2020) el 7 de marzo de 2024. Pero su contraparte de la USACE le había puesto la firma el 1 de febrero de 2024. Solo se consignó en inglés, lo que da cuenta de que formó parte de un “paquete injerencista” de los Estados Unidos en el que la contraparte local no tuvo ningún tipo de participación. El ORSEP obtuvo una copia en castellano recién el 15 de abril de ese año luego de una traducción pública realizada por la profesional Ana Verónica García.

Antes de la firma del Memorándum, la USACE dictó un curso de capacitación a los empleados de la ORSEP. Esa fue la “excusa” de la presencia estadounidense. La actividad se desarrolló entre el 6 y 7 de marzo de 2024 y estuvo a cargo de Gabriela Lyvers del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos.

“El personal de la USACE no visitó el país a pedido del ORSEP. Las actividades presenciales se desarrollaron a partir del contacto iniciado por la USACE en el marco de una misión institucional de difusión de sus servicios de asesoramiento técnico, oportunidad en la cual se coordinaron de mutuo acuerdo las jornadas de capacitación técnica conjunta”, respondió Borus a partir del pedido de acceso a la información pública realizado por este cronista.

¿Qué dice el Memorándum vinculado a las represas?

Estados Unidos se mueve a partir de acuerdos de securitización para la región y el mundo. “Quieren imponer la vieja idea de que los países de la región no tienen que tener fuerzas armadas porque para ellos la verdadera seguridad es la de Estados Unidos. Este principio general – al que nos oponemos- viene acompañado de diferentes instrumentos y mecanismo para garantizarse una mayor presencia, subordinación y control”, analizó en diálogo con El Destape el ex Canciller y Ministro de Defensa, Jorge Taiana.

Los dos Memorándum de la USACE por la gobernanza de la Vía Navegable Troncal y la seguridad de las represas hidroeléctricas se inscriben dentro de estos instrumentos de sometimiento geopolítico.

“El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (“USACE”) y el Organismo Regulador de Seguridad de Presas de Argentina (“ORSEP”), en virtud de los intereses compartidos, han decidido establecer una relación de cooperación para desarrollar actividades conjuntas relacionadas con la seguridad de infraestructuras hidráulicas, y en particular de las Presas, que constituyen un componente esencial de uso sostenible de los recursos hídricos”, puede leerse en el Memorándum. 

En Argentina existen más de 180 presas de embalse en operación; dos de ellas son binacionales: Yacyretá, construida en conjunto con la República de Paraguay, y Salto Grande, compartida con la República de Uruguay. Existen además otras 130 azudes y aproximadamente 400 presas arroceras, terraplenes de defensa en al menos 25 ciudades y un significativo número de diques de cola en emprendimientos mineros.

Entre las actividades de cooperación mencionadas sobresale un punto en particular: “La actualización y redacción de regulaciones para la seguridad de las Presas”. ¿La USACE se meterá a legislar en el país? El 4 de julio de 2024, el diputado radical por Mendoza Julio Cobos presentó su proyecto de Ley sobre la seguridad de las presas que incluía la creación de un Registro Nacional de Presas y Archivo Técnico (Trámite Parlamentario 88).

El acuerdo también incluye “las actividades de diseño, construcción, operación y mantenimiento de las Presas, como así también la identificación de áreas donde podría ser beneficioso realizar mayores investigaciones y desarrollos para mejorar las prácticas de ingeniería, construcción”.

 El Memorándum propone el “intercambio de información científica y técnica que pueda difundirse y los resultados de la investigación y desarrollo (sujeto a, de ser necesario, abordar los acuerdos de licenciamiento, derechos de autor u otros para la protección de la propiedad intelectual) de acuerdo con las regulaciones aplicables a cada uno de los Participantes”.

¿Serán públicos esos trabajos de investigación? El punto 6 del Memorándum fija las restricciones de divulgación:

“Los Participantes acuerdan que todo dato, documento e información obtenida de la ejecución de este MDE, así como el análisis, informes o programas generados durante su vigencia, se encuentran legalmente protegidos y son considerados información no divulgable, ni total ni parcialmente”.

El Acuífero Guaraní

Tenemos el 31% del agua dulce del mundo en esta región”, había dicho Richardson en enero de 2023. En una declaración del 12 de marzo de 2024 ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, la generala explicitó que la USACE funciona como la punta de lanza civil del Comando Sur:

“La USACE desarrolla proyectos en apoyo de nuestros ejercicios, integra el trabajo con aliados, realiza intercambios con socios que enfrentan desafíos de ingeniería complejos y trabaja para seleccionar contratistas de ese mismo país o región, a fin de fomentar la inversión en la economía local. La calidad de su trabajo y la transparencia con la que operan están aportando una alternativa respetuosa con el medio ambiente y técnicamente más sólida para superar a la República Popular de China”.

La traza de la Vía Navegable Troncal que atraviesa la Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay y Bolivia coincide geográficamente con las reservas de agua dulce del Acuífero Guaraní. Y sobre el acuífero se encuentran las represas Itaipú, ente binacional paraguayo-brasileño, y Yaciretá, bajo control argentino-paraguayo.

Uno de los principales intereses geopolíticos de los Estados Unidos sobre las represas de Itaipú y Yaciretá es básicamente el acceso al agua dulce, escasa por ahora y esencial, no solo para la vida humana, sino para la producción de toda clase de mercancías y también el control frente a un eventual uso de estos recursos por parte de terceros”, analizó el politólogo Rubén Manasés Achdjian, en diálogo con este cronista.

La ruta fluvial que une los ríos Paraguay y el Paraná con sus diferentes brazos de desembocadura, desde Cáceres en Brasil hasta Nueva Palmira en Uruguay y el Canal Tamengo, afluente del Río Paraguay, equivale a 3400 kilómetros de largo. El control del acuífero y de la traza navegable le permite a los Estados Unidos el acceso a grandes fuentes de energía y agua dulce, sobre todo para la explotación minera en el triángulo del litio y sostener un esquema de gobernanza que involucra al 17% del comercio global, tan relevante como el Estrecho de Ormúz, el Canal de Panamá o el Estrecho de Malaca.

El Destape

El Gobierno nacional contra la educación

Repudio al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario: “Un gran daño a las universidades públicas”

El docente universitario Emilio Cagnaci aseguró que la situación “es muy preocupante” porque, según sostuvo, el Gobierno decidió desconocer una resolución del máximo tribunal y advirtió que podrían definirse nuevas medidas de fuerza en los próximos días.

El conflicto entre el Gobierno nacional y las universidades públicas volvió a escalar luego de que docentes denunciaran que el Ejecutivo no cumplió con la medida cautelar ratificada por la Corte Suprema que ordena actualizar los salarios del sistema universitario y las becas estudiantiles.

En ese contexto, el docente universitario Emilio Cagnaci aseguró que la situación “es muy preocupante” porque, según sostuvo, el Gobierno decidió desconocer una resolución del máximo tribunal y advirtió que podrían definirse nuevas medidas de fuerza en los próximos días.

“Hay un común acuerdo en la sociedad sobre el daño que está haciendo el Gobierno a la universidad pública”, afirmó en diálogo con Radio 750, al recordar las cuatro movilizaciones masivas realizadas desde que comenzó el conflicto.

“Lo importante no son solamente las cuatro marchas. Lo importante es cómo la sociedad acompañó un conflicto durante dos años y medio. Y fue un conflicto al que nos empujó el Gobierno. Los docentes no queremos estar en la calle reclamando; queremos estar en el aula, en la cátedra, haciendo investigación y extensión. Tuvimos que salir a defender un modelo de universidad pública", remarcó.

También recordó como el oficialismo salió a desprestigiar a las instituciones, primero expresenado que “todas las autoridades eran corruptas”. “Después dijeron que los docentes adoctrinábamos. Pero si uno mira quiénes egresaron de la Universidad de Buenos Aires encuentra a Axel Kicillof, Horacio Rodríguez Larreta, Luis Caputo o Federico Sturzenegger. ¿Dónde está el adoctrinamiento si todos piensan distinto?”, se preguntó.

El reclamo por el fallo de la Corte Suprema

La mayor preocupación, explicó, es que este 1 de agosto los trabajadores universitarios cobraron sus salarios sin la actualización ordenada por la Justicia. “La Corte Suprema dejó firme la cautelar que obliga al Gobierno a actualizar los salarios docentes, no docentes, del personal de salud de los hospitales universitarios, de los investigadores y también las becas estudiantiles a valores de noviembre de 2023. Hoy cobramos nuestro salario y esa actualización no llegó”.

“Lo peor no es solamente que le dé la espalda a la Justicia. Le da la espalda a una decisión que fue acompañada cuatro veces por la sociedad en las calles, al Poder Legislativo que sancionó una ley y sostuvo esa ley frente al veto, y ahora también a la Corte Suprema que le dice que tiene que cumplirla. Lo que hay acá es darle la espalda a la democracia”.

“Seguramente habrá comunicaciones de nuestras entidades y del conjunto del sistema universitario. Lo que nos pasa a nosotros en la UBA les está pasando a todas las universidades nacionales”, afirmó.

Hay un peligro cuando un gobierno mira para otro lado mientras la Corte Suprema, que es el máximo órgano judicial, le dice que tiene que cumplir una resolución. Como sociedad no podemos resignarnos a vivir en un país donde no se cumplen las leyes”, advirtió.

La polémica por los estudiantes extranjeros

Durante la entrevista también fue consultado por las declaraciones del vocero presidencial sobre la cantidad de estudiantes extranjeros en la Universidad de Buenos Aires, una cifra que fue rápidamente desmentida por las autoridades de la institución.

Cagnaci aseguró que sintió “bronca e indignación” al escuchar esos datos. “No creo que sea desinformación. No creo que tengan mal los datos. Creo que los difunden de manera intencional. Horas después el vicerrector publicó las cifras oficiales y pidió sentarse con el Gobierno para discutir seriamente”.

“Lo que hay acá es una intencionalidad para ensuciar el tema, para no cumplir con la ley y confundir a la sociedad con la cuestión de los extranjeros”, reconoció.

“Los que somos parte del sistema universitario podemos buscar los datos y comprobarlos. Pero hay muchísima gente que trabaja todo el día y no tiene tiempo para verificar la información. Entonces estas declaraciones generan confusión. Es la lógica del ‘miente, miente, que algo queda’”.

Finalmente, Cagnaci defendió el rol histórico de la universidad pública argentina como herramienta de movilidad social y sostuvo que el acceso a la educación superior sigue siendo uno de los principales motores de igualdad.

La universidad pública te cambia el futuro, pero también te cambia la cabeza. Por eso vale la pena defenderla y seguir apostando a que más jóvenes ingresen, hagan el CBC y terminen una carrera. Es una de las mejores herramientas que tiene la Argentina para construir oportunidades”.

Pagina 12