15 de junio de 2026

 

A lo Adorni: uno a uno, los miembros del Gobierno que se adhirieron al régimen simplificado de Ganancias

Manuel Adorni no fue el único que pidió sumarse al régimen simplificado de Ganancias. Hay otros cuatro funcionarios del Ejecutivo que también se incorporaron al esquema de ARCA.


En medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quedó en el centro de la escena al solicitar su incorporación al régimen simplificado de Ganancias. Sin embargo, Adorni no fue el único ya que hay otros cuatro funcionarios del gobierno de Javier Milei siguieron el mismo camino y pidieron sumarse al esquema administrado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). 
De este modo, la polémica se extendió más allá del jefe de Gabinete, quien tomó la decisión poco antes de presentar su declaración jurada de 2025. A él se sumó en primer lugar el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que presentó su solicitud el 7 de mayo. A continuación, el secretario de Justicia, Santiago Viola, también se incorporó al régimen. Su adhesión llamó la atención porque se trata de un área directamente vinculada con el control de legalidad y la transparencia institucional.

Por su parte, el titular de ARCA, Andrés Vázquez, decidió sumarse al sistema que su propia agencia administra. En la misma línea, el director de Realizaciones Audiovisuales de Presidencia, Santiago Oría, completó el grupo de funcionarios que solicitaron la adhesión. Su incorporación, aunque menos relevante en términos de poder político, fue vista como parte de una tendencia más amplia dentro del Ejecutivo.

En contraposición, no figuran en los registros el presidente Javier Milei ni la vicepresidenta Victoria Villarruel y ambos se mantienen fuera del régimen simplificado. Tampoco aparecen ministros de peso como Sandra Pettovello, quien figura como monotributista en la categoría G. Asimismo, la secretaria general de la Presidencia y hermana del mandatario, Karina Milei, se encuentra inscripta en la categoría A del monotributo. 

Más inscriptos 

Entre ellos, el diputado José Luis Espert, el embajador ante la Unión Europea y Bélgica, Fernando Iglesias, y el ex titular de ARCA, Juan Pazos. La lista se amplía con la esposa de Adorni, Bettina Angeletti, lo que refuerza la idea de que el círculo cercano al jefe de Gabinete adoptó la misma modalidad.

Las fechas de adhesión también revelan un patrón ya que Sturzenegger inició el trámite el 7 de mayo, mientras que Espert lo hizo el 9 de junio. En cambio, Adorni y su esposa presentaron la solicitud posteriormente, en un contexto marcado por la investigación judicial que lo involucra. En tanto, la incorporación de Adorni quedó registrada bajo el código “639-Ganancias Simplificada Ley 27.799”. Este dato técnico, aunque menor, confirma que el trámite fue aprobado y que el funcionario ya forma parte del sistema.

En qué consiste el Régimen simplificado

El objetivo de ingresar al régimen simplificado es, según ARCA, facilitar la determinación y presentación del Impuesto a las Ganancias para determinados contribuyentes. En la práctica, se reduce la cantidad de información requerida y se agiliza la liquidación del tributo. Se trata de una medida que el gobierno defiende como parte de su política de simplificación administrativa. No obstante, la oposición cuestiona que funcionarios de alto rango se beneficien de un sistema pensado para aliviar cargas burocráticas de contribuyentes comunes. En ese sentido, se pidió una sesión especial en Diputados para interpelar a Adorni e impulsar una moción de censura.

El Destape

 

Vuelven a subir el colectivo a partir de hoy y en julio habrá nuevo incremento

Los incrementos superan el índice de inflación y complican el bolsillo de millones de usuarios. El boleto mínimo superará los 1000 pesos en muchas zonas. 

Desde este lunes, el boleto del colectivo volverá a aumentar producto de una actualización que forma parte del esquema de incrementos mensuales que toma como referencia la evolución de la inflación y establece ajustes automáticos sobre el cuadro tarifario vigente. Así, millones de usuarios y usuarias se verán afectadas y deberán pagar más por el servicio.

De esta manera, el boleto mínimo de colectivos para recorridos de hasta tres kilómetros en las líneas que circulan en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) pasará de $714 a $728,28, para aquellos usuarios que cuenten con la tarjeta SUBE registrada; de $321,30 a $327,72 para quienes pagan tarifa social y de $1.428 a $1.456,56 para aquellos que paguen con tarjeta SUBE no registrada.

Teniendo en cuenta el pago con tarjeta SUBE registrada en el AMBA, la escala tarifaria es la siguiente: para tramos de 3 a 6 kilómetros, $823,21; de 6 a 12 kilómetros, $912,05; de 12 a 27 kilómetros, $1.003,45; y de más de 27 kilómetros, $1.107,19. 

Para los usuarios de tarjeta SUBE no registrada el mínimo será de $1.456,56 y el máximo de $2.214,39 para recorridos de más de 27 kilómetros.

A partir de julio volverán a aumentar las tarifas de los colectivos que circulan en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). El ajuste será del 4,3% y alcanzará tanto a las líneas que dependen del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como a las que están bajo la órbita de la Provincia.

Cómo quedan las tarifas de los colectivos nacionales

Desde el 15 de junio, los valores para los usuarios con SUBE registrada serán los siguientes:

  • De 0 a 3 kilómetros: $ 728,28.
  • De 3 a 6 kilómetros: $ 835,32.
  • De 6 a 12 kilómetros: $ 952.
  • De 12 a 27 kilómetros: $ 1.075,37.
  • Más de 27 kilómetros: $ 1.227,76.

El incremento alcanzará a las líneas de colectivos bajo jurisdicción nacional que prestan servicio en el AMBA, entre ellas las líneas 1, 2, 8, 9, 10, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 28, 29, 31, 32, 33, 37, 41, 45, 46, 49, 51, 53, 55, 56, 57, 59, 60, 63, 67, 70, 71, 74, 75, 78, 79, 80, 85, 86, 87, 88, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 98, 100, 101, 103, 105, 110, 111, 113, 114, 117, 119, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 133, 134, 135, 136, 140, 143, 145, 146, 148, 150, 152, 153, 154, 158, 159, 160, 161, 163, 164, 166, 168, 169, 172, 174, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 184, 185, 188, 193, 194 y 195.

Trenes: cuánto costará viajar desde el 15 de junio

Las líneas Mitre, Sarmiento, San Martín, Urquiza, Roca, Belgrano Norte y Belgrano Sur también actualizarán sus tarifas con una suba del 12,9%.

De esta manera, los nuevos valores para pasajeros con SUBE registrada serán:

  • Primera sección: $350.
  • Segunda sección (entre 12 y 24 kilómetros): $470.
  • Tercera sección (más de 24 kilómetros): $590.
  • El Destape

El hermanito, también complicado en la justicia

Cómo la declaración jurada de Francisco Adorni desarma la coartada del jefe de gabinete

El fiscal Gerardo Pollicita se encuentra investigando las diferencias reales entre los gastos e inversiones de Adorni como funcionario público, y de Adorni previo al 10 de diciembre de 2023, cuando Javier Milei asumió la presidencia.

Manuel Adorni se inventó un pasado previo a la gestión pública que nunca tuvo y la coartada para intentar evitar el peso de la justicia se demostró muy pronto floja de papeles. Especialmente el inicio de su supuesto salto a la riqueza: el dinero que supuestamente se encontró en el año 2002 encontró dinero en el departamento heredado de su padre fallecido. Con esa plata, dijo, invirtió en criptomonedas y juntó los USD 500 mil que rellenaron por arte de magia su patrimonio. Pero en el año 2018 el mismo Adorni tuiteó que al heredar se enteró de una hipoteca impaga desde 1996. “Tarde años en arreglar todo, con mucho esfuerzo”, determinó, lo cual resulta en extremo contradictorio con su versión actual. El fiscal Gerardo Pollicita se encuentra investigando las diferencias reales entre los gastos e inversiones de Adorni como funcionario público, y de Adorni previo al 10 de diciembre de 2023, cuando Javier Milei asumió la presidencia.

También se encuentra bajo investigación por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito el actual diputado de La Libertad Avanza, Francisco Adorni. Página 12 ya había adelantado las irregularidades de su declaración jurada, que le valieron una denuncia penal. Allí, el hermano del Jefe de Gabinete sostuvo haber recibido una herencia de 21 millones de pesos, la cual resulta incompatible con la supuesta herencia de 200 mil dólares que Manuel Adorni pretendió indicar, y que sostuvo haber invertido en criptomonedas.

Además, Adorni determinó que ganó 300 mil dólares con la inversión en cripto, pero tras analizar sus propios datos, especialistas determinaron que la rentabilidad puede haber sido como máximo de 60 mil dólares, no 300 mil. También el fiscal Pollicita se encuentra investigando este asunto, y el Senado tendrá una sesión para ver si reúne 37 voluntades que voten la destitución del funcionario, pese a la insistencia del Presidente por sostenerlo en el cargo.

Según las últimas explicaciones del investigado, tras la muerte de su padre en 2002 los hermanos Adorni encontraron en un departamento de La Plata lo que para el Jefe de Gabinete resultó ser “mi primer dinero”. Pero no aclaró el monto percibido, ni lo declaró ante la Oficina Anticorrupción, y tampoco figura en los registros judiciales de la sucesión.

Su padre Jorge Adorni era propietario de un departamento de 52 metros cuadrados en el noveno piso de un edificio céntrico, propiedad sobre la que recaían tres embargos, uno de acreedoras hipotecarias, otro de la administración del consorcio y el último del Banco Provincia. Los tres figuran en el informe de dominio del Registro de la Propiedad Inmueble bonaerense. Jorge Adorni contaba con tres juicios en marcha por cuotas debidas de un crédito con garantía hipotecaria, expensas atrasadas y deudas al banco.

Lo dijo Manuel Adorni en 2018: “En 2002 murió mi papá y heredé su casa. Ahí me enteré sobre una hipoteca impaga desde 1996. Tardé años en arreglar todo”. Además, añadió que “si hubiese creído que todo se solucionaría sólo porque soy bueno y simpático, hoy no tendría nada: hubiese perdido todo”. En cambio, ahora determina que lo que en 2002 encontró fue un dinero en efectivo.

Entre los reclamos legales a Jorge Adorni estaba el de Liliana Brittanico y su madre, Esther Vecchiola, que en 1996 le habían prestado 22.500 dólares mediante escritura pública. El padre del actual Jefe de Gabinete incumplió los pagos y en el 2002 desde tribunales promovieron la ejecución hipotecaria. Fue recién en el año 2019 que los hermanos Adorni pudieron resolver el reclamo del Banco Provincia, y en 2024 solicitaron a la Justicia la prescripción de la deuda que tenían con Brittannico y su madre, pero no por haber pagado lo adeudado sino por “la caducidad de instancia”. Tras este pedido, la Justicia platense levantó la hipoteca.

Mientras tanto, con el gobierno de Milei ambos hermanos ascendieron rápidamente a cargos públicos y los dos se encuentran bajo investigación judicial. A raíz de una nota de Página 12, la diputada Marcela Pagano denunció a Franciso Adorni por la duplicación de su patrimonio neto. Desde el 2024 al 2025, pasó de tener $43,7 millones a $80,5 millones, en línea con el crecimiento económico de su hermano. La hipótesis legal de “interpósita persona” indica que Francisco podría ser el testaferro de Manuel para legalizar activos de origen incierto.

En la segunda rectificación de Francisco Adorni de su declaración jurada, añadió el monto de 52 millones de pesos por un inmueble en City Bell, 7 millones por el 50% de un auto Chery Tiggo, 10 millones por el 50% de una camioneta Jeep Renegade, y una herencia de 21 millones, entre otros ingresos. Además, en el mes de mayo blanqueó la cancelación de 60 millones de pesos de un crédito hipotecario con el Banco Provincia.

Ya que sus movimientos parecen incompatibles con el sueldo de diputado provincial, que percibe desde las elecciones de septiembre del 2025, y con sus ingresos previos como funcionario público en el Gobierno libertario, el fiscal federal Guillermo Marijuán decidió imputarlo por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La investigación sobre el diputado Adorni pone el foco en el “presunto incremento patrimonial no justificado de Francisco Jorge Adorni, que habría tenido lugar en el lapso de tiempo en que se viene desempeñando con funciones en el ámbito ejecutivo nacional, esto es, desde el mes de diciembre de 2023 en que había asumido el cargo de Titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa de la Nación”, según determina el dictamen del fiscal.

Pagina 12

La titular de la Línea Fundadora tenía 95 años

Murió Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo y símbolo de la lucha contra la impunidad

La búsqueda de Lydia Estela Mercedes Miy Uranga comenzó el 17 de junio de 1975, cuando desaparecieron a su hijo Alejandro. Jamás logró dar con sus restos. Referente indiscutida del movimiento de derechos humanos, será recordada como una militante de la vida.

Luciana Bertoia

Lo último que le escuchó decir fue “mamá, ya vengo”. Ella miró el reloj y despotricó porque estaba por servir la comida. Alejandro salió. Y ya no regresó. Ese 17 de junio de 1975 empezó una búsqueda desesperada por ese hijo al que le habían arrebatado. Una búsqueda, de casi 51 años, que la llevó a golpear las puertas de los militares más poderosos y a reclamar siempre “justicia legal”, como le gustaba decir. A los 95 años falleció Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora y referente indiscutida del movimiento de derechos humanos. Se fue sin cumplir lo que más deseaba –acariciar los huesos de su hijo– pero sin dejar de militar un solo día por la vida.

Lydia Estela Mercedes Miy Uranga nació el 28 de junio de 1930. La llamaban “Taty”. Su padre, que se retiró con el grado de teniente coronel, integraba el arma de caballería; su madre era ama de casa. La familia, por el destino militar del padre, vivió en varias ciudades del interior hasta que se asentaron en Lacroze y Cabildo, pleno barrio de Belgrano.

En su hogar, no simpatizaban con el peronismo. Las hermanas se casaron con integrantes de la Fuerza Aérea. Su hermano Carlos llegó a ser coronel del Ejército.

En Buenos Aires, Taty se recibió de maestra y, a los 21 años, se casó con Jorge Almeida, que también venía de familia castrense. Un accidente lo dejó fuera de las fuerzas, y se dedicó a trabajar como despachante de aduanas. Con Jorge tuvieron tres hijos: Jorge Martín en 1953; Alejandro Martín en 1955 y María Fabiana en 1956.

El matrimonio duró hasta 1970. Entonces, Taty habló con sus hijos y les dijo que se iba a divorciar. Les pidió que consiguieran un trabajo y que terminaran sus estudios de noche. Ella empezó a trabajar como secretaria en un consultorio. Juntaba otros pesos haciendo encuestas: era una buena opción porque a ella le encantaba conversar con la gente.

Taty le consiguió empleo a Alejandro en Télam. Uno de sus cuñados era el interventor de la dictadura de la Revolución Argentina. Alejandro no dudó en organizar protestas contra su propio tío. Con el carnet de periodista, pudo cumplir un sueño: entrar a un recital de Joan Manuel Serrat, acercarse y regalarle una de las pulseritas que fabricaba.

En 1974, Alejandro ingresó a trabajar al Instituto Geográfico Militar. Para entonces, estudiaba medicina en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y militaba en el Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP).

–Esta gorilita de mierda… Sin embargo, yo la quiero tanto– le decía a su mamá mientras la abrazaba.

Cuando lo desaparecieron, Taty empezó a peregrinar. Fue a golpear las puertas de militares conocidos: Orlando Ramón Agosti, Leopoldo Fortunato Galtieri, Albano Harguindeguy y Ramón Camps, entre otros.

El 24 de marzo de 1976, ella tuvo cierta esperanza. Pensó que, con la irrupción de los militares –los conocidos de su familia–, iba a tener alguna respuesta. Nada de eso ocurrió. Tardó en sumarse a las Madres de Plaza de Mayo. Temía que la consideraran una espía por su entorno familiar.

Tomó coraje y se acercó a la Casa de las Madres, que estaba en la calle Lavalle. Lo primero que vio fue la pared repleta de los rostros de los desaparecidos. Por primera vez, sintió que la tragedia que estaba viviendo desde junio de 1975 no la afectaba únicamente a ella.

La atendió María Adela Gard de Antokoletz, entonces vicepresidenta de la asociación.

–¿A vos quién te falta?– le preguntó María Adela.

Taty hizo catarsis. Lloró, maldijo y finalmente se enojó con ella misma.

–No, mi hijita –la reprendió con cariño María Adela–. Cada Madre tiene su momento, y este es el tuyo.

En septiembre de 1979, hizo fila en Avenida de Mayo para denunciar la desaparición de Alejandro ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El 10 de diciembre de 1983, volvió a colgar la bandera argentina en su casa. Estaba esperanzada con la democracia.

A pesar de que las Madres querían una comisión bicameral, no dudó en ir a contar su caso a la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep). “Si me dicen que hay un brujo acá en la esquina con datos de Alejandro, yo voy”, argumentó entonces.

Dentro del movimiento de derechos humanos, Taty fue promotora de entender que la represión estatal no había comenzado el 24 de marzo de 1976. De hecho, a ella la había golpeado nueve meses antes.

“Yo me siento parida por Alejandro. Me bajó de esa burbuja en la que toda la vida había vivido. Y estoy muy orgullosa de que él haya sido quien me parió. Yo era una gorila fatal. Me afeité. Todo eso fue después de lo de mi hijo”, se sinceró en una entrevista para el Archivo Oral de Memoria Abierta.

“Es mentira eso que te dicen que el tiempo cura las heridas –continuó–: yo cada vez lo extraño más. Yo querría tener aunque sea un huesito de Alejandro”.

Una despedida

Taty no sabía que Alejandro escribía poesías. Encontró los textos en una agenda después del secuestro.

“Si la muerte me sorprende lejos de tu vientre, porque para vos los tres seguimos en él, si me sorprende lejos de tus caricias que tanto me hacen falta, si la muerte me abrazara fuerte como recompensa por haber querido la libertad, y tus abrazos entonces sólo envuelven recuerdos, llantos y consejos que no quise seguir, quisiera decirte mamá que parte de lo que fui lo vas a encontrar en mis compañeros. La cita de control, la última, se la llevaron ellos, los caídos, nuestros caídos, mi control, nuestro control está en el cielo, y nos está esperando. Si la muerte me sorprende de esta forma tan amarga, pero honesta, si no me da tiempo a un último grito desesperado y sincero, dejaré el aliento el último aliento, para decir te quiero.”

La conmovió profundamente descubrir que Alejandro, a sus 20 años, sabía que iba a morir y se despedía de ella.

A lo largo de los años, Taty cumplió: fue encontrando parte de lo que fue Alejandro en sus compañeros. A través de ellos, supo de su militancia en el PRT. Ella solía recordar con gracia que una vez vio una estrella de cinco puntas y le preguntó a su hijo si era la estrella de David –totalmente ajena a la militancia por el socialismo que abrazaba su hijo–.

Con más pena, contaba otra anécdota: cuando fue a visitar a su hijo Jorge a España y juntos viajaron a Marruecos, ella les bajaba las chilabas a los hombres que se tapaban la cabeza con la intención de comprobar si alguno de ellos era Alejandro. No perdía las esperanzas de volver a abrazarlo.

No pudo encontrar los huesos de su hijo, como tanto quería. Tampoco pudo saber qué hicieron con él después del secuestro. Durante todas estas décadas, Taty siguió viviendo en el departamento de Palermo desde donde lo vio partir para no volver.

Defender la alegría como trinchera

Desde 2024, Taty presidió Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora. Como tal visitó a Cristina Fernández de Kirchner en su prisión domiciliaria. Fue la cara y el empuje de la mesa de organismos de derechos humanos, que organizó la masiva movilización del 24 de marzo pasado, al cumplirse medio siglo del inicio de la dictadura.

Ni la tristeza ni la derrota estuvieron jamás unidas a su nombre. Ella solía repetir “no nos han vencido” como un mantra. Gozaba de la compañía y las buenas charlas, como lo mostraba en cada emisión de ¿Qué me contás? por la AM750. Compartía el programa con “Charly” Pisoni y Paula Maroni, dos H.I.J.O.S. Para ella, era muy importante saber que las Madres habían pasado la posta de la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia.

En abril pasado, celebró y lloró cuando la Universidad de Buenos Aires (UBA) la distinguió con el honoris causa, que recibió rodeada de su hija Fabiana y sus nietos. “Le demostramos a (Javier) Milei que la resistencia continúa”, se entusiasmó.

Cada vez que recibía un reconocimiento, Taty imaginaba que Alejandro la miraba y se reía: “Mirá en lo que se convirtió la gorilita”. Tenía la tranquilidad de saber que su hijo estaría orgulloso de todo lo que ella hizo –por él y por tantos otros–.

“Quisiera que me recuerden con mi carácter –chinchuda–, con mis discusiones y con esa alegría de vivir. Y esa alegría dársela a la que está caída por algún motivo”, dijo en la entrevista con la que Página/12 inauguró el ciclo de charlas por los 50 años del último golpe de Estado.

Taty no dejó nada librado al azar. Será despedida en la Federación de Obreros y Empleados Telefónicos de la República Argentina (FOETRA), donde tantas veces festejó sus cumpleaños. El velatorio será el lunes, de 14 a 24, y el martes, 8 a 12, en Hipólito Yrigoyen 3171. No querían que llevaran flores, sino que ayudaran al sostenimiento del organismo que ella presidía.

Taty estaba internada desde hacía casi tres semanas en el Hospital Italiano. El sábado había estado animada. Tanto que se maquilló y posó para unas fotos. También se tomó un rato para enviar un mensaje a este diario para pedir que se publicara una actividad sobre los 71 años de los bombardeos en Plaza de Mayo. Ella, que era una gorila depilada, como bromeaba.

“Luchadora incansable que honraste la vida”, la despidió CFK en X. “Taty querida, donde estés, con tu hijo Alejandro, descansando al fin en paz, queremos decirte que acá las locas seguimos de pie, y somos millones”, la saludaron sus amigas de Abuelas de Plaza de Mayo en un comunicado.

“Gracias por enseñarnos que amar es resistir, que la única lucha que se pierde es la que se abandona y que no existe fuerza más grande que la del amor”, escribieron sus compañeras de la Línea Fundadora en redes sociales.

Su partida deja una herida profunda en el movimiento de derechos humanos y para gran parte de la sociedad que no olvida a sus desaparecidos ni perdona a los criminales. En cada marcha, el vozarrón de Taty seguirá gritando que los 30.000 desaparecidos están presentes. Como ella.

Pagina 12

14 de junio de 2026

Elon Musk, el primer billonario de la historia

Musk concentra por sí mismo más riqueza que el 46 por ciento más pobre de la humanidad, unos 3800 millones de personas. La suma de SpaceX, OpenAI y Anthropic va a disparar esa concentración a niveles inéditos.

Nicolas Lantos
Usemos la Copa del Mundo como excusa y a Lionel Messi como medida de algunas cosas que nos cuesta dimensionar. El 10 es uno de los deportistas más exitosos de todos los tiempos y lleva más de dos décadas como profesional con contratos millonarios. Durante casi todo ese tiempo fue la máxima estrella del deporte más popular del planeta y uno de los jugadores de fútbol mejor pagados. Las marcas más poderosas y las más lujosas pujan para tenerlo en sus publicidades.
A esta altura, se ha ganado, gracias a su esfuerzo, talento y perseverancia, además de la gloria y los éxitos deportivos, una vida de ensueño. Nadie duda de que Messi tiene, en términos materiales, todo lo que quiere, y que si quisiera algo más no tendría problema en conseguirlo y, mucho menos, en solventarlo. Piensen en toda la plata que tiene Messi. Bueno, Elon Musk, que esta semana se convirtió en el primer billonario de la historia, acumula un patrimonio mil veces más grande.

De acuerdo a un análisis de Oxfam, Musk concentra por sí mismo más riqueza que el 46 por ciento más pobre de la humanidad, unos 3800 millones de personas. Si un mono tuviera un billón de bananas mientras el resto de los monos la pasa cada vez peor y muchos sufren hambre, la cuestión se resolvería muy rápido. Aquello que suelen llamar “racionalidad” resulta, a todas luces, cada vez más irracional. Es necesario recalibrar todos los instrumentos para encontrar el rumbo perdido.

Que una sola persona acumule más de un billón de dólares es incompatible con una economía justa y con una democracia saludable. La desigualdad económica alimenta la desigualdad política, y mientras la gente común debe asumir sus efectos, los milmillonarios continúan escribiendo las reglas en su propio beneficio”, dice el informe. La fortuna de Musk casi se triplicó desde que Donald Trump regresó al poder. El empresario había sido el principal aportante a su campaña. 

Bob Lord trabajó durante 40 años como abogado tributarista para tipos con muchísimo dinero y desde hace más de una década trabaja para advertir sobre los riesgos de un sistema que promueve esa clase de espiral de desigualdad. Esta semana, escribió que “ninguna persona, en ninguna era, gastó tanto dinero en modificar resultados electorales como Musk, la persona más rica de la historia, que en 2024 desembolsó casi 292 millones de dólares para ayudar a Trump”.

“Musk invirtió un 0,1 por ciento de su riqueza y obtuvo mucho más como retorno. El gobierno de Trump rápidamente archivó docenas de investigaciones sobre las empresas de Musk, le otorgó miles de millones en nuevos contratos, e hizo subir su valor al ponerlo a cargo del Departamento de Eficiencia Gubernamental, un organismo que tuvo éxito no en eliminar el fraude y el gasto excesivo como prometía, sino en desactivar las agencias que debían controlar a sus compañías”.

Es la punta de la pirámide: en marzo de este año un análisis del New York Times reveló que trescientas familias supermillonarias en Estados Unidos aportaron en conjunto más de tres mil millones de dólares en las elecciones de 2024, casi uno de cada cinco dólares que ingresaron en la campaña. En 2008 la proporción del aporte de los supermillonarios al total era de apenas el 0,3 por ciento. Ahora hay muchos más, tienen mucha más plata y los límites que antes imponía la ley ya no existen.

Musk no se limita a influir en la política norteamericana. No tiene por qué hacerlo. Su fortuna y la infraestructura que montaron sus empresas, tanto como sus ambiciones, tienen alcance planetario (o interplanetario, estrictamente hablando). El Financial Times publicó el viernes una columna sobre cómo interviene a través de sus redes en la agenda pública en Inglaterra para beneficiar a la ultraderecha. El título deja poco a la imaginación: “Elon Musk es un villano de Bond en la vida real”.

La fortuna de Musk pegó su último salto esta semana por el debut de SpaceX en los mercados públicos de Estados Unidos. Se espera que en los próximos meses dos tecnológicas de las más grandes, OpenAI y Anthropic, van a abrir parte de su capital. Aunque usualmente deben cumplirse, como salvaguarda, una serie de pasos y plazos entre este proceso y que las acciones estén efectivamente disponibles para los inversores, el lobby de Silicon Valley consiguió una excepción.

Es probable que a partir de que empiecen a cotizar en Bolsa, la inconsistencia entre el valor financiero de estas compañías (y por lo tanto la fortuna de sus dueños), que refleja la predicción de eventuales ganancias futuras, tan inmensas como hipotéticas, y lo que verdaderamente valen y producen se haga todavía más grande. El objetivo parece ser quimérico: la burbuja que nunca explote. Ni la más avanzada tecnología que la humanidad jamás tuvo puede garantizar tal cosa.

Las grandes compañías tech llamadas las “Siete Magníficas” (Nvidia, Alphabet -Google-, Apple, Amazon, Microsoft, Meta -Facebook- y Tesla) ya significan un tercio del valor de mercado del índice Standard & Poor 500s. La suma de SpaceX, OpenAI y Anthropic va a disparar esa concentración a niveles inéditos. La economía del mundo, o al menos de Occidente, va a depender de la salud financiera de esas empresas, lo cual justificará, cuando sea necesario, nuevos salvatajes.

En la Argentina, en lugar de blindarse contra ese riesgo la decisión del gobierno es tirarse de cabeza al problema. Esta semana la Comisión Nacional de Valores adoptó una serie de medidas para desregular el mercado financiero, eximiendo de la autorización a las empresas que decidan emitir deuda pública para financiarse a través de distintos mecanismos. ¿Quién se va a hacer cargo de los acreedores cuando los privados no puedan cumplir sus compromisos?

El presidente de la CNV, Roberto Silva, y el ministro de Regulación, Federico Sturzenegger, bautizaron a estos cambios como el “Big Bang”, en referencia a un paquete de medidas que tomó Margaret Thatcher en 1986. Justamente aquella reforma financiera, junto a la rebaja de impuestos a los más ricos, y otras medidas análogas que tomó Ronald Reagano, fueron el comienzo de la espiralización de la desigualdad y de las grandes fortunas que permitió que exista Elon Musk.

El Destape

La oposición busca la interpelación y moción de censura de Adorni

La olla a presión en el Congreso

El peronismo trabaja para sumar voluntades. La incomodidad en el panoficialismo. El jefe de Gabinete irá al Senado el 2 de julio.

Paula Marussich

Manuel Adorni se convirtió en el fusible que no salta. Sin capacidad de gestión ni de dar vuelta la página, el jefe de gabinete sigue ahí y erosiona la credibilidad de un gobierno que proclamó la moral como política de Estado. El affaire no solo puso en jaque la narrativa libertaria, sino que le tendió una trampa al panoficialismo, que se debate entre encubrir a un evasor o soltar la mano a un gobierno que igual los acusará de golpistas y los castigará con más látigo y menos chequera. Los pedidos de interpelación y moción de censura para destituir al ex vocero trader en ambas cámaras operan más como una olla a presión para forzar su renuncia que como una vía concreta de resolución en el corto plazo. En Diputados aún falta alrededor de una decena de voluntades para alcanzar el quórum. En el Senado los números son más auspiciosos, aunque el proyecto de resolución llega sin dictamen, y eso eleva a dos tercios el número necesario para habilitar la interpelación. Para desescalar tensiones, el gobierno enviará a Adorni al Senado el próximo dos de julio.

“El peronismo está actuando como tiene que actuar, no podés escuchar que el tipo encontró 500 mil dólares en un pendrive y mirar para el costado”, dice una fuente a este diario respecto de los pedidos de interpelación y moción de censura que se activaron en ambas cámaras, aunque se muestra escéptico respecto de la construcción del número para la destitución.

La pelota comenzará a rodar esta semana en el Senado. José Mayans llevará a la reunión de labor parlamentaria el proyecto de resolución de su bloque, que propone interpelar a Adorni dentro de los siete días hábiles posteriores a su aprobación, y votar, en la misma sesión, la moción de censura, el mecanismo constitucional que puede destituirlo. La primera traba es que aprobar la iniciativa sin dictamen requiere una mayoría de dos tercios.

Inicialmente, el peronismo en el Senado cuenta con unos 34 apoyos. La suma incluye los 28 del interbloque ampliado, los dos santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia, y los cuatro del bloque de Alejandra Vigo, Provincias Unidas. “Si se suman los radicales, está definido, pero no confío”, dice un senador que lleva el poroteo a Página/12. La UCR tiene diez legisladores en la Cámara Alta, y el PRO tres. Así y todo, la jugada serviría para exponer complicidades, y “que dejen de decir que son los campeones de la lucha contra la corrupción”, explican a este diario.

El partido de Mauricio Macri es un hervidero, y hay “posiciones disímiles”, reconoce una espada parlamentaria de ese espacio. De todas formas, el peronismo no los cuenta. En el Senado su incidencia es mínima, y en Diputados tampoco le confían. El gobierno y Patricia Bullrich trabajan para que Adorni asista a dar su informe de gestión el próximo dos de julio. Creen que con eso aplacarán los tibios levantamientos, como el del senador del PRO Martín Goerling, jefe del bloque macrista. Adorni nunca asistió a la Cámara Alta. Hasta la vicepresidenta Victoria Villarruel aprovechó el desaire del jefe de gabinete al Senado para cuestionarlo. Para fijar la fecha, Bullrich se mantuvo en contacto con radicales y senadores del PRO durante todo el sábado.

En la Cámara Baja los tiempos son otros. El peronismo presentó un pedido de sesión especial para el 23 de junio con la anuencia de un sector de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, monobloques como el de Marcela Pagano y la izquierda. Esa base amplia permite extender las negociaciones a otras fuerzas. Quieren ver cómo se traduce el comunicado de la UCR. Aunque en Provincias Unidas no se mostraron expectantes respecto del bloque que conduce la mendocina Pamela Verasay. Gisela Scaglia, titular de ese bloque, referenciada en el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, no acompañará: cree que “es un tema del Poder Ejecutivo”, sintetiza. La mirada también está puesta en los gobernadores del norte.

En Unión por la Patria creen que el jefe de gabinete está cada día más acorralado y aislado, y que eso “propicia” el clima de la sesión. Desde ese espacio destacaron los últimos movimientos de los diputados del MID, Oscar Zago y Eduardo Falcone. Zago anticipó que su bloque dará quórum, pero cree que lo más sano es que el ministro presente la renuncia. “Lo tienen que resolver antes del 23”, dijo en diálogo con Página/12.

Innovación Federal, el bloque que reúne principalmente a misioneros y salteños, tampoco apoyará la moción de censura que se cocina a fuego lento en la Cámara Baja. En ese espacio creen que “hay que dejarlo que siga esmerilando la credibilidad de los que todavía lo apoyan”, en referencia al daño que el propio Adorni le hace al gobierno libertario. En esa fuerza aseguran que apurar los tiempos del ex vocero es “operar para que Milei gane el año que viene”, porque la gente olvidará a Adorni y el presidente anarcocapitalista recuperará terreno. La postura unificada es relevante porque el bloque reúne nueve votos en la Cámara Baja.

Para el diputado Pablo Juliano, “La sesión del 23 desafía a quienes conformamos Juntos por el Cambio. Yo no voy a dejar que esta gente, que prometió terminar con la casta, me robe la agenda de Ficha Limpia y de honestidad pública”, escribió en sus redes. En efecto, cada día que pasa la continuidad del jefe de gabinete en el gobierno desafía y corrompe su propia narrativa anticasta y complica la relación con quienes históricamente dijeron levantar las banderas de la república y la lucha contra la corrupción.

Pagina 12

El Círculo Rojo admite que en 2027 no habrá milagro y que el Jefe de Gabinete hace todo peor

La economía no va a levantar, hay que echar a Adorni

Emisarios empresarios sugirieron a ministros que “es incomprensible” que Milei sostenga al investigado. Caputo, desde Hacienda, les da la razón, presiona por un reemplazo de su riñón y cree que el caso genera un ruido que es masivo entre gente que ya está afectada por la situación social. Le llevó a Karina la preocupación por que el tema empaña el logro de la baja del Riesgo País.

Leandro Renou

El caso del presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, entró en un terreno delicado. Viendo la penetración social irreversible del escándalo, emisarios de los principales empresarios de la Argentina hablaron con funcionarios para preguntar por qué el presidente Javier Milei lo sostiene, y advirtieron que el daño que el caso genera se monta en una situación económica compleja, que no tendrá grandes cambios positivos de acá al 2027, según la propia visión de los ceos de la economía real.

Referentes del Grupo de los Seis, la cámara de empresas estadounidenses AMCHAM, la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Mesa de Enlace del agro se manifestaron, en privado, a favor del despido “urgente” de Adorni, no por cuestiones éticas, sino por algo más práctico: si se cae el proyecto político libertario, se cae el proyecto de crecimiento, destrucción del Estado y consolidación de poder del Círculo Rojo. Su posición como actor político, además, es de peso, porque son las corporaciones el sujeto de representación de Milei, su socio central en el programa económico. Eso que hoy ya no distingue al Presidente libertario de su aliado y presidente del PRO, Mauricio Macri.

Hombres importantes le hicieron llegar la idea sobre Adorni al ministro de Economía, Luis Caputo. “Toto” les dio la razón, al igual que otros funcionarios que les explicaron a los ceos que la defensa a ultranza de “Manolo” tiene a la hermana del Presidente y al propio Milei como estrategas casi únicos. Y cada vez es más la hermana y menos Milei.

En esta historia, el Palacio de Hacienda es una especie de búnker de la resistencia anti Adorni y se transformó en un teatro de operaciones del ministro para poner a un soldado propio en lugar del malogrado hombre que pasó, tan sólo en dos años de funcionario público, de la humilde parrilla sobre ladrillos en una casa clase media baja a una cascada en la pileta de una mansión en el country Indio Cuá.

“Es la primera vez que la opinión pública coincide con lo que decimos nosotros”, se sinceró ante este diario un empresario grande que participó esta semana del mitín social de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE). Allí se hicieron ver Mariano Bosch, del gigante Adecco Agro; Gustavo Manrique, el ceo del Supervielle; y Víctor Valle, director de Google, que defendió a ultranza el rumbo económico. “Hay un cambio estructural, no hay magia, hay que sostener el superávit”, dijo y reforzó con citas bíblicas. Algo parecido comentó un alto ejecutivo del Grupo de los Seis en el evento anual de la Cámara de la Construcción (CAMARCO). Pero le agregó pimienta esencial. “Imaginate a la oposición en la campaña: Libra, créditos del Nación, ANDIS y ahora Adorni. Un festín”, expresó en los pasillos del evento, apesadumbrado por la erosión de los hechos de corrupción en un gobierno que se vendió como anti casta y anti privilegios y terminó, a mitad de la gestión, abrazado a micro-cartereos demasiado habituales.

No es moral, es conservación de privilegios

Tras pasar unas horas en Casa Rosada, un dirigente de la Unión Industrial (UIA) comprendió que hay un operativo “echar sin echar a Adorni”. Le confesó un ministro que Karina Milei lo puso “a un costadito”, y que es “como un ministro que ya no es ministro y va a seguir así, en esa condición”. Le contaron a este ceo que los hermanos Milei se fueron enterando por capítulos de las existencias de gastos y dinero de Adorni, y que le pidieron que limpie y aclare todo. Eso detonó el escenario porque la descripción interna, posterior a la declaración jurada, es que lo que presentó Adorni no sólo no aclaró el panorama, sino que la entrevista que dio en un canal de cable armó un revuelo aún peor.

Es importante dar cuenta de una situación. La reacción empresaria para correr a Adorni del cargo no tiene que ver con cuestiones morales. La burguesía que aún acompaña a Milei, sobre todo en la cúpula del poder económico, no sólo soportó los escándalos previos sin levantar la voz, sino que tampoco critica hoy en público la situación de Adorni. ¿Por qué, entonces, se mueven de este modo?

Es el instinto de supervivencia para garantizar los avances en políticas en su favor, sobre todo reformas de fondo y bajas de impuestos que, en el medio de este ajuste y crisis, no ocurrirían con ninguno gobierno de otro signo político. El modelo pro concentración empresaria ya está dando sus frutos, en detrimento del 80 por ciento de una sociedad que padece una crisis de ingresos terminal.

El hombre de “Toto”

Caputo coincide con el poder económico. Hay que echar a Adorni. En lo que no coinciden es en el diagnóstico de la micro-economía. Los ceos entienden que la situación no mejorará de cara al 2027. Que seguirán activas sólo las actividades extractivas: “no va a ocurrir el milagro que cita el ministro”, argumentan los que trabajan en el 70 por ciento del PBI que está inmóvil. “Toto”, a su modo, admite que el escenario es complejo, pero corre con una ventaja. La misma que parece exhibir Patricia Bullrich. Se mueve, da opciones.

Casi que se apropia del plan para intentar sacar al barco del destino inexorable de la colisión con el iceberg de las urnas. Hace unas horas, antes de pegar el faltazo a la reunión de la mesa política con una excusa cuasi infantil, se reunió a charlar con Karina Milei y le llevó números. Riesgo País a la baja, IPC alto pero estable y potencial acceso a los mercados. “Adorni pone en riesgo el plan económico”, le espetó. “Toto” es selectivo, su modelo no es el de las mayorías, pero quiere que al menos las minorías zafen de quedarse sin nada.

Y fue más allá. Este diario adelantó como primicia, cuando nadie lo mencionaba, que Caputo quería tomar por asalto la jefatura de Gabinete de ministros. Ha vuelto a las andadas e insiste con que el canciller Pablo Quirno asuma el lugar de Adorni. Y que a la cancillería vaya Juan Pazo, el ex titular de ARCA. Quirno Magrane, según Caputo, tiene además la ventaja de haber aprendido los mohines de la batalla cultural que tanto le importa a Milei. Se lleva bien con las Fuerzas de Cielo, los ideólogos discursivos del Presidente.

Caputo se vende como el que, para el prisma oficial, le dio al gobierno resultados y como el único ministro del cual Milei no puede desprenderse, al menos hoy. Es quien lleva la relación con el FMI, el que valida el ajuste y el que hace equilibrio con los ceos de la economía real que le lloran crisis.

En ese escenario, Caputo pide. Pide mucho y sabe que compite con otros nombres en danza, como el de la ministra Sandra Pettovello, Martín Menem y un outsider que oficia de adulador constante. Por ahora no le dan. Caputo adelantó que en 2027 la economía se iba a llevar puesta a la política. No hay certezas del éxito de esa teoría.

Pagina 12