Cruzó una nueva línea roja

Un fenómeno barrial y bizarro: Milei apoyó a Bolsonaro Jr en Brasil a puro insulto contra Lula

El presidente hizo un papelón diplomático al intervenir sin pruritos en la elección del país hermano. Calificó a su par brasileño de “ladrón” y “basura calva” ante los ojos del mundo, que le bajó el precio y le puso el mote de títere de Trump.

Paula Marussich

Javier Milei viajó a Brasil para respaldar la candidatura de Flavio Bolsonaro y atacar a Luiz Inácio Lula da Silva en la antesala de las elecciones presidenciales. El Presidente, que fantasea con crear su propio “Grupo de Lima” y convertirse en un referente de la derecha regional, cruzó una nueva línea roja al calificar a su par brasileño de “ladrón” y “basura calva”. De ese modo, se metió de lleno en la campaña electoral del país vecino, que definió como una “batalla” para continuar erradicando el socialismo de la región. Los casi tres años del experimento libertario debilitaron los mecanismos de integración regional y, con ellos, la capacidad de ambos países de ampliar su autonomía y fortalecer su poder de negociación frente a las economías de los países centrales. “Si en Argentina tenemos como factor económico lo que llamamos el riesgo kuka, acá, en Brasil, tienen el riesgo Lula”, disparó. La prensa internacional, igualmente, remarcó el rol subordinado de Trump del argentino: “Quiere ser el líder de la derecha, pero no es el que realmente manda”, escribió The Guardian.

Con una agenda que evitó cualquier tipo de contacto con el presidente Lula, Javier Milei volvió a viajar a Brasil a título personal para profundizar su vínculo con la familia Bolsonaro. Por asistir a la cumbre de ultraderecha Milei pospuso su discurso en La Rural que se pospuso para hoy domingo. Su hermana Karina y el canciller Pablo Quirno fueron parte de la reducida comitiva que acompañó al libertario. En sus casi tres años de gestión, el mandatario argentino no realizó una sola visita de Estado a su principal socio comercial de la región. La relación bilateral quedó reducida al plano diplomático, sostenida por las cancillerías del Palacio San Martín e Itamaraty. Acostumbrados a los desaires del libertario en el PT aspiraban a que, al menos, Milei se limitara a no atacar a Lula Da Silva durante su paso por Brasil. No lo hizo. Durante su participación en el lanzamiento como candidato a presidente de Flavio Bolsonaro Milei llamó a Lula “ladrón”, “basura socialista” y “presidiario”.

Milei llegó a San Pablo el viernes por la noche. El sábado por la mañana fue recibido por el gobernador del Estado Tarcísio Gomes de Freitas en el Palacio dos Bandeirantes y luego participó del acto de lanzamiento de la candidatura del senador Flavio Bolsonaro. Durante el encuentro, en el que ingresó eufórico cantando Panic Show, volvió a respaldar al expresidente Jair Bolsonaro, quien cumple arresto domiciliario tras ser condenado por el intento de golpe de Estado que derivó en la toma de las sedes de los tres poderes el 8 de enero de 2023. "La basura calva no me permitió visitar a mi amigo injustamente encarcelado", dijo Milei durante su discurso. En efecto, los planes del presidente se vieron alterados por la negativa del Tribunal Superior Federal de Brasil de habilitar una foto política que la Casa Rosada buscaba.

Al igual que las descalificaciones a Pedro Sánchez en España, Milei insultó con virulencia a su par brasilero en su propio país. El presidente argentino cree que puede incidir en las elecciones del próximo 4 de octubre. “No se dejen robar el futuro en manos de socialistas ladrones”, dijo ante el auditorio del Partido Liberal y luego aseguró que “Flavio es la persona que hoy puede parar a Lula y ponerse al frente del verdadero cambio”. Sus dichos son una suerte de venganza personal por lo que cree que fue la intromisión de Lula en las elecciones argentinas del 23. En su cuenta de X compartió el sábado por la tarde un posteo del cineasta Santiago Oría en el que acusó al presidente brasilero de ayudar a Massa con “30 asesores especializados en campaña negativa y del miedo para frenar a Milei”.

A pesar de la fantasía libertaria de “pintar de azul el continente”, de cara a octubre, la pelea para el hijo de Bolsonaro comienza desde atrás. Las encuestas de intención de voto más recientes indican que el presidente Lula lleva ventaja sobre el senador y otros posibles candidatos, incluso en los escenarios de segunda vuelta.

La respuesta de Lula

En paralelo a la gira carioca del libertario, Lula participó del lanzamiento de la candidatura del exministro de Hacienda Fernando Haddad (PT-SP) a la gobernación de San Pablo. “Que nadie de afuera intente interferir en nuestras elecciones”, advirtió el presidente brasileño. La frase puede leerse como un doble mensaje dirigido tanto a Javier Milei como a Donald Trump, ante la presunción de que Washington podría volver a intervenir en un proceso electoral de la región, como ya ocurrió en la Argentina, Honduras y Chile.

En las últimas semanas, Lula endureció su discurso frente a la posibilidad de una nueva injerencia de la Casa Blanca en la región. El líder del PT descuenta que la oposición brasileña profundizará la búsqueda de respaldo político en Washington aun cuando eso implique perjudicar la economía de su propio país. Los nuevos aranceles que Estados Unidos impuso a decenas de países tienen un impacto directo en el entramado productivo brasileño.

Un nuevo grupo de Lima

La fantasía de Milei ya revelada de ser “el máximo exponente de las ideas de la libertad a nivel global” comenzó a resquebrajarse. La Casa Rosada trabaja ahora en un posicionamiento del libertario menos pretencioso. Buscan que sea, al menos, el referente de la derecha en el continente “que se pinta de azul”, explican a este diario. Los gurúes libertarios se entusiasman con una suerte de reversión de lo que fue el Grupo de Lima.

Ese grupo fue una instancia de cooperación internacional creada en 2017 e integrada por 14 países de América, impulsada por los gobiernos más conservadores de la región y alineados con Estados Unidos, entre ellos el de Mauricio Macri, Sebastián Piñera y Jair Bolsonaro. El bloque surgió con el objetivo de aislar al gobierno de Nicolás Maduro y romper el regionalismo . En los hechos actuó como la contracara de la UNASUR una experiencia virtuosa de los gobiernos progresistas de la primera década del 2000. Es decir implicó un corrimiento de la búsqueda de integración regional en pos del alineamiento con los intereses de Washington y la búsqueda de avanzar en tratados de libre comercio(TLC). Argentina se retiró durante el gobierno de Alberto Fernandez

En la casa rosada, creen que la iniciativa podría ser clave para fortalecer la imagen de Milei de cara a la próxima campaña electoral. “Sería institucionalizar su liderazgo a nivel regional” explica un funcionario con despacho en Balcarce 50 a este diario. El ala caputista intenta crear una hegemonía copiando los pasos del kirchnerismo.

El gobierno usará el viaje de Milei a Perú el próximo 28 de julio por la asunción de Keiko Fujimori para recrear una foto que lo tenga como protagonista. Días atrás el vicepresidente electo peruano visitó la Casa Rosada se lo vio caminar con Santiago Caputo y otros colaboradores de la agencia Move que llevaron adelante parte de la campaña de la derecha en Perú.

Fenómeno barrial

Para la prensa internacional, Milei “quiere ser el líder de la derecha, pero no es el que realmente manda”. Así analizó el diario The Guardian el viaje de Milei para reunirse con Bolsonaro. El diario británico incluso citó al sociólogo Juan Gabriel Tokatlian, quien advirtió que “nunca vi a Milei mostrar mucho interés en las visitas oficiales a otros países”. Lo que le interesa son las figuras del mundo de las grandes empresas tecnológicas y de la extrema derecha, pero en ninguno de los dos casos existe un interés real en iniciar negociaciones comerciales”.

Pagina 12

 Tras los ataques a Lula y al juez De Moraes

La dura respuesta del PT y de la Corte Suprema de Brasil a los insultos de Milei

El partido gobernante acusó al Presidente argentino de faltar el respeto a las instituciones brasileñas, mientras que el titular del Supremo Tribunal Federal calificó sus declaraciones de incompatibles con la civilidad entre Estados.

El presidente del Partido de los Trabajadores (PT), Edinho Silva, acusó este sábado a Javier Milei de faltar el respeto tanto a Lula da Silva como a las instituciones brasileñas al manifestar que sus declaraciones en el lanzamiento de la candidatura del senador Flávio Bolsonaro para el máximo cargo del país son incompatibles con la investidura de un jefe de Estado extranjero. Al mismo tiempo, el presidente del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, Luiz Edson Fachin, “deploró” el insulto del mandatario contra el juez Alexandre de Moraes.

“Ningún funcionario público en Brasil está exento de críticas, siempre que estas se expresen de manera adecuada y en el momento oportuno. Sin embargo, resulta inaceptable que un jefe de Estado extranjero visite nuestro país y se dirija a sus poderes constituidos en términos irrespetuosos”, precisó Silva, titular del partido que lidera el actual presidente brasileño.

En un comunicado difundido en sus redes sociales, remarca que “no sorprende que el actual presidente de Argentina actúe de esta manera. Al fin y al cabo, ha habido numerosos casos recientes en los que ha demostrado no estar a la altura del cargo que ocupa”.

“El actual ocupante de la Casa Rosada habría aprovechado mejor su tiempo y el dinero de los contribuyentes argentinos si hubiera dedicado el día de hoy a trabajar para resolver los problemas de su país”, concluye el mensaje del PT.

El ultraderechista argentino atacó a Lula durante la convención nacional del Partido Liberal de Brasil (PL), en São Paulo, al tildarlo de “ladrón” y a quien se refirió como “el presidiario”. También exportó la expresión “riesgo kuka” y la recicló en “riesgo Lula”.

No conforme con atacar a su par brasileño, Milei también apuntó contra Alexandre de Moraes, instructor del proceso que culminó con la condena del expresidente Jair Bolsonaro a 27 años de prisión por golpismo. A uno de los magistrados del alto tribunal lo calificó de “basura calva”. “Para colmo, la basura calva no me permitió visitar a mi amigo injustamente encarcelado”, manifestó el mandatario argentino sobre De Moraes, quien prohibió que Jair Bolsonaro, actualmente en prisión domiciliaria, recibiera la visita de Milei en su casa de Brasilia, donde cumple la condena.

Al respecto, el presidente de la Corte Suprema de Brasil, Luiz Edson Fachin, consideró que “se trata de una referencia irrespetuosa a un magistrado de la más alta corte del país, realizada en suelo brasileño, por un acto jurisdiccional practicado conforme a la Constitución y a las leyes de la República Federativa de Brasil”.

Fachin “deploró” las declaraciones de Milei que calificó de “incompatibles” con la civilidad que debe caracterizarse entre los Estados.

Pagina 12

--------------------------------------------------------------------

Nuestro presidente es una vergüenza y de ninguna manera representa a los argentinos, solo un pequeño grupo de sus seguidores.

La extranjerización de las tierras y el perdón absoluto a los evasores, las prioridades libertarias para el segundo semestre

La estupidez virtual

Una sociedad que se asfixia con el humo tóxico de las redes por el Mundial y por los intentos del gobierno para aprobar leyes que dan vergüenza mientras prepara su reelección.

Luis Bruschtein

Una nube tóxica de virtualidad perturbó a los argentinos cuando una horda planetaria ilusoria los juzgó por racistas. Arrastrados en esa vorágine hubo periodistas llevados a la abyección por el ejercicio virtual de la mentira contra el titular de la AFA y la selección. Detrás de esa mugre, en el mundo real, los gobernadores aliados al oficialismo se hicieron los difíciles para aprobar dos propuestas de ley del país de burundanga que quiere el gobierno: la inocencia fiscal y la inviolabilidad de la propiedad o de extranjerización de la tierra. Volverán al Congreso y lo que el oficialismo ya empezó a negociar al mismo tiempo con ellos es la reelección de Javier Milei.

Esa debilidad de los argentinos ante la mirada del extranjero es el rasgo de un país que se siente lejano, inseguro y pequeño. No es un rasgo de narcisismo sino todo lo contrario. Así quedaron vulnerables ante la tormenta que desató en las redes el juego de la selección de fútbol y de la que se colgaron otros intereses.

Millones y millones de menciones en las redes que duplicaron incluso al Brasil de su mejor momento fueron aprovechados por poderosos anónimos como propaganda gratuita. Para colgarse de ese flujo infinito y no desaparecer, hay que tomarlo, pero en contra. Uno a favor era uno más. Para sobresalir hay que putear, odiar, humillar al núcleo del mensaje.

Putear a los argentinos se convirtió en una herramienta eficaz para aprovechar el poderoso impulso. Hubo marcas comerciales que dijeron que una marca de la competencia había comprado el Mundial para que lo gane la selección que auspiciaba.

Hubo intereses políticos que buscaron demostrar que la oposición detestaba a la selección y a Messi y quisieron convertirlo en ícono de la derecha. El director de La derecha diario persiguió al jugador hasta que consiguió una foto con él y la hizo circular masivamente por las redes y los medios. Lo más probable es que Messi no supiera quién era el fulano. Todo fue bien hasta que Messi fue solidario con la bandera de Malvinas y le dedicó el triunfo sobre Inglaterra a la “gente trabajadora que la está pasando mal en Argentina” y “les cuesta llegar a fin de mes”.

Los privatizadores del fútbol argentino estaban interesados en la derrota de la selección para debilitar al Chiqui Tapia, titular de la AFA. Como no podían expresarlo públicamente usaron una enorme noticia falsa para demostrar que la derrota ante España era responsabilidad de Tapia, que resiste el negocio de privatizar los clubes.

Hubo un video previo al partido que mostró a los jugadores en apariencia desmotivados. Messi los alentaba. La noticia falsa decía que el FBI estaba por meter preso a Tapia y que le habían retirado el pasaporte por una denuncia en Estados Unidos por eso, los jugadores salieron decaídos al campo de juego. Otra decía que habían sido amenazadas las familias de los jugadores para que pierdan.

La polarización a través del insulto, la mentira o la difamación es la lógica que domina el lenguaje de las redes sociales sobre el que se montan casas de apuestas, intereses comerciales y políticos, con campañas de bots y falsas cuentas, que generan millones de mensajes. Ese flujo indujo también intervenciones genuinas que son arrastradas por ese sentido común manipulado y masivo. Ellas también buscan publicidad. Los famosos quieren seguir siéndolo. Tienen especialistas que trabajan sobre las redes.

Una sopa de mentiras, de noticias falsas que fueron amplificadas por supuestos periodistas profesionales. Un país enfurecido por un clima irreal de mentiras virtuales, incomprobables y miserables. Las sociedades deberán aprender a relacionarse con las redes y los gobiernos deberán regular su funcionamiento. La estupidez humana llevada a un grado extremo.

Por fuera de esa selva imaginaria, el gobierno tenía problemas para conseguir votos de sus aliados para la “inocencia fiscal”, un proyecto de ley para premiar la evasión y el narcotráfico; y el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada que busca la extranjerización de la tierra en zonas fronterizas, en nacientes de agua, en zonas mineras y en general en áreas estratégicas.

Sus aliados tradicionales se pusieron los moños. Les piden demasiado. Normas como ésas no existen en ninguna parte. El nuevo jefe de Gabinete, Diego Santilli, está a pleno en ese negocio. Porque la regla que se ha instalado en algunas provincias, es que sus votos están a la venta, incluso cuando se trata de temas tan degradantes.

Terminó el Mundial y empezará el año electoral. El gobierno negocia el respaldo para esos proyectos tan deshonrosos y al mismo tiempo busca el apoyo de los gobernadores para su reelección. Dejó trascender que ya tiene los votos para el Congreso y falta anudar detalles para las campañas. Todo eso cuesta plata. No se trata de convencer, sino de pagar y cobrar. Por ese mostrador de miserables se va la suerte de un país.

El toma y daca entre el gobierno nacional y los gobernadores se naturalizó como un aspecto de la “habilidad política”. Un gobernador puede exhibir con orgullo que le dieron la posibilidad de mejorar una ruta que le corresponde a un gobierno nacional que la abandonó. Una ruta, por ejemplo, que une a los puertos por donde mercadea el narcotráfico que será beneficiado por el voto a favor de la inocencia fiscal.

Hasta ahora el gobierno cumplió a medias las promesas que hizo para comprar votos. Como ministro del Interior, Santilli se mostró como el funcionario de mano más abierta, el interlocutor que buscan los gobernadores. En el ambiente se da por hecho que el superávit fiscal no correrá para el gasto electoral. Los gobernadores lo saben, se pusieron los moños y atascaron los dos proyectos de ley a la espera de una disposición más generosa por parte de la Casa Rosada.

Los gobernadores de Tierra del Fuego, Formosa, Buenos Aires, La Pampa, Santiago del Estero y La Rioja, enrolados en la opositora Unión por la Patria, mantuvieron distancia de ese mecanismo que corrompió la relación federal del gobierno nacional con las provincias.

La ley que promueve la extranjerización del territorio se presentará nuevamente el 6 de agosto. El fracaso anterior de Patricia Bullrich en el Senado, que coincidió con su intento de diferenciarse del gobierno, tuvo un costo para la senadora frente a la hermana Karina Milei. Bullrich dijo que ahora tiene los votos. Por su parte, la oposición convocó a un acto en la Plaza de los Congresos para frenar esas leyes y recuperar, de alguna manera, el clima de defensa del interés nacional que se extendió cuando la selección mostró el cartel sobre Malvinas.

El miércoles, la CGT movilizó con los jubilados, con las dos CTA y con los movimientos sociales. No fue una movilización tan masiva, pero hubo represión en el puente Pueyrredón. Son tres sectores que quedaron contra la pared. Una conducción muy moderada de la CGT reconoció que no hubo ni una sola medida o ley que favoreciera a los trabajadores.

En una realidad tan incierta, algunas consultoras se animaron a predecir que si consigue frenar la inflación, mantener el dólar y aumentar la capacidad adquisitiva del salario, Milei tiene una posibilidad de ser reelecto. La realidad es incierta, nadie puede adivinar quién ganará las elecciones. Lo seguro es que difícilmente se cumplirán esas metas.

Pagina 12

"Es un consumidor de alta clase”, argumenta el fallo

La Justicia le otorgó arresto domiciliario a Facundo Leal por sus problemas de adicciones

El juez Sebastián Ramos concedió la prisión domiciliaria al extitular de ARSAT, detenido hace dos meses tras allanamientos donde se encontraron drogas y millones de dólares. La resolución se apoyó en informes médicos y en un dictamen fiscal que relativizó la imputación por comercialización.

Irina Hauser

“Para mí, la persona es un consumidor de alta clase”, dijo el jefe de la División Precursores Químicos de la Policía Federal cuando le pidieron que evaluara a Facundo Leal, el expresidente de ARSAT detenido con 2,5 millones de dólares en efectivo, estupefacientes, una balanza y aparatos para espiar. Es uno de los argumentos que volcó el juez Sebastián Ramos en una resolución con la que decidió darle la prisión domiciliaria al funcionario, que lleva dos meses detenido. La principal razón esgrimida es que Leal tiene que hacer un tratamiento para su adicción a las drogas y que los peritos recomiendan que lo haga fuera de la cárcel. El magistrado se basó en un dictamen del fiscal Guillermo Marijuán que descartaba que el hombre tuviera sustancias psicotrópicas para comercializarlas. Es “una persona adicta con síntomas y manifestaciones de ansiedad y abstinencia a quien el Servicio Penitenciario Federal no puede brindar asistencia médica y psicológica...”, dictaminó.

“¿Qué pasaría si fuera un consumidor de baja clase?”, ironizó un funcionario de Comodoro Py en relación con la definición policial que aparecía en el fallo. Calificó, además, la decisión sobre la domiciliaria como algo “pocas veces visto”. La mayoría de las personas detenidas en causas por drogas tienen adicción, explicó, pero rara vez consiguen cumplir la prisión preventiva o una condena en sus casas. La expresión “alta clase”, estiman especialistas, alude a que Leal no habría cometido delitos para acceder a la droga ni bajo sus efectos.

El extitular de ARSAT y del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA) era funcionario al momento de su detención y parte del poder que manejaba se refleja en todo lo hallado en los allanamientos en sus domicilios de Palermo y Mendoza, y otro tanto en la investigación que tramita en el juzgado federal de San Isidro, donde, por ejemplo, se detectó que viajaba en forma constante entre Buenos Aires y Mendoza en avión privado, algo que ahora está en el centro de la investigación.

No sólo drogas

Leal fue detenido en el contexto de una causa que lleva adelante el fiscal federal Fernando Domínguez en los tribunales de San Isidro. Se inició con una denuncia por robo en un depósito de ARSAT en San Fernando, donde faltaban materiales costosos utilizados para el tendido de red de fibra óptica. Los investigadores detectaron que el predio era operado por una empresa llamada Argentina Logistic Services (ALS): al profundizar en los orígenes de su contratación y luego analizar celulares de algunos funcionarios, detectaron el presunto direccionamiento de aquella adjudicación y cobro de coimas, además de otros “beneficios indebidos”. Al allanar las viviendas de Leal aparecieron 128 gramos de ketamina, 164 gramos de cristal MDMA, 72 pastillas de MDMA, 14 gramos de cocaína y un vapeador de cannabis, además de una balanza. En Palermo había 650.000 dólares y en el inmueble en Mendoza, 1,7 millones de dólares. Además de monedas de al menos seis países. Domínguez abrió un expediente aparte por presunto enriquecimiento ilícito.

La detención de Leal se produjo por el hallazgo de las drogas, ya que se abrió otra causa por tenencia para comercialización. Este caso fue radicado en Comodoro Py y tramita en el juzgado de Daniel Rafecas. En la indagatoria, Leal insistió en que era para consumo personal. Quedó procesado con prisión preventiva. Su abogado, Marcelo Rochetti, pidió la domiciliaria, que no fue resuelta por Rafecas sino por el juez que lo subroga la semana pasada (el 17 de julio).

El fiscal Domínguez ya había pedido la detención por las otras causas que quedaron a su cargo, pero el juez Lino Mirabelli le respondió que ya estaba detenido por disposición de la justicia federal porteña. Domínguez y la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que avanza en la pesquisa patrimonial, apelaron y debe resolver la Cámara Federal de San Martín. Es decir, todavía hay una posibilidad de que se disponga su regreso a una cárcel común. Habrá que ver qué factores tienen en cuenta ese tribunal.

En su indagatoria en San Isidro, Leal se negó a responder preguntas y presentó un escrito donde se quejó por haber sido citado como sospechoso, aunque había medidas en trámite. Además, sostuvo que no sabe de qué se tiene que defender y pidió apartar al fiscal Domínguez.

Las explicaciones del juez y fiscal

El fallo de Ramos que concede la prisión domiciliaria se basa en un dictamen del fiscal Marijuán, que decía: “Nos encontramos en la encrucijada con una persona adicta con síntomas y manifestaciones de ansiedad y abstinencia a quien el Servicio Penitenciario Federal no puede brindar la asistencia médica y psicológica según los criterios de exclusión detallados en el Reglamento Único de Funcionamiento de los Centros de Rehabilitación de Drogadependientes (CRD)…” (se menciona que tiene un tratamiento psicofarmacológico y está detenido en una causa ligada a delitos por violación a la ley de estupefacientes). Agregaba que, a su entender, “tampoco nos encontramos frente a una cantidad significativa de material psicotrópico pensando en una comercialización”. La calificación utilizada por el juzgado, al imputarlo, según el fiscal, “luce endeble”. El CRD es el lugar donde hacen los tratamientos –por cuestionados que sean– las personas privadas de la libertad con consumos problemáticos.

“Se desprende que nadie ha referido sobre actos ilícitos de esta naturaleza -y otros argumentos que no vienen al caso- en el análisis que estoy efectuando, pero que indefectiblemente deberán, en lo inmediato, tener que reforzarse; inevitablemente, si no, tendrá que escogerse una figura penal más benigna, ´que contempla precisamente los casos –como éste– en los que esa finalidad”, sostuvo Marijuan.

La resolución cita también a un experto del Cuerpo Médico Forense que había dicho que “frente a una problemática de esa índole, el encierro carcelario es a la vez inadecuado y contraproducente, no atiende la dependencia, la agrava y desatiende el deber estatal de procurar asistencia”. Agrega informes médicos remitidos por el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza que dicen que Leal “Presenta ansiedad e insomnio por su situación actual”.

La Dirección de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Seguridad Nacional hizo un análisis de la vivienda ofrecida, que Leal alquila hace unos cuatro años en la calle Ortiz de Ocampo, cerca de Plaza Las Heras, en Palermo. Describió la zona como “de localización es urbana de tipo barrial residencial” y de “gran afluencia de medios de trasporte público, espacios comerciales y gastronómicos”; ”se ubica en las y inmediaciones de uno de los pulmones verdes de la CABA, el Parque Las Heras y las cercanías de los bosques de Palermo”. Su pareja, Julieta Griffa Berro, con quien tiene una relación estable desde hace un año y medio, se ofreció como garante. El propio Leal mencionó a otros familiares que están presentes como “soportes afectivos”. Dijo que se aviene a hacer el tratamiento y su pareja, a acompañarlo.

Tiene que usar tobillera electrónica, solo puede salir “por razones de urgencia médica” (cada vez que tiene que salir por una consulta médica debe notificar al tribunal) y tiene prohibida la salida del país.

Pagina 12

El proyecto del oficialismo para poner al país en venta

El Gobierno busca destrabar la ley de extranjerización de tierras

Patricia Bullrich y Federico Sturzenegger se reunieron después de cuatro intentos frustrados en el Senado y quince modificaciones.

Paula Marussich

Patricia Bullrich y Federico Sturzenegger se reunieron para destrabar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que atenta contra la soberanía y la integridad territorial, luego de que la iniciativa naufragara por cuarta vez la semana pasada. En un uso selectivo de la Constitución, Bullrich defiende el proyecto que habilita la venta de tierras a extranjeros sin límites y se ampara en el artículo 20 de la Constitución Nacional, que garantiza a los extranjeros los mismos derechos civiles que a los ciudadanos nativos. La interpretación contrasta con la presentación del jefe del bloque libertario, Agustín Romo, en la Legislatura bonaerense, para arancelar la educación y la salud de los inmigrantes. El Senado buscará aprobar la ley el próximo 6 de agosto. El proyecto para entregarle el país a los tecno-ricos que Milei admira tendría los votos para su aprobación en general, aunque persisten las dudas sobre algunos de sus artículos centrales. En las redes sociales comienza a gestarse una movilización para el día en que la ley se trate en el Senado.

Minutos antes de las cuatro de la tarde y con el Congreso casi vacío por el receso invernal, Federico Sturzenegger llegó al Senado junto con el secretario de Desregulación, Alejandro Cacace. El encuentro con Bullrich se produjo luego de los cortocircuitos de la semana pasada entre el ministro y la jefa de la bancada libertaria, que derivaron en el levantamiento de la sesión. En una demostración de pragmatismo, la senadora les había prometido cambios a los aliados que Sturzenegger rechazó, y la exministra tuvo que pedir un cuarto intermedio para no desechar todo el trabajo parlamentario.

En concreto, el último borrador que circuló antes de la sesión otorgaba a las provincias mayor autonomía para avalar o rechazar la venta de tierras. La salteña Flavia Royón y una parte del radicalismo pidieron una suerte de régimen de habilitación provincial para esas operaciones, propuesta que el ministro de la motosierra rechazó. Fue la modificación número quince del texto que se dictaminó en mayo. Total normalidad.

Tras el encuentro, Bullrich dijo a los periodistas acreditados: “El ministro aceptó las modificaciones. Tenía algunas dudas, pero se las aclaramos. Le explicamos que los cambios tenían que ver con una mirada mucho más federal respecto del uso de la tierra”. Ahora, deberá conseguir los votos para su aprobación. El poroteo que circula entre el oficialismo anticipa problemas para la votación en particular. En medio de una interna provincial, los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut se inclinarían a votar en contra de la extranjerización de la tierra. Según el Registro Nacional de Tierras Rurales del Ministerio de Justicia, Misiones es junto a Salta una de las provincias con mayor cantidad de tierras en manos de extranjeros.

La Inviolabilidad de la Propiedad Privada es uno de los proyectos que más le importan a Javier Milei. Junto con el Súper RIGI, la reforma de la Ley de Glaciares y la reforma de la Ley de Sociedades, constituye el andamiaje normativo para entregar, llave en mano, el país a los superricos de Silicon Valley que el libertario admira. En su cuenta de X, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro advirtió: “Estamos frente a un modelo que nos empuja hacia una plutocracia, donde determinadas corporaciones concentran niveles crecientes de influencia, información privilegiada y capacidad de decisión sobre asuntos del Estado, derivando en una suerte de totalitarismo privado. Todo ello es incompatible y peligroso para una democracia republicana”.

Constitución a medida

Sobre los cuestionamientos de la oposición, Bullrich aseguró: “La soberanía está absolutamente resguardada”. Para la senadora, “el concepto de propiedad es un concepto que define nuestra Constitución. Un ciudadano que vive en la Argentina tiene los mismos derechos y las mismas responsabilidades que un ciudadano nacional. Puede comprar tierras, un departamento, una fábrica. No puede tener limitaciones porque la limitación es algo que no está dentro del sentido que la Argentina plantea como concepto. Uno no tiene limitaciones en los departamentos que posee o en las hectáreas. Es un concepto de propiedad, no de soberanía”

Además enfatizó sin ruborizarse: “La soberanía es defender lo estratégico de la Nación”. La ley que el Gobierno quiere aprobar busca eliminar los límites en los territorios donde la tierra adquiere valor estratégico. Por ejemplo, en departamentos donde la extranjerización ya supera el 40 o el 50 por ciento, como ocurre en zonas cordilleranas donde se concentran recursos estratégicos como el litio, el petróleo, los minerales críticos y los pasos bioceánicos. Además, elimina el porcentaje máximo por nacionalidad previsto en la ley vigente, un artículo que parece hecho a medida de Estados Unidos, uno de los principales países de origen de los capitales extranjeros que poseen tierras rurales en la Argentina.

Para el Gobierno libertario, los extranjeros millonarios no deberían tener límites a la hora de adquirir territorio, pero los migrantes pobres sí a la hora de acceder a los hospitales o a la educación. En la Legislatura bonaerense, Agustín Romo presentó un proyecto que propone que los extranjeros sin residencia permanente paguen por el uso de hospitales públicos y universidades provinciales. A nivel nacional, las universidades públicas ya están habilitadas para cobrarles a los estudiantes extranjeros que no tengan residencia permanente. El encargado de recordarlo fue el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, quien en su cuenta de X escribió: “Tras muchas consultas, aclaramos: está vigente el DNU 366/2025 sobre la autorización a todas las universidades nacionales para cobrar a estudiantes extranjeros. Los rectores están legalmente autorizados desde el 28/05/2025”.

En efecto, el decreto de Milei choca con el mismo artículo 20 de la Constitución que Bullrich invoca para defender la extranjerización de la tierra y, fundamentalmente, con la Ley de Migraciones sancionada en 2004 durante la presidencia de Néstor Kirchner. Una norma con foco en los derechos humanos que desplazó al Estado del rol de gendarme para garantizar el derecho de las personas a migrar.

Pagina 12

Escala la tensión por el apoyo a Flávio Bolsonaro

El funcionario de Lula que trató de “imbécil” a Milei dijo que la relación con Brasil “es la peor posible”

Guilherme Boulos volvió a arremeter con fuertes críticas al presidente argentino. En una entrevista exclusiva con Radio 750, cuestionó el viaje de Milei a Brasil para apoyar la candidatura de Flávio Bolsonaro, quien corre por detrás en las encuestas frente a Lula de cara a las elecciones de octubre.

El secretario General de la Presidencia de Brasil, Guilherme Boulos, volvió a lanzar fuertes críticas al presidente argentino Javier Milei, quien viajará a São Paulo con el objetivo de compartir un acto con el gobernador Tarcíso Gomes de Freitas el sábado y reunirse con el precandidato presidencial de ultraderecha Flávio Bolsonaro.

El viaje de Milei evitará un encuentro con el presidente Lula, en medio de las tensiones cada vez más profundas entre los mandatarios de las dos economías más fuertes de la región, y que se agudizó luego de que Boulos tratara de “imbécil” a Milei días atrás, cuando el argentino anticipó su deseo de visitar a Jair Bolsonaro, detenido en prisión domiciliaria y condenado a 27 años de cárcel por el intento de golpe de Estado en 2023.

Ahora, en declaraciones exclusivas a Mejor que mañana, por Radio 750, Boulos le bajó el precio al viaje del libertario y señaló que no se trata de una visita de Estado, sino que tiene carácter político, y cuestionó que busque apoyar a la oposición a dos meses y medio de las elecciones presidenciales.

En este sentido, Boulos dijo que la visita de Milei busca "intervenir en asuntos internos de Brasil”. “Milei no va a hacer una visita de Estado a Brasil. Lo que va a hacer es una visita a un candidato presidencial de la oposición”, lamentó el secretario General de la Presidencia, quien asumió en el cargo en diciembre pasado.

“No nos sorprende, porque la manera en que Javier Milei está tratando en términos políticos, diplomáticos, la relación con Brasil es la peor posible”, denunció.

Sin embargo, aclaró que no les preocupa la visita de Milei en el país. “No tiene siquiera un voto en Brasil. Si su intención es apoyar al candidato de la oposición, bueno, es insignificante acá“, disparó Boulos.

Según explicó, la relación de Brasil y del pueblo brasileño con Javier Milei no es para nada buena. Y su mirada negativa sobre el mandatario quedó muy condicionada por dos episodios.

Por un lado, mediante las disputas por soberanía. “Acá todos sabemos el intento de Donald Trump con su nueva doctrina para someter a América Latina e intentar un nuevo movimiento de colonización en América Latina”, dijo.

Y añadió: “La postura de Milei no condice con la historia del pueblo argentino, con su valentía. Es una postura de arrodillarse, de someterse. Incluso con un tema del proyecto que envió al Congreso para permitir la venta de tierras”.

De todos modos, recordó que “Lula tiene una relación histórica de convivencia y amistad con el pueblo argentino. Y con los gobiernos de Argentina, con la valorización del Mercosur y de la relación bilateral”.

Pero esto cambió en el último tiempo. “Lula solo lamenta la postura de alguien como Milei. Porque está por debajo de lo que representa históricamente la importancia de Argentina”.

“Entonces, no hay una relación. Nunca hubo una relación personal. Hasta por los ataques desmedidos de Milei al presidente Lula”, cerró Boulos sobre lo que será la visita de Milei al país vecino.

La comitiva del Presidente se completará con la persencia de la secretaria general, Karina Milei, y el canciller, Pablo Quirno, quien estuvo recientemente en los Estados Unidos.

La tensión regional

El viaje de Milei en apoyo a Flávio Bolsonaro coincide con la escalada de la tensión en la región por la presión económica de los Estados Unidos mediante la aplicación de nuevos aranceles para 60 países, entre ellos Argentina. Si bien para la mayoría el gravamen será del orden del 10 % a los productos importados, en el caso de Brasil es aún mayor.

En junio, Donald Trump anunció que aplicaría aranceles del 25 % a las importaciones provenientes de Brasil, para rubros como maquinaria agrícola, calzado, azúcar y acero, tras cerrar una investigación realizada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos sobre los métodos comerciales brasileños.

Lula ya había culpado a Flávio Bolsonaro por la aplicación de aranceles aplicados por Estados Unidos. Entonces, lo trató de “cobarte, traidor e imbécil”.

Esta semana, al entrar en vigencia las nuevas tazas, el mandatario anunció un paquete de apoyo económico de 3.600 millones de dólares a empresas que podrían verse afectadas por la aplicación de los aranceles. “No nos quedaremos llorando”, dijo Lula.

A dos meses de las elecciones en las que Lula aparece como favorito en todas las encuestas de cara a la reelección, expertos no descartan que la movida de Trump forme parte de presiones para favorecer a los Bolsonaro, en especial teniendo en cuenta que Jair fue su principal aliado en América Latina, del mismo modo que hoy lo es Milei.

Pagina 12

 

Uno por uno: los cuatro cambios claves en la ley de inocencia fiscal que el gobierno de Milei quiere modificar

El Gobierno enviará una versión de la Ley de Inocencia Fiscal que entró en vigencia en enero de este año. Esta vez, incorpora cambios para movilizar los ahorros en dólares.

La nueva versión de la denominada "Ley de Inocencia Fiscal" incorporará cuatro cambios claves con respecto a la normativa original sancionada en febrero del 2025. Con esta iniciativa, el Gobierno nacional apunta a movilizar los ahorros en dólares que se encuentran fuera del circuito formal.

Este miércoles, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que el jueves se enviará una versión al Congreso y sostuvo que la medida apunta a formalizar "sin ninguna penalidad de ningún tipo". La ley original entró en vigencia en enero de este año, pero no consiguió convencer a la mayoría de los argentinos para que saquen sus dólares del colchón.

La Ley de Inocencia Fiscal II apunta a que “los ahorros puedan ser formalizados en el sistema bancario sin ninguna penalidad de ningún tipo" y así, finalmente, favorecer la inyección de "los dólares en el colchón" en el sistema bancario.

¿Qué cambia con la nueva Ley de Inocencia Fiscal?

El primero de los cambios a los que apunta la nueva ley es eliminar las barreras de ingreso al régimen. Esto implica que se podrán adherir todas las personas humanas y sucesiones indivisas residentes, sin límites de ingresos ni patrimonio.

De esta manera, los grandes contribuyentes podrán acceder solo a la modalidad simplificada a los fines prácticos de que el fisco les pre-liquide el impuesto y para efectuar el pago, aunque no gozarán de las presunciones, efectos liberatorios ni demás beneficios previstos en la ley.

El segundo de los cambios es la incorporación de un umbral mínimo para perder la presunción de exactitud. A la diferencia determinada por ARCA que supere el 15% de lo declarado, esa diferencia deberá superar los $5 millones, lo que equivale al 5% del monto de evasión previsto en la Ley Penal Tributaria. En caso de no alcanzar el monto, se mantiene la presunción de exactitud.

Además, el tercer cambio habilita la rectificación sin perder los beneficios. Si ARCA detecta una diferencia significativa, el contribuyente podrá presentar una declaración jurada rectificativa y pagar la diferencia más intereses dentro de los 15 días hábiles desde la notificación. Si lo hace, conservará los beneficios del régimen.

Y, finalmente, el último cambio crea un mecanismo de reintegro acelerado. Esto significa que si el contribuyente pagó el ajuste para mantener los beneficios y luego la Justicia revierte la impugnación de ARCA, el nuevo cambio permitirá restablecer la presunción de exactitud y que ARCA deberá devolver lo abonado con intereses dentro de un plazo máximo de 45 días hábiles.

¿Quiénes pueden acceder a la Ley de Inocencia Fiscal?

Con su entrada en vigencia en enero de este año, la Ley de Inocencia Fiscal permite adherir al régimen a quienes posean:

• Ingresos totales de hasta $ 1.000 millones anuales.
• Patrimonio total de hasta $10.000 millones.
• No revestir la condición de Gran Contribuyente Nacional.

La verificación se realizará considerando el período fiscal de adhesión y los tres años fiscales anteriores, sin acumular los montos entre años.

El Destape