El Gobierno analiza la derrota de Trump y teme fuga de votos de "hombres blancos jóvenes”

El Presidente compartió una publicación crítica del sistema electoral estadounidense. El asesor Santiago Caputo apuntó contra quienes celebraron el resultado.

El resultado adverso para Donald Trump en los comicios de medio término en los Estados Unidos encendió las alertas en el gobierno de Javier Milei, donde la figura del líder republicano representa un pilar central en la estrategia y proyección internacional de la Casa Rosada. Aunque el mandatario nacional no emitió hasta el momento una postura oficial ni un comunicado formal, la actividad registrada en el entorno gubernamental y en las redes sociales expone la preocupación que el oficialismo mantiene sobre el escenario político estadounidense.

En el plano digital, el Presidente evitó declaraciones directas pero dejó trascender su posición a través de interacciones en la plataforma X. Durante la madrugada, Milei reposteó una publicación del analista político Julio Burdman, quien cuestionó con dureza el sistema de votación estadounidense. 

El mensaje compartido por el jefe de Estado sostiene: "Espero que en Argentina nunca se aplique el terrible sistema de voto por correo que se utiliza en Estados Unidos. Es un retroceso de más de un siglo; la eliminación del voto secreto. El voto por correo permite todo tipo de manipulación por parte de las maquinarias electorales". 

De manera paralela, registros de actividad en la misma plataforma mostraron alertas de una publicación realizada por el mandatario que posteriormente fue eliminada de su cuenta.

El análisis del entorno presidencial: lecturas geopolíticas y balance de la gestión republicana

Las repercusiones de mayor peso discursivo surgieron de dos figuras clave del esquema de poder libertario: el asesor presidencial Santiago Caputo y el director nacional de Comunicación Digital, Juan Carreira. Ambos funcionarios expusieron sus lecturas en redes sociales, combinando la interpretación geopolítica del resultado con un análisis autocrítico sobre la estrategia del Partido Republicano.

Por un lado, Caputo se refirió al resultado electoral haciendo hincapié en la transparencia del conteo y en los actores que celebran el revés republicano. El asesor presidencial manifestó: "A medida que se analicen los datos (y el sistema americano es maravilloso en materia de transparencia de datos para analizar) se podrán esbozar hipótesis más o menos razonables de lo que pasó hoy (ninguna de ustedes que son idiotas)". 

En esa línea, remarcó lo que consideró el saldo inobjetable de la jornada: "En este momento y a esta hora el único dato inobjetable es que festejan el Partido Demócrata, el Kirchnerismo, remanentes de la Coalición Cívica, Rusia, Iran, Hezbolah, y el Partido Comunista Chino".

A través de su cuenta en la red social X, el asesor monotributista analizó también las cifras de los sondeos de salida y subrayó el fuerte retroceso republicano en esa franja generacional: "Según las encuestas a boca de urna de CNN, los demócratas ganaron esta noche entre los hombres blancos jóvenes por una diferencia de 17 puntos porcentuales. En 2024, Trump había ganado entre ese mismo grupo por una diferencia de 28 puntos".

A su vez, Carreira, responsable de la comunicación digital del Gobierno, aportó una mirada crítica sobre la conducción republicana y las dificultades que erosionaron su base electoral. "Esto es lo peor de la jornada de hoy. Los líderes del Partido Republicano post-Trump van a hacer la peor lectura posible de la derrota de hoy. Espero que entiendan que tienen que profundizar las políticas exitosas que lo llevaron a Trump a ganar 4 elecciones históricas (2016, 2018, 2022 y 2024) y no moderarse", planteó.

Al profundizar sobre las causas del traspié comicial, el funcionario vinculó la caída electoral al rumbo socioeconómico e internacional de la administración estadounidense: "El primer año de gobierno en 2025 fue impresionante, pero este 2026 quiso jugar todos los partidos y no le salió. Terminó llegando a un noviembre electoral con la nafta carísima, una guerra que se extendió demasiado y las bases completamente desmovilizadas".

Al proyectar el escenario legislativo en Washington y la capacidad de acción del expresidente, Carreira relativizó el bloqueo parlamentario: "Sin 60 senadores demócratas, la composición del Congreso no cambia nada. Obama gobernó entre 2014 y 2026 con ambas cámaras en contra y no le pudieron frenar nada".

En este sentido, concluyó que "obvio que se puede dar vuelta la situación pero depende exclusivamente de la voluntad de Trump y de los avispados del Partido Republicano (son pocos) de dar volver al camino de las políticas por las que lo votaron a Trump".

El Destape

Históricos comicios de medio término

De la derrota republicana en Texas al primer senador musulmán: seis hitos de las elecciones en EE.UU.

Las elecciones de medio mandato de Estados Unidos resularon históricas no solo por la victoria demócrata en ambas cámaras del Congreso, sino por una sucesión de primeras veces y de logros de las minorías por todo el país.

El primer gobernador musumán

El demócrata Abdul El-Sayed se impuso a su rival el republicano Mike Rogers en las elecciones al Senado de EE.UU. por el estado de Míchigan y se convertirá en el primer senador musulmán en la historia del país

El-Sayed, médico y de tendencia progresista, se anticipó a las proyecciones y se declaró ganador en un discurso en un mitin en Detroit. “Quiero agradecer a todos los que se ofrecieron a ayudar, los que contribuyeron un dólar, y le dieron la oportunidad a uno de los candidatos más improbables”, dijo en su discurso.

En vivo. Dura derrota de Trump en las elecciones de Estados Unidos

Texas, emblema del giro

La victoria histórica de los demócratas James Talarico al Senado y Gina Hinojosa a la gobernación en Texas este martes terminó con más treinta años de dominio republicano en el estado.

“David no era tan grande ni tan fuerte como Goliat. No tenía tantas armas, pero tenía esperanza. (...) Y esta noche, sí, esta noche, hemos derrotado a Goliat”, dijo Talarico, exlegislador estatal y seminarista presbiteriano, en un acto en Austin (Texas).

Hinojosa se convirtió en la primera mujer y también en la primera persona latina que gobernará Texas, tradicional bastión republicano

Un gobernador latino en California

El demócrata Xavier Becerra se convertirá en el primer gobernador de origen latino al frente del gobierno de California en más de 150 años.

“Qué gran noche para ser californiano. Qué gran noche para ser estadounidense, para ser hijo de inmigrantes de la Unión, para estar de pie en la victoria junto a todos vosotros”, dijo Becerra en un discurso en Sacramento, la capital de California, tras conocerse los primeros resultados que lo daban por vencedor de la contienda.

Nuevo México tendrá por primera vez una gobernadora indígena

La demócrata Deb Halaand ganó la carrera a gobernadora de Nuevo México, convirtiéndose así en la primera mujer indígena que ocupa esa posición política en la historia de Estados Unidos.

Haaland se hará con el cargo tras su paso por la Administración del presidente Joe Biden como secretaria de Interior entre 2021 y 2025, donde fue la primera nativa americana en formar parte del Gabinete de Estados Unidos, principal órgano asesor del presidente conformado entonces por la vicepresidenta, Kamala Harris, y el resto de titulares de los departamentos federales.

Gobernadores afroamericanos en Georgia y Florida

La demócrata Keisha Lance Bottoms, exalcaldesa de Atlanta, será la primera mujer de raza negra en ocupar la Gobernación de Georgia, venciendo al republicano Richard Lee Jackson, un multimillonario estadounidense, hombre de negocios y fundador de la compañía Jackson Healthcare.

Mientras, el republicano Byron Donalds fue elegido nuevo gobernador de Florida tras imponerse al demócrata David Jolly, y se convertirá en el primer mandatario negro en la historia del estado.

El primer senador abiertamente gay

El candidato demócrata por New Hampshire al Senado, Chris Pappas, venció este martes a su rival republicano y se convertirá en el primer hombre abiertamente gay en el Senado de Estados Unidos.

Pappas se impuso al republicano John Sununu y mantuvo el escaño para la bancada demócrata que hasta ahora ocupaba la senadora Jeanne Shaheen.

La victoria de Pappas, casado con un hombre, supone un avance significativo tras la ofensiva de la Administración de Donald Trump contra los derechos de las personas LGTBIQ+, especialmente contra la comunidad trans.

Pagina 12

Los resultados de las elecciones de medio término castigan la gestión del presidente

Los demócratas toman el control total del Congreso de EE.UU. en un duro golpe a Trump

Los demócratas ganaron varios bastiones republicanos como Kansas, Texas y Carolina del Sur. La derrota pone en jaque a Trump, que ya venía golpeado por la economía y la guerra con Irán.

Los demócratas tomaron el control de ambas cámaras este martes, según las proyecciones de los medios estadounidenses, provocando una derrota contundente de los republicanos del presidente Donald Trump en las elecciones de medio término. Después de quedarse con la mayoría en la Cámara de Representantes, los demócratas ganaron varios bastiones republicanos como Kansas, Texas, Carolina del Norte, Carolina del Sur o Iowa, con lo que podrán restringir considerablemente los poderes del presidente estadounidense durante el resto de su mandato.

El partido republicano se vio visiblemente afectado por la creciente impopularidad de Trump, los efectos de sus políticas y la guerra iniciada por EE.UU. e Israel contra Irán hace más de ocho meses. En su primera reacción pasada la medianoche, Trump afirmó que el partido republicano habría ganado por un “margen aplastante” si él hubiera sido candidato.

Los demócratas festejaron en Virginia, Massachusetts, Delaware, Nueva Jersey, Rhode Island e Illinois, estados que se presentaban como victorias claras para los demócratas en su carrera por el Senado. Los republicanos retenían varios de los escaños del Senado en los que tradicionalmente se imponen, entre ellos los de Florida, Virginia Occidental, Wyoming y Tennessee. Estos comicios ponían en juego 35 escaños de la Cámara Alta, los 435 de la Cámara de Representantes y más de 30 gobernaciones estatales.

La derrota republicana en el Senado abre la puerta a un nuevo intento de destitución de Trump, tras las dos votaciones de censura que sufrió en su primer mandato (2017-2021). Trump aseguró que estaba dispuesto a convertirse en “Mr Veto” y bloquear las iniciativas legislativas de un Congreso opositor, lo que elevaría aún más la temperatura política del país.

Gabriel Puricelli, coordinador del Programa de Política Internacional del Laboratorio de Políticas Públicas, dijo en diálogo con Página/12: “Trump le hace pagar al partido republicano el alto costo de sus dos promesas incumplidas más reprochadas por sus votantes: la suba de los precios con más impacto en el consumo de los hogares y las nuevas guerras y agresiones a otros países”.

Las disputas clave en el Senado

Los primeros resultados llegaron desde el estado sureño de Virginia, donde el senador demócrata Mark Warner, que buscaba la reelección, ganó las elecciones derrotando al republicano Bert Mizusawa con el 59 por ciento de los votos. CNN recordó que la victoria de Warner se produce en un estado con una de las mayores concentraciones de empleados federales, quienes sufrieron en carne propia las consecuencias de los recortes presupuestarios de Trump al inicio de su segundo mandato.

El senador demócrata Jon Ossoff retuvo su escaño en Georgia, un estado en el que Trump ganó en las elecciones de 2024 y que llegó a las urnas tras un récord de participación anticipada. Ossoff, el senador más joven del país y una de las figuras demócratas mencionadas como posible aspirante a la candidatura presidencial de 2028, venció al republicano Mike Collins sumando más del 65 por ciento de los votos, de acuerdo al recuento parcial de votos.

En un resultado histórico, James Talarico se convirtió en el primer senador demócrata elegido por Texas en 38 años. La demócrata Annie Andrews ganó sorpresivamente la elección al Senado por Carolina del Sur frente a la republicana Darline Graham, según las proyecciones de las cadenas CNN y NBC News. El último demócrata que ganó una elección al Senado por ese estado del sudeste fue Firtz Hollings en 1998.

El candidato demócrata por New Hampshire al Senado, Chris Pappas, venció a su rival republicano y se convertirá en el primer hombre abiertamente gay en el Senado estadounidense. La republicana Ashley Moody ganó la banca en el Senado estadounidense que dejó Marco Rubio tras asumir como secretario de Estado del presidente Donald Trump, en una reñida contienda contra la demócrata Angie Nixon. El otro triunfo republicano, al cierre de esta edición, se daba en Virginia Occidental.

Cabe destacar también a la demócrata Gina Hinojosa, quien se convertirá en la primera gobernadora latina de Texas, poniendo fin a más de tres décadas de dominio republicano en el cargo. Por su parte el republicano Byron Donalds fue elegido nuevo gobernador de Florida tras imponerse al demócrata David Jolly, y se convertirá en el primer mandatario negro en la historia de ese estado.

Los datos preliminares de boca de urna y de voto por adelantado apuntaban a una mayor participación con respecto a 2022 en estados considerados clave para el control del Senado. Más de 60 millones de estadounidenses votaron ya por anticipado, casi 15 millones más que en las elecciones de medio mandato de 2022.

Gonzalo Fiore Viani, doctor en Relaciones Internacionales (CONICET), aseguró a este diario: “Los primeros resultados arrojan una clara debacle en el ala trumpista del partido republicano. Los demócratas están logrando un verdadero tsunami azul. Todo indica que serán dos años complejos para lo que queda de la administración Trump”. Según Fiore Viani “va a haber una reorganización dentro del propio partido republicano”, mientras que “los posicionamientos internacionales de EE.UU. también se encuentran en crisis”.

Trump en el centro del ring

A medida que se cierran las urnas y el optimismo republicano flaquea, los funcionarios de la Casa Blanca insisten en que Trump no interferirá en las elecciones declarando la ley marcial ni instando a los funcionarios a no certificar los resultados electorales. Trump trató de movilizar a su base con más de dos docenas de actos de campaña desde principios de octubre, la gran mayoría en estados en los que ganó fácilmente en 2024, lo que pone de relieve hasta qué punto los republicanos estaban a la defensiva.

Las encuestas de opinión muestran que lo que más preocupa a los votantes es la economía hogareña y que desaprueban la gestión de Trump en este tema, después de que su política arancelaria y su decisión de atacar Irán en febrero aumentaran los costos dentro del país. Los candidatos republicanos, por su parte, tuvieron dificultades para distanciarse de un presidente que exige lealtad y rara vez reconoce sus errores.

Trump enfrenta el peor índice de popularidad de un presidente a medio mandato, con cerca de un 70 por ciento de desaprobación. El 53 por ciento de los votantes latinos se declararon “extremadamente motivados” para acudir a las urnas, una suba considerable si se compara con el 41 por ciento de hace cuatro años, según el centro de estudios Pew. Trump ganó casi la mitad de esos votos en 2024. Ahora solo el 24 por ciento de los votantes de esa importante minoría aprueba su gestión de gobierno. “Va camino de perder todo lo ganado entre los latinos en 2022 como consecuencia de las deportaciones masivas indiscriminadas”, remarcó Puricelli a este diario.

La posible reacción de Trump

Una Cámara de Representantes o un Senado demócratas podrán iniciar investigaciones sobre los “negocios en beneficio propio” —según los demócratas— en el gobierno de Trump y exigir concesiones para aprobar leyes. Un Senado demócrata también tendrá el poder de bloquear los nombramientos de Trump, incluidas las candidaturas a la Corte Suprema de Estados Unidos si surgieran vacantes.

Según una encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de la UC Berkeley, el 63 por ciento de los votantes del estado de California, bastión demócrata, temen que el gobierno de Trump intente frenar el recuento de votos tras las elecciones de este martes. ¿El republicano tiene algún margen para volver a agitar el fantasma del fraude o las irregularidades si se confirma una derrota contundente?

“No tiene margen en los hechos”, aseguró Puricelli, aunque, agrega, “alguien que no aceptó aún haber perdido la presidencial del 2020 es probable que cuestione todo. No hay que olvidar que el movimiento MAGA pasó los últimos seis años ubicando leales en juntas electorales, secretarías de estado y otros organismos estaduales encargados de certificar resultados electorales. Ningún grupo político invierte tanto tiempo y esfuerzo en acumular semejante poder de fuego si no está dispuesto a usarlo”.

Trump recibió el martes por la noche a miembros del gabinete y asesores políticos en el Salón Este de la Casa Blanca, para seguir de cerca los resultados. Su humor no parecía ser el mejor, ya que arremetió contra Fox News por una encuesta sobre las elecciones de medio mandato en las que vio “un ataque premeditado” contra sus políticas. La encuesta de la cadena, cercana a Trump, mostraba que el 87 por ciento de los ciudadanos consultados estaban preocupados por el precio de los combustibles y un 68 por ciento desaprobaba la gestión presidencial.

Pagina 12

Cae el banco ligado a Peña, el aliado que Milei mostró como modelo para la región

El Banco Central del Paraguay intervino Ueno Bank porque su índice de solvencia quedó por debajo de la mitad del mínimo exigido. La entidad había prestado millones a empresas del grupo que la controla, que fue socio del presidente Santiago Peña.

El Banco Central del Paraguay (BCP) inició en la madrugada de este martes el procedimiento de resolución de Ueno Bank, el banco digital que más creció en el país vecino. La entidad está vinculada a los negocios del presidente Santiago Peña, el aliado sudamericano más cercano de Milei. El Directorio del organismo tomó la decisión por unanimidad, en una resolución fechada el 2 de noviembre. Lo hizo tras comprobar que el índice de solvencia del banco había quedado por debajo del 50% del mínimo exigido, "como consecuencia de ajustes realizados a sus estados financieros durante el proceso de regularización", según el comunicado oficial difundido pasadas las 3 de la mañana.

La caída de Ueno deja con los fondos congelados a cerca de 3 millones de clientes. También golpea a un gobierno que el mandatario argentino presentó varias veces como ejemplo de orden macroeconómico y de un Estado que, en sus palabras, no debe ser "un obstáculo para el desarrollo".

La medida del Banco Central

El procedimiento se enmarca en la Ley N° 2.334/03, de garantía de depósitos y resolución de entidades financieras. La Superintendencia de Bancos designará interventores para verificar la situación patrimonial del banco a la fecha de la resolución y preservar sus activos. También deberán ejecutar "las acciones necesarias para asegurar el desarrollo ordenado del procedimiento de resolución". El BCP sostuvo que la medida busca "proteger a los depositantes y preservar la estabilidad del sistema financiero". Según el organismo, se trata de "un caso puntual, que no representa una condición generalizada del sistema financiero paraguayo".

El Fondo de Garantía de Depósitos cubre hasta 75 salarios mínimos mensuales, que hoy equivalen a G. 228.300.000. La cobertura es por persona física o jurídica y por entidad, no por cada cuenta. Para los saldos que superen ese monto, el BCP aplicará los mecanismos previstos en la ley "para procurar la mayor protección posible". El comunicado agregó que la protección de los depositantes "irá acompañada de la investigación de las responsabilidades que correspondan". Además, recomendó al público "evitar tomar decisiones basadas en rumores o información no verificada".

En la conferencia de prensa de las 7 de la mañana, el director Marco Aurelio González explicó que el BCP tiene hasta 15 días para completar el balance de exclusión. Hasta entonces, las cuentas y tarjetas de Ueno seguirán inactivas. "Se congela hasta que el BCP haga el balance de exclusión y cada depositante va a poder seguir operando en la entidad de su preferencia", señaló. Los activos y pasivos pasarán a otras entidades mediante un proceso competitivo. Unos 120 funcionarios del organismo ya fueron enviados a las sucursales para empezar la conciliación. Durante la mañana, la Policía Nacional custodiaba los accesos a las sedes del banco mientras los clientes hacían fila para pedir información. 

La ruta del dinero

El presidente del BCP, Carlos Carvallo, dijo que la resolución es el "desenlace de varios meses de trabajo técnico". Ese trabajo empezó el 5 de junio, cuando la Superintendencia detectó créditos otorgados por Ueno a empresas vinculadas "al grupo que controla la entidad". Según Carvallo, la documentación de esas firmas "no permitía establecer directamente su vinculación con el grupo controlador". Por eso fue necesario analizar "la trazabilidad de los recursos hasta determinar la ruta del dinero". El funcionario agregó que las previsiones adicionales que hundieron el índice de solvencia respondieron "principalmente a debilidades en las carpetas de operaciones crediticias, así como la activación de servicios informáticos que no contaban con una justificación plenamente respaldada".

En septiembre de 2025, la firma Mowi SA, hasta entonces del Grupo Vázquez (dueño del banco), pasó a manos de José Sala, exsubgerente de Ueno. Siete días después empezó a recibir créditos de la entidad por G. 254.157 millones, unos US$ 42,5 millones. Según el informe de supervisión, ese dinero se usó para cubrir sobregiros de Itti y de la red de pagos Wepa, dos empresas del mismo conglomerado. Con Grupo Hendy SA se repitió un esquema similar. En la misma fecha, la empresa quedó a nombre de dos empleados de Itti. Registraba ingresos promedio de G. 73 millones mensuales y patrimonio neto negativo, pero aun así obtuvo préstamos por G. 252.521 millones. Entre septiembre de 2025 y abril de 2026, las dos sociedades recibieron en total unos US$ 84,5 millones.

Según Reuters, Santiago Peña fue socio comercial del Grupo Vázquez hasta marzo de 2025. Otro dato alimentó las sospechas de trato preferencial: Carvallo, el funcionario que hoy conduce la intervención, presidió Ueno hasta agosto de 2023, antes de asumir al frente de la autoridad monetaria. Este martes anunció que su renuncia "está firmada de antemano por la simple razón de que el BCP necesita tranquilidad para hacer su trabajo". Aclaró, sin embargo, que seguirá provisoriamente en el cargo para supervisar el proceso.

Uno de los puntos más sensibles es el peso del dinero estatal en la entidad. Los depósitos del gobierno en Ueno crecieron con fuerza desde que Peña asumió en 2023. A fines de junio llegaban a unos G. 5 billones, cerca de US$ 869 millones, el 29% de los depósitos del banco.

El senador opositor Rafael Filizzola confirmó que trabaja en un borrador de juicio político contra el presidente. Advirtió que entre los afectados está el Instituto de Previsión Social. "Se sabía que este banco tenía patrimonio negativo.

 En marzo, Ueno había colocado US$ 350 millones en bonos, la mayor emisión corporativa de la historia paraguaya. Esos títulos, que vencen en 2031, empezaron el año a 99 centavos por dólar y este martes cotizaban a 86. En octubre, Fitch pasó la perspectiva a negativa por el "rápido crecimiento del balance y los elevados activos intangibles". La Asociación de Bancos del Paraguay sostuvo que las respuestas del BCP al Senado "son incompletas y dejan dudas". También afirmó que la solvencia de una entidad "no puede depender de un trato distinto al que reciben las demás". La semana pasada, la propia entidad había anunciado un plan de capitalización de US$ 100 millones, que no llegó a concretarse.

Ante esos cuestionamientos, Peña eligió minimizar el problema. El 9 de octubre aseguró que "la apertura de una investigación no significa que se haya intervenido en la entidad ni que vaya a cerrar". Agregó que se trataba de "una cuestión eminentemente técnica que, mal comunicada e informada, lo único que consigue es asustar a la gente". En la misma línea, Ueno difundió un comunicado en el que decía seguir "operando con plena normalidad". Allí rechazaba "la difusión de informaciones no verificadas que puedan generar alarma injustificada entre los depositantes". Este martes, el propio Carvallo responsabilizó a la prensa: sostuvo que "la difusión de información sensible contribuyó a acelerar el deterioro de la liquidez de la entidad".

El Destape

 

Discapacidad: el Gobierno dejó sin efecto la restitución cautelar de pensiones por invalidez 

La decisión alcanza a beneficiarios dados de baja en auditorías que no presentaron la documentación requerida. Tendrán 60 días desde la notificación para solicitar la rehabilitación de la prestación. 

El Gobierno nacional dejó sin efecto la medida que mantenía restituidas de manera cautelar miles de pensiones no contributivas por invalidez laboral. La disposición alcanza a aquellos titulares que habían sido dados de baja durante procesos de auditoría por no cumplir con las condiciones del Decreto 432/97 y que, tras ser notificados formalmente, no aportaron la documentación respaldatoria para justificar su rehabilitación.

La Resolución 3702/2026, firmada por el secretario nacional de Discapacidad, Diego Pablo Masaragian, revoca el alcance de la Resolución 13.901 dictada en 2025 por la entonces Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Aquella resolución administrativa había restablecido el cobro de las prestaciones a nivel nacional en acatamiento a una medida cautelar dictada por el Juzgado Federal de Catamarca N° 2 en la causa colectiva “Defensor del Pueblo y otros c/ ANDIS”.

No obstante, los considerandos oficiales precisan que el fallo de primera instancia que favorecía a los beneficiarios fue revocado el 12 de febrero de 2026 por la Cámara Federal de Tucumán, habilitando al Ejecutivo a reanudar el circuito de revisiones.

Procedimiento de apelación y el rechazo de las organizaciones del sector

Para evitar la caducidad definitiva del haber, la resolución fija un término perentorio de 60 días corridos, contados a partir de la notificación fehaciente, para que los afectados soliciten la rehabilitación de la prestación en el marco del artículo 11 del Decreto 432/97. Durante ese lapso, los interesados deberán presentar documentación médica actualizada, rectificar sus datos personales y aportar elementos de prueba sobre su situación socioeconómica. 

El trámite podrá canalizarse en dependencias de la Secretaría Nacional de Discapacidad, Unidades de Gestión Local (UGL) de PAMI habilitadas, la plataforma Trámites a Distancia (TAD), el formulario web del Ministerio de Salud o vía correo electrónico a citacion@senadis.gob.ar. Asimismo, los afectados podrán interponer los recursos administrativos previstos en el Decreto 1759/72 en un plazo de entre 20 y 30 días.

La profundización de las auditorías se da en un clima de tensión social y debate político. En ese marco, el vocero presidencial, Adrián Ravier, cuestionó la evolución del sistema al asegurar que el padrón de pensiones por invalidez laboral saltó de 75.947 titulares en 2001 a 1.221.971 en 2023, comparando ese volumen con los índices de naciones que atravesaron conflictos bélicos.

En respuesta, el Foro Permanente de Discapacidad emitió un pronunciamiento donde rechazó de plano esa analogía y explicó que el crecimiento de beneficiarios obedeció a que “se dejó de aplicar el cupo de 80.000 pensiones” que obligaba a esperar una vacante por fallecimiento o baja, sumado a que “se comenzó a buscar a personas con discapacidad en situación de pobreza para garantizarles un ingreso económico” y cobertura en tratamientos.

Desde la entidad remarcaron que en el país existen “al menos 1.500.000 personas con discapacidad en situación de pobreza”, por lo que las condiciones materiales reducen drásticamente las chances de inserción laboral.

El Destape

La economía de Milei pende de un hilo que puede cortarse este martes: qué pasa si pierde Trump

Los ojos se posan en el norte del continente. ¿Qué puede cambiar para el programa económico de Milei, que depende del respaldo de Trump, y para el resto del mundo?

Estados Unidos vota en las elecciones de medio término este martes y se renueva la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. El resultado tendrá una incidencia directa sobre el programa económico del gobierno de Javier Milei, supeditado a las decisiones que tomará la administración de Donald Trump. Particularmente, un desenlace negativo para los republicanos puede impactar sobre la estabilidad del dólar de cara a los comicios presidenciales del año que viene.

Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) lo resumió como una paradoja: "Un triunfo demócrata podría mejorar las condiciones financieras globales, pero debilitaría el respaldo político del que depende el programa económico para atravesar 2027".

¿Qué pasa con el swap y la ayuda del Tesoro estadounidense?

El gobierno de Trump intervino antes de las elecciones legislativas argentinas de octubre de 2025. Lo hizo con un swap por U$S 20.000 millones y con la intervención directa del Tesoro estadounidense en el mercado de cambios. Tanto el secretario del Tesoro, Scott Bessent, como el ministro de Economía, Luis Caputo, sostienen que ese apoyo podría repetirse en 2027.

Según el CEPA, si los republicanos pierden y eso provoca cambios en el gabinete o en las prioridades, sería "un golpe para el financiamiento en divisas del año próximo".

Los demócratas ya presentaron en ambas cámaras proyectos contra el salvataje:

• "No Argentina Bailout Act": busca suspender el swap.

• "American Farmers First Act": busca compensar a los productores estadounidenses perjudicados por la competencia argentina.

Con mayoría demócrata, estos proyectos no impedirían por sí solos una nueva asistencia del Tesoro, pero la dificultarían y elevarían su costo político.

¿Por qué importa el "hueco" financiero de 2027?

Según el reporte, el resultado del martes importa porque "el programa financiero no cierra". El centro estima que, si no se colocan Bonares, el Tesoro podría necesitar comprarle al BCRA unos U$S 12.500 millones en 2027. A eso se suman pagos netos a organismos internacionales por U$S 4.000 millones, de los cuales U$S 2.700 millones corresponden al FMI.

El informe señala que hasta ahora las tensiones con los organismos se resolvieron porque estos "terminaron cediendo ante la presión de Trump para seguir financiando a Milei". Un Congreso opositor y una Casa Blanca debilitada podrían cambiar esas prioridades.

¿Qué efecto tienen las tasas de EE.UU. sobre el riesgo país?

En septiembre, la Reserva Federal, conducida por Kevin Warsh, subió la tasa de referencia 0,25 puntos porcentuales, hasta el 3,75%. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años llegó al 5,3%, el nivel más alto desde 2002, y hoy ronda el 5,0%.

El documento atribuye la suba de tasas a tres causas:

• La inflación asociada a la guerra con Irán;

• El déficit fiscal estadounidense, cercano al 6% del PBI, con una deuda que pasaría del 125,8% al 128% del PBI hacia 2028;

• La enorme demanda de crédito para inversiones en inteligencia artificial.

• Un Congreso opositor podría limitar nuevas bajas de impuestos y moderar esa presión. Mayores controles sobre las empresas de IA también podrían bajar las tasas. Por ejemplo, el 8 de octubre se conoció que los ingresos de OpenAI eran U$S 20.000 millones menores a lo informado, y la tasa a 10 años cayó 0,35 puntos.

  Sin embargo, para la Argentina, una baja de tasas no sería necesariamente una buena noticia. Si se da junto con una caída de las bolsas y una búsqueda de refugio en activos seguros, lo más probable es "una suba del Riesgo País que dificulte aún más el financiamiento argentino".

  La guerra con Irán: un dilema para la Argentina

  La guerra entre Estados Unidos e Irán comenzó el 28 de febrero y se convirtió en uno de los ejes de la campaña. Desde entonces, el Brent promedió 94 dólares por barril. En EE. UU., el galón de nafta llegó a USD 4,27 el 26 de octubre, con una suba de 52,7% en el año. El diésel ya supera los USD 6 por galón.

  Para la Argentina, se plantea como un dilema:

  • A favor: el petróleo caro generó términos de intercambio récord. Eso explica buena parte de los U$S 14.000 millones comprados por el BCRA y una balanza energética que, con estos precios, aportaría más de U$S 5.000 millones hasta fin de año.

  • En contra: la guerra sostiene las tasas globales en niveles que mantienen cerrado el acceso al financiamiento externo.

  Según el informe, si los republicanos pierden, Trump podría profundizar el conflicto para compensar el resultado de las urnas con una "victoria" militar. Si ganan, el resultado podría leerse como una "validación" de la estrategia militar.

  

  Aranceles: qué cambia para el acero, el aluminio y el acuerdo comercial

  El 20 de febrero, la Corte Suprema resolvió por 6 a 3 que la ley de emergencias económicas (IEEPA) no autoriza al presidente a imponer aranceles. Desde entonces, el esquema se reconstruyó sobre otras normas, y el arancel promedio efectivo es del 11,1% (11,8% proyectado a fin de año).

  La Argentina sigue alcanzada por los aranceles de la Sección 232 sobre el acero y el aluminio. Además, el acuerdo comercial firmado con EE. UU. podría quedar bajo un mayor escrutinio de un Congreso opositor, "más atento a los productores estadounidenses que compiten con los argentinos". Ese acuerdo impone 15 áreas de compromiso a la Argentina y apenas 2, condicionadas, a Estados Unidos.

  ¿Qué efectos tendrían las elecciones en el resto del mundo?

  • Petróleo: una escalada de los ataques a Irán podría repetir la incertidumbre de los primeros días del conflicto sobre la recuperación de las plantas dañadas.

  • Comercio: se mantendría un esquema arancelario alto, más fragmentado y con mayor incertidumbre jurídica. Los reembolsos de los aranceles anulados, estimados en USD 166.000 millones, sumarían presión fiscal. Con un Congreso opositor, quedaría descartada cualquier nueva delegación de facultades arancelarias al presidente.

  • Mercados: una desaceleración de la IA por nuevas regulaciones bajaría las tasas, pero también provocaría "una fuerte caída de los mercados accionarios globales".

  Otro factor del análisis es que Trump no puede presentarse a una nueva reelección. Podría quedar como "pato rengo" y "radicalizar su agenda sabiendo que le quedan solo dos años de poder".

• El Destape