18 de junio de 2026

 

Piden indagar al hermano de Manuel Adorni por inconsistencias patrimoniales

Francisco Adorni tiene una causa abierta en el Juzgado Federal N.º 6 de Comodoro Py por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. 

La causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero contra Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó un nuevo capítulo luego de que se solicitara su citación a indagatoria por presuntas inconsistencias patrimoniales detectadas durante la investigación. El expediente tramita en el Juzgado Federal N.º 6 de Comodoro Py, actualmente subrogado por el juez federal Daniel Rafecas, quien delegó la pesquisa en el fiscal federal Guillermo Marijuán.

La investigación se originó a partir de una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien advirtió un presunto incremento injustificado en los bienes declarados por Adorni durante su paso por la función pública. Entre las medidas de prueba ordenadas hasta el momento figuran el levantamiento del secreto fiscal y bancario, pedidos de información a organismos públicos y entidades financieras, y el requerimiento de sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción (OA).

La pesquisa judicial se centra en la evolución patrimonial de Adorni desde su ingreso a distintos cargos en la administración pública, primero como titular de la Unidad de Auditoría Interna, luego como auditor interno titular del Ministerio de Defensa y, más tarde, como presidente del Instituto de Ayuda Financiera (IAF). Según la fiscalía, existen indicios de un posible ocultamiento de bienes y de sumas de dinero que no habrían sido consignadas en sus declaraciones juradas.

De acuerdo con el expediente, Adorni presentó al menos tres declaraciones juradas entre febrero de 2024 y enero de 2026, durante su paso por el Ministerio de Defensa y el IAF. Los investigadores detectaron una cantidad inusual de rectificaciones posteriores en cada una de esas presentaciones, mediante las cuales incorporó nuevos datos, actualizó valores patrimoniales e informó cuentas bancarias, tarjetas de crédito y bienes que no figuraban en los formularios originales.

Uno de los elementos que la fiscalía considera relevantes es que, durante su desempeño en el Consejo de la Magistratura bonaerense, Adorni trabajó en un área vinculada directamente con las declaraciones juradas, por lo que, según la acusación, conocía los procedimientos y requisitos para su correcta presentación.

El mes pasado, el diputado provincial rectificó una de sus declaraciones ante la Oficina Anticorrupción, luego de que se iniciara la causa judicial. En esa corrección informó la existencia de $21 millones provenientes de una herencia que no había declarado previamente. El fiscal sostiene que el funcionario “omitió y falseó datos relevantes” en sus presentaciones patrimoniales, al ocultar sumas de dinero, cuentas bancarias y modificar montos sobre los que tenía la obligación legal de informar con veracidad.

El Destape

El acuerdo de 14 puntos entre EE.UU. e Irán desnuda la derrota de Trump: qué dice

La Casa Blanca difundió a la prensa el texto completo del memorando de entendimiento. El documento prevé el cese de hostilidades, el levantamiento de sanciones contra Teherán y una negociación definitiva en 60 días.

La Casa Blanca difundió este miércoles a la prensa estadounidense el texto completo del Memorando de Entendimiento que Estados Unidos e Irán firmarán a finales de esta semana para poner garantizar una tregua y abrir una nueva etapa de negociaciones que culmine, en el mejor de los casos, en un acuerdo de paz durable. El acuerdo, resumido en 14 puntos, incluiría el cese inmediato de las operaciones militares en la región -incluido Líbano-, el levantamiento gradual de sanciones económicas que hoy asfixian a Teherán y la reapertura de rutas marítimas estratégicas, especialmente el estrecho de Ormuz. Del lado iraní, se ratifica su compromiso público "no desarrollar armas nucleares".

Lejos de otros borradores filtrados en el pasado por el gobierno de Estados Unidos, esta vez se trata de un acuerdo muy favorable para Irán que incluye un financiamiento millonario para la reconstrucción de la República Islámica, la promesa de descongelar activos y levantar sanciones económicas y financieras, y apenas una expresión de deseo para discutir, más adelante, sobre el material nuclear que existe en el territorio iraní.

Además, ambas partes acuerdan respetar mutuamente su soberanía e integridad territorial y avanzar hacia una normalización progresiva de sus relaciones, lo que marca una marcha atrás de las declaraciones de Trump de querer imponer un cambio de régimen en Teherán.

Punto por punto, qué dice el acuerdo entre Irán y Estados Unidos

1. Fin de la guerra y compromiso de no agresión

"Los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán, así como sus aliados en la guerra actual, al firmar este MDE (memorando de entendimiento), declaran el cese inmediato ​y permanente de las operaciones ⁠militares en todos los frentes, incluido el ⁠Líbano, y se comprometen a partir de ahora a no iniciar ninguna guerra ni operación militar entre sí, a abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza entre sí, y a garantizar la integridad territorial y la soberanía del ​Líbano. El acuerdo definitivo confirmará el cese definitivo de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, así como las demás disposiciones de este párrafo".

Se trata de una victoria de Irán que logró incluir a Líbano en el cese de hostilidades, algo a lo que se negaba Israel, país aliado de Washington que actualmente no sólo ocupa casi el 20% del territorio de ese país árabe, sino que además se negó a aceptar el anuncio de la tregua a principio de la semana y volvió a atacar al sur libanés. 

2. Respeto mutuo a la soberanía

"Los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán se comprometen a respetar la ‌soberanía y la integridad territorial de la otra parte, y a abstenerse de interferir en los asuntos internos de la otra parte".

Sin decirlo, Trump aceptó dar marcha atrás con uno de sus objetivos iniciales en esta guerra: derrocar a la teocracia islámica y forzar un cambio de régimen, algo que dijo haber conseguido una y otra vez -la última vez esta semana durante la cumbre del G7 en Francia. Estados Unidos mató al máximo líder de la teocracia, pero el sistema político sigue intacto. 

3. Acuerdo definitivo en 60 días

"Los Estados Unidos ​de América y la República Islámica de Irán se comprometen a negociar y alcanzar el acuerdo definitivo en un plazo ​máximo de 60 días, prorrogable por mutuo consentimiento".

Trump acepta patear para más adelante la definición sobre el tema que su Gobierno y el de su aliado israelí dicen que es el corazón del conflicto -el programa nuclear iraní- en pos de conseguir un alto el fuego y una reactivación del flujo comercial en Medio Oriente y, por lo tanto, en el mundo.

4. Levantamiento del bloqueo naval

"Inmediatamente tras la firma del presente memorando de entendimiento, los Estados Unidos de América comenzarán a levantar su bloqueo naval y cualquier perturbación u obstáculo contra la República Islámica de Irán, y pondrán fin por completo al bloqueo naval en un plazo de 30 días. Durante este período, el tráfico de buques será proporcional al volumen de tráfico anterior a la guerra que vaya restableciendo la República Islámica de Irán. Los Estados Unidos de América se comprometen además a retirar sus fuerzas de las proximidades de la República Islámica de Irán en un plazo de 30 días tras la firma del acuerdo definitivo".

5. Reapertura del comercio marítimo

"Tras la firma del presente Memorando de Entendimiento, la República Islámica de Irán tomará las medidas necesarias, haciendo todo lo posible, para garantizar el paso seguro y gratuito de buques mercantes durante 60 días solo desde ​el golfo Pérsico hasta el mar de Omán y viceversa. El tráfico de buques mercantes comenzará de inmediato y, teniendo en cuenta la necesidad de que la República Islámica de Irán elimine los obstáculos técnicos y militares y lleve a cabo el desminado, se restablecerá en un plazo de 30 días. La República Islámica de Irán entablará un diálogo con el Sultanato de Omán para definir la futura administración ⁠y los servicios marítimos en el estrecho de Ormuz, en consulta con otros Estados ribereños del golfo Pérsico, de conformidad con el derecho internacional aplicable y los derechos soberanos de los Estados ribereños del estrecho de Ormuz".

Estados Unidos presenta como una de sus principales victorias la reapertura del estrecho de Ormuz. Sin embargo, lejos de haber sido un objetivo inicial de la guerra que lanzó con Israel, se trata solamente de la vuelta al status quo antes del inicio de los bombardeos.

6. Plan de reconstrucción por 300.000 millones de dólares

"Los Estados Unidos de América se comprometen, junto con sus socios regionales, a elaborar un plan definitivo y acordado mutuamente, con ‌una dotación de al menos 300.000 millones de dólares, para la reconstrucción y el desarrollo económico de la República Islámica de Irán. El mecanismo para la aplicación de este plan se concretará como parte del acuerdo definitivo en un plazo de 60 días. Los Estados Unidos de América concederán todas las licencias, exenciones y autorizaciones necesarias para las transacciones financieras pertinentes".

Una y otra vez, Trump criticó al acuerdo multilateral firmado durante el gobierno de Barack Obama porque había permitido levantar sanciones e inyectar millones de dólares a la frágil economía de Irán. Por eso, sostenía, él rompió el acuerdo ni bien asumió en 2017 y convirtió a Irán en uno de los países más sancionados del mundo. El acuerdo actual va en contramano a esa estrategia y promete no sólo inyectar millones de dólares, sino que también le reconoce a Teherán el derecho a ser indemnizado en su reconstrucción.

7. Fin de las sanciones

"Los Estados Unidos de América se comprometen a poner fin a todo tipo de sanciones contra la República Islámica de Irán, incluidas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, es decir, las resoluciones de la Junta de Gobernadores del OIEA, y todas las sanciones unilaterales de Estados Unidos, tanto primarias como secundarias, según un calendario acordado como parte del acuerdo definitivo. La República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América reconocen la importancia fundamental de la cuestión del levantamiento de las sanciones antes mencionada y expresan su intención de abordar de inmediato estas cuestiones en las negociaciones con el fin de alcanzar un acuerdo mutuo al respecto".

La misma marcha atrás queda en evidencia en este punto. Trump acepta comenzar a desandar la larga lista de sanciones que le fue imponiendo a Irán a lo largo de los últimos años. El argumento oficial para estas sanciones era que Irán no aceptaba destruir su programa nuclear.

8. Compromiso nuclear iraní

"La República Islámica de Irán reafirma que no adquirirá ni desarrollará armas nucleares. Los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán ‌han acordado resolver la cuestión de la eliminación del material enriquecido almacenado mediante un mecanismo que se acordará de mutuo acuerdo, de conformidad con el calendario mencionado en el párrafo séptimo, siendo la metodología mínima la dilución in situ bajo la supervisión del OIEA. Ambas partes ⁠también acordaron debatir la cuestión del enriquecimiento y otros asuntos acordados mutuamente relacionados con las necesidades nucleares de la República Islámica de Irán, basándose en un marco satisfactorio que se acuerde en el acuerdo definitivo. El acuerdo definitivo confirmará las disposiciones de este párrafo. Los ‌Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán reconocen la importancia fundamental de las cuestiones nucleares antes mencionadas y expresan su intención de abordar de inmediato estas cuestiones en las negociaciones con el fin de alcanzar ⁠un acuerdo mutuo al respecto".

En este punto, Irán solo se limita a afirmar lo que ya venía diciendo: la República Islámica no busca tener armas nucleares. Estados Unidos, las potencias europeas y otros aliados de Washington habían impuesto cientos de sanciones a Irán justamente porque decían que esta afirmación no era cierta. Con este acuerdo, Trump acepta patear la cuestión de fondo para más adelante y se queda solo con la promesa de la que hasta ahora desconfiaba.

9. Mantener el status quo durante las negociaciones

"A la espera del acuerdo definitivo, los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán acuerdan mantener el status quo. La República Islámica de Irán mantendrá ⁠el status quo actual de su programa nuclear y los Estados Unidos de América no impondrán nuevas sanciones ni desplegarán fuerzas adicionales en la región".

Una vez más y de manera más explícita, Trump acepta patear la discusión nuclear para más adelante. Esto va completamente en contra de lo que el gobierno israelí de Benjamin Netanyahu le había pedido públicamente esta semana.

10. Exportaciones de petróleo

"Los Estados Unidos de América se comprometen a que, inmediatamente tras la firma del presente memorando de entendimiento y hasta el levantamiento de las sanciones, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos conceda exenciones para la exportación de crudo, productos petrolíferos y derivados iraníes, así como para todos los servicios asociados, incluidas las transacciones bancarias, los seguros, el transporte, etc".

Irán también consigue que Estados Unidos le siga permitiendo exportar petróleo y sus derivados, bypaseando las sanciones económicas y financieras. De esta manera, queda claro que la prioridad de Trump es bajar los precios de los combustibles y frenar la escalada inflacionaria en su país.

11. Descongelar activos iraníes congelados

"Los Estados Unidos de América se comprometen a poner a disposición para su uso los fondos y activos congelados o restringidos de la República Islámica de Irán. Tras la entrada en vigor del presente memorando de entendimiento, los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán acordarán de mutuo acuerdo, durante las negociaciones, ‌los procedimientos relativos a la liberación de dichos fondos. Dichos fondos, ya se mantengan en la cuenta original o se transfieran, se ​pondrán plenamente a disposición para su pago a cualquier beneficiario final designado por el Banco Central de la República Islámica de Irán. Los Estados Unidos de América se comprometen a expedir todas las licencias y autorizaciones necesarias a tal efecto".

Además del levantamiento de sanciones, Teherán obtuvo un compromiso de Estados Unidos para descongelar activos que tenía bajo jurisdicción de Estados Unidos o de sus aliados. Esto es algo central para la asfixiada economía iraní. Además, Trump acepta 

12. Mecanismo de control

"Los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán acuerdan que se establecerá un mecanismo ejecutivo para supervisar la correcta aplicación del presente memorando de entendimiento y el cumplimiento futuro del acuerdo definitivo".

13. Seguir negociando

"Tras la firma del presente memorando de entendimiento, y siempre que se inicie la aplicación de los apartados 1, 4, 5, 10 y 11 del mismo, así como la aplicación continuada de dichas medidas, los Estados Unidos de América y la ‌República Islámica de Irán iniciarán negociaciones sobre el acuerdo definitivo, centrándose exclusivamente en los demás apartados".

14. Debe ser refrendado por la ONU

"El acuerdo definitivo será refrendado mediante una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas".

Este sin dudas fue un pedido de Irán. Mientras que Trump ha socavado cada vez que pudo la figura y las instituciones de la ONU, para países como Irán es uno de los pocos foros internacionales donde aún puede hacer escuchar su voz y reunir a sus aliados. Por eso, que el acuerdo deba ser aprobado por el Consejo de Seguridad, donde China y Rusia no sólo tienen voto sino también poder de veto, es una clara victoria de Teherán.

El Destape

17 de junio de 2026

Narcoescándalo: la fiscalía pidió la indagatoria de Espert

La Fiscalía de San Isidro solicitó indagar al exdiputado libertario, a un contador y la empresa Varianza. Se investiga su vínculo con Fred Machado, el financista de su campaña en 2019 que ya confesó delitos ante la Justicia estadounidense.

El fiscal Fernando Dominguez pidió este miércoles la indagatoria del excandidato libertario José Luis Luis Espert en la causa del narcoescándalo que lo investiga por lavado de dinero, en la que también está involucrado el empresario Fred Machado, quien ya confesó delitos de fraude y lavado en Estados Unidos. El juez Lino Mirabelli pidió sumar audios y analizar emails antes de continuar.

La fiscalía de San Isidro también solicitó indagatoria del contador Mariano Cosentino y representantes de la empresa Varianza, supuestamente utilizada por el exdiputado de La Libertad Avanza (LLA) para la maniobra de lavado.

Según trascendió, el juez Mirabelli aún no respondió al pedido del fiscal. Sin embargo, sí avaló la solicitud de no innovar sobre los bienes de Espert, su esposa y el hijo de ella, para que no puedan realizar movimientos ni operaciones.

Antes de decidir si se procede o no con la indagatoria, el juez pidió incorporar a la causa la totalidad de los audios intercambiados entre los sujetos investigados y también analizar una serie de correos electrónicos.

"Procédase a analizar aquellos correspondientes a comunicaciones que hayan mantenido presuntamente José Luis Espert, Mariano Cosentino, Mercedes Armendares y/o Fernando Escobar, entre sí o con terceras personas, durante el espectro temporal de interés, e incorpórense los que podrían resultar útiles para la encuesta, bajo debida constancia", solicitó el juez en un texto al que accedió El Destape.

El caso Espert

Desde septiembre del año pasado, el exdiputado comenzó a ser investigado por la Justicia federal por presunto lavado de dinero proveniente de sus vínculos con Machado, quien ya lleva más de seis mese detenido en EE.UU. tras declararse culpable de delitos de lavado y fraude. 

La investigación sobre Espert tiene como punto de partida el ingreso de al menos 200.000 dólares desde una cuenta en Estados Unidos vinculada a Machado, que ya reconoció haber financiado al economista liberal en su campaña presidencial de 2019. También le prestó dos aviones suyos, una camioneta y dinero.

En concreto, el fiscal de la causa está detrás de millonarios movimientos bancarios de 135.000 dólares, 230.000.000 pesos y analiza la compra de autos de alta gama e inversiones inmobiliarias que llevó adelante Espert.

Al estallar el caso, la presión política y mediático provocó que Espert tenga que bajar su candidatura a primer diputado de La Libertad Avanza (LLA), a 20 días de las elecciones del año pasado.

Su pedido para ser "inocente fiscal"

Hace apenas días, se conoció una larga lista de funcionarios de Javier Milei que iniciaron el trámite ante el fisco para adherirse al régimen de Inocencia Fiscal. En medio del escándalo por enriquecimiento ilícito que sacude al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, los nombres del vocero y de Espert figuran entre los que iniciaron el pedido.

De aprobarse su solicitud, podrán evitar explicar cómo creció su patrimonio en períodos fiscales anteriores y solo deberán hacer una simple declaración de ingresos. Espert fue el encargado de anunciar en junio de 2025 el proyecto de ley de Inocencia Fiscal, luego sancionado por el Congreso gracias a aliados del Gobierno. 

"El objetivo de este proyecto es blindar al ciudadano de bien que ahorró y preservó su ahorro del descalabro de la casta política, para que tenga la posibilidad de formalizar ese ahorro sin que lo persiga el fisco", decía el por entonces diputado.

El Destape

Los empresarios defienden lo que los perjudica

La última encuesta de Vistage a dueños y CEOs muestra el alma dividida del mundo empresarial. El 52% considera que la economía empeoró, pero el 54% espera que mejore en los próximos doce meses. La rentabilidad no acompaña, la inversión pierde impulso y el empleo aparece más como una estructura a conservar que como una variable de expansión. La conclusión política es contundente: siguen esperando que los salve el mismo modelo que achica sus mercados. 

AlfredoZaiat

 
El mundo empresarial está sumergido en un conflicto existencial imposible de superar. La mayoría de sus integrantes son, con mayor o menor intensidad, partidarios de los lineamientos generales del gobierno de Milei. Desde hace unos meses dejó de gustarles el estilo libertario vulgar, violento y con varias sospechas de corrupción, y desearían que el próximo presidente sea otro u otra con la misma orientación política y alineamiento geopolítico externo con Estados Unidos. 

Mientras tanto, durante esta espera, van lidiando con un panorama económico general que está exprimiendo sus cuentas. El conflicto existencial irrumpe cuando esta orientación política e ideológica va destruyendo, a ritmo sostenido y sin pausa, cada uno de los mercados en los que desarrollan su actividad y, por lo tanto, diluye el capital invertido en sus negocios. 

Algunos empresarios han reducido la dimensión de sus activos vinculados a su actividad; otros han desviado una parte del negocio a la informalidad para compensar las pérdidas generadas por el giro formal; no pocos han decidido abandonar el comercio o la fábrica; unos pocos todavía sobreviven apostando a la importación; y una privilegiada minoría puede apropiarse de los beneficios de una economía de enclave y atender el consumo de los grupos sociales de ingresos medios-altos y altos.

La disociación entre las convicciones ideológicas y los intereses materiales puede descubrirse en la última encuesta Vistage. Este relevamiento es un insumo importante en el mundo de los negocios porque analiza de manera específica la percepción presente y proyectada de los más importantes empresarios del país.

El Índice de Confianza, para abajo

Vistage es una firma que comenzó a operar en Estados Unidos en 1957 y hoy tiene presencia en 40 países y cuenta con más de 47.000 miembros en todo el mundo. En Argentina, funciona desde el año 2000 y actualmente cuenta con más de 2700 empresarios de todo el país. Vistage Argentina difundió los resultados del Índice de Confianza Empresaria del primer trimestre (Q1) de 2026. En esta edición participaron 375 empresarios, CEOs, gerentes generales y dueños de empresas.

Los resultados exhiben el desencanto del presente y las expectativas de mejoras en la situación económica. El Índice de Confianza Empresaria Vistage alcanzó los 89 puntos en el primer trimestre de este año, lo que representa una baja de 24 puntos en comparación con los 113 puntos registrados en el cuarto trimestre de 2025.

“Los resultados del índice Q1 2026 reflejan un escenario de mayor prudencia por parte del empresariado argentino, luego de un cierre de año con expectativas más altas. De todas maneras, frente a este panorama, la mitad de los líderes encuestados apuesta por sostener su nivel de actividad, mantener sus precios y conservar sus estructuras de personal actuales para los próximos doce meses. En este marco, el hecho de que el 54% de los directivos mantenga la expectativa de que las condiciones económicas del país van a mejorar a mediano plazo demuestra que los líderes empresarios buscan estar listos cuando el mercado vuelva a expandirse”, sostiene Guadalupe San Martín, CEO de Vistage Argentina.

El pulgar para abajo ahora y con esperanzas de subirlo

El Índice de Confianza Vistage nació en EE.UU. en el primer trimestre de 2003 y se posicionó como uno de los principales informes generales sobre las proyecciones de CEOs y líderes de pequeñas y medianas empresas en ese país. En Argentina, se comenzó a realizar en el 2006 y, desde entonces, Vistage consulta trimestralmente a los altos ejecutivos para conocer sus proyecciones y confianza en los negocios.

El saldo general, de los principales indicadores, muestra que el porcentaje de empresarios que considera que la economía mejoró en el último año registró una baja de 24 puntos porcentuales en comparación con el trimestre anterior. Quienes creen que la rentabilidad de las empresas se mantendrá igual en los próximos meses registró una suba de 1 punto en comparación con el trimestre anterior. 

A la vez, aquellos que creen que la inversión en activos fijos aumentará mostró una baja de 15 puntos porcentuales en comparación con el trimestre anterior. Para el universo empresarial encuestado, la percepción de empeoramiento de la economía respecto de un año atrás aumentó 26 puntos porcentuales en relación con el trimestre anterior.  Además, la estimación de que el volumen de unidades vendidas en las empresas para los próximos 12 meses se mantendrá igual registró una suba de 6 puntos en comparación al trimestre anterior. 

El alma dividida del mundo empresarial

La encuesta también ofrece indicadores desagregados que reflejan el conflicto existencial mencionado. Consultados sobre el desempeño de la economía en el último año, el 16% de los empresarios considera que mejoró, mientras que el 32% señala que se mantuvo igual y el 52% opina que empeoró. Las perspectivas de cara al futuro muestran un mayor optimismo: el 54% estima que la economía estará mejor en los próximos 12 meses, un 32% cree que seguirá igual y el 14% restante teme que empeore. En cuanto a la rentabilidad, el 18% de los empresarios cree que aumentará en el próximo año, mientras que el 38% espera que disminuya y el 44% restante prevé que se mantendrá igual. Otras proyecciones evaluadas por Vistage Argentina indican que:

  • El 48% de los encuestados confía en que su volumen de unidades vendidas aumentará, el 34% proyecta que se mantendrá estable y el 18% cree que disminuirá.
  • El 53% prevé un incremento en sus ingresos por ventas, el 32% estima que se mantendrá sin cambios y el 15% proyecta una baja.
  • El 29% de los empresarios estima que aumentará su inversión en activos fijos para los próximos doce meses, el 51% indica que se mantendrá y el 20% cree que disminuirá.
  • El 27% planea incrementar su plantilla de empleados, un 52% espera mantenerla igual y el 21% prevé una reducción.
  • El 48% considera que los precios de los productos/servicios que comercializa se mantendrán, el 36% estima que aumentarán y el 16% que disminuirán.

El relevamiento también incorpora las proyecciones macroeconómicas del mundo empresario. Para 2026, los líderes encuestados estiman una inflación anual del 34%, 9 puntos porcentuales más que en la encuesta anterior. A la vez, calculan que el tipo de cambio oficial se ubicará en 1.617 pesos el 31 de diciembre de 2026, 185 pesos menos que en el Índice de Confianza Empresaria del último trimestre de 2025. 

La combinación de estos dos datos es significativa: prevén más inflación, pero un dólar oficial más bajo que el esperado tres meses antes. Esa diferencia expresa la confianza en que el Gobierno seguirá usando el tipo de cambio como ancla, aun cuando esa estrategia agrava el deterioro de la competitividad y de los márgenes de buena parte del entramado productivo.

Solo queda el salvavidas de la esperanza

Los datos de Vistage muestran que el optimismo empresario quedó apoyado en una expectativa más que en la evolución cotidiana de sus negocios. La fotografía del presente es nítida: la economía empeoró para la mayoría, la rentabilidad no acompaña, la inversión en activos fijos pierde impulso y el empleo aparece más como una estructura a conservar que como una variable de expansión. Aun en el plano macroeconómico, la expectativa empresaria descansa en una apuesta frágil: más inflación, menos dólar esperado y la continuidad de un ancla cambiaria que ordena financieramente, pero castiga la actividad. 

El derrumbe del Índice de Confianza, de 113 a 89 puntos en apenas un trimestre, no parece expresar un cambio de humor pasajero, sino un reconocimiento incipiente de que el modelo económico perfora la base de los negocios. La clave está en la distancia entre la evaluación del presente y la promesa del futuro. Esa brecha resume el alma dividida del empresariado. 

No hay una lectura expansiva de la actividad, sino una estrategia de espera. Mantener planteles, sostener precios, postergar inversiones o apenas conservar unidades vendidas son decisiones defensivas. No describen un ciclo de acumulación, sino la administración de una economía que achica mercados, encarece costos financieros, comprime salarios y transforma la demanda interna en una variable de ajuste.

Defienden intereses y valores que los perjudican

La pregunta de fondo es por qué, pese a esa evidencia, buena parte del mundo empresario sigue apostando a proyectos políticos que deterioran la base material de sus propios negocios.

Muchos se identifican con el discurso de orden, baja de impuestos, disciplinamiento laboral, apertura comercial y alineamiento con Estados Unidos más que con las condiciones concretas que permiten vender, invertir y ganar dinero en el mercado interno. Prefieren sentirse parte de una élite ganadora antes que reconocer que, para la mayoría, el programa económico liberal-libertario los ubica del lado de los perdedores.

Otra respuesta es estructural. El poder económico concentrado sí puede capturar los beneficios de este modelo: renta financiera, energía, minería, agroexportación, importaciones, negocios regulados o consumo de altos ingresos. Esa minoría funciona como faro ideológico para el resto del empresariado, aunque sus intereses no sean los mismos. 

El pequeño y mediano empresario, el comerciante, el industrial que dependen del salario, del crédito y de la demanda local, termina defendiendo una orientación económica diseñada para otros. 

De este modo se vuelve visible la tragedia del empresariado que no forma parte del núcleo concentrado: respalda políticamente un programa que promete bonanzas que no son para él, mientras en la práctica desarticula los mercados necesarios para expandir sus actividades. Así arrastra su conflicto existencial que, en esta cuarta versión liberal de destrucción del mercado y del consumo interno, sumerge al país en un estancamiento secular con elevados costos sociolaborales para las mayorías. 

Crisis Empresas Milei EncuestasEl destape

Milei profundiza el vaciamiento del INTA: casi 800 despidos y remate de tierras

El Gobierno profundiza el recorte en el organismo con una segunda lista de desvinculaciones que podrían llevar el número de pérdidas de puestos de trabajo a 757. Busca reducir el 20% de su planta.

En una nueva avanzada contra los organismos de ciencia y tecnología, el gobierno de Javier Milei dio un paso más en su plan de ajuste del Estado. Con una nueva nómina de desvinculaciones, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) ya perdió a casi 800 profesionales en lo que va del año. Bajo la modalidad de retiros voluntarios, la gestión libertaria busca reducir la planta del organismo en un 20%, un recorte que pone en riesgo la soberanía tecnológica del sector agropecuario argentino.

Según publicó Infogremiales, la reciente lista, que incluye a 380 agentes entre técnicos, especialistas, investigadores y profesionales, eleva la cifra total de bajas efectivas a 757. El proceso tiene como cara visible a Juan Pablo Mansilla, “gerente estratégico” de Personal, pero detrás de esta ingeniería de recorte se encuentran las figuras centrales del equipo económico: el ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, quienes cuentan con la aprobación del secretario de Agricultura, Sergio Iraeta para ejecutar la poda.

El impacto de estas bajas no se mide sólo en términos presupuestarios, sino en la pérdida irreparable de capital intelectual. Según denuncian sectores vinculados al organismo, la salida de estos profesionales implica una "pérdida de profesionales altamente capacitados, con gran trayectoria en la transferencia de conocimiento al sector productivo y que al irse dejan vacantes en áreas que son irreemplazables".

El INTA cumple funciones estratégicas que el mercado no garantiza: desde la elaboración de "informes climáticos claves para el campo hasta el desarrollo de semillas o soluciones científicas para el combate de las plagas en cultivos". Sin estos técnicos, el pequeño y mediano productor queda a merced de las inclemencias climáticas y biológicas sin el respaldo del Estado.

Ofensiva sobre el territorio

El plan del Ejecutivo no se agota en el recorte de personal, ya que el objetivo final es alcanzar los 1.200 despidos para una dotación que hoy ronda los 5.750 trabajadores. Sin embargo, la otra cara de la moneda es el patrimonio físico de la institución. El Gobierno nacional puso en la mira sobre las 101.500 hectáreas que posee el INTA en todo el país, con la intención manifiesta de rematar casi la mitad de esa superficie.

Desde el entorno presidencial se justifica la medida alegando que unas 47.500 hectáreas se encuentran "sin explotación por falta de infraestructura, problemas de tenencia o inaccesibilidad". No obstante, esta versión oficial fue cruzada por datos técnicos de la Asociación de Productores de Siembra Directa (AAPRESID), que mediante un relevamiento sostuvo que "no existen tierras en desuso" en el organismo científico. 

Las sospechas sobre el verdadero móvil de este remate apuntan a una "devolución de favores” para empresarios inmobiliarios amigos de Milei que financiaron parte de su campaña presidencial, transformando el patrimonio público en un botín para el mercado de tierras. 

El Destape

Suba de hasta 25% para altos rangos

El Gobierno intenta frenar el enojo en las Fuerzas Armadas con aumentos selectivos

Se aplicará un “adicional remunerativo” solo para aquellos que tengan un título terciario o universitario, por lo que el plus salarial recaerá sobre suboficiales, oficiales y personal de rango.

En un magro intento de paliar la crisis salarial que atraviesan las Fuerzas Armadas, el gobierno nacional anunció la creación de un adicional remunerativo a través del cual otorgará un plus económico, pero solo al personal militar que tenga un título terciario o universitario.

La medida dice que “alcanzará a todo el personal militar”, pero no es así. Por ejemplo, no llegará a la enorme mayoría de los integrantes de las fuerzas que cumplen el requisito de estudios secundarios completos y que perciben haberes mensuales en un 30 por ciento por debajo del que cobran policías, gendarmes y demás integrantes de las fuerzas de seguridad.

Básicamente, el beneficio será para suboficiales, oficiales o personal de rango en cuya formación pudieron cursar estudios y obtener tecnicaturas, títulos de grado, posgrados, maestrías o doctorados. Es decir, la enorme minoría de la fuerza.

A través de un comunicado que intenta ensalzar el valor cuartelero y que reza que “reconocer la formación académica del personal militar es fortalecer toda la Fuerza”, el Gobierno dispuso que el plus salarial se calculará sobre el haber mensual de acuerdo al grado que se haya alcanzado y de la siguiente manera:

  • 10 por ciento para tecnicaturas o títulos equivalentes.
  • 15 por ciento para títulos de grado.
  • 25 por ciento para posgrados, especializaciones, maestrías o doctorados.

La medida fue oficializada a través del decreto de necesidad y urgencia 473/2026 y es apenas una respuesta parcial a una larga demanda general que desde hace meses llueve sobre la Casa Rosada desde distintas dependencias militares y que ni el ministro Carlos Presti puede detener.

El comunicado del Ministerio de Defensa resalta que el supuesto beneficio alcanzará “a todo el personal militar en actividad o retirado que acredite formación académica”. Es decir, raramente a los soldados rasos salvo que hayan elegido cursar una carrera paralela a la carrera militar.

Tal como lo informó Página/12, la crisis en las Fuerzas Armadas es alarmante. Un soldado cobra cerca de 700 mil pesos, un cabo 800 mil y los oficiales de menor graduación que pasaron por el Colegio Militar, algo más de un millón de pesos. Las cifras están 30 por ciento por debajo de lo que se cobra en las fuerzas de seguridad.

Buena parte de ellos tiene trabajos paralelos con los que buscan llegar a un ingreso mínimo que cubra la canasta básica alimentaria, como ser choferes de aplicaciones o personal de seguridad contratado para eventos, entre algunas labores.

La situación en los cuarteles es de tal magnitud que el gobierno tomó la insólita medida de acortar el horario de labor de soldados, suboficiales y oficiales de tal modo que no tengan que almorzar en las unidades y así ahorrar gastos en comida y uso de energía eléctrica y de gas.

El plus salarial por logro académico establecido por el DNU firmado por el presidente Javier Milei y su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, mejora la situación de aquellos que pudieron estudiar y que calzan charreteras más lustrosas.

El texto de la cartera de Defensa no lo interpreta así. Indica que el suplemento por título “corrige una asimetría histórica”, ya que existía en otros ámbitos de la administración pública pero no se aplicaba en la castrense, y resalta que el nuevo beneficio “reconoce el esfuerzo de quienes se forman, se perfeccionan y agregan valor a la defensa nacional”.

Pagina 12