26 de julio de 2026

Maria Eva Duarte

A 74 años de su desaparición física, Dios la tenga en su gloria.

Plan C

 

Kicillof y Alak encabezaron el homenaje a Evita: "Que el gobierno vuelva a ser peronista"

El gobernador bonaerense y el intendente de La Plata participaron del acto para homenajear a Eva Perón, a 74 años de su muerte. 

A 74 años de la muerte de Eva Perón, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el intendente de La Plata, Julio Alak, encabezaron el acto para homenajearla en la Plaza Moreno. En su discurso, y a un año de las elecciones presidenciales, Alak pidió que el Gobierno nacional "vuelva a ser peronista". 

El acto comenzó al mediodía en el parque central de La Plata, en 14 entre 51 y 53. Durante los discursos de los presidentes, se recordó el legado de Eva Perón y se planteó la necesidad de construir un proyecto que compita contra el oficialismo de Javier Milei en 2027. 

Al momento de tomar la palabra, Alak expresó: "En 14 meses vamos a hacer posible que este inmenso gobernador lidere el proyecto nacional y popular para que el Gobierno nacional vuelva a ser peronista".

Por su parte, Kicillof advirtió que "estamos atravesando una etapa muy oscura, en la que nos gobierna una ultraderecha que lastima a los trabajadores y a los sectores más vulnerables para garantizar la ganancia de unos pocos”.

En ese marco, agregó que “nos quieren llevar de nuevo a la época de la colonia, poniendo en riesgo nuestra soberanía", y señaló que :"no podemos permitir que un presidente que se declara admirador de Margaret Thatcher busque entregar nuestras tierras y ofenda a un país hermano como Brasil, poniendo en peligro fuentes de trabajo e inversiones”.

Kicillof cruzó a Milei por sus insultos a Lula da Silva en Brasil

Por otro lado, Kicillof salió a cruzar a Milei por sus insultos a Lula da Silva durante un acto del último sábado en San Pablo, en el que el presidente argentino respaldó a Flavio Bolsonaro como candidato en las elecciones de Brasil de octubre próximo.

"Ayer lo veíamos, con vergüenza ajena, al presidente Milei ofender e insultar al gobierno de Brasil, a su presidente y a su pueblo. Desde la provincia de Buenos Aires decimos que en Argentina tenemos respeto por nuestros pueblos vecinos y hermanos", señaló el mandatario bonaerense.

Además, reveló que este domingo se comunicó "con Mauro Vieira, el canciller de Brasil, en nombre del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires", y que le dijo “no en nuestro nombre, Milei”.

"Lo que hace Milei es además poco inteligente, es malo y es riesgoso. Brasil es nuestro principal socio comercial, el principal intercambio de la Argentina. Así, haciendo estas tonterías y payasadas, pone en riesgo fuentes de trabajo, inversiones, intereses colectivos del pueblo argentino, para sostener a un candidato por orden de Trump", cerró Kicillof.

El Destape

Acto de apertura de la Exposición Rural

El campo apretó por el fin de las retenciones, pero Milei no hizo ningún anuncio

El mandatario hizo un repaso de las medidas de su gobierno para el sector. “Se viene un cambio de época, el campo va a romper récords”, prometió. También expresó que “los vamos a liberar por completo”, pero no lanzó medidas reclamadas por el agro.

El presidente Javier Milei participó este domingo de la inauguración de la 138° Exposición Rural de Palermo, en una jornada marcada por la celebración de los 160 años de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

En forma previa al discurso del presidente Milei, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina, reclamó la eliminación definitiva de las retenciones al campo, pero el mandatario no hizo ningún anuncio puntual.

“Se viene un campo radicalmente distinto al que conocimos”, prometió el ultraderechista, en un discurso en el que repasó medidas de su gobierno para el campo.

ENRIQUE GARCIA MEDINA  
   la rural   milei
la rural milei ENRIQUE GARCIA MEDINA la rural milei ENRIQUE GARCIA MEDINA

El discurso del mandatario era esperado con expectativas en el sector agropecuario ante posibles anuncios vinculados a las retenciones. Sin embargo, tal como había adelantado el ministro de Economía, Luis Caputo, el Gobierno no comunicó cambios en el sector. “Los anuncios ya se hicieron en su momento, así que no hay que esperar ningún anuncio en particular”, había dicho Caputo el jueves, al visitar La Rural junto al viceministro José Luis Daza.

Al inicio de su discurso, resaltó que “hace dos años les pedí paciencia”, dijo y trató de alentar al sector con promesas: “Lo que viene es un cambio de época. El campo que se viene va a romper récords”.

En el último año, repasó Milei en su discurso ante la Sociedad Rural, “el campo batió récord mientras todavía carga con el peso de las retenciones”; es decir, “todo lo que lograron fue con una mano atada a la espalda”, señaló.

ENRIQUE GARCIA MEDINA  
   la rural   milei
la rural milei ENRIQUE GARCIA MEDINA la rural milei ENRIQUE GARCIA MEDINA

En diciembre de 2023, continuó el ultraderechista, “estaban atados de cuerpo entero y hoy vamos camino a terminar de liberarlos por completo. Lo que estamos viendo es una pequeña muestra de lo que puede lograr el campo argentino, es apenas el punto de partida”, remarcó.

“Quiero ser claro: ustedes son los protagonistas de ese cambio. Nuestra única labor es sacarles la bota del cuello tan pronto sea posible”, insistió, aunque no dio más detalles.

Ante la falta de anuncios, repasó las medidas tomadas en los últimos años: “A los lácteos, a las economías regionales, a las carnes transformadas, a los productos porcinos y a las varias categorías de carne bovina les eliminamos las retenciones por completo y hoy están en 0. A la soja la bajamos del 33% a 24% y vamos a ir bajándola sostenidamente hasta llegar al 15% en diciembre del 2028. A sus derivados, la harina y el aceite, del 31% al 22,5% camino al 14%. Al maíz del 12% al 8,5% y llegará al 5,5%. Y al trigo y a la cebada ya lo bajamos del 12% al 5,5%”, enumeró.

ENRIQUE GARCIA MEDINA  
   la rural   milei
la rural milei ENRIQUE GARCIA MEDINA la rural milei ENRIQUE GARCIA MEDINA

El mandatario estuvo acompañado por la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo; el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri; los gobernadores de Santa Cruz, Claudio Vidal, y de Corrientes, Juan Pablo Valdés; la senadora Patricia Bullrich; y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, entre otros funcionarios y legisladores.

Este año, la inauguración oficial se realizó un domingo y no un sábado, como es tradicional. El cambio respondió a un pedido del Gobierno Nacional debido al viaje de Milei a Brasil para respaldar la candidatura de Flavio Bolsonaro.

Nicolás Pino reclamó el fin definitivo de las retenciones

Antes de Milei, tomó la palabra el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, quien brindó un discurso con un fuerte respaldo al rumbo económico del Gobierno nacional, aunque reclamó la eliminación definitiva de las retenciones, una menor presión impositiva y mayores inversiones en infraestructura para potenciar el crecimiento del sector agropecuario.

En un discurso atravesado por los 160 años de la entidad, Pino embistió contra el pago de impuesto y señaló que el campo continúa siendo uno de los principales motores de la economía argentina y remarcó que las cadenas agroindustriales aportan más de 83.000 millones de dólares al país.

ENRIQUE GARCIA MEDINA  
   la rural   milei
la rural milei ENRIQUE GARCIA MEDINA la rural milei ENRIQUE GARCIA MEDINA

Además, afirmó que la reducción parcial de las retenciones permitió reinvertir alrededor de 6.000 millones de dólares en genética, maquinaria, pasturas y mejoras productivas, lo que impulsó el crecimiento del empleo rural y de la producción. “Está demostrado, como venimos diciendo en reiteradas ocasiones, en coincidencia con el Presidente, que las retenciones deben dejar de existir, por ley y para siempre”, afirmó, antes de pedirle a la dirigencia política que “confíe en el campo”.

Al final de su discurso, planteó más reclamos para consolidar el crecimiento del sector, basadas sobre todo en la reducción de impuestos; entre ellos, pidió reducir impuestos provinciales y municipales, eliminar tasas que “no se traducen en obras”, terminar con las “aduanas internas” entre provincias y destinar mayores recursos a infraestructura vial, caminos rurales, puertos, trenes, salud, educación, seguridad y conectividad digital. “Cuando los impuestos bajan, la producción aumenta, y esto beneficia a toda la población”, concluyó.

Pagina 12

Encuentro con Javier Milei y visita a los yacimientos en Neuquén

Georgieva llega a la Argentina, con la mira puesta en los dólares de Vaca Muerta

El respaldo del organismo internacional al proyecto libertario y los cuestionamientos de las oposición.

La visita de la búlgara Kristalina Georgieva para supervisar que “todo marche de acuerdo con el plan” y los intereses del Fondo Monetario Internacional (FMI) trajo consigo la preocupación y el repudio de buena parte del arco político. La presidenta del organismo con el que la Argentina contrajo una deuda que ronda los 57.250 millones de dólares y que subordina el plan económico de Milei y Caputo llegará el próximo lunes 27, recorrerá los yacimientos de Vaca Muerta, en Neuquén, y dará charlas en el Centro Cultural Kirchner, devenido en Palacio Libertad. La última vez que la máxima autoridad del FMI arribó al país fue la francesa Christine Lagarde, en julio de 2018, durante la gestión macrista.

“El lunes viene Kristalina Georgieva y dicen que iría a Vaca Muerta y a dar una charla en el CCK. Le falta la foto con Zamba en Tecnópolis”, posteó la diputada Lucía Cámpora y remató: “No es un chiste, es que lo único que queda en pie en este país es lo que nos dejó CFK.”

Según el ministro de Economía, Luis Caputo, Georgieva llega al país en un momento en el que la relación “no puede ser mejor” entre el Ejecutivo y el FMI. Por esa razón, la titular del organismo internacional se reunirá con el propio Caputo y el presidente Javier Milei. A pesar de eso, los expertos advierten una preocupación por parte del Fondo sobre la capacidad de la gestión libertaria para afrontar los compromisos más próximos.

“Se presume que la presencia de Georgieva ayudará a apuntalar la tercera revisión del Extended Fund Facility 2025 (EFF 2025), referida a las metas al 30 de junio, instancia clave para habilitar un nuevo desembolso. Pero, además, su visita incluirá, probablemente, intercambios con el gobierno argentino sobre el devenir del resultado fiscal y sobre exigencias de reformas que el acuerdo con el organismo prevé para finales de 2026”, reveló un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

Según el documento, el Gobierno reportó en junio un déficit primario de 696.843 millones de pesos, lo que dejó un superávit de 6,3 billones en el primer semestre de 2026 e impidió que la administración de Caputo cumpliera el objetivo acordado para mitad de año. Incluso, aunque el benevolente Fondo le haya bajado la meta de 8,5 a 6,9 billones de pesos.

Para el investigador del Observatorio Petrolero Sur (OPSur), Martín Álvarez Mullally, “el Fondo Monetario Internacional está muy preocupado por poder garantizarse dólares de cara al futuro cobro de la deuda. Ya llevamos 23 acuerdos sostenidos con el Fondo. Hay un proceso de vencimientos en el que se comienza a ver una gran preocupación por no llegar a poder cubrirlos, y un posible cambio de gobierno puede llegar a traerle algunos inconvenientes”, planteó Álvarez Mullally.

Siguiendo esa línea, el investigador subrayó que “garantizarse dólares es algo que al Fondo le parece fundamental y vienen a supervisar, sobre todo, el camino emprendido por el desarrollo de Vaca Muerta, que es la vía exportadora”.

Adicionalmente, el CEPA señala que para fin de año el Gobierno debería recaudar un superávit total de 16,3 billones de pesos, por lo cual todavía le faltan 10 billones. Si se tiene en cuenta que durante los primeros dos años de gestión de La Libertad Avanza dos tercios del superávit conseguido se concentraron en los primeros semestres, “el cumplimiento de la meta fiscal de fin de año resulta sumamente improbable”.

“Ahora estamos en pleno proceso de construcción del puerto petrolero más grande de América Latina en materia de crudo, y de varios proyectos de GNL”, apuntaló Álvarez Mullally y sostuvo que “Vaca Muerta hoy puede representar la generación de dólares que le dé tranquilidad al Fondo”.

La cuestión no se queda ahí. El integrante del OPSur resaltó que “a su vez, Vaca Muerta es de gran interés para los capitales norteamericanos que están en una guerra muy importante en materia tecnológica. El Super RIGI le viene a dar condiciones bastante especiales. El RIGI ya le había dado esas condiciones a las empresas petroleras”, argumentó en referencia a los minerales críticos en los desarrollos tecnológicos en los que Estados Unidos compite con China. “Eso que ellos llaman la Pax Silica es una realidad, y el organismo (el FMI) también seguramente debe estar haciendo informes con respecto a esto”, profundizó Álvarez Mullally.

Atentos a esto, un grupo de diputados de Unión por la Patria presentó ante la Cámara baja del Congreso un proyecto de resolución para declarar no grata la visita de Kristalina Georgieva. El texto, firmado por Lucía Cámpora, Lorena Pokoik, Juan Grabois, Vanesa Siley, Carlos Castagnetto, Juan Marino, Gabriela Estévez y Florencia Carignano, resalta el carácter irregular y político de la deuda contraída por Macri y rechaza el programa económico actual, al tiempo que advierte sobre los funcionarios en común entre ambas gestiones.

Informe: Thiago Buglione/Pagina12

La única FIFA que nos bombea es Milei

El fútbol, y mucho más en un Mundial, es la continuación de la guerra por otros medios. La estupidez puede asentarse porque es comodísimo mezclar Patria con balón e imaginar, justamente, conspiraciones planetarias.

Eduardo Aliverti

Uno tiene que escribir su columna de opinión sobre cierto tema claramente dominante en la agenda publicada, y es muy probable que en la pública también, cuando resulta que su opinión es que el tema no le parece una tontería, pero casi. Resuelve, entonces, proponer el intento de preguntar si acaso las cosas no serán más fáciles de discernir que lo observado por tantos que las complican.

Esto no implica subestimar, ni muchísimo menos, lo que Ezequiel Fernández Moores define como la fiesta de los tiburones del algoritmo. “La posverdad y el negocio de los contenidos breves borraron los minutos de juego, para reemplazarlos por narrativas fabricadas a medida del consumo rápido”.

Desde allí se estructuró, con base en prejuicios existentes pero, sobre todo, gracias a campañas de odio coordinadas por sitios que los especialistas puntualizaron en numerosos artículos al alcance de un click, la repulsa digital y casi universal respecto de “los argentinos”.

Se sumaron a ello referentes mediáticos, artísticos, incluso intelectuales, prendidos a que todo nuestro pueblo es asimilable al gobierno genocida de Israel. Los Milei y su cipayismo son el motor igual de execrable que esa equivocación.

Dicho eso, y a propósito de las dos horas de juego: la final dejó una impresión futbolística muy pobre de la selección argentina, al margen de su intachable espíritu de lucha. Quedó potenciada porque se venía de plasmar los mejores 30 minutos del Mundial, nada menos que pasándole por arriba a Inglaterra con una reacción inolvidable que -hoy semeja olvidado- era el match que había que ganar.

En rigor, como admite cualquier “entendido”, ese fue el único pasaje en que Argentina jugó verdaderamente bien en todo el certamen. Lo demás fueron arrestos de jerarquías individuales, golazos de media distancia y remontadas emocionantes contra equipos ídem de segundo nivel.

Hacemos, simplemente, una descripción elemental. No se pretende invadir terrenos de analistas y comentaristas del área, pese a que uno se salga de la vaina por hacerlo como futbolero de ley que se considera.

Sólo se dice que uno de los duelos más jodidos de asimilar, en el país donde el fútbol es una religión, es haber dejado una imagen fea precisamente en eso. En lo futbolístico, y en una final del mundo. Y que, en consecuencia, el campo quedó orégano para las teorías conspiranoides.

Reiterando una obviedad que, como tantísimas, termina no siéndolo vista la cantidad de gente prendida en fruslerías (sea que fuese sólo en el mundo dirigido de las redes, o que además incluya los conversatorios reales del cotidiano masivo), pasa que haber perdido no fue producto de una España inmensamente superior en el campo de juego. No.

Es porque amenazaron a las familias de los jugadores. Porque entró el FBI al vestuario. Porque nos cobraron “el trapo de Malvinas”. Porque algo raro tuvo que haber pasado como para no hilvanar una jugada, y así lo demostró la cara de velorio de los jugadores previo a salir a la cancha. Porque es imposible que se haya lesionado la zaga central, que Tagliafico terminara en una pierna y que a Messi no le llegara un solo pase limpio para descargar en compañeros bien distribuidos.

No. No es posible, y ni siquiera probable. ¿Por qué? Porque esto no es fútbol.

No es que la pelota puede picar de manera imprevista. No es que alguno de los once o de los veintidós se desconcentra en una instancia decisiva. No es que el mejor fue rodeado en zona por el rival, como para que no pueda tocarla. No. No es nada de eso. No hay casualidades ni causalidades técnicas. No hay jugadores más cansados que otros. No hay que te la tocan sin parar y que te desgastás. No hay que te calentás y se te salta la chaveta.

No. No existe nada de eso, sino que el fútbol, y mucho más en un Mundial, es la continuación de la guerra por otros medios. No hay distancias entre esa gansada sublime -a la que, empero, algún intelectual podría poner reparos- y la aparición del show de los conspiranoicos.

La estupidez puede asentarse porque, uno cree, es comodísimo mezclar Patria con balón e imaginar, justamente, conspiraciones planetarias.

Pablo Alabarces, sociólogo y uno de nuestros mejores ensayistas en materia de culturas populares y futbolísticas, viene hablando y escribiendo acerca de eso y, en particular, luego de la final perdida y de la “campaña antiargentina en el exterior”. Esa figura cuya sola mención da un asco profundo, que de inmediato remite a Videla y que previene sobre que no aprendimos nada. O eso pareciera.

Después, o antes, o a la par, todo eso se retroalimentó con los loros mediáticos oficiales que no pararon de trastabillar frente al papelón siempre cipayo de sus libertaristas comandantes.

El pedazo de sábana con la inscripción de que las Malvinas son nuestras fue un punto de quiebre. Los descolocó. Entre el triunfo contra Inglaterra y la final con España se produjo el hecho memorable del posteo de Milei, como expresión suprema de terrorismo sintáctico y semántico, dejándole a los jugadores la decisión de decretar feriado nacional.

Luego arribó algo más obsceno todavía, que pretende ubicar a nuestra marioneta presidencial en lo que Martín Granovsky describió como la bobería de entrar a una pelea sobre la argentinidad para que Milei sea el Galtieri de turno, a fines de defendernos tras regalar el país.

Quien firma asume una larga lista de apuntes para refutarse a sí mismo. Todos son atendibles desde el escudriño político. Desde la “simpatía” analítica o emocional que despiertan. Desde que la FIFA es un entramado de negocios y corrupción descomunal, que forma parte inescindible de las oligarquías mundiales y a la que, con toda seguridad, no le caía amable un segundo título consecutivo de un país plebeyo contra tres combinados primermundistas que arribaron a semifinales. Tres europeos, siendo que Gianni Infantino necesita, quizás como el agua, que la UEFA le proporcione sus votos para reelegir.

Sin embargo, si al menos por un segundo hubiera frialdad de razonamiento, ¿tienen el poder de digitar que se desentendieran entre el arquero y uno de los laterales cuando el centro de Pedro Porro?

¿Lo tuvieron cuando el fútbol recordó que tantas o la mayoría de las veces es cuestión de centímetros, y cuando Simeone la tiró por arriba al borde de los tres palos, en los últimos segundos que habrían conducido a los penales para que ahora estuviéramos hablando de los héroes, quizás campeones, que nunca te dejan a pata aunque en casi dos horas no patearon al arco?

No. Acá estamos con disquisiciones, y vaya si sensatas muchas de ellas, en torno a que no somos racistas. A que el racismo lo constituyen, primero e indesmentiblemente, las potencias de raíz colonialista. A que Argentina es uno de los países más integradores del mundo. A que, en todo caso, nuestro racismo es el antiperonismo. A que somos arrogantes pero, aunque sea, desobedientes, conflictivos, protestones callejeros, inconformistas permanentes, y no como otros de tradición sumisa.

Está bueno eso. Bienvenido sea que se recree el “debate” sobre nuestras particularidades históricas, formativas, de orgullo “nacional” bien que, también cabe admitirlo, podríamos aspirar a que no sólo se refleje cuando se disputa un partido, o “el” partido.

Pero, ¿podríamos ponernos de acuerdo en que esto es la estela que deja el Mundial, y en que durarán un suspiro Samuel Jackson, y el dedo que metió mal Rosalía, y Varoufakis, y los latinos que hincharon por Inglaterra y España?

Vamos.

Objetivamente, la pasamos bárbaro y juntos con sufrimiento y goce. Saltamos de los titanes a los entregados o apretados, en cuestión de horas. Ahora sólo quedaría hacer turismo interno o vacacionar en Bangladesh, Escocia, Irlanda, Bolivia, Perú, China y no mucho más, porque de lo contrario nos esperan -para la eternidad- multitudes enardecidas de europeos, chilenos, mejicanos, uruguayos y colombianos, entre otros a más de españoles específicamente, dispuestos a masacrarnos apenas nos descubran el acento. Cuidado: hay una ola antiargentina ecuménica y violenta.

Increíble. No porque lo sea, sino porque, tal vez, es el mejor término instantáneo para reaccionar ante tamaño delirio.

Lo que queda es Milei, señoras y señores. Esa, ése, su modelo, sus mandantes, señalado con toda conciencia de su panfletarismo descriptivo, es la auténtica FIFA que nos bombea.

Lo demás es para quienes, subrayado, confunden Nación con Selección. Pelota con soberanía, sin perjuicio del conmovedor banderazo por Malvinas. Y patriotas con fachos, tilingos y entreguistas.

Pagina 12

25 de julio de 2026

Cruzó una nueva línea roja

Un fenómeno barrial y bizarro: Milei apoyó a Bolsonaro Jr en Brasil a puro insulto contra Lula

El presidente hizo un papelón diplomático al intervenir sin pruritos en la elección del país hermano. Calificó a su par brasileño de “ladrón” y “basura calva” ante los ojos del mundo, que le bajó el precio y le puso el mote de títere de Trump.

Paula Marussich

Javier Milei viajó a Brasil para respaldar la candidatura de Flavio Bolsonaro y atacar a Luiz Inácio Lula da Silva en la antesala de las elecciones presidenciales. El Presidente, que fantasea con crear su propio “Grupo de Lima” y convertirse en un referente de la derecha regional, cruzó una nueva línea roja al calificar a su par brasileño de “ladrón” y “basura calva”. De ese modo, se metió de lleno en la campaña electoral del país vecino, que definió como una “batalla” para continuar erradicando el socialismo de la región. Los casi tres años del experimento libertario debilitaron los mecanismos de integración regional y, con ellos, la capacidad de ambos países de ampliar su autonomía y fortalecer su poder de negociación frente a las economías de los países centrales. “Si en Argentina tenemos como factor económico lo que llamamos el riesgo kuka, acá, en Brasil, tienen el riesgo Lula”, disparó. La prensa internacional, igualmente, remarcó el rol subordinado de Trump del argentino: “Quiere ser el líder de la derecha, pero no es el que realmente manda”, escribió The Guardian.

Con una agenda que evitó cualquier tipo de contacto con el presidente Lula, Javier Milei volvió a viajar a Brasil a título personal para profundizar su vínculo con la familia Bolsonaro. Por asistir a la cumbre de ultraderecha Milei pospuso su discurso en La Rural que se pospuso para hoy domingo. Su hermana Karina y el canciller Pablo Quirno fueron parte de la reducida comitiva que acompañó al libertario. En sus casi tres años de gestión, el mandatario argentino no realizó una sola visita de Estado a su principal socio comercial de la región. La relación bilateral quedó reducida al plano diplomático, sostenida por las cancillerías del Palacio San Martín e Itamaraty. Acostumbrados a los desaires del libertario en el PT aspiraban a que, al menos, Milei se limitara a no atacar a Lula Da Silva durante su paso por Brasil. No lo hizo. Durante su participación en el lanzamiento como candidato a presidente de Flavio Bolsonaro Milei llamó a Lula “ladrón”, “basura socialista” y “presidiario”.

Milei llegó a San Pablo el viernes por la noche. El sábado por la mañana fue recibido por el gobernador del Estado Tarcísio Gomes de Freitas en el Palacio dos Bandeirantes y luego participó del acto de lanzamiento de la candidatura del senador Flavio Bolsonaro. Durante el encuentro, en el que ingresó eufórico cantando Panic Show, volvió a respaldar al expresidente Jair Bolsonaro, quien cumple arresto domiciliario tras ser condenado por el intento de golpe de Estado que derivó en la toma de las sedes de los tres poderes el 8 de enero de 2023. "La basura calva no me permitió visitar a mi amigo injustamente encarcelado", dijo Milei durante su discurso. En efecto, los planes del presidente se vieron alterados por la negativa del Tribunal Superior Federal de Brasil de habilitar una foto política que la Casa Rosada buscaba.

Al igual que las descalificaciones a Pedro Sánchez en España, Milei insultó con virulencia a su par brasilero en su propio país. El presidente argentino cree que puede incidir en las elecciones del próximo 4 de octubre. “No se dejen robar el futuro en manos de socialistas ladrones”, dijo ante el auditorio del Partido Liberal y luego aseguró que “Flavio es la persona que hoy puede parar a Lula y ponerse al frente del verdadero cambio”. Sus dichos son una suerte de venganza personal por lo que cree que fue la intromisión de Lula en las elecciones argentinas del 23. En su cuenta de X compartió el sábado por la tarde un posteo del cineasta Santiago Oría en el que acusó al presidente brasilero de ayudar a Massa con “30 asesores especializados en campaña negativa y del miedo para frenar a Milei”.

A pesar de la fantasía libertaria de “pintar de azul el continente”, de cara a octubre, la pelea para el hijo de Bolsonaro comienza desde atrás. Las encuestas de intención de voto más recientes indican que el presidente Lula lleva ventaja sobre el senador y otros posibles candidatos, incluso en los escenarios de segunda vuelta.

La respuesta de Lula

En paralelo a la gira carioca del libertario, Lula participó del lanzamiento de la candidatura del exministro de Hacienda Fernando Haddad (PT-SP) a la gobernación de San Pablo. “Que nadie de afuera intente interferir en nuestras elecciones”, advirtió el presidente brasileño. La frase puede leerse como un doble mensaje dirigido tanto a Javier Milei como a Donald Trump, ante la presunción de que Washington podría volver a intervenir en un proceso electoral de la región, como ya ocurrió en la Argentina, Honduras y Chile.

En las últimas semanas, Lula endureció su discurso frente a la posibilidad de una nueva injerencia de la Casa Blanca en la región. El líder del PT descuenta que la oposición brasileña profundizará la búsqueda de respaldo político en Washington aun cuando eso implique perjudicar la economía de su propio país. Los nuevos aranceles que Estados Unidos impuso a decenas de países tienen un impacto directo en el entramado productivo brasileño.

Un nuevo grupo de Lima

La fantasía de Milei ya revelada de ser “el máximo exponente de las ideas de la libertad a nivel global” comenzó a resquebrajarse. La Casa Rosada trabaja ahora en un posicionamiento del libertario menos pretencioso. Buscan que sea, al menos, el referente de la derecha en el continente “que se pinta de azul”, explican a este diario. Los gurúes libertarios se entusiasman con una suerte de reversión de lo que fue el Grupo de Lima.

Ese grupo fue una instancia de cooperación internacional creada en 2017 e integrada por 14 países de América, impulsada por los gobiernos más conservadores de la región y alineados con Estados Unidos, entre ellos el de Mauricio Macri, Sebastián Piñera y Jair Bolsonaro. El bloque surgió con el objetivo de aislar al gobierno de Nicolás Maduro y romper el regionalismo . En los hechos actuó como la contracara de la UNASUR una experiencia virtuosa de los gobiernos progresistas de la primera década del 2000. Es decir implicó un corrimiento de la búsqueda de integración regional en pos del alineamiento con los intereses de Washington y la búsqueda de avanzar en tratados de libre comercio(TLC). Argentina se retiró durante el gobierno de Alberto Fernandez

En la casa rosada, creen que la iniciativa podría ser clave para fortalecer la imagen de Milei de cara a la próxima campaña electoral. “Sería institucionalizar su liderazgo a nivel regional” explica un funcionario con despacho en Balcarce 50 a este diario. El ala caputista intenta crear una hegemonía copiando los pasos del kirchnerismo.

El gobierno usará el viaje de Milei a Perú el próximo 28 de julio por la asunción de Keiko Fujimori para recrear una foto que lo tenga como protagonista. Días atrás el vicepresidente electo peruano visitó la Casa Rosada se lo vio caminar con Santiago Caputo y otros colaboradores de la agencia Move que llevaron adelante parte de la campaña de la derecha en Perú.

Fenómeno barrial

Para la prensa internacional, Milei “quiere ser el líder de la derecha, pero no es el que realmente manda”. Así analizó el diario The Guardian el viaje de Milei para reunirse con Bolsonaro. El diario británico incluso citó al sociólogo Juan Gabriel Tokatlian, quien advirtió que “nunca vi a Milei mostrar mucho interés en las visitas oficiales a otros países”. Lo que le interesa son las figuras del mundo de las grandes empresas tecnológicas y de la extrema derecha, pero en ninguno de los dos casos existe un interés real en iniciar negociaciones comerciales”.

Pagina 12

 Tras los ataques a Lula y al juez De Moraes

La dura respuesta del PT y de la Corte Suprema de Brasil a los insultos de Milei

El partido gobernante acusó al Presidente argentino de faltar el respeto a las instituciones brasileñas, mientras que el titular del Supremo Tribunal Federal calificó sus declaraciones de incompatibles con la civilidad entre Estados.

El presidente del Partido de los Trabajadores (PT), Edinho Silva, acusó este sábado a Javier Milei de faltar el respeto tanto a Lula da Silva como a las instituciones brasileñas al manifestar que sus declaraciones en el lanzamiento de la candidatura del senador Flávio Bolsonaro para el máximo cargo del país son incompatibles con la investidura de un jefe de Estado extranjero. Al mismo tiempo, el presidente del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, Luiz Edson Fachin, “deploró” el insulto del mandatario contra el juez Alexandre de Moraes.

“Ningún funcionario público en Brasil está exento de críticas, siempre que estas se expresen de manera adecuada y en el momento oportuno. Sin embargo, resulta inaceptable que un jefe de Estado extranjero visite nuestro país y se dirija a sus poderes constituidos en términos irrespetuosos”, precisó Silva, titular del partido que lidera el actual presidente brasileño.

En un comunicado difundido en sus redes sociales, remarca que “no sorprende que el actual presidente de Argentina actúe de esta manera. Al fin y al cabo, ha habido numerosos casos recientes en los que ha demostrado no estar a la altura del cargo que ocupa”.

“El actual ocupante de la Casa Rosada habría aprovechado mejor su tiempo y el dinero de los contribuyentes argentinos si hubiera dedicado el día de hoy a trabajar para resolver los problemas de su país”, concluye el mensaje del PT.

El ultraderechista argentino atacó a Lula durante la convención nacional del Partido Liberal de Brasil (PL), en São Paulo, al tildarlo de “ladrón” y a quien se refirió como “el presidiario”. También exportó la expresión “riesgo kuka” y la recicló en “riesgo Lula”.

No conforme con atacar a su par brasileño, Milei también apuntó contra Alexandre de Moraes, instructor del proceso que culminó con la condena del expresidente Jair Bolsonaro a 27 años de prisión por golpismo. A uno de los magistrados del alto tribunal lo calificó de “basura calva”. “Para colmo, la basura calva no me permitió visitar a mi amigo injustamente encarcelado”, manifestó el mandatario argentino sobre De Moraes, quien prohibió que Jair Bolsonaro, actualmente en prisión domiciliaria, recibiera la visita de Milei en su casa de Brasilia, donde cumple la condena.

Al respecto, el presidente de la Corte Suprema de Brasil, Luiz Edson Fachin, consideró que “se trata de una referencia irrespetuosa a un magistrado de la más alta corte del país, realizada en suelo brasileño, por un acto jurisdiccional practicado conforme a la Constitución y a las leyes de la República Federativa de Brasil”.

Fachin “deploró” las declaraciones de Milei que calificó de “incompatibles” con la civilidad que debe caracterizarse entre los Estados.

Pagina 12

--------------------------------------------------------------------

Nuestro presidente es una vergüenza y de ninguna manera representa a los argentinos, solo un pequeño grupo de sus seguidores.