25 de agosto de 2026

El ajuste de Milei detona las provincias: caen los fondos, crecen las protestas

La política de asfixia impuesta por el Gobierno Nacional a las provincias cada vez se siente más. Paros, protestas y reclamos se multiplican en todos los sectores. Una radiografía de un país en crisis.

Noelia Barral Grigera
La mayoría de las provincias argentinas atraviesa momentos de creciente conflictividad con amplios sectores sociales vinculados, casi exclusivamente, con la caída de los fondos provinciales. A caballo de la baja en las recaudaciones nacional y locales, y en conjunto con el desplome de los giros de fondos de la Casa Rosada a la mayoría de los distritos, llegaron en las últimas semanas los paros, las movilizaciones, los recortes de prestaciones y hasta los reclamos por igual de las fuerzas de seguridad y de los presos.
En la antesala del año electoral, el clima en varias ciudades del país se va poniendo espeso y muestra a los gobernadores e intendentes teniendo que poner la cara ante reclamos que, en líneas generales, debería estar escuchando el gobierno nacional. Las quejas de docentes, policías y enfermeros están mayoritariamente relacionadas con los recortes del trío Javier Milei, Luis Caputo y Federico Sturzenegger. El Presidente, el ministro de Economía y el ministro de Desregulación defienden sin pensarlo dos veces el superávit fiscal que consiguen mostrar –cada vez con más cuestionamientos– en las cuentas nacionales, aunque la contrapartida haya sido trasladar los números en rojo a provincias y familias. El diputado radical y ex ministro de Economía, Martín Lousteau, suele hablar de esta transferencia del déficit del Estado Nacional a los estados subnacionales y a las familias. "Milei habla de superávit, pero te pasó el déficit a vos", señala.
La expresión más clara de esa transferencia del déficit probablemente esté en las rutas. Según la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), el presupuesto para las rutas nacionales está en su mínimo en treinta años y hay provincias con recortes de hasta 85%. El 60% de los tramos está en estado malo o regular. En la comparación entre 2023 y 2025, el presupuesto para rutas y caminos en las provincias de Buenos Aires y Chubut cayó 85%. En Chaco, 83%. Les siguen Formosa (-77%), Santa Fe (-73%) y Córdoba (-72%). El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, denunció a Milei por el uso irregular de fondos destinados a financiar esas obras viales. La provincia es querellante en la causa en la que se investiga el supuesto desvío de más de un billón de pesos correspondientes al Sistema Vial Integrado (SisVial).

Pero además, en distintas ciudades se repiten las protestas. En Córdoba está muy presente el conflicto docente, con paros y protestas sostenidos en reclamo de la aplicación plena de la Ley de Financiamiento Universitario. Pero también hubo asambleas y reclamos por las condiciones del transporte urbano de colectivos. Y reclamos y movilizaciones de los trabajadores de la salud y los trabajadores judiciales.

En Santa Fe, unos seis mil trabajadores autoconvocados de hospitales públicos, centros de salud municipales, clínicas privadas y dependencias nacionales volverán a marchar esta semana por las calles de la capital provincial, de Reconquista y otras localidades en reclamo de un salario básico de dos millones de pesos. Además, Rosario y Santa Fe son epicentro de los reclamos de los integrantes de las fuerzas de seguridad, que se manifiestan a través de sus familiares o de personal retirado para no sufrir represalias. El conflicto por los bajos sueldos de policías, gendarmes y prefectos tiene, de todas formas, eco en todo el país.

En Chubut, el juez Marcelo Nieto Di Biase le ordenó al gobernador Ignacio Torres que compre carne roja para la alimentación de los detenidos en el Instituto Penitenciario Provincial (IPP) y en la Alcaidía de Trelew. Fue en un contexto de una protesta pacífica, en reclamo por la calidad de los alimentos, principalmente para detenidos que están en tratamiento médico. Torres, indolente, respondió: “No vamos a acatar la medida de tener que darle asado a los presos todos los días. Eso es una locura”.

En Tierra del Fuego acaba de comenzar la cuarta semana de paro docente por tiempo indeterminado, con acampe, olla popular y vigilia en Ushuaia. Los docentes reclaman la restitución de 17 programas de financiamiento, todos eliminados por el Gobierno Nacional. Entre ellos, el Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid), el financiamiento de las escuelas técnicas y el Conectar Igualdad, además de la Ley de Financiamiento Universitario.

En La Pampa, Neuquén, Río Negro y Chubut, la Asociación de Clínicas y Sanatorios prestadores del PAMI suspendieron desde este lunes la atención a los afiliados y denuncian “atraso crítico” en los aranceles, demoras en las acreditaciones de pagos e incrementos en insumos médicos.

Según un informe del Centro de Economía Política de la Argentina (CEPA), "desde el inicio de la gestión de Milei, los recursos reales de las provincias muestran una caída sostenida: el promedio móvil a mayo 2026 se ubica un 19,6% por debajo de los niveles de noviembre 2023".

El informe subraya que "la caída del consumo se reflejó en la retracción de transferencias por Coparticipación y en caída de recaudación de impuestos propios de las provincias" y que "para paliar el problema, el Estado nacional interviene proponiendo adelantos de coparticipación, que implican menores ingresos futuros y consolidan la caída de la actividad". Por ello, el centro de estudios advierte: "La necesidad de recursos debilita, aún más, el poder de negociación de las provincias:  de ahora en más, el gobierno nacional sólo ofrecerá mantener el esquema de adelantos."

El Destape

El puerto está intervenido por el Gobierno nacional

Tierra del Fuego denunció la presencia de un buque petrolero británico en Ushuaia

El Ejecutivo provincial repudió que el barco VS Promise haya amarrado en el puerto recientemente arrebatado por Nación. “Sabíamos que si el país había elegido a un Presidente que su ídola era Margaret Thatcher esto no iba a terminar bien”, expresaron desde el gobierno fueguino.

El gobierno de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur expresó su contundente repudio a la presencia del buque petrolero VS Promise, de bandera británica, en el Puerto de Ushuaia.

El Ejecutivo que conduce Gustavo Melella recordó que el puerto de la capital provincial fue intervenido por el Gobierno nacional y que esa decisión fue judicializada y espedra un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia.

“Un hecho inédito”

Andrés Dachary, secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, habló del tema en entrevistas radiales y dijo que se trata de “un hecho inédito”. Informó que el buque ya partió del puerto de Ushuaia y que aparentemente su destino final es Estados Unidos.

Dachary puso en contexto la presencia del buque petrolero británico y recordó que se da “en un momento en el que se están rematando 38 hectáreas de la Armada”.

También destacó el antecedente del buque de guerra británico HMS Medway, que había realizado un trayecto hacia Punta Arenas, Chile, atravesando el Mar Argentino. La Cancillería a cargo de Pablo Quirno recién presentó una queja diez días después del hecho, después del partido entre Argentina e Inglaterra por las semifinales del Mundial.

Además, mencionó la instalación de un radar de capitales británicos en Tierra del Fuego y la visita de Javier Milei en 2024 a la provincia junto a la entonces jefa del Comando Sur de los Estados Unidos, Laura Richardson. “Hace dos años el Presidente estuvo acá prometiendo una base junto a los Estados Unidos”, apuntó.

Por último, remarcó que es inminente el comienzo de tareas de exploración para la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas. Esa tarea estará a cargo de la petrolera israelí Navitas, que anunció la adquisición de un proyecto aledaño al yacimiento Sea Lion.

“Nosotros sabíamos desde un principio que si el país había elegido a un Presidente que su ídola era Margaret Thatcher esto no iba a terminar bien”, graficó.

El reclamo de Tierra del Fuego

“Resulta inadmisible que, mientras el Reino Unido mantiene la ocupación ilegítima de una parte integrante del territorio de Tierra del Fuego —las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes—, una embarcación de bandera británica opere en el puerto de la capital de la Provincia a la que esos territorios pertenecen conforme a la Constitución Nacional y a la Constitución Provincial”, dice el comunicado del gobierno fueguino.

Afirmaron que el Gobierno nacional pretendió justificar la intervención del Puerto de Ushuaia con invocaciones a su “carácter de activo estratégico y la necesidad de resguardar la soberanía y los intereses nacionales en el Atlántico Sur”.

“Hoy, los hechos dejan al descubierto la contradicción entre aquel argumento y la gestión que el Gobierno Nacional lleva adelante una vez desplazadas las autoridades provinciales”, plantea el texto oficial y denuncia que “se intervino el puerto invocando razones de soberanía y, una vez intervenido, se adoptan decisiones incompatibles con la sensibilidad soberana que exige nuestro territorio y el puerto de Ushuaia en particular”.

Por último, desde el gobierno de Tierra del Ffuego reclamaron a la Casa Rosada que informe “de manera inmediata y pública bajo qué criterios políticos, estratégicos y administrativos se autorizó la operación de una embarcación de bandera de la potencia que ocupa ilegalmente parte del territorio provincial en el Puerto de Ushuaia”.

También volvieron a exigir “el cese de la intervención y la inmediata restitución a la Provincia de la administración de su puerto”.

El comunicado completo

El Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur repudia y rechaza enérgicamente la operación de un buque petrolero de bandera del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en el Puerto de Ushuaia, actualmente sustraído de la administración provincial como consecuencia de la intervención dispuesta por el Gobierno nacional a través de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), cuya legalidad ha sido cuestionada por la Provincia ante la Justicia.

Resulta inadmisible que, mientras el Reino Unido mantiene la ocupación ilegítima de una parte integrante del territorio de Tierra del Fuego —las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes—, una embarcación de bandera británica opere en el puerto de la capital de la Provincia a la que esos territorios pertenecen conforme a la Constitución Nacional y a la Constitución Provincial.

La gravedad del hecho resulta aún mayor por las circunstancias en que se produce. El Gobierno nacional pretendió justificar la intervención del Puerto de Ushuaia invocando, precisamente, su carácter de activo estratégico y la necesidad de resguardar la soberanía y los intereses nacionales en el Atlántico Sur. Hoy, los hechos dejan al descubierto la contradicción entre aquel argumento y la gestión que el Gobierno Nacional lleva adelante una vez desplazadas las autoridades provinciales.

En suma, se intervino el puerto invocando razones de soberanía y, una vez intervenido, se adoptan decisiones incompatibles con la sensibilidad soberana que exige nuestro territorio y el puerto de Ushuaia en particular.

Ushuaia constituye un punto estratégico de primer orden para la Argentina: por su ubicación, por su proyección sobre el Atlántico Sur y por su condición de puerta de entrada a la Antártida, ocupa un lugar central en la defensa de nuestros intereses soberanos y en la presencia argentina en el extremo austral. Las decisiones que se adopten respecto de su puerto no pueden desentenderse de esa realidad geográfica, constitucional y geopolítica.

La defensa de los derechos soberanos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes no admite dobles discursos ni contradicciones. Constituye un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino, consagrado en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, y un mandato esencial para todo el pueblo argentino en general y para las autoridades de Tierra del Fuego conforme a la Constitución Provincial, en particular.

Por ello, el Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur:

Reclama al Gobierno nacional que informe de manera inmediata y pública bajo qué criterios políticos, estratégicos y administrativos se autorizó la operación de una embarcación de bandera de la potencia que ocupa ilegalmente parte del territorio provincial en el Puerto de Ushuaia.

Exige el cese de la intervención y la inmediata restitución a la Provincia de la administración de su puerto, sin perjuicio de las acciones judiciales ya promovidas contra una medida que consideramos ilegítima y lesiva de la autonomía provincial.

Advierte que Tierra del Fuego no permanecerá indiferente frente a decisiones adoptadas unilateralmente desde el poder central que comprometan sus competencias, sus recursos y los intereses estratégicos argentinos en el Atlántico Sur.

Convoca a todos los poderes públicos, fuerzas políticas y a la ciudadanía a defender el carácter estratégico del Puerto de Ushuaia y a impedir que la defensa de la soberanía nacional sea reducida a una mera declaración retórica.

La Provincia continuará defendiendo, por todos los medios institucionales a su alcance, sus competencias y los derechos soberanos de la República Argentina en el Atlántico Sur.

La soberanía se ejerce en todos los ámbitos posibles y no se defiende desplazando a Tierra del Fuego del control de su puerto estratégico para después administrarlo de espaldas a los intereses soberanos que se invocaron para intervenirlo.

Pagina 12

La expareja del consultor de la derecha

Beller promete hablar de Cerimedo y la corrupción

Los fiscales ampliaron la acusación. La trama del intento de femicidio y los nombres de los presuntos sicarios. Nadia Beller quiere volver a declarar y exhibe los mensajes de Cerimedo.

Raul Kollmann
“Sí, es cierto que pedí volver a declarar”. La voz débil de Nadia Beller le confirmó a Página/12 que tiene más para decir sobre Fernando Cerimedo, pero “necesito que primero se avance en la causa de tentativa de femicidio. Después, claro, colaboraré con la justicia de Bolivia y de Argentina sobre lo que hacía Cerimedo”. Este lunes, Beller apenas podía hablar, pero puso el acento en las dos detenciones que, al mediodía, se convirtieron en prisiones preventivas. Roger Aguilera Céspedes supuestamente aportó el arma del ataque y a Paola Vargas Arizpe se le atribuye participación en el intento de homicidio. La policía boliviana sostiene que la pareja de Paula, un colombiano, Aldúbar Henry Silva Peña, al que le dicen El Juancho, fue el sicario, el que disparó hace exactamente una semana. Por supuesto, está prófugo. Pero en un escrito la fiscalía explica cómo llega hasta el sicario y sus cómplices. De todas maneras, las cosas deben ser tomadas con pinzas por dos razones. Primero, porque la investigación es difícil y no parece que los sicarios sigan en Bolivia. Segundo, porque el gobierno de Rodrigo Paz quiere circunscribir el caso -como lo dijo un ministro- a “un tema de pareja”.

Recuperarse y declarar

En el breve intercambio que mantuvo este diario con Beller apenas se le escuchaba un hilo de voz y esperaba el efecto de calmantes. La mujer insistió en que quiere ampliar su declaración, seguramente por Zoom, para evitar los traslados.

Quienes conocen a Beller afirman que ella tiene cierta obsesión por dejar registrado y grabar casi todo lo que hace. De hecho, podría ser la razón por la que en las imágenes se ve claramente que uno de los sicarios dispara, pero el otro está concentrado en llevarse el celular de la abogada. Aun así, Beller -según cuenta- tiene otro celular con un backup de información. Por ejemplo, habría capturas de pantalla, tanto del caso que se usó como cebo para la emboscada del ataque sicario, como conversaciones con Cerimedo sobre violencia de género y también hechos de corrupción en Bolivia y Argentina.

La fiscalía amplía

En un nuevo escrito de 26 páginas, los fiscales Yolanda Aguilera y Herlán Rodríguez Cueva, apuntan concretamente a uno de los sicarios que, hasta ahora, está prófugo: el colombiano Silva Peña.

¿Cómo llegan a ese punto de la investigación?

*La clave es la moto que usaron los sicarios. El intento de femicidio fue fallido en todos los aspectos. Erraron en los disparos y luego no arrancó la moto con la que llegaron al frente del Swiss Hotel: una Puma de color rojo.

*El rastreo de la propiedad de la moto no fue difícil. Y lo asombroso es que no era robada, sino prestada. El dueño es Edson Vega Justiniano, alias Don Fiti, y hay un testigo, que vive en la casa del hijo de Don Fiti, que declara que vio cuando Don Fiti no sólo le prestó la moto a Juancho, sino que la subieron a una camioneta para llevarla a cambiarle el color: era blanca, la pintaron de rojo.

*El testigo, que vivía en la casa del hijo de Don Fiti porque se había peleado con su familia, cuenta además que andaban pidiendo prestados un uniforme y una caja de delivery.

*Da toda la impresión de que los fiscales creen que los dos sicarios fueron el colombiano Juancho y el hijo de Don Fiti, que se llama Alejandro Salomón Buceta.

*En el escrito, el Ministerio Público afirma que todo se hizo a cambio de un pago. “El Juancho vino a decirle a Don Fiti, hace dos semanas, que tenía un negocio grande”.

*La esposa de Juancho fue detenida como cómplice. Ella dijo que no tuvo nada que ver y contó que un vecino, Roger Aguilera, le prestó un arma a Juancho. Aguilera también fue acusado como cómplice.

La historia en general parece burda y los autores dejaron pruebas y testigos por todos lados. Pero -dicen los criminalistas-, si fuera un invento policial, hubieran inventado algo más inteligente. Habrá que ver.

En la ampliación de la acusación de este lunes, no se reiteran las pruebas contra Cerimedo, pero Beller quiere que se acompañen los elementos surgidos del celular del consultor, entre ellos los intercambios que sirvieron de cebo para que ella saliera a la puerta del hotel segundos antes de que aparecieran los sicarios.

Mensajes como prueba

En el celular de Beller aparece el primer anzuelo que le lanzan a Beller. Un diálogo muy poco creíble:

*”Hola licenciada (por Beller). Me llamo Enrique Huanca, me dieron su contacto para que me ayude. Yo soy del Trópico de Cocha y necesito salirme ya de ahí con mi familia. Quisiera verla para entregarle lo que tengo y que me ayude. Tenemos unos papeles sellados que firmó el Evo con unos brasileros que ahora atraparon por droga y a nosotros nos obligaba a ayudarlos y un cd con fotos y video de lo que el Evo le hizo a mi sobrinita. Ella falleció hace unos días después de 6 años de estar peleando con una enfermedad. No sabemos a quién entregarle esto para que nos ayude. No necesitamos dinero, sólo ayuda".

*Pese a lo poco creíble de la historia, Beller le traslada la cuestión a Cerimedo, manifestándole sus dudas. El la incentiva. “Yo si escuché algo de esa chica, que murió los otros días”, le escribe Cerimedo a Beller.

*Lo insólito se produce después. Cerimedo le escribe a Beller y le dice: “Rodrigo ya sabe del tema del otro día. Que le llegó por varios lados”. Rodrigo obviamente es Rodrigo Paz, el presidente. Más presión a Beller para que vea a los denunciantes.

*Por lo que se ve en los mensajes, el día en que Beller se iba a encontrar con el supuesto Huanca, la abogada estaba con vómitos, casi seguro por el embarazo. Pero él la convence para que acuda al encuentro al día siguiente.

*”Licenciada, buenas tardes. Mi hijo habló con su compañero -le escribe Huanca a Beller- Ya sabemos que no estaba usted. ¿Será que podemos vernos mañana? Mi hijo le explica todo y usted nos ayuda”. Este mensaje es, para Beller, una prueba del vínculo entre el que tira el anzuelo, Huanca, y Cerimedo.

*Finalmente, el consultor le escribe que salga a la puerta del hotel que los denunciantes están llegando y, en verdad, quienes llegan son los sicarios.

*En el celular de Cerimedo hay mensajes, al minuto, con ECG, diciéndole “están llegando, está herida, dos sujetos en una moto”. El intercambio -según Beller- es con Erik Correa González, jefe de Inteligencia de Bolivia. Para Beller es una prueba del poder parapolicial y de inteligencia de Cerimedo, por lo que ella lo califica como una tentativa de crimen de estado.

Todos estos mensajes son transcriptos por este diario en base a las capturas de pantalla de Beller, sólo que sacándole los errores de tipeo y gramaticales.

¿Se viene una batalla?

En Bolivia crecieron durante todo el fin de semana los reclamos porque el presidente Rodrigo Paz Pereira no dio explicación alguna de que su asesor personal estuviera ya alojado en el penal de Palmasola. Este lunes, quien habló fue el ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora Liebers, que no sólo es estrecho colaborador del mandatario, sino que tiene un vínculo familiar. “Es un tema de pareja -dijo Zamora Liebers ante los medios-. No tiene que opinar el presidente. Bueno, Cerimedo tenía que ver con comunicación; era un asesor externo. Hay que encontrar a los autores materiales”.

Los dichos del funcionario, del círculo íntimo del presidente Paz, apuntan a que el caso quede como un problema “pasional”. O sea, encontrar a los sicarios o supuestos autores, y que se corte ahí. Y, al menos por los escritos que la fiscalía presentó hasta ahora, la intención es la misma: no avanzar más allá.

La pelota queda entonces en la cancha de Beller. Ella dice que tiene pruebas de los negocios ilegales de Cerimedo en Bolivia y en Argentina. Por ejemplo, afirma que el consultor y su esposa argentina, Natalia Basil, son dueños de una empresa llamada Future, que exportó combustible a Bolivia. También se mencionan maniobras con oro. Sobre la Argentina, Beller afirma que tiene elementos sobre la causa Discapacidad. Presuntamente, ella grabó a Cerimedo cuando le contó lo que ocurría en Andis. Este domingo, Adriana Salvatierra, dirigente muy vinculada a Evo Morales y que conoció a Beller cuando militaba en el Movimiento al Socialismo, contó en Radio 10 que en ese entonces la abogada ya tenía una cierta obsesión por grabar y dejar registrado todo lo que hacía. Eso permite suponer que Beller tiene elementos para aportar, pero, como le dijo a Página/12, “voy a hablar, quiero declarar, pero primero tenemos que encontrar a los que quisieron matarme”.

Pagina 12

24 de agosto de 2026

 

La reforma del BCRA de Milei habilita a bancos internacionales a embargar reservas

La administración libertaria concentró la discusión sobre su reforma del Banco Central en impedir que el BCRA financie con emisión monetaria al Tesoro. Sin embargo, esta iniciativa, que este miércoles se debatirá en Diputados, esconde también la posibilidad de tomar créditos con bancos internacionales y poner las reservas como embargables.

El Gobierno presentó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central con un objetivo explícito: terminar con el financiamiento monetario del Tesoro y reforzar la independencia de la autoridad monetaria. Pero el proyecto también abre la posibilidad a la entidad monetaria a tomar créditos de bancos privados internacionales y a utilizar sus reservas como garantía de esas operaciones.

La propuesta de la administración de Javier Milei modifica la naturaleza de las reservas internacionales que hasta ahora constituyen fundamentalmente el respaldo externo de la moneda y uno de los principales activos estratégicos del Banco Central

El proyecto no solo modifica las reglas que determinan qué parte de ellas debe preservarse, sino que incorpora expresamente la posibilidad de comprometerlas como garantía, según un trabajo realizado por Juan Pablo Costa, analista del CEPA.

El artículo 5° del proyecto amplía los potenciales acreedores del BCRA y a los organismos multilaterales, organismos oficiales extranjeros y bancos centrales que contempla actualmente la Carta Orgánica se agrega la posibilidad de endeudarse con bancos internacionales.

El proyecto establece que las reservas son inembargables, pero simultáneamente permite utilizarlas “como garantía en operaciones propias de banca central” sin establecer un límite cuantitativo a esa facultad ni definir con precisión qué debe entenderse por “operaciones propias” del Banco Central. Las garantías sólo tienen valor para un acreedor en la medida que pueden ser ejecutadas, dejando en abstracto la definición de inembargables.

El análisis de Costa identifica las dos posibilidades: o prevalece la inembargabilidad y la garantía carece de eficacia práctica, o el Banco Central acepta voluntariamente comprometer esa protección frente al acreedor privado y cede la jurisdicción a tribunales extranjeros.

El escenario que surge del proyecto según Costa es, potencialmente, el siguiente: el Banco Central toma un préstamo de un banco privado internacional, garantiza esa operación con activos de sus reservas y acepta que el contrato sea sometido a una jurisdicción extranjera

El Banco Central tiene en la actualidad la capacidad de tomar créditos de bancos internacionales, conocidos como REPO, pero que tienen como garantía títulos de la deuda pública nacional o de deuda emitida por el propio BCRA como son en la actualidad los Bopreales, perro que no implican en ningún caso el acceso directo a las reservas internacionales en caso de incumplimiento.

En todas las negociaciones del Gobierno Nacional con los bonistas, incluso en los tribunales de Nueva York, siempre se reconoció el carácter de inembargables de las reservas internacionales del país, lo que ya no se podría sostener por la reforma propuesta por la administración de Milei.

Las reservas internacionales no son un activo ordinario del Estado sino el instrumento esencial para intervenir en el mercado cambiario, afrontar shocks externos y preservar la confianza en la moneda y comprometerlas como garantía transforma parcialmente un activo de respaldo monetario en un instrumento de apalancamiento financiero.

Endeudamiento, política cambiaria y reservas disponibles: los otros cambios claves

El proyecto, además, elimina la obligación actualmente vigente de que el directorio determine el nivel de reservas necesario para ejecutar la política cambiaria. También deroga la norma que establecía que, hasta ese nivel, las reservas debían estar afectadas exclusivamente a ese objetivo. Con ambas modificaciones desaparece un mecanismo legal que permitía distinguir entre las reservas necesarias y las que podían considerarse disponibles.

Y tampoco pone límites al Banco Central para endeudarse contra sus propias reservas.

La reforma propuesta por Milei modifica 21 puntos de la normativa vigente y deroga disposiciones de otras tres leyes que en conjunto restringe severamente la posibilidad de financiar con emisión monetaria, modifica el régimen de sus reservas y endurece considerablemente las condiciones para remover a sus directores. 

El oficialismo libertario intenta concentrar la discusión en dos puntos, eliminar los objetivos múltiples para concentrarse exclusivamente en la función de “preservar el valor de la moneda” y otorgar una garantía especial con la dificultad extra de la remoción del presidente y los directores, que podrían ser designados por decretos pero solo removidos por mayorías especiales del Congreso.

En otras palabras, este gobierno libertario puede designar toda la conducción del Banco por decreto pero un gobierno posterior podría encontrarse prácticamente impedido de removerlo. Además, el capítulo de las reservas elimina la obligación del directorio de determinar cuál es el nivel de reservas necesario para sostener la política cambiaria y deroga la norma que asignaba esas reservas a ese objetivo. Eso significa dejar sin efecto también la categoría de “reservas de libre disponibilidad”. 

El Destape

Aumento patrimonial

Tiempo de descuento para Manuel Adorni

Al exjefe de Gabinete libertario le quedan dos días para presentar documentación a la justicia que explique el crecimiento en sus arcas.

Este miércoles vence el plazo para que el exjefe de Gabinete Manuel Adorni presente a la justicia la documentación para justificar el desmedido aumento de su patrimonio. El ex vocero presidencial debe explicar una diferencia de más de cuarenta y tres millones entre ingresos y egresos familiares, así como el origen de pagos por 400 mil dólares. Habrá que ver si pudo reunir la documentación que le requirieron o si pide una prórroga para presentarla.

El fiscal Gerardo Pollicita, que tiene a su cargo la investigación por presunto enriquecimiento ilícito de Adorni, presentó el pasado 10 de agosto un requirimiento, en el que formuló veinte preguntas sobre las inconsistencias que encontró en la repentina fortuna del ex funcionario.

Esas 20 preguntas son claves para determinar la situación judicial de Adorni. Una vez recibidas, el fiscal definirá si lo cita o no a declaración indagatoria.

Hasta ahora, el ex jefe de Gabinete ha dado una serie de argumentos contradictorios y cambiantes. Por ejemplo, al declarar ante el Congreso dijo que tenía todo declarado (“nunca existió ocultación alguna”, aseguró, pero tras abrirse la causa judicial presentó una declaración jurada en la que aparecieron cerca de medio millón de dólares más.

En una entrevista a La Nación + dijo que el dinero en cuestión era el fruto de inversiones en criptomonedas originadas, según su versión, en 2014 (época en que invertir en Bitcoin era una jugada de alto riesgo). “Invertimos unos 200.000 dólares y ganamos aproximadamente 300.000”, aseguró. También dio a entender que mucho antes, en 2002, había encontrado dinero en la casa de su padre, tras su muerte.

Para el fiscal, “los incrementos, adquisiciones y desembolsos” que hizo Adorni durante los dos años y medio que integró el gobierno de Javier Milei “no encuentran hasta el momento explicación suficiente”.

Según la investigación, Adorni percibió 35 sueldos durante el tiempo que fue funcionario. Sumados a los ingresos de su esposa, los ingresos familiares fueron de 229 millones de pesos. Sin embargo, los gastos en el mismo período fueron de 272 millones, es decir 43 millones de pesos más.

Por otra parte, Adorni usó dólares para pagar viajes (como Aruba y Nueva York), alquileres, compra de inmuebles y refacciones. Esos billetes (que utilizó en efectivo) no encajan en lo más mínimo con sus ingresos. Por la compra de la casa en el country Indio Cuá, con todas sus refacciones (lo que incluía la famosa cascada, la pileta climatizada, el jacuzzi, la parrilla de lujo, entre otras cosas) y el departamento de la calle Miró 550 con sus muebles, el desembolso fue 402.578,12 dólares.

El requerimiento de la fiscalía señaló, además, que Adorni manejó cuatro billeteras cripto (en Binance, Lemon, BUENBIT Y Satoshi Tango) que nunca incluyó en sus declaraciones juradas. Por otra parte, tuvo ingresos de origen desconocido en su cuenta del Banco Nación por 7,5 millones de pesos y existen dudas sobre otros posibles bienes.

Pagina 12

La última vez había sido el 9 de julio, tras el Tedeum

Milei sale del encierro: Encabezará una reunión de gabinete después de 45 días

Su reclusión en Olivos venía generando todo tipo de especulaciones sobre su salud. El doble comando con Karina quedó aún más expuesto. “Ella es la que mandan”, dicen en la Rosada.

Melisa Molina

Este lunes 24, por primera vez en el mes, el presidente Javier Milei va a encabezar una actividad en la Casa Rosada. Se tratará de una reunión de gabinete. Tal como publicó Página12 semana pasada, el mandatario no pisa la Casa de Gobierno desde el 31 de julio, cuando recibió en su despacho al presidente de Corea del Sur. La última vez que hubo una reunión de gabinete, en tanto, fue el 9 de julio, después del tedeum que se hizo en la Catedral Metropolitana ese mismo día.

Sin dar explicaciones de qué hizo todo el mes recluido en la Quinta de Olivos, desde su entorno también confirman que el martes, tras la conferencia de prensa del vocero Adrián Ravier y de la reunión de la mesa política, el presidente encabezará una reunión con los diputados y senadores de su bloque.

Según quienes lo conocen, el presidente sufre de fuertes dolores físicos y ese habría sido uno de los motivos de su encierro. Por otra parte, periodistas que dicen ser amigos de él y algunos que hasta compartieron con el mandatario “noches de ópera” en la residencia oficial, también expresaron que, durante su reclusión, el mandatario avanzó en la escritura de un libro.

Sin embargo, ninguna de esas versiones es confirmada de manera oficial, ni tampoco hay explicaciones de qué ocurre en la Quinta de Olivos durante las largas jornadas de aislamiento del Presidente.

Debido a la no agenda del Jefe de Estado en la Casa Rosada, los rumores sobre la salud del Presidente se fueron haciendo cada vez más grandes con el correr de los días. Por eso, esta semana desde el gobierno se encargaron de remarcar que Milei volverá a participar de actividades en Balcarce 50. Lo hará en dos: encabezará la reunión de gabinete y también la reunión con legisladores. Hasta el momento, todas las actividades en la casa de Gobierno eran protagonizadas por la secretaria general de la presidencia Karina Milei.

Durante los últimos meses la hermana del mandatario, sin ningún tapujo, se encargó de mostrar que ella es la que maneja las riendas de la gestión. Quienes fueron a reunirse con ella en su despacho la semana pasada, se fueron con la misma sensación: “ella es la que manda”, repiten. Además, los que compartieron encuentros con la hermana de Milei cuentan que “cuando hay que avanzar con algo nadie tiene voz ni voto hasta que ella decide y da el okey”.

“Después no puede hilar dos palabras, pero llega a cualquier reunión y reina el silencio. Todos le tienen miedo”, indican los que vieron en la intimidad cómo funciona la dinámica de poder. En esa línea, aportan que “la única que no le tiene tanto respeto y hasta puede hacer chistes en su presencia”, es la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello.

Este lunes, en tanto, Milei querrá demostrar que aún conserva poder y que está en sus cabales. Algo que se puso en duda luego de sus últimas apariciones públicas. En el discurso que dio el lunes pasado en la Plaza San Martín, el Presidente se confundía las palabras. Dijo, por ejemplo, que estaba allí para conmemorar la “inmortabilidad” del prócer, entre otros furcios. También se lo vio deteriorado físicamente, con una especie de renguera. En el discurso que dio el viernes en Rosario, en tanto, se confundió y pensó que estaba en Buenos Aires.

En su aparición del jueves en el Council of the Americas, Milei imitó en varios tramos voces con tonos burlescos y hasta culpabilizó a las mujeres por no tener hijos y “bajar la tasa de natalidad”, mientras que ni él ni su hermana son padres. “Milei está perdido y Karina sobrepasada. Están explotados”, reflexiona un dirigente que sigue de cerca los pasos de los hermanos presidenciales.

Como un nuevo gesto de poder y con la intención de seguir marcando la cancha puertas adentro del oficialismo, la hermanísima corrió de la estrategia comunicacional al asesor estrella del Presidente, Santiago Caputo.

Karina Milei no solo fue acotando el poder y la influencia en distintas dependencias del estado del consultor sin cargo, sino que ahora ella también habría armado un equipo paralelo encabezado por el videógrafo Santiago Oría y el influencer Ináki Gutierrez para que se encarguen de las redes sociales y de la comunicación digital.

En ese esquema, también juega el sobrino de los Menem y empleado en el Congreso Nacional, Sharif Menem. Esas serían las figuras “jóvenes” --Oría está por cumplir 40 años--, que ella eligió para hacer el contrapeso interno a las “Fuerzas del Cielo”, y a la patrulla digital que lidera Santiago Caputo. Con Milei corrido de escena, el espacio bordó no tiene quién los defienda mientras Karina avanza.

En la reunión de mesa política que ella liderará el martes, gran parte de la agenda estará centrada en el Congreso nacional. El miércoles el Senado realiza un encuentro de Labor Parlamentaria y Diputados sesionará para tratar la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el proyecto de Inocencia Fiscal II.

Los alfiles de Milei, en tanto, siguen negociando con los gobernadores para ver si logran avanzar en la reforma política. El jefe de Gabinete Diego Santilli y el ministro de Economía Luis Caputo el lunes se reunirán con el gobernador de Río Negro Alberto Weretilneck para firmar convenios.

El jueves Milei volverá a salir. Disertará ante alumnos de cuarto y quinto año del Colegio ORT sobre “Ética e Inteligencia Artificial”.

De lo que el Presidente no se tomó descanso es de la planificación de las giras internacionales. Desde su entorno confirmaron que en los próximos meses Milei encabezará tres: dos a Estados Unidos, una para participar de la Asamblea de Naciones Unidas en Nueva York, y otro para asistir a la Gala Hispana en Washington, que organiza el portal la Derecha Dario, cuyo dueño es Fernando Cerimedo. Y el tercero será a Francia, para participar de la Argentina Week en la ciudad de París.

Pagina 12

22 de agosto de 2026

Anses le devolvió de forma provisoria la pensión a Cristina Kirchner

El organismo previsional abonó más de 16 millones de pesos a la ex mandataria, en acatamiento de una cautelar judicial.

La Anses dio curso este mes al abono de una asignación vitalicia en favor de la ex presidenta Cristina Kirchner por una suma bruta de $16.090.877,01 tras acatar una orden emitida por la Sala 3 de la Cámara Federal de la Seguridad Social. 

La resolución, refrendada por los magistrados Juan Fantini y Sebastián Russo mediante una medida cautelar dictada en febrero, ordenó reanudar temporalmente el pago de una de las dos prestaciones especiales que habían sido suspendidas de manera administrativa a finales de 2024. 

Aquella decisión original del organismo previsional se había fundamentado en la ratificación de la condena penal dictada contra la exjefa de Estado dentro de la causa conocida como Vialidad, lo cual derivó en una demanda judicial por parte de la exmandataria para obtener la restauración del beneficio económico mientras el fuero discute el expediente principal.

Frente al requerimiento oficial de información pública interpuesto por este medio, la entidad estatal ratificó que “se procedió rehabilitando el beneficio número 47-6-8085213-0 con mensual 08/2026 por un monto bruto de $16.090.877,01 e ingresando los descuentos legales vigentes”, agregando que tales conceptos para obra social e impuesto a las ganancias “se procesan automáticamente con la liquidación mensual”, informó el diario La Nación. 

La asignación desembolsada corresponde a la pensión derivada del expresidente Néstor Kirchner y ubica su cifra neta en torno a los $12 millones, habida cuenta de que la administración aplicó una quita del 20% en el haber mensual en función de la resolución 343 del año 2025 para concretar “un recupero del 20% del haber mensual por sumas percibidas indebidamente”. 

Asimismo, el organismo declinó liquidar el ítem por zona austral que la exfuncionaria percibía por su domicilio declarado en Santa Cruz y aclaró que la actualización del haber obedecerá a “una variación salarial acordada fuera del ámbito del organismo”.

La medida cautelar concedida por la alzada de la Seguridad Social revirtió un fallo adverso de primera instancia firmado por la jueza Karina Alonso Candis, fundamentando la decisión en motivos alimentarios y sin abordar la pena a seis años de prisión dictada contra la beneficiaria, situación que según un dictamen del procurador Eduardo Casal debería suspender el cobro de fondos previsionales. 

Ante el rechazo de la propia Cámara para elevar el tema mediante recurso extraordinario, la Anses y el Ministerio Público Fiscal recurrieron en queja a la Corte Suprema de Justicia para revocar la cautelar. 

La erogación final se destrabó en julio luego de que la Justicia aceptara una caución juratoria presentada por la expresidenta, mientras el Estado procura recuperar acreencias por $660.052.338,87 correspondientes al período previo y se mantiene abierto otro expediente judicial iniciado por la exdiputada Graciela Ocaña sobre la incompatibilidad del cobro simultáneo de dos haberes encuadrados en la Ley 24.018.

Con información de Noticias Argentinas

El Destape