17 de mayo de 2026

Un día después de anunciar la extensión del alto el fuego

Israel atacó el sur del Líbano

El grupo chií Hezbolá también anunció ofensivas contra el ejército israelí

Israel atacó este sábado el sur del Líbano y dejó un muerto, un día después de que ambos acordaran extender su alto el fuego 45 días más tras una nueva ronda de diálogo en Washington. Durante la jornada, las fuerzas israelíes comunicaron la muerte de uno de sus soldados, y el grupo chií Hezbolá anunció dos ofensivas con drones contra el ejército israelí.

En paralelo a la reciente ronda de diálogo directo entre Líbano e Israel, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, llamó a dejar de lado los actos “temerarios” en favor de intereses extranjeros, en una crítica velada a Hezbolá.

Líbano bajo ataque

La Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN) indicó que “la zona que rodea el cruce de Srobbin (sur del Líbano) fue objeto de bombardeos de artillería hostiles, que dejaron un mártir y un herido”. Además, agregó que hubo más ataques israelíes contra la región de Bint Jbeil y de Tiro, ambas también en el sur.

Precisamente en la ciudad de Tiro una acción israelí tuvo como objetivo una vivienda, lo que provocó un número indeterminado de heridos, según la ANN, que no ofreció más detalles.

El ejército de Israel anunció que sus fuerzas de defensa “han comenzado a atacar infraestructuras del Hezbolá en varias zonas del sur del Líbano”.

La cifra de muertos desde que comenzaron los ataques israelíes contra el Líbano el pasado 2 de marzo en el marco de la guerra en Irán subió a 2.969, informó este sábado el Ministerio de Salud Pública libanés.

El Centro de Operaciones de Emergencia Sanitaria, dependiente del Ministerio de Salud Pública, dijo también que el número de heridos aumentó a 9.112.

De esta forma, se contabilizaron 18 fallecidos y 124 heridos más en las últimas 24 horas, cuando Israel y el Líbano acordaron la prolongación del alto el fuego.

Israel confirmó un muerto

Por su parte, Hezbolá reivindicó un ataque con drones contra las tropas israelíes en la ciudad libanesa de Khiam, ocupada actualmente por Israel en el marco de su invasión en el sur del país mediterráneo.

Posteriormente, el grupo chií afirmó haber apuntado contra el “el cuartel de Ya’ara”, un objetivo militar ubicado en el norte de Israel, con un “enjambre de drones”.

El ejército de Israel anunció la muerte de uno de sus soldados en el sur del Líbano, lo que eleva a 21 el número de muertos en sus filas desde el inicio de la guerra contra Hezbolá.

El capitán Maoz Israel Recanati, de 24 años, “cayó en combate en el sur del Líbano”, indicó el ejército, sin proporcionar más detalles.

Apenas un día antes de las nuevas ofensivas, los representantes de Israel y del Líbano, sin presencia de Hezbolá, acordaron en Washington extender el alto el fuego declarado el pasado 16 de abril, anunció el Departamento de Estado de Estados Unidos, que ejerce de mediador.

Crítica a Hezbolá

El Primer ministro libanés cargó el viernes contra el grupo chií y expresó: “Suficiente con las aventuras temerarias al servicio de proyectos e intereses extranjeros, la última de las cuales es una guerra que no elegimos sino que nos fue impuesta y que ha llevado a que Israel ocupe 68 pueblos, aldeas y lugares”.

En esta línea, consideró un insulto a la inteligencia que algunos califiquen de “victorias” una situación que trajo muerte, destrucción y desplazamientos forzosos.

Según el primer ministro, la permanencia del Estado libanés requiere que solo las instituciones oficiales tengan capacidad de decisión, que todas las armas estén en manos del Ejército y que nadie esté por encima de la ley.

Salam no mencionó de forma explícita a Hezbolá, que a comienzos de marzo lanzó un ataque contra Israel en defensa de su aliado Teherán, lo que derivó en una cruenta ofensiva aérea israelí contra el Líbano y una invasión terrestre aún en marcha en el sur del país.

En este contexto, el Gobierno libanés reafirmó sus intenciones de desarmar a la formación chií, que controla de facto varias regiones del país.

Para salir de la actual situación, el mandatario abogó por trabajar de forma interna para fortalecer las instituciones y por “movilizar todo el apoyo árabe e internacional para fortalecer nuestra posición en las difíciles negociaciones que comenzaron ayer”, indicó.

Según el Departamento de Estado de Estados Unidos, las delegaciones de ambos países acordaron celebrar una nueva ronda de negociaciones de paz los próximos 2 y 3 de junio., así como una reunión a nivel militar en el Pentágono el 29 de mayo.

Pagina 12

Empresas exprimen el modelo libertario mientras la economía real se deshace y crece el rechazo social

“Hood Robin” Milei y los negocios de su burguesía

De los 16 proyectos RIGI, 9 son de las mineras y 4 de las petroleras, que ya invierten en el mundo sin estímulo impositivo. Caputo ya avisó que el súper RIGI se hizo para que entre Thiel, uno de los millonarios anti derechos más grandes mundo. Los tiburones atrás de las últimas privatizaciones, el rol activo del estudio de Martínez de Hoz y el delicado equilibrio con la Fundación Faro.

Leandro Renou

Hay algo en el plan económico de Javier Milei que está saliendo bien. Algo que se pensó desde el inicio y que florece hoy, justo cuando el resto de la economía no sale del pozo y la población resiste un duro ajuste en su costo de vida. Como pocas veces en la historia, la transferencia de ingresos de los sectores medios y bajos a los empresarios más grandes y con más espaldas se consolida y crece, mientras el rechazo social al Gobierno por la crisis se hace habitual en las encuestas de opinión. Una especie de gestión estatal en modo “Hood Robin”, en la que los beneficiados se apuran a exprimir los regalos del Gobierno en el peor momento político de la Libertad Avanza, a sabiendas de que la continuidad política post 2027 ya no está garantizada.

Esa consolidación de grandes negocios la usufructúan, además, los empresarios más cercanos al Presidente, los que se congregan en una especie de nueva burguesía libertaria. La consolidación se apoya en tres pilares: el régimen de perdón impositivo para inversiones RIGI; el flamante Súper RIGI, la variante más regalona: y el proceso de privatizaciones de empresas estratégicas. Los dos primeros se hicieron a medida de las multinacionales y el remate de empresas del Estado es el coto de caza de las firmas grandes de capitales nacionales. El costo fiscal de perdones impositivos millonarios que empezaron a calcular varias consultoras y economistas de la oposición adelanta tormentas para gobiernos venideros y hasta riesgos de litigio en tribunales internacionales. Los permisos para hacer son impúdicos y en detrimento de casi toda la población que padece la diaria. Además, esos favores impositivos se expresaron de manera muy gráfica justo en la semana de la marcha universitaria que denunció un ajuste del gobierno nacional a los planes de estudio, sueldos y acceso a la educación de calidad. Como ya se animan a decir algunos economistas, incluso Milei-friendly, no parece ser esta una economía a dos velocidades, sino una que tiene claro que su sujeto de representación es el poder económico.

Hace unas horas, el ministro de Economía, Luis Caputo, celebró un nuevo proyecto de beneficios impositivos RIGI. El Gobierno aprobó hasta ahora 16 iniciativas, de los cuales 9 son de mineras multinacionales y 4 de petroleras, todas empresas consagradas que ya invierten en el mundo sin ayuda fiscal. En las últimas semanas, en Mendoza, hubo varias marchas contra el proyecto de minería de cobre y oro en Uspallata. Ese proyecto RIGI, el San Jorge, es un esquema asociativo entre la firma suiza Metals GmbH y la compañía Alberdi Energy, que es propiedad del Presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA). Martín Rappallini es dueño, además, de una empresa de cerámica que viene penando por la crisis como el resto de las industrias convencionales. Este jueves, Página I12 adelantó una carta en la que Rappallini pide un RIGI para industrias pequeñas, un texto que surgió de la presión de las bases de UIA, que están quebradas por la caída de las ventas. Este martes 19, la central fabril se verá con Caputo. Uno de los que estará en el mitín perdió, pero se recuperó con el RIGI. El resto mira de afuera y ve una quiebra del entramado productivo peor que la del menemismo. Paradojas de los negocios en la era libertaria.

Quizás la salida repentina y sorpresiva hace un mes del economista jefe y director de UIA, Diego Coatz, explique por qué la entidad navega en estas vaguedades, elogios a Milei y el manejo de tiempos y exposiciones de Techint, el que manda y alumbra el camino. “La industria está, en promedio, 13,5 por ciento por debajo de su pico de la última década, en noviembre del 2017. En el último año se perdieron 9 empleos industriales por hora. Es clave que el orden macro incluya una agenda de crecimiento, porque esta trayectoria está configurando dos argentinas”, escribió Coatz ya alejado de la sede de Avenida de Mayo. Lapidario.

El intento por motivar inversiones no es en sí un problema. El asunto es el desfinanciamiento del resto de la sociedad para ceder recaudación impositiva en beneficio de firmas con espalda financiera. Karina Milei, la secretaria de la Presidencia, es la relación del gobierno con las mineras. En San Juan se encontraron días atrás la hermana de Milei y varias empresas, muchas de las cuales ya tienen RIGI. En el pelotón de beneficiados aparecen Río Tinto, Galan Lithium, la canadiense Mc Ewen Copper, Barrick Mining, Abra Silver, Ganfeng Lithium, America Lithium y JEMSE.

Varias de esas compañías han dispuesto para las gestiones con el Gobierno a estudios de abogados variados, muchos de los cuales abrieron divisiones especiales para los negocios mineros del RIGI.

Martínez de Hoz & Rueda es el buffete que está de moda. Lo encabeza José Alfredo hijo, el heredero del ex ministro de economía de la dictadura. El abogado es además asesor legal de la Cámara de la Industria del Petróleo y de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos desde los años 90 hasta la actualidad. Dato de color: Acindar, la empresa de la que salió su padre, también recibió un RIGI de Milei.

Un RIGI para una fortuna de 30 mil millones

Misión Productiva, un agrupamiento nuevo de economistas que cuenta entre sus filas a Martín Alfie y otros economistas y sociólogos de prestigio, elaboró un trabajo sobre el Súper RIGI que describe una “serie de “parches fiscales” y regulatorios extremadamente generosos que consolidan una fragmentación fiscal. Los sectores beneficiados pagan pocos impuestos; la economía tradicional formal, que paga impuesto, cada vez es más chica; y una economía informal, que no paga impuestos, está creciendo”. Agregan que “se posterga la discusión de fondo: que estructura tributaria y regulatoria necesita el país para crecer”.

Introducen que “de esta manera vuelve a postergarse una discusión de fondo: qué estructura tributaria, regulatoria y productiva necesita Argentina para sostener inversión, mejorar competitividad y desarrollar capacidades de manera más generalizada. En vez de avanzar hacia un esquema más simple y coherente, se acumulan mecanismos particulares vinculados a lobbies sectoriales para compensar problemas estructurales que siguen sin resolverse”. Asimismo, asegura que el “súper RIGI parece consolidar esa lógica, ampliando beneficios sin una discusión demasiado clara sobre sus fundamentos económicos, sus costos fiscales o los objetivos productivos asociados”.

En las filas oficiales, mientras tanto, siguen envolviendo regalos. “Toto está excitado con la idea de que Thiel se mete sí o sí al Súper RIGI”, contó a este diario un funcionario que frecuenta Hacienda. Toto es Caputo y Peter Thiel es el dueño de Palantir y Paypal, uno de los ceos fetiche de Trump, que compró una casa en Barrio Norte para instalarse en Argentina con la idea de hacer negocios millonarios. El Súper RIGI les rebaja la mitad del Impuesto a las Ganancias a las empresas tecnológicas que no tengan empleos humanos. Relatan los que conocen el paño que hay contactos casi diarios de gente de Caputo con Thiel. Hay dos designados para explicarle cómo invertir en un negocio de Inteligencia Artificial.

Thiel viene con un perfil muy bajo recibiendo en su casa a economistas afines al Gobierno y a funcionarios que peregrinan a su mansión. El caso es de estudio porque es la consagración de la no distribución del ingreso: el dueño de Palantir tiene una fortuna superior a los 30 mil millones de dólares. Es decir, tiene la capacidad de comprar países enteros y acá le quieren bajar impuestos a cambio de que invierta. Otro de los que se habrían reunido con Thiel es Agustín Laje, el ideólogo de la batalla cultural libertaria. Se está moviendo él con sigilo. Santiago Caputo y su hermano, los jefes políticos de la Fundación Faro presidida por Laje ordenaron evitar encuentros con empresarios, reuniones con tarjetas pagas y otros encuentros hasta que aclare el escenario de las investigaciones de enriquecimiento ilícito sobre Adorni. Faro se apaga adrede. Es mejor que choquen contra la costa otras embarcaciones que la propia.

AYSA y los Big Five criollos

El viernes último el Gobierno de Milei lanzó la licitación para privatizar AYSA. Ofrecen el 90 por ciento de la empresa de aguas, porque el 10 restante está en manos de los trabajadores. El caso muestra a los mismos ceos nacionales que compitieron por el resto de las privatizaciones libertarias y que son, a la vez, una especie de burguesía a medida del Presidente.

Hay una carrera por la empresa de parte de empresarios nacionales, pero también de gente muy vinculada a la Embajada de Estados Unidos, como el dueño de Flybondi, Leonardo Scaturicce. De todos modos, el nombre que picó en punto es el del señor del cloro, Mauricio Filiberti. El dueño de Transclor ya tiene el negocio de provisión del producto purificador a la firma del Estado. La quiere comprar.

También se puso en el pelotón el grupo más afín a Milei: los Neuss. Compiten por la hidrovía, por AYSA y ya se han llevado activos estratégicos como la transportista de electricidad Transener, en sociedad con los dueños de Havana, el banquero Jorge Brito, el mexicano David Martínez y Rubén Cherñajosky, el propietario de la ensambladora fueguina Newsan.

Otro de los nombres que no descarta entrar es el de Marcelo Mindlin, el dueño de Pampa Energía, que acaba de quedarse con la cementera Loma Negra, que estaba en manos de capitales brasileños. Al revés que en la crisis del 2001, hoy no quiebran los gigantes argentinos y entran los foráneos. Hoy los argentinos compran multinacionales en crisis y firman estatales rematadas por Milei. Sobre todo, están comprando a precio basura negocios que se caen sin mercado interno.

Pagina 12

16 de mayo de 2026

 La pérdida de imagen del Presidente pone en alerta a sus mandantes

Preocupados por Milei


En un contexto mundial cambiante, Washington busca asegurarse a toda costa minerales y energía desde América Latina y mira con preocupación el desgaste de Milei.

Luis Bruschtein

El décimo quinto plan quinquenal que acaba de aprobar China dio por ganada la disputa económica con Estados Unidos pero previó “varias décadas” de dura competencia. La visita de Donald Trump a Beijing fue solicitada por el presidente norteamericano que no consiguió nada a cambio de aceptar, que “hay una sola China”, como le aclaró Xi Jinping sobre Taiwán. Washington está en problemas. Su alianza con Europa le resultó cara y necesita subordinar a América Latina a toda costa como demostraron las acciones brutales contra Venezuela y Cuba y los intentos fallidos contra los gobiernos de Canadá, México, Colombia y Brasil. El derrumbe de Javier Milei, que funciona como su quinta columna en la región, puso en alerta al Departamento de Estado que mandó llamar a Santiago Caputo.

China priorizará la industria con tierras raras, el desarrollo en inteligencia artificial y la robotización, pero mantendrá los otros rubros, que son los que generan más trabajo. En su competencia con China, Estados Unidos necesita a América Latina para la provisión de minerales, tierras raras y energía que estarán en disputa en otras zonas del planeta. Pero la tradición norteamericana con la región ha sido el saqueo y la intervención a través de golpes militares o gobiernos sumisos dispuestos a entregar la riqueza de sus países.

Trump amenazó con convertir a Canadá en otro estado de Norteamérica, amagó con enviar tropas a México para “combatir al narco” y aumentó las tarifas aduaneras a Brasil en castigo por haber encarcelado al ex presidente Jair Bolsonaro que intentó un golpe de Estado que incluía el asesinato de Lula. El brutal ataque a Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa y el criminal bloqueo a Cuba son muestras de cómo piensa Washington la “libre asociación” con la región. Cuba no tiene petróleo para sus hospitales, los quirófanos no funcionan, el pueblo cubano está sufriendo penurias inhumanas por el bloqueo.

El expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández fue condenado a cincuenta años por introducir media tonelada de cocaína en Estados Unidos. Trump lo liberó y lo envió al país centroamericano. La semana pasada, Diario Red difundió una serie de audios entre el narcotraficante liberado por Trump con el presidente hondureño Nasry Asfura. Hernández aseguró que no era su voz, pero la conversación encaja en contenido y protagonistas.

El supuesto Orlando Hernández aseguraba que Javier Milei se había comprometido a poner 350 mil dólares para instalar una oficina de prensa para atacar con falsa información a la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, al presidente de Colombia, Gustavo Petro, y a la familia Zelaya, de los ex presidentes hondureños José Manuel Zelaya Rosales e Iris Xiomara Castro Sarmiento. En el audio que se difundió se habla de una oficina de prensa para toda América Latina que sería manejada desde Miami dirigida “por un especialista de acá”.

La difamación de los dirigentes populares ha sido una práctica común de las ultraderechas pronorteamericanas en la región como sucedió en Argentina con Néstor y Cristina Kirchner, en Bolivia con Evo Morales, en Ecuador con Rafael Correa y en Brasil, con Lula Da Silva.

Federico Machado, el argentino que fue extraditado por narco a Estados Unidos estaba acusado de haber sido el encargado de sobornar al entonces presidente Juan Orlando Hernández con un millón de dólares para permitir los vuelos de su empresa así como el acceso a los aeropuertos hondureños. En Estados Unidos se afirmaba que su red de aviones operaba desde Honduras y Guatemala para el cartel de Sinaloa, pero que también tenía fuertes nexos en México y Argentina.

La diputada libertaria por Río Negro, Lorena Villaverde que fue detenida en Estados Unidos con droga, estaba en pareja con Claudio Ciccarelli, que es primo de Machado, quien había logrado desde 2021 que se postergara su extradición a Estados Unidos. Durante su estadía en el país, se alojó en una lujosa casa de campo en Viedma.

En esa casa se reunió varias veces con el exdiputado libertario y frustrado candidato a gobernador bonaerense, José Luis Espert, a quien le financió su campaña.

Una vez en los Estados Unidos de Donald Trump, --que liberó al narco Orlando Hernández y lo puso a su servicio--, Machado se declaró culpable de evasión y fraude para que le retiren la acusación por narcotráfico, por lo que recibiría una condena mínima.

El miércoles, cuando fue la enorme movilización en defensa de la educación pública, en la Casa Rosada hubo una reunión de gabinete. Pasaron dos cosas: Patricia Bullrich se fue de un portazo porque Milei le mostró “una fuerte emocionalidad”. Y no estuvo el jefe de las Fuerzas del Cielo, Santiago Caputo.

El asesor, que venía perdiendo terreno en su interna con Karina Milei, regresó el jueves. Dejó trascender que lo había llamado el Departamento de Estado de los Estados Unidos para tener información “de primera mano”, sobre el escándalo de corrupción con el vocero Manuel Adorni y la caída del Presidente en las encuestas.

El asesor no aclaró con quién se reunió, aunque se dio a entender que le pidieron “la renuncia de Adorni”. Pero Adorni sigue atornillado y las últimas encuestas ya están indicando que la imagen positiva de Milei quedó bajo los treinta puntos, 71 puntos de rechazo a su gestión y entre los que cobran menos de 700 mil pesos, el rechazo pasa los 80 puntos. Es uno de los presidentes menos populares de la región. De un total de 18, está en el puesto 16.

El escenario se planteó así para el país. Caputo describió la preocupación del gobierno norteamericano por el desgaste de la gestión libertaria. Y al mismo tiempo, los gobiernos que no se subordinaron al maltrato y el saqueo norteamericano sufren fuertes presiones.

En Brasil, Lula volvió a subir en las encuestas mientras que su adversario Flavio Bolsonaro quedó envuelto en un escándalo de corrupción por su relación con un banquero encarcelado por fraude al Estado. Lula salió airoso de una entrevista con Donald Trump en la que buscó asegurarse que Washington no intervendrá en las próximas elecciones presidenciales.

El brasileño Emir Sader, quien visitó la Argentina y se entrevistó con Cristina Kirchner, enfatizó en la necesidad regional de que el país se incorpore a los esfuerzos de México, Colombia y Brasil para afrontar esas presiones y presentar un frente común en el nuevo realineamiento mundial. Sader, que es un conocedor de Argentina, expresó su desaliento por los desencuentros entre la expresidenta y el gobernador Axel Kicillof.

El interés de Marco Rubio y las declaraciones de Sader dan cuenta del momento histórico en un contexto mundial donde una mala elección puede condenar a los países de la región a ser saqueados por una potencia en decadencia, como sucedió a los países africanos con Europa.

Pagina 12

Milei cumplió otra orden de Trump: desactivó el swap con China

El Banco Central prácticamente canceló la parte activa del swap con el Banco del Pueblo de China y solo le queda pendiente un saldo de US$ 675 millones sobre los 5.000 millones que se llegaron a utilizar. Fue parte del reclamo de la Secretaría del Tesoro de Estados Unidos, que el año pasado ayudó a Milei en la campaña electoral.

Fernando Alonso

El Banco Central devolvió más de 4.300 millones de dólares al Banco del Pueblo de China y le queda un saldo de unos 675 millones para la cancelación total del tramo habilitado del swap de monedas por 19 mil millones de dólares, que sigue figurando en las reservas brutas pero con solo un efecto estadístico, ya que no están disponibles.

La cancelación del crédito no tiene impacto ni en las Reservas Internacionales brutas ni en las denominadas netas, pero implican que el Banco Central perdió 4.400 millones de dólares de liquidez para intervenir en el mercado de cambios en defensa del peso o para afrontar la demanda de divisas del Tesoro para cancelar deuda con los acreedores privados.

La administración estadounidense de Donald Trump había establecido esa condición para apoyar el programa económico del presidente Javier Milei y el ministro Luis Caputo a través de desembolsos extraordinarios del Fondo Monetario Internacional y otras entidades multilaterales de crédito.

Mauricio Claver-Carone, entonces el elegido de Trump para su vínculo con la región, fue el primero en plantear que “ningún acuerdo con el FMI termine prolongando esa línea de crédito” y después fue el propio secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien durante su visita a Buenos Aires en abril de 2025,dijo que Argentina “debería cancelar” el swap.

La presión fue mayor durante la campaña electoral para las elecciones de medio término, donde el Tesoro de Estados Unidos intervino en forma directa en el mercado oficial de cambios de Argentina para garantizar la estabilidad y mejorar las chances electorales del oficialismo libertario.

En ese contexto se negoció un swap de 20 mil millones de dólares entre el Banco Central Argentino y el Tesoro de EE.UU. del que se activó unos 2.500 millones que antes de fin de año se reintegraron para evitar conflictos legales a Bessent y los funcionarios que intervinieron en la operación que terminó dibujada como una ayuda del Fondo de Estabilización Económica.

El swap con Estados Unidos nunca quedó claro cómo sería el funcionamiento, ya que no se consideran dentro de las reservas del banco Central como sí ocurre con el swap de China.

Bessent, después de Claver-Carone un funcionario que este mes anunció que dejará la administración Trump para volver al sector privado, es el más crítico de la relación de Argentina con China. Afirmó que Javier Milei estaba “comprometido con sacar a China de la Argentina”, que Estados Unidos quería “frenar la influencia china” en Argentina y en América Latina, y que “no queremos otro estado fallido o liderado por China en América Latina”, entre otros conceptos.

El primer swap de monedas entre el BCRA y el BCP se firmó en 2009 y en 2014 fue firmado un segundo acuerdo, que fue complementado a fines de 2015 con un acuerdo suplementario. Los swap se fueron renovando hasta un intercambio de monedas por 130 mil millones de yuanes renminbi (CNY) y una activación especial por 35 mil millones de yuanes renminbi para compensar operaciones del mercado cambiario argentino.

En el momento de la activación, representaban 18 mil millones de dólares que se computaron como reservas internacionales y 5.000 millones de dólares que se ejecutaron para compensar la demanda en el mercado oficial de cambios.

En abril del año pasado la gestión de Santiago Bausili renovó el total del swap por un año, a partir de cuando debía comenzar a cancelarlo. Según el comunicado del BCRA, “el tramo mencionado se desactivará por completo a mediados de 2026”.

Según los estados contables del Banco Central conocidos esta semana, al 31 de diciembre los fondos utilizados del swap habían caído a CNY 7.000 millones y al 14 de enero pasado a CNY 4.600.000.000, con vencimientos graduales durante 2026. La conversión al tipo de cambio de este viernes implica que se redujo el uso del swap a 675 millones de dólares y que aportan nominalmente a las reservas internacionales 19.084 millones de dólares sobre los 46.186 millones que informa el BCRA.

La cancelación del swap no afecta el nivel de Reservas Internacionales brutas que informa cada día el Banco Central ni tampoco las denominadas reservas netas, ya que para este cálculo se resta la totalidad de la línea de crédito. En cambio, el impacto se registra en las denominadas reservas líquidas del Banco Central, que es el verdadero poder de fuego que tiene la entidad monetaria para defender el valor del peso y que por cumplic con el pedido de la administración de Trump ahora cayeron en 4.400 millones de dólares.

El Destape

 

Hidrovía: un nuevo dictamen de la PIA detecta serias irregularidades y acorrala la licitación de Milei

En un nuevo dictamen, la Procuración de Investigaciones Administrativas (PIA) detectó una serie de irregularidades en el proceso licitatorio que podrían impugnar todo el proceso, incluso, con acciones penales. Falta de estudios de impacto ambiental, irregularidades en la cláusula anti corrupción y un posible direccionamiento, las principales irregularidades. 

Sebastián Premici

El próximo 19 de mayo se abrirán los sobres con las ofertas económicas para el negocio del dragado, balizamiento y cobro del peaje de la Vía Navegable Troncal. Las dos empresas que quedaron en carrera son de origen belga: una es Jan De Nul, asociada a Servimagnus  (Grupo Román) y DEME que iría junto con las norteamericanas Great Lakes, Clear Street y KKR.

El proceso sigue teñido de irregularidades. El viernes por la tarde, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), a cargo de Sergio Rodríguez, emitió un nuevo dictamen –enviado a la fiscalía federal 9 en el marco de una causa penal ya existente – en el que remarcó una serie de irregularidades: ausencia de estudios de impacto ambiental, un posible direccionamiento del resultado al ponderar más la oferta técnica y no la económica, la ausencia de dictámenes exhaustivos del área jurídica de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, la cesión de los contratos a terceras empresas y falencias en la cláusula anticorrupción.

No fueron observaciones menores. El fiscal a cargo de la PIA destacó que la administración nacional repitió varias de las irregularidades que habían sido señaladas en el dictamen de febrero de 2025. También admitió que existe una denuncia penal para determinar la veracidad de un informe de la UNCTAD utilizado por la administración Milei para simular transparencia.

La conclusión de la procuraduría especializada fue contundente: “Surgen elementos suficientes para advertir serias y evidentes irregularidades en la redacción de los pliegos. Lo cual, en lógica consecuencia, conducirá inevitablemente a un procedimiento y posible adjudicación pasibles de reproches administrativos y/o penales”.

La historia se repite como...

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) emitió un dictamen en el marco del procedimiento de la licitación para la privatización del dragado, balizamiento y cobro del peaje de la Vía Navegable Troncal. En febrero de 2025, previo a que Milei decidiera dar de baja el primer llamado a licitación, la fiscalía especializada había emitido un primer dictamen, que ahora se repite en varias de sus consideraciones.

Es decir, luego de un año y medio de proceso, la administración nacional sigue moviéndose bajo un escenario de opacidad y discrecionalidad. ¿Por qué? Todo el lobby parece puesto del lado de Jan de Nul, a pesar de que fue señalada por su competidora (DEME) por tener vínculos con China vía el socio local Servimagnus.

Además de este dictamen, la PIA reconoció que continúa la investigación iniciada por una denuncia formulada por la empresa DTA Engenharia relacionada con posibles irregularidades en el informe realizado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).

Todas las observaciones realizadas por la PIA podrían terminar en una objeción administrativa e incluso penal. Otro dolor de cabeza para Milei. A continuación, las principales irregularidades detectadas por la Procuraduría especializada.

Objeción a las audiencias públicas realizadas

Para la PIA, las audiencias públicas constituyen una garantía intrínseca del debido proceso vinculado a esta licitación. “Su implementación asegura el ejercicio efectivo del derecho a ser oído y la obtención de una decisión fundada - pilares de la tutela administrativa efectiva-, por lo cual deben celebrarse en un marco que garantice el intercambio responsable de ideas en igualdad de condiciones y por un tiempo adecuado a las circunstancias del caso”, argumentó y acto seguido afirmó:

Esto no fue lo que sucedió en el procedimiento de audiencia pública incoado. La mera aprobación formal del procedimiento y del informe técnico no puede purgar las deficiencias sustanciales aquí señaladas”.

Ausencia de Estudio/Evaluación de Impacto Ambiental

El dictamen observó una vez más la ausencia de un adecuado procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, con intervención de la autoridad nacional en materia de ambiente. Es decir, se dejó afuera del proceso licitatorio a la subsecretaria de Ambiente.

La PIA citó algunos de los argumentos esgrimidos por la Defensoría del Pueblo de la Nación: “La ausencia de estudios de impacto ambiental es el apartado más preocupante porque se reconoce la falta de actualización de impacto ambiental que es de 2006, pero se minimiza el problema y se lo enmascara poniendo a disposición una cantidad de material fragmentado. El documento elaborado por Latinoconsult en 2020 no constituye en sí mismo un Estudio de Impacto Ambiental completo y actualizado de la VNT porque sólo analiza los impactos diferenciales de las obras proyectadas, sin considerar los efectos acumulativos y sinérgicos de casi 3 décadas de intervención”.

La mención al informe de Latinoconsult no es menor, ya que fue la consultora contratada por las cerealeras agroexportadoras –Bunge, Cargill, Dreyfus, AGD, Molinos Agro, Cofco-, nucleadas en la Bolsa de Comercio de Rosario junto a la Cámara de Puertos Privados Comerciales, la Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas, la Cámara Argentina del Acero y la Unión Industrial Argentina, para decir que las obras de ampliación del calado del Paraná hasta los 44 pies serían inocuas en su impacto ambiental.

De esta manera, la PIA ratificó lo que había expresado en su dictamen de febrero de 2025: “Deviene irrazonable que se efectúen los pertinentes estudios de impacto ambiental con posterioridad a la confección del pliego de bases y condiciones particulares, por cuanto éste incluye las especificaciones técnicas del proyecto que requieren necesariamente de los antedichos estudios para determinar su viabilidad. Significaría, también, que la evaluación de impacto ambiental está pensada como una simple formalidad y no como un informe determinante de las posibilidades de un proyecto, que resguarde el ambiente y los recursos naturales”, argumentó la PIA en su dictamen de febrero de 2025”.

Falta de intervención de la Gerencia de Asuntos Jurídicos de la ANPYN

La PIA analizó la labor del servicio jurídico de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, “la cual constituyó una intervención meramente formal que evitó avocarse a las cuestiones jurídicas relevantes del procedimiento”.

De acuerdo a lo expresado en el dictamen, lo actuado por el área de jurídicos de la ANPYN dio cuenta de uno de los mayores vicios que pueden padecer los servicios jurídicos de la Administración, “el de convertirse en simples apéndices de la voluntad política, dejando de lado el deber de propender a que dicha voluntad se encauce de manera regular”. O, dicho de otra manera: “Los dictámenes jurídicos resultaron una mera formalidad”.

Sobre la posibilidad de ceder el contrato a otras empresas

Se advirtió que el modelo contractual atentó contra el principio de igualdad en relación con los oferentes que no resulten adjudicatarios ni contratistas por no cumplir con las condiciones licitatorias, a partir de la cesión de parte de los contratos a terceras empresas, sin que cumplan los requisitos técnicos solicitados en la primera instancia de la licitación.

¿Qué quiere decir esto? Que tal como se redactaron los pliegos, “podría llegarse al absurdo de que termine siendo concesionario aquél que no cumplía con la totalidad de los requisitos exigidos por la documentación licitatoria”, según la PIA

Sobre la cláusula anticorrupción

Se mantuvo la redacción que contempla la posibilidad de reconocer prestaciones –es decir un resarcimiento económico- al concesionario cuando el contrato hubiere tenido principio de ejecución, sobre la base de los principios del enriquecimiento sin causa.

El dictamen advirtió sobre la irracionalidad de compensar económicamente al sujeto activo del hecho ilícito cuando sea su propio accionar irregular el que origine la nulidad del vínculo contractual. ¿La administración Milei, que está atravesada por hechos de corrupción, sabe algo que el resto de la población no?

“Esta cláusula no garantiza la transparencia ni el cumplimiento de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino en materia de lucha contra la corrupción”, concluyó la PIA.

La inseguridad jurídica de la administración Milei

La conclusión de la PIA fue tan contundente como en su dictamen del 11 de febrero de 2025, días antes de que Milei se viera forzado a dar de baja el primer llamado a licitación, por la misma cantidad de irregularidades que las detectadas nuevamente por el organismo del Ministerio Público Fiscal.

“Se puede afirmar que lo grave de los vicios del acto administrativo bajo estudio, haciendo hincapié en las detalladas falencias del elemento procedimiento del acto, sumado a lo notorio que ello resulta, provocan indefectiblemente que estemos ante un acto que carece de las notas características de presunción de legitimidad y fuerza ejecutoria”, argumentó el organismo. El acto licitatorio carece de legitimidad.

“Surgen elementos suficientes para advertir serias y evidentes irregularidades en la redacción de los pliegos. Lo cual, en lógica consecuencia, conducirá inevitablemente a un procedimiento y posible adjudicación pasibles de reproches administrativos y/o penales”, concluyó la PIA al cierre de su dictamen.

El Destape

15 de mayo de 2026

Tras el monólogo en Neura

Marcela Pagano denunció a Javier Milei por presunto encubrimiento

La diputada presentó una denuncia en la Justicia después de que el Presidente asegurara que el Gobierno enfrentó un supuesto “golpe de Estado” y que, además, un empresario habría intentado coimearlo.

Lo que empezó como una entrevista política en Neura terminó escalando a los tribunales. Javier Milei aseguró el jueves por la noche que su gobierno enfrentó un supuesto “golpe de Estado” y relató un presunto intento de coima de parte de un empresario. Sus dichos motivaron una denuncia penal de la diputada Marcela Pagano, quien lo acusó de presunto encubrimiento.

Según Pagano, Milei no podía hablar públicamente de hechos de semejante gravedad sin denunciarlos. En su presentación judicial sostiene que, si Milei tenía conocimiento de posibles delitos contra el orden constitucional y de un supuesto hecho de corrupción, estaba obligado a dar intervención a la Justicia.

Del enemigo permanente al expediente

La entrevista fue el jueves por la noche en Neura. Allí, Milei volvió a insistir con que hay sectores que buscan perjudicar a su gestión. En ese contexto aseguró que, después del triunfo libertario en las elecciones porteñas -que vinculó al actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni- hubo un intento de desestabilizar a su gobierno.

La frase quedó en el centro de la denuncia de Marcela Pagano. La diputada sostiene que una acusación de ese nivel no puede quedar solo en una entrevista. Según planteó en la presentación judicial, si Milei tenía información sobre un supuesto intento contra el orden constitucional, debía denunciarlo formalmente ante la Justicia.

La diputada invocó artículos del Código Penal vinculados a delitos contra la vida democrática y planteó que se trata de hechos de “gravedad institucional máxima”. Traducido al castellano de a pie: si alguien sabe de un delito tan serio, no alcanza con contarlo en cámara.

La coima sin nombre

Pero el supuesto golpe no fue lo único que terminó bajo la lupa. Durante la charla, Milei también habló de un empresario que habría intentado ofrecer una coima. No dio demasiados detalles. Tampoco nombres. El episodio quedó suspendido en el aire, como una escena narrada a medias.

Ahí es donde Pagano volvió a detenerse. Según la legisladora, el relato podría encuadrar en un posible delito de cohecho activo.

Pagina 12