4 de junio de 2026

 

Raízen confirmó la venta de todas las estaciones marca Shell en Argentina

La empresa que posee el negocio downstream de la petrolera holandesa en el país oficializó el desprendimiento de sus activos. La millonaria cifra que recibió y qué pasará con la marca.

El grupo Raízen informó a sus accionistas y al mercado que alcanzó un acuerdo definitivo para vender su negocio de Downstream en Argentina a Mercuria Energy Group, en una operación valuada en US$ 1.420 millones que incluye todo el entramado de estaciones de servicio de Shell en el país.

La venta fue comunicada oficialmente al Bovespa, el índice bursátil de San Pablo, a través de la publicación de un “hecho relevante”, según pudo saber El Destape, en cumplimiento de la normativa aplicable en Brasil. La transacción incluye los activos y participaciones societarias vinculadas al negocio local de la compañía.

Aún así, trascendió que la venta incluye la opción de seguir utilizando la marca y la imagen de Shell en las estaciones de servicio, con lo cual para los consumidores no habrá ningún cambio.

Entre los activos comprendidos se encuentran la refinería de Dock Sud, en la provincia de Buenos Aires; una planta de lubricantes en la Ciudad de Buenos Aires; dos aeroplantas ubicadas en Ezeiza y Aeroparque; dos terminales de combustibles en Arroyo Seco y Santa Fe; y la red de 894 estaciones de servicio Shell en el país.

El valor económico total estimado de la operación asciende a US$ 1.420 millones, aunque estará sujeto a los ajustes habituales de precio de compra en este tipo de transacciones. Entre esos ajustes se incluyen capital de trabajo, caja, endeudamiento y gastos vinculados a la operación.

Según informó Raízen, la venta se enmarca en su estrategia de optimizar el portafolio de activos, simplificar su estructura operativa y avanzar hacia una asignación disciplinada de capital, con foco en mercados y geografías consideradas prioritarias.

La compañía precisó además que los fondos netos obtenidos por la operación serán destinados a la gestión de la estructura de capital del grupo.

El cierre de la transacción está previsto para el año zafra 2026/27 y quedará sujeto al cumplimiento de las condiciones precedentes habituales para este tipo de operaciones. Entre ellas figuran la obtención de las aprobaciones regulatorias y judiciales correspondientes.

Raízen indicó que mantendrá informados a sus accionistas y al mercado sobre cualquier hecho relevante vinculado con esta transacción, de acuerdo con la normativa aplicable.

Qué es Mercuria Energy Group, la nueva dueña de las estaciones de Shell en Argentina

Mercuria Energy Group es uno de los principales grupos independientes de energía y trading de materias primas del mundo. Fundada en Ginebra, Suiza, en 2004, la compañía opera en más de 50 países de cinco continentes y genera ingresos superiores a los US$ 140.000 millones.

La empresa participa en distintos segmentos de la cadena de valor energética, entre ellos petróleo crudo, productos refinados, gas natural, gas natural licuado, energía eléctrica, energías renovables y metales.

En América Latina, sus operaciones abarcan desde México y Panamá hasta Argentina, con actividades de producción, almacenamiento y suministro de hidrocarburos y otros productos energéticos.

El Destape


Se niega a participar de un peritaje clave

Causa ANDIS: Diego Spagnuolo no quiere entregar su voz

El extitular de la Agencia de Discapacidad rechaza colaborar con una medida judicial que busca determinar la veracidad de los audios en los que habla de retornos. Las contradicciones de su defensa.

Irina Hauser

Diego Spagnuolo quiere pero no quiere. Quiere que sean peritados los audios donde hablaba de retornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), que él dirigía, pero no quiere entregar para eso una muestra de su voz. El juez federal Ariel Lijo había ordenado que así lo hiciera al disponer los puntos de pericia, pero su defensa se opone a ese aporte específico. Es llamativo, ya que el propio exfuncionario y los dueños de la droguería Suizo Argentina son los que piden desde hace tiempo que se haga ese estudio técnico porque tienen la expectativa de hacer caer la causa. Habían conseguido el aval de la Cámara Federal.

El planteo de la defensa de Spagnuolo, a cargo de Mauricio D’Alessandro, sobre los audios incluye argumentos diversos, algunos de los cuales no parecen compatibles entre sí: dice que son falsos, que están manipulados con Inteligencia Artificial, pero también que fueron editados, que tienen cortes, que falta el interlocutor y que fueron obtenidos a lo largo de varios meses y que incluyen escuchas telefónicas ilegales. Por eso, el defensor entiende que si admite la pericia de la voz descarta el planteo de su obtención ilegal. Los Kovalivker, de la Suizo Argentina, señalaron también una violación a la intimidad.

La Sala II de la Cámara Federal les había dado parcialmente la razón al decir que se debía investigar el “origen y veracidad” de las grabaciones. Por eso, Lijo —el segundo juez que tiene la causa, ya que el primero fue Sebastián Casanello— avanzó en ese sentido. El fiscal Franco Picardi pidió puntualmente que se tomara un registro de su voz para hacer el análisis requerido y el magistrado lo dispuso. En Comodoro Py explicaron a Página/12 que, aunque Spagnuolo persista en su posición de no querer que tomen una muestra de su voz, no cambia demasiado el panorama. Tomarán, probablemente, su voz de alguna entrevista.

El 3% de Karina

Los ya famosos audios de Spagnulo fueron revelados en agosto de 2025 por Carnaval Stream. Allí se escuchaba a Spagnuolo, por tramos con ruido de fondo, como si la conversación fuese en un bar, contar cómo era el sistema de sobornos que funcionaba en la compra de medicamentos de alto costo y baja incidencia e insumos en Andis. Son los que se entregan a personas que carecen de cobertura médica.

En las grabaciones se escuchaban frases como: “me están desfalcando la agencia”; “me pusieron a un tipo que maneja todo lo que es la caja mía… un delincuente que estaba en la gestión de Macri” (en referencia a Daniel Garbellini, extitular de Acceso a Servicios de Salud); “de lo que cobran de medicamentos tenés que poner el 8%, lo tenés que traer a la Suizo y nosotros lo subimos a la Presidencia”; “A Karina le llega el 3% y el 1% se va en la operatoria”; “Lule me quiso meter una mina en una dirección nacional, lo frizé. Me quiso meter el de Recursos Humanos, lo frizé. Pero me metió el más importante de todos. Para chorear”; “Yo hablé con el Presidente, tengo todos los Whatsapp de Karina…”.

El gran objetivo de las defensas que insisten con la discusión por la validez de los audios es que se aplique la llamada “teoría del árbol envenenado”, que invalide toda la causa. Las grabaciones, en rigor, no fueron tomadas como prueba por Picardi y Casanello. Las defensas dicen que, como sea, esos registros fueron la base de la denuncia que dio lugar al expediente.

En la causa ya hay una veintena de personas procesadas por asociación ilícita y otros delitos, entre ellas Spagnuolo, Garbellini y el lobista Miguel Angel Calvete, que manejaba las adjudicaciones desde afuera de Andis como si estuviera adentro, procuraba direccionar contratos para empresas propias y se quedaba —según probó la fiscalía— con un 20% de lo que conseguía para otros. Los sobreprecios llegaban al 2000% en medicamentos. El Ministerio de Salud hizo su propio relevamiento y en los insumos (sillas de ruedas, ortopedia, aparatología) encontró pagos adicionales de hasta 4000%, informe que fue incorporado a la causa. El fiscal Picardi relevó erogaciones de más de 30.000 millones de pesos en el tramo en el que investigó la compra de medicamentos, y más de 75.000 millones en insumos.

Todo fue corroborado a través de documentación, facturas y conversaciones escandalosas halladas en celulares secuestrados. De hecho, los investigadores sostienen que, aunque los audios hayan sido alterados o hechos con IA, eso no modifica el rumbo de la investigación, que tiene otros sustentos probatorios. Por estos días se lleva adelante una tanda de 29 indagatorias que terminaría el 12 de junio, a menos que haya reprogramaciones. Son exfuncionarios y empresarios implicados, algunos ya procesados, como el extitular de Andis.

Todavía no hubo citaciones por la pista que involucra a la droguería Suizo Argentina y están pendientes avances respecto de la recaudación en la que estaría implicada la Casa Rosada, o al menos la hermana del presidente Javier Milei y Lule Menem. Respecto de esto último, hubo un testimonio relevante, el del consultor y fundador de la Derecha Diario, Fernando Cerimedo, quien dijo que Spagnuolo, en tiempos en que tenían una relación cercana, le había hablado de la trama de corrupción en discapacidad y el porcentaje destinado a la Casa de Gobierno.

El peritaje

De acuerdo con el estudio ordenado por el juez Lijo, los peritos oficiales de Gendarmería a los que asignó el trabajo y los de parte tendrán que determinar la identidad de la voz de las grabaciones, para establecer si la persona a la que se escucha es o no Spagnuolo. Una de las medidas consiste en un cotejo de parámetros acústico-fonéticos. Pero esto es lo que generó conflicto porque el exfuncionario no quiere dejarse grabar por peritos para entregar una muestra de lo que se llama “material indubitado”, ya que su abogado considera que es improcedente y podría ser autoicriminatorio. Rechazó el quinto punto de la pericia y se reservó la posibilidad de apelar, pero los investigadores avanzarían con otras muestras de medios, por ejemplo.

El juez también pidió que se analice específicamente el posible uso de IA para saber si la voz que aparece es humana o sintética, a modo de clonación, y si se ejerció alguna clase de manipulación o síntesis digital. Otro tramo apunta a determinar la utilización de edición de las grabaciones, en qué momento se producen cortes puntuales, saltos, interrupciones y cambios acústicos. La defensa de Spagnuolo quiere saber si del archivo surge el lugar y la fecha de las grabaciones, que se haga un filtrado entre el sonido “de frente y de fondo” y, si se escuchan otras voces, por qué no se escucha al interlocutor. Buscan determinar, además, si hay dos formatos de audio distintos (uno que sería en vivo y otro telefónico). Solo aceptan que se determine si se trata de Spagnuolo con los elementos disponibles y pidieron rastrear la cadena de custodia.

A pedido de la defensa de Eduardo, Emiliano y Jonathan Kovalivker se utilizará un protocolo para preservar la prueba. Se hará una copia exacta, clonada, del material para evitar trabajar sobre los originales.

Pagina 12

Financiamiento electoral

Fuerzas del cielo, dinero del infierno: el polémico financiamiento de Bornoroni

El informe de campaña legislativa 2025 del jefe de la bancada libertaria revela aportes de empresarios vinculados al narcotráfico, fraudes estatales y deudores millonarios. El regreso de Southern Winds y los hermanos Maggio en la lista de aportantes para el ascenso del mileísmo. Del “narcoescándalo” de Río Cuarto al millonario negocio de la oxigenoterapia, todo el entramado que sostiene las aspiraciones del diputado que busca ser gobernador.

Tomas Mendez

Gabriel Bornoroni, el hombre fuerte de Javier Milei en Córdoba y actual presidente del bloque de diputados de La Libertad Avanza, suele mostrarse exultante en cada victoria electoral. Salta, grita, arenga, revolea motosierras, mientras se siente “el ungido” por el presidente para disputar la gobernación en dos años.

Sin embargo, el análisis del Informe Final de Ingresos y Egresos de la campaña legislativa de 2025, presentado ante la Cámara Nacional Electoral, revela que la “libertad” en Córdoba ha tenido que ser financiada por un seleccionado de actores bastante alejados de los valores que declaman Bornoroni desde su TikTok, mostrando aportantes con antecedentes en el narcotráfico, defraudaciones al Estado y evasiones impositivas monumentales, tal como lo reveló un reciente informe de TLN Denuncia.

Con la mira puesta en el despacho mayor del edificio de El Panal, hoy ocupado por el peronista Martín Llaryora, Bornoroni condujo una campaña en la cual los recursos privados oficialmente declarados —que ascendieron a $357.331.920,00— provinieron de rincones oscuros que contradicen cualquier relato de transparencia.

El fantasma narco

Uno de los nombres más urticantes en la lista de aportantes individuales es el de Christian Maggio, quien registró su donación al partido el 16 de octubre de 2025. Maggio, ex socio mayoritario de la aerolínea Southern Winds, carga con el estigma de la causa por el envío de 60 kilos de cocaína a España en 2004, un escándalo que marcó el fin de la empresa. Aunque la justicia dictó en su momento falta de mérito, su reaparición como financista de la fuerza que pregona que “el que las hace las paga” resulta una ironía un tanto difícil de explicar. Para investigadores y analistas políticos, la presencia de los Maggio es una señal de alerta sobre los intereses que realmente orbitan alrededor del legislador mileísta.

Los ingresos y egresos de dinero de La Libertad Avanza. Documento oficial

El vínculo con el submundo del tráfico de estupefacientes no termina ahí. Martín Damián Boiero, quien aportó $2.000.000 a la lista libertaria, estuvo salpicado por el denominado “narcoescándalo” de Río Cuarto. En dicha causa, se investigó el cohecho activo para desviar investigaciones policiales que seguían el rastro de organizaciones criminales. Boiero fue mencionado como el “cabo suelto” de una trama donde se ofrecían “cometas” a agentes de la PSA para obtener impunidad. Aunque resultó absuelto, los fiscales del juicio cuestionaron con dureza por qué no ocupó un lugar en el banquillo de los acusados junto a los líderes de la banda. Hoy, esos mismos “cabos sueltos” parecen ser los pilares financieros de la política cordobesa de Bornoroni.

De fraudes a evasores

La composición de los fondos también incluye nombres vinculados al fraude contra la administración pública. Antula Construcciones S.A.S. realizó un suculento aporte de campaña. Uno de sus socios, Enrique Javier Nadal, enfrentó un procesamiento por 14 hechos de malversación de caudales públicos y defraudación en perjuicio del Banco Nación de Río Cuarto. Nadal logró la absolución solo después de llegar a un acuerdo indemnizatorio con la entidad bancaria, un antecedente de “guante blanco” que no impidió que su empresa se convirtiera en benefactora del oficialismo nacional en la provincia.

En términos de volumen y desparpajo fiscal, el caso de Tanacorsa S.A. rompe todos los moldes. La firma inyectó $24.000.000 a la campaña de Bornoroni mientras la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP) le reclama deudas que, en su conjunto, superan los $877 millones de pesos. La empresa enfrenta múltiples ejecuciones fiscales y embargos judiciales por evasión impositiva multimillonaria, lo que dibuja una contradicción flagrante: un espacio político que propone el orden fiscal y el equilibrio de las cuentas públicas se nutre de la morosidad estructural de sus propios financistas.

Finalmente, el caso de Oxitec (Oxígeno y Tecnología S.A.) completa el cuadro de lo que parece ser un esquema de “retorno de inversión”. La firma aportó $9.000.000 el 21 de octubre de 2025. Poco después, fue beneficiaria de una prórroga de contratos con el PAMI por un monto total de hasta $17.456.579.106,40. La adjudicación, vinculada a servicios de oxigenoterapia domiciliaria, abarca distritos como Capital Federal, Rosario y Salta. Teniendo en cuenta que en el mundillo político cordobés se afirma que Bornoroni tiene una influencia decisiva sobre el PAMI local, la pregunta es ineludible: ¿son estos aportes simplemente donaciones desinteresadas o más bien se están asegurando el acceso a contratos estatales de escala astronómica?

Bornoroni, mientras tanto, sigue ensayando su perfil de candidato a gobernador. Pero los expedientes de la Cámara Nacional Electoral cuentan una historia distinta: la de una construcción política edificada sobre cimientos de dinero cuestionado y favores cruzados.

El patrimonio del “León” cordobés: lujos, propiedades y una lancha de un peso

Mientras Gabriel Bornoroni encabeza la retórica de la austeridad y el ajuste, su propia Declaración Jurada Patrimonial Integral (Anual 2023) describe una realidad económica sensiblemente distinta. Según los documentos presentados ante la Oficina Anticorrupción, el diputado nacional y aspirante a la gobernación reportó una evolución patrimonial astronómica: inició el período con bienes por $79.457.938,13 y lo cerró con un total de $290.766.595,00.

La declaración patrimonial de Bornoroni. Documento oficial

El corazón de la fortuna del libertario reside en un inventario de diez inmuebles concentrados en su provincia, con valores fiscales que, en el mercado real, representarían cifras al menos 10 veces superiores. Entre sus activos más destacados figura una propiedad en La Calera, de 800 m2, valuada en $60.200.000. A esto se suma un departamento en Nueva Córdoba (162 m2) tasado en $36.400.000, y una serie de locales comerciales y casas distribuidos mayoritariamente en Barrio Alto Alberdi, cuyos valores individuales oscilan entre los $20 millones y los $34 millones cada uno.

Pero el dato que más suspicacias despierta es el valor asignado a una de sus posesiones suntuarias. Bajo el rubro de “Naves, yates y similares”, Bornoroni declaró una lancha de nombre “Caravana”, de 5,2 metros de eslora. Lo insólito no es la embarcación sino el precio que le asignó al cierre del ejercicio: $1,00 (un peso).

El resto de sus activos incluye dinero en efectivo por más de $15 millones y participaciones societarias en firmas como Bornoroni Hnos SRL y Somos Energia SRL, valuadas en $15,6 millones y $23,4 millones respectivamente.

Pagina 12

Miles de militantes se movilizaron a la casa de Cristina Fernández de Kirchner

La marcha del Ni Una Menos terminó en San José 1111

Pidieron su liberación y denunciaron la persecución judicial y la violencia de género que sufre la expresidenta.

Camila Pace

La marea feminista reclamó frente al Congreso, denunció al gobierno de Javier Milei y pidió justicia por las 3205 víctimas de femicidio en poco más de una década. Después de ese encuentro multitudinario, muchas de esas mujeres caminaron hasta San José 1111 para denunciar la persecución judicial y la violencia de género que sufre la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que está cerca de cumplir un año de prisión domiciliaria, con condiciones que ni los genocidas soportan. Ella saludó desde el balcón a la militancia, que pidió por su liberación.

Ayer por la noche, una río de banderas con consignas feministas inundó las calles desde la Plaza del Congreso hasta Constitución para finalizar allí la marcha del Ni Una Menos. Al ritmo de bombos y trompetas, una multitud llegó a la casa de la expresidenta cantando que “se cuiden los machistas” porque “América Latina va a ser toda feminista”.

Minutos antes, durante la lectura del documento final, desde el colectivo Ni Una Menos exigieron la libertad de Cristina Fernández de Kirchner y la de Milagro Sala. “Basta de persecución judicial y proscripción política. Rechazamos la utilización del Poder Judicial como herramienta de disciplinamiento”, leyeron la cantante Cazzu y la actriz Thelma Fardín en el escenario.

Miles caminaron por la noche fría para abrazar a la líder del PJ y esperaron en la calle, con sus cabezas mirando al balcón, ansiando ese momento cálido de comunión. “El gobierno de Cristina hizo muchísimo por las jóvenes, por las que ya no están, por todo lo que es el movimiento Ni Una menos. Y por eso resaltamos la importancia de que esté libre, porque la necesitamos, la queremos tener como referente”, dijo Priscila, militante de La Cámpora.

A gran distancia podían vislumbrarse las letras blancas que en el aire formaban la frase “Cristina Libre”, sobre un conjunto de personas de todas las edades, en su mayoría mujeres jóvenes. Había banderas coloridas en la que estaba retratada Cristina Kirchner, y los militantes de La Cámpora portaban una bandera blanca que decía “Con esta justicia de mierda no hay Ni Una Menos”.

La joven militante Simone expresó la importancia de que la gente “salga a las calles para poder visibilizar todo lo que está pasando, todos los femicidios y, en especial hoy, con este Gobierno que no los reconoce”. Había militantes de la Ciudad de Buenos Aires, de Merlo, Hurlingham, Berazategui, Lomas de Zamora y Córdoba.

En una paneo rápido se podían ver fotos de Dulce Candia, Agostina Vega y Noelia Romero, víctimas de femicidios en los últimos días. “1 femicidio cada 31 horas”, resaltaban algunos carteles y otros indicaban que “las niñas no están hechas para vivir con miedo”

También estuvo el senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro, quien contó que marchó porque “el compromiso con un país sin violencia de género tiene que ser de todos y todas, y no un reclamo sólo de las mujeres”. Al tratarse de una responsabilidad de la sociedad entera, sostuvo, “los varones no podemos mirar para otro lado, tenemos el deber de desarmar esas desigualdades y fortalecer la disputa cultural”.

De Pedro añadió que reclamar por Ni Una Menos implica “cuestionar lo que naturalizamos, frente a un contexto social y económico sumamente complejo. Pero también es ponerle freno a la violencia política: la persecución y proscripción que sufre Cristina hace años es parte de este mismo sistema. Exigir que termine ese hostigamiento y pedir por su libertad es indiscutible en esta lucha”.

“Alerta, alerta, alerta que camina, las mujeres combativas a la casa de Cristina”, cantaban algunas. Otras, elevaban sus pañuelos blancos, que tenían tachada la frase “Protegé a tu hija” y reemplazada por “Educá a tu hijo”.

A las ocho, la exmandataria salió a responder el calor que salía de los aplausos y del cántico “Cristina Presidenta”. Apareció en su mítico balcón para saludar a la multitud y se encontró con una pantalla gigante que decía “Feminismo con Cristina”. Incontables banderas de Argentina y de agrupaciones políticas se movían al ritmo de la música, bañadas por una luz rosada y violácea que cubría todo.

La militante del espacio Nuevo Encuentro, Daiana, apuntó contra el Gobierno de Javier Milei y sostuvo que “a las mujeres no nos tiene en cuenta, no hay una mirada feminista sino más bien todo lo contrario”. Además, dijo que la liberación de Cristina debería ser “la bandera a seguir del feminismo en el país”, por todas las políticas públicas que implementó durante sus mandatos, y porque hoy “por ser mujer, y por el rol de poder que tuvo en algún momento, está sufriendo injusticias por parte del poder judicial, como estar presa y proscripta”.

La militante del Partido Justicialista Nilce expresó que este 3 de junio “estamos acá por todas las compañeras que no están, por Dulce, por Agostina, a quienes esta semana lamentablemente mataron, porque es así, no aparecieron muertas, las mataron”. En esa línea, determinó que a la mayor representante del feminismo y de la política “la metieron presa, y es muy triste, porque este Gobierno nos basurea, nos trata como si no fuéramos nada”.

En ronda, un grupo de mujeres jóvenes saltaban abrazadas al canto de “Cristina es la conducción, vamos a ver si lo entienden, somos soldados de Perón y la Patria no se vende”. A unos metros, una niña llevaba un cartel que decía: “mamá, vamos a cambiar el mundo”. Hermanadas en una sola lucha, la exigencia de liberación de la expresidenta y el grito por las que ya no están tiñeron de vida una noche muy triste.

Pagina 12

Una masiva movilización por el Ni Una Menos copó el Congreso

“Vinimos a pasarnos todos los pueblos”

A once años del primer Ni Una Menos, los feminismos desbordaron la Plaza del Congreso. Fuertes críticas al gobierno de Milei por desarmar y desfinanciar las políticas de género.

Euge Murillo

“Vinimos a pasarnos todos los pueblos”, dice el cartel inmenso. Lo sostienen entre varias y todavía hay aire entre ellas en la Plaza del Congreso. Dentro de una hora no entrará ni un alfiler, algo similar a lo que sucedió 11 años atrás cuando nació en este país la consigna “Ni Una Menos”. Esta vez, inesperada, masiva, con dolor y con la insistencia de imponer un “basta” que despliega todo tipo de significados: contra los femicidios y con un desprecio explícito al gobierno antifeminista de Javier Milei. Una llamada desde la rabia después de tres femicidios -el de Agostina en Córdoba, el de Dulce María en Misiones y el de Noelia en Temperley- que vuelve a poner en la conversación pública un límite a la violencia de género que la extrema derecha no logra torcer.

Pasadas las seis de la tarde, el documento fue leído por la cantante Cazzu, que este año encabezó la lucha por una ley que permita suspender la responsabilidad parental cuando uno de los progenitores incumple sus obligaciones, y por la actriz Thelma Fardin, que viene batallando con el poder judicial por los abusos sexuales en la infancia. Se subieron al escenario rodeado de calles desbordadas de gente de todos los géneros y de todas las edades, una plaza que saldó la discusión sobre si los varones tienen que estar o no. Transgeneracional y transversal, como esa obstinación que tienen los feminismos en este país de no cerrar la lucha a una agenda monocorde.

El documento leído por Cazzu y por Thelma Fardin se alzó como una denuncia contundente contra el “antifeminismo de Estado” y las políticas de ajuste y crueldad promovidas por el gobierno de Javier Milei. Los parlantes no daban abasto para que se pudiera oír en la plaza, sin embargo se produjo un efecto de voz a voz y resonó como si fuera un eco de las oradoras: “Nuestras vidas no son desechables”, esa parte del texto se ovacionó como queriendo afirmar algo que parece obvio pero que no es. Se habló también de que este gobierno es machista, racista y saqueador y se mencionó el proyecto de ley de la senadora Carolina Losada, argumentando que busca blindar la pedofilia y silenciar los abusos: “No hay falsas denuncias, faltan denuncias”.

Además de los y las cientos de miles que se convocaron hay otro número contundente: desde aquel 3 de junio de 2015 se registraron al menos 3.205 víctimas de femicidios. Esta última palabra pudo, después de ese año, ponerse en el lugar de “crimen pasional” y también fue la figura jurídica que instauró un protocolo para que las muertes de las mujeres se investiguen de una determinada manera. Contra eso va el gobierno libertario pero también contra el despliegue de sentidos que se expandieron en esta década caracterizada por la ampliación de derechos -el acceso al aborto seguro, legal y gratuito, el cupo laboral trans, entre muchos otros- y contra el enorme proceso de politización que hizo que un piropo ya no sea gracioso, que la mayoría sepa de qué se está hablando cuando se habla del trabajo de cuidados y que Educación Sexual no suene a explicar cómo se pone un preservativo.

La lucha es una sola

Anochece y sin embargo todo crepita y es porque hacía muchos años que un 3 de junio no convocaba a tantas personas. Tuvo la particularidad de que fue miércoles, un día que lleva la marca de la represión a los y las jubiladas: “Hoy pudimos hacer una picardía”, dice Dolores, que va al Congreso todos los miércoles desde hace dos años y medio. Ahora sostiene la bandera y rodea la plaza riéndose porque el día vino acompañado de una treta a la policía que la reprime todas las semanas: “Llegamos antes de que pusieran las vallas, no tenían ni puestos los cascos para pegarnos, se empezaron a llamar unos a otros”, cuenta y larga una carcajada. El plan fue ir temprano y dar las vueltas de todos los miércoles para burlar el protocolo que les tiene de punto. Dolores tiene 72 años y trabajó en la Universidad de Buenos Aires como personal no docente, se le corta un poco la voz cuando relata: “Los feminismos tienen que estar con los jubilados y los jubilados con los feminismos, la lucha es una sola”.

Las vallas que eludieron y que a la tarde sí rodeaban el Congreso fueron capturadas por un grupo de artistas del Conurbano que pintaron los nombres y los rostros de Agostina, Dulce y Noelia como si fueran un mural. Además, trastocaron una frase que muchos contemplaban con sorpresa: “Cada 31 horas un hombre se convierte en femicida”.

Los barrios vuelven a la calle

La precariedad y el ajuste hizo que en los barrios populares se replegaran las mujeres que encontraron en el feminismo un modo de expresión y de militancia activa: “Hace tiempo que no veíamos esta necesidad tan profunda de volver a encontrarnos en la calle. Y tiene que ver con que las violencias crecieron, pero también con que hay una reacción colectiva frente a tanto odio, tanta crueldad y tanto intento de disciplinarnos”, dice Norma Morales, militante popular feminista que reconoce la dificultad que había en los barrios para movilizarse teniendo que sostener el desborde de necesidades que produce este ajuste descomunal: “Como decía el papa Francisco, hay que volver a humanizar nuestra sociedad. Y eso significa volver a poner en el centro la solidaridad, el cuidado y la empatía”. Para ella, que reaparezca el feminismo popular es una gran victoria: “Es muy importante estar acá para decirles a nuestras pibas y a nuestras cuidadoras comunitarias que no están solas. Que frente a este contexto tan duro hay una comunidad organizada dispuesta a defender la vida, el trabajo y la dignidad. Las discusiones impostergables hoy tienen que ver con cómo vivimos las mujeres y diversidades en este contexto de ajuste. No podemos hablar de violencia de género sin hablar también de hambre, endeudamiento, precarización laboral y desmantelamiento de las políticas públicas de cuidado”.

A pasar los pueblos que hagan falta

Sol Rutigliano tiene 29 años y estudia Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires. Recuerda que su primer acercamiento con el feminismo fue cuando estaba veraneando en Miramar en 2001: “Me acuerdo del impacto que me generó. Ver cómo el pueblo y el movimiento feminista salía a la calle a pedir justicia por Natalia Melman. No podía entender cómo habían asesinado a una chica que apenas tenía algunos años más que yo. Vi a una comunidad movilizarse y principalmente a las mujeres, exigir justicia y acompañar a una familia atravesada por el dolor”. Esta escena que tiene más de un cuarto de siglo se reconfigura en un escenario en donde el dolor por la muerte de una niña conmueve, da bronca y hace estallar un movimiento que en Argentina fue brújula de un temblor que recorrió el mundo. Para Sol hay una pregunta clave: ¿cómo seguimos construyendo una sociedad que no naturalice la violencia contra las mujeres y diversidades en un contexto donde muchos de los consensos conquistados parecen estar siendo cuestionados?

“Estamos a 10 femicidios de un mundial”, decía otro cartel de los ocurrentes y de los que van al hueso, que buscan no solo crear complicidad entre sino abrir la conversación a todos quienes estén dispuestos a escuchar. Eso pudo verse en la previa, en una llamada a la plaza que incluyera a varones que en otras ocasiones se sintieron desplazados: Jerónimo tiene 14 y junto a su hermana Priscila sostiene un cartel que dice: “Que estar viva no sea un milagro”. Es la primera vez que viene a una marcha feminista, dice que tuvo Educación Sexual Integral en la primaria y que también es parte del centro de estudiantes de su colegio, en donde la mayoría son mujeres: “Hablamos de los temas y a mí me abren la cabeza, tenía ganas de venir a esta marcha porque los varones somos parte del problema pero también tenemos que ser parte de la lucha para que las cosas estén mejor”, dice, y su hermana, un poco mas grande que él, lo mira con ternura.

Once años después

El registro etario es variado, pero la cuenta matemática deja ver que en la plaza hay chicas que ni siquiera habían empezado la primaria cuando sucedió el primer Ni Una Menos. Con menos glitter pero más combativas, otras ya son abuelas que pelearon por el aborto legal y siguen insistiendo en que no se es feminista por ser mujer ni por querer la igualdad sino por imaginar un mundo mejor para vivir. “Hubo columnas inmensas de centros de estudiantes, pibas y pibes cantando, agitando y transmitiendo una fuerza conmovedora”, dice Norma, ya de regreso a su casa en el colectivo. “Fue una fuerza que me atravesó hasta las entrañas. Vi algo hermoso: cuatro generaciones caminando juntas, tomadas de las manos, abrazadas, cantando y gritando con fuerza. Chicas y chicos de distintas edades, algunas con sus madres, con sus amigos, con los pañuelos verdes o las cabezas rapadas unidas por una misma certeza. No vamos a permitir que nos persigan y nos criminalicen por ser feministas, por ser de la diversidad sexual, ¿desde cuándo? Estamos pasadas de deudas y de angustias, las cargamos todos los días, estamos hartas de la crueldad, pero no nos vamos a dejar arrebatar el futuro”, el testimonio lo da a pocos minutos de llegar a su casa en Dock Sud, Avellaneda.

Entrada la noche, Dora Barrancos retrasa la salida de la plaza. Quiere quedarse un rato más ahí, entre otras feministas. Con su bastón -que apenas apoya en el suelo- se gira para no abandonar la contemplación de la multitud: “Estamos frente al contra backlash, ya era la hora, hay una reacción extraordinaria, algo que sabíamos que iba a ocurrir”.

Su testimonio es una prueba latente de que este movimiento vuelve fértil el suelo sobre el que camina. El mismo suelo que la extrema derecha usa como laboratorio de crueldad y extractivismo radical, también es un lugar en el mundo en el cual ya hasta cuatro generaciones pueden plantarse y decir basta para demostrar, como dice Dora, que “el feminismo no es cosa de mujeres sino de la dignidad humana”.

Pagina 12

2 de junio de 2026

 Hablame de casta

Se confirmó la cantidad de créditos hipotecarios que el Nación le dio a altos funcionarios del gobierno

El escándalo nació hace tiempo cuando se supo que el Banco Nación le había otorgado créditos a funcionarios flojos de papeles pero ahora se puede cuantificar el escándalo.

El periodista de Ámbito Financiero y C5N, Andrés Lerner hizo un pedido de información pública para saber exactamente cuántos políticos habían sido beneficiados con créditos hipotecarios.

Y finalmente llegó la respuesta que indica que son 1120 "personas políticamente expuestas" las que fueron beneficiadas. Pero esta categoría no incluye a todos los que están relacionados con el gobierno sino que la categoría incluye desde el Presidente hasta los secretarios de Estado (los subsecretarios ya no se consideran políticamente expuestos) lo que hace que el escándalo sea aún mayor.

Algunos de los funcionarios intentaron dar explicaciones para dejar en claro que lo que habían hecho no era ilegal, pero dejaron en claro que era inmoral ya que ese dinero está pensado para financiar viviendas de las personas de a pie.

Diario Registrado

Bullrich sumó otro gesto independentista y amplía distancias con la Casa Rosada

La senadora plantó bandera ante la Casa Rosada al rechazar el retiro de un pliego judicial y profundizó su autonomía. En paralelo, Santilli busca ampliar los apoyos para la reforma electoral.

Patricia Bullrich sumó otro gesto independentista y decidió no acompañar la orden del presidente Javier Milei de retirar el pliego de la jueza Verónica Michelli para integrar el Tribunal Oral Criminal Federal 3 de La Plata. La senadora comunicó su objeción de conciencia, reveló que se la anticipó al jefe de Estado y advirtió que “una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo: lo fortalece”. Pero no es la única diferencia: ya se había distanciado al exigir la declaración jurada de Manuel Adorni —y presentar la suya de forma anticipada—. Todo mientras, como viene contando El Destape, despliega una agenda porteña, parlamentaria, nacional —este martes estará en Mendoza— e internacional que la ubica como candidata todoterreno para el 2027, en caso de querer serlo. 
Aunque su descontento con la decisión de la Casa Rosada se comentaba por lo bajo, la legisladora optó por romper el silencio. La dirigente, cuentan, ya había planteado que no podía acatar una orden que sentía injustificada; en este caso, el freno a una postulación simplemente por tratarse de la cuñada de Hugo Alconada Mon, el periodista de La Nación que investiga y publica sobre causas de corrupción que comprometen al Ejecutivo.

Desde el bullrichismo siempre advirtieron la capacidad de la exministra para contener o no las alianzas en el Congreso. Lo de este lunes fue una prueba de ello, porque la publicidad de la discrepancia alborotó el avispero. Por la UCR, la senadora Carolina Losada ratificó su firma al despacho en comisión y sostuvo que “acompañar los cambios que la Argentina necesita también implica ser coherentes con lo que la Justicia exige en una república: independencia, idoneidad y garantías claras”. En la Coalición Cívica, sin representación en la Cámara Alta, Maximiliano Ferraro celebró la posición de Bullrich y deseó que más legisladores se animen a hacer lo mismo.

El pliego de Michelli había sido enviado por el Poder Ejecutivo, que evidentemente no analizó los nombres de manera exhaustiva. Tuvo su audiencia pública en el Senado, no recibió impugnaciones e incluso la comisión de Acuerdos firmó el despacho de mayoría con acompañamiento de Martín Goerling por el PRO, los radicales Carolina Losada, Mariana Juri y Maximiliano Abad, y bloques provinciales. La postulación está lista para ser tratada en el recinto, pero el presidente de esa comisión, Juan Carlos Pagotto, todavía no presentó el dictamen en Mesa de Entradas, por lo que técnicamente no está habilitado para discutirse. El miércoles, en Labor Parlamentaria, los senadores deberán definir esta situación.

Ahora la discusión pasa por los requisitos para retirar o no un pliego. Según el artículo 137 del reglamento del Senado, “los proyectos, mensajes o demás asuntos presentados al Senado no pueden ser retirados o girados al archivo, sin anuencia de aquél”. Por lo tanto, ya hay quienes advierten que es necesario que el cuerpo someta a votación tal decisión.

El tablero electoral

En medio de reuniones políticas concentradas en permitir que el Gobierno pueda hacerse de la reforma electoral que se discute en el Congreso, Diego Santilli aprovechó un instante de la tarde del lunes para cruzar abiertamente al gobernador bonaerense, Axel Kicillof. Uno de los pocos mandatarios con los que la administración libertaria no se reunió y el dirigente a quien el actual titular de la cartera política busca suceder en el sillón de Dardo Rocha.

El peronista promocionó en X la presentación de su libro “De Smith a Keynes” en tierras correntinas este miércoles, invitación que motivó la respuesta del ministro de la Nación: “¿Ahora es gobernador de Corrientes? Me parece que hay que regalarle un GPS para que recorra la provincia de Buenos Aires”.

En ese contexto, desde el entorno del ministro del Interior aseguraron que Santilli está trabajando junto con Martín Menem y la propia Patricia Bullrich —como presidente de la Cámara de Diputados y titular del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, respectivamente— en distintos aspectos vinculados a la reforma electoral, que pasó a ser una de las principales prioridades del oficialismo con el objetivo de intentar sancionarla durante junio. La intención del exdiputado es seguir con un raid de recorridas y reuniones, tanto en suelo bonaerense como en el interior del país, para continuar construyendo consensos alrededor de esta iniciativa. El objetivo es sumar más apoyos y avanzar en las negociaciones necesarias para lograr la aprobación. La semana pasada se mostró con los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz, y de Catamarca, Raúl Jalil.

Según el último sondeo de Management & Fit, en territorio bonaerense la imagen positiva total de Santilli alcanza el 25.1%, compuesta por un 8.5% de consideración muy buena y un 16.5% de buena, a lo que se suma un 10.8% de regular positivo para consolidar un núcleo de expectativa moderada que roza el tercio de los encuestados. En la vereda opuesta, el rechazo trepa al 42.5%, con un 16.5% de opiniones malas y un 26% de muy malas, que junto al 9% de regular negativo evidencian que su desaprobación dura duplica holgadamente a su apoyo de alta intensidad. Este escenario le otorga un diferencial neto negativo de -17.5%, ubicándolo en el top 5 de dirigentes nacionales en la provincia.

Una particularidad clave de la medición es que el referente del PRO registra un 8.7% de desconocimiento y un 3.9% de abstención en las respuestas. Este porcentaje de personas que no lo conocen es el más elevado de toda la nómina de dirigentes evaluados en esta sección del reporte, lo que deja abierta una ventana de oportunidad estratégica para crecer y expandir su base de sustentación política en el territorio bonaerense.

El Destape