Paz Rudi
16 de febrero de 2026
Cristian Jerónimo confirmó que hay consensos para avanzar con la medida
La CGT define el paro nacional contra la reforma
Será cuando Diputados trate el proyecto del Gobierno que ya tiene media sanción. Los cegetistas debaten si lo convocarán con o sin movilización, y si será de 12 o 24 horas.
El consejo directivo de la CGT definirá hoy la convocatoria a un paro nacional para el día en que la Cámara de Diputados trate la reforma laboral -lo que podría ocurrir este jueves. Si bien la semana pasada, cuando el Senado trató el proyecto de ley, la central obrera no llamó a parar ni a movilizarse, la media sanción que aprobó la cámara alta sin las modificaciones esperadas hizo que a los cegetistas más reticentes a confrontar con el gobierno ahora consideren que el paro es “inevitable”. Todo indica, entonces, que habrá paro nacional contra la reforma regresiva del Gobierno pero, ¿con qué alcances y por cuántas horas? Estas son las cuestiones que discutirá, este mediodía, la cúpula de la central obrera, que debatirá el tema por videoconferencia.
La reunión del consejo directivo fue convocada con carácter de “urgencia”. En principio se iba a realizar a mitad de esta semana, pero la adelantaron. Al comentar la novedad, Cristian Jerónimo, uno de los tres secretarios generales de la CGT aseguró que “existen los consensos sindicales suficientes para avanzar en la medida de fuerza”.
El dirigente señaló que “cualquier proceso de actualización normativa (de las leyes laborales) debe surgir de una negociación equilibrada entre trabajadores y empleadores”, pero en este caso “los planteos sindicales no fueron considerados”. En consecuencia, advirtió, “están dadas las condiciones y se vienen generando consensos colectivos hacia una huelga nacional”.
Jerónimo asumió la conducción de la CGT en noviembre pasado, junto a Jorge Sola y Octavio Argüello. Reemplazaron así al histórico triunvirato de Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano, en un congreso en el que ratificaron la unidad de la central frente al gobierno de Milei. Sin embargo, conviven en la CGT sectores dispuestos a confrontar y sectores dialoguistas.
El ala “dialoguista” impuso la idea de que “no era el momento” para un paro, apostando a una negociación de último minuto en el Senado que finalmente no les dio los frutos esperados. Este sector tiene entre sus figuras a Andrés Rodríguez de UPCN, a Héctor Daer de Sanidad (considerado el mentor de Sola), a Gerardo Martínez de la Uocra, (que es cercano a Jerónimo).
De hecho, el miércoles pasado, mientras en las calles hubo una fuerte movilización de gremios, movimientos sociales, jubilados, estudiantes y partidos de izquierda, la cúpula de la CGT mantuvo silencio.
La conducta de la dirigencia de la CGT generó la reacción interna de un grupo de gremios cegetistas que, liderados por la UOM que conduce Abel Furlán, armaron un nuevo agrupamiento de sindicatos (tanto cegetistas como las dos CTA), el Frente de Sindicatos Unidos (FRESU) que son quienes salieron a la calle el pasado miércoles.
Durante el fin de semana, Furlán cuestionó con dureza a los dialoguistas: “La CGT estuvo negociando con el Gobierno... nosotros creemos que no había nada para negociar porque [los artículos de la ley de reforma laboral] representan una pérdida de dignidad para los trabajadores”. El dirigente volvió a presionar a la CGT para que convoque a una huelga general, al contar que el secretariado de la UOM le dio el mandato de exigir a la central que CGT un paro nacional con movilización para el día en que la reforma se trate en la Cámara de Diputados.
La media sanción del proyecto con agregados imprevistos -como que se pagará entre un 75 y 50 por ciento menos del sueldo a los trabajadores que estén con licencia por enfermedad- ha terminado por unificar posturas en la CGT sobre la necesidad de llamar al paro, aunque persisten matices estratégicos entre el ala “dialoguista” y el ala “dura”.
Por otra parte, la CGT deberà iniciar conversaciones para que el paro, sea con la modalidad que se defina, sume al Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) y a las dos CTA, que ya anunciaron sus propias medidas de fuerza, evitando que la protesta quede fragmentada.
En paralelo, la central trabaja en la estrategia judicial, para el caso de que la ley sea aprobada. La idea es impugnar en los tribunales el nuevo sistema de indemnizaciones, la modificación de la jornada laboral implícita en la creación de un banco de horas, la regulación del derecho de huelga en servicios esenciales, las limitaciones a las asambleas sindicales y la modificaciòn del régimen de licencias por enfermedad.
Los tiempos corren: en el Congreso, la Cámara de Diputados comenzará a tratar el proyecto de reforma este mièrcoles, en una reuniòn conjunta de las comisiones de Legislación del Trabajo y de Presupuesto y Hacienda. La intención del gobierno es darle un tratamiento express para aprobarla y que al día siguiente, el jueves 19, sea debatida por el pleno de la Cámara baja y convertida en ley.
Según se informó oficialmente, entre las 14 y las 17 horas concurrirán a exponer invitados de los sectores gremiales y empresariales. Finalizadas las intervenciones, la reunión continuará con el objetivo de emitir dictamen antes de terminar el día.
Pagina 12
Mayans anticipó judicialización de la reforma laboral por “inconstitucional”
El jefe del interbloque de Unión por la Patria en el Senado, José Mayans, cuestionó el procedimiento parlamentario. Aseguró que distintos sectores recurrirán a la Justicia contra la norma impulsada por el gobierno de Javier Milei.
El jefe del interbloque de Unión por la Patria en el Senado, José Mayans, calificó la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei como “absolutamente regresiva” e “inconstitucional” y adelantó que la judicializarán junto a otros sectores políticos. En ese sentido, advirtió que la aplicación de la norma podría derivar en un escenario de violencia social, al considerar que afecta derechos laborales históricos.
El senador peronista cuestionó tanto el contenido del proyecto como el procedimiento parlamentario que permitió su aprobación en la Cámara alta. Según el legislador, la iniciativa constituye “una ley de patrones para patrones”, al limitar conquistas reconocidas en la legislación vigente.
En declaraciones a Splendid AM 990, relató que el tratamiento parlamentario fue “improvisado” y con modificaciones de último momento. De acuerdo con su testimonio, “fueron modificando artículos para conseguir quórum y ni siquiera estaba el texto definitivo”.
En este marco, calificó el debate como “viciado de nulidad desde el principio”, lo que abre la posibilidad de planteos judiciales. Mayans aseguró que la reforma vulnera el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y tratados internacionales con jerarquía superior. Por ello, sostuvo que “no resiste análisis en la Justicia” y anticipó que distintos sectores recurrirán a los tribunales para frenar su implementación.
Crítica a la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL)
En paralelo, cuestionó la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), al advertir que implica un desfinanciamiento del sistema previsional. “Le sacan recursos a los jubilados para cubrir despidos”, expresó, al remarcar el impacto que tendría sobre la seguridad social.
El senador también apuntó contra las negociaciones políticas que posibilitaron la aprobación del proyecto. En esa línea, habló de acuerdos “circunstanciales” y de una falta de coherencia con los principios históricos del justicialismo. “Se resignaron banderas fundamentales vinculadas a los derechos del trabajador”, sostuvo, al marcar distancia con el resultado del debate.
Finalmente, criticó la visión del Gobierno sobre el empleo público y defendió el rol del Estado en áreas sensibles, al subrayar que “no se puede despreciar a docentes, médicos o fuerzas de seguridad”.
El Destape
15 de febrero de 2026
Estados Unidos aplica una “cuarentena” marítima
EEUU capturó en el océano Índico un petrolero que escapó del bloqueo en el Caribe
Fuerzas estadounidenses interceptaron un buque sancionado tras una persecución transoceánica. El operativo se realizó sin incidentes ni heridos. El cargamento y el destino final del barco siguen bajo revisión federal.
Según el comunicado oficial, la interdicción se ejecutó bajo la figura de “derecho de visita” en el área de responsabilidad del comando INDOPACOM. Las autoridades indicaron que el abordaje se realizó sin incidentes, sin resistencia de la tripulación y sin heridos reportados.
El petrolero había sido identificado como parte de la denominada “flota fantasma”, un conjunto de buques que operan con cambios de bandera, alias y transpondedores desactivados para evadir sanciones internacionales. Registros marítimos lo vinculan a redes de transporte de crudo iraní y venezolano.
Material audiovisual difundido por el Departamento de Guerra mostró el momento en que personal militar abordó un helicóptero para iniciar la misión. Las imágenes registran a la aeronave sobrevolando la estructura del buque antes del descenso de los soldados, quienes luego aseguraron la cubierta con apoyo de naves navales que escoltaban la operación.
Analistas de la firma LSEG Vessel Tracker confirmaron la ubicación del buque en el océano Índico el 15 de febrero de 2026. La identidad fue verificada mediante el análisis de la estructura del casco, grúas y patrones de pintura coincidentes con registros de archivo.
El Veronica III había zarpado de Venezuela el 3 de enero y fue rastreado durante semanas tras intentar evadir la vigilancia estadounidense navegando hacia el hemisferio oriental. Según datos de seguimiento, transportaba alrededor de 1,9 millones de barriles de petróleo y figura en listas de sanciones relacionadas con Irán.
La política de “cuarentena” y la flota en la sombra
Desde diciembre de 2025, Estados Unidos aplica una “cuarentena” marítima sobre petroleros sancionados que entran o salen de Venezuela, dentro de la llamada “Operación Lanza del Sur”, en la que ya se han abordado o incautado al menos siete buques. El propio Trump firmó a su vez una orden ejecutiva para castigar con aranceles a los países que envíen crudo a Cuba, un mecanismo de presión que está estrangulando a la isla.

El objetivo declarado es impedir que se venda petróleo venezolano fuera de los canales autorizados por Washington y cortar ingresos a redes consideradas aliadas de Rusia, Irán o la propia Cuba. “Cuando el Departamento de Guerra dice cuarentena, lo decimos en serio. Nada impedirá que el Departamento de Guerra defienda nuestra patria, ni siquiera en océanos al otro lado del mundo”, insistieron las fuentes oficiales desde su cuenta en X.
El Pentágono afirmó que la operación en la región del Indo-Pacífico demuestra la proyección global del poder naval estadounidense para hacer cumplir sanciones. En su mensaje oficial, el departamento sostuvo que las aguas internacionales “no son un santuario” para actores ilícitos.
Una semana antes, fuerzas estadounidenses habían interceptado el buque Aquila II bajo un procedimiento similar. Las autoridades no informaron todavía el destino definitivo del Veronica III ni de su cargamento, que permanece bajo custodia mientras el petrolero es escoltado hacia un puerto no especificado.
Pagina 12
Una histórica cadena de supermercados cerró 18 sucursales
En el contexto de caída de consumo, la firma puso fin a los locales que "no venían funcionando hace tiempo".
En el contexto de crisis económica que generó el gobierno de Javier Milei, una histórica cadena de supermercados cerró 18 sucursales en todo el país, dejando a trabajadores en la calle.
Cencosud es una de las compañías más importantes que operan en el país y es dueña de supermercados como Easy, Vea, Makro, Jumbo y Disco, sin embargo, atraviesa un proceso de achique en el marco de la caída del consumo.
En ese sentido, la firma cerró 18 supermercados en Argentina en el último trimestre del 2025, que se suman a otros que sufrieron la misma suerte en el último tiempo.
En el último trimestre del año pasado, Cencosud puso fin a 13 locales Vea, tres Blaisten, una tienda Disco, y un Easy. Desde la firma marcaron que había una "superposición" de tiendas.
Andrés Neely, CFO de Cencosud, explicó la razón de las operaciones bajo una “estrategia de asignación de capital del grupo”, donde se dispusieron a iniciar una revisión permanente de la cartera de tiendas y ubicaciones. Los locales que cerraron fue porque “no venían funcionando bien desde hace mucho tiempo”.
"Esto es dinámico, seguiremos buscando el mejor rendimiento. Por supuesto, cerrar tiendas es el último recurso que utilizamos. Pero es parte de las herramientas que tenemos para mejorar nuestra asignación de capital y nuestra rentabilidad en general", sumó Neely al medio Diario Financiero.
La "reestructuración" de Cencosud en Argentina
Hace poco, el grupo se retiró de la puja por la compra de Carrefour Argentina, aunque meses antes había concretado la adquisición del negocio local de Makro, reforzando su presencia en el segmento mayorista.
Además, la empresa atraviesa un proceso de "reestructuración" por la caída de las ventas a nivel local que llevó al cierre de varias sucursales de los distintos supermercados que tiene en el país y la reducción de personal con despidos y retiros voluntarios.
La firma cambiará de gerente general este 2026. Diego Marcantonio, el gerente país desde 2019, anunció que dejará su puesto a partir del 1° de abril. Desde la sede central en Santiago de Chile confirmaron que ya iniciaron la búsqueda de un nuevo líder para la filial argentina. La compañía contrató a la consultora Egon Zehnder para evaluar tanto candidatos internos como externos, con el fin de garantizar "el mejor liderazgo para enfrentar los desafíos y oportunidades presentes y futuros" en el país.
En un comunicado interno, Cencosud detalló que Marcantonio "decidió concluir su etapa en la compañía para emprender nuevos desafíos personales y profesionales", marcando así el cierre de una etapa clave en la empresa local.
El Destape
Milei lo hizo: ya cerraron más de 22 mil empresas desde que asumió
Hay 327.341 trabajadores registrados menos en comparación con diciembre de 2023, según datos oficiales. Cuáles son los sectores más afectados desde que Milei es presidente.
A contramano de lo que afirma el gobierno de Javier Milei, desde que el presidente libertario llegó a Casa Rosada ya hay más de 22 mil empresas menos en el país. Los últimos números revelan que solo en noviembre pasado cerca de 900 compañías tuvieron que cerrar. Las cifras repercuten en los puestos de trabajo registrados: en dos años, se contabilizan unos 330 mil empleados menos.
En diciembre de 2023, el Boletín Estadístico de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) arrojaba un total de 512.898 compañías a lo largo y ancho del territorio. El último reporte conocido este mes -que toma los números a noviembre de 2025- indica que hay 490.419 empresas. Es decir que, según los datos oficiales, hubo 22.479 unidades productivas que tuvieron que cerrar desde que Milei es presidente.

En el propio sitio de la SRT se aclara que las llamadas unidades productivas comprenden a "una persona, empresa u organización que produce bienes o servicios en el sector privado o público y que reúnen a uno o más trabajadores cubiertos por el sistema de riesgos del trabajo".
Por su parte, el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) también analizó estos datos y difundió un gráfico para explicar esta curva. En sus números, donde se contemplan altas y bajas, se da cuenta de unas 21.938 unidades productivas menos.

Estas cifras también tienen consecuencias con el número de trabajadores registrados. Cuando asumió Milei a la presidencia, en 2023, el sistema contabilizaba un total de 9.893.914 empleados en blanco. Sin embargo, sólo 24 meses después, esa cifra cayó a 9.566.573, dando un total de 327.341 puestos de trabajo perdidos.
Cuáles fueron los sectores más golpeados en la era Milei
Entre las ramas de la economía que más sufrieron las políticas mileístas están la industria manufacturera, las actividades administrativas, la administración pública y el servicio doméstico.
La industria manufacturera registró un descenso marcado de 73.477 trabajadores, pasando de 1.215.614 en 2023 a 1.142.137 en 2025. Por su lado, las actividades administrativas y de servicios tuvieron una disminución 21.617 empleados, pasando de 505.283 a 483.666 personas.
En tanto, el servicio doméstico en casas particulares tuvo un retroceso de 24.768 trabajadores en comparación con lo relevado en diciembre de 2023. Mientras, la administración pública fue el sector que más bajas experimentó: pasó de unos 2.611.993 trabajadores a fines de 2023 a 2.516.000, una aproximado de 95.000 puestos menos.
El Destape
Todo queda en familia
Cancillería contrató por un monto millonario a la esposa de Sturzenegger para dar cursos de capacitación en inglés
El ministerio informó la situación a la OA y a la SIGEN y recomendó la adopción de un “mecanismo adicional de transparencia”. Así, la contratación se hizo bajo un “Pacto de Integridad”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto adjudicó un contrato por $114.044.133 para la capacitación en idioma inglés de su personal a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), una entidad que tiene como directora ejecutiva a María Josefina Rouillet, esposa del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
La contratación se tramitó mediante una Adjudicación Simple por Especialidad y debido al vínculo entre Rouillet y Sturzenegger se activó el procedimiento de integridad previsto en el Decreto 202/2017, con intervención de la Oficina Anticorrupción (OA) y la Sindicatura General de la Nación (SIGEN).
En los considerandos de la disposición, Cancillería dejó constancia que, al analizar la Declaración Jurada de Intereses exigida por el Decreto 202/2017, surgió un “vínculo positivo” entre una autoridad de la entidad adjudicataria y un ministro nacional.
La Oficina Anticorrupción incorporó un dictamen en el expediente que encuadró el vínculo como “familiar (matrimonio)” entre Sturzenegger y Rouillet.
En función de ese resultado, el área de Compras y Contrataciones del Ministerio informó la situación tanto a la OA como a la SIGEN y recomendó la adopción de un “mecanismo adicional de transparencia”, que en este caso fue la suscripción de un Pacto de Integridad entre el Estado y la entidad contratada.
El Pacto de Integridad es un acuerdo formal y obligatorio entre la entidad estatal contratante y la entidad contratada, diseñado para garantizar transparencia y prevenir corrupción, sobornos y conflictos de interés en procesos de contratación pública. Compromete a las partes a no ofrecer ni aceptar beneficios indebidos.
La contratación
La adjudicación quedó formalizada a través de la Disposición DI-2026-06694033-APN-SSCYAE#MRE, en el marco del expediente EX-2025-132767865-APN-DCYC#MRE y del procedimiento 26-0033-CDI25, publicado en el sistema COMPR.AR.
El contrato, precisó la Agencia Noticias Argentinas, tiene una duración de nueve meses, con opción de prórroga por un plazo igual.
El servicio fue requerido por la Dirección de Desarrollo de Recursos Humanos, dependiente de la Subsecretaría de Coordinación y Administración Exterior, en el marco del Plan Estratégico de Capacitación (PEC) 2025–2027.
En el expediente se argumentó que la AACI resultaba el “único prestador” capaz de garantizar la continuidad del programa por su trayectoria y antecedentes en capacitaciones similares dentro del Ministerio.
Al momento de la apertura, además, se registró una única oferta (la realizada por Rouillet en representación de la AACI), por el monto total luego adjudicado.
La capacitación
El pliego aprobado detalla un cupo total de 132 agentes a capacitar durante 2026. Los cursos se desarrollarán en la sede de la AACI en Suipacha 1333 (Retiro, CABA) entre marzo y noviembre, con clases de dos horas y media semanales, totalizando 10 horas mensuales por curso. Los talleres especializados tendrán una carga de ocho horas mensuales.
El servicio incluye, además, plataforma virtual de apoyo, seguimiento de asistencia, informes de progreso y certificación conforme a estándares internacionales, así como la provisión de bibliografía 2026, con materiales de editoriales como Oxford y Cambridge.
Respecto al pago, el contrato prevé un esquema escalonado. El pliego habilita a la entidad adjudicataria a solicitar un adelanto de hasta el 40% del monto total, una vez perfeccionado el contrato, contra factura y contragarantía. El 60% restante se abonará en dos tramos del 30%, uno contra la presentación de resultados de exámenes intermedios y el último contra las calificaciones finales y el listado de aprobados al cierre del ciclo.
Otro contrato con AACI sin Pacto de Integridad publicado
Además del expediente 2025/2026, el portal COMPR.AR registra una contratación previa de Cancillería con la AACI. Se trata de una orden de compra de 2024 que, según la ficha pública, fue autorizada y perfeccionada el 20 de marzo de 2024, con vigencia desde el 20 de marzo de 2024 hasta el 20 de diciembre de 2024.
El objeto consignado es un “curso de capacitación”, por un total de $55.388.180, bajo modalidad de servicio. A diferencia del trámite adjudicado en 2026, en esa contratación no figura publicado un Pacto de Integridad en la documentación disponible.
Además, al momento de la consulta, la orden de compra completa y las cláusulas particulares (pliego específico) no estaban disponibles para descarga, pese a que el resumen indica que el contrato se rige por esas condiciones.
Noticias Argentinas contactó al ministro Federico Sturzenegger y a Cancillería para solicitar una respuesta sobre el vínculo declarado y la contratación pero no logró una contestación oficial
Pagina 12
El jueves estará en el Board of Peace, en Washington
A las órdenes de Trump, Milei viaja a Estados Unidos por decimocuarta vez
Será uno de los pocos presidentes que participará del encuentro, que es considerado un fracaso porque no logró el ingreso de ninguno de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.
Buenos Aires-Washington, otra vez
Javier Milei fue el primer presidente del mundo en confirmar que estará en Washington este jueves 19 de febrero, en el primer encuentro del Board of Peace. Los que dijeron que sí son muy pocos, al punto que los demócratas lo llaman el Board de Tiranos, dado que la mayoría son reyes, exrepúblicas soviéticas o mandatarios de países con bajísimas calificaciones democráticas: Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Qatar, Bahrain, Turquía, Marruecos, Pakistan, Uzbequistán, Bielorrusia, Mongolia, Kuwait, Kosovo, Kazajistán, Jordania, Indonesia, Egipto, El Salvador, Camboya, Bulgaria, Armenia y Hungría. El último ingreso, hace 3 días, fue el de Israel, aunque Benjamín Netanyahu no irá a Washington.
Internacionalmente se considera un fracaso de Trump porque no logró el ingreso de ninguno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas: no está el Reino Unido ni China ni Rusia ni Francia. De hecho, los únicos países europeos que participan son Hungría y Bulgaria. Desde el punto de vista argentino, además, no está Brasil -nuestro principal socio comercial- ni México ni la enorme mayoría de los países latinoamericanos: sólo están invitados Paraguay y El Salvador, pero los presidentes aún no confirmaron su presencia.
Un golpe trascendente fue la negativa de Italia. Giorgia Meloni explicó que el país no puede ingresar, por motivos constitucionales, a ningún organismo en que Italia tenga menos facultades que los demás integrantes. Y en el Board sucede que Trump es el presidente vitalicio, incluso cuando deje la Casa Blanca, por lo tanto, no hay equivalencias ni elección alguna. Este fin de semana, Meloni trató de no desairar tanto a Trump y anunció que irá como observadora, despertando críticas en Italia y en el resto de Europa.
Tampoco estará en Washington un representante oficial de las Naciones Unidas. La organización obviamente ve que el Board es un armado de Trump que compite, lima, las funciones de Naciones Unidas. Es cierto que la ONU está desteñida, pero son miembros 195 países y en el Board hay menos de 30.
Dictamen legal en contra
La Consejera Legal de la Cancillería, Delia Gómez Durán, le advirtió al canciller Pablo Quirno que es inconveniente coincidir en un organismo con Kosovo. Sucede que Argentina no reconoce a Kosovo por el caso Malvinas: no acepta la independencia por el principio de integridad territorial, no avala independencias unilaterales, argumentos que son claves en el caso de las islas.
Con Trump y Orban en caída
El estar pegado a Trump, distanciándose de la mayor parte del mundo, tiene un costo aún mayor teniendo en cuenta que el mandatario norteamericano, al menos por ahora, viene en caída. Durante la semana que pasó se publicaron en Estados Unidos 6 encuestas, todas desfavorables para el presidente. Algunas tienen números de catástrofe: Associated Press-NORC (Universidad de Chicago) publicó que el 60 por ciento de los norteamericanos opina que el país está en un camino equivocado y 38 por ciento dice que es el correcto. Los republicanos perdieron las últimas 8 elecciones, algunas en lugares donde los demócratas no ganan desde hace años, como Miami o condados de Texas.
El caso del presidente de Hungría, Víctor Orban, transita por un camino similar y, a nivel internacional, se considera que los dos aliados fieles de Trump son, justamente, Orban y Milei. Es muy llamativa la consigna del partido de centro-derecha que enfrenta al presidente de ese país: Make Hungary European Again (Hagamos que Hungría vuelva a Europa), poniendo el acento en la crítica a la alianza Orban-Trump. Hoy por hoy, Tisza, que lleva como candidato a Peter Magyar, registra el 53 por ciento en las encuestas, frente al 37 por ciento de Orban. Las elecciones son en abril.
Por supuesto que la Casa Rosada puede argumentar que se trata solo de encuestas y lo concreto es que Trump salvó a Milei de una derrota en octubre.
Cancillería vacía
La política de Milei y su canciller Quirno sólo consiste en ir adonde dice Trump y firmar lo que les pide Trump. Como anticipó Página/12 hace un mes, el 5 de febrero Quirno firmó un acuerdo que le da amplias ventajas a Estados Unidos y a las empresas norteamericanas para la explotación de los minerales críticos -esencialmente litio y cobre- y, si hay hallazgos, de las llamadas tierras raras. El secretario de Estado, Marco Rubio, dice que esos minerales son “una cuestión de seguridad nacional” de Estados Unidos y, por lo tanto, debe ser marginado China.
Pocos días después se firmó el llamado “acuerdo comercial” que, en la letra chica, implica numerosas obligaciones para la Argentina y pocas para Estados Unidos. El analista Andrés Malamud, de la Universidad de Lisboa, contó 113 “la Argentina deberá” y sólo 7 veces que el acuerdo dice “Estados Unidos deberá”.
Lo más grave no son únicamente los términos del acuerdo sino el nivel de ruptura que significa con Brasil y nuestros aliados regionales. De hecho, Itamaraty, la cancillería brasileña, está estudiando si el acuerdo Argentina-EE.UU entra en conflicto con las reglas del Mercosur, porque implica la eliminación de aranceles que debieron ser negociados de conjunto y no por un país unilateralmente. Además, hay cuestiones que tienen que ver con patentes y estándares técnicos que debilitan normas protegidas por el Mercosur.
Los beneficios I
A cambio de las groseras sesiones de soberanía y la pérdida de confianza internacional -la Cancillería argentina tenía gran prestigio antes de la llegada de Milei-, la Casa Rosada cosechó el ya conocido rescate de octubre, protagonizado por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, con un swap del que nunca se conocieron los detalles -¿Cuáles fueron los intereses que llevaron a Bessent a decir que Estados Unidos tuvo ganancias?- y un oscuro manejo de los fondos públicos y hasta el oro del Banco Central.
El último episodio fue el paso por Buenos Aires de una misión del FMI que volvió a Washington sin decir nada sobre la manipulación del índice de inflación. El propio Fondo había dicho que debía actualizarse y la delegación se tomó el avión de regreso sin emitir opinión sobre el índice Caputo.
Los beneficios II
Con bajo perfil, habrá que ver la influencia de la Casa Blanca en causas judiciales de trascendencia para la Argentina, el gobierno, Milei y su hermana, Karina.
*En Texas se está cocinando el acuerdo entre Fred Machado y los fiscales. El narco-amigo de José Luis Espert se va a declarar culpable de buena parte de las acusaciones, algo que está negociando con la fiscalía. El juez Amos Mazzant otorgó un plazo de 90 días para que la defensa y los fiscales sigan negociando, pero en principio se fijó el 8 de junio, el 13 de julio o el 20 de julio para empezar el juicio, si no hay acuerdo. Es sólo una amenaza. El acuerdo está en camino y Machado va a dar datos sobre Espert y las campañas libertarias. Está claro que el principal candidato de Milei recibió transferencias de Machado e hizo decenas de viajes en aviones del narco. Se necesitará una mano en Texas.
*Este sábado se cumplió un año del caso Libra. El expediente en Estados Unidos se movió poco y nada pese a que hubo miles de defraudados. Se aduce que al estudio de abogados que representa a los perjudicados sólo le importa que se restituya el dinero y que por eso no avanza penalmente contra Hayden Davis, socio de Milei en la aventura, ni contra el propio Milei ni contra Karina. Las razones parecen dudosas.
*Finalmente está el proceso por la privatización de YPF. El gobierno de Trump jugó a favor de la Argentina presentando un escrito y apoyando la postura del país. Es un proceso en trámite por miles de millones de dólares.
El marketing norteamericano habla de que en Estados Unidos la justicia es independiente. Basta ver la manera descarada en la que se manejó la causa del pederasta Jeffrey Epstein para que quede expuesto que en el país del Norte también funciona un descomunal Comodoro Py, casi siempre al ritmo de la larga mano de la Casa Blanca.
El jueves Milei concretará el viaje a Estados Unidos número 14 de su mandato. Como en este caso, son viajes ideológicos, de sintonía con la derecha internacional y con la característica de acatar lo que pide Trump. A eso quedaron reducidas las relaciones exteriores del gobierno libertario y, por ahora, de la Argentina.
Pagina 12