28 de marzo de 2023

Allanan al HSBC y otros cuatro bancos por lavado de dinero y fraude fiscal

Las sedes de cinco grandes bancos fueron allanadas en el marco de una investigación de la Fiscalía Nacional Financiera de Francia.

Las sedes de cinco grandes bancos en Paris fueron allanadas este martes, en el marco de una investigación de la Fiscalía Nacional Financiera de Francia (PNF), por presunto fraude fiscal y lavado de dinero, y las entidades podrían enfrentarse a multas por más de 1100 millones de dólares. Los allanamientos afectaron las oficinas parisinas de los bancos Société Générale, Natixis, HSBC, BNP Paribas y la filial de este último, Exane.

Las investigaciones preliminares en las cuales se ven implicadas estos bancos fueron abiertas en diciembre de 2021. Según las indagaciones, las entidades podrían haber ayudado a evadir impuestos mediante el denominado método “CumCum”, que consiste en un esquema mediante el cual un accionista extranjero de empresas cotizadas en Francia presta sus títulos de acciones a un banco del país galo cuando se aproxima la fecha del cobro de dividendos.

De esta forma, el accionista elude el pago de la retención aplicada por el fisco francés a los dividendos cobrados por residentes en el extranjero. Luego de pasar el periodo de cobro de dividendos, los títulos vuelven a ser vendidos a los accionistas, y el ahorro que se consigue al evadir el impuesto es dividido entre las partes, detalló la agencia especializada Bloomberg.

El operativo de este martes, que requirió de “varios meses” de preparación, estuvo a cargo de 16 magistrados de la PNF con la participación de más de 150 investigadores del servicio de investigaciones judiciales, además de contar con la presencia de seis fiscales alemanes que intervinieron como parte de la cooperación judicial a nivel europeo, comunicó el organismo.

El diario Le Monde, que había desvelado el escándalo en 2018, indicó que la trama habría permitido evadir miles de millones de euros en ingresos fiscales. De verificar estas maniobras, se estima que los bancos podrían enfrentar multas colectivas de más de 1100 millones de dólares.

BNP, HSBC y Natixis no respondieron las consultas a la prensa, mientras que un vocero de Société Générale confirmó que el banco forma parte de las indagaciones. La investigación no puede venir en un peor momento para el sector, envuelto en una crisis de confianza que llevó a corridas y colapsos en las últimas semanas tanto en Estados Unidos como en Europa.

El Credit Suisse, banco que tuvo que ser vendido a su competidor UBS hace poco más de una semana para evitar su caída y una crisis sistémica mayor, estuvo envuelto en escándalos de corrupción en los años previos, lo cual lo hizo extremadamente vulnerable a las tensiones del mercado. De manera similar, las autoridades reguladoras estadounidenses investigan a los directivos del Silicon Valley Bank (SVB) por maniobras de venta de acciones en las semanas previas a su colapso.

El Destape


 

Candidaturas, interna del Frente de Todos y gestión

Las preguntas políticas de los empresarios a Alberto Fernández en Nueva York

El Presidente participó de un encuentro con 38 inversores, empresarios y banqueros del Council of Americas.

Natali Risso

Desde Nueva York

“Alberto: ¿Vas a ser candidato?”. La pregunta no la hizo ningún periodista argentino (en esta ocasión). Fue uno de los 38 inversores, empresarios y banqueros del Council of Americas que cenaron el lunes con el presidente Alberto Fernández y su presidenta y CEO, Susan Seagal. La convocatoria era para hablar del panorama económico y las oportunidades de inversión en el país, pero los empresarios fueron incisivos con las preguntas políticas en un año signado por el calendario electoral que definirá el rumbo del país para los próximos cuatro años. Defendió a su gestión pero también al peronismo, que fue fuertemente cuestionado por parte del establishment estadounidense.

Mientras cortaba un pedazo del lomo a punto con ensalada de hojas verdes y queso de cabra, uno de los pasos del menú que ofreció la organización estadounidense fundada por David Rockefeller, el Presidente volvió a contestar que el candidato son las PASO: “Lo importante es conservar el proyecto político para que no vuelva el liberalismo”. Los empresarios retrucaron preguntándole por los problemas internos de la coalición. El Presidente insistió: “No hay problemas, la discusión de las candidaturas se va a resolver en las PASO”. En la comitiva presidencial dicen que ninguno de los empresarios preguntó por una posible candidatura de Cristina Fernández de Kirchner.

El Presidente llegó bajo la lluvia neoyorkina al 680 Park Avenue, sede de la organización, junto a la primera dama, Fabiola Yañez, el canciller Santiago Cafiero y el embajador argentino en Estados Unidos, Jorge Argüello. También estuvieron presentes la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti y el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello, que ayer celebró su cumpleaños número 66 años con un brindis post cena en el lobby del Park Hyatt hotel donde se aloja la comitiva presidencial.

Del lado empresario ofició de anfitriona Susan Seagal, que comenzó dando un discurso en el que felicitó a Argentina por la gestión durante la pandemia y el plan de vacunación que llevó adelante el país. Asistieron 38 inversores, banqueros y empresarios de distintas áreas: automotriz, energía, laboratorios y alimenticias. La lista de participantes del sector privado se encuentra guardada bajo secreto estricto. 

Alberto comenzó hablando sobre el costo de la pandemia, la guerra y la sequía en la pandemia. A medida que avanzaba la cena y la confianza, el directivo de la JP Morgan tensó el momento: "Cada vez que gobernó el peronismo, la economía fue un desastre", replicaron las palabras quienes estuvieron en la reunión. Fernández elevó su tono de voz para responderle con números: es que los años de mayor crecimiento y desendeudamiento en Argentina coinciden con los gobiernos peronistas en el poder. "Por el contrario, retrocedió cada vez que se aplicaron recetas neoliberales, durante la dictadura militar de 1976 y los gobiernos de Carlos Menem y Mauricio Macri. Las fuentes que manejan ustedes son consultores que lucran con el análisis erróneo que hacen de la situación Argentina", remató el Presidente. 

Para no bajar la tensión, los empresarios siguieron incisivos. Al hablar acerca de las próximas elecciones presidenciales, preguntaron por qué no era posible que oficialismo y oposición acuerden diez puntos básicos con medidas de gobierno para el futuro: "Porque no es posible en ningún lugar del mundo. No lo hicieron Joseph Biden y Donald Trump, ni Emmanuel Macron con su fuerza opositora", retrucó el presidente, "las nuevas oposiciones del mundo son muy ultra". 

Ya bajando de tono en el camino al postre de frutos rojos, uno de los empresarios del sector energético dijo estar “expectante” por la construcción del primer tramo del gasoducto Néstor Kirchner, que aumentará la capacidad de transporte para el centro de consumo más importante del país, la provincia de Buenos Aires. Desde el sector minero hay terreno virgen a ser explotado en Argentina, donde puede haber cobre y oro como tiene Chile, dado que comparten la misma cordillera. 

De esta manera culminó la segunda escala de la gira presidencial, que termina este miércoles en Washington donde mantendrá una reunión bilateral con su par estadounidense, Joseph Biden. Será a las 15.30 en el Salón Oval de la Casa Blanca. Tras el encuentro a solas, participarán por parte de la delegación argentina el canciller Santiago Cafiero, el ministro de Economía Sergio Massa, el de seguridad Aníbal Fernández (ministro de Seguridad), la portavoz presidencial Gabriela Cerruti el secretario general de presidencia Julio Vitobello, el embajador argentino Jorge Arguello, la jefa de Gabinete de Cancillería Luciana Tito y Leonardo Madcur, jefe de Gabinete de Economía.

Del otro lado se ubicarán Biden, Jack Sullivan (consejero principal de Seguridad Nacional), Antony Blinken (secretario de Estado), Juan González (consejero de Seguridad Nacional para América Latina), Christopher Dood (asesor presidencial para América Latina) y Marc Stanley (embajador de Estados Unidos en Argentina). La incognita es si finalmente se sumarán Janet Yellen, secretaria del Tesoro, y Karine Jean-Pierre, secretaria de Prensa de la Casa Blanca.

Pagina 12


 Coparticipación: CABA pidió a la Corte que embargue las cuentas del Banco Nación

La administración de Horacio Rodríguez Larreta lo solicitó en medio de la disputa abierta por los fondos coparticipables luego de que Alberto Fernández diera marcha atrás a la fórmula que estableció el ex presidente Mauricio Macri. 

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires recurrió nuevamente a la Corte Suprema para pedir que se embarguen las cuentas del Banco Nación para poder cobrar lo que dice el fallo que lo favoreció con la Coparticipación.

La administración de Horacio Rodríguez Larreta reclamó que se haga efectivo el fallo del máximo tribunal que ordenó reintegrarle parte de la coparticipación que le había quitado el Gobierno de Alberto Fernández en 2020. Para la Ciudad, la deuda de la Nación con el distrito ya supera los 57.587 millones de pesos.

"Vengo a reiterar mi solicitud de que se ordene la medida ejecutoria solicitada, es decir, trabar embargo diariamente de la suma correspondiente al 1,55% de la masa de fondos definida en el articulo 2° de la ley 23548, la cual debe ser detraída de la suma que le corresponde a la Nación en la distribución primaria y ordenar al Banco de la Nación Argentina que en forma diaria y automática se transfieran a la Ciudad de Buenos Aires, junto con el 1,40% que se recibe hasta el presente", indicó la Ciudad.

La presentación fue realizada por la directora General Asuntos Tributarios y Recursos Fiscales, María Cristina Cuello, con el patrocinio del Procurador General de la Ciudad, Gabriel Astarloa.

El Gobierno porteño pidió que se cumpla el fallo que la Corte Suprema firmó en diciembre pasado, que decía que la Nación debía restituirle el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables. Tras demoras e idas y vueltas, el Gobierno Nacional depositó en febrero pasado 98.500 millones de pesos en Bonos del Tesoro (TX31) en un cuenta a nombre de la Ciudad.

"Las transferencias efectuadas a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) han continuado siendo por un monto en pesos equivalente al 1,40% de la masa de fondos definida en el articulo 2° de la ley 23.548, y no el 2,95% dispuesto en la sentencia", consideró la Ciudad.

Y agregó: "Tal como adelantamos, la única manera de cancelar los impuestos es mediante el deposito de una suma de dinero. Estos impuestos abonados en pesos son los que constituyen la masa coparticipable a distribuir".

Larreta volvió a apuntar contra Alberto por la coparticipación

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, cruzó nuevamente al presidente Alberto Fernández por la coparticipación y el juicio a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. "Los fallos de la Corte no se interpretan, se cumplen. El Presidente tiene que cumplir el fallo y punto. ¿Quién va a invertir en la Argentina cuando no se cumple algo porque no gusta?", lanzó el mandatario porteño.

En diálogo con "A dos Voces" por TN, el precandidato a presidente de la Nación por Juntos por el Cambio (JxC) acusó: "Cuando el Presidente le sacó los fondos a la Ciudad en septiembre del 2020 a las provincias les dio $0. Todo fue para Axel Kicillof, para la provincia de Buenos Aires". Y agregó: "Hoy se redobla la apuesta contra la Corte y esto se traduce en menos trabajo para los argentinos. No se invierte en nuestro país. Después del discurso del Presidente hay personas que van a perder la posibilidad de tener un trabajo".

Con información de Noticias Argentinas/El Destape


 

Tras el cambio de estrategia de JxC, Diputados celebra la primera sesión ordinaria

Después de mantener un bloqueo durante varios meses, JxC negoció con el oficialismo una sesión con temario consensuado para este martes. 

Sofia Solari Arena

Esta martes se celebrará en Diputados la primera sesión del período ordinario, en un claro cambio de estrategia de Juntos por el Cambio (JxC) que dejó de lado su apuesta por el boicot y por el contrario acordó un temario de consenso con el oficialismo. El pleno tratará desde las 11 cuatro proyectos, entre los que se destacan uno que busca el Fortalecimiento de la Justicia Penal en Santa Fe y otro que crea un régimen de monotributo para pequeños contribuyentes tecnológicos. 

El giro de JxC ya se venía anticipando. La postura de no transar con el oficialismo ni dar quórum había sido una bajada del ala más dura del PRO y con el paso de las semanas empezó a generar ruidos al interior de la Juntos. En diálogo con El destape, fuentes parlamentarias recordaron que en la sesión previa a aprobar la moratoria hubo un fuerte cruce dentro de la UCR y ya después de la apertura de sesiones al menos UCR Evolución anticipó a este portal que buscaba cambiar de estrategia. 

"Yo entiendo que la estrategia en la medida que la agenda incluya los temas que nos interesa tratar, como la reforma de monotributo, la ley de Alquileres, seguro vamos a estar dispuestos a ir a las sesiones, siempre que no estén los proyectos con los que el Gobierno quiere pasar por encima de la justica", había explicado el diputado Martín Tetaz a este portal y agregó: "Igual vamos a ver que opinión se toma de manera conjunta". Hasta la tarde de este lunes Evolución no había decidido si acompañará mañana y fuentes de ese espacio aseguraron a El Destape que "es una decisión que se tomará sobre la marcha".

Sin embargo el bloque de la UCR que preside Mario Negri si acompañará, de hecho fue parte activa de las negociaciones que llevaron adelante los presidentes de bloques, Germán Martínez (FdT), Cristian Ritondo (PRO) y Juan Manuel López (CC). 

Uno de los proyectos que se tratará mañana viene desde Economía y Sergio Massa había pedido que sea tratado en el período extraordinario, en el que finalmente solo se trató la ley de Moratoria. El proyecto se conoce como Monotributo Tech y está dirigido a profesionales que facturan sus servicios basados en el conocimiento al exterior y a personas que participen en competencias de e-sports (nivel profesional). En el área económica del Gobierno destacan que es importante porque con este régimen proyectan aumentar la recaudación de divisas por servicios de exportación no registrados. 

Además subrayan que la medida "es sin costo fiscal", que incluye el "beneficio" cambiario de no liquidar divisas y que evita la informalidad y fomenta la registración en el sistema tributario. 

El otro gran proyecto que se debatirá en recinto busca fortalecer la Justicia Penal Federal en la provincia de Santa Fe; fue presentado por el diputado oficialista Roberto Mirabella y fue retomado rápidamente después del episodio de vinolencia que sufrió la familia de Antonella Rocuzzo en Rosario. El proyecto también se había visto afectado por la decisión de JxC de no dar tratamiento a ninguna ley mientras durara el Juicio Político a la Corte pero la situación cambio con la inauguración del período ordinario.  

La iniciativa tendrá un respaldo contundente porque el dictamen en las tres comisiones obtuvo el apoyo del FdT, JxC, Provincias Unidas e Interbloque Federal. El proyecto busca crear crear 27 fiscalías federales, 15 de ellas en Rosario; nueve defensorías y seis juzgados federales, así como seis cargos de juez penal federal con funciones de revisión, 50 cargos en total, con el fin de poder avanzar con mayor rapidez con las causas penales.

El tercero de los proyectos previstos es la reforma de la Ley 22.990 de Sangre Humana, y por último la cesión de jurisdicción efectuada por la provincia del Chaco al Estado nacional para la creación del Parque Nacional y Reserva Nacional Laguna El Palmar, que ya cuenta con media sanción del Senado.

El Destape


 

Para el poder económico, se bajó porque no tiene votos pero sí una curiosa incapacidad para el futuro

Qué piensan los Ceo de la huida de Macri 

En el G-6 se comentó que su alta imagen negativa no le permitiría encarar el ajuste prometido si llega Juntos al poder. Los confusos elogios en el Whatsapp del campo PRO, la concesión del Cicyp y una UIA que perdonó a Bullrich. 

Leandro Renou

Ni gesto patriótico ni renunciamiento histórico y mucho menos una derrota del ego propio. Para el Círculo Rojo la renuncia de Mauricio Macri a presentarse como pre candidato a Presidente tiene dos razones centrales: la primera es que no le alcanzan los votos para ser competitivo; la segunda, que su imagen negativa en niveles récord no le deja lugar para hacer lo que Juntos -y buena parte del empresariado- quieren de llegar la oposición al poder en 2023, que es una corrección de las variables vía un ajuste, sobre todo, del tipo de cambio. 

En este escenario, los círculos del poder económico vivieron con diferente intensidad la dimisión del ex presidente. Los gestos aduladores, vale aclarar, quedaron casi en exclusiva para el sector del campo más cercano al PRO, mientras que el resto ya está pensando más en su sucesión que en el pasado de Macri. Aquí el primer dato curioso: pasadas las 13 horas, Patricia Bullrich cruzó la puerta de entrada de la sede de la Unión Industrial Argentina (UIA), junto a su referente fabril, el ex ministro Dante Sica, una de sus espadas económicas, el diputado Luciano Laspina; y el especialista en temas internacionales y armador de Bullrich, Federico Pinedo. 

El almuerzo de Bullrich en la UIA

El almuerzo que compartió con la mesa chica de la entidad que conduce Daniel Funes de Rioja se pautó ya hace un tiempo, pero justo cayó el día después de que Macri decantara la disputa de poder en Juntos, básicamente en la interna PRO entre Patricia y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. En todo el evento Bullrich gambeteó bastante el tema de la renuncia de Macri, pero deslizó que ese corrimiento posiciona a sólo dos candidatos en la interna de Juntos: ella y Larreta

El tono de la reunión fue más que amistoso, aún cuando a mediados del 2021 Bullrich pidió la desaparición de "la burocracia" de la UIA. “Las pymes cierran como si fueran un dominó. ¿La UIA qué corno hace? Ellos están como una burocracia que no hace nada. Tenemos que empezar a sacar esas burocracias que lo único que hacen es defenderse a ellos mismos”, aseguró entonces. Cicatrizaron rápido los industriales aquella disputa y hubo cordialidad máxima en el evento. Por la UIA se sentaron Funes, el secretario Miguel Rodríguez (Sinteplast) y buena parte de los vices, entre ellos Adrián Kauffman (Arcor), David Uriburu (Techint), Luis Betnaza (Techint) y el textil Luis Tendlarz. 

"Si va a haber apertura económica, de lo que no estamos en contra, tiene que ser administrada y con protección de las fábricas de adentro", le dijeron los industriales ante el aviso de Patricia de un sistema económico abierto. Hubo, además, críticas a la gestión de Francisco "Pancho" Cabrera, primer ministro de Producción de Macri. "Hacemos autocrítica de eso, a veces se equivocaron", les admitió Bullrich. Quien además avisó que va por una reforma Laboral e Impositiva, con las cuales los ceos, naturalmente, comulgan. 

Larreta, las encuestas y la tribuna de Macri

Fueron varios los empresarios de diferentes rubros que hablaron con Larreta con posterioridad a la renuncia de Macri. El viernes feriado, cuando ocurrió la reunión del alcalde con Macri, también lo llamaron y no dio pistas. Pero empezó a deslizar detalles con ceos en las últimas horas. La leyenda que compraron los empresarios que hablaron con el jefe de Gobierno porteño es que fue él quien le llevó a Macri "una serie de encuestas", muchas del Conurbano y todas con resultados malos, para convencerlo de que no se candidateara. Según la versión de los ceos que tomaron contacto con Larreta, esta razón se suma a la otra, más conocida, de la dimisión presidencial a cambio de que el alcalde no obture con candidatos propios la candidatura presuntamente única del primo del ex presidente, Jorge Macri

Por todo esto fue que directivos del Grupo de los Seis (G-6) reconfirmaron la debilidad política de Macri en el territorio. Y trazaron, también con información desde adentro de Juntos, el segundo problema del Macri desmejorado en imagen. Los ceos entienden que, de ganar Juntos por el Cambio las presidenciales, se precisa un ajuste furioso de las variables macro, y que eso sólo lo puede llevar a cabo un candidato sin desgaste, que piense como Macri pero que se aguante protestas callejeras y críticas de todos los sectores. Esta manera de pensar de los ceos no es una rareza: aunque se venda la fantasía del voto ceo a partidos liberales, los empresarios se inclinan casi exclusivamente por los candidatos que, entienden, pueden forzar a tomar las medidas que el Círculo Rojo precisa. No es al revés. 

El campo lo quiere, pero le muestra la salida

En este escenario, Macri recibió mayores caricias del campo que de los otros sectores. empresarios Primero, el titular del Consejo para el Comercio y la Producción y vice de la Sociedad Rural, Marcos Pereda Born, logró su cometido y será Macri quien, el 12 de abril, abra los almuerzos del Cicyp con políticos. Toda una definición de lo que el campo quiere. 

Asimismo, este diario accedió a chats que se escribieron en el Grupo de Whatsapp Gurú Ganadero y Gurú Agro, donde se reúnen productores, operadores y consultores del campo PRO. Allí se consagró a Bullrich como sucesora natural de Macri y se tildó a Larreta de "personaje poco confiable"

Lo curioso de los chats es que elogian a Macri pero, a la vez, le muestran la puerta de salida y le agradecen la renuncia. "Hizo bien. La Sra, desesperada", reza uno de ellos refiriéndose a Cristina Kirchner. Otro de los participantes escribió "fue un Presidente que nos quedó grande, lo que tenía que hacer por la patria ya lo hizo. Los obliga a competir a ellos también. Me emocionó". 

"Bravo, las decisiones importantes siempre las toma el más fuerte....los segundones -CFK por ejemplo - reaccionan a lo que ya sucedió...", escribió un productor pampeano. Y agregó que Macri "es una persona de otra categoría... Los peronistas/kirchneristas no le llegan ni a los talones!". 

Otro entusiasta calificó la renuncia como "el mensaje de un verdadero Republicano, recalcando lo principal: el poder en una República reside en el pueblo y no el líder mesiánico". Uno más osado, en tanto, se centró en los errores de la población que le votó en contra en el 2019. "Ojalá la sociedad esta vez haya aprendido la lección -dijo- el peronismo volvió porque votamos mal y no porque Macri gobernó mal o no los aniquiló como infantilmente lloriquean algunos". Por último, se leyó en ese Whatsapp que Macri fue "el primer Presidente no peronista desde Marcelo T de Alvear en 1928 (pasaron 88 años) en terminar su mandato constitucional derrotando al “club del helicóptero” teniendo minoría en ambas Cámaras del Congreso… titánico !!!!".

Pagina 12


 

La Cámara Federal confirmó el procesamiento del médico macrista

Carlos Kambourian, cenas y gastos con el dinero del Garrahan

La denuncia contra el "Doctor Muerte" fue un adelanto exclusivo de Página/12.

Raul Kollmann

La Cámara Federal confirmó el procesamiento del médico Carlos Kambourian, una especie de emblema del macrismo en el campo de la pediatría, por escandalosos gastos privados cuando estuvo al frente del Hospital Garrahan. Los magistrados volvieron a poner sobre el tapete los insólitos almuerzos y cenas familiares, que Kambourian pasaba como gastos del hospital, pero en los que la factura exhibía, por ejemplo, tortas de cumpleaños de sus hijos o de él mismo, mientras que aducía que eran comidas con autoridades de salud de Entre Ríos o Salta. También gastos en el exterior realizados con una tarjeta corporativa del Garrahan, un instrumento que creó el propio Kambourian y que, según el Consejo de Administración del Hospital, sirvió para ocultar el dinero destinado a vinos y consumos en bares y restaurantes. Todas las maniobras fueron reflejadas de manera exclusiva por Página/12 en noviembre pasado y ahora se produce la confirmación del procesamiento por malversación de fondos e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Más allá de la denuncia penal, el Garrahan le reclama a Kambourian que devuelva un millón de pesos, con una actualización que llevaría la cifra al triple como mínimo, y 11.700 dólares por los gastos en el exterior.

El fallo lleva la firma de los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico, quienes ratificaron el procesamiento dictado por el juez Luis Rodríguez. La resolución de la Cámara tiene once páginas y demuele el argumento del médico al que se denominó "Doctor Muerte". Sucede que en febrero de 2021, Kambourian publicó un tweet presagiando una catástrofe de muertes por el Covid. Decía: “pensar que en agosto va a haber un aluvión de vacunas y vacunación masiva será el siguiente error. En agosto vamos a estar con los hospitales llenos de pacientes. Y volviendo a preguntarnos por qué. Guardar este tweet”. El entonces jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, le respondió: “yo guardé aquel tweet que pronosticaba que en agosto no tendríamos vacunas y que los hospitales estarían desbordados. En agosto aplicamos 3.882.506 dosis y la ocupación de camas fue la más baja del último año. Sembraron miedo, odio y preocupación. Nunca ayudaron, siempre criticaron”. La cuestión es que esas críticas despiadadas le sirvieron a Kambourian para encabezar la lista de concejales de Juntos en Malvinas Argentinas, aunque perdió en las PASO y se quedó afuera.

De esa historia no sólo quedo la frustración política, sino también el vergonzoso escándalo judicial por haber dilapidado fondos de un hospital pediátrico que da una enorme batalla por subsistir. Esa es la razón por la que el Consejo de Administración hizo la denuncia, despues de insistirle que devuelva el dinero. 

Citan los camaristas: “durante un viaje a Estados Unidos, sin pedido previo ni resolución que autorizara erogación alguna, presentó comprobantes por almuerzos, desayunos y cenas con directores de hospital y médicos. Nada se explica de los motivos de los encuentros. Además, figuran como gastos de representación cenas con miembros de la embajada y el embajador argentino”.

“El 9 de abril de 2019, a las 22.55, utilizó la tarjeta (del hospital) para abonar una cena en el restaurante Roldan. No debe desatenderse que dicha cena se produjo el día del cumpleaños de su hija M. El gasto de 4.995 pesos fue justificado por el encausado como una cena institucional con autoridades del Hospital Gutierrez”. Una señal distintiva es que en las facturas de estas cenas siempre figuraban las tortas de cumpleaños.

“Similares características rodean el gasto efectuado el 5 de junio, a las 22.26, en el restaurante PF Chang San Isidro. Figura el rubro Torta cumple PF, también coincidente con otro de sus hijos, M, y fue rendido con representantes de Ministerio de Salud de Entre Ríos”.

Los camaristas mencionan otra cena en Roldan, con la torta correspondiente, pero esta vez en ocasión del cumpleaños del propio Kambourian. Adujo encuentro con autoridades de Salud de Salta. Aparece un almuerzo más, en Kansas de Pilar, con la particularidad de que se trató de un domingo. El médico macrista argumentó que fue un encuentro con el doctor Stamboulian. Y la enumeración menciona numerosos otros casos. 

Los camaristas concluyen: “en resumen y conforme surge del análisis efectuado, es razonable concluir afirmando que Kambourian, pese a estar alertado y conocer que no existía respaldo normativo, utilizó tarjetas corporativas asignadas para realizar gastos y adquisiciones con cargo al Hospital, en beneficio propio. Queda confirmado el cuadro indiciario”. 

Pagina 12


 

El PRO presentará un amparo contra el canje de deuda 

Bullrich: una denuncia con acento de Wall Street

La titular del PRO calificó de "ruinoso" para el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de Anses el canje de bonos en dólares por otros en pesos. Se basó en un informe de Fitch, una de las calificadoras que le dio certificado de buena salud al sistema bancario de EEUU una semana antes de colapsar.

Raul Dellatorre

El PRO presentará un recurso de amparo contra los decretos de necesidad y urgencia (DNU) emitidos por el Poder Ejecutivo que dispusieron un canje de deuda con los bonos en poder de organismos públicos, anticipó la titular del partido y precandidata presidencial Patricia Bullrich. Los argumentos centrales de la denuncia se basan en afirmar que la operación será "ruinosa para los organismos obligados a pesificar sus activos" y en la consideración de que el gobierno está siguiendo una política de "endeudamiento externo irresponsable".

Aunque parezca curioso, es la dirigencia responsable del gobierno de Cambiemos de 2015 a 2019 la que formula esos cargos. 

"Vamos a frenar el vaciamiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y la emisión de deuda en dólares a tasas insostenibles", escribió Bullrich en Twitter al dar a conocer la presentación del recurso de amparo.

Durante el fin de semana, el ministro de Economía, Sergio Massa, había defendido estos decretos al indicar que el canje de deuda de organismos públicos será "absolutamente beneficioso" para la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), que "ganará un poco más de US$ 2.000 millones" con la operación, monto que será utilizado para un programa de créditos a lanzarse la semana próxima.

Anunció, además, que solicitó a la Universidad de Buenos Aires (UBA) un dictamen sobre la participación del organismo de seguridad social en el esquema de canje dispuesto, y aseguró que "si diera que no es beneficioso, Anses no intervendrá" en la medida.

En su anuncio, Bullrich presentó una serie de argumentos para justificar el recurso de amparo contra los decretos 163 y 164 y sostuvo que "el canje de deuda impulsado por el Ministerio de Economía, que fuerza a los organismos públicos a pesificar su tenencia de deuda en dólares, resulta objetivo y fácticamente ruinoso".

El respaldo que tomó la exministra de Seguridad de Mauricio Macri y exministra de Trabajo de Fernando de la Rúa para su denuncia, fue un informe de la calificadora de riesgo Fitch. "Una de las calificadoras de riesgo más importantes de Wall Street", la presenta Patricia Bullrich a la que, junto a Standard & Poors y Moodys (las otras dos "prestigiosas" de Wall Street), presentaban hasta la primera semana de marzo informes muy elogiosos sobre la fortaleza del sistema bancario de Estados Unidos y la excelente salud que presentaban sus índices de solvencia. Justo una semana antes que el sistema comenzara a derrumbarse junto a la caída de tres bancos regionales (Silicon Valley, First Republic y Signature Bank, iniciando un colapso financiero que nadie sabe dónde terminará. A los celosos guardianes del sistema se les escapó la tortuga.

Sin embargo, la suntuosa calificadora Fitch que le dio el certificado de aptitud a bancos prontos a desmoronarse, en el caso de la deuda argentina consideró que "el mero anuncio del canje nos deja al borde del default", según cita la dirigente titular del PRO. Y Fitch no sólo advierte que hay riesgos gravísimos porque esos bonos pasen de manos de un organismo público a otro, el Ministerio de Economía, sino que le baja violentamente la calificación a esa deuda, cinco escalones, según su propio rango: de "CCC-" a "C".

Más allá de que resulte cuestionable que se califique la conveniencia de las inversiones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses a través del criterio de una calificadora de riesgos fundamentalmente al servicio de capitales especulativos, la denuncia del PRO y de Bullrich avanza incluso acusando a la titular de Anses, Fernanda Raverta, de no cumplir con "la función de salvaguardar el interés actual y a futuro del FGS, y (por) su complicidad en la entrega (de los bonos a canjear) y desfinanciamiento" que podría generar en el FGS. 

Vale recordar, tal cual se explicó en la nota de la edición impresa de Página|12 del último domingo, de Mara Pedrazzolidurante la gestión de Cambiemos (2015/2019), los activos del FGS sufrieron una merma del 70 por ciento, principalmente a la raíz de las sucesivas devaluaciones en la que incurrió el macrismo entre 2018 y 2019. 

Ello dañó irremediablemente el valor de los activos en pesos del Fondo de Garantía sin ningún tipo de compensación. A diferencia del programa actual, en el cual los organismos públicos que entreguen los bonos en dólares recibirán, a cambio, Bonos Duales en pesos cuyo capital se actualiza por inflación y por devaluaciónaplicándose al momento de la liquidación el que resulte más favorable al acreedor a la fecha de vencimiento.

El gobierno de Mauricio Macri, tras colapsar la deuda externa a principios de 2018, cuando se le cortó el crédito al país por el sobreendeudamiento en el que había incurrido en los dos años previos, decidió recurrir al FMI como prestamista de última instancia, tomando el ruinoso crédito Stand By de mediados de 2018 y desatando internamente una sucesión de devaluaciones que provocaron un verdadero vaciamiento en los portafolios con títulos en pesos. Y un endeudamiento del país imposible de afrontar en el corto plazo y muy difícil en el mediano y el largo.

Además de provocar un estallido inflacionario y recesivo del cual todavía al país le cuesta recuperarse.

Pagina 12


27 de marzo de 2023

 

Repudio de organismos de derechos humanos y dirigentes políticos

Una tanqueta en medio de la marcha del 24

El vehículo de las fuerzas federales obligó a frenar la cabecera de la movilización para poder pasar y luego quedó estacionada cerca de donde avanzaba la gente. 

Juan Giosa

Organizaciones y participantes de la Marcha por la Memoria repudiaron el accionar policial durante la multitudinaria movilización del viernes 24 y consideraron como provocación la aparición de una tanqueta en medio de la marcha. El vehículo de las fuerzas federales, acompañado por agentes con armas largas, obligó a frenar la cabecera de la movilización para poder pasar y luego quedó estacionada cerca de donde avanzaba la gente, lo que fue entendido como una demostración de fuerza y un acto intimidatorio. Además, los participantes del acto cuestionaron que después de las 20 no hubo más transporte público para que la gente pueda volver a sus casas, a pesar de la promesa de refuerzos en las frecuencias y la gratuidad del sistema hasta la medianoche.

La multitudinaria marcha del 24 de marzo que convocó a más de 80 mil rosarinos y rosarinas el pasado viernes tuvo un momento de tensión por un inusitado despliegue de las fuerzas de seguridad que estaban dispuestas para la custodia de la movilización. A través de un comunicado, más de 20 organizaciones y colectivos de derechos humanos, además de legisladores y legisladoras, manifestaron “nuestro más enérgico repudio frente a la provocación realizada por la Policía Federal que con una tanqueta armada irrumpió en dicha Marcha”. En ese sentido, consideraron que “la presencia de este vehículo tuvo un claro mensaje intimidante y francamente provocador, reforzado por personal policial armado con metralletas”. Por eso, exigieron “una pronta y clara respuesta sobre quién determinó la realización de esta provocación sobre mujeres, hombres y niños que, como todos los años, salimos por las calles de todo el país a decir Nunca Mas Terrorismo de Estado”.

De acuerdo al testimonio de personas que presenciaron el hecho, la tanqueta circulaba por calle Paraguay y en la intersección con San Lorenzo se cruzó con la cabecera de la marcha donde estaba la columna de las Madres de Plaza 25 de Mayo. En lugar de detener su marcha, siguió avanzando forzando a detener la marcha. “Fue un momento de tensión porque la marcha no paraba y la tanqueta, si bien despacio, iba avanzando sobre la gente y tuvieron que parar porque la tanqueta no se detenía”, relató a Rosario/12 un militante. Luego de atravesar autoritariamente la movilización, quedó detenida sobre San Lorenzo, con lo cual fue repudiada por todas las personas que pasaban.

La concejala Norma López, una de las firmantes del comunicado, comentó a este medio que cuando ocurrió esto se encontraba más atrás, en Moreno y San Lorenzo, con la columna de la Corriente Nacional de la Militancia cuando les avisan desde otras agrupaciones sociales que ya habían llegado hasta la zona de Paraguay y San Lorenzo que había apostado en el lugar una tanqueta de las fuerzas federales. “Inmediatamente nos comunicamos con las autoridades porque no debería haber ocurrido bajo ninguna circunstancia que el día de la marcha del 24 de marzo, con lo que significa para nuestro pueblo y con la movilización hermosa que hubo en Rosario, este presente una tanqueta.

La edila peronista evaluó que si bien entiende que “hay operativos que tienen que ver puntualmente con la situación de inseguridad y de violencia que estamos atravesando en Rosario, esto no tendría que haber ocurrido bajo ninguna circunstancia, no tendría que haber estado ni cerca un elemento tan asociado a la represión porque un vehículo de esas características es para situaciones represivas más que disuasivas”. Al ser consultada si entendía lo sucedido como un acto premeditado, López aclaró: “Quizás haya sido una torpeza por desconocimiento del terreno y lo que significa la marcha del 24 en nuestra sociedad, pero sin lugar a dudas se trató de una provocación. Puede haber habido una torpeza en la planificación de la distribución de las fuerzas federales en el marco de lo que estamos viviendo por las disputas de mafias y de narcotráfico y con todo el despliegue de las fuerzas federales pero no deja de ser un hecho intimidatorio”.

En la misma sintonía, la diputada provincial Matilde Bruera, otra de las firmantes, consideró que “nunca un operativo de seguridad puede cruzar, cortar e interrumpir una marcha, con el agravante de que se hizo con una tanqueta y en la cabecera de la movilización, en el lugar donde estaban las Madres”. Además, agregó: “Había oficiales con armas largas y una exhibición de fuerza que fue interpretada por los militantes de derechos humanos como una provocación, y la verdad que no se puede interpretar de otra forma porque qué tiene que ver una tanqueta con asegurar una marcha, realmente es insólito, y más cuando estamos repudiando un golpe militar que se realizó con complicidad de fuerzas policiales”. Por eso, la abogada especialista en derechos humanos no puede creer “que sean tan torpes para equivocarse de esa forma en la seguridad, con lo cual solo puede ser leída como una provocación y esto la verdad que hace años que no sucedía y es muy grave”.

El documento está firmado, entre otros, por Colectivo Nacional de Ex Pres@s Polític@s y Familiares - Rosario, Asociación Anahí – Filial Rosario, Ronda de madres de plaza 25 de Mayo. Rosario, Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas Rosario, Museo de la Memoria – Rosario, APDH Regional Rosario, Taller “Había una vez…”, Sitio de Memoria Biblioteca Popular Constancio C Vigil, Documenta Baigorria, Espacio por la Memoria la Verdad y la Justicia del Cordón, Biblioteca Pocho Lepratti, Radio La Hormiga, La Porfiada Memoria, PyMA Puerto San Martín, Centro Cultural de la Toma, el diputado Carlos del Frade y Acción popular.

 

Otro de los inconvenientes que tuvo el acto del 24 estuvo relacionado con la falta de unidades del Transporte Urbano de Pasajeros durante el momento de la desconcentración para que la gente pueda volver con facilidad a sus casas, hecho denunciado tanto por López como por Bruera. En ese sentido, la concejala rosarina criticó que desde el cuerpo legislativo votaron con anticipación la gratuidad del TUP una hora antes de la convocatoria y hasta dos horas después de finalizado el acto principal para permitir una desconcentración sin inconvenientes. Sin embargo, denunció que no hubo prácticamente colectivos: “Por la tarde terminó la marcha y en ese momento hice un recorrido por la zona del Monumento, por calle Rioja y por San Juan, que es un lugar estratégico por donde pasan varias líneas que van a hacia distintos puntos de la ciudad, y no había colectivos”. Por eso anticipó que hoy presentará una pedido de informes en el Concejo ya que “es una falta de control concreta por parte de la Municipalidad” y que ”es algo que el Intendente Pablo Javkin tendría que haber previsto, pero como todo lo que ocurre de planificación del TUP en Rosario es malísima”. Por su parte, la diputada provincial también cuestionó que “el transporte no se aseguró hasta las 12 de la noche como se había prometido sino que a las 20 ya no había más colectivos, y ni siquiera pasaba por si era gratuito o no gratuito sino que no pasaban más colectivos, y la gente quedó varada en las esquinas durante horas”. 

Pagina 12

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Otro hecho atribuible a Anibal fernandez, la policia federal esta a su cargo, se esta poniendo medio descuidado me parece.

 

Huelga de hambre frente al Palacio de Tribunales

Francisco "Paco" Olveira: "Hay que hacer fuerza para que renuncie la Corte Suprema"

Desde el viernes pasado, el sacerdote integrante del grupo de Curas en Opción por los Pobres hace una huelga de hambre frente al Palacio de Tribunales para reclamar por la renuncia de los jueces del máximo tribunal.

Después de cuatro días de ayuno frente al Palacio de Tribunales, desde donde reclama la renuncia de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, el sacerdote integrante del grupo de Curas en la Opción por los Pobres, Francisco “Paco” Olveira destacó la importancia de los movimientos que comienzan desde abajo y remarcó que hay que “seguir haciendo fuerza” para que haya un cambio en el centro del Poder Judicial.

Por AM750, Olveira explicó el motivo de la manifestación: “Nos inspiró la historia de Domitila Barrios de Chungara, una mujer boliviana, campesina, que en el año 1978 le dijo a cuatro compañeras que el problema en Bolivia no era la dictadura, ni siquiera la burguesía, sino que era el miedo”.

“Se fueron a la capital, empezaron una huelga de hambre y el primero que se les juntó fue un sacerdote jesuita que finalmente fue asesinado. Después se le juntaron 10 mil personas y terminaron derribando a la dictadura militar. Esa historia nos inspiró porque yo creo que a veces se dan los milagros, pero que hay que empujarlos”, siguió relatando.

Para el religioso, en este momento frente a los Tribunales “se está armando algo desde la base muy fuerte”.

Empezó el 24, con esta convocatoria de no terminar en la Plaza de Mayo, sino terminar en la Corte, que es lo que hoy condiciona nuestra democracia. No tenemos un partido militar, pero sí uno judicial”, afirmó.

Y, finamente, dijo: “La Corte es el problema de nuestra patria. Se va armando desde abajo. Hacemos la misa no como una cuestión sectaria, sino como un amor plural, donde todos entramos". 

"Ayer (por el domingo) fue impresionante, terminamos cantando vamos a vencer, la canción de (Carlos) Mugica. A veces los milagros, si los empujamos, se pueden ir dando, aunque parezca imposible”.

Pagina 12


 

Envío de gendarmes al Gran Buenos Aires

Tras los cruces entre Kicillof y Aníbal Fernández, crean el Comando Unificado Conurbano

A través de un decreto se creó el ente que reunirá en 5 comandos a todas las fuerzas federales que actúen en los cordones del área metropolitana. No se dispuso el envío de más efectivos, algo reclamado por el gobernador bonaerense.

La discusión entre el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, y el gobierno bonaerense respecto del envío y coordinación de efectivos de Gendarmería para cumplir tareas de seguridad ciudadana tuvo una primera respuesta concreta por parte de Nación: la creación del Comando Unificado Conurbano (CUC), que reunirá en 5 comandos a todas las fuerzas federales que actúen en los cordones del área metropolitana. De todas maneras, la resolución no habla de un incremento de la presencia de la Gendarmería u otras fuerzas federales como viene solicitando el gobierno de Axel Kicillof.  

El CUC, creado a través de la resolución 186 publicada este lunes en el Boletín Oficial,  estará a cargo de la Secretaría de Seguridad y Política Criminal de la cartera que encabeza Fernández, mientras la coordinación operacional quedará a cargo del directo nacional de la Gendarmería. El nuevo órgano de seguridad tiene un antecedente en el Comando Unificado de Seguridad Zona Villa Mascardi, creado por el ministerio para intervenir y desalojar a la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu.  

Según la resolución, la creación de los comandos permitirá "ejercitar más eficientemente las tareas que actualmente despliegan las fuerzas policiales y de seguridad federales en el territorio de diversos municipios del conurbano bonaerense y redundará en un servicio de más y mejor seguridad para las ciudadanas y ciudadanos".

De todas maneras, la resolución señala que "las fuerzas policiales y de seguridad federales actúan en el conurbano bonaerense ejecutando distintas operaciones y medidas como auxiliares del servicio de administración de justicia", además del "intercambio de información con las fuerzas provinciales y locales" para la creación de "mapas de calor" de las zonas con mayor conflictividad.

En ese sentido, la resolución firmada por Aníbal Fernández promete mejor coordinación, pero no una mayor presencia de Gendarmería u otras fuerzas federales en municipios como viene solicitando el gobernadro Kicillof y algunos intendentes del Conurbano.  

Los cruces por la presencia de Gendarmería en el Conurbano 

"¿Por qué no podemos hacer lo mismo, desplegar miles de gendarmes en Provincia de Buenos Aires, en vez de tenerlos en la Patagonia nadie sabe haciendo qué?", había dicho la vicepresidenta Cristina Kichner en noviembre pasado durante un acto en el Estadio Único de La Plata para remitir al Operativo Centinela puesto en marcha en el Conurbano y algunos barrios de la Ciudad de Buenos Aires durante su gestión, cuando el actual ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, era viceministro de Seguridad y Fernández boyaba entre la cabeza de ese ministerio, Justicia y la jefatura de Gabinete. 

Esa idea, la de un nuevo Operativo Centinela, fue la que recuperaron varios intendentes y el propio Kicillof luego de que se conoció que el mandatario provincial envió una carta al Ministerio de Seguridad para coordinar la mayor presencia de la Gendarmería en los  municipios bonaerenses. "Se habló y hubo conversaciones, muchas, incluso con el Presidente por el envío de gendarmes, todavía no mandaron ninguno de esos seis mil", reclamó Kicillof en una entrevista a Radio Provincia. 

En esa entrevista, el mandatario insistió:  "Seguimos dando vueltas con el tema, nosotros siempre solicitamos gendarmes y lo seguimos haciendo, sobre todo en vista de aquel Operativo Centinela, con seis mil gendarmes en la época que Cristina (Kirchner) era presidenta y Sergio Berni viceministro de Seguridad de la Nación". 

La respuesta de Fernández llegó rápido y aseguró que el gobernador "no tiene la mínima idea de lo que está sucediendo". En ese tono, más allá de reconocerlo como "un amigo de muchos años", el ministro de Seguridad aseguró que "se hicieron cinco o seis reuniones. Usted le pregunta a la Secretaría de Política Criminal cuántas veces les pidieron efectivos, le va a contar la verdad, que es nunca". 

El ministro, sin mencionar a Berni, dejó entender que, por el momento, las tareas requeridas fueron a pedido de los intendentes y para operativos específicos: "A fines de 2021 nosotros diseñamos una estrategia en las estaciones de trenes, que dio un resultado excelente. En este esquema, aparecieron funcionarios del máximo nivel de la Provincia que nos plantearon la vocación de colaborar con los intendentes. Ellos nos traen las notas de los intendentes, no las fuimos a buscar nosotros, y empezamos a pensar el formato que le podíamos dar", señaló. 

El esquema del nuevo Comando Unificado Conurbano 

Según la resolución 186 del Minsiterio de Seguridad, el CUC estará integrado por por 5 comandos 

  • "Comando N° 1 - Norte", con funciones en Escobar, Pilar, General Rodríguez y Marcos Paz; 
  • "Comando N° 2 - Noroeste", con funciones en Tigre, San Fernando, San Isidro, Vicente López, San Martín, Tres de Febrero, Morón, Ituzaingó, Hurlingham, Merlo, Moreno, San Miguel, José C. Paz y Malvinas Argentinas. 
  • "Comando N° 3 - Suroeste", con funciones en La Matanza.
  • "Comandos N°4 - Sur", con funciones en Avellaneda, Lanús, Quilmes, Lomas de Zamora, Esteban Echeverría, Almirante Brown y Ezeiza.   
  • "Comandos N°5 - La Plata", con funciones en La Plata, Ensenada, Berazategui, Florencio Varela, Presidente Perón, San Vicente y Cañuelas. 


"Todo ello sin perjuicio de que con posterioridad, y en razón de cuestiones estratégico-operacionales, puedan incorporarse nuevos distritos en la zona de incumbencia de cada uno de los comandos", se aclaró en el texto oficial.

En tanto, la Secretaría de Seguridad y Política Criminal "determinará qué fuerza policial y de seguridad federal tomará a cargo cada uno de los comandos en particular, de conformidad con los relevamientos estratégicos y operativos a los que arribe conjuntamente con los directores generales de operaciones de cada una de esas instituciones y del coordinador operacional".

Pagina 12

-------------------------------------------------------------------------------------

Anibal Fernandez tuvo un cambio incomprensible, como respuesta crea 5 comandos, todos en el conurbano, ¿el resto no es provincia?