IOSFA: el Gobierno disolvió la obra social de las Fuerzas Armadas

La decisión se formalizó hoy en el Boletín Oficial. Será reemplazada por otras dos nuevas obras sociales para el sector.

El Poder Ejecutivo Nacional oficializó la disolución del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) y su reemplazo por la nueva OSFA, con el argumento de contener el deterioro operativo y financiero del sistema de salud de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

La decisión se formalizó este martes a través de un decreto que establece la división definitiva del organismo y la creación de dos nuevas entidades autárquicas: la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA) y la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad (OSFFESEG).

La medida apunta a enfrentar una crisis financiera, con una deuda auditada cercana a los 200.000 millones de pesos. Desde el Ministerio de Defensa y la Jefatura de Gabinete sostienen que el esquema anterior era inviable debido a irregularidades de administraciones previas y a un desbalance estructural que ponía en riesgo la cobertura de más de 500.000 beneficiarios.

La nueva OSFA funcionará en el ámbito del Ministerio de Defensa, a cargo de Carlos Presti, y contará con personería jurídica propia para administrar la cobertura sanitaria del personal militar en ac

tividad, civiles de las Fuerzas Armadas, retirados y sus familias. En tanto, la OSFFESEG dependerá del Ministerio de Seguridad y tendrá a su cargo la atención de la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval Argentina.

Uno de los puntos clave del decreto es la protección de los fondos. La norma fija un esquema de distribución obligatorio para ambas obras sociales:

• 80% de los ingresos: destinado únicamente a prestaciones médico-asistenciales.

• Hasta 8%: para gastos administrativos y operativos.

• 12% restante: podrá utilizarse en otras prestaciones sociales, siempre que esté asegurada la cobertura de salud.

Chau IOSFA: el Gobierno disolvió la obra social de las Fuerzas Armadas

Con el fin de evitar problemas similares a los registrados en el IOSFA, el Gobierno estableció exigencias de idoneidad técnica para quienes integren los directorios. Los funcionarios deberán demostrar experiencia en gestión y en el área de salud, en el sector público o privado. Asimismo, ambas obras sociales estarán bajo auditoría permanente de la SIGEN y sujetas a un régimen estricto de incompatibilidades.

Aumento para las Fuerzas Armadas: cuánto cobrarán desde febrero

A fines de enero, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Defensa dispusieron una actualización del haber mensual del personal militar de las Fuerzas Armadas y del personal de la Policía de Establecimientos Navales, con vigencia retroactiva a partir de diciembre de 2025.

La medida fue formalizada a través de la Resolución Conjunta 1/2026, publicada este martes en el Boletín Oficial, y reemplaza la escala salarial que regía para los meses de junio a noviembre del año pasado.

Con la suba del 2% oficializada hoy, los haberes del personal del Ejército pasan a tener los siguientes montos:

• Teniente General, Almirante, Brigadier General: $2.866.115.

• General de División, Vicealmirante, Brigadier Mayor: $2.555.944.

• General de Brigada, Contralmirante, Brigadier: $2.328.718.

• Coronel, Capitán de Navío, Comodoro: $2.039.752.

• Teniente Coronel, Capitán de Fragata, Vicecomodoro: $1.773.466.

• Mayor, Capitán de Corbeta: $1.397.196.

• Capitán, Teniente de Navío: $1.157.154.

• Teniente Primero, Teniente de Fragata, Primer Teniente: $1.029.221.

• Teniente, Teniente de Corbeta: $927.877.

• Subteniente, Guardiamarina, Alférez: $840.353.

• Suboficial Mayor: $1.433.055.

• Suboficial Principal: $1.270.438.

• Sargento Ayudante, Suboficial Primero, Suboficial Ayudante: $1.126.261.

• Sargento Primero, Suboficial Segundo, Suboficial Auxiliar: $990.671.

• Sargento, Cabo Principal: $889.398.

• Cabo Primero: $798.183.

• Cabo, Cabo Segundo: $738.764.

• Voluntario 1ra., Marinero 1ra.: $672.914.

• Voluntario 2da., Marinero 2da.: $622.720.

• El Destape

 

Para sorpresa de nadie, los dueños del mundo trafican personas

El Gobierno de Justicia Estadounidense desclasificó 3.5 millones de archivos vinculados con el caso Epstein, entre los que se encuentran miles de mails, imágenes y videos que involucran a cientos de ricos y famosos bajo su órbita: un esquema ponzi de tráfico sexual de menores llevado a cabo a plena luz del día. Aunque este caso movió los cimientos del estáblishment (ahora nadie quiere ser asociado con el pederasta), los archivos revelan una trama de impunidad que trasciende sus Islas del Caribe.

“ATENCIÓN: Algunos locos perversos en una isla remota están secretamente gobernando el mundo”: los fans de Los Simpson viralizaron esta semana un fragmento del episodio 6 de la temporada 12 donde Homero, tras publicar anónimamente en internet supuestos secretos sobre gente poderosa, es secuestrado y llevado a una isla donde está confinada la gente que “sabe demasiado”.

Podríamos pensar que fue otro de los tantos hechos históricos que predijeron Los Simpson, como la presidencia de Donald Trump, pero en este caso no se salva nadie: hasta el mismísimo creador de esta serie animada, Matt Groening, aparece bajo la órbita de Jeffrey Epstein, quien fue encontrado “suicidado” en 2019 en misteriosas circunstancias, en su celda penitenciaria, antes de enfrentar su juicio. Otro que, seguramente, también sabía demasiado.

Virginia Giuffre, una de las sobrevivientes de la trama de tráfico sexual orquestada por el financista y su esposa, Ghislaine Maxwell, reveló en sus memorias, en el 2019, que cuando era menor de edad, tuvo que darle un masaje a Groening en el avión de Epstein. Ella fue una de las denunciantes más visibles del caso y una figura clave, ya que expuso la participación del —ahora, finalmente, caído en desgracia— expríncipe Andés Mountbatten Windsor, y fue central en el juicio que condenó a Maxwell a 20 años de cárcel. La activista contra la violencia sexual, que participó del documental de Netflix “Jeffrey Epstein: Filthy Rich” y desafió a las esferas más poderosas del poder, fue hallada sin vida a fines del año pasado, supuestamente, tras haberse suicidado.

Solidaridad de clase

Volviendo a Groening: parece sorpresivo que el creador de esta serie, que aborda desde una mirada satírica la corrupción y la decadencia moral de la sociedad contemporánea estadounidense, haya tenido contacto con Epstein. Es que, en este caso, lo que une a los implicados no es una solidaridad ideológica, sino una solidaridad de clase. No es una izquierda versus derecha (entre los archivos se mencionan a figuras que van desde Bill Clinton hasta Noam Chomski, pasando por Stephen Hawking, Donald Trump, Bill Gates, Elon Musk y la princesa noruega Mette Marit), sino un nosotros contra ellos. Donde ellos son millonarios escindidos de la realidad que los une el morbo por el morbo, escudados en la impunidad que ofrece el poder patriarcal del que gozan los hombres cis, blancos, héteros y ultrarricos; mientras nosotros somos una clase trabajadora descartable cada vez más precarizada, a la que nos quieren hacer creer que somos pobres porque gestionamos mal nuestras finanzas, cuando lo único que hicimos fue comprar comida.

Porque mientras en EEUU un hombre puede ser fusilado por ICE solo por ayudar a una mujer que fue atacada, el 1% del 1% puede violar a menores de edad traficados en un esquema ponzi sin enfrentar ninguna consecuencia. Un pacto de sangre que refleja el accionar de los nuevos regímenes fascistas y que trasciende las islas remotas, para unir distintos episodios nodales de esta nueva normalidad postcapitalista. Un ejercicio tiránico del poder que se expresa en un Donald Trump asumiendo la presidencia tras haber sido juzgado como agresor sexual, el aniquilamiento del pueblo palestino para instalar resorts en la Franja de Gaza como si fuese un terreno valdío, los despidos masivos en Amazon en nombre del libre mercado, la cacería humana de inmigrantes en EEUU como si fuese un coto de caza, la invasión a Venezuela para fagocitar el petróleo ajeno o exigir el anexamiento de Groenlandia “por las buenas o por las malas” para extraer los metales raros de ese “pedazo de hielo mal ubicado” que no quiere nadie.

El derecho internacional y los resortes de la democracia ya no existen, la división de poderes tampoco y las voces de las sobrevivientes pesaron menos que los mails de un hombre muerto. Millonarios depredando cuerpos infantiles sin consecuencias y sin que a nadie le llame la atención, mientras el 90% de la gente ya no sabe qué vender para llegar a fin de mes. Y, al final, la única encarcelada, es una mujer.

En el episodio de Los Simpson, donde Homero es llevado a una isla remota controlada por los ricos y poderosos -la versión local podría ser nuestro Lago Escondido, porque cómo les gusta a los billonarios recluirse en parajes remotos para mover los hilos del poder-, el capítulo lo muestra como una “conspiración”. Pero el caso Epstein no es ninguna conspiración: los mails entre él y sus clientes/amigos exponen que todos los implicados sabían exactamente lo que estaba pasando; y uno no aparece de casualidad en los banquetes de los depredadores internacionales tope de gama, en el medio del Caribe.

Conspiraciones son las narrativas de que los integrantes del colectivo LGBTIQ+ son pedófilos, -como dijo Milei-, que el cambio climático es una mentira de China para ponerle un palo en la rueda al mercado estadounidense -como también dijo el susodicho-, que las vacunas te dejan imantado -como quiso probar Adorni-, que la ESI sexualiza a los niños -como dice Agustin Laje-, que la boxeadora Imane Khelif es un hombre-como dijo Donald Trump- y que las personas trans son hombres disfrazados de mujeres con el único objetivo perverso de violar niñas en los baños públicos, como propone JKR, la autora de Harry Potter. Una agenda psicótica y perversa que instala la ultraderecha, que se jacta de ser portadores de una superioridad moral alineada con los valores cristianos, y una peculiar presunción de inocencia selectiva. Como señala la activista y divulgadora trans no binaria Gabriela Ivy, para el Gordo Dan (uno de los influencer favoritos de Milei) “Donald no es un violín” hasta que se lo demuestre -hay montañas de evidencia-, y él “no siente que Donald sea un pedófilo”, porque, para la ultra derecha, la violencia sexual es subjetiva.

Los que sí no aparecen en los Epstein Files son, justamente, las drag queen, los inmigrantes, los putos, las travestis, las profesoras de educación sexual, los mapuches, los obreros organizados, Lali Espósito, Ian Moche, Greta Thurnberg, los jubilados, y los zurditos llorones que creen que todos deberían comer tres veces por día. La pregunta es: ¿qué otras islas y qué otros archivos están tapando los archivos del caso Epstein?

Pagina 12

Racismo presidencial y condena demócrata

Donald Trump publicó un video que muestra a Barack y Michelle Obama como monos

“Comportamiento asqueroso por parte del Presidente”, afirmó la oficina del gobernador de California, Gavin Newsom, un posible candidato presidencial demócrata para 2028.

El presidente estadounidense, Donald Trump, publicó un video conspirativo sobre las elecciones que muestra al expresidente Barack Obama y a su esposa Michelle como monos, lo que provocó la condena de destacados políticos del partido Demócrata.

Al final de un video de poco más de un minuto publicado en la plataforma Truth Social de Trump, los Obama aparecen alrededor de un segundo con sus rostros sobrepuestos en cuerpos de monos, con unas palmeras de fondo. La canción “The Lion Sleeps Tonight” suena de fondo cuando aparecen los Obama.

El video repite afirmaciones falsas sobre la empresa de recuento de votos Dominion Voting Systems, que según su versión ayudó a robarle a Trump las elecciones de 2020.

“Comportamiento asqueroso”

La oficina del gobernador de California, Gavin Newsom, un posible candidato presidencial demócrata para 2028 y uno de los críticos más prominentes de Trump, arremetió contra la publicación.

“Comportamiento asqueroso por parte del Presidente. Cada republicano debe denunciarlo. Ahora”, publicó la cuenta de la oficina de prensa de Newsom en X.

Ben Rhodes, ex alto asesor de seguridad nacional y estrecho confidente de Barack Obama, también condenó las imágenes. “Dejen que Trump y sus seguidores racistas se obsesionen con la idea de que los estadounidenses del futuro considerarán a los Obama como figuras queridas, mientras que a él lo verán como una mancha en nuestra historia”, escribió también en X.

Obama es el único presidente negro en la historia de Estados Unidos y respaldó a la rival de Trump, Kamala Harris, durante la campaña de las elecciones presidenciales de 2024.

Trump y las imágenes con IA

En el primer año de su segundo mandato en la Casa Blanca, Trump intensificó el uso de imágenes generadas con inteligencia artificial en Truth Social y otras plataformas, a menudo para glorificarse a sí mismo y ridiculizar a sus críticos.

El año pasado publicó un video de IA de Barack Obama siendo arrestado en el Despacho Oval y apareciendo tras las rejas con un overol naranja. Luego, durante el mismo año, publicó un clip hecho con IA del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries —quien es negro—, con un bigote falso y un sombrero de charro.

La Procuración se retira del expediente

Un favor de Milei para Macri, Caputo y Sturzenegger: el Estado deja de querellar en la causa por la deuda con el FMI

Por decreto, el Poder Ejecutivo resolvió dejar de ser parte de la investigación judicial del megacrédito tomado en 2018 con el Fondo. Dos de los involucrados hoy son ministros del gobierno libertario.

El Gobierno de Javier Milei dispuso que el Estado argentino deje de ser querellante en la causa que investiga las irregularidades en el préstamo que la administración de Mauricio Macri contrajo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), en 2018.

La decisión implica que la Procuración del Tesoro de la Nación cese su intervención en la causa N° 3561/2019, caratulada “Macri Mauricio y otros s/defraudación por administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública”, que intentaba determinar las responsabilidades de esa operatoria que podrían haber perjudicado al Estado argentino.

Casualmente el actual ministro de Economía, Luis Caputo, era ministro de Finanzas al momento de tomar esa deuda. También fue parte de la operación el hoy ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, entonces titular del Banco Central, quien luego fue reemplazado en ese cargo por el propio Caputo.

Decreto de MIlei

La medida fue oficializada mediante el decreto 87/2026, publicado ayer en el Boletín Oficial, con las firmas de Milei y del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

En sus considerandos, se argumenta que la Procuración actuó de forma excepcional en el proceso penal y que su intervención en causas penales no forma parte de su especialidad técnica.

La causa había sido iniciada en 2021, cuando durante el gobierno de Alberto Fernández se instruyó a la Procuración del Tesoro a “iniciar las acciones conducentes al recupero de los eventuales daños y perjuicios emergentes” provocados por los 44.500 millones de dólares otorgados al gobierno de Macri, la mayor deuda de la historia de ese organismo internacional.

La denuncia pretendía establecer si existieron los delitos de “violación de deberes de funcionario público, abuso de autoridad, malversación de fondos públicos, administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública”.

La decisión echar por tierra la participación del Poder Ejecutivo en ese reclamo fue tomada luego de que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 5 archivara la causa. La jueza María Eugenia Capuchetti concluyó que los hechos denunciados no constituían delitos sino discrepancias con decisiones de política económica.

Según el texto oficial que retira al Poder Ejecutivo de la querella, el Ministerio Público Fiscal es el órgano competente para impulsar la acción penal, con independencia funcional y especialización en investigaciones penales complejas, y que su rol debe ser preservado frente a posibles interferencias.

El decreto establece también que el cese de la querella no implica que el Estado Nacional renuncie al reclamo por daños y perjuicios, ya que la acción civil podrá continuar en los términos procesales correspondientes.

Pagina 12

-----------------------------------------------------------------------------

Cristina condenada por causa inventada, estos todos sueltos con pruebas que le llegan hasta el cuello.

 

A 10 años de su detención

Persecución y saña contra Milagro Sala: el Gobierno pidió que vuelva a la cárcel

Pese al delicado estado de salud de la dirigente social, el gobierno de Javier Milei presentó un escrito ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para poner fin a su prisión domiciliaria.

La Subsecretaría de Derechos Humanos cuestionó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por mantener la prisión domiciliaria de Milagro Sala y le exigió al organismo que la dirigente social “termine de cumplir su condena tras las rejas” y no mediante el beneficio que se le otorgó por los graves problemas de salud que atraviesa.

El pedido que redobla la persecución política contra la extitular de la organización Tupac Amaru fue confirmada a través de un comunicado del Ministerio de Justicia. El texto sostiene que Sala “fabrica un relato para sostener un privilegio” y la acusa de ser “un criminal (SIC, en masculino) que robó a los pobres”.

“Los derechos humanos están para proteger a las personas, no para blindar a condenados y garantizar impunidad (…) Hay un solo lugar para los criminales: la cárcel”, dice el comunicado de la subsecretaría a cargo de Joaquín Mogaburu, exsecretario del Tribunal Oral Federal (TOF) 7, donde tramita la polémica “Causa de los cuadernos”, y quien en varias oportunidades abogó por la liberación de los genocidas detenidos y acusados por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura.

El planteo fue hecho a la Corte CIDH, organismo que al igual que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos intervino en el caso de Sala privada de la libertad desde hace 10 años.

El delicado estado de salud de Milagro Sala

Durante su detención, la exdirigente sufrió varios episodios de hostigamiento por parte de las fuerzas de seguridad, convivió con la agonía de su esposo tras un allanamiento policial y estuvo internada en varias oportunidades. La última vez fue trasladada al Hospital de Gonnet, en la ciudad de La Plata, con diagnóstico reservado por un complejo cuadro de salud.

A pesar de ello, la animosidad del área que debiera velar por los derechos humanos motorizó un nuevo planteo ante el organismo internacional que con distintas medidas protegió la integridad de la exlegisladora jujeña.

Lo que el gobierno de Javier Milei pide es que “su prisión sea efectiva y termine de cumplir su condena tras las rejas”. El texto difundido a través de las redes sociales contiene una inusitada dureza y animosidad.

Sala “debería estar cumpliendo su condena en la cárcel sin privilegios, con el resto de los delincuentes”, añade el comunicado con tono revanchista que, como si fuera poco, pone en tela de juicio a la decisión de la Corte IDH.

“Esta medida de la CIDH (SIC) se transformó en un claro beneficio que mantiene en la comodidad de su hogar a un criminal que robó a los pobres pese a tener una condena firme”, dice el texto que confunde la denominación del organismo y que tergiversa el momento y las condiciones en que Sala fue detenida.

El texto pone en duda la situación de salud de la dirigente social y también cuestiona de soslayo los diagnósticos médicos en los que se basaron los tribunales para sostener las excepciones en el cumplimiento de la condena.

Asimismo, la subsecretaría a cargo de Mogaburu, adalid de la “memoria completa” a favor de los represores militares y colaboracionistas civiles, acusó infundadamente a Sala de “violar las condiciones de la prisión domiciliaria al cambiar de ubicación sin autorización del juez”.

“En la nueva Argentina del Presidente Javier Milei, se terminaron los privilegios de la casta que se enriquecen (SIC) a costa de los argentinos de bien”, enfatiza el escrito que mantiene la contradictoria retórica oficialista.

Pagina 12

 

Cuáles son los puntos clave

El Gobierno firmó un acuerdo comercial con Estados Unidos

El canciller Pablo Quirno confirmó en sus redes sociales que su equipo rubricó el Acuerdo de Comercio e Inversión entre Argentina y Estados Unidos.

El canciller Pablo Quirno celebró este jueves la firma del acuerdo de libre comercio entre Argentina y Estados Unidos, al afirmar que el país será “próspero”. Ya se había llegado a una primera versión del acuerdo a fines del año pasado. Cuáles son los puntos clave.

“Acabamos de salir de la firma del Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproco entre Argentina y Estados Unidos. ¡La Argentina será próspera!”, destacó Quirno desde sus redes sociales.

La firma ratifica la alianza entre los gobiernos de Donald Trump y Javier Milei que habían dado un primer paso en noviembre cuando en Washington anunciaron un “marco para un acuerdo de Comercio e inversiones recíprocos” que trazaba lineamientos generales, pero no consignaba detalles.

De esta manera, el convenio alinea al Gobierno argentino todavía más con el magnate republicano.

“La Argentina será próspera”, concluyó Quirno en su mensaje tras sellar el pacto.

Qué implica el acuerdo con EE.UU.

El acuerdo macro implica “reducción de aranceles y contempla la eliminación o baja de aranceles y trabas regulatorias, permitiendo a EE.UU. un acceso preferencial a sectores clave como maquinaria, tecnología, dispositivos médicos y fármacos”.

En el sector agropecuario, establece que “Argentina permitirá el ingreso de ganado en pie y aves de corral de Estados Unidos, simplificando procesos sanitarios, mientras ambos países mejoran el acceso bilateral para carne vacuna”.

En minería y energía, se “busca impulsar la inversión en recursos naturales, particularmente en minerales críticos”.

En materia de “comercio digital y datos, Argentina reconocerá a Estados Unidos como jurisdicción adecuada para la transferencia de datos y evitará la discriminación a servicios digitales estadounidenses”.

En noviembre pasado, la Casa Blanca habían anunciado la firma de un acuerdo macro dirigido a aspectos de aranceles, eliminación de barreras no arancelarias, normas y evaluación de la conformidad, propiedad intelectual, acceso a los mercados agrícolas, trabajo, medio ambiente, alineación en materia de seguridad económica, oportunidades comerciales, empresas estatales y subvenciones y comercio digital.

Los puntos clave del acuerdo

• Aranceles
• Apertura argentina: acceso preferencial a exportaciones de EE.UU. (medicamentos, químicos, maquinaria, tecnología, dispositivos médicos, vehículos y productos agrícolas)
• Apertura de EE.UU.: eliminación de aranceles sobre ciertos recursos naturales no disponibles y artículos no patentados para uso farmacéutico
• Carne: mejora de condiciones recíprocas de acceso bilateral al mercado de carne vacuna
• Seguridad Nacional: EE.UU. podrá considerar positivamente el acuerdo al tomar acciones comerciales bajo la Sección 232
• Eliminación de Barreras No Arancelarias
• No exigir formalidades consulares a exportaciones estadounidenses
• Eliminación gradual de la tasa de estadística para bienes de EE.UU.
• Desmantelamiento de licencias de importación que restringían el acceso al mercado
• Estándares y Normas
• Aceptación de bienes que cumplan con estándares estadounidenses o internacionales sin requisitos adicionales de evaluación de conformidad
• Reconocimiento de estándares federales de seguridad y emisiones para vehículos fabricados en EE.UU.
• Aceptación de certificados de la FDA y autorizaciones previas para dispositivos médicos y productos farmacéuticos
• Acceso al Mercado Agrícola
• Apertura al ganado vivo de EE.UU.
• Acceso al mercado de aves de corral estadounidenses en plazo de un año
• No restricción de acceso a productos que usan ciertos términos de quesos y carnes
• Simplificación de registros para carne bovina, porcina y lácteos de EE.UU.
• Comercio Digital
• Facilitación del comercio digital reconociendo a EE.UU. como jurisdicción adecuada para transferencia transfronteriza de datos
• Reconocimiento de firmas electrónicas válidas bajo la ley estadounidense
• Propiedad Intelectual
• Mejora en la aplicación contra productos falsificados y pirateados, incluido el entorno online
• Abordaje de desafíos estructurales señalados en el informe Special 301 de 2025 (patentabilidad y retrasos en concesión de patentes)
• Alineamiento Estratégico y Seguridad Económica
• Cooperación para combatir políticas y prácticas no comerciales de otros países
• Identificación de herramientas para alinear controles de exportación, seguridad de inversiones y evasión de impuestos
• Cooperación para facilitar inversión y comercio de minerales críticos
• Empresas Estatales y Subsidios
• Compromiso a abordar acciones distorsivas de empresas estatales y subsidios industriales que impacten la relación comercial
• Laboral y Medio Ambiente
• Prohibición de importar bienes producidos con trabajo forzoso y refuerzo de aplicación de leyes laborales
• Medidas contra tala ilegal
• Implementación del acuerdo de la OMC sobre subsidios a la pesca
• Pagina 12