Argentina le abre a EE.UU un corredor para la minería, energía, transporte y el sector digital

En una declaración conjunta, ambos países lanzaron el Corredor Andes-Atlántico. A qué áreas apunta.

El subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, y el canciller argentino, Pablo Quirno, lanzaron este miércoles el Corredor Andes-Atlántico. Según se informó en una declaración conjunta de ambos gobiernos, en el marco de la Semana de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), la iniciativa bilateral busca "fortalecer y modernizar la infraestructura que conecta a los sectores económicos clave de Argentina con los principales puertos atlánticos y los mercados occidentales".

El comunicado afirmó que con este nuevo corredor económico, "los Estados Unidos y Argentina avanzan en su compromiso compartido con la seguridad, la protección y la prosperidad del Hemisferio Occidental y sus cadenas de suministro estratégicas".

Según se sintetizó, el Corredor Andes-Atlántico "busca facilitar la inversión pública y privada en transporte, energía e infraestructura digital a largo plazo, consolidando a los Estados Unidos como un socio fundamental en infraestructura e inversión para Argentina".

"Las exportaciones de minerales, petróleo y gas aumentarán a través de inversiones estadounidenses e inversiones respaldadas por los Estados Unidos en ferrocarriles, vías navegables, puertos, oleoductos e infraestructura de generación y transmisión de energía, construidas sobre una base de tecnología confiable que busca garantizar una eficiencia óptima y máxima ciberseguridad", se enumeró.

En ese marco, se especificó que se buscará fortalecer distintos sectores, entre ellos, el transporte; ya que se buscará "identificar proyectos de infraestructura prioritarios para la rehabilitación y expansión de ferrocarriles, vías navegables y puertos, con oportunidades para que empresas estadounidenses compitan en licitaciones o en calidad de subcontratistas".

Por el lado del sector energético, se buscará "esarrollar comercialmente los recursos energéticos de la región de Vaca Muerta mediante inversión, tecnología e instrumentos financieros estadounidenses, incluyendo préstamos directos, garantías de préstamos y productos de seguros para movilizar capital, equipos y proveedores de servicios de los Estados Unidos".

En el caso del sector de minerales, se buscará "identificar oportunidades en el marco del Acuerdo Marco de Minerales Críticos EE. UU.-Argentina para respaldar la minería y el procesamiento de minerales críticos, avanzando en los compromisos para asegurar las cadenas de suministro y promover la diversificación de las cadenas de suministro globales".

Y, finalmente, en el sector Digital, se propendrá a "apoyar el uso de tecnología confiable y colaborar en la seguridad de plataformas y equipos de inspección aduanera, de manera coherente con el Artículo 3.2 del Acuerdo de Comercio e Inversión Recíprocos entre los Estados Unidos y la Argentina"

En la declaración conjunta se indicó que los "Estados Unidos pueden aprovechar las herramientas de financiamiento, desarrollo y asistencia técnica del gobierno estadounidense proporcionadas por la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (DFC), el Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos (EXIM), la Agencia de Comercio y Desarrollo de los Estados Unidos (USTDA), así como el sector privado estadounidense, para apoyar el desarrollo del Corredor".

Por su parte, "Argentina busca continuar fortaleciendo su entorno legal y regulatorio, así como las protecciones a la inversión, para atraer capital extranjero, lo que incluye marcos legales y regulatorios transparentes, predecibles y efectivos que rijan las concesiones de infraestructura, dando la bienvenida a la participación de empresas y financistas estadounidenses en el mercado".

"Trabajando juntos, los Estados Unidos y Argentina buscan seguir fortaleciendo su sólida relación mediante una mayor inversión estadounidense, una estrecha cooperación en materia de seguridad y valores compartidos", sostuvo en comunicado en conjunto.

El Corredor Andes-Atlántico forma parte de la Asociación del G7 para la Infraestructura y la Inversión Global, y se basa en el respaldo de los Estados Unidos a corredores económicos estratégicos a nivel mundial que aseguran las cadenas de suministro estadounidenses y crean oportunidades para las empresas de los Estados Unidos. Entre los corredores existentes se encuentran el Corredor Económico India-Medio Oriente-Europa, la Ruta Comercial Transcaspiana en Asia Central y el Cáucaso, el Corredor de Lobito en el África subsahariana, y el Corredor Económico de Luzón en Filipinas.

"El compromiso del presidente (Donald) Trump y el liderazgo de (Javier) Milei se traducen hoy en algo concreto: Estados Unidos y Argentina lanzaron el Corredor Andes-Atlántico, la iniciativa que conectará la matriz productiva argentina con los mercados de Occidente a través de inversión de EE. UU", afirmó el embajador estadounidense en el país, Peter Lamelas.

El Destape

Jueces de la Ciudad rechazan el pedido de juicio político a Laura De Marinis

Un grupo de 91 magistrados e integrantes del Poder Judicial porteño expresó su rechazo al pedido de juicio político contra la jueza De Marinis, cuestionada tras declarar inconstitucional la reducción de la edad de punibilidad en un caso concreto.

Un grupo de 91 magistrados e integrantes del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires manifestó su público "repudio" y "preocupación" ante las recientes expresiones del Poder Ejecutivo porteño liderado por Jorge Macri y la presentación de un pedido de juicio político contra la jueza Laura De Marinis. La jueza titular del Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Capital fue cuestionada tras emitir una sentencia el pasado 21 de septiembre en el marco de la causa "M.I.A. y otros s/ art. 164 – Robo y otros".

De acuerdo con fuentes del ámbito judicial, la velocidad con la que se organizó el respaldo y la cantidad de firmas reunidas en favor de la magistrada constituyen un hecho poco frecuente en el ámbito local. 

El conflicto se desencadenó a partir de una resolución en la cual la magistrada ejerció el control de constitucionalidad y convencionalidad bajo el modelo difuso que establece la Constitución Nacional. 

En dicho fallo, De Marinis declaró la inconstitucionalidad del artículo 1º de la Ley 27.801 para el caso concreto de un adolescente menor de 14 años de edad, al considerar que la reducción de la edad de punibilidad resulta una medida regresiva con relación al sistema de protección integral de derechos.

La solicitud de inconstitucionalidad había sido impulsada por el Ministerio Público de la Defensa y contó con la adhesión formal del Ministerio Público Tutelar en representación del menor. Posteriormente, la decisión jurisdiccional generó la reacción del gobierno porteño y repercusiones en sectores políticos y periodísticos, culminando en la iniciativa para impulsar el enjuiciamiento de la magistrada. 

"Expresamos nuestro más enfático repudio y profunda preocupación frente a las expr-esiones de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires con motivo de la decisión adoptada por la señora jueza Dra. Laura B. De Marinis y, en particular, frente a la presentación del pedido de juicio político en su contra como consecuencia del desacuerdo con el contenido de esa decisión jurisdiccional", manifestaron los jueces firmantes en un comunicado.

Los límites procesales y la garantía de la independencia judicial

En el documento, los magistrados destacaron que las discrepancias con un fallo judicial deben encauzarse a través de las vías procesales ordinarias y no mediante mecanismos disciplinarios o de remoción.

Al respecto, precisaron que "la legislación procesal pone a disposición de las partes los canales recursivos apropiados para obtener la revisión de tales decisiones por las instancias judiciales superiores; y, de hecho, en este caso el Ministerio Público Fiscal ya apeló el fallo en cuestión, lo cual demuestra que el propio sistema jurídico está utilizando, como corresponde, los mecanismos adecuados".

En esa misma línea, el comunicado advierte sobre los riesgos institucionales que implica accionar contra un juez por el sentido de sus decisiones. Los firmantes expresaron literalmente que "la promoción de un juicio político como respuesta al contenido de una sentencia agravia seriamente la independencia judicial, que ha sido instituida por el constituyente no en beneficio de los jueces, sino en amparo de los derechos y las garantías de las personas, para que no puedan ser avasalladas por ningún otro poder, dentro o fuera del Estado".

Para fundamentar su postura, el texto cita que "la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que la independencia judicial protege a quienes ejercen la magistratura frente a interferencias indebidas, y ha distinguido claramente entre los mecanismos destinados a revisar la corrección de una sentencia (recursos) y los procedimientos disciplinarios que tienen por objeto examinar la conducta de los jueces".

En el cierre del escrito, manifestaron: "Rechazamos la intromisión y el acoso del Poder Ejecutivo, y exhortamos a las autoridades públicas a actuar con mesura, prudencia institucional y apego al derecho". Entre las firmas adherentes al comunicado figuran magistrados como Juan José Albornoz, Karina Andrade, Javier Barraza, Andrea Danas, Ramiro dos Santos Freire, Elena Liberatori, Patricia López Vergara, Pablo Mántaras, Víctor Trionfetti y Hugo Zuleta, entre otros.

El Destape

"El que espera encontrar un dirigente perfecto se va a frustrar”

Cristina, pluriempleo y críticas a Milei: las 14 frases más destacadas de Máximo Kirchner con Víctor Hugo

El diputado defendió su proyecto de ley para crear un impuesto a las transferencias internacionales de capital. En una entrevista exclusiva con Radio 750, habló de Cristina y las disputas la interior del peronismo.

El diputado nacional Máximo Kirchner aseguró que es esencial que Cristina Fernández de Kirchner sea autorizada a competir en las elecciones presidenciales de 2027, resaltó que “no hay encuesta que no marque su preponderancia a pesar de los ataques que recibió durante años” y de las críticas que recibe dentro del peronismo.

En una entrevista con Víctor Hugo Morales en La Mañana de Radio 750, criticó el programa económico de Javier Milei y Luis Caputo.

• Máximo Kirchner habló de un “boicot” a Cristina dentro del peronismo: “Queremos que sea candidata”

Además, defendió el proyecto de ley que impulsó esta semana para crear un impuesto a las transferencias de capital al exterior para financiar a las áreas más castigadas por La Libertad Avanza.

Las frases más destacadas de Máximo Kirchner en Radio 750

“El 2027 va a ser un año que pondrá a nuestro país en un punto de inflexión. El que espera encontrar un dirigente perfecto se va a frustrar”.

“Para ese año que viene es esencial que no se vea falseada la representatividad de los dirigentes”.

“Queremos que Cristina sea candidata”.

“No hay encuesta que no marque su preponderancia a pesar del ataque recibido durante años”.

“A 11 de haber dejado de ser presidenta, aún teniendo menos visitas que genocidas, aún a pesar de casi no expresar su opinión, saludando sólo por el balcón, a pesar de las tapas y los aprietes de los medios de comunicación, tiene la representación que tiene”.

Máximo Kirchner Prensa Máximo Kirchner

“Imagínese (si Cristina tuviera un) trato más equilibrado, justo, cuánto podría estar midiendo; si no hubiera dentro del propio peronismo un boicot a la figura de Cristina y hubiera una decisión de que pudiera participar en las elecciones. Iríamos a una fusta democrática de alto calibre para que los argentinos puedan decidir libremente”.

“El pluriempleo se da cada vez más, eso implica más esfuerzo personal, físico y desgaste. Menos tiempo para la familia. Hijos que quedan a merced de las redes sociales y empeora la calidad de vida. Y no sólo material, porque también está el espíritu de cómo somos como personas”.

“Cayó la natalidad en Argentina del 2015 a la fecha. Cada vez nacen menos y los que nacen no tienen interés en continuar con su vida. Estamos mal. Tenemos que recuperar argentinos y argentinas que quieren crecer, generar una familia. Más allá de las cosas agrias de la vida. Creo que tenemos una oportunidad para hacer las cosas diferentes”.

“Después de las reformas laborales que hubo quedó demostrado que aquellos que nos oponemos no lo hacíamos por ser de otra fuerza política, sino porque las ideas son malas. No es un River contra Boca. Tiene que ver con decir que lo que planteaban no sirve. ´La mayor informalidad trae una pérdida de capacidad de disputa, los trabajadores pasan a ser monotributistas, dejan de estar sindicalizados. Mientras más sólo está el hombre, más fácil es que (se profundicen) los abusos constantes de las corporaciones”.

Máximo Kirchner Prensa

Sobre su reciente proyecto de ley para crear un impuesto a las transferencias internacionales de capital: “No tiene que ver con los ahorros, sino con aquellos argentinos y argentinas que transfieren sus ganancias al exterior sin ningún tipo de contraprestación. De haber existido en 2025, el Gobierno de Milei habría recaudado 200 millones de dólares. Es un aporte para que el Gobierno pueda contar con más recursos. Porque plantea que no tiene plata ni de dónde sacar. Bueno, acá sí tenés. Y lo que hacemos es buscar una asignación específica. Y que más de la mitad vaya a las provincias.

“El Presidente dice que a los argentinos les salen los dólares por las orejas. Yo entiendo cierto histrionismo. Pero si ves la balanza energética va a terminar en +9 por ciento. Si todo funciona de perillas, si de las orejas de cada argentino brotan dólares, no se entiende por qué más facilidades para exteriorizar ahorros”

“Yo creo que lo que nos sucede ahora termina teniendo que ver con el préstamo del FMI, que le dio 55 mil millones de dólares a Macri y se fue toda. Estamos hablando de algo que signa la política económica argentina y la vida de las familias argentinas”.

“Primero fue el endeudamiento de la Patria y luego el endeudamiento de las familias, como sucede hoy”.

“La retracción del poder adquisitivo, los impuestos que paga y que no vuelven porque se lo llevan los acreedores pegan por todos lados. La gente tiene ganas, pero le ves las caras de agobio... Y si a eso sumamos la espiritualidad rota, creo que la situación es para prestarle atención, porque esto se expresa de maneras crueles, como con la suba de suicidios en Argentina. Y creo que el hecho de que los suicidios superan a los accidentes de tránsito es para que lo miremos. Sentémonos y encontrarle la vuelta a esto.

Pagina 12

Un coronel fue designado para reordenar la quinta presidencial

Tereso se hará cargo de Olivos

El coronel Fernando Tereso, actual segundo jefe de la Casa Militar, fue designado por Javier Milei para encabezar la tarea de reorganizar la Quinta de Olivos luego de la fuerte crisis interna que derivó en la desvinculación de todo el personal civil que se desempeñaba en la residencia presidencial.

El apellido del militar en cuestión, combinado con su nuevo rol, desató una catarata de chistes soeces en las redes sociales. Bromas aparte, Tereso es coronel del Ejército y viene de desempeñarse como jefe de prensa de la fuerza. Anteriormente, ocupó el cargo de segundo jefe del Regimiento de Granaderos a Caballo. Ahora, por decisión de Milei, tendrá a su cargo la reorganización de la Quinta de Olivos, con un esquema que prevé la sustitución progresiva del personal civil remanente por efectivos militares, y en medio de muchas voces que señalan una distancia creciente entre el Presidente y su hermanísima, un equilibrio difícil.

Tereso y el resto de los militares tendrán a su cargo las tareas cotidianas de Olivos: peluquería, jardinería y cocina (y el cuidado de los perros) quedarán bajo responsabilidad de integrantes de las Fuerzas Armadas.

El cambio se produce tras la salida de Analía Agudiez, hermana de Belén Agudiez, quien estaba a cargo del área gastronómica de la residencia presidencial. Detrás de la compra que desató el escándalo, se desnudó una trama de supuesta corrupción protagonizada por Agudiez y su cuñado, Javier Sosa, el expulsado intendente de la Quinta. Agudiez ya había quedado rodeada de sospechas cuando la diputada Marcela Pagano denunció una licitación de $700 millones para el mantenimiento y la jardinería de Olivos, direccionada para que la gane Franco Castelli, a quien la legisladora catalogó como “socio” de la exfuncionaria. Además, sugirió que se usaba la estructura y los insumos de la cocina de la residencia presidencial para abastecer a su catering privado, “Pancitos Caseros”.

Pagina 12

Nadia Beller aportó nuevos elementos a la causa y complicó al Gobierno

Los retornos de ANDIS llegaban a Casa Rosada

Ante el fiscal Franco Picardi, la expareja de Cerimedo aseguró que el consultor le habló de pagos ilegales. Además, ofreció grabaciones de sus conversaciones para la investigación.

Irina Hauser

“Cerimedo me dijo que toda la corrupción estaba canalizada por la hermana del Presidente (Javier) Milei”, declaró Nadia Beller por videoconferencia ante el fiscal Franco Picardi. La había citado como testigo en la causa donde se investiga el direccionamiento de contratos, sobreprecios y coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) durante los primeros dos años del gobierno libertario. La mujer era pareja del consultor Fernando Cerimedo, que fue muy cercano a los hermanos Milei y quedó preso en Bolivia acusado de mandar a matarla. En una situación de desconfianza hacia él, había comenzado a grabar las conversaciones que tenían. Al dar testimonio, dijo que esos registros están en un celular que entregó a la justicia boliviana, que existen referencias al caso ANDIS y manejos espurios en algunos diálogos y que está dispuesta a entregar una copia para la investigación.

Cuando salió de tribunales, Beller llevaba puesto un chaleco antibalas. Habló con los medios que la esperaban y dijo que ella misma lo había pedido porque “no hay muchas medidas de protección”. “No sé si ustedes son sicarios o son periodistas”, ironizó cuando la abordaron en un pasillo. Fue escueta sobre lo que había declarado: “Lo que hice fue ratificar lo que ya había dicho a la prensa argentina y poner a disposición el desdoblamiento de mi celular, que están haciendo acá en Bolivia, para que puedan extraer lo que sea pertinente a su causa”, relató. Algunas defensas del caso ANDIS ya empezaron a plantear la nulidad, porque no estuvieron presentes.

Después del atentado que sufrió el 17 de agosto último en la puerta del SwissHotel, adonde Cerimedo la alentaba a ir (para recibir información sobre una supuesta denuncia contra Evo Morales), Beller concedió algunas entrevistas: ahí contó que había grabado conversaciones enteras con Cerimedo, en medio de las cuales él habría hecho referencia a la trama en la ANDIS. Su exesposa, Natalia Basil, fue directora nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas del organismo de discapacidad entre abril y noviembre de 2024. Se supone que se fue en medio de diferencias con el exdirector de la agencia, Diego Spagnuolo, uno de los principales investigados y ya procesado como jefe de una asociación ilícita.

Picardi buscaba interrogarla respecto de las cuestiones que había hecho públicas. Empezó la declaración con una pregunta general y surgieron estos tres ejes:

Según la reconstrucción que pudo hacer Página/12 del testimonio, Cerimedo le hablaba a Beller de hechos de corrupción en ANDIS que describía como escandalosos y “peores” que otros que se conocían en Bolivia. Le habría mencionado la existencia de pagos ilegales y como destinataria a Karina Milei. “Me dijo que la corrupción estaba canalizada por la hermana del Presidente”, sostuvo en su testimonial. No pudo especificar pagos, montos, maniobras u otros detalles. Beller dijo que todo lo que sabe lo conoce en forma “referencial”.

Relató que Cerimedo le hablaba de ANDIS a cuento de que su exesposa había tenido un cargo importante. Sobre ella dio dos datos: Basil habría denunciado lo que sucedía en la ANDIS a través de un correo electrónico. No hay precisiones respecto de adónde o a quién se lo envió. Beller sostiene que eso fue lo que el consultor le explicó para sostener que Basil no habría sido cómplice sino que –según su versión– condujo a que estallara el caso por los aires. Su salida habría sido posterior al e-mail. Además, le atribuye haber filtrado los famosos audios de Spagnuolo donde decía, entre otras cosas, que el 3% de la facturación de medicamentos de alto costo y baja incidencia era para Karina. Otro tanto para Eduardo “Lule” Menem. Muchos suponen que Cerimedo tuvo también que ver con la filtración. Beller habló de la filtración, no de quién grabó.

Contó que Cerimedo hablaba por teléfono con el empresario Vicente Quintanal, por lo menos en la época que fueron pareja, desde noviembre del año pasado hasta el intento de femicidio. Beller menciona a Quintanal como un nexo que el operador digital seguía teniendo con el Gobierno. Pero lo cierto es que son socios en varias empresas importantes, como la Compañía Sudamericana de Inversiones, Surlibre Inversiones, Patagonia Energy Holding, entre otras, donde también aparece Basil. Relató que hablaban por uno de los dos celulares que tenía Cerimedo: un iPhone que está secuestrado, cuya clave no quiso entregar.

Pruebas y discusiones

La declaración duró unos 45 minutos. Beller estuvo con representantes del Ministerio Público Fiscal de Bolivia, y del lado argentino estuvo Picardi. En Bolivia su celular está incautado para ser analizado en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado contra Cerimedo, y se haría una copia para el expediente sobre intento de femicidio. Una vez que ese material esté copiado e incorporado, podría ser remitido –también en copia– a la fiscalía de Picardi. Se supone que los investigadores en Bolivia deberían facilitarlo. Hay que ver también qué surge de los celulares del propio Cerimedo.

Antes de la testimonial, las defensas de Spagnuolo y Miguel Calvete pidieron participar de la audiencia. Desde Bolivia, la fiscalía explicó que la situación de Beller es particular por haber sido víctima de un intento de femicidio y que se debían procurar condiciones de reserva para la declaración, para lo que habilitaban la Cámara Gesell. Agregaban que “de acuerdo con la normativa boliviana no se requiere que las partes del proceso participen…” Picardi sostuvo que las partes estaban habilitadas a participar, pero con reglas: que las defensas de los acusados estuvieran de manera presencial en la sala de reuniones de la Procuración General junto a la fiscalía. Les negó el acceso a la videoconferencia. El abogado de Spagnuolo –Mauricio D’Alessandro– dijo que la fiscalía los excluyó y pidió la nulidad absoluta.

El exdirector de ANDIS ha tratado de todas las maneras posibles frenar la causa. Ya lo hizo también al reclamar la nulidad por cuestionar los famosos audios, que están sometidos ahora a un peritaje para que se determine, según indicó la Cámara Federal, su origen y veracidad. A la vez, reconoce que no fueron utilizados como prueba.

El testimonio de Beller abre una senda sobre el aspecto menos desarrollado del caso, que es el que tiene que ver con posibles coimas para altos funcionarios de la Casa Rosada, entre ellos la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Habrá que ver si el fiscal Picardi pide nuevas medidas en función de la testimonial. Por ejemplo, sobre la pista que atañe a Basil y su supuesta denuncia a través de e-mail. O si surgen más datos de las conversaciones grabadas.

Este martes, el expediente recibió el respaldo de la Sala II de la Cámara Federal, que confirmó los procesamientos de Spagnuolo y otras 18 personas. El tribunal dio por probada la existencia de una estructura destinada al saqueo de fondos para tratamientos de alto costo para personas con discapacidad sin cobertura médica, así como el reparto de sobreprecios millonarios —entre el 2.000 y el 4.000 por ciento— mientras el Gobierno recortaba el presupuesto del área en nombre del déficit cero.

Pagina 12

Blindaje de U$S 7 mil millones para el año electoral: la letra chica del acuerdo con EE.UU.

Los gobiernos de Argentina y Estados Unidos prevén anunciar hoy un acuerdo por créditos que, en conjunto, alcanzarían los 7 mil millones de dólares. El Ejecutivo filtró que los fondos se destinarían a obras de infraestructura. Pero en rigor, la cifra surge del cálculo que hizo el ministro Caputo sobre el incremento de la demanda de dólares durante el año electoral. Operadores y costos.

Argentina negoció con Estados Unidos créditos por 7 mil millones de dólares para blindar el 2027. El gobierno lo presentará como financiamiento de obras estratégicas, pero la cifra surgió de un cálculo elaborado por el Ministerio de Economía sobre una eventual espiralización de la tensión cambiaria durante el año electoral.

El esquema que se anunciará en Nueva York, al margen de la Asamblea General de Naciones Unidas, no involucra un préstamo único ni desembolsos inmediatos. Según filtró el gobierno, los fondos llegarían a través de distintos instrumentos del Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos (Exim Bank) y de la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo (DFC). El oficialismo lo presentará como un conjunto de créditos, garantías y seguros para proyectos considerados estratégicos, con la promesa de arrastrar detrás a bancos e inversores privados.

El caso que se presentará como testigo es Argentina LNG, el megaproyecto que YPF encabeza junto a la italiana Eni y XRG, el brazo internacional de inversiones energéticas de la emiratí Adnoc. El plan consiste en llevar gas de Vaca Muerta desde Neuquén hasta la costa rionegrina para licuarlo y exportarlo. Las dos primeras unidades flotantes sumarían una capacidad de 12 millones de toneladas anuales y podrían generar ventas externas cercanas a US$10.000 millones por año. YPF aspira a conseguir unos US$6000 millones apalancados, en parte, por el Exim Bank.

La inversión estimada para toda la vida útil del proyecto asciende a US$51.000 millones. Los socios negocian además un crédito sindicado de entre US$14.000 y US$16.000 millones, con asesoramiento de JP Morgan y Santander.

Convendrá leer despacio la letra chica. Las agencias de crédito a la exportación prestan, garantizan o aseguran cuando las obras incluyen compras a proveedores de su propio país. La participación del Exim Bank, según indica la tradición, podría exigir la contratación de equipamiento, tecnología y servicios estadounidenses. La plata viene y va, parafraseando el dicho popular.

La cuenta del ministro

La operación tiene recorrido corto. Al menos, para un lector atento del diario La Nación, donde a pocas páginas de distancia se puede encontrar la pirotecnia del anuncio y su verdadera razón de ser. Con la firma del especialista Agustín Maza, el periódico cuenta que el Palacio de Hacienda estima una dolarización extraordinaria de US$5240 millones en los cuatro meses anteriores a las elecciones, a la que suma otros US$1850 millones por un eventual adelantamiento de importaciones. Total: US$7090 millones de demanda adicional. Redondeado, el mismo monto que Washington pondrá sobre la mesa.

La palabra que ordena la cuenta es "adicional". Economía parte de una dolarización de personas humanas de unos US$1700 millones mensuales, lo que equivale a cerca de US$6800 millones en cuatro meses. Con el excedente preelectoral, las compras de particulares podrían acercarse a US$12.000 millones.

Del otro lado del mostrador, el equipo económico proyecta una oferta nueva de US$9317 millones: US$6390 millones por inversiones del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y US$2927 millones por una mejora del saldo de bienes y servicios. La diferencia a favor rondaría los US$2227 millones. Sobre el papel, alcanza. Pero la dinámica de la formación de activos externos -la demanda y fuga de divisas- muestra un acelerado incremento cuando todavía precalienta el año electoral.

Las reservas brutas cerraron el martes 22 en US$49.414 millones, luego de perder US$281 millones en la jornada, en parte por un pago cercano a US$100 millones a la CAF. El BCRA encadena once ruedas con compras, aunque a un ritmo cada vez más magro: promedia US$14 millones diarios en el mes, contra US$38 millones en agosto, y el martes se quedó con apenas US$7 millones, el 1% de los US$608 millones operados. Con datos de PPI, el agro liquida en septiembre alrededor de US$170 millones por día y la autoridad monetaria retiene unos US$15 millones por rueda. Los dólares entran, pero no se quedan.

La economista Marina Dal Poggetto, directora ejecutiva de EcoGo, lo describió como un "Pac Man": la fuga devora todo lo que ingresa. Desde las elecciones de octubre pasado suma US$19.000 millones y, desde que se levantó el cepo para las personas en abril de 2025, US$46.000 millones. Esa cifra, según su cálculo, equivale al superávit comercial acumulado desde el inicio de la gestión y supera en 10% el saldo proyectado hasta fines de 2027. Dicho de otro modo: la dolarización privada ya consumió el equivalente a todo lo que la economía gana en el comercio exterior durante el mandato, antes de que empiece la campaña.

Operadores y costos

El anuncio se inscribe en el Acuerdo de Comercio e Inversiones Recíprocos (ARTI) firmado en febrero, que profundiza la incorporación de la Argentina a Pax Silica, la iniciativa de Washington para armar con sus aliados cadenas de suministro que van de los minerales críticos a los semiconductores. Los documentos podrían aludir a proveedores "confiables", la fórmula que la administración estadounidense utiliza para dejar afuera a empresas vinculadas con países que considera adversarios, con China al frente de la lista.

La escena se completa con Trump celebrando su triunfo en las elecciones de medio término en la Argentina. Ocurrió el martes en la cumbre del Escudo de las Américas, la coalición regional que el mandatario republicano impulsa y que, según consignó New York Times, exige ampliar la calificación de "grupos terroristas" a una veintena de organizaciones con actividades diversas -de carteles narco a fuerzas guerrilleras- a las que Washington atribuye vínculos con Irán y China.

El anuncio, previsto para la tarde de Argentina, quedará a cargo del canciller Pablo Quirno y del subsecretario de Estado Christopher Landau, en el consulado argentino. En el Gobierno lo cuenta como otra prueba de que el vínculo con la Casa Blanca conserva un carácter privilegiado. O en una patética remake de las relaciones carnales noventistas: la administración Trump considera a la Argentina como un amigo con privilegios.

El Destape

Coimas en discapacidad

La Cámara confirmó el procesamiento del exdirector de Andis, Diego Spagnuolo

Los camaristas ratificaron el procesamiento del examigo y exabogado de Milei, al que consideran uno de los jefes de una asociación ilícita, cuya organización realizó negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público y cohecho.

Irina Hauser

La causa que corroboró el direccionamiento, los sobreprecios y coimas en la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) obtuvo un respaldo crucial de la Sala II de la Cámara Federal. El tribunal confirmó los procesamientos del exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, de su número dos, Daniel Garbellini, y de 17 personas más, entre ellos un grupo de privados ligados a laboratorios que se metían en las adjudicaciones y compulsas truchas de precios como si fueran parte de la repartición, como Miguel Ángel Calvete. Rechazó también planteos de nulidad que apuntan a frenar la investigación y que tratan de reinstalar una discusión por los famosos audios –que ya están siendo peritados-- en los que se escucha a Spagnuolo describir la trama de corrupción en la agencia, incluyendo el 3% para Karina Milei y otro tanto para Eduardo “Lule” Menem.

Los camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico ratificaron los procesamientos de Spagnuolo, Garbellini y Calvete como jefes de una asociación ilícita y, además de dar por probada la existencia de esa organización, avalaron la imputación de los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público y cohecho, que varía según cada persona. Especificaron que uno de los destinatarios de las coimas fue el propio Spagnuolo. La hija de Calvete, Ornella Calvete, que se hizo conocida cuando le encontraron 700.000 dólares en un cajón en su casa y que fue funcionaria de Economía, es otra de las procesadas.

En una resolución separada, donde rechazan pedidos de nulidad presentados por la familia Kovalivker (dueña de la droguería Suizo Argentina), Calvete y su pareja, Guadalupe Muñoz, entre otros, donde insistían con la cuestión de las grabaciones, los camaristas hicieron dos afirmaciones relevantes: que ese reclamo “perdió vigencia” porque se está llevando adelante un peritaje para conocer el origen y la veracidad de los audios y que, además, “el juez ha dado cuenta de aquellos otros elementos que, desde el inicio, abonaron las sospechas requeridas para el impulso investigativo”. De hecho, la propia Cámara confirmó procesamientos que no utilizan como prueba las grabaciones.

El tribunal redujo los embargos, a los que puso un tope de 35.000 millones de pesos, y solo modificó la evaluación de la participación de Pablo Atchabahian, quien había sido funcionario del área, pero durante el gobierno de Mauricio Macri, y lo señaló solo como un miembro de la asociación ilícita en lugar de jefe.

Claves de la causa

El fallo de la Cámara recuerda el núcleo de la investigación que lleva adelante el fiscal Franco Picardi (con intervención del juez Ariel Lijo): “Entre diciembre de 2023 y octubre de 2025”, en el ámbito de la Andis, “se habrían realizado contrataciones direccionadas y con sobreprecios –en insumos y medicamentos— que tuvieron como contrapartida la promesa y entrega de dádivas a funcionarios públicos, en un contexto asociativo cuya finalidad era la obtención de ganancias indebidas”. Es más, sostiene que “de acuerdo a la hipótesis, en esa faena intervinieron, además, actores privados que tomaban decisiones de exclusiva incumbencia de la Agencia”.

Recuerdan que para armar las contrataciones se utilizó, dentro de esta repartición, un sistema informático (llamado Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones (SIIPFIS) por fuera del sistema habitual de contrataciones del Estado, lo que permitía su manipulación de modo de “resultar invitadas a cotizar solo las droguerías y firmas vinculadas a los miembros de la organización delictiva”, que ya conocían todo de antemano y simulaban una competencia.

La resolución repasa algunos chats de los celulares secuestrados donde, por ejemplo, Garbellini da instrucciones: “Buen día. Vicmor alta prestador. Como está. Insumos”. En otro indica “desestimar” una “compulsa completa” de implantes “cocleares”. Otros ejemplos: “Neurosalud, sacalo de las invitaciones de insumos”; “…bueno, después todo lo demás bien, Genesis...Genesis y lo de siempre”.

Sobreprecios

Otro tramo del fallo repasa un análisis realizado por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas que efectuó comparaciones de precios y qué pasaba cuando las adjudicatarias eran las droguerías automáticamente seleccionadas: “...la misma droga, en igual presentación y marca, en compras ‘grandes’ fue cotizada y adjudicada por un precio unitario de $21.000.000 en los meses de abril y mayo y $25.012.000 en el mes de julio de 2025. Mientras que, en el mismo mes de abril, se le adjudicó a Droguería Génesis SA por un precio unitario de $42.243.647,50, en mayo a Profarma y Génesis por $40.745.454,82 y $40.328.318,50 y en junio, a Génesis por $45.603.752,65”, individualizando específicamente “...en el proceso ‘chico’ se adjudicó a Droguería Profarma S.A. por un valor unitario de $45.152.230,34; mientras que en el proceso ‘grande’ la misma droga, Burosumab 20 mg Vial x 1 fue adjudicada a Droguería 20 de Junio SA por un valor unitario de $25.012.000…”.

Son solo algunos ejemplos respecto de la adjudicación de contratos para compra de medicamentos que corresponden al rubro de “alto costo y baja incidencia”. Respecto de estas droguerías en particular, la fiscalía de Picardi había mostrado que Profarma tuvo, junto con Génesis, el 93,11% de las adjudicaciones de Andis entre julio de 2024 y agosto de 2025 que fueron denominadas “especiales” o acotadas, donde había una competencia solo aparente de precios. Las otras dos droguerías implicadas son New Farma y Floresta S.A., que se quedaron con 51,67 % de adjudicaciones en 2025 y otro tanto el año anterior en el rubro de implantes cocleares, audífonos e insumos vinculados. Solo las dos primeras facturaron más de 30.000 millones de pesos. Picardi había mostrado que, en el caso de medicamentos, los sobreprecios llegaban en algunos casos al 1960%.

“Parte de los fondos ilícitamente obtenidos eran utilizados para fondear los pagos que se realizaban a los funcionarios y a los articuladores del negocio por parte de los proveedores alineados en la misma estrategia…”, señaló la Cámara.

Spagnuolo y las coimas

“Spagnuolo no se limitaba a validar y acompañar todo el proceso que transcurría frente a sus ojos y facilitar el camino para la concreción del plan criminal que era puesto en marcha por otros actores, sino que tuvo una activa intervención para lograr la concreción de los planes disponiendo de las herramientas que la función le otorgaba para lograr el éxito de aquél, incluyendo la posterior designación de Garbellini (… Y todo, teniendo como norte la obtención de ganancias no solo para las empresas indebidamente beneficiadas, sino también para sí”, dice el fallo).

La resolución también repasa el vínculo de Spagnuolo con Calvete, con quien se veían incluso en la casa del primero, y las entregas de dinero. Recuerda un chat de junio de 2025 donde una de las “manos derechas de Calvete”, Patricia Canavesio, le dice: “Diego S. me habló de unos sillones que yo tengo que abonar, necesito tu ok y por otro lado me pidió un pasaje para este viernes para Israel. Esto es solo que me toma como secretaria o tenemos que pagarlos nosotras?”. Calvete le responde que lo pagan “desde Indecom” y que mejor le pase facturas. “Lo de Israel también pero que te lo facturen si lo pagamos nosotros…”. Por las conversaciones surge que Spagnuolo les había pedido 5 millones de pesos.

Hay mensajes entre Calvete, un lobista vinculado a droguerías que se llevaba su propio 20% según la pesquisa, a Spagnuolo, que también repasan los camaristas en su detallada resolución: “Coroa, escuchame. Bueno, escúchame, hablas con Play (Julio Viera), mañana a primera hora te lo manda a donde le digas o mandale al fercho y lo pone en algún lugar disimulado, eso que me habías dicho, por un lado. Por otro lado, si te sigue rompiendo las bolas el que te mandó Carlitos Z decile que viajas y que después que te lo mande por mail, que te lo mande formalmente [...] Estos son todos puenteros. Yo también te extraño broda” .

Pagina 12