8 de marzo de 2026

Insólita publicación conmemorativa

El gobierno aludió al 8M con un mensaje que tildó de estafa y negocio a las políticas de género estatales


La publicación de Casa Rosada intenta justificar el desmantelamiento de esas políticas y niega los avances logrados por el ex Ministerio de la Mujer. A cambio, propone una salida individualista, basada en la “libertad económica y el déficit cero para poner fin a la inflación”.

El Gobierno de Javier Milei conmemoró el Día de la Mujer con un insólito video que difundió por redes sociales, con críticas a las políticas de género de las administraciones anteriores, a las que definió como un “negocio para pocos”.

“Durante décadas una causa noble fue distorsionada y transformada en una estructura destinada a concentrar militancia política“, dice el video que el oficialismo publicó por el 8M rn redes de Casa Rosada.

En 2019, continuó la pieza audiovisual, “al nacimiento del Ministerio de la Mujer no fue un avance, fue el comienzo del saqueo”.

"Lo que nos vendieron como una conquista fue en realidad una estafa millonaria”, agregó el video, que describe a las políticas de género y diversidad que años atrás fueron impulsadas por el Estado como un “negocio de pocos” que benefició únicamente a una pequeña élite militante mientras “la pobreza y la inseguridad crecían” en todo el país.

“La agenda de género y el relato que la sostenía crecían año a año, pero las soluciones nunca llegaban”, insistió la pieza audiovisual oficialista, negando los avances que alcanzó el Ministerio de la Mujer -así como otras políticas gubernamentales previas- en la mejora de calidad de vida de miles de mujeres.

Sobre el final del mensaje, el Gobierno ultraderechista intentó justificar el desmantelamiento de esas políticas, una decisión que ha vulnerado aún más a quienes sufren las desigualdades económicas del modelo de ajuste de Milei: "Hoy el rumbo es claro: igualdad ante la ley, libertad económica y déficit cero para poner fin a la inflación que golpea primero a los sectores más vulnerables", planteó el video.

Concluyó: “El verdadero homenaje a las mujeres no es multiplicar estructuras políticas inútiles que nunca dieron resultados. Es construir un país donde cada argentina pueda vivir segura, trabajar en libertad y progresar gracias a su propio esfuerzo”.

Pagina 12

 

Se desplomaron las ventas minoristas: descendieron 5,6% en febrero

El acumulado da una caída del 5,2% en el año y crece el porcentaje de comerciantes que perciben deterioro en su actividad.

En febrero, el sector minorista pyme sufrió una caída del 5,6% interanual a valores constantes. Esta dinámica dejó un acumulado negativo del 5,2% para los primeros dos meses del año, evidenciando un escenario complicado para los comercios. La variación mensual tuvo un incremento del 2,6%, impulsado por alimentos y bebidas y calzado y marroquinería, ya que el resto de los rubros registró caídas. 

Según el último informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME)un poco más de la mitad de los dueños de estos negocios, el 52,6%, reportó una estabilidad en sus ventas comparadas con el año anterior, pero esta cifra bajó seis puntos en relación a enero. En contraste, el porcentaje de comerciantes que percibió un deterioro en su actividad subió a 38,8%, marcando un aumento preocupante en la sensación de crisis dentro del sector.

Las expectativas para los próximos doce meses reflejan un panorama dividido: el 46,6% de los encuestados prevé que su situación se mantendrá igual, mientras que un 42,9% confía en una mejora y un 10,5% anticipa un retroceso. En cuanto a la inversión, la mayoría, un 57,6%, considera que el contexto no es adecuado para realizar desembolsos, frente a un pequeño grupo del 15,5% que sí ve oportunidades para invertir.

Rubro por rubro: las ventas no paran de caer

Al analizar los distintos rubros, la contracción se confirmó en seis de los siete sectores relevados. Los más afectados fueron Bazar y decoración con una caída del 14,4%Perfumería con 10,7% y Alimentos y bebidas con 8,7%. La única excepción fue Farmacia, que mostró una leve suba del 0,3% interanual.

El leve repunte mensual de febrero se vinculó principalmente con el inicio del ciclo lectivo, que impulsó las ventas de artículos escolares y bienes de primera necesidad. Sin embargo, este impulso estacional no alcanzó para revertir la contracción acumulada. La demanda se mostró selectiva, con consumidores priorizando ofertas y opciones de financiamiento para sostener sus compras.

Los comerciantes enfrentaron además una presión constante por el aumento de los costos operativos y la carga tributaria, factores que limitaron la rentabilidad de los locales y complicaron la recuperación económica. Por eso, a pesar del repunte de fin de mes, el sector quedó en una situación de contracción técnica.

De cara al futuro, el optimismo está presente en menos de la mitad de los comerciantes, con un 42,9% que espera una mejora económica para 2026. Sin embargo, la inversión sigue estancada debido a los elevados costos de reposición y a la baja rentabilidad. De acuerdo al informe de CAME, el desafío más importante para estos negocios es estabilizar sus márgenes en un contexto donde los gastos fijos no paran de subir.

En definitiva, la reactivación del sector minorista pyme dependerá en gran medida de la recomposición salarial y de la previsibilidad en los costos, aspectos clave para que los comercios puedan planificar y sostener su actividad en el mediano plazo.

El Destape


 

Marchas del 8M en todo el mundo contra la guerra y discursos fascistas

En el 115º Día Internacional de la Mujer, miles marcharon en todo el mundo contra la violencia, la guerra y el avance del fascismo. En Argentina, la movilización será este lunes 9 bajo la consigna de igualdad, paz y justicia social. 

El Día Internacional de la Mujer -este 8 de marzo - volvió a ser escenario de movilizaciones masivas en distintas ciudades del mundo. Miles de personas se congregaron en Europa y otras partes de América y otros continentes para denunciar la violencia de género y exigir igualdad de derechos, en un contexto marcado por conflictos bélicos y el avance de discursos fascistas.  

En Berlín unas 20.000 personas marcharon el domingo, duplicando las previsiones policiales. Allí se denunciaron los altos índices de violencia contra las mujeres en Alemania y la persistente discriminación laboral. Del mismo modo, en Barcelona más de 22.000 manifestantes ocuparon las calles con consignas feministas y reclamos por igualdad salarial y acceso a la salud.  

A la par, en Madrid y otras ciudades españolas se multiplicaron las pancartas con lemas como “No a la guerra” y “Feministas antifascistas contra la guerra imperialista”, vinculando la lucha por los derechos de las mujeres con la defensa de la paz. En este sentido, las manifestaciones también expresaron solidaridad con las mujeres de Ucrania, Irán y Gaza, quienes sufren de manera desproporcionada las consecuencias de los conflictos armados. 

Además, líderes políticos como Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno español, remarcaron que “está en nuestra mano parar la guerra, parar la barbarie y conquistar derechos”, subrayando la dimensión política del 8M.

Por otra parte, el lema global de este año, “Dar para ganar”, impulsado por Naciones Unidas, puso el acento en la necesidad de fortalecer organizaciones feministas y desafiar la discriminación en todas sus formas. Cabe recordar que, según datos de la ONU, las mujeres en el mundo apenas cuentan con el 64% de los derechos legales que tienen los hombres, lo que evidencia la magnitud de la desigualdad estructural.  

En paralelo, las marchas del 8M se replicaron en Bruselas, Valencia, Sevilla, Bilbao y San Sebastián, entre otras ciudades, con un fuerte rechazo a la violencia machista y a la guerra en Oriente Próximo. Asimismo, las protestas se inscriben en una tradición histórica: desde 1977, cuando la ONU reconoció oficialmente el Día Internacional de la Mujer, las movilizaciones han sido un espacio de reivindicación política y laboral. 

Marchas en todo el mundo otra el fascismo 

Mujeres palestinas en la Ciudad de Gaza recordaron sus vidas antes de la guerra. También, defensoras organizadas por Women’s March se concentrarán el domingo fuera de Zorro Ranch, en Albuquerque, Nuevo México, donde el financista Jeffrey Epstein presuntamente abusó sexualmente y traficó a niñas menores de edad y mujeres jóvenes.

Este fin de semana, actuamos porque los mismos sistemas que protegen en casa a abusadores poderosos son los que perpetúan la violencia en el extranjero", señaló Rachel O’Leary Carmona, directora ejecutiva de Women’s March, en un comunicado. 

En Puyo, una localidad amazónica de Ecuador, se realizó una marcha con integrantes de diversos pueblos indígenas, muchas de ellas con vestimenta tradicional. Las mujeres dijeron que estaban allí para alzar la voz sobre el deterioro del medio ambiente y la expansión petrolera y gasífera

Finalmente, en Argentina la movilización tendrá lugar este lunes 9 de marzo, con epicentro en la Ciudad de Buenos Aires y réplicas en distintas provincias, bajo la consigna de “Ni una menos, vivas, libres y desendeudadas nos queremos”. 

El Destape

 

La guerra expone la fragilidad económica de Milei

El conflicto en Medio Oriente no encuentra a la economía argentina en una posición de fortaleza. La recaudación acumula siete meses de caída real, las reservas netas son negativas y el superávit fiscal descansa sobre la licuación de ingresos y poda de gasto. Un shock externo que expone la precariedad del edificio económico de Milei. 

El barril de petróleo Brent, referencia para el mercado argentino, alcanzó casi los 92 dólares, para luego cerrar en 87. Los capitales especulativos están disminuyendo la exposición en plazas periféricas. El escenario económico global es de alza de la inflación, eventual suba de la tasa de interés internacional y estancamiento con riesgo de recesión. Este es el nuevo escenario internacional. La cuestión es con qué fortalezas y debilidades lo enfrenta la economía argentina.
El principal interrogante es cuánto puede durar el conflicto. De lo que no existen dudas es de sus consecuencias negativas inmediatas. Frente a un panorama incierto, los países adoptan medidas de emergencia —por ejemplo, China suspendió la exportación de combustible— y, además, llegan a esta coyuntura con herramientas preventivas acumuladas durante los años previos, como reservas internacionales de libre disponibilidad.

Ni una ni otra opción está en el plan de acción del gobierno de Javier Milei. La explicación más plausible de semejante negligencia es la apuesta oficial a que los Estados Unidos de Donald Trump volverán a acudir al rescate. Esa apuesta se apoya en dos antecedentes del año pasado: el primero, en abril, con el crédito de 20 mil millones de dólares del FMI —por presión de EE.UU.—, y el segundo, en octubre, con la intervención directa de la Secretaría del Tesoro de EE.UU. en el mercado cambiario local. Este eventual rescate es probable, pero no seguro debido a la debilidad político-electoral que está mostrando Trump rumbo a las elecciones de medio término, el 3 de noviembre próximo.

Mientras tanto, vale plantear el siguiente interrogante: ¿cómo recibe la economía de Milei una guerra en Medio Oriente? La respuesta no requiere un análisis complejo: frágil y vulnerable. El ministro de Economía, Luis Caputo, llegó a sostener, en una presentación en la Fundación Mediterránea, que “el orden macroeconómico” es la defensa más potente para enfrentar una economía global convulsionada.

En un anterior artículo de El Destape advertí que la debilidad del plan económico liberal-libertario se encuentra en la escasez de reservas internacionales disponibles (reservas netas), con un horizonte muy exigente de pago de intereses y capital de la deuda en dólares. A esto se agrega un cuadro fiscal crítico.

“El orden macroeconómico” es una ficción del oficialismo, convalidada por la amplia red de la derecha mediática, empresarial y política. Pero los datos duros de la economía real exhiben otra historia. La escalada del conflicto en Medio Oriente amplifica las fragilidades domésticas que se ocultan. La economía de Milei enfrenta esta crisis global con reservas netas internacionales negativas, vencimientos exigentes de deuda en dólares, una economía estancada rumbo a la recesión, cierre de empresas y despidos masivos y un frente fiscal que agrega presión a una situación ya delicada.

La recaudación, el termómetro que no miente

Un síntoma de la fragilidad estructural del programa económico de Milei-Caputo está en los ingresos. Un esquema de ajuste recesivo termina erosionando los ingresos. Y como el equilibrio fiscal es la bandera política e ideológica del oficialismo, la poda del gasto se vuelve permanente, hasta el límite que impone la tolerancia social.

La recaudación tributaria cayó en términos reales durante siete meses consecutivos hasta febrero de 2026. De los últimos diez meses, ocho arrojaron saldo negativo en términos reales. El informe semanal de la consultora Vectorial destaca que el persistente deterioro fiscal consolida una tendencia que debilita gradualmente la capacidad de mantener los superávits primarios sin recurrir a mayores ajustes en el gasto. Los números en perspectiva histórica son aún más elocuentes. Febrero de 2026 se ubica por debajo del promedio de los últimos años, con apenas $16,2 billones en valores constantes. Ese nivel es notablemente inferior al pico de febrero de 2022, cuando se registraron $19,7 billones, y se mantiene por debajo de la media histórica de los últimos diez febreros. Sólo febrero de 2024 —el peor momento de la gestión Milei en sus inicios— registró un valor ligeramente inferior. Es decir: los ingresos del Gobierno volvieron a ser similares a los del momento más crítico de su propio mandato.

Una vez más queda al desnudo el fundamentalismo ideológico de la ortodoxia: la promesa es que la baja de impuestos se compensará con mayor crecimiento de la economía y, por lo tanto, habrá una mayor recaudación. Como se sabe, esto no sucede. Los datos lo confirman mes a mes, y el superávit primario no escapa a esa lógica. Se sostiene, pero sobre bases cada vez más endebles.

El superávit primario es el principal estandarte de la política económica de Milei. Es el ancla narrativa del programa. Pero un superávit sostenido sobre la base de un ajuste brutal del gasto, con ingresos tributarios que caen en términos reales mes tras mes, es un equilibrio frágil. No es lo mismo un superávit fiscal construido sobre una economía que crece y genera más recaudación, que uno sostenido mediante la licuación de jubilaciones, la paralización de la obra pública y el recorte de transferencias a provincias. El deterioro de la recaudación no sólo responde a cuestiones coyunturales, sino que refleja fundamentalmente la debilidad estructural de la actividad económica y el comercio exterior.

Con este panorama de la recaudación, el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas concluye que, si el gobierno mantiene su estrategia de preservar el equilibrio fiscal a cualquier costo, este escenario de debilitamiento de los ingresos obligará a profundizar los recortes sobre un gasto público que ya se ubica en niveles históricamente bajos, tanto a nivel nacional como provincial.

La debilidad del plan económico liberal-libertario se encuentra en la escasez de reservas internacionales disponibles (reservas netas), con un horizonte muy exigente de pago de intereses y capital de la deuda en dólares.

Tres canales de contagio: energía, agro y finanzas

El reporte de Vectorial identifica tres impactos de la guerra en Medio Oriente en la economía argentina: los precios de la energía, el mercado global de materias primas agrícolas, y las condiciones financieras internacionales.

  1. El petróleo ya ronda los 90 dólares el barril. Eso tiene una doble lectura. Por un lado, abre una ventana de oportunidad para Vaca Muerta, con exportaciones más rentables y mayor atractivo para las inversiones en el sector. Por otro, presiona sobre la inflación doméstica vía el encarecimiento de los combustibles. Un shock energético es un elemento desestabilizador del ya fracasado proceso de desinflación de Milei.
  2. El mercado de fertilizantes es otra fuente de riesgo. La disrupción en las cadenas globales de suministro que genera cualquier conflicto de esta escala puede elevar el costo de los insumos para la campaña agrícola, afectando márgenes, producción y, en última instancia, las divisas que el agro aporta. El cierre del Estrecho de Ormuz no sólo es una mala noticia para el petróleo; también podría ser una mala noticia para la seguridad alimentaria mundial. Ingredientes esenciales para fertilizantes, como urea, azufre, amoníaco y fosfatos, se producen en la región y pasan por el Estrecho. Las consecuencias podrían resultar en menores rendimientos en cultivos importantes como el maíz, el trigo y soja. Estos cultivos dependen en gran medida de la aplicación de fertilizantes.
  3. El canal financiero es quizás el más inmediato y el más visible. En contextos de conflicto internacional, los inversores globales buscan refugio en activos seguros —dólares, bonos del Tesoro de Estados Unidos— y huyen de los mercados emergentes. La plaza argentina, con un riesgo país que ya venía presionando al alza, es una de las primeras en sufrir esa recomposición de carteras. La mayor aversión al riesgo global no solo encarece el financiamiento externo, sino que suma presiones en el mercado cambiario.

Las reservas, el talón de Aquiles

Todo esto ocurre sobre un piso de reservas internacionales netas que no alcanza para dar tranquilidad. El Banco Central sigue comprando divisas, pero esa señal positiva es insuficiente frente a un escenario de estrés externo. Sin embargo, las reservas netas —descontados los pasivos del Central con organismos internacionales y otros compromisos— siguen siendo insuficientes para enfrentar un escenario de crisis externa prolongada.

El horizonte de vencimientos de deuda en dólares —intereses y capital— es exigente. El Gobierno apostó a que el acceso a los mercados de capital y el roll-over de la deuda serían relativamente fluidos. Pero esa hipótesis descansaba en un contexto financiero internacional más benévolo. Una guerra que se extiende, un dólar global que se fortalece, y capitales que se retiran delos mercados denominados emergentes es un combo que hace más difícil o directamente imposible el refinanciamiento en condiciones razonables.

La economía de Milei recibe este momento de crisis global con un margen de maniobra muy estrecho.

Un edificio de equilibrios frágiles

La economía de Milei recibe este momento de crisis global con un margen de maniobra muy estrecho. Las herramientas disponibles son pocas. El ajuste fiscal ya está muy avanzado y profundizarlo tiene costos sociales y políticos que se acumulan. Las reservas netas no alcanzan para absorber shocks prolongados. El acceso al financiamiento externo depende de condiciones globales que se están deteriorando. Y la recaudación, que debería ser la señal de que la economía crece y genera recursos genuinos, sigue cayendo en términos reales.

Ese es un punto central para entender por qué la guerra encuentra a la economía de Milei vulnerable. Porque no la recibe una economía robusta, con reservas abundantes, mercado interno dinámico, crédito productivo y fortaleza fiscal basada en crecimiento. La recibe una economía sostenida por equilibrios muy frágiles: atraso relativo del tipo de cambio dentro de bandas, licuación de ingresos, apertura importadora, superávit fiscal asentado en poda de gasto y una desaceleración inflacionaria que depende, en buena medida, de mantener pisados los salarios, el dólar y el gasto público. Cuando aparece un shock externo que encarece la energía, fortalece al dólar y enfría el apetito por riesgo, todo ese edificio muestra su precariedad. 

El Destape

Lo confirmó la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva

Nahuel Gallo habló con “Chiqui” Tapia antes de subir al avión en Venezuela

La funcionaria admitió del rol de la AFA para liberar al gendarme. “Evidentemente fue quien negoció”, dijo en referencia al presidente de la asociación de fútbol.

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, confirmó el rol clave de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en la liberación del gendarme Nahuel Gallo y su traslado desde Venezuela a la Argentina. “Antes de subir (al avión que lo trajo de regreso), lo llamó Claudio ‘Chiqui’ Tapia. Ahí es cuando él confirma que se trataba de la AFA” y no de autoridades del gobierno argentino, admitió la funcionaria, dos días después de la puesta en escena con el canciller Pablo Quirno y autoridades de Gendarmería para intentar colgarse la medalla por la repatriación.

Tal como informó Página/12, las negociaciones comenzaron después del secuestro del presidente Nicolás Maduro, en enero, y estuvieron a cargo del exembajador Oscar Laborde, la diputada Marcela Pagano, su esposo Franco Bindi (abogado de la petrolera Pdvsa) y, por el país caribeño, la presidenta Delcy Rodríguez, su hermano Jorge, titular de la Asamblea Nacional, y el titular de la Federación Venezolana de Fútbol (FVF), Jorge Giménez Ochoa.

El gobierno de Venezuela había tomado la decisión de liberar a Gallo y evaluaba cómo hacerlo. La solución llegó gracias al vínculo de Tapia con Giménez Ochoa, que además es una especie de ahijado de Delcy Rodríguez. El cabo primero fue trasladado en un avión privado de la empresa Baires Fly, que suele usar la dirigencia de la AFA. Antes de subirse se sacó una foto con Luciano Nakis, prosecretario de la AFA, y con Fernando Isla Casares, secretario de protocolo y ceremonial, que habían viajado para reunirse con dirigentes de la FVF. El regreso fue posible tras un “trabajo silencioso y mancomunado” con la Federación Venezolana y la Conmebol, destacó la AFA, y celebró que “el fútbol puede ser un puente efectivo para el entendimiento y la cooperación”.

El gobierno argentino se esforzó durante la semana en ningunear el rol de la AFA, pero Monteoliva lo confirmó. “Antes de subir, lo llamó Claudio ‘Chiqui’ Tapia. Ahí es cuando él confirma que se trataba de la AFA”, declaró en A24“Recibió una videollamada con Chiqui Tapia. Lo llama y le dice ‘volvés a la Argentina’. Él le dijo ‘bueno, gracias’. Y se acabó la conversación”, relató.

La ministra aseguró que el Gobierno no tenía conocimiento previo sobre la intervención de la AFA. “Nos enteramos el domingo a la mañana sobre un avión que había aterrizado en Venezuela”, señaló. “Sabíamos que se trataba de una aeronave en Venezuela con dos argentinos”, agregó.

“El viernes a la noche, María Alexander Gómez (pareja de Gallo) nos mandó un audio de la suegra de Nahuel donde nos brindaba información sobre su traslado. Efectivamente, lo trasladaron a otro lado. Él permaneció ese sábado pensando que el movimiento era solo de una cárcel a otra”, indicó.

“Después le dijeron que lo iba a ir a buscar un embajador. Primero lo pelaron. Estando encapuchado, lo llevaron a un aeródromo, según nos contó él. Iba con otra persona”, detalló. Entonces se produjo el contacto con quienes lo trasladaron. “Esa persona, cuando estaban al pie del avión, le saca la capucha y se lo entrega a dos individuos que Nahuel no conocía. Él los describe como dos sujetos muy bien vestidos que tenían un cartel de AFA”, relató.

La ministra se diferenció de la interpretación del senador Bartolomé Abdala, para quien la AFA “hizo de taxi”. “Evidentemente fue quien negoció. Taxi sería otra cosa. En todo caso, negociador y taxi. Yo no sé si la AFA se lo quiso apropiar. El avión aterrizó, Nahuel bajó. No hubo ningún tipo de situación difícil ni incómoda”, admitió.

Pagina 12

Enojo de Javier Milei en las redes sociales

Lula y Paolo Rocca juntos en Río de Janeiro

El presidente brasileño estuvo en la inauguración de una escuela junto al CEO de Techint.

En Rio de Janeiro, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el empresario ítalo-argentino, Paolo Rocca, encabezaron la inauguración de la Escuela Técnica Roberto Rocca en Santa Cruz, donde su empresa Techint tiene un centro industrial de producción de acero con alrededor de 8.000 empleados. “Fue muy importante recibir a Lula”, expresó el CEO, en un mensaje transmitido en redes sociales.

El encuentro pareció despertar el enojo del presidente argentino Javier Milei que, fiel a su estilo confrontativo y de mensajes cortos, apuntó desde Estados Unidos: “Principio de Revelación. Fin.”, adoptando el recurso de su jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La pelea entre Milei y Rocca se retrotrae a fines de enero, cuando el empresario denunció la práctica de dumping en una licitación que su firma perdió ante la empresa india Welspun para la provisión de caños del gasoducto de Vaca Muerta. En aquella ocasión, el libertario apodó a Rocca como “Don Chatarrin”.

El encuentro entre Lula y el empresario se da en plena crisis del sector industrial argentino, por lo que el accionar de Rocca podría verse como una advertencia al Gobierno, ante la posibilidad de estrechar relaciones con el gigante sudamericano y retirarse del mercado local.

La escuela técnica inaugurada en Río no es la única que tiene Techint, sino que es la tercera de este tipo que la empresa inaugura en el continente, sumándose a la lista que componen las ya operativas en Campana, Argentina y Nuevo León, México

Pagina 12

7 de marzo de 2026

En una marcha por los haberes jubilatorios

La Corte Suprema resolvió que la justicia federal investigue una denuncia contra Bullrich por represión


Tras una disputa de competencias, el encargado de analizar los posibles delitos de la exministra de Seguridad será el juez Martínez de Giorgi. Está acusada por apremios ilegales y abuso de autoridad.

Con un año y medio de demora, la justicia federal deberá investigar la responsabilidad de Patricia Bullrich en la represión del 4 de septiembre de 2024, cuando la entonces ministra de Seguridad montó un show desde el centro de monitoreo mientras 800 agentes de las cuatro fuerzas federales repartían palos y gases en una manifestación contra el veto de Javier Milei al aumento de jubilaciones dispuesto por el Congreso. La denuncia que formuló el diputado Horacio Pietragalla, por los delitos de apremios ilegales y abuso de autoridad, derivó en un conflicto de competencias que dirimió finalmente la Corte Suprema de Justicia. El encargado de analizar los posibles delitos de la actual senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza será el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien precisamente abrió la discusión por las competencias al considerar que debía intervenir la justicia nacional.

Para septiembre de 2024, primer año de gestión libertaria, la represión a jubilados de cada miércoles ya se convertía en postal de época cuando el entonces jefe de Gabinete, Guillermo Francos, brindaba su primer informe de gestión en Diputados y aseguraba que las jubilaciones le ganaban a la inflación. Puertas afuera, los subordinados de Bullrich desplegaban un desmesurado operativo con motos, camionetas, camiones hidrantes y uniformados de las cuatro fuerzas para amedrentar y dispersar la protesta, que terminó con más de treinta heridos, incluidos ocho trabajadores de prensa, y dos detenidos. “Pese a que los violentos de siempre quisieron imponerse por la fuerza y el caos para seguir destruyendo la Argentina, hicimos que prevalezca la ley y el orden. ¡Vamos a fondo contra los violentos!”, festejó la funcionaria.

Pietragalla, diputado de Unión por la Patria, denunció a Bullrich por haber ordenado, en su carácter de ministra de Seguridad, el operativo en las inmediaciones del Congreso, “en cuyo marco se ejerció violencia contra un grupo de manifestantes”. Pidió que la investigue por abuso de autoridad y apremios ilegales. El exsecretario de Derechos Humanos y titular de la Red Federal de Derechos Humanos solicitó también una medida cautelar para que se impidiera que las fuerzas federales actuaran y se desplegaran en las calles de la ciudad de Buenos Aires.

Martínez de Giorgi entendió que el objeto de la causa versaba “en última instancia sobre la validez de la resolución 943/2023 del Ministerio de Seguridad”, que estableció el famoso protocolo antipiquetes, y declinó su competencia a favor de la justicia ordinaria. En esos tribunales intervenía una causa anterior bajo la forma de una acción de habeas corpus preventivo contra ese protocolo, en la que según la interpretación del juez se planteaba la misma cuestión legal.

Así se inició el conflicto con el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 28, que había recibido la papa caliente y que rechazó la competencia. “El objeto, la pretensión y el trámite que corresponden a la causa CNE 10514/2023 −que describió como acción declarativa de certeza regida por ley 16.986− es completamente diferente al de una denuncia por delito de acción pública y que, por lo tanto, no se da ningún supuesto del artículo 41 del código procesal”, argumentó.

También sostuvo que “las reglas de conexidad no se aplican entre jueces de distinto fuero y que la investigación de la conducta de quien se desempeña como ministra de la Nación por un acto propio de su función es de indudable competencia federal”.

El eterno procurador interino de la Nación, Eduardo Casal, coincidió con esa interpretación. “Las razones expuestas por el juez de instrucción de la capital dan respuesta correcta a la declinatoria del juez federal. Vistas las señaladas diferencias categóricas en cuanto a la pretensión y el trámite de cada una de las causas, aprecio que la vinculación alegada sólo reside en la eventualidad de que en ambos casos se plantee la misma cuestión jurídica, algo que en modo alguno altera las reglas de competencia ni debe confundirse con supuestos que habilitan la acumulación de expedientes”, dictaminó.

En base al escrito de Casal, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti resolvieron en el mismo sentido el conflicto de competencias y Martínez De Giorgi deberá investigar la represión.

“Después de un año y medio de los hechos, la Corte Suprema definió que la Justicia Federal tiene que investigar la denuncia que hice contra Patricia Bullrich por abuso de autoridad y apremios ilegales en la represión a los jubilados en septiembre del 2024. Mientras definían eso, las fuerzas federales siguieron (y siguen) reprimiendo en cada manifestación, coartando la libertad de expresión de los argentinos y las argentinas”, lamentó Pietragalla.

“Nos vamos a presentar nuevamente ante el juez Martínez de Giorgi para que se haga cargo de sus obligaciones e investigue a los responsables políticos que envían a las fuerzas federales a detener gente por protestar, lesionar con gases y palos, ya actuar en jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires, sin competencia”, completó el exsecretario de Derechos Humanos de la Nación.

El Destape

La economía de Milei también está bajo fuego

Balas que pican cerca

El dólar está tan atrasado como antes de las grandes devaluaciones de 2018 y 2023. El riesgo país sube más que en el resto de la región. Seis bancos internacionales advirtieron por la fragilidad de la economía argentina. El cierre de empresas es cada vez más violento. El conflicto social se expande.

David Cufre

El principal sostén de Javier Milei en el terreno económico tambalea. Todavía tiene de dónde agarrarse e incluso la guerra desquiciada que iniciaron Estados Unidos e Israel le ofrece -al mismo tiempo que lo expone- nuevas manijas para tomarse con fuerza. Pero el gobierno libertario también quedó bajo fuego. En este momento se encuentra con pronóstico reservado.

El Presidente irrespetuoso y maleducado que el último domingo inauguró las sesiones ordinarias del Congreso recibe descalificaciones hasta de quienes lo apoyan a nivel internacional, como el medio británico The Economist, que juzgó su discurso como “arrogante y agresivo”, así como de seis bancos internacionales -JP Morgan, Citi, Barclays, Morgan Stanley, Wells Fargo y Bank of América- que advirtieron por las fragilidades estructurales de la economía nacional, que podrían amplificarse si aumenta la volatilidad global, remarcaron.

Los bombazos sobre Irán cambiaron abruptamente el escenario que le daba tiempo y músculo al Gobierno para cancherear en medio del naufragio de los negocios y la vida de una muy amplia mayoría de argentinos. El escenario de paz cambiaria.

¿Por qué?

Primero porque el viento internacional pasó de orientarse de cola a ponerse de frente. De pronto la expectativa de afianzar el carry trade -inversiones financieras en instrumentos y tasas de interés en pesos mientras la cotización del dólar está planchada, para generar ganancias suculentas en moneda nacional y luego sí realizarlas mediante la compra de divisas, en una cantidad superior a la que hubiera permitido la tenencia inicial de pesos- entra en un cono de sombra. En lugar de captar fondos de inversores globales, ahora la Argentina observa cómo los capitales vuelan hacia el oro y otros activos de refugio, con lo cual ese eventual impulso vira hacia lo opuesto.

Segundo, porque el tipo de cambio está tan atrasado como antes de las grandes devaluaciones de 2018 y 2023Danger, marcan las luces de alerta en los tableros de los financistas.

El tipo de cambio real multilateral, que permite apreciar la competitividad cambiaria respecto a los principales socios comerciales del país, se ubicó en febrero apenas por encima del registrado en noviembre de 2023, previo a la megadevaluación de diciembre de ese año, en el inicio del gobierno de Milei. Así lo explica la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE) en su último documento. El centro de estudios recalcula el índice tomando la medición de inflación con la canasta de consumo de 2017/2018 que el Gobierno se resiste a aplicar para no reconocer más inflación.

Y advierte: “En perspectiva histórica, aún sin corregir este efecto metodológico en relación a la inflación, el tipo de cambio real vuelve a ubicarse cerca de mínimos históricos, en línea con los valores observados durante 2016 y 2017, antes de la crisis cambiaria de 2018″.

La suma del viento que se pone de frente, más el dólar atrasado, da como resultado el aumento del riesgo país. “En Argentina la performance es peor que en el conjunto de la región, señal de que persisten dudas acerca de los niveles de solvencia de la economía argentina”, apunta FIDE. En efecto, el riesgo país argentino trepó con más fuerza que en Brasil, Chile, Colombia, Perú y el resto de la región. Este viernes avanzó hasta 575 puntos básicos.

“Esta situación se ve exacerbada en el nuevo escenario global, circunstancia que dificulta aún más el acceso al crédito externo que requiere una economía con elevada exposición a deuda de corto plazo. La volatilidad internacional tiende a impactar con mayor intensidad en economías con fundamentos financieros frágiles, como la Argentina”, completa el documento.

A favor y en contra

Hay otros dos elementos que juegan en contra de la paz cambiaria. Uno es que ha vuelto a recrudecer la compra de dólares por parte de los ahorristas. Después de las elecciones de octubre, la situación era la inversa. La adquisición de divisas para Formación de Activos Externos (FAE) había promediado 1470 millones de dólares en noviembre y diciembre. Pero en enero volvió a superar los 2700 millones, el nivel más alto para ese mes desde la crisis de 2018. Con el escenario de guerra, es presumible que esa tendencia se consolide.

En segundo lugar, juega en contra que se frenó el impulso de la deuda en dólares que tomaban las empresas, que ayudaba a incrementar la oferta de divisas y aportar a la paz del dólar. “Durante febrero el endeudamiento privado en moneda extranjera -tanto a través de obligaciones negociables como de crédito bancario- se desaceleró de manera significativa, pasando de casi 3.300 millones de dólares en el mes anterior a alrededor de 1.200 millones”, precisa FIDE.

“Este cambio en la dinámica sugiere una menor contribución del financiamiento privado externo a la oferta de divisas, en un contexto en que la demanda para atesoramiento vuelve a mostrar signos de expansión”, completa.

A favor del dólar calmo, en cambio, operan el aumento en el ingreso de divisas por exportaciones de energía -por la suba del precio internacional del petróleo- y el mayor superávit comercial por la caída de las importaciones, debido a la debacle de la industria y la recesión económica.

A esta altura es una incógnita si esas fuentes alcanzarán para financiar la salida de divisas, pero en todo caso lo que crece es la incertidumbre, dejando a la paz cambiaria en zona de conflicto.

Conflicto social

El círculo vicioso de estanflación en que está metida la economía de Milei agrava el conflicto social. El cierre de empresas es cada vez más violento, frente a lo cual el Presidente ratificó ante la Asamblea Legislativa que no le importa, porque su modelo considera a los industriales como ventajeros y solo aspira a una expansión de las actividades primarias -hidrocarburos, energía, agro y minería- y financieras.

Con esa estrategia, en 2025 ya consiguió un record: fue la primera vez en la historia nacional que el PIB creció -por los sectores primarios mencionados- pero cayó el empleo. En efecto, FIDE puntualiza que “2025 se convirtió en el primer año del que se tenga registro en el que la economía creció (4,4 por ciento) mientras el empleo se contrajo (-0,5 por ciento)”.

Hacia adelante, “los espacios para el crecimiento están fuertemente condicionados por la estrategia antiinflacionaria, con el ancla cambiaria y salarial como componentes centrales de la misma”, señala el centro de estudios.

“El esquema vigente combina ancla salarial, contracción fiscal y monetaria, apertura comercial y, otra vez, ancla cambiaria. Este mix impacta negativamente sobre el consumo y la producción, especialmente en los sectores más dependientes del mercado interno, que enfrentan simultáneamente menor demanda y mayores presiones competitivas externas”, concluye.

Lo que se dice, un escenario de guerra.

Pagina 12