21 de septiembre de 2026

Tras los despidos de personal civil con la excusa de "reforzar la seguridad"

Denuncia de más “curros” en Olivos

La diputada Pagano asegura irregularidades, contrataciones dudosas y un presunto proveedor fantasma en la Quinta presidencial.

Las nuevas denuncias sobre hechos de corrupción que habrían ocurrido en la residencia de Olivos apuntan al entorno de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Marcela Pagano, electa diputada con la boleta de La Libertad Avanza y hoy enfrentada a la gestión libertaria, asegura que el Gobierno utilizó a un jubilado que vive en un barrio carenciado para inscribirlo como “proveedor” del Estado. A su nombre se habrían facturado más de $600 millones de pesos que, según sugirió, fueron cobrados por el entorno de Karina. La diputada anticipó que este lunes realizará en la justicia una ampliación de su denuncia inicial.

Pagano publicó en sus redes sociales, por otra parte, que las compras y contrataciones de carritos de golf eléctricos destinados al traslado dentro del predio presidencial se multiplicaron de forma injustificada, beneficiando de manera exclusiva a la firma Melex, y habló de gastos exorbitantes en aromatizadores de ambiente. Sus denuncias tomaron fuerza tras la decisión del presidente Milei de despedir a trabajadores de la residencia de Olivos y reemplazar a todo su personal civil, para encargarle a la Casa Militar que se ocupe de las tareas operativas en la Quinta.

Hasta ahora no se sabe el motivo de los despidos. El argumento de Presidencia fue el de reforzar la “seguridad de la Quinta”. De acuerdo al comunicado oficial, la medida fue tomada “en el marco de la escalada de la inseguridad a nivel global y de la visita del Papa León XIV a la Argentina”.

Esta explicación no convenció y circularon otras hipótesis. Una es que uno de los perros de Milei se habría intoxicado y el presidente sospecha de un intento de envenenamiento. Otra, que Milei se puso furioso porque una nota periodística reveló que el gobierno licitó la compra de 29 toneladas de carne de calidad premium para abastecer a la Casa de Gobierno y la Residencia de Olivos por un valor de 500 millones de pesos. Las compras de carne, frutas y verduras para Olivos han crecido en volumen y el gobierno no ha respondido preguntas sobre cuántas personas comen diariamente en el lugar.

Para la diputada Pagano, el verdadero objetivo del gobierno con los despidos fue “disimular los ‘curros’ con los proveedores y el afano de mercadería”. Publicó que la cocina de la residencia de Olivos estaba a cargo de Analía Agudiez, hermana de Belén Agudiez, subsecretaria general de la presidencia y persona de confianza de Karina Milei. Analía Agudiez era a la vez pareja del intendente de la residencia de Olivos, Osvaldo Sosa. La familia Agudiez es dueña de una empresa de catering. “La carne q se compraba ¿iba toda a Olivos o se desviaba a los caterings?”, se preguntó la diputada.

En la denuncia que llevó a la justicia, pidió que se investigue a Karina Milei, a la subsecretaria de la Presidencia, Belén Agudiez, al ex intendente de la Residencia de Olivos, Javier Sosa y otros funcionarios por los presuntos delitos de administración fraudulenta, peculado (hurto), abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La diputada incluyó en la denuncia a la empresa Fransro, proveedora de alimentos.

“No se denuncia que el Estado compre alimentos para sus dependencias; se denuncia que compra cantidades que ninguna estimación razonable puede explicar, con estándares de calidad superiores a los que puede permitirse cualquier familia argentina”, sostiene el escrito.

“Aún computando el personal de la Residencia, a la custodia y a los eventos oficiales, se trata de volúmenes que exceden por mucho lo que un residencia puede consumir, y el Poder Ejecutivo -que dispone del dato- se niega a informar cuántas personas comen allí. Además del elevado consumo de carne, la denuncia sostiene que una compra de vegetales para seis meses se reemplazó a los cuatro meses y medio, lo que implica que la residencia presidencial habría recibido más de 150 kilos diarios de frutas y verduras.

La demanda habla de nepotismo en las designaciones: cuestiona a la subsecretaria Belén Agudiez por haber nombrado en la administración presidencial a diversos familiares, incluyendo a su primo, Javier Sosa, designado como intendente de la Quinta de Olivos.

Su principal hipótesis es que los alimentos premium comprados con fondos públicos eran desviados al emprendimiento privado de catering perteneciente a Javier Sosa y su pareja, la hermana de Belén Agudiez, para ser comercializados en eventos particulares.

La solicitud a la justicia contempla que se tomen medidas de preservación de prueba, tales como el resguardo de registros informáticos y filmaciones de las cámaras de seguridad, una constatación e inventario judicial en los depósitos de Olivos, y que se cite a declarar a los trabajadores civiles despedidos.

La denunciante consideró que el desplazamiento de los empleados, que son testigos clave, y la transferencia de todas las actividades a la Casa Militar generan un alto riesgo de alteración, extravío o destrucción de las pruebas.

Pagina 12

De regreso a las tierras de Trump

El “World Tour” de Milei no para: el nuevo viaje a EEUU y la opacidad del gasto estatal en las giras

Todavía hay nueve provincias argentinas que no visitó, pero irá por decimonovena oportunidad al país del norte. Ante los pedidos de información pública, el gobierno sigue sin transparentar los gastos y la conformación de las comitivas, aportes de terceros y explotación comercial de la investidura presidencial.

Melisa Molina

Javier Milei emprenderá una nueva gira internacional que lo tendrá fuera de la Argentina por toda la semana. Esta vez volverá a ir a Estados Unidos para participar de la Asamblea General de las Naciones Unidas y, una vez más, para recibir premios a título personal y dar charlas. Este será su viaje al exterior número 45 en lo que va de la gestión y 18 de ellos —es decir, el 40 por ciento— tuvieron como destino el país que gobierna Donald Trump. Un número que habla mucho de sus prioridades de gestión, si se tiene en cuenta que sigue sin haber pisado nueve provincias argentinas. Milei dice que no le gusta viajar, pero sigue gastando plata del Estado para hacerlo: si bien periodistas y diputados piden información sobre cuáles son los costos reales de esos viajes y quiénes conforman las comitivas, entre otras cosas, desde el Gobierno deciden ocultar información y no dar mayores detalles o enviar información contradictoria.

Según datos que arrojaron distintos pedidos de acceso a la información pública que hizo el diputado Nicolás Trotta y a los que accedió Página/12, se detectaron inconsistencias sobre el costo de los viajes, además de que el gobierno decide no entregar información importante sobre los gastos que se realizaron con dinero del Estado.

Según la información que recogió el diputado, un cálculo preliminar, basado en las giras hasta marzo de este año, da un gasto aproximado de 1.600 millones de pesos en combustible y viáticos más otros 2,9 millones de dólares en vuelos privados y alojamiento. El número, igualmente, está lleno de opacidad: las respuestas son a medias y el gobierno se niega a comunicar las nóminas completas de las comitivas.

El diputado realizó pedidos de acceso a la información pública bajo el amparo de la Ley N° 27.275 para obtener, en particular, datos relacionados con las giras internacionales de Milei.

Allí solicitó que detallen los motivos de los viajes, cómo estuvieron conformadas las comitivas, los gastos en combustible y en alojamientos. La información fue pedida a distintas dependencias: la subsecretaría de Asuntos Presidenciales (SSAP), la Casa Militar, la Dirección General de Administración y la Flota Áerea Presidencial.

Ninguno de ellos dio información precisa y todos ocultaron datos. La Casa Militar, por ejemplo, invocó el art 8° inciso J para reservar toda información vinculada a los gastos de seguridad de los viajes presidenciales, argumentando que su divulgación “permitiría a terceros establecer patrones de movimiento del Presidente”.

La Dirección General de Funcionamiento y Mantenimiento de la Flota Áerea Presidencial, en tanto, se negó a informar la nómina de las comitivas que transportó y datos de tripulación, “por instrucción expresa de limitar la divulgación de traslados aéreos que puedan facilitar el establecimiento de itinerarios”.

Y, además, se detectaron inconsistencias entre las diferentes fuentes. Por ejemplo, uno de los pedidos de acceso a la Información Pública reportó 35 giras internacionales mientras que la Casa Militar detalló solo 12 viajes oficiales.

El informe dejó a la vista gastos millonarios en combustible y alojamiento y, en particular, llamó la atención el costo que indicaron que salió el viaje a Nueva York que Milei hizo en septiembre de 2024, cuando también fue a dar su discurso a la Asamblea General de la ONU, donde mencionaron que se gastaron 302 millones de dólares.

Una vez que vuelva de la gira por Estados Unidos, que lo tendrá fuera toda la semana, Milei va a haber estado en otros países 134 días desde que asumió la gestión. Es decir, el 13 por ciento de su presidencia se la pasó fuera del país.

Por otra parte, según un relevamiento que hizo el politólogo Pablo Salinas, mientras el mandatario viajó al exterior 45 veces, a las provincias lo hizo 55. Sin embargo, aún hay ocho provincias que no pisó. No visitó: Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa, Catamarca, San Luis, La Rioja ni Salta.

En cuanto a sus giras internacionales, recorrió: Estados Unidos, Italia, España, Brasil, Paraguay, Suiza, el Vaticano, Israel, Chile, Francia, El Salvador, Alemania, República Checa, Uruguay, Noruega, Hungría, Perú, Ecuador y Colombia.

Desde el gobierno decidieron no responder varios puntos de los pedidos de acceso a la información pública. No especificaron los aportes que pueden haber realizado terceros, es decir, no aclaran si fundaciones, think tanks, empresas privadas, o gobiernos extranjeros pusieron plata o pagaron en especie algún viaje.

Tampoco entregaron la nómina completa de las comitivas, es decir, quienes viajaron sin cargo oficial. Solo se conoció el caso de Betina Angeletti, esposa del exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, por una foto que publicaron los medios argentinos.

No informaron tampoco si el presidente cobró por participar de eventos o si se usó su imagen para recaudar fondos privados y tampoco dijeron nada sobre la posible explotación comercial de la investidura presidencial, es decir, si hubo convenios que autoricen a privados a lucrar con la imagen del mandatario argentino.

Muchos de esos viajes fueron para recibir premios a título personal, como cuando fue a Bari, Italia y a Zúrich, Suiza en 2024 para recibir la condecoración “Orden de la Libertad”. También cuando fue a Madrid y Hamburgo para recibir ese mismo año el premio Juan de Mariana.

Viajó a Israel en junio de 2025 a recibir el premio Génesis en Jerusalén y en abril a Palm Beach, Estados Unidos a la Gala “American Patriots”, donde recibió el premio “Lion of Liberty”. Por último, en diciembre de ese año aterrizó en Noruega, no para recibir un premio, sino para entregarle el Premio Nobel de la Paz a la militante antichavista María Corina Machado, que finalmente no hizo porque volvió antes de que ella llegara a la ciudad. Esta vez también recibirá premios en Estados Unidos.

La gira que comienza

Este lunes por la noche el mandatario partirá en un vuelo hacia Nueva York. El martes arribará y a las 16 disertará en la institución educativa Yeshiva Darchei Torah y recibirá el premio “Ohev Yisrael”.

A las 19, en tanto, sostendrá un encuentro con el economista Roberto Salinas, “experto en desarrollo económico, políticas cambiarias y monetarias, comercio internacional y derechos de propiedad”. A las 20:30 sostendrá un encuentro con el economista estadounidense Xavier Sala I Martín.

El miércoles a las 12 será la hora de dar su discurso en el Debate General de la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas. A las 16 disertará en la conferencia “Western Values, Economic Freedom & Strategic Security”, organizada por la Fundación Federalismo y Libertad, con el acompañamiento institucional del International Republican Institute (IRI). Y a las 18 de ese mismo día tendrá reunión con empresarios, socios de Americas Society/Consejo de las Américas. De ese encuentro participará la presidenta y ceo Susan Segal y una mesa de empresarios.

A las 19.30 sostendrá un encuentro con el Rabino estadounidense Simón Jacobson, que pertenece al movimiento Chabad Lubavitch, y el jueves a las 13 dará otro discurso, esta vez en el The Economic Club of New York. Regresará a Buenos Aires el viernes.

Pagina 12

Causa por enriquecimiento ilícito

Adorni presentó sus respuestas y volvió a apelar a los bitcoins para justificar su patrimonio

El exjefe de Gabinete introdujo un escrito de 77 páginas para responder a los 20 puntos requeridos por el fiscal. Dice que tenía más de medio millón de dólares ahorrados pero había decidido “vivir como si no los tuviera” hasta que ingresó a la función pública y comenzó a gastarlos.

Al filo del límite impuesto por el juez Ariel Lijo, el exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó sus respuestas al requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita para que justifique las inconsistencias halladas en sus declaraciones juradas.

Adorni tenía que responder 20 puntos planteados por el fiscal y presentó un escrito de 77 páginas. Allí repitió los argumentos que había volcado en algunas entrevistas televisivas antes de su renuncia: volvió a asegurar que su crecimiento patrimonial proviene de la compra y venta de bitcoins adquiridos entre 2014 y 2018, antes de ser funcionario.

“La evolución patrimonial de Manuel Adorni durante el período comprendido entre el 10 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026 encuentra sustento razonable y verificable en la prueba documental, contable y técnica que se acompaña, y en la que oportunamente se incorporará, sin que exista enriquecimiento apreciable alguno que no admita explicación”, dice el escrito presentado por el abogado del exfuncionario.

La Justicia investiga un incremento patrimonial del 119% que se pudo desprender de las declaraciones juradas del exvocero y luego jefe de Gabinete. En los análisis detallados se encontraron inconsistencias por 43 millones de pesos y 400.000 dólares.

Los bitcoins de Adorni

De acuerdo a lo presentado por el abogado de Adorni, Matías Ledesma, en las declaraciones de 2023 y 2024 el entonces funcionario había declarado fondos que figuraban como “venta de activos” y que en realidad se trataba de la liquidación de ocho billeteras de Bitcoins por montos cercanos a los 600 mil dólares.

El texto sostiene que esas ocho billeteras se usaron entre 2014 y 2018, que las ventas fueron mediante operaciones personales y en efectivo y que Adorni se aseguró, sorprendentemente, de dejar acreditada la titularidad de esas billeteras.

“El señor Adorni se encontraba personalmente con quienes le vendían las criptomonedas, oportunidad en la que estos le transferían los Bitcoin y mi asistido entregaba, a cambio, el dinero en efectivo correspondiente”, afirman los abogados.

Los letrados de Adorni aseguran que el exfuncionario firmó mensajes usando las claves privadas de las ocho billeteras y hasta entregó esas claves en un sobre “cerrado y lacrado” en caso de que sean requeridas por la Justicia.

“Dado que las billeteras virtuales no cuentan con datos de titularidad, es entonces la tenencia de la clave privada la que permite acreditar la propiedad de una billetera, con lo cual, la sola tenencia de la clave privada hace a la titularidad de la billetera”, dice el escrito.

Además, justifican que haya mantenido sin declarar los fondos provenientes de esas operaciones por “el contexto del ahorro familiar informal extendido en la Argentina de esos años”. “La costumbre de mantener ahorros personales en efectivo y en moneda extranjera, por fuera del sistema bancario y del radar de ARCA, no es una práctica excepcional ni indicativa de un propósito ilícito, sino una conducta extendida en amplios sectores de la sociedad argentina como resguardo”, argumentan.

De ahorrar a gastar sin freno

Lo que sigue sin explicar la versión de las criptomonedas es por qué, si Adorni ya tenía esos fondos desde 2018, recién en 2023, al asumir en la función pública, comenzó a gastarlos en inmuebles, millonarias refacciones y suntuosos viajes.

Los abogados se limitaron a afirmar que Adorni y su esposa Bettina Angeletti “optaron deliberadamente por ‘vivir como si no lo tuvieran’, privilegiando el ahorro y la prudencia patrimonial por sobre cualquier cambio en su nivel de consumo, con la mira puesta en garantizar, a mediano y largo plazo, la educación de sus hijos y su propia jubilación”.

Sostienen que esa decisión cambió cuando Adorni asumió como funcionario por “razones de seguridad” que lo obligaron a abandonar el departamento de la calle Asamblea. “Lo más conveniente era contar con una casa de fin de semana en el barrio Indio Cuá -que ya conocían- que les permitiese disfrutar, junto a los niños del aire libre”, afirman.

“Mi asistido y su cónyuge fueron conscientes de que, con esas decisiones, el dinero que venían ahorrando con miras al futuro de sus hijos pasó a destinarse, en cambio, a la adquisición y refacción de la casa de Indio Cuá y a la adquisición del departamento de Miró”, dice el escrito.

En el punto en el que el fiscal pregunta puntualmente por los 30.000 dólares abonados en efectivo en la compra del inmueble de Miró 550, el escrito responde que “proviene de los dólares ahorrados y disponibles de Manuel Adorni”. Cabe recordar que el exfuncionario adquirió esa propiedad mediante una particular modalidad: las dos jubiladas propietarias del inmueble se lo entregaron a cambio de solo 30.00 dólares y el compromiso de que saldaría otros 200 mil en el plazo de un año, sin interés alguno.

“El efectivo aplicado a viajes, alquileres temporarios, expensas, cuotas y matrículas escolares proviene de los ahorros detallados en la respuesta al Punto 1 y de los ingresos declarados por Manuel Adorni y Bettina Angeletti”, agrega la presentación de Adorni.

La casa del country

En su escrito, el exfuncionario rechazó haber gastado 245.000 dólares la remodelación de su casa en el country Indio Cuá, cifra que surgió de las declaraciones del contratista Matías Tabar. Según Adorni, esas refacciones costaron 175 mil dólares y fueron pagadas con “ahorros”.

“La compra del lote 380 del Country Indio Cuá, por un valor de USD 120.000, se financió mediante el mutuo con garantía hipotecaria sobre el inmueble de la calle Asamblea 1132 (Escritura N° 119) por USD 100.000, abonándose el saldo de USD 20.000 con dinero en efectivo bajo la custodia de Bettina Angeletti", dice la presentación.

Declaraciones corregidas

Uno de los puntos centrales de la presentación es explicar las rectificaciones de las declaraciones juradas de Adorni. Los abogados aseguran que no hubo intención de ocultar nada y citan declaraciones públicas del exjefe de Gabinete en las que afirma que se trató de “un error que, más allá de que fue absolutamente involuntario”.

“El patrimonio que el Sr. Fiscal tuvo a la vista al momento de exigir explicaciones fue ya el rectificado. Difícilmente pueda atribuirse la intención de inducir a error sobre la situación patrimonial a quien, cuando se le pidió exhibirla, ya la tenía declarada en su integridad y conforme a derecho”, argumenta.

Agrega que Adorni también “abonó las obligaciones tributarias resultantes de las declaraciones rectificadas”, lo que, según el texto, es una “conducta incompatible con el propósito de ocultar”.

Pagina 12

20 de septiembre de 2026

 

La Marcha de la Bronca retumbó contra Milei en todo el país

Bajo la consigna "Organizar la bronca para derrotar a Milei" y con epicentro en el microcentro porteño, miles de personas se congregaron en diversas ciudades del país para protestar contra los despidos y el ajuste de Milei.

Miles de personas autoconvocadas o agrupadas en movimientos sociales, gremios y partidos de izquierda se movilizaron este sábado de Congreso a Plaza de Mayo para participar de la Marcha de la Bronca, que reunió fuertes reclamos contra el Gobierno de Javier Milei por el aumento de los despidos, las faltas de oportunidades laborales y el incremento del ajuste sobre las familias. Hubo decenas de réplicas en otras ciudades como Rosario, Córdoba, Jujuy, Mendoza o Bariloche.

Cerca de las 15, miles de estudiantes, jubilados y trabajadores se mezclaron junto a distintas organizaciones sindicales, estudiantiles, sociales, ambientales y de derechos humanos que se congregaron en diversos puntos del microcentro porteño para participar de la protesta.

De Congreso a Plaza de Mayo: quiénes lideran la movilización contra el Gobierno

A la convocatoria, impulsada desde el Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad (FIT-U), se sumaron distintos espacios como el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, la Coordinadora de Jubilados de los Miércoles, el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna), la Coordinadora Sindical Clasista, el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y el Polo Obrero, entre otros.

Marcha de la Bronca
Kaloian Santos Cabrera

¿Qué dijo la izquierda sobre la protesta contra el gobierno de Javier Milei?

"Hay que organizar la bronca para acabar con la miseria y la entrega del país. Esta multitudinaria convocatoria demuestra que sobran las ganas de pelear, que hay una necesidad de organizarse y canalizar la bronca contra este gobierno y sus cómplices", dijo la diputada del FIT-U Myriam Bregman, desde el centro porteño.

Marcha de la Bronca
Kaloian Santos Cabrera

En un documento difundido por los organizadores, que se leerá durante esta tarde en Plaza de Mayo, se apuntó contra el Gobierno de Milei por los bajos salarios y jubilaciones, el incremento de los despidos, la suba del endeudamiento de las familias y el desfinanciamiento de áreas claves de la administración pública.

Los reclamos de la marcha

"Esta es la bronca de quienes trabajamos y estamos lejos de llegar a fin de mes. La bronca de las y los jubilados que trabajaron toda la vida y hoy tienen que elegir entre comer o comprar sus medicamentos. La bronca de quienes son despedidas y despedidos mientras los grandes empresarios multiplican sus ganancias", dice el primer párrafo del texto.

Marcha de la Bronca
Kaloian Santos Cabrera

Y luego sigue: "La bronca de un pueblo que ve cómo los poderosos se reparten el país, compran voluntades y pretenden gobernar con las cartas marcadas. Una bronca profunda, nacida frente a tanta desigualdad, tanto atropello y tanta mentira organizada".

Marcha de la Bronca
Kaloian Santos Cabrera

En el documento se asegura que el Gobierno "está golpeado por las consecuencias de su propio plan" y se pide avanzar hacia "la derrota de Milei, sus cómplices y su plan motosierra".

Marcha de la Bronca
Kaloian Santos Cabrera

También se hace foco en el desfinanciamiento de los hospitales, universidades, docentes, estudiantes y científicos, la quita de alimentos a comedores comunitarios y la eliminación del programa "Volver al Trabajo" a 950 mil familias.

Marcha de la Bronca

Marcha de la Bronca
Kaloian Santos Cabrera

"Quieren un país con salarios miserables y sin derechos laborales. Quieren apropiarse de nuestros bienes comunes, las empresas públicas y la tierra, profundizar la dependencia y descargar sobre las mayorías el costo de una deuda externa usuraria y fraudulenta que el pueblo no contrajo y que solo benefició a los especuladores", se advierte en otra parte del texto.

Marcha de la Bronca
Kaloian Santos Cabrera

El pedido de un paro nacional

Además, los organizadores le solicitan a la CGT y las dos CTA que convoquen a "un paro nacional y un verdadero plan de lucha hacia la huelga general". "Necesitamos unir las luchas que hoy enfrentan por separado un mismo plan", indicaron.

El Destape

Repudio a las políticas de ajuste

La bronca contra Milei recorrió las calles

La movilización fue desde el Congreso hasta Plaza de Mayo. Los sectores sociales perjudicados por la Rosada estuvieron presentes.

La mayoría de los sectores que sufrieron las políticas de ajuste de Javier Milei manifestaron, este sábado por la tarde, su bronca hacia el plan del libertario “y sus cómplices” en una marcha desde el Congreso hasta Plaza de Mayo. La concentración fue convocada por más de 350 organizaciones sociales, gremiales y políticas de izquierda y contó con la presencia de los principales dirigentes del movimiento que, en un escenario montado frente a Casa Rosada, protagonizaron un acto en el que leyeron un documento elaborado en conjunto. A través del texto, evidenciaron la cantidad de grupos sociales perjudicados por la gestión de La Libertad Avanza, denunciaron la complicidad política del resto de los poderes del Estado, criticaron a las centrales obreras y exigieron una huelga general como punto de partida “para derrotar a Milei”. Hubo réplicas en las distintas provincias del país y del interior de la provincia de Buenos Aires.

En diálogo con Página/12, la diputada nacional por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, aseguró que la nutrida convocatoria que logró la movilización se debe a que “genera mucha bronca que (Milei) haya mentido tanto”, porque “quedó muy explícito que lo de la casta era un cuento”, dijo. “Vino a gobernar para la principal casta que tiene este país, que es la casta económica, la que se benefició de la dictadura, la que se benefició con el golpe militar y la que siempre cae parada”, profundizó la legisladora.

La movilización comenzó cerca de las 15.30, cuando la nutrida columna comenzó a avanzar por avenida de Mayo, desde el Congreso, con los principales dirigentes a la cabeza. Más atrás se ubicaron los distintos movimientos sociales y sindicales.

Si Milei hubiese dado una vuelta por el lugar, habría visto a todos los sectores que castigó y atacó sistemáticamente durante sus casi tres años de gobierno: jubilados, personas con discapacidad, trabajadores del Garrahan, despedidos de Fate, familiares y compañeros de Milton Ptolomeo y Eneas Gallo —detenidos por manifestarse contra la reforma laboral—, movimientos en defensa de la tierra, estudiantes, científicos, trabajadores de prensa, entre otros, visibilizaron su bronca. También estuvieron presentes los docentes universitarios que llegaron subidos en el famoso “trencito de la alegría”.

Para el diputado Nicolás del Caño, el enojo contra la administración libertaria tiene su principal origen en “el ajuste en discapacidad, salud, educación y ciencia, los despidos que se están dando, no solo en el Estado, sino también en el sector privado y la caída del salario también, que realmente es brutal”, dijo y aseguró que este último factor generó “un endeudamiento masivo de las familias, que no pueden pagar esas deudas con tasas usurarias”.

Uno de los principales espacios que enfrentaron “el plan de la motosierra” fueron los trabajadores del Hospital Garrahan, que comenzaron su lucha a mediados de 2024, en medio de una profunda crisis salarial. “El Gobierno de Milei tiene un plan de ajuste en donde la salud pública no entra. Consideran que es un gasto, y así lo venimos defendiendo y luchando a nivel nacional, con todos los prestadores de salud pediátrica”, expresó la secretaria general de la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) del Hospital Garrahan, Norma Lezana.

En representación del personal de las universidades, la referente de la Asociación Gremial Docente (AGD) de la UBA, Laura Carboni, resaltó la bronca que tienen los universitarios porque “hace casi un año que estamos luchando para que implementen una ley. Ni hablar de que venimos desde hace tres años batallando para que financien la universidad y, por supuesto, nos paguen lo que nos tiene que pagar”.

Otra de las que expresó su enojo con Milei fue Eva del Rosario, compañera de Milton Ptolomeo, quien se encuentra detenido junto a Eneas Gallo desde el 11 de febrero de este año por protestar contra la reforma laboral impulsada por la Libertad Avanza. “Da bronca porque es una Argentina donde liberan a los que nos matan a nosotras, las mujeres, y quedan libres también de culpa y cargo un montón de gente que está comprobado que ha sido corrupta y que detenta el poder con discursos tan provocativos”, declaró Eva.

Informe: Thiago Buglione

Pagina 12

Dos muertos, heridos y una refinería de petróleo afectada

Ucrania lanzó un masivo ataque con drones contra Moscú

Ucrania lanzó una masiva ofensiva con drones contra territorio ruso durante la madrugada de este domingo, en el último día de elecciones legislativas rusas, en las que se renovarán los 450 escaños de la Duma, la cámara baja del Parlamento.

Según informaron las autoridades rusas, más de 1.600 drones fueron derribados o interceptados durante el sábado y la madrugada del domingo, entre ellos 450 que se dirigían hacia la capital, Moscú.

Serguéi Sobianin, alcalde de Moscú, calificó el episodio como el mayor ataque con drones registrado contra la ciudad.

Al menos dos personas murieron y otras resultaron heridas en la ofensiva ucraniana en Moscú. Además, una instalación de la refinería de petróleo de la ciudad resultó dañada y también se registró el impacto de un aparato en un edificio residencial.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que la ofensiva incluyó drones y misiles de fabricación nacional y que los objetivos estuvieron vinculados con instalaciones petroleras y logísticas.

Desde Kiev sostienen que los ataques contra infraestructura energética buscan afectar los recursos que sostienen el esfuerzo bélico ruso.

El ataque coincidió con la tercera y última jornada de las elecciones parlamentarias rusas, desarrolladas entre el 18 y el 20 de septiembre.

En ese sentido, Moscú acusó a Kiev de intentar afectar el proceso electoral, aunque Sobianin aseguró que el objetivo no fue alcanzado.

El presidente ruso Vladimir Putin instó a la ciudadanía a participar y consideró el voto como una muestra de apoyo a las tropas rusas y una “respuesta conjunta a quienes quieren debilitar a Rusia”.

El favorito para las elecciones de este domingo es el partido Rusia Unida, de Putin, ganador de todas las elecciones parlamentarias en el país desde 2003.

Más allá del resultado, todas las formaciones rivales respaldan las políticas de Putin y la ofensiva en Ucrania. De hecho, el único partido contrario a la guerra, Yábloko, fue excluido de la contienda hace pocas semanas por el Tribunal Supremo.

Los comicios también se realizaron en territorios ucranianos ocupados por Rusia, una medida que Kiev considera ilegal.

Pagina 12