PLAN C
La Libertad Avanza ya tiene su primer candidato a gobernador para 2027
Trump se queda con 65 mil millones de barriles de petróleo de Venezuela
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció un acuerdo con Venezuela por el cual adquirió para su país 65 mil millones de barriles de petróleo. Según sostuvo, este entendimiento fue rubricado con la titular interina de la nación caribeña, Delcy Rodríguez, y cuenta con la participación del sector privado.
"NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: ¡Estados Unidos de América acaba de firmar un acuerdo con Venezuela sobre el MAYOR ACUERDO PETROLERO DE LA HISTORIA MUNDIAL!", informó el mandatario estadounidense, apelando a las mayúsculas, a través de su cuenta de la red social Truth.
Según reportó, bajo su "dirección", el Secretario de Estado Marco Rubio y el Secretario de Guerra Pete Hegseth, "trabajando en estrecha colaboración con la muy respetada presidenta Interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, y mediante una alianza con el sector privado, han asegurado el control mayoritario de Estados Unidos sobre más de 65 MIL MILLONES de barriles de reservas probadas de petróleo en Venezuela, sin costo alguno para el contribuyente estadounidense".
El Presidente de Estados Unidos sostuvo que "esta transacción histórica DUPLICA con creces las reservas de petróleo estadounidenses, aumenta considerablemente nuestro suministro de petróleo y reducirá sustancialmente los precios de la gasolina para todos los estadounidenses a largo plazo, al tiempo que contribuye a que Venezuela continúe encaminándose hacia un éxito rotundo y una gran prosperidad".
"¡Esta transacción fortalecerá enormemente la ya creciente relación entre Venezuela y Estados Unidos! Gracias por su atención a este asunto trascendental. ¡HAGAMOS GRANDE A ESTADOS UNIDOS DE NUEVO! Presidente DONALD J. TRUMP", cerró Trump, que en enero de este año ordenó el ataque a la nación caribeña y el secuestro del presidente Nicolás Maduro.
Trump firmó este jueves un decreto para cambiar oficialmente el nombre del lago Ontario por "lago América" en los registros del gobierno estadounidense. La medida, de fuerte contenido simbólico, la anunció desde el Despacho Oval, rodeado de grandes mapas de los Grandes Lagos, y aseguró que el cambio entraba en vigencia "efectivamente de inmediato".
En el marco de la creciente tensión comercial entre Washington y Canadá, el jefe de la Casa Blanca fue este este jueves más allá y resolvió el cambio de nombre en los mapas de los Grandes Lagos. Según explicó, su administración ya presentó "todos los documentos necesarios" y notificó a los organismos correspondientes para modificar la denominación utilizada por el gobierno federal estadounidense.
“‘Lago América’ es algo que he estado considerando desde hace tiempo”, afirmó Trump en los primeros minutos de la conferencia. El mandatario incluso planteó la posibilidad de modificar también los nombres de otros grandes cuerpos de agua: "Tenemos un golfo y tenemos un lago. Ahora, solo nos falta un océano. Así que, tal vez tengamos que cambiar el nombre del Atlántico y/o del Pacífico. Tal vez cambiemos el nombre de ambos", advirtió.
El Destape
La detención de Cerimedo expuso el uso criminal de las redes sociales contra la democracia
Con su imagen sobre la línea roja del 30 por ciento y a pesar del rechazo creciente, Javier Milei se empacó en el ajuste duro a pesar del año electoral. El resto del gobierno, con su hermana Karina a la cabeza, quiere hacer política. Luis Caputo musitó la fórmula satánica “justicia social” y lanzó un plan humo de créditos hipotecarios. Pero avanzaron con la media sanción a la reforma de la carta orgánica del Banco Central para eternizar el modelo colonial extractivista, al modo peruano.
La interna del gobierno y la ausencia prolongada del Presidente fueron adornadas por la creatividad en las redes donde circuló una amplia gama de versiones, desde una pelea física entre hermanos ante los perros—hijos, hasta un brote con gritos que se escuchaban a larga distancia, vómitos y una ambulancia misteriosa en la quinta. El operativo neutralización consistió en otras versiones de sentido opuesto que fueron desde la escritura de un libro, hasta un dolor de columna nivel tormento videlista.
Hubo una recaída posterior. Mientras en un alarde de desprecio a la soberanía, un gran petrolero de bandera británica proveniente de Malvinas recalaba en el puerto de Ushuaia cuya jurisdicción fue arrebatada al gobierno provincial por una intervención nacional hace pocas semanas, el Presidente, otra vez encerrado en la quinta de Olivos, inundaba el imaginario argentino con una catarata de insultos en las que usó nueves veces la palabra “mierda”, más “basura”, “mentirosos” y hasta “sorete” en alguna ocasión.
Mientras el Presidente se entretenía con la poesía, el mundo de la mentira troll de la ultraderecha empezaba a derrumbarse con la caída de Fernando Cerimedo en Bolivia. Karina Milei avanzó sobre los trolls de Santiago Caputo, heredados de Cerimedo, y les puso como jefe al cineasta Santiago Oría. Pero los influencers libertarios aparecen como idiotas sin recursos ni formación cuando no tienen el respaldo de los miles de bots que los sostienen como si fueran rockstars. La misma cuenta de Milei en X perdió decenas de miles de seguidores.
Si alguna virtud tuvo Cerimedo ha sido exponer en toda su monstruosidad el uso criminal de las redes contra la democracia. Ha sido el gran impulsor de Javier Milei, el que sostuvo la ambición más preciada de este personaje que aspira a un liderazgo regional y hasta un lugar preponderante en la red mundial de la ultraderecha. Milei considera “de cabotaje” lo argentino.
Para avanzar en esa línea no puede apaciguar su discurso de odio ajustador y antipopular, naturalizado y sembrado por granjas de trolls, bots, cuentas falsas, influencers y periodistas pagos, una estructura que centralizaba en gran medida la figura de Cerimedo a nivel continental. Cerimedo demostró que los que despotrican contra la política, como él y los outsiders de ultraderecha que lo contratan son los que la ensucian, los que usan el odio, la mentira y la difamación. No porque la política no tenga defectos, sino porque estos discursos nunca dijeron que venían para mejorarla, sino que trataron de reemplazarla con el poder de las corporaciones. No fue solamente Milei. Algunos gobernadores como el cordobés Martin Llaryora contrataron a Cerimedo y hay acusaciones que lo mismo hicieron los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio y de Santa Fe, Maximiliano Pullaro.
El Presidente siguió en su retiro de Olivos con esporádicas intervenciones escatológicas en las redes, a la par que se caía el mecanismo histórico de manipulación mediática que lo catapultó. Pero el aparato político que lo sostiene avanzó en el Congreso para mantener el control del Banco Central, más allá de los resultados electorales.
Resulta insólito que los libertarios hablen de independencia del Banco Central cuando en este gobierno es una dependencia del ministerio de Economía. El presidente del Banco, Santiago Bausili y el ministro Luis Caputo trabajaron juntos en el JP Morgan y son socios fundadores de la consultora Anker Latinoamérica.
La idea de eternizar a Bausili en el Banco Central no está inspirada en Suiza ni en China, sino en Perú, donde el presidente del Banco Central peruano, Julio Velarde Flores, fue designado en 2006 y ha sido ratificado a lo largo de 20 años por cinco presidentes, algunos de los cuales fueron derrocados y encarcelados. El modelo es un país con inestabilidad política pero donde el Banco Central garantiza la permanencia de un modelo económico extractivista, con una enorme desigualdad y con la mayoría de los trabajadores en la pobreza y la informalidad.
El miércoles se produjo una doble situación en Diputados. Por un lado la oposición logró reunir los votos para el quórum que se necesita para que las comisiones comiencen a debatir una solución para los endeudados y la prolongación de la emergencia en discapacidad. Al mismo tiempo, el oficialismo consiguió aprobar por mayoría la modificación de la carta orgánica del Banco Central.
Las diferencias en los votos entre ambas votaciones provino de los legisladores que responden a los gobernadores que negocian con el oficialismo. Votaron en contra de la posición del gobierno o se abstuvieron en el primer caso. Y negociaron el respaldo a una reforma estructural que afectará al país en su conjunto, a cambio de algunas promesas de dádivas o concesiones a nivel de la minería, el agro o la energía, según la provincia.
Hay una confusión en esos gobernadores sobre el significado del federalismo. Bajo esa bandera, el menemismo “federalizó” la educación. No puede haber provincias de primera con buena educación y salud; y provincias de segunda con mala educación y salud. Las políticas nacionales con el presupuesto unificado, facilitaban la igualdad entre las provincias. Pero la salud y la educación fueron “provincializadas” por un gobierno en el que sus ministros hablaban de “provincias inviables”. Esa supuesta “federalización” fue en contra de las provincias.
Si hay gobernadores dispuestos a sacrificar la Nación a cambio de un asfalto, a la provincia de Buenos Aires habría que devolverle en concepto de coparticipación el 40 por ciento de la recaudación ya que contribuye con ese porcentaje. Sin embargo, sólo se le reembolsa el 7 por ciento de lo que aporta. Los gobernadores opositores han sido duramente castigados, en especial el bonaerense Axel Kicillof, quien podría convertirse en el principal adversario de Milei en las próximas elecciones. Al menos esos gobernadores no traicionaron sus principios a cambio de las promesas de un gobierno que empobreció a la mayoría de los argentinos en todas las provincias, incluyendo las oficialistas y las “negociadoras”. En esos gobernadores está la semilla de una alternativa a Milei.
El petrolero inglés estacionado en el puerto de Ushuaia es representativo del desprecio a los derechos soberanos que el gobierno debería defender. Seis millones de argentinos no pueden pagar los préstamos que tomaron para comprar comida y alimentos de primera necesidad. Los libertarios los acusaron de avivados que habían comprado “televisores para ver el Mundial y como no ganó la Selección, ahora no quieren pagar”. El desprecio a la soberanía va de la mano con el desprecio a los pobres. En su credo, los ricos son bendecidos por Dios y los pobres, castigados porque algo habrán hecho.
Pagina 12
Una audiencia en la Cámara de Diputados indagando sobre el dueño de Palantir
Mariano Caputo profundizó explicando que la llegada de Thiel tiene dos aristas. Por un lado, el dominio que EE.UU. reclama sobre el hemisferio occidental a partir de su confrontación con China. Por el otro, la reforma del Estado que el gobierno libertario ofrenda a Silicon Valley para la extracción de recursos minerales y energéticos que demanda la industria de la IA. El RIGI y el Súper RIGI son las principales armas jurídicas de esta avanzada contra la soberanía nacional: “El imperialismo que EE.UU. ejerce en la política y en las finanzas, se complementa con la búsqueda de garantizar la cadena de suministros para los monopolios tecnológicos. Donde un Estado defiende su soberanía frente a las grandes plataformas --como se hizo en Brasil--, Trump responde con aranceles. En el juego de intereses cruzados entre la política y los capitales tecnológicos, no está claro quién conduce a quién. Palantir y Thiel se presentan como los garantes del dominio estadounidense en el mundo durante este siglo”.
En una mesa estaban los carteles donde podrían haberse sentado Javier Milei y Peter Thiel, quienes fueron invitados a dar explicaciones. Y el evento tuvo una fuerte repercusión en medios y redes, a medida que se va instalando en la sociedad la noción del peligro que implica abrirles las puertas a empresarios como estos, íntimamente ligados a los intereses y los servicios de inteligencia de EE.UU. Mariano Caputo remató: “La presencia de Thiel en la Argentina confirma que nuestro territorio se ha vuelto un objeto de apropiación y de disputa para el desarrollo estratégico de la IA. Silicon Valley y EE.UU. lideran una doble carrera. Por un lado, una lucha monopolista por producir la IA más eficiente, la que consiga incrustarse en la mayor cantidad de actividades económicas posibles. Por el otro, una carrera armamentística con China, el gran enemigo imaginario que justifica la expansión de la IA con fines bélicos. El Súper RIGI es el instrumento jurídico de la derecha para que esta carrera se traslade a la Argentina. El gobierno de Milei garantiza a estos capitales la entrega del territorio durante las próximas tres décadas. La IA funciona con centros de datos que requieren minerales, energía, agua y tierras frías. Por eso el interés por la Patagonia”.
Esteban Magnani --Licenciado en Ciencias de la Comunicación (UBA) y periodista tecnólogo en Página/12-- subrayó que Palantir avanzó al interior del Estado norteamericano: en el ICE --el servicio de migración--, el IRS --el servicio impositivo-- y el aparato militar; e interviene en otros países dentro de varias policías y servicios de inteligencia europeos, en el servicio de salud del Reino Unido y el control de fronteras en América Latina: “así se automatizan decisiones sin la mirada de un funcionario humano que podría tener un prurito, cuestionarlo o denunciarlo. Por eso hay una creciente oposición en Europa a realizar nuevos contratos con Palantir. El Alcalde de Londres decidió no firmar un contrato de la policía con la empresa. También los servicios de inteligencia de Francia y Alemania están pensando en rescindirle contratos. Pero una vez que el sistema está operativo, esas cancelaciones son muy costosas y complicadas. Una vez que el Estado resignó ciertas capacidades, es muy difícil recuperarlas”.
Magnani puso el foco en las singularidades de Thiel como un sujeto que es producto del aislamiento que genera el dinero, que lo aísla de la realidad de las mayorías, algo que le permite construirse narrativas autocomplacientes sin que nadie de su entorno las cuestione: “Su dinero funciona como vara única de una meritocracia que le sirve de prueba para creer que realmente es genial y que, solo por méritos propios, es rico y poderoso. Cree que la libertad fundamental es la libertad del mercado. Financia una organización que propone crear Network States, pequeños Estados privados en plataformas marinas”. Es coherente que haya financiado la campaña de J.D. Vance --ex empleado suyo— a la vicepresidencia de EE.UU. y es un aceleracionista: cree que hay que liberar la tecnología de cualquier tipo de restricción porque eso es lo que permitiría salvar a la civilización occidental frente al desafío chino. Al mismo tiempo, Thiel opina que hay civilizaciones atrasadas y que este es el momento del hard power –en lugar del soft power— y de abandonar las ideas woke que simplemente nos debilitan y llevan a un colapso de la civilización. También es transhumanista: cree que la muerte una contingencia evitable que se puede resolver con tecnología. Por eso aboga por las transfusiones de sangre joven en personas mayores y quiere que lo congelen para que lo despierten cuando se haya encontrado una “solución” a la muerte. Es inversor de una zona especial en Honduras llamada Próspera, que tiene leyes y gobernanza propios por fuera de la justicia y de la Constitución hondureña. La aprobación de la ley que habilita estas zonas especiales fue posible gracias al golpe de Estado de 2009. En Próspera se ofrecen charlas sobre biohacking, sobre “Cómo evitar la muerte” y terapias génicas que se promocionan indicando que no estarían autorizadas en otros países por las regulaciones. Conociendo lo que ya hizo Thiel en otros lugares, podemos elaborar hipótesis acerca de sus planes en Argentina”.
Julián Varsavsky es comunicólogo y periodista de Página/12 especializado en el cruce entre política, militarismo y tecnologías. Y expuso que lo que vino a hacer Thiel, se revela en el nombre de su empresa inspirado en El Señor de los Anillos: Palantir. Esta es una esfera vidente para ver a distancia y en el tiempo, y comunicarse con personas para manipularlas. Pero hay hechos pasados que permiten intuir el presente. El diario The Guardian investigó que el bombardeo que mató a 165 niñas en Irán confundiendo una escuela con un cuartel, fue una falla de la IA de Palantir, que toma decisiones instantáneas en el campo de batalla para seleccionar blancos. Y se usa en el genocidio en Gaza. Esto hace Palantir, dijo el periodista: “entrecruza millones de datos y toma decisiones de manera maquinal. Si a Thiel un error como este no le genera culpa, eso encierra una lógica: nacido en Alemania, de niño fue con su familia a vivir a la Sudáfrica del apartheid, donde lo mandaron a una escuela filo-nazi que no aceptaba negros. Jonatan Taplin documenta en su libro El Fin de la Realidad, que una compañera de universidad de Thiel --ya en EE.UU-- le contó que en los años 90, Thiel aun defendía el apartheid y ella se lo reclamó. Pero Thiel le dijo que negarle los derechos civiles a los negros era algo sensato, en términos económicos. Y agregó esa mujer: ´A Thiel, cualquier cuestión moral le era irrelevante´. Por lo visto, eso no ha cambiado.
Varsavsky advirtió sobre el riesgo de entregarle todos los datos del país a esta clase de personas: Palantir ofrece procesar millones de datos para ejecutar políticas. El Gobierno prometió crear un Gemelo Digital Social, del cual aún no hay nada. Esto significaría que el Estado argentino le dará a Palantir sus bases de datos de salud, de la Dirección Nacional de Migraciones, de la economía y del Arca, censos poblacionales, domicilios, informes de la Side, los de los ministerios, antecedentes policiales y etc. Palantir simulará escenarios con ese gemelo y hará propuestas. Esto se usó para expulsar a 620.000 inmigrantes en EE.UU. Esta tecnología serviría para profundizar la motosierra. Además, Palantir hace vigilancia y manipulación política estudiando redes sociales y bases de datos privadas: el riesgo es que operen a nivel de microtargeting en las elecciones.
Para perfilar al personaje, el periodista explicó que Thiel es un tecno-optimista: cree que nada debe interponerse en el camino del progreso tecnológico, el cual proviene de los “monopolios creativos”. Thiel dijo que le tiene fobia al Estado porque le limita la capacidad de mover dinero con fluidez. Por eso creó Pay Pal, que al principio funcionó como un banco multinacional paraestatal que facilitaba el lavado de dinero. Su sueño húmedo es que el ámbito digital tenga autonomía y desregulación absolutas para no pagar impuestos y tener derecho a extraer y procesar datos personales de millones de personas, de países y de instituciones. Por eso es libertario: “quiere poder hacer el negocio que sea, por antiético e ilegal que fuese, sin que haya un gobierno o una ley que les ponga límite”.
Para indagar en la filosofía de Thiel, Varsavsky explicó que su mano derecha empresaria, Alex Karp, escribió el libro La República Tecnológica, un manifiesto tecnofascista donde profetiza que “la era nuclear está llegando a su fin”. Porque la capacidad de disuasión de los países ya no se lograría mediante armas nucleares, sino sistemas de IA como los que vende su empresa: por eso habría que construir armas con IA. Karp se opone a la liviandad de Facebook y otras redes. Bajo la premisa de que “queríamos coches voladores pero Silicon Valley nos dio 140 caracteres”, reclama que con la IA, los EE.UU. retomen de manera autoritaria el liderazgo mundial, aplicando una vigilancia tecnológica marca Palantir, la marca que está penetrando al Estado argentino.
“En Argentina, Thiel puede experimentar como si fuésemos conejillos, atraído por el experimento libertario que nos convierte en un laboratorio político siniestro”, dijo Varsavsky. Karp se nutre en la Ilustración Oscura, ese movimiento antiliberal que sueña con sustituir la democracia por una suerte de monarquía corporativa gestionada por un consejero delegado, como Javier Milei. Por eso es coherente que Thiel haya dicho: “Yo no creo que la libertad y la democracia sean compatibles”. Porque desean una alianza entre el Estado y las empresas tecnológicas: es decir, una República Tecnológica que carezca de deliberación, como la ocurrida ayer en el Congreso. Y esta utopía tendría como único fin, hacer a un grupo de tecnomagnates, astronómicamente ricos. Para ello la democracia un estorbo burocrático. Y los ciudadanos son datos procesables. Remató Varsavsky: “como dijo Thomas Mann, ´cuando el fascismo regrese, lo hará bajo el nombre de la libertad´. Pues la República de Palantir, obsesionada por una supuesta libertad solo para un grupito, es la vanguardia del proyecto neofascista de Donald Trump; es un plan explicitado por quienes lo quieren ejecutar”.
Natalia Zuazo, especialista en política tecnológica y digital, planteó que desde hace décadas, los Estados primero compran tecnologías y después se preguntan por sus consecuencias, sin preguntarse “¿qué problema queremos resolver? ¿Existe tecnología que nos ayude a hacerlo mejor? Y luego decidir qué tecnología y con qué condiciones puede resolver el problema: “El ciclo de inversiones iniciado en 2023 en el mundo ya se convirtió en el mayor auge de gasto en infraestructura tecnológica de la historia, superando en velocidad a la fiebre ferroviaria del siglo XIX. Y Thiel es uno de los dueños de estas tecnologías, un hombre que lleva tres décadas en la vanguardia de los desarrollos tecnológicos y comparte con el gobierno argentino la ideología de la desregulación absoluta de los mercados. Su negocio es vender tecnologías dedicadas al monitoreo y la vigilancia de la población. Con dos objetivos: política interna y política exterior y guerra”.
Según Zuazo, la IA es, ante todo, una tecnología militar para Thiel, la cual vende a través de una teología del miedo, de un mundo estancado “a causa de los defensores ambientales y de los derechos humanos”, que él mejorará a través de sus tecnologías. Pero tiene una contradicción importante: “Al mismo tiempo que rechaza al Estado que regula, controla y redistribuye, lo necesita para que contrate sus productos y le comparta sus datos: los principales clientes de Palantir son los Estados. Y desarrolla tecnologías de guerra que vende al mundo. En Ucrania, Palantir entró tres meses después de iniciada la guerra y se convirtió, no sólo en la tecnología que Zelensky utilizó para la guerra, sino que ya funciona en todo el Estado. En la Franja de Gaza, Palantir trabajó con la inteligencia militar israelí en el desarrollo de Lavender, un sistema que detecta “objetivos” y delega las decisiones de muerte a través de bombardeos masivos a poblaciones civiles”. Por eso Zuazo reclama defender una ley sólida de defensa de los datos personales. Y derogar el RIGI y rechazar el súper RIGI, leyes que condicionan de manera determinante el presente y el futuro. Y en tercer lugar, retomar un proyecto tecnológico propio, soberano.
El periodista especializado en tecnología, Nicolas Lantos –El Destape— analizó el debate acerca de si debe haber siempre un humano que dé el clic final, ante un ataque de un dron. Porque el algoritmo ya vigila, recoge los datos, los procesa, decide los blancos y ejecuta. Pero todavía hay una persona que tiene unos segundos para dar el sí final: “este es el último límite que Palantir se propone borrar. Por eso, cuando Milei promociona una reforma que permitiría crear ´corporaciones no humanas´ administradas por IA, lleva la misma pregunta al terreno empresarial”. Y el siguiente paso sería un gobierno sin humanos, es decir, sin política en el circuito: “es el viejo sueño de aislar a la economía de las decisiones democráticas en nombre de la técnica, pero para beneficio de cada vez menos personas que acumulan más capital que nunca en la historia”. Esto sería el fin del lobby, el cual busca influir en los gobiernos, pero no reemplazarlos. Y no es el complejo militar-industrial, esa alianza entre el gobierno y sus contratistas. Esto sería, en cambio, la absorción de las funciones críticas del Estado por parte de un grupo muy reducido de personas que, simultáneamente, fabrica las armas, gestiona la inteligencia, opera las comunicaciones, controla los datos y ocupa los cargos clave que deberían supervisar todas esas operaciones. Sería un Estado en el que la política es reemplazada por la ejecución algorítmica y las funciones soberanas quedan absorbidas por infraestructuras privadas. Dijo Lantos: “Thiel no encontró en la Argentina solamente impuestos bajos y energía, sino el experimento político más avanzado de sus propias ideas con un Gobierno dispuesto a transformar sus premisas en ley”.
Rocco Carbone, filósofo italiano que vive en Argentina, conceptualizó al tecnofascismo como la articulación de las nuevas modalidades de acumulación del capitalismo: “la crisis que está atravesando el occidente cristiano, se debe al desplazamiento del capitalismo de libre empresa hacia un capitalismo tecnológico monopólico, corporativo, global, absolutista y totalitario, inmerso en una carrera para la conquista de los mercados globales y por la privatización del Estado llevada a cabo por una nueva clase social: las aristocracias tecnofinancieras y sus servidores políticos. La nueva herramienta que necesita ese tecnocapitalismo es el tecnofascismo, una fuerza política que tiene esencialmente un propósito: volver privado lo público, o sea, al Estado. Y Argentina está en el corazón de esa disputa”.
Pagina 12
-------------------------------------------------------------
¿Sorprendería si dijera que este señor esta por arriba de Trump, por encima de Musk?
Freno al sobreendeudamiento: la oposición formalizó el pedido de sesión
La movida llega después de que estos mismos sectores reunieran 133 votos en la Cámara baja el miércoles pasado. A eso se sumó una conferencia de prensa conjunta en el Salón de Pasos Perdidos, con una foto que alimentó las especulaciones sobre un eventual "frente anti Milei" en el Congreso. Ahora, el objetivo es trasladar esa coordinación al funcionamiento concreto de la Cámara.
La oposición decidió incluir la totalidad de los proyectos vinculados al sobreendeudamiento para evitar dejar afuera a ninguna fuerza política y "preservar la unidad". El pedido lleva las firmas de Germán Martínez, Pablo Juliano, Oscar Herrera Ahuad, Sebastián Nóblega, Marcela Pagano, Maximiliano Ferraro, Nicolás del Caño y Miguel Ángel Pichetto, entre otros diputados de Unión por la Patria, Provincias Unidas, Argentina Federal, Elijo Catamarca, Coherencia, Coalición Cívica, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda-Unidad (FITU)
También acompañaron la convocatoria Ernesto “Pipi” Ali, Carlos Castagneto, Cecilia Moreau, Martín Lousteau, María Inés Zigarán, Nicolás Massot y Fernanda Ávila.
"Distintos bloques convocamos a una Sesión Especial el miércoles 9 de septiembre para abordar dos temas urgentes: el sobreendeudamiento de las familias y la prórroga de la Emergencia en Discapacidad. Por un Congreso que mire y escuche. Que sienta y entienda. Que discuta y legisle con y para el pueblo", escribieron desde la cuenta oficial de X del bloque de diputados de Unión por la Patria al confirmar la presentación del pedido de sesión.
El principal desafío aparece en la letra chica del pedido. La batería incorpora 50 expedientes sobre morosidad, pero no todos tienen el mismo giro de comisión. Esto obliga a la oposición a definir con precisión qué comisiones deberá emplazar para conseguir que los proyectos comiencen efectivamente a ser tratados.
Las dos comisiones que más se repiten en los giros son en Finanzas y en Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia. En este último caso, la situación es más favorable para los impulsores de la sesión: la comisión está presidida por Hugo Yasky, de Unión por la Patria, y tiene como vicepresidenta a Mariela Coletta, de Provincias Unidas. Por ese motivo, no sería necesario recurrir a un emplazamiento para activar su funcionamiento.
Distinto es el escenario en Finanzas. La comisión está encabezada por el oficialista Santiago Pauli y no avanzará con el tratamiento de los proyectos hasta que el recinto apruebe previamente el emplazamiento. Ese podría ser ser uno de los principales obstáculos para la estrategia opositora.
El Destape
El frente financiero comenzó a complicarse para el Gobierno desde mitad de julio, cuando buscó sacar pesos de la economía para frenar la presión sobre el dólar pero provocó una inestabilidad en la tasa de interés que rápidamente empezó a subir, en un proceso parecido aunque de menor envergadura al que provocó a mitad del año pasado y que derivó en una disparada del costo de financiamiento.
La suba de la tasa de interés generada en aquella oportunidad fue el disparador del nivel históricamente alto de irregularidad en los pagos de los créditos que afecta fundamentalmente a las familias y que el Gobierno se niega a ayudar a resolver.
En el equipo económico del presidente Javier Milei y el ministro Luis Caputo no hay mayor preocupación sobre los datos de inflación de agosto, que los indicadores anticipados ubican otra vez por debajo de 2%, mientras esperan que la caída del consumo y del ingreso de la sociedad compense la inestabilidad en el mercado del dólar y no vuelva a acelerar el proceso inflacionario.
Este jueves, en la última licitación de deuda del mes, el Tesoro salió a buscar unos 13 billones de pesos y consiguió 12,16 billones, por lo que el próximo lunes tendrá que emitir entre 600 y 800 mil millones de pesos para cubrir los bonos que no se renovaron pese a la generosa oferta.
Prácticamente la mitad de los fondos que recaudó fueron en la Lecap a tasa fija con vencimiento más corto, el 30 de noviembre próximo, que rinde 2,19% TEM cuando hasta hace un mes todos los bonos rendían por debajo de 2%.
El mercado también demandó 2,38 billones de la Lecap con vencimiento el 29 de enero del próximo año uy una tasa de 2,25% TEM y 2,45 billones por la Lecap con vencimiento el 32 de mayo y tasa de 2,26% TEM.
Además, se colocó 830 mil millones de pesos en un cono actualizado por inflación (CER) más un rendimiento de 6,25% de Tasa Interna de Retorno.
Este bono , por ejemplo, podría ser el que compren las entidades financieras que liciten recursos del Fondo de Garantía de Sostenibilidad (FGS) de las jubilaciones para destinar a créditos hipotecarios que lanzó el ministro Luis Caputo: le pagarían a la Anses CER más 2,5% y se lo prestarían al Gobierno a CER más 6,25%, ganando la diferencia de 3,75% por el “pasamanos”, lo que se convierte en una ganancia extraordinaria para los bancos y una estafa para la ANSES
El último bono que colocó el Gobierno fue uno atado a la evolución del dólar oficial, por 420 mil millones de pesos a una tasa de 7,64% interna de retorno.
El dólar de referencia A3500 finalizó a 1.512, dos pesos por debajo del máximo que alcanzó el miércoles cuando fijó el precio para liquidar el bono dólar link que vence a fin de mes mientras los dólares financieros cerraron a $ 1.601 para el contado con liquidación (con acreditación en cuentas del exterior) y $ 1.536 para el MEP (que se depositan en los bancos locales)
La brecha entre las divisas se volvió a disparar arriba de 4% (cerró en 4,3%) lo que marca la fuerte presencia de fondos que se quieren llevar los dólares del país. El volumen operado fue récord, de 626,6 millones de dólares, compuestos 359,7 millones por operaciones MEP y 266,9 millones en CCL, lo que se constituyó en un récord de salida de capitales para un día, superando ampliamente los volúmenes de julio, cuando se alcanzó picos de 210 millones de dólares.
Ese nivel de dolarización, el anterior récord fue este miércoles por 624 millones, se registra en paralelo a los volúmenes extraordinariamente altos de operaciones con bonos en pesos atados a la evolución del dólar oficial, que este jueves sobre un total de 1,1 billón representaron casi 600 mil millones de pesos.
El Destape
Reclamó al peronismo dejar de lado las diferencias
El secretario General Adjunto del Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano, exigió a la oposición avanzar en la unidad y pidió hacer una “elección humillante” en 2027 “para que esta derecha recalcitrante sea derrotada para siempre”. “Los dirigentes del peronismo deben dejar de lado las diferencias para sacar a estos tipos”, exigió.
En declaraciones a Radio 750, consideró que debe haber una “reacción más fuerte en las calles” frente al gobierno de Javier Milei, que “sigue avanzando con leyes en el Congreso que en el futuro nos van a condenar a todos los argentinos”.
“Los trabajadores camioneros vivimos el contexto que viven millones, con una política que beneficia a un sector mínimo que se la lleva afuera”, dijo Moyano. “Vemos la realidad de millones de argentinos y te da bronca”, resaltó el dirigente.
Según expresó, es importante sostener la movilización en las calles. Pero además, reclamó que “los diputados del peronismo no sigan traicionando a los trabajadores”.
“Uno venía charlando con los delegados y trabajadores y decía, mirá que hacemos dos viajes por noche, y estábamos haciendo un viaje. Y cuando este chanta que habla de que bajó la inflación, hablo de Caputo y Milei, yo les digo que bajó la inflación porque bajó el consumo”, añadió.
Para Moyano, este dato no es menor, ya que marca un “agotamiento” con el sistema actual: “Es lamentable que le saquen comida a millones de personas y no haya la reacción que tendría que haber, más fuerte, más contundente”.
“Ojalá que esa bronca se termine acumulando y se vea canalizada en las urnas”, dijo.
“Tiene que haber una elección humillante para que esta derecha recalcitrante sea derrotada para siempre. Y que sirva para que los dirigentes del peronismo dejen de lado las diferencias y se unan para sacar a estos tipos”, afirmó.
Moyano apuntó contra los dirigentes provinciales. “Los que nos traicionaron fueron los gobernadores del peronismo. Ellos aprobaron la Ley Bases y le abrieron la puerta al Gobierno. Por supuesto que el Congreso no está respondiendo a los trabajadores”, se indignó.
Consultado sobre las elecciones del 2027 y los candidatos de la oposición, dijo: “Yo creo que el que se la está bancando es Axel Kicillof. Le desfinancian la provincia, las municipalidades viven momentos críticos y Axel está haciendo lo imposible para garantizar el pago de salarios”.
Después, dijo, el nombre se definirá en una interna. “Pero creo que tenemos que dirimir estas diferencias para darle a los argentinos una alternativa de cambio de un plan económico que está destrozando el presente y el futuro de millones de argentinos”, señaló.
Finalmente, se manifestó confiado en las elecciones del año próximo: “Hay señales de agotamiento de este modelo. Y esa bronca se va a expresar a través del voto. Yo soy creyente de eso”.
Pagina 12
