2 de mayo de 2026

Volverá a hablar en el Instituto Milken, fundado por el "rey de los bonos basura"

Milei vuelve a Estados Unidos: será el cuarto viaje en lo que va del 2026

El presidente Javier Milei continúa acumulando millas y esta semana volverá a subirse a un avión rumbo a Estados Unidos, en su cuarto desembarco en la tierra del Tío Sam en lo que va del año. En esta ocasión, el destino elegido será Los Ángeles, donde el 6 de mayo participará en la 29° Conferencia Global que organiza el Instituto Milken, como viene haciéndolo cada año desde que comenzó su gestión.

Si bien aún no se confirmó la fecha de partida, se prevé que el libertario viaje acompañado de su canciller Pablo Quirno y del embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford. Tras regresar de Israel el 22 de abril, Milei tuvo un breve paso por la Argentina que le alcanzó para acompañar a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el Congreso y visitar el portaaviones nuclear USS Nimitz del Comando Sur estadounidense en aguas argentinas.

En Los Ángeles, Milei compartirá auditorio con “líderes de los ámbitos de la salud, las finanzas, los negocios, la tecnología, la filantropía y las políticas públicas”; según anuncian en el sitio oficial del Milken Institute. Este año, la Conferencia Global llevará el lema “Liderando en una nueva era” y comenzará el domingo 3. El fundador del instituto, Michael Milken, más conocido como el “rey de los bonos basura”, fue quien inspiró el personaje del villano de la película Wall Street en 1987, de Gordon Gekko.

En los 80′, Milken se declaró culpable de cargos relacionados al fraude, manipulación de precios y evasión de impuestos y fue sentenciado a 10 años de prisión. En 2024, durante la primera participación del Presidente en la Conferencia Global, Milei catalogó al estadounidense como alguien “que ha mantenido incolumne defendiendo los verdaderos principios del capitalismo y las ideas de la libertad”.

En lo que va de su gestión, el mandatario acumula 16 viajes a Estados Unidos -repartidos entre Washington D.C., Miami, Nueva York, Los Ángeles, San Francisco, Austin, Sun Valley, Palm Beach y Doral.-, conformándose así en su destino preferido con amplias diferencias. Le sigue España con cinco.

Pagina 12

La campaña contra los presidentes de Colombia y México

Javier Milei colabora con la guerra mediática contra Petro y Sheinbaum

El presidente argentino habría aportado cerca de 350 mil dólares para conformar un equipo que arma fake news. El papel de Trump y del exmandatario hondureño Juan Orlando Hernández.

Felipe Yapur

Hay un extraño hilo, que no es rojo, que une al presidente Javier Milei con el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, condenado por narcotráfico en junio de 2024 en Nueva York y posteriormente indultado por el presidente Donald Trump. No se trata de un vínculo amistoso sino más bien una tarea que tienen en conjunto como aliados del mandatario estadounidense en el contexto de MAGA (Make America Great Again). En una serie de audios filtrados con conversaciones entre Hernández y el actual presidente hondureño, Nasry Asfura y su vicepresidenta, María Antonieta Mejía, Javier Milei habría aportado cerca de 350 mil dólares para la conformación de un equipo de comunicación que tiene como objetivo llevar adelante una guerra mediática contra los gobiernos de Gustavo Petro en Colombia y la mexicana Claudia Sheinbaum.

La aparición de Milei como aportante en ese esquema de generación de fake news contra dos presidentes democráticos da cuenta de que el argentino estaría dando un paso que va más allá de la acostumbrada retórica anticomunista y violenta. Incluso la elección de los presidentes a “atacar” mediáticamente no es inocente. Luego del violento secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro, Trump se dedicó a hostigar a Petro y Sheinbaum.

Estos audios de WhatsApp, Signal y Telegram, forman parte de una detallada investigación periodística publicada en Diario Red que dirige el español Pablo Iglesias y el portal Hondurasgate.

Gustavo Petro, presidente de Colombia (PRESIDENCIA DE COLOMBIA/EFE)

En la investigación, Juan Orlando Hernández o JOH como lo llaman en su país, tiene encomendada por Trump la tarea de “atacar y extirpar el cáncer de la izquierda de ahí de Honduras y de toda Latinoamérica”. Para eso necesita organizar e instalar en los Estados Unidos una “Unidad de periodismo digital” que lo manejará “alguien más de aquí, del equipo del Presidente de Estados Unidos”, se lo escucha a JOH comentarle a Asfura.

No solo eso, también se puede escuchar en los audios, que el objetivo de Trump es la de reinstalar a Hernández en la presidencia de Honduras para convertir a este país en la cabecera de una una zona operaciones militares, logísticas y económicas para Estados Unidos.

JOH está libre gracias al indulto de Trump que, al ser consultado por los periodistas, dijo que lo hizo porque “respaldé, como se sabe, al ganador, al hombre que ganó en Honduras. Respaldé al hombre que ganó en Chile, respaldé al hombre que ganó en Argentina. Nos va bien con ese grupo. Este era un hombre (por Hernández) que fue perseguido muy injustamente y sentimos que era muy injusto... sentí con mucha fuerza que este hombre fue tratado muy mal”. Y por eso lo liberó de una condena de 24 años por narcotráfico.

Hernández afirmó en los audios que ese indulto se logró gracias al “dinero” que aportó una junta de rabinos" y es por eso que todo lo que debe hacer es en favor de los Estados Unidos e Israel y garantizarles el control de las zona y, sobre todo, garantizar un entramado jurídico que favorezca a las empresas de Inteligencia Artificial de EEUU e Israel. Todo esto está en los audios filtrados.

Esta es la razón por la que JOH hoy se considera un representante de Trump y dice trabajar para el presidente norteamericano. Lo dice claramente en los audios que se filtraron y donde afirma que parte de esa entente continental el rol de Milei es importante porque aporta miles de dólares para la construcción de esas fuentes de fake news.

Vamos a montar una célula Presidente (Asfura). Desde aquí, desde Estados Unidos, informativa, para que no nos rastreen ahí en Honduras. Va a ser como un sitio de noticias latinoamericanas”, le dice Hernández al mandatario hondureño en un audio fechado el 30 de enero de este año.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México. (Mario Guzmán/EFE)

Luego agrega y destaca la participación del presidente argentino: “Estuve en una llamada con el presidente Javier Milei y fue exitosa. Muy muy muy buena y yo creo que en este punto podemos hacer cosas grandes para toda Latinoamérica. Se vienen unos expedientes contra México, se vienen unos expedientes contra Colombia y lo más importante contra Honduras, en este caso contra la familia Zelaya”.

El siguiente audio que se filtró es del mismo día de enero donde JOH le envía un mensaje a la vicepresidenta de Honduras, María Antonieta Mejía, donde le dice que necesita “tener esa liquidez porque vamos a montar una oficina aquí. Con el apoyo de algunos republicanos para poder atacar y extirpar el cáncer de la izquierda de ahí de Honduras y de toda Latinoamérica”. A renglón seguido JOH le confiesa a Mejía que le había enviado mensajes a Asfura y que le había contado “que pudimos hablar con Javier Milei, y él está apoyando con 350 mil dólares también. También otro gran amigo de nosotros de México está apoyando, ya para el tema de los mexicanos. Estamos bastante listos y esperando que esto avance fuerte”.

En tiempos donde la Inteligencia Artificial logra confundir hasta el más avispado, el grupo que investigó este armado paraoficial llevó adelante una tarea minuciosa para confirmar su veracidad. Daniela Pastrana, directora de Diario Red América Latina, le dijo a Página/12 que los más de 300 audios que tienen en su poder sufriendo un proceso exhaustivo de verificación con programas y aplicaciones que permiten determinar la veracidad. Incluso dijo que hubo varios encuentros con las personas que filtraron los audios para poder chequear la información. “Todo va a estar disponible la próxima semana una vez que hayan salido todas las entregas. Van a estar abiertos y disponibles los audios para que cada quien pueda hacer el tipo de peritaje que sea”, aseguró Pastrana.

Enterado de los audios, JOH salió raudo a negar la veracidad de estas filtraciones. Una reacción que no sorprendió a Daniela Pastrana que ante la consulta de este diario indicó que “cuando vas viendo las conversaciones, las fechas de las conversaciones y las cosas que han ocurrido después de esas conversaciones, te das cuenta de que no hay modo de que cronológicamente escapen a la verdad de las evidencias de lo que ha pasado”.

Este claro plan injerencista que se evidencia en los dichos de Hernández es preocupante. Pero como advierte la directora de Diario Red América Latina “no es nuevo y quizá no deberíamos sorprendernos porque ha sido la forma de operar de Estados Unidos en toda la región durante muchas decenas de años”. Pastrana recuerda con acertada memoria la existencia del Plan Cóndor que se aplicó en los años de las dictaduras en América Latina. “La diferencia es que ahora no tenemos que esperar a que salgan libros en 40 años de cómo fue la operación o que se desclasifiquen los archivos de la CIA y de las agencias de Estados Unidos”, destaca la periodista mexicana. Es más, remarca que “ahora lo podemos ver en directo, casi casi en tiempo real en cuanto están haciendo las cosas. Y creo que esa es la enorme diferencia”.

Al decir de Pastrana, este plan injerencista ya está en funciones. El ataque a Venezuela y el posterio secuestro del presidente Maduro, el feroz bloqueo energético a Cuba, los ataques a los presidente de México y Colombia no son casos aislados sino que representan un patrón.

“Lo que ocurre con los audios es que podemos escucharlos de su propia voz a los operadores, a los capataces de este operativo”, dice Pastrana y se hace imposible no recordar que la entonces presidenta de Honduras, Xiomara Castro, había denunciado la injerencia de Hernández, con apoyo norteamericano, en las elecciones de ese país.

Ante la trascendencia de estos audios, lo importante sería -como señala Daniela Pastrana- “hay que dejar de pensar que perro que ladra no muerde porque cada semana de este año nos han mostrado que sí están dispuestos a morder y que vienen por todo”. Y en toda esta operación que se despliega en las sombras de los países de América Latina ahora aparece citado el apellido Milei.

Pagina 12

Un Gobierno desquiciado que desquicia a la sociedad

Huevos con mermelada

Cae en las encuestas, pero Milei no sintoniza con una realidad que lo cuestiona. Fin de la semana política con miles de trabajadores en Plaza de Mayo y Milei en el portaaviones Nimitz.

Luis Bruchtein

El triunviro de la CGT, Octavio Argüello dijo “desquiciado” para calificar a Javier Milei quien, a su vez, ha desquiciado a todo el país con un pueblo endeudado, que no llega a fin de mes, que no puede comer carne ni subir al colectivo o al tren, con miles de empresas que cierran o se van del país. “Desquiciado” es el Presidente a los gritos y los insultos en el Congreso. “Desquiciado” es el presidente de un país que se sube al portaaviones de Estados Unidos, cuyo canciller, Marco Rubio, aclaró que nunca cuestionará la usurpación británica en las Malvinas.

“Desquiciado” es un país donde un Poder Judicial se usó para la persecución política de una expresidenta y ex funcionarios de gobiernos populares. Desquiciada la Justicia cuando los testigos de la causa Cuadernos que llama a declarar afirman que fueron extorsionados y amenazados por un juez y un fiscal y se desdicen de lo que dijeron.

Y desquiciado está el sistema institucional cuando el jefe de Gabinete asiste a una requisitoria parlamentaria por acusaciones de corrupción y no aclara ninguna mientras saluda a la barra y a su jefe, el Presidente que grita desquiciado en su apoyo.

El círculo rojo también se salió de quicio, con sectores de la industria, el comercio y el campo en crisis porque el modelo los perjudica, mientras los de energía, minería y finanzas lloran de felicidad porque se la llevan en pala. Los trabajadores formales, informales, técnicos y hasta profesionales no ligan una. Todas en contra.

Cuando a ese país (industria, comercio, campo, trabajadores y profesionales) les va mal, al país entero le va mal. Que les vaya bien a los sectores de energía, minería y finanzas alcanza para muy pocos, si no se enfocan para apoyar los otros y específicamente a la producción. Un país con ciudadanos sin calidad de vida, es un país desquiciado, como sucede ahora. Y se mide en la calle, en el humor de los que caminan, de los que esperan el colectivo, del taxista y del vendedor callejero. Nadie está bien.

Mientras Milei hace turismo en la nave de guerra insignia de un país que no es amigable con los intereses argentinos, las encuestas muestran un barco que zozobra, con una caída abrupta de la popularidad presidencial. En este rubro, todas coinciden en el diagnóstico. No hay una que lo salve.

El ascenso y declinación de Milei han sido tan acelerados que desordenaron el escenario político. Al principio hizo desaparecer al PRO y a los radicales, encarceló a Cristina Kirchner, fracturó al peronismo y sumó partidos provinciales. Y ahora, cuando cae por los resultados negativos de su gobierno, los ronderos y allegados perdieron palenque al tiempo que se encendió la interna libertaria. Pero esa caída del oficialismo no ordena por sí misma a una oposición que no termina de reponerse de la etapa previa.

Todos advirtieron que en la cena de la Fundación Libertad, donde asistieron alrededor de mil de los más encumbrados empresarios, la mesa de Mauricio Macri fue más frecuentada que en las últimas cenas. Y tuvo más aplausos que el Presidente, aunque tampoco hubo entusiasmo. El nerviosismo de Milei fue en ascenso ante el desinterés de ese público.

Eran pocos los que aplaudían, además de la barra presidencial. Hizo ese movimiento extraño con las manos y se fue en metáforas mal armadas como la de los huevos con mermelada. Su séquito de aplaudidores se entusiasmó con las diatribas contra el kirchnerismo, pero a Milei se lo vio amargo. El mal humor presidencial fue visible, como si le molestara compartir el escenario.

En su imaginario es el único jugador de nivel internacional, el único que se codea con Donald y con Elon y Bibi. En esa escala subjetiva, los demás son de cabotaje. En general, parece inmune a los síntomas de fracaso y al fuerte malestar en el país. El Presidente llegó a la cena después que habían hablado los otros oradores y se fue cuando terminó de hablar. La que rápidamente se levantó de su mesa y se lanzó a abrazar a Macri fue Patricia Bullrich, la punta de lanza que usó Milei para aislarlo.

Los gobernadores peronistas que ordenaron a sus legisladores un seguidismo obsecuente con el oficialismo, como el de Salta, Gustavo Saenz, Raúl Jalil, de Catamarca, y Osvaldo Jaldo, de Tucumán, quedaron en el limbo al caer la imagen del libertario que les aseguraba un lugar tras su candidatura.

El PRO y la UCR reaparecieron en las encuestas con apenas 7 u 8 puntos. Pero antes ni figuraban. No alcanza para un pleno y sus legisladores oscilan entre el oficialismo y la oposición, en una encrucijada en la que algunos quedarán en forma definitiva con los libertarios.

Las encuestas de imagen están encabezadas por dirigentes de la oposición, una inesperada Myriam Bregman apareció en el podio de los tres con mayor imagen positiva junto a Axel Kicillof y Cristina Kirchner. Recién después aparecen Milei, Bullrich y Sergio Massa. El mal humor en la sociedad empieza a reflejarse con fuerza en los sondeos de opinión, aunque los resultados pueden ser diferentes cuando se interroga por tendencia de voto. Pero es indudable que la preferencia mayoritaria se inclina por las posiciones más opositoras al gobierno.

En esa zona se ubica el peronismo, que tiene figuras candidateables, pero no tiene candidato oficial y tampoco ha llegado a un acuerdo. Lo más probable es que defina sus candidaturas en elecciones internas. Lo que miden las encuestas es a una mayoría de argentinos que se quieren sacudir de encima, desesperadamente, a Milei, como si fuera la peste. Pero el escepticismo y la confusión siguen pesando. Si la interna del peronismo no sintoniza con ese clima y la responsabilidad que le exige, puede llevarse otra sorpresa en la deriva del voto.

El juez Arturo Pesino habrá festejado el Día del Trabajador este primero de mayo, por todo lo contrario a los trabajadores. La ley de flexibilización laboral que elimina los derechos de los trabajadores había sido frenada por una cautelar. Gracias a Pesino, que levantó la cautelar y dio paso a la ley, los trabajadores perdieron sus derechos. Y Pesino fue premiado por el Gobierno ya que le permitió seguir en funciones pese a haber cumplido los 75 años.

La movida del juez Pesino terminó de arrojar al conjunto de la CGT a la calle. Una CGT que tiene más el gen de la negociación que el de la confrontación convocó al acto masivo del jueves en Plaza de Mayo y en las principales plazas de todo el país. El acto fue el primero de una seguidilla de movilizaciones. La mesa del Frente de Sindicatos Unidos se reunió ayer y decidió “seguir dando pelea en las calles y en todos los espacios que sea necesario para defender el conjunto de las y los trabajadores”. Y el 12 de mayo se realizará la Marcha Federal por la Educación.

Una semana que empezó con la reunión de millonarios estelares entre Paolo Rocca y Macri, siguió con la función del gran Circo Argentino en el Congreso con Adorni y Milei y terminó con cientos de miles de trabajadores que se movilizaron en todo el país para reclamar por sus derechos vulnerados por el hombre que en ese momento estaba en el buque insignia de la flota norteamericana, principal aliado de Gran Bretaña por Malvinas.

Pagina 12

29 de abril de 2026

El camarista Hornos votó en disidencia

Casación anuló el procesamiento de Alberto Fernández en la causa Seguros

La Sala IV benefició al expresidente en un fallo dividido. Hay diez personas procesadas por la causa, que afecta unos 3.364 millones de pesos.

La Cámara Federal de Casación anuló por mayoría la resolución que había confirmado el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa Seguros.

El tribunal ordenó dictar una nueva decisión en la causa penal en la que Fernández estaba con procesamiento confirmado por supuestas “negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública”.

La determinación fue tomada por la Sala IV del tribunal, con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo. En tanto, el camarista Gustavo Hornos votó en disidencia y pidió dejar firme el procesamiento. Los magistrados que votaron a favor de anular el procesamiento estuvo en línea con la postura del fiscal ante la Cámara Federal, José Agüero Iturbe, quien sostuvo que no había elementos para procesar al expresidente.

“No hay juez sin acusador”, expresaron los magistrados, que remarcaron que tanto la defensa de Fernández como la fiscalía solicitaron revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito.

El fallo fue en virtud de una apelación del exmandatario, que había pedido la nulidad de la causa, iniciada sobre la sospecha de un posible direccionamiento de los contratos de seguros del Estado durante su presidencia, por una cifra de unos 3.364 millones de pesos.

Un procesamiento “arbitrario”

Casación había confirmado en febrero el procesamiento de diez personas involucradas, acusadas de administración fraudulenta en perjuicio del Estado y negociaciones incompatibles.

El rol de Fernández aun no había sido analizado, sospechado de favorecer al broker Héctor Martínez Sosa. La defensa de Fernández había presentado un recurso de queja y por eso Casación revisó el procesamiento.

Fernández dijo que el pronunciamiento de la fiscalía “resultaba arbitrario toda vez que se había confirmado el procesamiento de su asistido mediante una errónea interpretación de la ley sustantiva y procesal, con vulneración de diversas garantías constitucionales, entre las que destacó el derecho al debido proceso y a la defensa en juicio”.

La postura de los jueces

Ese argumento fue defendido por la mayoría de la Sala IV, que en el voto conjunto expresó que “no existió controversia entre la defensa de Fernández y el Ministerio Público Fiscal ya que ambos habían pedido revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito”.

Para Borinsky, la confirmación del procesamiento en la instancia de apelación “implicó resolver en exceso de la pretensión acusatoria y afectó el principio acusatorio, el contradictorio y el debido proceso”.

Carbajo expresó que la decisión de los jueces había sido dictada en “exceso de la pretensión oportunamente expuesta por la acusación”; mientras que para Hornos, el fallo “no se trata de una sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no superaba el límite de impugnabilidad objetiva” contemplado por el Código Procesal Penal de la Nación.

Pagina 12


El Gobierno volvió a embarrar la cancha

Un día de circo

Adorni habló como si fuera el informe presidencial y no aclaró las causas por corrupción que tiene abiertas en la justicia. En paralelo, Milei agredió a gritos a legisladores opositores y trató de “chorros y corruptos” a periodistas. El deterioro de la imagen del jefe de Gabinete es irreversible y se explica en la presencia masiva del gobierno para defenderlo

Luis Bruchtein

El circo es la forma de comunicación de este gobierno con la sociedad. Y convirtió al Congreso en un circo con un ministro interpelado pero que habló como si fuera el informe presidencial, pintó un país imaginario y no aclaró las causas por corrupción que tiene abiertas en la justicia.

El circo ha sido efectivo para Milei. Ganó elecciones blandiendo una motosierra, desafinando como rockero decadente, besándose con vedettes de ocasión, insultando a sus adversarios, mintiendo cifras incomprobables con discursos incoherentes y expresiones de odio. La mayoría votó esta expresión que ha sido el producto más abyecto de la política, con la suposición de que votaba en contra de eso mismo.

El error es evidente si se vota a lo peor de la casta creyendo que se está votando en contra de ella. Un error inducido por muchas circunstancias, pero que en general fue más efectivo en las personas menos politizadas y en las que tienen posiciones antiperonistas conservadoras. Y fue muy apoyado por las grandes corporaciones y lo que se denomina el poder económico.

Seguramente, las cifras que se manejan en los casos de corrupción que involucran al Presidente y a sus colaboradores son mucho menores si se las compara con los miles de millones con los que se favorecieron los sectores de ese poder económico.

La baja calidad institucional y democrática del circo que generó el gobierno para embarrar el informe de su vocero constituyó una expresión de la escasez cultural del poder económico que instaló a este gobierno. Representa la decadencia y resquebrajamiento en el bloque hegemónico de poder entre favorecidos y perdedores.

Hubo algunos movimientos llamativos entre el gabinete y el Presidente. En la foto previa, todo el mundo estaba amontonado, menos Patricia Bullrich, que había tomado distancia del que iba a ser interpelado. Milei le hizo un gesto con la mano para que se acerque y la senadora se agachó para apoyarse en el escritorio del Presidente, que era el único sentado.

Si la intención de Bullrich había sido no aparecer justo debajo de Adorni, finalmente y a instancias de Milei es la que aparece en la fotografía acodada en el escritorio junto a Milei como si fuera el principal respaldo del jefe de Gabinete.

Ese movimiento resulta sugestivo porque Milei no estaba enojado por la fortuna inexplicable de su funcionario sino que estaba desesperado por descubrir el responsable de las filtraciones de esa información. Y una de las señaladas fue la senadora de tradición multipartidaria, la que además se mostró poco entusiasmada en defender a Adorni de las acusaciones. Más bien se lavó las manos.

Mauricio Macri apadrinó a Bullrich en política y la instaló como candidata a la presidencia en las elecciones pasadas. Cuando asumió como ministra, Bullrich le dio la espalda, y fracturó al PRO. Pero ahora que las encuestas anunciaron el derrumbe del gobierno, Bullrich se preocupó especialmente en la cena de la Fundación Libertad, de acercarse a la mesa de Macri para abrazarlo. A su vez, el gesto de Milei de ubicarla como una figura principal en la foto de apoyo a Adorni, parece decir:”si nos hundimos, nos hundimos todos”.

Las denuncias contra Adorni por corrupción fueron el detonante del malestar que se había acumulado por la crisis económica. La imagen presidencial cayó en picada en dos meses pero en vez de darle salida, decidieron respaldarlo. Más allá de sus funciones, Adorni parece una pieza importante del gobierno que no saldrá indemne por esta defensa.

Fue al revés de lo que hizo con Diego Spagnuolo, que era abogado y amigo personal de Milei y quedó pegado por las denuncias de corrupción que involucraron a la secretaria de la Presidencia, Karina Milei. Falta información para entender los diferentes motivos para expulsar a Spagnuolo pero defender a Adorni.

En esa decisión de pagar los costos que haya que pagar por Adorni, Milei agredió a los gritos a los legisladores de la oposición y arengó a su jefe de Gabinete y le hizo gestos de apoyo. El titular del Poder Ejecutivo y todos sus colaboradores no pueden hacerse presentes para presionar y amedrentar a los legisladores de la oposición. Es una ruptura de la división de poderes. Al retirarse, como cuando ingresó, les gritó “¡chorros!” y “corruptos”, a los periodistas que trataron de hacerle preguntas.

El deterioro de la imagen de Adorni es irreversible. Por eso, la presencia masiva del gobierno para defenderlo, que quiso ser una demostración de fuerza, fue percibida por la sociedad simplemente como una defensa de la corrupción.

Pagina 12



Milei se metió en el informe de Adorni y calentó la sesión: "Ustedes son asesinos"

El Gobierno busca dar un show detrás del informe de gestión de Adorni teñido por una denuncia por enriquecimiento ilícito. El Presidente y los ministros del Gabinete lo alientan desde los pacos.

Manuel Adorni llega este miércoles a la Cámara de Diputados para brindar su primer informe de gestión como Jefe de Gabinete en uno de sus momentos políticos más delicados. El funcionario expondrá ante la oposición mientras enfrenta denuncias por presunto enriquecimiento ilícito y cuestionamientos sobre su patrimonio. El oficialismo busca blindar al ministro coordinador con el respaldo explícito de Javier Milei, quien confirmó su presencia en el palco junto a Karina Milei. Se esperan cruces por la marcha de la economía, el caso $LIBRA,  ANDIS y causas judiciales que rodean al exvocero presidencial. Seguí el minuto a minuto el informe de gestión de Manuel Adorni. 

El Destape

Miles de jóvenes le cantaron "La patria no se vende" a un CEO que difundió la estafa $LIBRA

La juventud que no le cree a los Criptobros

Ariel Sbdar, un empresario libertario que apoyó la cripto estafa, fue abucheado en el Movistar Arena por estudiantes de escuelas secundarias.

Ayelen Berdiñas
El evento “Experiencia Endeavor Sub20″ reunió a 12 mil jóvenes de escuelas secundarias públicas y privadas de la Ciudad en el Movistar Arena. Con el lema “Lo que no existe podemos inventarlo”, dieron exposiciones sobre emprendedurismo y negocios. Cuando llegó el turno de Ariel Sbdar, el empresario que apoyó abiertamente la criptoestafa $LIBRA -Co-Fundador y CEO de Cocos- fue abucheado por miles de jóvenes en rechazo a su participación como orador.

Todo sucedió cuando chicos y chicas de distintas escuelas descubrieron durante el evento los posteos del emprendedor apoyando la criptoestafa y al Presidente Javier Milei, y decidieron manifestar colectivamente su descontento. “¡Yo con $LIBRA no tengo nada que ver!”, alcanzó a decir el empresario en el momento, pero todavía tiene publicados sus tuits celebrando la estafa. Se terminó yendo enojado y dejó trunca su exposición.

Con los cánticos “La Patria no se vende”, se desató un intercambio entre él y los espectadores que mostraron así su desaprobación a la mirada política política y empresarial del disertador. Nervioso, Sbdar sostuvo un tenso cruce con la audiencia cuando le nombraron el caso $LIBRA. “Está bien que te pongas mal si te abuchea un estadio. Pero fue realmente increíble como se enojó con chicos de 17 años y se fue”, narró el estudiante Fidel Mellado Ezquerro a Página/12.

Sin mencionar que la grieta a la que hace alusión es una estafa conocida por todo el país, el empresario publicó luego su “descargo” en redes. Allí intentó presentarse como alejado de cuestiones políticas. “Nosotros estamos del lado de la educación financiera”, aseguró.

Pibes que opinan

Para Manuel Becerra, profesor de historia en una escuela pública, con la que asistió junto a sus estudiantes al evento, Sbdar no pudo lidiar con un público que no piensa como él. “Parece no entender que los adolescentes son agentes con posicionamientos, que tienen un lugar, opinan, les pasan cosas y van a reaccionar como puedan y crean. Quizá los organizadores no tuvieron en consideración que es una persona muy cuestionada. Eso pudo haber sido fruto de una cierta endogamia, o de pensar que los chicos son agentes pasivos que no reaccionan, y los adolescentes reaccionan, y lo hicieron con todos los expositores de distintas maneras“.

“Lo abuchearon bastante, le cantaron que la patria no se vende, y él agarró esa palabra concreta para referirse a él mismo, lo cual fue muy interesante. Tomó el mensaje a personal y dijo ‘¿Por qué me dicen vende patria?’. Yo pensaba que un tipo que cancherea tanto en redes sociales iba a tener herramientas para afrontar esa situación y no las tuvo, eso me sorprendió”, reflexionó para Página/12.

Un rechazo espontáneo

Luciana Santisi tiene 17 años y es estudiante de la escuela pública Fernando Arranz, de Villa Luro. En diálogo con Página/12, explicó: “Nos encontramos todos en el Movistar Arena a las 7 y media de la mañana. Mi escuela es pública, voy a una técnica de cerámica. Es tremenda la grieta que los organizadores arman entre escuelas públicas y privadas. Todos los de abajo en campo, cerca del escenario, eran escuelas privadas y arriba en las plateas estábamos los de la pública. Cuando llegamos nos dimos cuenta que estábamos re lejos. Entramos por DNI, registramos la participación para que cubra las horas del programa”.

El cuestionado “Vinculación con el Futuro” es el programa educativo de la Ciudad que les exige a los estudiantes horas anuales de prácticas profesionales (a veces en empresas que nada tienen que ver con su formación) y participación obligatoria en eventos privados como Endeavor.

“Cuando se fueron sucediendo las charlas, nos empezamos a conectar entre los centros de estudiantes que estábamos ahí por WhatsApp, todos nos preguntábamos qué era esto, dónde estábamos, qué estabamos escuchando. Empezamos a mirar bien las redes de los oradores, y vimos que varios tenían fotos con Milei y ahí encontramos rápidamente que Ariel Sbdar tenía tuits a favor de la estafa de LIBRA. Ahí dijimos no, no puede ser. Entonces resolvimos que no podíamos escuchar as,í como si nada. Llegamos a la conclusión de que debíamos repudiar eso, y por eso le cantamos canciones, con silbidos, para expresar eso. Naturalmente le cantamos “La Patria no se vende”.

A partir de ahí, cuentan los participantes, la presentación del empresario mileísta fue una torpeza tras otra. “En un momento él empieza a decir que decidamos nosotros, que si los aplausos eran más fuerte que los abucheos se quedaba y si no se iba, pero no le funcionó. Se escucharon más los abucheos y los silbidos, y además, lo que proponía era enfrentarnos. Muchos pibes estaban callados, por no entender nada. Los que aplaudieron eran poquitos. Fue muy espontáneo y de la nada se sumaron un montón”, cuenta Luciana.

Un poco más temprano, el empresario que inventó ATO, Juan Cereigido, contó que su sueño había sido vivir en Estados Unidos porque ahí vivían todos sus ídolos. “De repente en pantalla gigante, aparece la bandera de Estados Unidos con la estatua de la Libertad. Naturalmente todos empezamos a abuchear y el expositor sacó la imagen. Pero fue un horror, ahí nos queríamos ir directamente”.

Un mundo lejano

Luciana dio detalles sobre las impresiones de sus compañeros en Endeavor. “Muchos expositores planteaban que nosotros, si teníamos ganas, todo lo podíamos. Y que no hacía falta tener recursos para emprender. Pero cuando escuchábamos a todos los que iban hablando, nunca contaban ‘Yo soy de Villa Luro’, sino que era más bien era: “Tenía un amigo en Londres y decidí ir a hablar con él”... y todo era medio así, muy ajeno, muy alejado de la realidad. Era todo muy irreal para nosotros“.

“Nos dan masterclass de cómo hicieron su guita, y a veces es de maneras sucias. Además, hablan de co-workers, todo en inglés, era como escuchar un curso de cómo vender o invertir, como si estuviésemos escuchando un curso para comprar. En ningún momento nos contaban problemáticas reales. Los problemas eran: ¿y si no confío en mí mismo?, ¿y si me equivoco?. Y hablaban todo de emprendedurismo, única cosa a la que uno puede apuntar de repente. Palabra además muy ajena para nosotros también", reflexionó Luciana.

Muchos de los pasajes y las miradas de los expositores pueden ser material útil para discutir luego en las aulas. “Me parece una especie de ceremonia espiritual neoliberal, por decirlo de alguna forma. No está mal en términos de llevar a los chicos, y que después las escuelas pueden hacer un análisis de qué es interesante rescatar de eso, de las experiencias que hay, de los servicios y productos que aparecen en esas experiencias, de los posicionamientos ético social de esos expositores”, reflexionó Manuel Becerra. “El mensaje que se intenta trasladar es de superación sobre una curiosidad inicial temprana sobre algún tema. En este caso, sobre cosas creativas, como crear un servicio o un producto. Luego siempre se apunta a sobreponerse a los obstáculos, que la vida va proponiendo eso, que esa idea no tenga destino y entonces se vaya transformando. Ahí aparece el intento de transmitir una ‘apertura mental’ para recepcionar esos desafíos que aparecieron en el camino, donde finalmente los expositores van llegando a un producto final, exitoso, que es hijo de ese trabajo duro y perseverancia. Ese es el mensaje, y creo que en general está muy bien, pero mi objeción es que es un mensaje que aplica para la vida en general. Es medio universal: tratar de moverse en el mundo, tratar de incorporar los cachetazos que la vida le da a uno y seguir avanzando para en algún momento estár más o menos satisfechos con la vida que uno tiene”.

Además, diferenció del resto de los expositores la calidad narratava y profundidad del relato que la cantante María Becerra brindó para contar su experiencia como empresaria: “Ella estuvo muy bien, porque habló de la exigencia de hacer lobby, de tensionar, de ser mujer y sentarte en una mesa con todos varones que te dicen qué hacer y que vos tengas que imponerte porque sos la líder del proyecto. Habló sobre la importancia de tener gente en blanco, cosa que me pareció bien. Desde un lugar mucho más lúcido y menos ingenuo. Pareció mucho más preparada para narrar con más carne, realidad y asperezas el mundo de los negocios, de la industria y las implicancias sociales que eso tiene. Moverse en lugares de mucha exposición y ella tomándoselo con mucha responsabilidad. La dimensión de lo ético-social y el conflicto inherente a la humanidad que no puede quedar afuera si pensamos en negocios”, reflexionó el docente.

La cantante recibió una ovación por el mismo público que abucheó al empresario, al referirse a la injusticia que le resulta ver trabajadores que se matan para llegar a fin de mes, y gente que no hace nada “tiene la vida solucionada”. Se refirió también a cómo viven los jubilados argentinos y los profesionales precarizados.