El mundo en vilo: Estados Unidos e Irán buscan la paz pero Israel quiere guerra

Un memorando firmado entre Estados Unidos e Irán abrió una compleja instancia de negociación para poner fin al conflicto, aunque la continuidad de los ataques israelíes en el sur del Líbano amenaza con frustrar cualquier avance hacia un acuerdo definitivo.

Han comenzado los 60 días de negociaciones más arduas y accidentadas de los últimos tiempos. El presidente Donald Trump y su par iraní, Masoud Pezeshkian, firmaron el miércoles 17, en forma virtual, un Memorando de Entendimiento (MdE) para poner fin a la guerra que Israel y Estados Unidos desataron, sin previo aviso y sin motivo válido, contra Irán.

Desde ese miércoles, empezó a correr el plazo de 60 días que Washington y Teherán se dieron para consensuar las condiciones hacia un acuerdo de paz definitivo. Pero el MdE adolece de un defecto nefasto: el cumplimiento de la primera cláusula de ese documento depende de la colaboración de un tercer país, Israel, cuyo gobierno no tiene el menor interés en que haya paz.

“EE.UU. e Irán declaran el fin inmediato y permanente de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, y se comprometen a no iniciar ninguna operación militar el uno contra el otro y a no amenazarse o usar la fuerza entre sí”, estipula el primer ítem del MdE.

La clave del conflicto: el Líbano

La clave es el Líbano. Irán lo ha dejado claro en todo momento. El fin de los bombardeos y la retirada de las tropas de Israel del Líbano es una condición innegociable para que el gobierno iraní se siente a conversar sobre un acuerdo de paz. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, lo sabe y ex profeso continúa con los ataques. Inmediatamente después de la firma de MdE, embestidas de su ejército en decenas de ciudades del sur libanés dejaron al menos 47 muertos y cientos de heridos.

El resultado era previsible: el importante avance que se había logrado con la firma del memorando se esfumó en 48 horas. El jueves, como estipula el punto 4 del MdE, “EE.UU. levantó el bloqueo naval” contra los puertos iraníes e Irán “restableció el tráfico marítimo en el Estrecho de Hormuz a su plena capacidad”. Los mercados reaccionaron eufóricos por el descenso (fugaz) del precio de petróleo.

Desde ese día, cerca de mil barcos que esperaban (algunos desde el 2 de marzo) empezaron a circular por la vía marítima. Pero el sábado, el estrecho se volvió a cerrar. El Comando Central de las Fuerzas Armadas de Irán anunció que la medida era una respuesta a lo que consideró un “flagrante incumplimiento y violación por parte de Estados Unidos de la primera cláusula del acuerdo, dada las continuas e implacables violaciones del alto el fuego por parte del régimen sionista en el sur del Líbano”.

Desde que comenzó la guerra el pasado 28 de febrero, las marchas y contramarchas, las declaraciones confusas y contradictorias de Trump, las noticias falsas y las violaciones de las promesas han estado a la orden del día. Desde la firma de MdE todo esto se ha multiplicado y acelerado.

En ese contexto, al cierre de este artículo, EE.UU. ofrecía una versión contraria a la iraní sobre el Estrecho de Hormuz. El Comando Central del Pentágono afirmó que “el paso seguro a través de la vía navegable internacional permanece intacto; el sábado transitaron por el estrecho 55 buques mercantes que transportaron grandes volúmenes de carga y más de 17 millones de barriles de petróleo hacia los mercados globales”.

Qué dice el memorando

Con la mediación de Pakistán y el respaldo de varios países (China, Rusia, Turquía y Qatar, entre otros), los delegados estadounidenses e iraníes acordaron un documento de 14 puntos en el que, claramente, Irán obtiene las mayores concesiones, como por ejemplo el “respeto a su soberanía e integridad territorial (…) y a la no interferencia en los asuntos internos de su país” (ítem 2).

Otros dos puntos importantísimos para Irán –aunque muy relativizados en la redacción del texto– apuntan al orden económico. EE.UU. “se compromete a levantar, en un calendario que se acordará como parte del acuerdo final, todo tipo de sanciones actualmente impuestas a Irán, incluidas las resoluciones de la ONU, las del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), así como todas las sanciones unilaterales estadounidenses, tanto primarias como secundarias” (ítem 7).

El otro (ítem 11) afirma que EE.UU. “se compromete a que, en vista del progreso de las negociaciones para un acuerdo final, los fondos y activos congelados o restringidos de la República Islámica de Irán serán liberados y estarán plenamente disponibles”.

¿Se cumplirá? Trump no es un presidente que se caracterice por respetar los acuerdos. Un análisis actual indica que, en esta guerra asimétrica entre el mayor ejército de la Tierra y un país acosado por las sanciones pero resiliente, el más poderoso –EE.UU.– ha sufrido una derrota estratégica al nivel de la que padeció en el siglo pasado en Vietnam.

En relación al tema nuclear, ambos acordaron discutir, a lo largo de los 60 días de plazo, el tema del enriquecimiento de uranio en laboratorios iraníes. El gobierno islámico, por su parte, reafirmó su negativa a desarrollar armas nucleares.

La carta de Trump para doblegar a Netanyahu

Hace días que la Casa Blanca viene presionando al premier israelí en forma pública. En la cumbre del G7, en Francia, Trump no le pidió a Netanyahu ni ética ni humanidad… simplemente lo instó a disminuir su pulsión criminal. “Bibi debe ser más responsable ya que está muriendo demasiada gente en el Líbano. Para atacar a Hezbollah no hacía falta derribar edificios con decenas de civiles”. Y admitió su complicidad con el genocidio israelí al asegurar: “Sin mí, Israel no existiría, porque ningún otro presidente estuvo dispuesto a hacer lo que yo hice”.

En la misma línea, el vicepresidente J.D. Vance buscó demostrar al mundo que EE.UU. quiere poner en caja a su socio. “En el fondo, los israelíes, al igual que todos los demás, deben respetar este proceso de paz, que es fundamentalmente beneficioso para ellos y para toda la región”.

“Cuando parece que estamos a punto de lograr un gran avance en el acuerdo, de repente, se produce una gran explosión en una zona densamente poblada de Beirut, y muchas personas que no tienen nada que ver con Hezbolá pierden la vida. Eso es inaceptable (…) queremos asegurarnos de que no vuelva a ocurrir”, reclamó el vicepresidente.

Pero Israel no para de provocar. Con la excusa de crear una zona de seguridad, el viernes, Netanyahu advirtió: “Israel permanecerá en la franja de seguridad del sur del Líbano todo el tiempo que sea necesario”.

Trump ha decidido entonces jugar una carta que podría darle resultados: empezó a contactarse con los candidatos opositores que le disputan a Netanyahu el cargo de premier, en las próximas elecciones del 27 de octubre. “Es muy probable que apoye a Netanyahu en las próximas elecciones, pero necesito ver quién se presenta como candidato. Tenemos una buena relación, pero él tiene que ser más racional”, presionó el estadounidense en declaraciones a la radio pública de Israel.

Basado en su éxito en las elecciones de Argentina y Honduras, Trump pregona que su apoyo será decisivo para la victoria de Netanyahu. Los principales contendientes para reemplazarlo son el exprimer ministro Naftali Bennett y el exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Gadi Eisenkot.

Según el diario israelí Yedioth Ahronoth, el enfrentamiento entre Trump y el actual primer ministro israelí es inevitable. Sugiere que, por influencia de Netanyahu, Trump creyó que la guerra con Irán sería “un paseo por el parque”, pero descubrió otra realidad.

La Casa Blanca lleva tiempo buscando poner fin a la guerra con Irán –asegura el diario de mayor circulación en Israel– y cuando percibió que el premier israelí intentaba sabotear las negociaciones entre bastidores, comenzó a atacarlo. “Netanyahu no quiere poner fin a la guerra ni llegar a un acuerdo, sino más bien, reanudar los bombardeos”, aseguró el Yedioth Ahronoth en un artículo previo a la firma del memorando.

Según el medio, el premier israelí sabe que sin EE.UU. no conseguirá avanzar en su proyecto y que no puede romper esa alianza. Esto mismo le recalcó el vicepresidente Vance al ultraderechista y belicoso gabinete de Netanyahu: “Donald Trump es el único jefe de Estado que simpatiza con Israel en este momento. Si yo estuviera en el gabinete de Israel, no estaría atacando al único aliado poderoso que me queda en el mundo”. Y reafirmando la complicidad de la Casa Blanca con las muertes en Gaza y Líbano, les “recordó” que, en los últimos tres meses, dos tercios del armamento de defensa de Israel han sido financiados por los contribuyentes estadounidenses.

La reunión en Ginebra

Ayer sábado, la Casa Blanca anunció que el yerno de Trump, el emprendedor de hoteles cinco estrellas en la tierra arrasada de Gaza, Jared Kushner, y el amigo inmobiliario del presidente, Steve Witcoff, ya están en Suiza para participar en las negociaciones con Irán.

Por su parte, el vocero de Cancillería iraní, Esmail Baghaei, anunció el viaje de la delegación diplomática de su país a Ginebra con el objetivo principal de exigir el cumplimiento de los compromisos que fueron asumidos por la otra parte (léase cesar los ataques en el Líbano). En cuanto a los representantes de Qatar y Pakistán, se espera que lleguen a Suiza hoy domingo.

¿Será un nuevo —y luego fallido— intento de acuerdo? Todas las alternativas están abiertas.

El Destape

Mientras hablamos de Adorni

Hernán Letcher

En el primer mes de implementación concreta de la reforma laboral, no sólo no hubo señales de recuperación del empleo ni del entramado productivo, sino que, al contrario, los datos oficiales reflejan una profundización del proceso de destrucción de empresas y puestos de trabajo registrados que ha caracterizado a la gestión de Javier Milei.

Entre noviembre de 2023 y marzo de 2026 se destruyeron 339.841 puestos de trabajo registrados, una retracción del 3,45% equivalente a casi 400 empleos menos por día (unos 70.000 en empleo público y 240.000 del sector privado registrado). Sólo en el mes de marzo, se perdieron 12.021 puestos. La construcción y la industria aparecen como los sectores más golpeados desde que asumió Javier Milei, con 81.425 y 79.263 trabajadores menos, respectivamente.

Pero, a la par de la retracción del empleo, hubo una fuerte desaparición de empresas. En los primeros veintiocho meses de la gestión libertaria se computaron 26.448 empleadores registrados menos, según los datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), lo que equivale al cierre de 31 empresas por día. Este dato supera la desaparición de empresas en la era Macri, que alcanzó, en cuatro años, unas 25.000 empresas menos. Si consideramos solamente el mes de marzo, el primer mes post reforma laboral, la caída registrada es la mayor desde que asumió Milei, porque computó 2.011 empleadores menos. De las más de dos mil, la mitad refiere a comercios (1.042 casos), 320 a industria manufacturera y el resto a las demás actividades. Si se considera desde finales de 2023, el sector más afectado en términos absolutos es el comercio mayorista y minorista, incluyendo la reparación de vehículos automotores y motocicletas, que perdió 6.836 empleadores, aunque la mayor contracción relativa se observa en los servicios de transporte y almacenamiento, donde la cantidad de empleadores se redujo 16,4%. En el caso de la industria, son casi 3.500 empresas menos.

La situación también alcanza al trabajo en casas particulares, donde se registraron 30.646 puestos menos durante el período, lo que representa la pérdida de casi 36 empleos por día.

Los datos permiten observar además una dinámica desigual según el tamaño de las empresas. La desaparición de empleadores se concentra casi exclusivamente en las pequeñas y medianas firmas. Del total de empresas que dejaron de existir desde el inicio de la gestión, el 99,75% corresponde a establecimientos de hasta 500 trabajadores, con 26.382 casos menos. En contraste, las empresas de mayor tamaño explican apenas el 0,25% de la reducción de empleadores, con 66 casos. Sin embargo, cuando se analiza la destrucción de puestos de trabajo, el impacto se concentra en las grandes compañías. Las empresas de más de 500 trabajadores explican el 67,1% de la pérdida total de empleo registrado, con 228.084 puestos menos. Las firmas de menor tamaño, por su parte, concentraron el 32,9% de la reducción, equivalente a 111.757 trabajadores.

A contramano de los argumentos que justificaron la reforma laboral en nombre de una mayor contratación y formalización, el primer mes de vigencia encuentra a la economía con menos empresas, menos empleo registrado y una estructura productiva más debilitada, particularmente en los sectores vinculados al mercado interno como la construcción, la industria, el comercio y el transporte.

Conflictos laborales permanentes

El fenómeno de cierres no se detuvo en los meses posteriores a marzo, el último con datos oficiales. De hecho, las últimas semanas estuvieron marcadas por una nueva escalada de conflictos laborales, con cierres de empresas, paralizaciones de plantas, concursos preventivos y recortes en los niveles de producción en distintos sectores de la economía. Los casos relevados por el Observatorio de Conflictividad Laboral del CEPA muestran que las dificultades para sostener la actividad y el empleo continúan expandiéndose sobre sectores como la construcción, la industria metalúrgica y la manufactura, reflejando un escenario de persistente deterioro productivo y laboral. Estos son algunos ejemplos:

• Uno de los episodios más relevantes fue el de Esuco, histórica empresa de obra pública responsable de proyectos emblemáticos como Yacyretá y el Gasoducto del Noreste Argentino. La firma ingresó en concurso preventivo de acreedores en un contexto marcado por la paralización de la obra pública nacional, la ausencia de nuevas licitaciones, el aumento de los costos de construcción, el encarecimiento del financiamiento y conflictos contractuales con Energía Argentina.
• En la industria manufacturera, la planta de Pirelli en Merlo paralizó completamente su producción entre el 15 y el 21 de junio, afectando a 650 trabajadores. Además, la empresa anunció que desde julio reducirá su esquema operativo de siete a cinco días semanales, una señal de la menor demanda y utilización de capacidad productiva.
• También en el sector industrial, Acindar detuvo sus actividades en Villa Constitución entre el 16 y el 20 de junio debido a un sobrestock de 10.000 toneladas de producción. La medida alcanzó a 200 operarios, que durante esos días tomaron vacaciones adelantadas o francos compensatorios. La situación vuelve a poner de manifiesto los problemas de demanda que atraviesa la industria siderúrgica, que opera muy por debajo de su capacidad potencial.
• La crisis también impactó sobre las empresas proveedoras y contratistas. En Ramallo, Damluc, contratista de Ternium, cerró completamente sus operaciones a fin de mayo y despidió a la totalidad de sus 80 trabajadores, profundizando el deterioro del empleo industrial en la región.
• Por su parte, en Paraná, la fábrica de Aberturas Valentinuz, con casi medio siglo de trayectoria, paralizó su producción y despidió a 25 de sus 30 empleados. Los trabajadores denuncian además salarios adeudados desde febrero y la ausencia de respuestas por parte de los propietarios de la empresa.

Luego de la contundencia de los datos oficiales y de la descripción de los casos, fácilmente constatable en medios periodísticos, la pregunta del millón es: ¿la reforma laboral era para contratar o para despedir?

Pagina 12

Miles de personas se sumaron al banderazo en Parque Lezama a un año de la detención de CFK

“Queremos tenerla a Cristina de candidata”

En el Día de la Bandera una multitud respaldó a la expresidenta y el peronismo reclamó por su libertad. “Necesitamos tener de nuevo a alguien que cuide a los argentinos y argentinas”, expresó Máximo Kirchner.

Paula Marussich

“Banderas en tu corazón”, el abrazo que miles de personas quisieron darle a Cristina Kirchner, quien cumple un año detenida con restricciones más severas que las que la justicia impone a genocidas y narcotraficantes. El Día de la Bandera y el primer aniversario de la proscripción de la expresidenta reunió a miles de personas en el Parque Lezama. Esta vez, sin la palabra de CFK, pese a la expectativa de muchos presentes. “Queremos tenerla a Cristina de candidata y no a candidatos por default”, dijo Máximo Kirchner, único orador del banderazo. Su discurso estuvo centrado en pedir por la libertad de la ex mandataria, exponer la situación del país y del peronismo en particular. Desde el escenario esbozó un llamado a la unidad “con condiciones”, explicaron a este diario. “Esa mujer es a la que muchos queremos votar. Esa mujer es a la que muchos queremos tener de vuelta en la Casa Rosada. ¿Y saben por qué? Porque volvemos y queremos tener de nuevo a alguien que cuide a los argentinos y argentinas”, cerró emocionado Kirchner.

Desde el mediodía, el anfiteatro comenzó a llenarse. Una vez más, el Parque Lezama. Allí se orquestó el primer banderazo para pedir por Cristina Libre el año pasado, cuando San José 1111 amaneció sitiado. Ese día, la propia Cristina Kirchner propuso redirigir la concentración hacia el auditorio del Parque Lezama. El mismo lugar al que llegó Néstor Kirchner en 2009, después de la derrota de las elecciones de medio término, para participar de un encuentro de intelectuales de Carta Abierta. “Yo me jubilé gracias a ella”, dice una mujer con ojos llorosos a esta cronista, quien recuerda que “mis patrones nunca quisieron pagarme los aportes”. “Es una vergüenza que Cristina esté presa mientras este gobierno no para de robar”, se indigna un hombre que aprovecha la tarde para vender escarapelas. “Cristina está presa por las cosas que hizo bien por este país”, resuena por ahí. Los testimonios circulan en un parque que se transformó en una locación emblemática para el kirchnerismo. La cara de Cristina, del Indio Solari y ahora también de Taty Almeyda se impone en remeras y banderas que flamean en la tarde de junio.

Esta vez hay escenario y hay dirigentes. Intendentes como Mayra Mendoza, Federico Otermin, Mariel Fernández y Federico Achaval, entre otros, subieron a la tarima que comparten con Juan Grabois, Guillermo Moreno, Jorge Capitanich para respaldar al hijo de la expresidenta. Ya pasó un año desde el día en que la Corte rechazó el recurso de queja presentado por la defensa de Cristina Kirchner y dictó, en tiempo récord, la resolución de apenas diez páginas que determinó la prisión de CFK. “Seguimos demandando la libertad de CFK y que vuelva la democracia plena a la Argentina, una democracia sin proscripción. Somos muchos y muchas los que estamos convencidos de que ella es la alternativa para enderezar al peronismo y, sobre todo, para volver a poner de pie a la Argentina”, dice a este diario la diputada nacional Paula Penacca.

Las actividades que se vienen llevando a cabo con motivo del primer año de detención incluyeron un reclamo explícito por el accionar del Poder Judicial, en el que diputados y senadores del peronismo cuestionaron a la justicia por “atentar contra la propia democracia y ejecutar una proscripción política inadmisible”. Una campaña internacional que busca visibilizar la situación de la expresidenta a la espera de que tribunales internacionales tomen su caso y se expidan, y el masivo banderazo en el Parque Lezama.

Que digan cómo: un mensaje a la interna

El auditorio está repleto; no cabe un alfiler. Es el más multitudinario. Las imágenes aéreas muestran a la gente distribuida por todo el parque. Desde el escenario que se armó en uno de los extremos del anfiteatro, Máximo Kirchner toma la palabra. “Nos debemos un momento de reflexión. De entender cuáles son los desafíos que nuestro pueblo nos manda. No es un desafío personal la práctica política y militante. Es un desafío colectivo”, dice, y agrega: “Resulta que muchas veces dicen, de cara a las elecciones: ‘Hay que mejorar los presupuestos de educación, hay que mejorar los presupuestos de salud, hay que invertir más en seguridad, nuestras jubiladas y jubilados no dan más’. Lo importante de ese diagnóstico es que digamos cómo lo vamos a hacer", reclama.

En medio del discurso se escucha a la gente cantar “Cristina presidenta”. Máximo responde: “Está muy claro quién debe ser la conducción de este proceso político, tal cual cantan ustedes”, y completa con un mensaje dirigido a la interna del peronismo: “Nadie más que nosotras y nosotros quiere la unidad del campo nacional y popular en la Argentina. Los que todo el día hablan de hacer la unidad ni siquiera son capaces de ir a verla a San José para decirle: ‘Compañera, ¿cómo está? ¿Necesita algo?’ Esa es la verdad”. Kirchner parece hablarle a Axel Kicillof. El gobernador de la provincia de Buenos Aires no fue parte del acto ni volvió a visitarla en su casa. Sí hubo, en cambio, dirigentes del Movimiento Derecho al Futuro, como el ministro Gabriel Katopodis, que siguió el acto entre la gente. “El problema es que hay dirigentes que ven al peronismo como un vehículo de acceso al poder y no como una doctrina que pone al pueblo de pie”. Fue otro de los pasajes incisivos.

Equilibrio fiscal vs. justicia social

El hijo de la expresidenta recogió otras de las discusiones que hoy atraviesan al peronismo: el orden fiscal. Kirchner dice en privado que se trata de un tecnicismo abstracto. “La discusión por el equilibrio es una discusión ficticia; todos lo quieren. El tema es a qué costo”, suele repetir en conversaciones con su entorno. En público, el diputado se pregunta: “¿De qué te sirve el equilibrio fiscal en la Argentina si los hospitales se te caen a pedazos? En la Argentina lo que tiene que volver a haber es justicia fiscal para que haya equilibrio social. Los que más tienen, más ponen. Será imposible, si no construir una patria que brinde oportunidades”, sentenció.

“Si nuestra gente no es prioridad, ¿para qué carajos nos presentamos a elecciones?”, cuestionó Kirchner. El diputado piensa que los sectores que hoy hablan de la importancia del equilibrio fiscal son los mismos que apoyaron el acuerdo con el FMI, y cree que no hay manera de solucionar los problemas de la gente si no se reestructura la deuda externa.

Cristina Libre

Sobre el final, Máximo recordó hitos de la gestión de la expresidenta que marcaron a fuego su destino y explican la persecución judicial: “Recuperó las AFJP para los argentinos y las argentinas, recuperó Aerolíneas Argentinas, YPF y Vaca Muerta, y se le paró de manos a los fondos buitres. Ese día, Cristina sabía cuál era su destino y aun así no la pudieron doblegar”, dijo el diputado de UxP. En efecto, la recuperación de Vaca Muerta posibilitó el récord exportador que celebra la gestión libertaria. Combustibles y energía explican casi la mitad del superávit comercial. “Si alguno piensa que esa mujer que le dio ocho años a la Argentina resta votos, quisiera que me expliquen esos supuestos compañeros si vamos a juntar votos siendo empleados de las mineras y petroleras en el Congreso”, remató, señalando al gobernador de Catamarca Raúl Jalil, el único nombre propio de la jornada.

El último tramo fue el más emotivo. Máximo transmitió el saludo de CFK: “Miren, ustedes no saben, ni imaginan, la alegría que le da cuando ustedes la van a ver. No saben ni imaginan cómo disfruta cada bocina que llega desde la calle, una mañana, una tarde o una noche. Queremos tener una candidata y no candidatos por default”, dijo, y reinstaló la idea entre los presentes de pelear por una nueva candidatura de la dos veces presidenta. Fue el cierre.

Muchos se trasladaron a San José 1111. Allí, hace un año, Cristina está detenida con restricciones más severas que las que pesan sobre narcotraficantes o genocidas. La expresidenta solo puede recibir visitas de dos horas, dos días a la semana. Un abrazo colectivo se dirigió hacia Constitución. CFK salió al balcón y respondió, sonriendo, con los colores de la bandera.

“Marcó un sendero para construir la unidad del campo popular sin resignarse a un posibilismo entreguista”, dijo a este diario el senador Jorge Capitanich sobre el discurso de Máximo Kirchner. “El discurso fue ejemplificador, de fuerte contenido peronista, diciendo lo que hay que decir sin esconderse debajo de una baldosa”, dijo la diputada Teresa García, quien además destacó “el buen ánimo, la alegría y las ganas”.

Pagina 12

Banderazo para reclamar la libertad de Cristina

Máximo Kirchner: “Está muy claro quién debe conducir este proceso político”

Renovada convocatoria en el emblemático Parque Lezama, en el Día de la Bandera, para exigir el fin de la proscripción de la expresidenta.

La militancia peronista realizó este sábado un multitudinario banderazo en Parque Lezama bajo la consigna “Por Argentina. Por Cristina” para reclamar la libertad de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en una convocatoria que coincidió con el Día de la Bandera.

El diputado Máximo Kirchner fue el principal orador de la jornada. “Hace un año, la compañera Cristina Fernández de Kirchner nos decía con mucha claridad, en las puertas del PJ, que podían meterla presa, pero que las jubilaciones de los argentinos que habían trabajado toda la vida no sólo no iban a mejorar, sino que iban a empeorar”, fueron las primeras palabras del legislador.

En esa línea dijo que CFK “nos decía también, mientras algunos festejaban en los estudios de televisión, que el poder adquisitivo del salario de los trabajadores argentinos tampoco iba a mejorar, sino que iba a deteriorarse. Lo que están haciendo es ponerle un límite a la sociedad argentina, una sociedad que, piense como piense y haya votado a quien haya votado, hace diez años que no ve mejorar su situación”.

“La única manera de que la Patria recupere el sendero del crecimiento es con el peronismo en el camino. El problema es que muchas veces hay dirigentes que sólo ven al peronismo como un vehículo para acceder al poder y no como una doctrina que defiende al pueblo y lo pone de pie”, cuestionó Máximo llamando a la unidad del Partido Justicialista.

Ante un cántico de la militancia, el líder de La Cámpora fue contundente. “Está muy claro quién debe conducir este proceso político, tal como lo cantan ustedes. Porque muchos esperaron para poner en duda esa conducción recién cuando Cristina estuvo presa. Pero cuando estaba libre y se presentó a la conducción del PJ, nadie asomó la cabeza. Saldada esa discusión, quiero ser claro también: muchas veces, desde la potencia de la pauta mediática, buscan ubicarnos en lugares que no son ciertos. Nadie más que nosotros quiere la unidad del campo nacional y popular en la Argentina”.

La concentración se desarrolló días después de que la Justicia intimara a Cristina Kirchner a abstenerse de realizar acciones que, según el juez Rodrigo Giménez Uriburu, puedan alterar la convivencia en el entorno del edificio donde cumple la prisión domiciliaria.

Pagina 12

A un año de la prisión y de la proscripción de la expresidenta

Un gran banderazo por “Cristina Libre”

A partir de las 14 se realizará en Parque Lezama el acto principal de la campaña nacional para exigir la libertad de la expresidenta. Se espera un discurso de Máximo Kirchner.

Este sábado se realizará el acto central del reclamo por la libertad de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Se realizará en Parque Lezama con un gran banderazo que, además, coincide con la conmemoración del Día de la Bandera Nacional. El encuentro es a partir de las 14. Está confirmada la presencia del diputado Máximo Kirchner que dará un discurso, y se especula con la posibilidad de que se reproduzca un mensaje de audio de Cristina, como viene haciéndolo desde que cumple su condena por la Causa Vialidad en su domicilio de San José 1111.

“Vamos a estar en Parque Lezama pidiendo por la libertad de Cristina, porque no estamos dispuestos a que nadie nos diga a quién podemos votar. La queremos libre porque es inocente y porque es quien mejor puede construir una alternativa”, dijo la diputada Lucía Cámpora en una entrevista con Radio 750 y aseguró que “estamos convencidos de que las causas justas se militan, y esta es una causa justa y una verdad. Cristina tiene que estar libre, caminando junto a su pueblo. Y los argentinos tenemos que vivir mejor; ambas cosas van de la mano”.

La convocatoria está a cargo de La Cámpora, que en sus redes sociales invitó a sumarse al banderazo con el mensaje: “Este sábado, banderazo en Parque Lezama. Por Argentina. Por Cristina”. Además, pidieron que los asistentes lleven consigo una bandera argentina. El escenario es el mismo que el del año pasado, cuando una multitud se congregó en el Parque ubicado en San Telmo, también en el Día de la Bandera, a pocos días de confirmarse su condena. En aquella ocasión, Cristina ya advertía los estragos de la gestión libertaria. “Cae la industria, cae la construcción, el comercio. Y las cuentas públicas dejan de mejorar; cada vez necesitan más dólares que no tienen. Dólares que no tiene la economía argentina y que consume casi con la voracidad del drogadicto”, expresó esa vez.

El presidente del bloque Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, señaló que “es muy importante la convocatoria” porque “Cristina es inocente” y “la condena es injusta e ilegítima”. Para Martinez, es primordial “recuperar el valor de la justicia”, que está “muy venida abajo y es otra institución de la República en la que la gente no cree”. En ese sentido, “defender la inocencia de Cristina es un acto de justicia para el peronismo”.

El diputado recordó aquella tarde noche en la que se conoció el fallo de los supremos. “Fue lamentable y penoso el momento en que la Corte Suprema dejó firme el fallo condenatorio contra Cristina Fernández de Kirchner, después de un proceso judicial totalmente viciado, lleno de irregularidades y de arbitrariedades, donde armaron todo un esquema para terminar condenando a Cristina y condenar su proceso político porque le impide ser candidata”.

El pasado miércoles 10 de junio, cuando se cumplió un año del fallo de la Corte Suprema que dejó firme la condena de la exmandataria, con su consecuente proscripción, se realizaron más de 135 actividades simultáneas a la concentración en su departamento en el barrio porteño de Constitución, donde transita la prisión domiciliaria.

Lucía Cámpora también se refirió a las restricciones que la Justicia le impone a Fernández de Kirchner en su régimen de visitas. “No van a poder cortar el vínculo que Cristina tiene con la gente. No pueden entender cómo proscripta, condenada y con restricciones de visitas, cada vez más personas quieren ir a saludarla y votarla”. Para Cámpora, “Está muy vigente en el pueblo que el último buen gobierno, y con el que fuimos más felices, fue el de Cristina. Por eso Milei, Macri, Magnetto y quienes hoy tienen cooptado el poder real del país le tienen tanto miedo”.

La convocatoria en Parque Lezama se da luego de que la Justicia haya intimado a la expresidenta a que se abstenga de “realizar acciones que puedan alterar la convivencia en el edificio o en su entorno”. Según el juez Rodrigo Giménez Uriburu, el 14 de junio, Cristina Kirchner habría participado en la colocación de una bandera gigante desplegada por militantes y vecinos que prometía “de San José a la Rosada”, cruzando del edificio lindero al balcón del segundo piso de San José 1111. Para Giménez Uriburu, ese hecho no se encuadra dentro del respeto a las condiciones específicas de conducta y convivencia, alegando que su objetivo es “evitar situaciones que alteren el orden en el entorno inmediato del lugar de detención”.

La senadora Lucía Corpacci también se refirió a la actividad que comenzará a las 14. “Cristina decía que los argentinos debemos flamear la bandera siempre, no sólo en los mundiales”, recordó. Por eso, “están invitados a Parque Lezama, por la Patria y por Cristina”, invitó y añadió que “Cristina fue la que más hizo por la gente”.

Pagina 12

 

La madre de Villarruel acusó al Gobierno por corrupción y dijo que la economía no arranca

Diana Destefani fulminó a Javier Milei, a su hermana Karina y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. También confirmó si su hija estará en el acto del Día de la Bandera en Rosario.

Diana Destefani, madre de la vicepresidenta Victoria Villarruel, lanzó este viernes fuertes críticas contra el Gobierno nacional y apuntó especialmente contra Javier y Karina Milei. También confirmó que su hija participará este sábado del acto por el Día de la Bandera en Rosario, pese a que no fue invitada por el Presidente.

“Mi hija me dijo que gobierna Karina Milei”, aseguró Destefani, en una confesión acerca de la consideración de Victoria Villarruel hacia el rol de Javier Milei y de su hermana. Además, al referirse a la secretaria general de la Presidencia, sostuvo que “Karina Milei parece poco pulcra”.

La madre de la Vicepresidenta también apuntó contra el vocero presidencial, Manuel Adorni, a quien acusó directamente en medio de los escándalos por presunta corrupción y la causa por enriquecimiento ilícito: “Adorni es corrupto”, sentenció en ese sentido en declaraciones a Radio 10.

La declaración se sumó a una serie de cuestionamientos más amplios sobre el funcionamiento interno del Gobierno y el vínculo entre el Presidente y Villarruel. En ese sentido, Destefani sostuvo que la situación del país “está adormecida, no arranca”, y vinculó ese diagnóstico con la falta de entendimiento dentro de la fórmula presidencial.

Al ser consultada sobre qué le diría a Milei respecto de su relación con la Vicepresidenta, respondió: “Le diría que ella lo luce, que si se llevaran bien, le iría mejor al país”. La madre de Villarruel también habló sobre el trato del Presidente hacia su hija y consideró “absurdo” que exista una animosidad hacia la Vicepresidenta. “Me parece absurdo que la odie, tiene que comportarse, es el presidente de la Nación. Tiene una vicepresidenta de lujo”, afirmó.

En otro tramo de la entrevista, Destefani se refirió al respaldo internacional que, según ella, recibe el Gobierno. “La propaganda tiene muchos apoyos extranjeros y ellos están muy interesados en que Milei siga. Israel, Inglaterra quieren que siga”, afirmó.

Las declaraciones se produjeron en la previa del acto por el Día de la Bandera en Rosario, al que Villarruel fue invitada por el gobernador de Santa Fe. Según señaló Destefani, “el gobernador (Maximiliano) Pullaro la invitó personalmente” a participar de la ceremonia.

La ironía de Villarruel contra Adorni por el pendrive con bitcoins

La semana pasada, la vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a apuntar contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de la controversia por sus declaraciones juradas.

El episodio más reciente se produjo a través de un posteo en Instagram, donde Villarruel compartió un meme con la imagen de Silvio Soldán y la frase “¿Y si esta semana te toca a vos?”, en alusión a las inversiones en criptomonedas que Adorni declaró como parte de su patrimonio.

La publicación se suma a una serie de cuestionamientos que la presidenta del Senado viene realizando contra el ministro, especialmente desde que se conocieron los detalles de sus bienes. Días atrás, Villarruel había ironizado en redes sociales con un saludo de cumpleaños a un usuario, deseándole “una cascada de éxitos y un pendrive mágico”, en clara referencia a las polémicas explicaciones de Adorni sobre su fortuna.

La vicepresidenta no se limitó a las ironías: también calificó como “una vergüenza” las explicaciones del jefe de Gabinete, poniendo en duda la veracidad de sus dichos sobre las ganancias obtenidas en criptomonedas. Según Adorni, gran parte de su patrimonio proviene de inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, con un capital inicial de 200 mil dólares que habría generado unos 300 mil adicionales.

El Destape