17 de abril de 2026

Otro viaje familiar de Adorni: fue al lujoso hotel Llao Llao en Bariloche

Se trata de un tercer viaje de lujo previo a los de Aruba y Punta del Este. Hacía sólo seis meses que había asumido como funcionario de Milei. Los exorbitantes precios: el alojamiento superó los 2.600 dólares y un té con masitas puede costar $90.000. 

Ari Lijalad

El jefe de Gabinete Manuel Adorni suma otro viaje familiar, esta vez al exclusivo hotel Llao Llao Bariloche. Fue el fin de semana largo del 20 al 24 de junio de 2024, a medio año de asumir como vocero de Javier Milei. Es el tercer viaje de placer que se le conoce a pesar de que afirmó que su única escapada como funcionario libertario fue a Punta del Este en febrero de este año en un vuelo privado que aún no explicó cómo pagó. Le será difícil justificar este al Llao Llao, donde las cabañas familiares rondan los 700 dólares la noche, el té con selección de tortas 90.000 pesos por persona, una cena no baja de los 130.000 por cabeza y una empanada sale 20.000 pesos.

El Destape pudo reconstruir que fue junto a su familia, no fue un viaje oficial. Este medio también consultó al círculo íntimo de Adorni y confirmaron el viaje.

El Llao Llao no es para gasoleros. Desde el entorno de Adorni confirmaron que estuvo 3 noches en el Llao Llao, aprovechando el fin de semana largo de junio de  2024 ya que el día de la Bandera cayó jueves y se puso el viernes como puente. Este año cerca de esas fechas, sin feriado puente, la cabaña familiar cuesta 670 dólares la noche. El Destape simuló la reserva y da 2.010 dólares más 638 de impuestos, un total de 2.648 dólares. Por entonces Adorni era vocero y cobraba unos 3 millones de pesos, así que si lo pagó se patinó casi el mes entero sólo en el alojamiento, sin contar las comidas que son más que caras. En 2024 fue finde largo, en general los precios son más elevados.

Este viaje hasta ahora desconocido muestra que Adorni mintió dos veces. “Creo que en un año y medio fue lo único que hice, irme cuatro días”, afirmó Adorni cuando Luis Majul le preguntó por el viaje en avión privado a Punta del Este en febrero de 2026. El periodista Sebastián Lacunza reveló en Diario.ar que ese vuelo costó casi 10.000 dólares, algo que Adorni no puede afrontar con su sueldo.

No era cierto que fuera el único descanso de Adorni en la gestión Milei. En la causa judicial donde se lo investiga ya detectaron un viaje a Aruba para pasar el fin de año de 2024. Primera mentira. Ahora El Destape reveló que incluso antes, en junio de 2024, estuvo en Bariloche. Segunda mentira.

En Bariloche circulaba el rumor de que Adorni llegó en un vuelo privado pero desde su círculo íntimo indicaron que fue pero en avión de línea. El fiscal Gerardo Pollicita lo podrá chequear fácilmente.

¿Cómo hizo Adorni para pagar también este viaje, donde una noche cuesta más que 2 jubilaciones mínimas y un té con masitas supera el bono congelado de 70.000 que les dan los jubilados? Sólo de hotel no bajó de los 2.500 dólares, a lo que hay que agregarle las comidas, que tienen precios más que elevados. 

Adorni había estado en el Llao Llao con Javier Milei poco antes, en abril de 2024. Fue en el Foro Llao Llao, un evento empresarial organizado por Eduardo Elsztain, dueño a su vez del 50% del hotel. Luego volvió con su familia. Tendrá que explicar cómo lo pagó. 

El Destape

---------------------------------------------------------------------

Este viaje seguro que no lo pago el, lo pago el mismo que pago la estadía de Miley al principio de su gobierno.


Por DNU en el Boletín Oficial

El Gobierno autorizó el ingreso de tropas estadounidenses para realizar ejercicios militares conjuntos


Las maniobras, denominadas “Daga Atlántica” y “PASSEX”, se realizarán en bases estratégicas y contarán con la participación del portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley.

Por decreto, el Gobierno autorizó formalmente el despliegue de tropas de los Estados Unidos en territorio argentino para participar de los ejercicios militares conjuntos “Daga Atlántica” y “PASSEX”.

La medida, oficializada este viernes a través del Decreto 264/2026 en el Boletín Oficial con la firma del presidente Javier Milei y su gabinete, busca "fortalecer" la capacidad nacional “de operar en escenarios combinados, defendiendo espacios de jurisdicción nacional y áreas de interés estratégico”.

Además, la Administración nacional justificó la decisión al sostener que se buscará “estandarizar los procedimientos operativos, facilitando la participación de las Fuerzas Armadas argentinas en futuras operaciones multinacionales”.

“La experiencia acumulada por las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos de América en operaciones combinadas en contextos de combate constituye un recurso invaluable para potenciar las capacidades de las Fuerzas Armadas de la República Argentina”, determinaron.

El ejercicio “Daga Atlántica” se desarrollará entre el 21 de abril y el 12 de junio, abarcando áreas terrestres, aéreas y marítimas. Las actividades principales tendrán lugar en puntos neurálgicos como la Base Naval Puerto Belgrano, la Guarnición Militar Córdoba y la VII Brigada Aérea en Moreno, provincia de Buenos Aires.

Por otro lado, entre el 26 y el 30 de abril se llevará a cabo el ejercicio naval “PASSEX” dentro de la Zona Económica Exclusiva. Esta operación contará con la presencia de unidades de alto impacto de la Armada estadounidense, como el portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley, que realizarán tareas de adiestramiento junto a personal y medios de la Armada Argentina para reforzar el control y la vigilancia en el Atlántico Sur.

Pagina 12

---------------------------------------------------------------------------------

¿Y la autorización del congreso? El ejecutivo toma decisiones que no le corresponden.

Hoy se vence el plazo que dispuso la Justicia para que actualice salarios y becas

El Gobierno entró en tiempo de descuento para cumplir con las universidades

Es por el fallo de Cámara que lo obliga a cumplir con dos artículos de la Ley de Financiamiento. Gremios, rectorados y estudiantes anunciaron una movilización masiva para mayo si no cumple.

Celeste Del Bianco

A Javier Milei ya no le queda más tiempo para cumplir con la decisión de la Justicia sobre la Ley de Financiamiento Universitario. Hoy se vence el plazo que le dio la Cámara para que pague lo que le debe a las más de 60 universidades públicas del país en concepto de salarios y becas, que estaba dispuesto en los artículos 5 y 6. Es la sentencia que hace dos semanas confirmó una cautelar en contra del Gobierno en la que los jueces calificaron como “pocos serios” algunos de los argumentos libertarios para no pagar. Desde el Frente Universitario –que engloba a rectorados, gremios y estudiantes– anticiparon que si la Casa Rosada no habilita las partidas, habrá una gran movilización en la primera quincena de mayo, en sintonía con las dos marchas multitudinarias anteriores. Paralelamente, desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) hicieron una presentación en los tribunales para dar cuenta del incumplimiento y exigieron una convocatoria urgente a la paritaria nacional. “Miran hacia otro lado y las respuestas no aparecen”, indicaron.

En medio de un escenario complejo para Javier Milei, que ve cómo decae su imagen en medio de los escándalos que acechan a su jefe de Gabinete, la causa $Libra y la situación económica, se avecina otro foco de conflicto que cala hondo en la opinión pública: el ataque a las universidades. Desde ese sector advirtieron que organizan una gran jornada de movilizaciones en todo el país si el Gobierno no cumple con la Ley de Financiamiento, que fue ratificada por el Congreso tras el veto presidencial y por la Justicia con dos fallos sobre medidas cautelares.

Hoy se vence el plazo para que la Casa Rosada presente un recurso ante la Corte Suprema luego de que la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una cautelar que le ordenaba a cumplir con los artículos 5 y 6 de la ley, que tienen que ver con la actualización de salarios y becas, que ya acumulan 17 meses seguidos de caída. Todo indica que será una nueva derrota judicial para La Libertad Avanza porque la jurisprudencia del máximo tribunal va en el sentido de no expresarse sobre cautelares. Incluso, si la CSJN le diera lugar eso no debería generar efectos suspensivos.

Sin respuestas

Según los cálculos del CIN, las transferencias a las universidades públicas cayeron un 45,6 por ciento desde el 2023 hasta hoy. Desde el Gobierno sostienen deben pagar 2,5 billones de pesos para cumplir con la totalidad de la ley, que también incluye gastos de funcionamiento entre otros ítems. Mientras tanto, siguen incumpliendo con la voluntad del Congreso y con lo que dispuso la Justicia. El presidente del Consejo, Franco Bartolacci, le dijo a Página/12 que insistirán en todos los ámbitos “porque la situación es extremadamente crítica”. “Si no hay respuestas de las autoridades, si no se cumple la ley del Congreso, si no se respeta lo que ordenó la Justicia vamos a volver a convocar a la sociedad argentina, Si no conmueve el estado de Derecho, que conmueva la voz del pueblo de la Nación”, agregó el rector de la Universidad Nacional de Rosario.

Hasta el momento, ni el secretario de Educación de la Nación, Carlos Horacio Torrendell, ni el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, se comunicaron con los distintos actores del conflicto para dar una respuesta. Este diario se contactó con los ministerios de Capital Humano, Economía y Educación para consultar cuál será la estrategia del Gobierno ante la obligación de pagar, pero no tuvo respuestas. A más de dos semanas del fallo, siguen sin cumplir y la justicia puede determinar multas y sanciones para los funcionarios a cargo.

Ante esto, el Frente Universitario hizo una presentación ante la Justicia para notificar formalmente sobre el incumplimiento del Gobierno de lo que indica el fallo. Además, le mandaron una nota a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, para exigirle la convocatoria urgente a la paritaria nacional y la aplicación sin más dilaciones de los artículos 5 y 6 de la norma.

Las universidades en las calles

El miércoles, las casas de altos estudios de todo el país hicieron una vigilia de 24 horas con clases magistrales públicas, muestras de ciencia, talleres, asesoramiento legal y económico gratuito, y servicios de salud como odontología, oftalmología, clínica y atención veterinaria para denunciar que “la universidad no se apaga, se prende”. “En los últimos días, mostramos que la educación pública se está movilizado y ese es el camino que vamos a seguir. Estamos acordando con todos los sectores para la gran movilización de mayo, esa es la respuesta política más eficaz ante los intentos dilatorios del Gobierno”, le dijo a este diario el dirigente de la CONADU Federico Montero.

Hoy, algunos gremios continuarán con medidas de lucha. Incluso, los colegios preuniversitarios participarán de una Marcha de antorchas en Callao y Corrientes. Por su parte, la Federación de Docentes de las Universidades (Fedun) hará una jornada de protesta en todo el país. “No hay ningún argumento para que no destinen los fondos. Se convertiría en un gobierno profundamente antidemocrático, ilegítimo e ilegal si no cumple con el envío de los fondos, tanto para las universidades como para las becas y para los salarios de trabajadores docentes y no docentes”, le dijo el secretario General, Daniel Ricci, a este diario. Según el último informe de esa federación junto al Centro Interamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI), los trabajadores universitarios llevan 17 meses seguidos de caída salarial, lo que equivale a un 33.7 por ciento de pérdida real. “Se necesitan más del 50 por ciento para recuperar lo que perdieron”, indicaron.

Desde la Federación Universitaria Argentina (FUA) remarcaron que seguirán en las calles para reclamar por su futuro. “Las jornadas abiertas de 24 horas nos dan un balance positivo, se sumaron más de 40 universidades, lo que nos demuestra que esta forma innovadora de reclamar cumplió el objetivo. Al no haber una respuesta en los próximos días, seguiremos movilizándonos”, le dijo el presidente del espacio, Joaquín Carvalho, a Página/12.

El rector de la Universidad de Río Negro y vicepresidente del CIN, Anselmo Torres, señaló la gravedad institucional que tiene la postura de la Casa Rosada. “Acá hay algo más profundo, lo que está en juego es el sistema democrático y republicano mismo porque el Poder Ejecutivo no tiene la atribución para decidir qué ley aplicar y cuál no. Esto no es un menú a la carta donde yo elijo qué comer. Es un principio republicano básico de la división de poderes. El tercer poder que actúa ante una controversia, que es la Justicia, nos da la razón y el Gobierno tampoco nos escucha”, dijo.

Ante un Poder Ejecutivo que no escucha al Legislativo y tampoco al Judicial, la lucha continuará en las calles.

Pagina 12

 El gobierno quiere que los supremos levanten la cautelar

Un per saltum a la reforma laboral

La Procuración considera que el juez que suspendió la norma es incompetente. Le pide a la Corte que resuelva el reclamo contra la ley.

En la Casa Rosada parece que solo se piensa en cómo perjudicar la vida de los trabajadores. Ahora, para evitar que se dilate la definición sobre la consticionalidad de la reforma laboral, prácticamente suspendida por una cautelar que motorizó la CGT, el gobierno libertario se lanzó sobre el recurso del per saltum para que sean los supremos los que resuelvan la presentación sindical que tiene hoy frenados 82 artículos de la dañina norma.

En rigor, la ley 27.802, que el gobierno bautizó como Modernización Laboral, implica la destrucción lisa y llana de los históricos derechos laborales, además de una sentencia de muerte para las organizaciones sindicales.

Ante ello la CGT presentó un recurso de amparo que fue aceptado por el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63. El juez Raúl Horacio Ojeda le dio la razón a la central obrera y el 30 de marzo pasado suspendió 82 artículos de la ley. No fue el único, ya había otras cautelares que suspendían otros artículos.

Los abogados de la central sindical argumentaron que los artículos que impugnan modifican el régimen laboral vigente y vulneran derechos y garantías constitucionales, como la protección del trabajo, la progresividad de los derechos sociales, la libertad sindical y el acceso a la Justicia. El juez aceptó esos argumentos.

La respuesta del gobierno fue recurrir al fuero contencioso administrativo que, según la Rosada, es el que debe entender en este tipo de disputa. La jueza Macarena Marra Giménez recibió una presentación del gobierno y resolvió a favor del Poder Ejecutivo al considerar resuelto el conflicto de competencia y quitarle las actuaciones a Ojeda.

Sin embargo, el gobierno sabía que a partir de ahí comenzaba un largo debate que incluía apelaciones, recursos y otras maniobras para que sea el fuero laboral el que termine resoliviendo la presentación de la CGT. Una disputa que implica necesariamente mucho tiempo.

En algún momento este conflicto terminaría en la Corte, sin que ello tenga un plazo previsto de resolución. Esa flexibilildad beneficia a los trabajadores porque la ley pasaría tiempo sin aplicarse y gozarían de los derechos que el gobierno pretende destruir. El tiempo para la Rosada no jugaba a favor y ahí reside la decisión de recurrir al per saltum.

Ahora se abre también otro debate y es que el gobierno entiende que hasta tanto la Corte acepte o rechace la petición de la Casa Rosada, la suspensión de la norma que aplicó el juez Ojeda queda sin efecto.

Según la presentación de la Procuración del Tesoro, la medida busca “salvaguardar y restaurar la seguridad jurídica” que considera afectada por el juez Ojeda, al que no consideran con la capacidad ni las condiciones para frenar este tipo de ley.

En su escrito, el Poder Ejecutivo describe diferentes objeciones legales y procesales a la sentencia de primera instancia. Según trascendió, la presentación cuestiona la falta de análisis concreto sobre los artículos suspendidos, sostiene que la cautelar adoptada coincide con el objeto principal del proceso (lo que estaría prohibido por la legislación), y advierte que el juez supuestamente se excedió en el pedido de la CGT al suspender artículos que formaban parte de la presentación sindical.

Los abogados del Estado entienden además que la CGT no demostró la existencia de un caso concreto ni identificó ningún acto específico que provoque el perjuicio denunciado. Para la Procuración el escrito gremial es abstracto.

Es más, se atreven a afirmar -a pesar de los antecedentes- que la CGT no tiene la legitimidad necesaria para representar a los trabajadores. Una falacia porque hay varias causas judiciales donde el Estado le reconoce a la central obrera la representación de los y las trabadoras.

En esa línea, la Procuración le exige a la Corte que acepte este recurso extraordinario, que lo declare admisible y suspenda la cautelar. En síntesis, el gobierno de Milei busca que se liberen las fauces de las patronales para que puedan hacer lo que quieran con los trabajadores.

Pagina 12

“En consonancia con el alto el fuego en el Líbano"

Irán declara “totalmente abierto” el estrecho de Ormuz y cae el precio del petróleo

Irán afirmó este viernes que el estrecho de Ormuz se mantendrá “totalmente abierto” hasta el fin del alto el fuego con Estados Unidos, el próximo miércoles, tras el comienzo de la tregua en el Líbano.

“En consonancia con el alto el fuego en el Líbano, se declara totalmente abierto el paso de todos los buques mercantes por el estrecho de Ormuz durante el resto del periodo de alto el fuego, siguiendo la ruta coordinada ya anunciada por la Organización Portuaria y Marítima de la República Islámica de Irán”, dijo en X el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí.

El fin de las hostilidades en el Líbano era una de las 10 condiciones del alto el fuego el fuego alcanzado por Irán y Estados Unidos el pasado día 8, pero Israel continuó atacando el territorio libanés a pesar de ello, en unos bombardeos en los que han muerto más de 2.200 personas, según las autoridades libanesas.

La ruta mencionada por el jefe de la diplomacia iraní consta de una vía de entrada y otra de salida: la primera irá desde el mar de Omán hacia el norte, hasta la isla de Larak, y de ahí al golfo Pérsico, mientras que la segunda seguirá el trayecto inverso.

El precio del petróleo cayó 10% tras el anuncio, que fue celebrado por Donald Trump en su red Truth Social. “¡GRACIAS!”, escribió Trump, tras afirmar que Teherán anunció que el canal estaba “totalmente abierto y listo para el paso completo”.

El posteo de Donald Trump en Truth Social (Redes Sociales)

Trump también afirmó que Washington le prohibió a Israel bombardear el Líbano como parte del alto el fuego de 10 días anunciado el jueves. “Israel no bombardeará más el Líbano. Estados Unidos se lo prohíbe. ¡Ya basta!“, escribió en su red Truth Social.

Baja el petróleo, suben las bolsas

El petróleo intermedio de Texas (WTI, por sus siglas en inglés) comenzó este viernes con una bajada de un 9,01 %, hasta los 86,16 dólares el barril, tras la declaración de apertura del estrecho de Ormuz.

En tanto, la Bolsa de Nueva York abrió este viernes al alza. Tras alcanzar un segundo máximo histórico consecutivo al cierre, el Nasdaq y el índice ampliado S&P 500 continuaron su tendencia alcista, con ganancias del 0,91 % y el 0,61 %, respectivamente. El Dow Jones también subió un 1,04 %.

Puertos bloqueados

Teherán se había comprometido a permitir la navegación de buques por Ormuz como parte del acuerdo con Washington, pero de hecho el tránsito de barcos disminuyó tras la entrada en vigor de la tregua.

Estados Unidos, por su parte, impuso su propio bloqueo a los buques que tengan como destino o provengan de puertos iraníes después de que las dos partes no alcanzaran un acuerdo en las negociaciones que mantuvieron el sábado pasado en Islamabad con Pakistán como mediador.

Trump anunció que el bloqueo a puertos iraníes seguirá hasta que haya un acuerdo definitivo.

Pagina 12

16 de abril de 2026

 

La suba del gas, el talón de Aquiles de Argentina en la guerra en Medio Oriente

El país se beneficia parcialmente por la suba mundial del petróleo, pero en paralelo sufre un importante sobrecosto por la necesidad de importar gas en invierno.

Javier Slucki

El discurso oficial marca que Argentina sufre solo moderadamente el impacto de la guerra en Medio Oriente gracias a haberse vuelto un exportador neto de petróleo en los últimos años. Pero esto es solo parte de la película. En paralelo, el país sufre por la suba del precio del gas, especialmente de cara a la necesidad de importarlo durante el invierno.

Está claro que Vaca Muerta cambió radicalmente el perfil energético local. Tras décadas de déficit energético, en 2024 Argentina logró convertirse en exportadora neta de petróleo, y en 2025 logró tener un superávit energético récord de 7.815 millones de dólares.

Esto, festeja el Gobierno y destacan organismos como el FMI, le permite el país absorber positivamente la suba del barril de Brent, que aumentó un 30% desde el inicio de la guerra contra Irán, gracias a aumentar considerablemente el ingreso de divisas.

Sin embargo, afirmar que la macroeconomía doméstica no padece el efecto del conflicto bélico es faltar a la verdad. No solo porque, como admitió el propio Luis Caputo, buena parte del pico del 3,4% de inflación en marzo se debió a la suba de los combustibles.

El impacto de la importación de gas en invierno

Además, lo cierto es que Argentina sí sufre en términos netos el otro gran impacto directo de la guerra: la suba del gas, dado los continuos shocks en el GNL en lo que va del año, que lo mantienen entre un 20% y un 35% más alto que en el invierno pasado.

Hay varios motivos que explican esta situación. Para empezar, hay que aclarar que Argentina es exportadora de gas, gracias a los gasoductos que permiten llevar este insumo a Bolivia (tras la reversión del Gasoducto Norte en 2024), Brasil, Chile y Uruguay.

Pero el problema, justamente, es que solo lo hace a países limítrofes (a través de los diversos gasoductos). Esto quiere decir que las ventas de gas al exterior son mucho menores que las de petróleo.

En concreto, entre enero de 2025 y febrero de 2026, las exportaciones de petróleo sumaron 11.899 millones de dólares, pero las de gas solo alcanzaron 764 millones de dólares, según la estimación elaborada por Nicolás Taiariol, economista y consultor independiente experto en oil & gas. Es decir, el mercado del gas generó unas 15 veces menos divisas en el período previo al estallido de la guerra.

Hasta ahí, la suba del gas podría generar un impacto positivo para Argentina, aunque fuera bastante menor que el del petróleo. Pero la ecuación se da vuelta cuando se tiene en cuenta la otra gran cuestión: la necesidad de importar gas durante el invierno por la mayor demanda doméstica.

La estimación de Taiariol es que en el invierno de 2026 el país tendrá que importar 20 barcos de GNL, por un total de 1.210 millones de dólares. Para Martín Bronstein, investigador de la consultora energética CEEPyS, el costo será de "al menos 1.000 millones de dólares".

En otras palabras, las proyecciones pueden variar, pero en cualquier caso borran toda la ganancia generada por la exportación de gas durante todo el año, especialmente en 2026 producto de la guerra. Dado que en 2025 la importación de GNL en invierno le había costado a Argentina unos 500 millones de dólares, el conflicto bélico genera un sobrecosto de entre 500 y 600 millones de dólares en materia de gas para el país, advirtió Bronstein a El Destape.

Más aún, agregó el investigador de CEEPyS, "depender de importaciones de GNL puede compensar la ganacia de divisas producto del aumento del precio del crudo. Dado un incremento de divisas de aproximadamente 300 millones de dólares mensuales por el aumento (del petróleo), la importación de gas te comió cuatro meses de esa ganancia".

La obra pública congelada

Desde una perspectiva más amplia, todo este impacto negativo surge de la falta de infraestructura necesaria en Argentina para exportar gas en mayores cantidades, incluyendo a países limítrofes.

"Probablemente, este perjuicio se podría haber evitado si la Argentina, durante 2025, hubiera encarado la conclusión de las obras de reversión del Gasoducto Norte (a Bolivia), que justamente se habían vuelto a lanzar con el gobierno de Milei en noviembre del 2024, pero en las que durante el año pasado se avanzó muy poco", señaló un economista experto en energía, que prefirió hablar en off.

Con esa obra se hubieran agregado entre 11 y 14 millones de metros cúbicos diarios de exportación al gasoducto, aproximadamente un 10% de lo que el país produce por día en materia energética. Dado que el costo de la obra sería de unos 750 millones de dólares, hubiera permitido evitar buena parte el gasto por la importación en invierno este año, agregó el mismo economista.

Algo similar ocurre con la falta de finalización del tramo dos del Gasoducto Perito Moreno (ex Gasoducto Néstor Kirchner) hasta San Jerónimo, Santa Fe, recuerda Taiariol, que permitiría abastecer con más volumen a la región pampeana y el norte del país, sustituyendo parte de la necesidad de importación actual.

Al mismo tiempo, Argentina todavía no cuenta con la infraestructura para exportar gas vía ultramar, un proyecto que se demoró luego de que la malaya Petronas finalmente resolviera no sumarse a la construcción de una planta de GNL en la costa atlántica impulsada por YPF, poco después de que el Gobierno resolviera mover la iniciativa de la provincia de Buenos Aires a Río Negro.

Ahora, de todos modos, la guerra podría acelerar el proyecto Argentina LNG de YPF (que promueve la instalación de dos barcos de licuefacción de gas frente a la costa rionegrina), admitió el CEO y presidente de la petrolera de bandera, Horacio Marín.

Como sea, el perjuicio de la parálisis de obras públicas clave, parte de una política explícita del gobierno de Milei desde su inicio, es doble. El país no solo pierde la oportunidad de obtener dólares, sino que, precisó Taiarioldebe pagar el gas importado unos 26,9 dólares por MMBtu, contra solo 3,55 dólares por MMBtu que cuesta el gas a nivel local, unas siete veces y media más.

"La evidencia presentada sugiere que el país enfrenta una disyuntiva clara. Por un lado, continuar importando GNL a precios internacionales volátiles, con un sobrecosto geopolítico estimado en 1.200 millones de dólares. Por el otro, avanzar en la infraestructura pendiente, cuya inversión se amortiza en menos de dos años y que, además, liberaría gas local para exportar", resumió Taiariol.

El Destape

 

Milei dio la orden y Caputo se abrazó a la ortodoxia: secó de pesos la economía

El BCRA se llevó 4,4 billones que habían quedado de liquidez en el sistema y el Tesoro absorbió otros 2 billones más en la colocación de deuda. Milei anticipó que iban a profundizar la restricción monetaria. Pese a los comunicados, el FMI espera el anuncio de medidas antes de aprobar el desembolso de 1.000 millones de dólares.

El Gobierno concretó este miércoles el anuncio que había anticipado el presidente Javier Milei después de conocerse la nueva aceleración del proceso inflacionario: entre el Tesoro y el BCRA absorbieron unos 6,5 billones de pesos que tenía de liquidez el sistema, profundizando la restricción monetaria que se traduce en mayor recesión especialmente de la actividad económica vinculada al consumo interno.
Además, también emitió deuda en dólares por 296 millones en dos bonos, por abajo de la meta y reconociendo una tasa de 8,51% de retorno para el bono con vencimiento en octubre de 2028. Mañana intentará captar otros 200 millones de dólares en una reapertura a los mismos precios colocados este jueves.
El caso argentino nos indica que no nos podemos mover de la ortodoxia. Nos vamos a atar al poste para evitar escuchar los cantos de sirena. Y si nos sale mal, no pasa nada. Nos iremos a casa”, expresó entre advertencias y amenazas el presidente Javier Milei frente a un auditorio de ejecutivos de empresas con predominio de capitales estadounidenses.

Milei intentó justificar la aceleración de la inflación por décimo mes y que en marzo volvió a cruzar el techo de 3, que atribuyó a una mezcla de factores monetarios (habló de un rezago de más de medio año del desastroso manejo de la política monetaria que generó la eliminación del rol del BCRA para administrar los excedentes de pesos) y extra monetarios (el incremento del precio de la carne y de la energía).

La respuesta a todo eso, dijo, iba a ser “más ortodoxia” y eso lo llevó a la práctica este jueves el equipo económico, en una combinación de acción del Tesoro, que renovó deuda y colocó nueva, y el Banco Central, que absorbió a través de la rueda REPO, la nueva mecánica de los clásicos pasivos remunerados. 

La Secretaría de Finanzas adjudicó deuda por 9,92 billones de pesos frente a vencimientos que el mercado estimó en 7,8 billones de pesos. La diferencia es sacar de circulación todos los pesos que emitió el BCRA con la compra de divisas a lo largo de abril, por 1.464 millones de dólares.

La mayor demanda del mercado fue por los bonos a más corto plazo. Prácticamente la mitad, 4,4 billones de pesos, fue colocado en un nuevo bono con vencimiento el 14 de agosto, el único instrumento que licitó a tasa fija, con un rendimiento de 26,82% de tasa interna de retorno. También tuvo demanda por 1,9 billones el bono que CER (ajusta por inflación más una rentabilidad de 7,60 de TIR) con vencimiento el 29 de septiembre.

El bono ajustable con la tasa de los plazos fijos mayoristas TAMAR con vencimiento el 26 de febrero de 2027 se llevó otros 1,8 billones a una TIR de 33,33% y el mismo bono con vencimiento en agosto otros 800 mil millones a 33,15%.

El mercado esperaba este comportamiento restrictivo de la política monetaria luego del discurso de Milei y de la aceleración de la inflación, aún a costa de profundizar el proceso recesivo especialmente en los sectores económicos vinculados al consumo interno, y pese a que el manejo monetario de la inflación no mostró ningún resultado positivo en los más de dos años de gestión.

La principal preocupación que sigue instalada en los mercados es la capacidad del Gobierno de sostener el superávit primario en un contexto de caída sostenida de la recaudación combinada con la indexación automática de la mitad del gasto público por la inflación pasada y que no logra compensar con los ajustes del gasto anunciados ni la motosierra renovada por Milei.

El comunicado que difundió este jueves el Fondo Monetario Internacional anticipa que el Gobierno buscará bajar el gasto en jubilaciones, probablemente desenganchando la actualización de la inflación para lograr que se licúen, y mejorar los recursos con una reforma tributaria.

El FMI, de todas maneras, dejó abierta algunas incognitas: en el comunicado aclaró que “una vez concluidas las medidas pendientes” que no identificó, “el informe se presentará al Directorio Ejecutivo del FMI para su consideración” sin fecha. En el mismo sentido, la titular del organismo, Kristalina Georgieva, dijo a través de un posteo en la red social “X” que espera “completar la revisión pronto”.

Estas declaraciones hacen esperar el inminente anuncio de medidas del gobierno, que según el texto del comunicado estarían referidas a la administración de la política monetaria, cuando plantea “medidas preventivas para contener la volatilidad de las tasas de interés y mejorar la transmisión de la política monetaria y la asignación de crédito”.

El Destape

Trump como Jesucristo

Atilio A. Boron

La imagen que posteó Donald Trump en su red Truth Social no tiene desperdicio. Luego de estallada la polémica con su díscolo compatriota, el Papa León XIV, no tuvo más opción que retirar su mensaje de la red en medio de un vendaval de críticas y de generalizada indignación. Ahora son cientos los memes que ridiculizan al magnate neoyorquino, convertido en un hazmerreír mundial. Trump trató de dar vuelta a la página y bajó su publicación, pero el daño ya estaba hecho. Hay varias consideraciones que pueden hacerse sobre esa imagen. Veamos.

La primera es que aquélla refleja sin fisuras la obra de un megalómano, un hombre que se cree omnipotente, que sus deseos y su voluntad están por encima de las leyes, no sólo de las de su país, sino también las de la comunidad internacional, léase la Carta de la ONU, el Derecho Internacional Humanitario y las instituciones que velan por el cumplimiento de los principios contenidos en esos documentos. El límite a sus acciones, lo dijo cuando perpetró más de cien ejecuciones extrajudiciales de supuestas narcolanchas en el Caribe y el Pacífico y luego el bombardeo de Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro Moros y Cilia Flores; no es otro que el que le marcan sus (febles, cuestionables) principios morales.

Si fuera un ciudadano común y silvestre, esto sería una psicopatología aberrante, carne de diván para psicoanalistas, un peligro para la gente que lo rodea y nada más. Pero si quien padece ese trastorno es nada menos que el Comandante en Jefe del mayor establishment militar del planeta, alguien que tiene el nefasto botón nuclear al alcance de su mano -y de sus infantiles caprichos-, el asunto ya se juega en otra dimensión. Si no se lo controla, un esperpento como ese podría dar inicio a una Tercera Guerra Mundial que destruiría toda forma de vida en este planeta. Ya amenazó con regresar a la Edad de Piedra a una milenaria civilización, como la que hoy palpita en Irán. No un país, sino una civilización. Trump es capaz de hacer eso y mucho más.

La imagen que posteó Donald Trump en su red Truth Social no tiene desperdicio. Luego de estallada la polémica con su díscolo compatriota, el Papa León XIV, no tuvo más opción que retirar su mensaje de la red en medio de un vendaval de críticas y de generalizada indignación. Ahora son cientos los memes que ridiculizan al magnate neoyorquino, convertido en un hazmerreír mundial. Trump trató de dar vuelta a la página y bajó su publicación, pero el daño ya estaba hecho. Hay varias consideraciones que pueden hacerse sobre esa imagen. Veamos.

La primera es que aquélla refleja sin fisuras la obra de un megalómano, un hombre que se cree omnipotente, que sus deseos y su voluntad están por encima de las leyes, no sólo de las de su país, sino también las de la comunidad internacional, léase la Carta de la ONU, el Derecho Internacional Humanitario y las instituciones que velan por el cumplimiento de los principios contenidos en esos documentos. El límite a sus acciones, lo dijo cuando perpetró más de cien ejecuciones extrajudiciales de supuestas narcolanchas en el Caribe y el Pacífico y luego el bombardeo de Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro Moros y Cilia Flores; no es otro que el que le marcan sus (febles, cuestionables) principios morales.

Si fuera un ciudadano común y silvestre, esto sería una psicopatología aberrante, carne de diván para psicoanalistas, un peligro para la gente que lo rodea y nada más. Pero si quien padece ese trastorno es nada menos que el Comandante en Jefe del mayor establishment militar del planeta, alguien que tiene el nefasto botón nuclear al alcance de su mano -y de sus infantiles caprichos-, el asunto ya se juega en otra dimensión. Si no se lo controla, un esperpento como ese podría dar inicio a una Tercera Guerra Mundial que destruiría toda forma de vida en este planeta. Ya amenazó con regresar a la Edad de Piedra a una milenaria civilización, como la que hoy palpita en Irán. No un país, sino una civilización. Trump es capaz de hacer eso y mucho más.

Pagina 12

------------------------------------------------------------------

¿Se revelo el Anticristo?