Mostrando entradas con la etiqueta Obra Publica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obra Publica. Mostrar todas las entradas

14 de noviembre de 2024

 Tras el fin del Procrear, más motosierra

El Gobierno disolvió el ente encargado de ejecutar obras de acceso al agua potable

A través de un decreto, se disolvió el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento. Desde el Ministerio de Economía habían adelantado la medida, argumentando que el organismo era "un antro de corrupción".

El Gobierno avanza con la motosierra. Este jueves disolvió el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa), encargado de "planificar, ejecutar y administrar obras de infraestructura hídrica y sanitaria" y "supervisar la calidad del agua potable y los servicios de saneamiento" en todo el país. 

La medida se dio a conocer a través del decreto 1020/24, publicado en el Boletín Oficial. Según se informó, la disolución del organismo se concretará en un plazo de 30 días.

Desde el Ministerio de Economía explicaron que esta decisión se da en el marco del "proceso de ordenamiento de las cuentas públicas" y afirmaron que el ENOHSA realizaba "tareas paralelas a las de la Subsecretaría de Recursos Hídricos (SSRH), dependiente de la Secretaría de Obras Públicas".

"Ambos organismos se encargaban de administrar y ejecutar obras hidráulicas, de agua potable y saneamiento a nivel nacional. Por ello, la SSRH va a absorber las funciones del ENOHSA", resaltaron en un comunicado.

En este sentido, argumentaron que la eliminación de este ente apunta a "otorgar mayor transparencia y control de los gastos, así como también optimizar los recursos humanos y materiales".

Un cierre anticipado

La medida había sido adelantada a principios de octubre por el ministro de Economía, Luis Caputo,  quien había asegurado que el ENOHSA era “un antro de corrupción” que "se creó en 1995 para, supuestamente, hacer una obra o dos. Pero claro, después le encontraron la vuelta. Existe una Subsecretaría de Recursos Hídricos (SSRH), ¿para qué necesitás el Enohsa?"

El ministro aclaró en su cuenta de X que "las obras que estaban priorizadas para su conclusión en el Enhosa, serán completadas por la Subsecretaría de Recursos Hídricos, donde siempre debieron haber estado”.

Al respecto, desde el Palacio de Hacienda, informaron que al momento de asumir la gestión el ENOHSA tenía 1485 obras en ejecución, de las que actualmente solo quedan 122 priorizadas, y contaba con 358 empleados, que se redujeron a 234.

Pagina 12


16 de marzo de 2024

 El proyecto de las represas quedó con una dotación mínima 

Desde el Sur viene una señal de alarma con China 

Luego de años de inconvenientes, parece difícil que Milei regularice el proyecto. La interdependencia respecto de otros temas bilaterales, como el swap, podría modificar la situación

Javier Leucowicz

La incertidumbre alrededor del grado de intensidad que tendrá el vínculo entre la Argentina y China bajo el gobierno de Javier Milei anotó un renglón de relevancia días atrás con la comunicación oficial acerca de la desafectación de la mayor parte del personal ligado a las represas hidroeléctricas de Santa Cruz. Desde la UTE, de todos modos, aclararon que "la constructora Gezhouba no se fue del país".

Si bien es una nueva instancia de negociación a ver si el Gobierno reacciona y firma las adendas correspondientes para que se pueda retomar el flujo financiero y con ello la obra, se trata de un llamado de atención, que podría tomar otro calibre dentro de unos meses cuando en junio venza un tramo del swap de monedas. Como si fuera poco, suma problemas al castigado sector de la construcción, que viene en caída libre.

La tensión se agudizó a partir de la incógnita que representa el gobierno libertario y la falta de respuesta sobre el tema de las represas, aunque de ningún modo los problemas comenzaron en diciembre: en teoría, en el año 2021 las represas ya deberían haber empezado a generar energía.

El parate

"Desde noviembre del 2023 se pausaron las actividades principales de obra por la falta de fondos destinados a la construcción, incluso a pesar de los continuos aportes extraordinarios otorgados por la UTE, especialmente de la casa matriz de China Gezhouba Group Company Limited. En este contexto, que excede a la UTE y lamentando mucho la situación; se prescinde momentáneamente de parte del personal vinculado al proyecto. Mantendremos una dotación en las obras con mínima actividad para garantizar su continuidad", informó la UTE a cargo de la construcción de las represas en la Patagonia, conformado por Gezhouba, Eling Energía e Hidrocuyo.

Según pudo averiguar este diario con fuentes ligadas al proyecto, el comunicado es el resultado de dos meses de negociaciones entre el Gobierno nacional, la UTE, la Uocra y la provincia de Santa Cruz. Implica que de los 3 mil trabajadores de las represas, se despidió a unos 1800 provenientes del gremio de la Uocra. Otros 1000 trabajadores seguirán desarrollando tareas administrativas, de cuidado de los equipos, seguridad y transporte.

Desde octubre del año pasado, el proyecto venía con un procedimiento preventivo de crisis, por el cual los trabajadores de la construcción pudieron cobrar el 80 por ciento de su salario a pesar de que la obra estuvo parada. Caído dicho procedimiento, se llegó a esta nueva instancia de "parate consolidado" hasta nuevo aviso. "La UTE viene desfinanciada y muy endeudada, la situación no dio para más", cuentan.

Larga historia

Las complicaciones en el proyecto de las represas vienen de larga data. El esquema del proyecto cuenta con dos contratos; el principal, entre ambos estados, asociado al financiamiento de unos 5000 mil millones de dólares a través de tres bancos chinos. A su vez, el segundo contrato, subsidiario del primero, es el que permite la provisión de fondos desde el Tesoro hacia la UTE, ligado a las necesidades de financiamiento de la obra. Lo cierto es que esos dos contratos funcionaron en condiciones normales apenas menos de un año, durante 2015.

Rápidamente, el gobierno de Mauricio Macri introdujo reformas muy profundas en el proyecto de las represas, como la reducción de la cantidad de turbinas, lo cual hizo que los contratos perdieran vigencia ante el cambio en las condiciones de devolución del crédito, ya que se repaga con la venta de la energía que genera la presa.

Durante la gestión de Macri, sólo se avanzó con obras a partir del remanente de fondeo que había quedado de 2015. Con Alberto Fernández, la situación no cambió mucho, aunque el crédito puente de 288 millones de dólares acordado con el Tesoro Nacional dio cierto aire a la obra, sumado a otro crédito que otorgó directamente la constructora Gezhouba, a la espera de la adenda del contrato principal, de financiamiento.

En su momento de mayor poder, Sergio Massa prometió a la contraparte china que su idea era hacer un relanzamiento del proyecto, consiguió que Enarsa y Gezhouba desembolsaran plata para continuar las obras e incluso logró de parte de China 500 millones de dólares, que utilizó en parte para devolver el crédito que había dado el Tesoro. En febrero pasado, el proyecto se quedó sin plata ni financiamiento posible.

El comunicado que la UTE dio a conocer días atrás indica que "el Estado Nacional está cumplimentando las condiciones subsecuentes de la enmienda del crédito necesarias para la continuidad de los desembolsos". Mirando la historia del proyecto, la aversión de Milei hacia China y la desconfianza de los chinos, parece difícil que se logre destrabar una situación que viene irregular hace ocho años.

Sin embargo, la interdependencia de este proyecto respecto de otras cuestiones bilaterales, como el swap y el proyecto de renovación del Belgrano Cargas, junto al fuerte vínculo comercial y de inversiones del sector privado, también obliga a tener cautela alrededor del grado de distanciamiento posible. Al mismo tiempo, recuerdan en la obra, la represa Jorge Cepernic, la de mayor avance, está a dos años full time de poder entregar energía --la Néstor Kirchner tiene un avance de apenas el 20 por ciento--, con lo cual la caída definitiva del proyecto implicaría una enorme ineficiencia.

Pagina 12


3 de febrero de 2024

 3.200 obras paralizadas

Colapsa la construcción y deja grietas

La Cámara de la Construcción calcula que con el corte de la obra pública se perderán 200.000 de los 500.000 puestos de trabajo del sector. Cómo afecta esta debacle a los grupos más poderosos y qiénes pagarán el descalabro.

Raul Dellatorre

"Venimos a alertar al gobierno sobre el inminente colapso del sector", dijo este jueves un dirigente de la Cámara Argentina de la Construcción, al tiempo que un comunicado de prensa responsabilizaba a la política de paralización de la obra pública por "llevar a muchas empresas del sector a situaciones de quebranto, probablemente definitivas, con las consecuencias económicas y sociales que ello implica".

Cuando quien afirma esto es una de las entidades integrantes del Grupo de los 6, el núcleo empresario más concentrado del país, y a menos de dos meses de haberse iniciado el cuarto ensayo de neoliberalismo explícito y salvaje en el país, es señal de que algo cruje en el bloque dominante.

La política de "no hay plata pero sí negocios" (aniquilamiento del gasto e inversión públicos, y libertad de regulaciones para uso y abuso de los poderosos) no es pareja ni neutra. Beneficiará a grupos concentrados pero no en todas sus actividades, asumiendo que muchos (si no todos) de estos grupos están lo suficientemente diversificados como para aprovechar los negocios más rentables que se le ofrecen, mientras se retiran de los que tienen menos perspectivas de ganancias. 

En Argentina existen cerca de 30 mil empresas constructoras. Unas 1400 pertenecen a Camarco, pero esta entidad es gobernada, desde hace por lo menos tres décadas, por un puñado de no más de seis o siete grupos económicos o familias tradicionales del sector. Rocca (Techint), Macri (SOCMA), Pérez Companc (ex SADE), Roggio, Chediak, Weiss, son los apellidos tradicionales que han compartido el gobierno y repartido los cargos en la cámara. Otros participan pero en niveles secundarios, y siempre dependiendo de ese núcleo de poder histórico.

Como ocurre habitualmente con los empresarios que han visto crecer a sus emporios de la mano de negocios con el Estado, estos grupos han sabido "llevarse bien" con todos los gobiernos, sin importar su color político ni legitimidad (vale recordar, siempre, que varios de ellos tuvieron su momento de gloria, por la proyección alcanzada, durante la dictadura de 1976 a 1983). 

Pero han hecho propia, además, otra gran virtud (grande por los resultados obtenidos, aclaremos), que fue la diversificación de negocios que desplegaron a partir de los altos beneficios que recibían como constructores. Es una empresa con origen en el rubro ingeniería y construcción la que hoy controla el mercado del acero y ha ubicado en el puesto de mando de YPF a uno de sus hombres, fortaleciendo su rol en el mercado petrolero. Por supuesto, es integrante fundamental del clan que controla Camarco.

También se han diversificado las demás y juegan un papel relevante en negocios como la producción de alimentos, la energía renovable o tradicional, servicios tecnológicos, el transporte público y hasta la recolección de la basura. Pero, además de esos negocios repartidos, hay otro en el que coinciden todos: la propiedad de grandes extensiones de tierra y su explotación para la producción y exportación de soja y otros cultivos, además de la cría y engorde de animales.

¿Por qué importa en este momento recordar estas particularidades? Porque cuando se habla de una crisis terminal del sector de la construcción, el sacrificio de planteles de personal capacitado, de "efectos irreversibles" para muchas firmas producto de la actual situación, hay que considerar que estos grupos empresarios no se hundirán con sus empresas, como sí le puede suceder a muchos de los otros 30 mil que pierdan el contrato de asfaltar una calle, construir una escuela o ampliar un centro de salud en algún pueblo o ciudad del interior "porque no hay plata". 

Para los grandes grupos, la señal del gobierno es que "cambien de rubro", dejen de lado sus inversiones en la obra pública porque dejará de ser rentable y encaren algún otro negocio del menú que este mismo gobierno les ofrece. De hecho, todas ya tienen un pie (o dos) en negocios que verán los frutos de la "revolución libertaria", a través de las agroexportaciones, la explotación de recursos petroleros o mineros, la venta monopólica con precios descontrolados ( es decir, sin los controles o regulaciones antes vigentes) o simplemente haciendo diferencias cambiarias en virtud de la valorización del dólar (otro rasgo común a esos grupos constructores dominantes es la fuga y formación de activos millonarios en divisas en el exterior). 

Los directivos de Camarco cumplieron en avisar lo que se viene, aunque queda claro que no serán ellos las víctimas. Vamos entonces a los que sí están nominados para pagar los costos de esta política anti obra pública. La entidad empresaria calcula en medio millón la cifra de empleos directos del sector, de los cuales estima que 200 mil quedarían en riesgo de perder su trabajo.

"En todo el país existe el peligro de despidos masivos, de reducción a la mitad o menos de las plantillas de personal. La quiebra de un sinnúmero de empresas constructoras y sus proveedores es inminente. El sector no puede soportar más que unas pocas semanas en estas condiciones", dice el comunicado empresario.

Gildo Insfrán, gobernador de Formosa, se anticipó esta semana al comunicado de la cámara de la construcción anticipando la preocupación en ese sector y el malestar en muchas provincias por las consecuencias que acarreará la política del gobierno nacional de retener los recursos para obras. 

"La situación es muy grave. Por orden del presidente (Javier MIlei), se suspendieron las viviendas, caminos en construcción y las obras que estaban con financiamiento ya firmado con organismos multimediales de créditos, o sea internacionales", denunció. "Hay más de 3.200 obras en ejecución en el país que ahora se encuentran totalmente paralizadas".

Insfrán indicó que "el plan del gobierno nacional referido a que la obra pública debe hacerla el sector privado ya ha fracasado, el sector de la construcción no va a venir a invertir en un lugar donde no va a tener rentabilidad". Recordó que "esto ya está demostrado, porque ha fracasado en distintos países e incluso en la Argentina, durante el mandato de Mauricio Macri".

Hasta los directivos de la cámara de la construcción señalaron que "hasta en el mundo desarrollado, con tarifas altas, seguridad jurídica y mercado de capitales, la inversión privada constituye sólo el 15 por ciento del total que se invierte en obras de infraestructura; el 85 por ciento lo pone el gobierno". "Hay obras que no tienen ningún interés para el sector privado: escuelas públicas, cárceles, hospitales públicos, incluso rutas con poco tránsito", indicó el directivo.

Hay malestar en las provincias, y con razón. El efecto multiplicador de la crisis de la construcción sería significativo. Ya se empieza a verificar el impacto dado que la paralización de obras provocó un inmediato corte en la cadena de pagos que hace tambalear a empresas proveedoras.

Tampoco hay mucha esperanza en la obra privada como atenuante. Una de las características particulares de esta crisis es que se da, además, en medio de una escalada de precios de los insumos sin precedentes. El índice del costo de la construcción para diciembre del Indec, ya arrojó un salto mensual del 30,1 por ciento (es decir, el aumento de diciembre contra noviembre, el mes previo), mientras que según empresarios del sector, en enero se habría verificado un incremento similar o mayor. 

La parálisis de la demanda no frenó los aumentos de precios. Esta vez, la grieta partió los presupuestos de las obras a medio hacer o simplemente proyectadas.

Pagina 12

28 de noviembre de 2023

Más de 500 despedidos en Vaca Muerta y 10 mil suspensiones por el freno de la obra pública

Aseguran que los despidos y el freno en las obras ocurrió después de las elecciones en las que ganó Javier Milei. "Nadie sabe que va a pasar después del 10 de diciembre", expresó Levi.



Después de las elecciones del domingo, que tuvo como resultado a Javier Milei como próximo presidente de Argentina, creció la incertidumbre en Vaca Muerta. Entre varios anuncios, el mandatario electo ratificó su idea de transferir las acciones estatales de la petrolera YPF al capital privado y terminar con las obras públicas. En este contexto, la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (Uocra) de Neuquén salió a denunciar públicamente que ya registran 500 despidos en Vaca Muerta y más de 10.000 parados por el freno de la obra pública.

El secretario adjunto de la Uocra, Juan Carlos Levi dialogó con RÍO NEGRO RADIO. Denunció que ayer se notificaron 300 despidos y que hoy se sumaron 200 más. Detalló que son de la calera de Techint y Loma Campana, de AESA y PECOM.

«Ayer eran 300 y hoy me desayuno 200 más, la verdad es que esto nos preocupa porque nunca nos había pasado algo así después de unas elecciones», explicó Levi.

El referente del gremio señaló que, en elecciones anteriores, siempre hubo diálogo y acuerdo con las empresas. «Ahora hay una gran incertidumbre y las empresas no quieren arriesgarse», manifestó.

Por su parte, Levi detalló que después de las elecciones, «alrededor de 10 mil trabajadores están sin realizar su actividad porque las obras públicas están paralizadas».

Además, comunicó que para ellos, como representantes de los trabajadores del sector de la construcción, es una preocupación muy grande. «Los compañeros confían en nuestra dirigencia, pero de todas formas estamos preocupados, tenemos que trabajar para que no hayan más despidos».

En relación con el diálogo que mantienen con el gobernador electo de la provincia, Rolando Figueroa, Levi mencionó que esperan una reunión, pero que «acá primero hay que ver que se plantea a nivel nacional».

«Siempre hubo comunicación con las empresas y hoy se cortó porque nadie sabe que va a pasar después del 10 de diciembre. El número se va a incrementar, a fin de año vamos a superar la barrera de 1.000 compañeros sin trabajo», concluyó el referente de la Uocra.

Más de 500 despedidos en Vaca Muerta y 10 mil parados por el freno de la obra pública: empresas constructoras de Neuquén en alerta por los dichos de Milei

Las declaraciones del presidente electo, Javier Milei, que señaló que “la obra pública se termina” y que se hará “a la chilena” porque “no hay plata”, levantó las alarmas en la industria de la construcción y hay gran preocupación en el sector, que en Neuquén, lo conforman 22 mil trabajadores.

“Han generado una gran preocupación en las empresas que están ejecutando obras públicas. Están en estado de alerta. No están durmiendo. Y de manera particular, están evaluando paralizar algunas obras o ralentizarlas hasta que haya medidas políticas concretas”, indicó Giulio Retamal, titular de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco) en la provincia de Neuquén.

Retamal señaló en Diario RÍO NEGRO que en Neuquén hay alrededor de 22 mil trabajadores que dependen de la construcción, de los cuales la mitad trabaja en obras que son de infraestructura pública.

Sostuvo que no queda “muy claro qué ocurrirá “porque se dijo desde el gobierno electo que “se iban a cumplir los contratos, por lo que implicaría pagar los que ya están en marcha”. Sumó que Milei apuntó que las obras se harían a “la chilena”, y Retamal recordó que el país trasandino lo hace invirtiendo 2,5 del PBI y lo que hace por concesiones “no llega al 0,5”. “En ningún país del mundo las obras se ejecutan todas por iniciativas privadas o concesiones. Aún en el modelo más pro mercado en volumen de dinero sigue siendo más de la inversión con fondos públicos”, remarcó.

Fuente:

https://www.rionegro.com.ar/gremios/mas-de-500-despedidos-en-vaca-muerta-y-10-mil-parados-por-el-freno-de-la-obra-publica-denuncian-desde-uocra-3277815/

En Orsai

24 de noviembre de 2023

 Será el próximo gobierno el encargado de decidir si se concreta

Frenan la reversión del gasoducto norte

La iniciativa es clave para garantizar el abastecimiento con gas de Vaca Muerta en siete provincias del norte que ahora dependen de los envíos provenientes de Bolivia. 

Luego del triunfo electoral de Javier Milei, el gobierno de Alberto Fernández decidió pausar el proceso de licitación de la reversión del Gasoducto Norte. Será la nueva administración la encargada de decidir a partir del 10 de diciembre si la obra se concreta y bajo qué condiciones.

La iniciativa es clave debido al declino de la producción de la Cuenca del Noroeste Argentino y la caída de las importaciones provenientes de Bolivia. El país vecino anunció que no podrá cumplir con los contratos firmados con Argentina. Por lo tanto, el abastecimiento de la región norte del país podría verse comprometido. La obra también es fundamental para exportar a Brasil parte del gas generado en Vaca Muerta.

La reversión del Gasoducto Norte permitirá llevar el gas a las industrias y hogares de las provincias de Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy.

El ministro de Economía Sergio Massa presentó la obra a fines de agosto en la localidad cordobesa de Tío Pujío como parte de un acto de campaña. “Permitirá cuidar los dólares de las reservas, fomentar y promover el trabajo argentino, garantizar el abastecimiento energético y abaratar costos", aseguró entonces.

En ese contexto, señaló que "así como algunos tomaron deuda para financiar la fuga de capitales y la timba financiera, nosotros la tomamos para construir el desarrollo del gas y del hidrocarburo en la Argentina", en referencia al crédito de 540 millones de dólares otorgado por el Banco de Desarrollo para América Latina y el Caribe (CAF) para hacer frente a la mayor del costo del proyecto.

La empresa Energía Argentina (Enarsa) ya había iniciado el proceso licitatorio y el pasado miércoles 25 de octubre abrió los sobres con las propuestas económicas para el renglón 1, que abarca la reversión de cuatro plantas compresoras existentes en Córdoba, Santiago del Estero y Salta, un loop (ampliación) de 62 kilómetros junto a la traza del Gasoducto Norte y la construcción de los 22 kilómetros finales del gasoducto Tío Pujio-la Carlota.

La UTE Techint-SACDE, que participó de la construcción del Gasoducto Néstor Kirchner, iba camino a adjudicarse la obra, pues había presentado la oferta más económica, la cual representaba una erogación de 141.410 millones de pesos, frente a los 183.384 millones de pesos que ofertó BTU, su único competidor luego de la descalificación de Pumpco, una de las subsidiarias de MasTec, la principal constructora de oleoductos de Estados Unidos. Ahora la definición quedará pendiente.

Antes de adjudicar la obra, Enarsa iba a tener que hacer un ajuste en el presupuesto original ya que las ofertas superaban por más de un 20 por ciento el tope permitido, aun ajustado por inflación. Si hubiese ganado Sergio Massa, seguramente se le hubiese buscado una solución a ese tema con alguna resolución aclaratoria que dejara en claro que en el contexto inflacionario actual no se habían ponderado correctamente algunas variables, pero ahora que ganó la oposición, cualquier decisión en ese sentido y la correspondiente adjudicación de la obra a días de la entrega de mando podría generar sospechas. Por eso es que se decidió pausar todo el proceso y que sea el gobierno de Milei el que decida qué hacer.

Desde el equipo del líder libertario dejaron trascender que la intención no solo es analizar las futuras ofertas sino también el proyecto en su conjunto, incluyendo las proyecciones de gas provenientes de Bolivia. El referente energético de Milei, Eduardo Rodríguez Chirillo, explicitó algunas de estas cuestiones en la reunión inicial que mantuvo con la secretaria de Energía, Flavia Royón, al dar inicio a la transición en el área, la cual ahora pasará a depender del Ministerio de Inflaestructura que conducirá Guillermo Ferraro.

Ferraro dejó en claro a comienzos de esta semana que “se van a respetar los contratos”, pero en este caso no llegaron a firmarse. El miércoles pasado aseguró en declaraciones radiales que “el Estado tiene que reducir su participación en la economía para dar espacio al sector privado. Vamos a tratar de orientar, estimular e incentivar al sector privado para su inversión”.

Pagina 12


23 de noviembre de 2023

 Gustavo Weiss, titular de la Cámara Argentina de la Construcción  

"Ya hay telegramas de despido en empresas ligadas a la obra pública" 

El presidente de la CAC advirtió que habrá miles de trabajadores en la calle si se frena la obra pública para volver a licitarla. Anoche Javier Milei ratificó la  decisión de dejar todo en manos del mercado y argumentó que si no hay privados interesados en una licitación "significa que esa obra no tenía sentido desde el punto de vista económico".

El titular de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss, se refirió este jueves a la situación que atraviesa el sector, tras los anuncios del presidente electo Javier Milei sobre la paralización de la obra pública y su idea de ir a un modelo "a la chilena". Dijo que "ya hay telegramas de despido en empresas ligadas a la obra pública".

"Si las obras se paran como dice Milei, y vuelven a licitarse, se quedarían en la calle miles de empleados y muchas empresas quedarían complicadas", afirmó Weiss en declaraciones a Radio 10.

“Ya hay telegramas de despidos en las empresas por los dichos de Milei. Las empresas emiten facturas con 60 días de antelación normalmente y están diciendo que no van a ejecutar más si no se les paga”, agregó.

El dirigente empresario contó que mantuvo una reunión informal con Guillermo Ferraro, el próximo súperministro de Infraestructura del gobierno de Milei, pero no recibieron respuestas concretas.  

“Ferraro en KMPG, trabajó como consultor para empresas privadas y para la Camarco. Lo conocemos muchísimo en el sector. Tuvimos una conversación informal para comentarles la situación. Él no nos transmitió ningún mensaje concreto del futuro para ver si todo esto que se está diciendo públicamente va a ser así”, relató.

Milei contra la obra pública

Milei ratificó anoche su plan de frenar toda la obra pública y volvió a argumentar que "no hay plata".

"La obra pública se termina, no tenemos plata. Hay que licitarla para que la haga el sector privado. Y si nadie quiere hacerla, significa que esa obra no tenía sentido desde el punto de vista económico y alguien va a tener que explicar por qué hicieron una obra que nadie quería hacer", se explayó el presidente electo.

Las obras van a tener que ser hechas por iniciativas privadas”, reafirmó en una entrevista en la que también habló de privatizar Aysa y los ferrocarriles argentinos.

Weiss: "No son muchas las obras públicas que tengan rentabilidad para que el privado se interese"

Para Weiss, si Milei concreta sus planes, habrá un “crack muy importante” en la economía al paralizar “3.500 obras que están en ejecución en todo el país con fondos nacionales”, y que emplean “300.000 personas que pasarían a la calle”. Además –advirtió- “muchas empresas van a estar muy complicadas y al borde del concurso de acreedores”.

La paralización también afectará al trabajo indirecto porque “si la obra pública desaparece, afectará también a las fábricas de insumos”, consideró el dirigente empresario.

Para el titular de la Camarco “no son muchas las obras públicas que tengan rentabilidad para que el privado se interese”, lo cual augura “un futuro complicado”.

“No tuve la oportunidad de hablar con Milei sobre este tema, pero lo que él transmite en su mensaje es que, si los municipios y las provincias no tienen dinero, van a tener que conseguir un privado que se interese en hacer la obra. Eso en el mundo no supera el 7% a 10% de la inversión total porque no hay negocio para el sector privado”, concluyó Weiss.

Pagina 12


17 de noviembre de 2023

 La Rioja ya inauguró el Gasoducto Productivo

La provincia de La Rioja inauguró el Gasoducto Productivo que tiene una traza de 180 kilómetros de extensión, iniciándose en la ciudad de Casa de Piedra, Catamarca, pasando por Patquía y finalizando en Chamical. Con las obras complementarias, el ducto beneficiará a 14.727 habitantes y a toda la industria de la región


La Rioja ya inauguró el Gasoducto Productivo

La obra fue pensada para mejorar el acceso a diferentes servicios que provee el gas natural, la cual contará con la operación y el servicio que brindará ELARGAS, la empresa provincial del gas de La Rioja, que tiene por objetivo la ejecución de diversas obras de distintas escalas y programas de fomento en materia energética. La obra de mayor envergadura fue la reactivación del Gasoducto Productivo.

Junto a la construcción del Gasoducto Productivo, se emplazarán otros gasoductos de alimentación y sus instalaciones complementarias, para el abastecimiento de gas natural en las ciudades cercanas a la traza. En total, serán alrededor de 300 kilómetros de ductos, con una inversión total de15 mil millones de pesos. También se construirán cinco estaciones de odorización y tres plantas reguladoras de presión.

CAMBIO DE ÉPOCA Boom de la Industria textil: de la crisis del macrismo a tres años de inversión récord

La obra del Gasoducto Productivo estuvo paralizada desde el 11 de noviembre de 2015 hasta el 4 de marzo de 2021 cuando, por iniciativa de la gobernación riojana, en diciembre del 2020 se retomaron las negociaciones ante el Gobierno Nacional para su conclusión y financiamiento.

Por http://expansionweb.com.ar/En Orsai

5 de noviembre de 2023

 Una obra clave para el desarrollo

Gasoducto Presidente Néstor Kirchner: más caños y sin motosierra

Un triunfo de Javier Milei pondría en riesgo la continuidad de YPF en manos del Estado, inversión fundamental para la expansión de Vaca Muerta. La importancia estratégica del GPNK y sus obras complementarias radica en que permitirá revertir el déficit energético. Además sigue la tradición que empezó con la construcción del primer gasoducto durante el primer gobierno peronista.

Diego Rubinzal

El gobierno de Alberto Fernández ingresa en su tramo final. El transcurrir del tiempo permitirá realizar un análisis más sereno de esta etapa histórica. En la actualidad, los sondeos de opinión (y la “sensación térmica”) reflejan que el balance ciudadano no es bueno, incluso entre los votantes oficialistas.

Las variables exógenas negativas que condicionaron la gestión (primero la pandemia, luego la guerra, finalmente la sequía) son tan ciertas, como insuficientes para aplacar el malestar provocado por el agravamiento del fenómeno inflacionario. Lo concreto es que la aceleración inflacionaria, sumada a una descarnada interna a cielo abierto que desangró a la coalición, terminó opacando los aspectos más destacables del gobierno del Frente de Todos.

La inauguración del primer tramo del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK) constituyó uno de los hitos de este mandato. La culminación de esta obra de infraestructura fue tan significativa que operó el “milagro” de reunir a Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa en la ceremonia inaugural en Saliquelló, provincia de Buenos Aires. Sin contar la protocolar apertura de sesiones legislativas, la última foto conjunta del binomio presidencial había sido en el acto por los 100 años de YPF en junio de 2022.

Aunque suele proclamarse la necesidad de acordar políticas de estado, la reacción opositora fue bajarle el precio a la inauguración del GPNK. En algunos casos, el ninguneo fue acompañado con las infaltables fake news. Las redes (anti)sociales viralizaron una serie de fotos aéreas que “demostraban” que el gasoducto había sido inaugurado “sin la cañería terminada”. 

El sitio Chequeado explicó que “lo que en la imagen viral parece ser la interrupción del trazado del gasoducto, es en realidad una trampa de scraper, un mecanismo de seguridad que permite realizar tareas de control y mantenimiento”.

Vaca Muerta, Repsol e YPF

 

La finalización del primer tramo del GPNK permitió incorporar once millones de metros cúbicos diarios a la red troncal. El gasoducto de 573 kilómetros atraviesa tres provincias (Neuquén, La Pampa y Buenos Aires), desde la ciudad neuquina Tratayén hasta la localidad bonaerense de Saliquelló.

En el acto de inauguración, Sergio Massa, candidato presidencial de Unión por la Patria sostuvo que "esta obra empieza con el coraje de Cristina Fernández de Kirchner de recuperar YPF". La reivindicación del rol jugado por la petrolera estatal, con un indisimulable guiño a la vicepresidenta, no es un tema menor en los tiempos que corren.

Más allá del debate político-jurídico reabierto por el reciente fallo de la jueza neoyorkina Loretta Preska por el modo en que se realizó la nacionalización de la petrolera, la recuperación de YPF fue esencial para el desarrollo de Vaca Muerta.

Los datos duros revelan que Repsol ejecutó una política predatoria, en línea con su estrategia corporativa global, mientras tuvo el control de la compañía. En una columna de opinión denominada "El valor de YPF" y publicada en este diario el economista Hernán Letcher explica que "su práctica consistía en la sobreexplotación de las reservas de YPF que se monetizaban, fugando hacia España los recursos nacionales. Los datos son elocuentes: los pozos de exploración de YPF cayeron de 101 en 1994 a 10 en 1999, y se mantuvieron así hasta 2011. Lo mismo que en producción e inversión".

El giro de utilidades al exterior se aceleró con la fallida apuesta kirchnerista a la “argentinización” de la compañía con el desembarco del Grupo Petersen. La política de desinversión programada provocó un creciente déficit energético a partir de 2011. Las importaciones energéticas representaron nada menos que el 17 por ciento del total en 2014.

La expropiación de la mayoría accionaria de YPF resultó condición necesaria para revertir ese estado de situación. En particular, la compañía afrontó el costo de la curva de aprendizaje para explotar Vaca Muerta. El primer paso fue el convenio firmado con Chevron, en 2013, para la explotación del yacimiento Loma Campana. Desde entonces, la mejora en la eficiencia productiva se tradujo en una fuerte reducción de los costos operativos.

La amenaza de Milei

 

La potencialidad de Vaca Muerta es enorme. Esta formación de 36.000 kilómetros cuadrados posiciona a la Argentina en el podio de países con mayores reservas de gas y petróleo no convencional.

En el informe "YPF: del retroceso de la compañía al crecimiento más importante de los últimos 25 años", los investigadores de Centro de Economía Política Argentina (CEPA) explican que “la Argentina se ubica en el cuarto lugar en el ranking de países con mayor volumen de reservas de petróleo no convencional. De los 27 billones de barriles que se estiman a nivel nacional, 16 se encuentran en Vaca Muerta, es decir, casi un 60 por ciento del total. Más aún, con respecto al gas no convencional, Argentina posee la segunda reserva más grande del mundo. Del total nacional, el 40 por ciento se encuentra en Vaca Muerta”.

La importancia estratégica del GPNK radica en que permitirá revertir el déficit energético por una doble vía: menores importaciones del gas procedente de Bolivia (cuyos yacimientos además están en franca declinación) y del Gas Natural Licuado que arriba por vía marítima; y mayores ingresos por exportaciones a Chile, Bolivia y Brasil.

El trabajo del CEPA agrega que “para dimensionar lo que representa Vaca Muerta, los 16 billones de barriles de petróleo suponen el consumo interno de Argentina de 94 años. En cuanto al gas, esta relación se duplica: los 308 trillones de pies cúbicos representan 193 años de consumo interno de nuestro país. Este volumen de recursos no sólo nos permitiría suplir el declino de la producción convencional sino también revertir la balanza comercial energética: pasar de un escenario de importación de energía al autoabastecimiento y capacidad exportadora. Algunas estimaciones, calculan un ingreso potencial de divisas anual de más de 30.000 millones de dólares. Esto representa un tercio del total de exportaciones argentinas de bienes al año 2022”.

La continuidad del tendido del GPNK resultará esencial para aprovechar este recurso. Las últimas novedades fueron la apertura de los sobres con las propuestas económicas para el renglón 1 de la reversión del Gasoducto del Norte que permitirá el transporte del gas de Vaca Muerta a las industrias y hogares de siete provincias: Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy. El presidente de Enarsa, Agustín Gerez, estimó que “entre el Gasoducto Néstor Kirchner y la reversión del gasoducto Norte se van a sustituir importaciones por 6.400 millones de dólares"

Por otro lado, Enarsa lanzó la licitación correspondientes a la segunda etapa del GPNK que unirá Salliqueló con la localidad santafesina de San Jerónimo. La inversión total será de 3200 millones de dólares y proyectan terminarla antes del invierno de 2025.

La provincia de Santa Cruz también cuenta con una formación de gas y petróleo no convencional muy promisoria. Las estimaciones iniciales indican que el yacimiento Palermo Aike podría tener un tercio de los recursos de Vaca Muerta. A comienzos de septiembre, YPF y la Compañía General de Combustibles (CGC) ya comenzaron las perforaciones. El presidente de YPF, Pablo González, resaltó que “es la primera vez que YPF perfora no convencional sin un socio extranjero. Es decir, será con una empresa argentina como CGC, en una alianza que venimos construyendo hace un tiempo.”

En su cuenta de X, el director del BCRA Jorge Carrera plantea que “la sumatoria del aumento en exportaciones de energía, minería metálica, litio, agroindustria, moi, bienes del conocimiento permiten estimar un escenario moderado de exportaciones de 180.000 millones de dólares en 2030. El desafío es ver si somos capaces de aprovechar este nuevo impulso para encontrar el esquivo camino del desarrollo productivo y social con estabilidad nominal y equidad distributiva”.

Más allá de eso, un triunfo de Javier Milei pondría en riesgo la continuidad de la YPF en manos del Estado. En declaraciones televisivas, el candidato de Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de La Libertad Avanza, Ramiro Marra, sostuvo que "YPF también sería una empresa que tenemos que privatizar, porque claramente se utiliza para hacer política partidaria, más allá de todos los errores que se cometieron en la estatización. No creo que esas ideas --en relación a las privatizaciones-- hayan fracasado. Al contrario, el problema es que no se profundizaron".

El gasoducto del primer peronismo

La red de gasoductos que recorre el territorio argentino comenzó a construirse en el primer gobierno peronista. A comienzos del siglo XX, la matriz energética era muy dependiente del carbón vegetal importado desde Gran Bretaña. El 89 por ciento de las necesidades energéticas industriales eran cubiertas con el carbón británico. Con el paso del tiempo, el petróleo fue desplazando al carbón como principal insumo energético. El proyecto de explotar los yacimientos gasíferos patagónicos comenzó a circular en las oficinas de YPF en las décadas del 20 y 30 del siglo pasado. 

Ese embrionario proyecto se concretó en el primer gobierno peronista. El 3 de febrero de 1947, el Decreto 3118 autorizó la construcción del Gasoducto Patagónico. Esa monumental obra, que unió Comodoro Rivadavia con Llavallol, fue inaugurada el 29 de diciembre de 1949.

La ejecución no fue nada fácil por dos razones: la inexistencia de fabricantes locales de tubos que permitieran el transporte de hidrocarburos; y el faltante de cañerías a escala mundial que había obligado a frenar la construcción de varios gasoductos y oleoductos en Estados Unidos. Por ese motivo, el gobierno estadounidense había prohibido la exportación de los tubos fabricados en su país.

Por otro lado, las plantas siderúrgicas europeas no estaban en condiciones de incrementar su producción a gran escala. La única excepción a esa regla era una fábrica italiana de Dálmine. En ese contexto, el gobierno peronista cerró un acuerdo con el representante de la planta italiana en la Argentina. Esa persona era nada menos que el fundador de Techint: Agostino Rocca.

Las primeras partidas de tubos italianos arribaron a Buenos Aires en septiembre de 1947. Un tiempo después, la compañía Siam Di Tella comenzó la fabricación local utilizando como insumos chapa local e importada. Eso le permitió proveer una porción menor, y con algunos problemas de calidad, de tubos utilizados en el Gasoducto Patagónico.

La inauguración de esa obra estratégica del Primer Plan Quinquenal peronista fue el puntapié inicial para el tendido de la red de gasoductos que recorre la Argentina.

“La infraestructura gasífera otorgó a la industria un significativo aporte energético en forma directa a partir de los años sesenta, cuando el gas ingresó a las plantas industriales, e indirecta, a través de la alimentación de las usinas eléctricas. Fue también un insumo para la industria, como sucedió luego con los centros petroquímicos de San Lorenzo –provincia de Santa Fe– y Bahía Blanca –provincia de Buenos Aires– o con los procesos de producción de la siderurgia en la década de 1970, a través de la tecnología de reducción directa la infraestructura gasífera fue también inductora de crecimiento industrial a través de la necesidad de servirse de proveedores locales", explica el historiador Claudio Castro en Desarrollo Energético, Estado y Empresa.

Y continúa: "Así podría interpretarse lo sucedido en los años cuarenta y cincuenta con los casos de Siat, la fábrica de tubos del grupo Siam, y Dálmine Safta, de la Organización Techint. Esta última hizo de Argentina un país líder en la región en materia de ingeniería de obras vinculadas a gasoductos y oleoductos. Pero estos no fueron los únicos casos. Al convertirse las instalaciones de gas en una norma de la construcción residencial, se impulsó la producción de artefactos domésticos. Su oferta fue cubierta por cerca de 200 firmas que a inicios de los años setenta produjeron garrafas, reguladores de presión, secarropas, refrigeradores, calefones, estufas, cocinas y termotanques".

La construcción del GPNK es un paso adelante para viabilizar una estrategia económica más virtuosa e inclusiva. Más caños y menos motosierra, es la consigna de la hora.

drubinzal@yahoo.com.ar. @diegorubinzal

Pagina 12