Mostrando entradas con la etiqueta INTERNACIONALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INTERNACIONALES. Mostrar todas las entradas

7 de marzo de 2026

Trump se monta al fútbol para su propaganda bélica y Milei se suma hoy a la claque del presidente de EE.UU.

The Horror Show


Milei viaja a Estados Unidos con otros once mandatarios de la región que serán teloneros de un Donald Trump subido al caballo del César que no acepta aliados, sino súbditos.

Luis Bruchtein

La fotografía de Donald Trump con Lionel Messi en un contexto bizarro que mezcló al fútbol con los bombardeos sangrientos en Medio Oriente y el bloqueo que hambrea al pueblo cubano, adelantó la intención del presidente estadounidense de convertir a uno de los espectáculos deportivos más bellos y populares del mundo en un circo de propaganda bélica.

Trump ya lo usó en la puja interna de los Estados Unidos y amenazó con excluir como sedes de partidos del Mundial a dos ciudades gobernadas por la oposición, Seattle y San Francisco. “Si creemos que cualquier ciudad puede ser incluso ligeramente insegura para la Copa del Mundo, no lo permitiremos,—amenazó— ajustaremos las sedes si es necesario”. Diez grandes ciudades, entre las que se cuentan Seattle y San Francisco se declararon “ciudades santuarios” para los inmigrantes latinos que son perseguidos por la gestapo trumpista del ICE.

El Mundial que comenzará el 11 de Junio, se disputará en Estados Unidos, México y Canadá, y por primera vez tendrá un formato con 48 equipos. Algunos partidos se disputarán en los estadios Lumen Field y el Levi’s Stadium, de esas dos ciudades santuario. Se calcula que cada encuentro dejará alrededor de 480 millones de dólares a cada ciudad anfitriona.

La pretensión de Trump de alterar la agenda del Mundial fue frenada por el vicepresidente de la FIFA, Victor Montagliani, quien aseguró que no se pueden modificar las 16 sedes que ya han sido designadas en los tres países, pero el inquilino de la Casa Blanca ha demostrado que no respeta ni a sus aliados.

Nunca mostró interés por algo más que el golf, pero ante la inminencia del Mundial y la popularidad del fútbol, el jueves formó a los jugadores del Inter Miami CF —donde están Lionel Messi y Rodrigo De Paul—, como coro de respaldo para la promoción de su política de agresiones. No es responsabilidad de los jugadores, pero sí de su patrón y dueño del club, Jorge Más, herederos del dirigente anticastrista Mas Canosa, su padre, que con el respaldo de la CIA amasó su fortuna inicial en empresas de telecomunicación.

Además de dueño del Inter Miami, Jorge Más es promotor del secretario del Departamento de Estado Marco Rubio. Los padres de Rubio eran cubanos que emigraron a Estados Unidos, pero mucho antes de la Revolución. Sin embargo Rubio hizo carrera como si fuera un perseguido del castrismo y tiene el respaldo de gran parte de la colectividad cubana de Miami.

Como secretario del Departamento de Estado (que equivale al cargo de canciller) Rubio es el principal responsable de las agresiones a los países latinoamericanos que no se subordinan a Washington, como el secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el bloqueo criminal contra el pueblo cubano.

En este contexto, donde la humanidad está amenazada por un belicismo creciente, en gran parte desatado por Estados Unidos, Donald Trump convocó a la Cumbre Escudo de las Américas con los doce mandatarios que le son absolutamente serviles. Trump no admite aliados, sólo obsecuentes. Lo demostró con sus antiguos amigos europeos. Varios de los mandatarios que acuden a este llamado han surgido o han sido reafirmados en elecciones recientes, como Javier Milei.

La esencia de la cumbre será la confirmación de Estados Unidos como prioridad hegemónica en la región y la exclusión de China. Trump no perderá la oportunidad de hacerlos cómplices de sus ataques en Medio Oriente, en Venezuela y en Cuba. A Milei no hace falta que se lo pidan. Su respaldo al bombardeo norteamericano—israelí contra Irán fue inmediato y gratuito y situó a la Argentina en un conflicto que cada vez se extiende más.

Si el tándem Trump—Netanyahu no logra doblegar en poco tiempo a los iraníes y el bloqueo del estrecho de Hormuz se prolonga, varias naciones quedarán entre la espada y la pared y no tendrán más remedio que intervenir y podría producirse un efecto en cascada. La posición irresponsable del gobierno argentino puso al país como el más expuesto de la región. Esta representación sumisa y obediente con el poderoso se alinea con las políticas detonantes, de impulsos destemplados, que se ensañan con los más vulnerables, como fue el discurso presidencial con el que Milei inauguró el período de sesiones ordinarias del Congreso, el domingo pasado. Débil con los poderosos y malvado con los débiles.

El discurso transcurrió en una dimensión infrarrealista entre las palabras y la calle. En un plano anunció que sacó a millones de argentinos de la pobreza y que el salario había crecido en dólares mientras que en la realidad, esos millones de pobres crecieron durante su gobierno y se redujeron los ingresos de la inmensa mayoría.

Insultó a los gritos a Cristina Kirchner, y anunció que en su gobierno “la moral es una política de Estado”. En la realidad la ex presidenta es una presa política, mientras que él y su hermana están involucrados en estafas públicas, como las causas Andis y $Libra. La calidad de presa política de Cristina Kirchner se confirma porque su condición judicial se activa de tanto en tanto exclusivamente en función de conveniencias políticas.

La incapacidad para frenar las causas de corrupción en las que están involucrados Milei y su hermana motivó la declinación de Santiago Caputo, que controlaba los servicios de inteligencia y la Justicia. Y el consecuente recambio del ministro Mariano Cúneo Libarona por un reconocido operador, con llegada a jueces y fiscales, como Juan Bautista Mahiques. El nuevo ministro alcanzó la fama por la histórica Mesa Judicial de Mauricio Macri encargada de subordinar decisiones de la justicia a los intereses de una fuerza política.

El discurso de apertura del Congreso está concebido como un informe de lo realizado en el año por el gobierno. No informó nada. La esencia fue una puesta en escena de grititos y mímicas con la idea de construir un enemigo odiable porque no tiene nada para mostrar ni para proponer con la inflación en aumento, la caída persistente del consumo y la quiebra diaria de decenas de fábricas y comercios.

El contraste principal del show presidencial es un pueblo empobrecido y una economía en ruinas. Los empresarios argentinos hicieron saber que están ofendidos por los insultos del Presidente, aunque siguen apoyando. Una clase empresaria mediocre y ciega que no quiere aceptar que no tienen lugar en este modelo de país que ellos mismos han respaldado.

En otra dimensión, el contraste con el show de odio presidencial fue el discurso del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que afronta la crisis profunda de la economía provocada por el gobierno nacional, más el bloqueo de los aportes que le corresponden, pero aún así puede hablar sin insultos ni agresiones y proponer la elaboración provincial de medicamentos para los jubilados y necesitados, establecer un marco de protección a trabajadores de aplicaciones o decretar la obligatoriedad de las salitas de tres años. Contrastes.

Pagina 12

-----------------------------------------------

¡Maradona cada vez es mas grande!

4 de marzo de 2026

 

Milei fue el único presidente de América Latina que festejó los ataques de Estados Unidos

El Presidente argentino es el único aliado de la región de la Casa Blanca en salir abiertamente a apoyar el asesinato del líder iraní. Cómo quedó configurada América Latina frente a la guerra que empezó Trump en Medio Oriente.


Javier Milei desesperadamente quiere mantener el reconocimiento de la Casa Blanca como mejor alumno de la región. Por eso, en los últimos días fue el único presidente de América Latina que celebró el bombardeo de Estados Unidos e Israel contra Irán y el asesinato del líder supremo Alí Jamenei. Ni El Salvador, Costa Rica, Ecuador o Paraguay -todos férreos aliados de la Casa Blanca- se sumaron a festejar las consecuencias de la ofensiva de Donald Trump y solo se limitaron a criticar los contraataques iraníes. México, Brasil, Chile, Perú, Colombia, Uruguay y Bolivia, entre otros, en cambio, rechazaron la guerra y pidieron paz en Medio Oriente.

"La Oficina del Presidente celebra la operación conjunta llevada adelante por los Estados Unidos e Israel en el día de hoy que resultó en la eliminación de Ali Jamenei, Líder Supremo de la República Islámica de Irán, y una de las personas más malvadas, violentas, y crueles que ha visto la historia de la humanidad", publicó la Oficina del Presidente de la República Argentina, poco tiempo después de que Trump lo anuncie en sus redes sociales.

Ninguno de los otros países latinoamericanos alineados ideológicamente con Washington, imitaron este posicionamiento. La postura tomada por la mayoría de ellos fue más diplomática, aunque claro, parcial: sólo rechazaron los ataques en represalia que realizó Irán contra sus países vecinos. 

"Ecuador expresa su solidaridad con los pueblos y gobiernos de países de Medio Oriente por los ataques que han sufrido en sus territorios, perpetrados por la República Islámica de Irán", reaccionó la Cancillería de Ecuador. En su comunicado no se refieren al bombardeo de Estados Unidos e Israel, pero sí condenan la respuesta de Irán.

Esta misma postura tomó Costa Rica, al condenar "de manera enérgica el ataque perpetrado por Irán" contra edificios estadounidenses oficiales en Riad, Arabia Saudita. "Este acto contra una embajada constituye una grave violación a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, y al derecho internacional", agregó.

También la Cancillería de Paraguay manifestó su rechazo a las réplicas de Irán tras el bombardeo, lo que calificó como una "agresión iraní" contra varios países, entre los que estuvieron Qatar, Kuwait, Arabia Saudita, Jordania, Emiratos Arabes Unidos y Bahrein.

Hasta el momento, ni la Cancillería de El Salvador ni el propio presidente salvadoreño Nayib Bukele se pronunciaron sobre la guerra en Medio Oriente.

El pedido de paz de la mayoría latinoamericana

La posición mayoritaria, sin embargo, osciló entre las condenas a la guerra y los pedidos de paz. En una nota oficial, la Cancillería de Brasil llamó "a todas las partes a respetar el derecho internacional y ejercer la máxima moderación, para evitar una escalada de hostilidades y garantizar la protección de los civiles y la infraestructura civil". "Condenamos el ataque inicial de Estados Unidos y de Israel, pero de la misma forma también pedimos contención para que no haya, en terceros países, movimientos que lleven a la muerte", dijo el canciller brasileño, Mauro Vieira, en diálogo con Net Tv.

En tanto, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, cuestionó el bombardeo inicial de Estados Unidos y criticó el rol de la ONU. "No es un asunto de si uno está de acuerdo con un régimen u otro. Sino que quienes pagan es la población civil. El bombardeo de una escuela de niñas. En todos los países al final, quienes sufren son los pueblos", dijo en una conferencia de prensa.

También Bolivia, hoy un abierto aliado de la Casa Blanca, reafirmó su "compromiso con la paz" y pidió en un comunicado por la "vigencia irrestricta de los derechos humanos que deben prevalecer ante toda circunstancia". Desde la Cancillería de Colombia, en tanto, también condenaron el "uso de la fuerza" en Medio Oriente y exhortaron a la comunidad internacional a actuar con "rapidez" para frenar la escalada del conflicto.

Por su parte, Chile expresó su preocupación por escalada militar en Medio Oriente y condenó los ataques contra Irán. "Chile hace un llamado a detener la violencia, asegurar la protección de la población civil y reitera su firme compromiso con la no proliferación nuclear", se indicó. La posición chilena, sin embargo, es la única que podría cambiar en los próximos días. El líder de extrema derecha José Antonio Kast asume la Presidencia el próximo miércoles 11 y ya adelantó que cambiará la postura del país. "Chile siempre debe ser aliado de las naciones que promueven la libertad y la democracia y, en consecuencia, valoramos el esfuerzo por restablecer la seguridad nuclear y el respeto irrestricto al derecho internacional", escribió la Oficina del Presidente Electo en clara referencia al argumento de Trump de que atacó porque la República Islámica estaba enriqueciendo uranio de manera secreta. 

En Perú, la administración recientemente instalada de José María Balcázar también evitó salir en apoyo a Trump. Su Cancillería pidió que se "eviten acciones que puedan agravar la situación y privilegiar el diálogo y los mecanismos diplomáticos como vía para restablecer la estabilidad y la paz en la región".

Por su parte, el presidente de Honduras, Nasry Asfura, eligió la ambigüedad. Publicó en sus redes sociales su respaldo "a los países que defienden su seguridad" y exigió una "desescalada inmediata" en la región. "Cuando existen amenazas latentes y el peligro es inminente, la autodefensa de los Estados se vuelve inevitable", planteó. 

El gobierno de Uruguay optó por condenar todos los bombardeos. Expresó en un comunicado su "extrema preocupación por los ataques militares contra Irán" por parte de los Estados Unidos e Israel, así como también "la respuesta militar iraní, que incluye objetivos en los territorios de sus países vecinos".

En Venezuela, un Gobierno que tras el secuestro de Nicolás Maduro inició un acercamiento a la Casa Blanca, la Cancillería llamó a la "comunidad internacional y a los Estados involucrados a retomar la vía de la negociación y evitar una mayor extensión de la confrontación". "Causan consternación los reportes e imágenes de ataques a instalaciones civiles dentro del territorio iraní, que han causado bajas civiles inocentes, incluidas estudiantes menores de edad de una escuela primaria de dicho país", denunció el texto tras las primeras bombas.

Finalmente, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, fue uno de los más duros: "Los ataques perpetrados por Israel y Estados Unidos, quebrantando la soberanía e integridad territorial de Irán, constituyen una flagrante violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas". 

El Destape

 

La Unión Europea cierra filas en defensa de España ante las amenazas de Trump

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, manifestó la "plena solidaridad" del bloque con el país ibérico tras la advertencia de Washington de romper relaciones comerciales.

 

La Unión Europea cerró filas en defensa de España ante la amenaza de romper relaciones comerciales y acuerdos bilaterales con ese país por parte del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. El titular del Consejo Europeo, António Costa, mantuvo una conversación telefónica con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para transmitirle el respaldo de la UE frente a las recientes hostilidades diplomáticas provenientes de la administración estadounidense.

Tras el diálogo con el presidente español, Costa aseguró en redes sociales que "la UE siempre garantizará que los intereses de sus Estados miembros estén plenamente protegidos". Esta declaración de apoyo surge como respuesta directa a las amenazas de Trump, quien calificó de "terrible" la gestión de Sánchez y de "poco amistosa" la negativa de Madrid a permitir el uso de las bases de Rota y Morón para lanzar ataques contra Irán.

El funcionario europeo también expresó que la Unión reafirma su "firme compromiso con los principios del Derecho internacional y con el orden internacional basado en normas en todo el mundo", en un mensaje en el que, sin embargo, evitó toda mención directa al presidente Trump o a Estados Unidos.

El detonante: bases militares y gasto en defensa

La tensión escaló tras declaraciones de Trump desde el Despacho Oval, donde amenazó con "cortar todo el comercio" y aseguró que su administración "no quiere tener nada con España". El mandatario estadounidense reprochó que España es el único aliado de la OTAN que no acordó llegar al 5% de gasto militar, mientras que señaló que actualmente no alcanza ni el 2%.

Durante estas advertencias estuvo presente el canciller alemán, Friedrich Merz, quien, si bien no reaccionó directamente a las amenazas de ruptura comercial, sí apuntó que los aliados buscan “convencer” a España de elevar su inversión en defensa al 3% o 3,5% del PIB.

Llamado a la racionalidad económica

Mientras la UE blinda políticamente a Sánchez, otros actores intentan rebajar la tensión desde la perspectiva económica. La Cámara de Comercio de EE.UU. en España (AmChamSpain) hizo un llamamiento al diálogo institucional y advirtió que los profundos vínculos económicos entre ambos países —donde las empresas estadounidenses son el principal inversor desde los años 60— no deben quedar como "rehenes de tensiones coyunturales".

Desde el sector empresarial confían en que la "racionalidad económica" y los marcos jurídicos de los acuerdos comerciales entre la UE y EE.UU. prevalezcan sobre las discrepancias políticas puntuales entre los Ejecutivos. 

El Destape

2 de marzo de 2026

El impacto del conflicto en Medio Oriente

Lunes rojo por la guerra en Irán: caen los mercados, sube el petróleo

El ataque militar de Estados Unidos e Israel a Irán y la respuesta del gobierno persa a los aliados norteamericanos como Emiratos Árabes puso en tensión los mercados y generó un lunes rojo por el impacto que el nuevo escenario bélico pueda tener en la economía. Ya durante el finde de semana, la disparada del precio del petróleo fue la primera señal.

En el inicio de la semana, los mercados financieros registran una jornada de alta volatilidad, mientras que los principales activos cotizan con leves alzas producto de su condición de refugios de valor.

En Estados Unidos, el índice industrial Dow Jones cayó un 1,06 por ciento y el ponderador tecnológico Nasdaq retrocedió 1,29 por ciento. En Europa, el Euro Stoxx cayó 2,58 por ciento, mientras que a nivel local el DAX alemán retrocedió 2,82 por ciento y el CAC francés un 2,21 por ciento abajo. Por fuera de la eurozona, la bolsa del Reino Unido bajó un 1,58 por ciento.

En Asia, el mercado de Hong Kong cayó 2,14 por ciento, en Japón un 1,35 por ciento. La excepción la marcó la bolsa de Shanghái --mientras China se mantiene alejada de la escalada bélica-- que aumentó 0,47 por ciento.

Por otra parte, el oro alcanzó un máximo en cuatro semanas al cotizar a 5.392,13 dólares por onza, lo que representa un incremento del 2 por ciento en las últimas 24 horas. Por su parte, la plata registra un avance del 1,48 por ciento, situándose en 95,20 dólares por onza.

La consideración de este activo como “refugio seguro” se fundamenta en la protección del riesgo que implicaría la posible decisión de Irán de cerrar del Estrecho de Ormuz, corredor vital para el comercio energético.

En contraste, el Bitcoin (BTC) muestra un comportamiento de activo de riesgo. Tras una caída inicial hacia los 63.000 dólares, la criptomoneda se estabiliza cerca de los 66.192 dólares, con una variación marginal de +0,64% en las últimas horas.

Especialistas del sector estiman que el activo se encuentra en una fase de consolidación técnica, con el mercado evaluando si actuará como reserva de valor o si sucumbirá ante la liquidación general de activos variables.

Por su parte, el petróleo fue el primer commoditie que marcó el ritmo del impacto económico de la nueva guerra abierta en Medio Oriente. Los futuros del petróleo Brent se disparaban un 8,9 por ciento, cerca de 79,33 dólares el barril. El WTI de Estados Unidos superaba los 72,35 dólares, una suba de 7,94 por ciento.

El ministro de Economía Luis Caputo ya anticipó que será “un shock externo fuerte” para la Argentina, aunque consideró que la política fiscal monetaria ortodoxa que lleva adelante “es el mejor escudo”.

El temblor en los mercados dependerá de la especulación de sobre cuál será el tiempo del ataque militar sobre Irán y la expansión del conflicto. Los medios norteamericanos hablan de un ataque que podrá durar entre dos y cinco semanas.

Pagina 12

1 de marzo de 2026

Teherán afirma haber impactado 4 misiles en un portaviones de EE.UU.

Los Guardianes de la Revolución de Irán afirmaron este domingo haber atacado el portaviones estadounidense USS Abraham Lincoln en el Golfo, después de que el líder supremo iraní muriera en una ofensiva militar de Estados Unidos e Israel.

"El portaviones estadounidense Abraham Lincoln fue alcanzado por cuatro misiles balísticos", afirmaron los Guardianes en un comunicado difundido por medios locales, y advirtieron que "la tierra y el mar se convertirán cada vez más en el cementerio de los agresores terroristas".

Pagina 12

Las falsas promesas de Trump y el impacto en los estadounidenses

El costo político de la Casa Blanca por el ataque a Irán

El republicano regresó al Ejecutivo bajo la promesa de America First, pero en poco más de un año ya ordenó ataques militares en siete países diferentes.

De buenas a primeras, los ciudadanos estadounidenses amanecieron con la noticia de que su país, en conjunto con el Estado de Israel, había atacado objetivos militares y civiles en Teherán, la capital iraní, sin la autorización previa y formal del Congreso, en otro de los caprichos imperialistas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. En un año de elecciones, que en noviembre tendrá comicios legislativos y los republicanos podrían perder la mayoría en la Cámara de Representantes, la prolongación del conflicto en Medio Oriente le podría traer más costos que beneficios a un Presidente que llegó por segunda vez al poder bajo la promesa de América First (Estados Unidos primero), pero que en poco más de un año de mandato ya ordenó ataques militares en siete países diferentes.

La intromisión de Trump en conflictos ajenos, con los esfuerzos económicos y el desgaste que eso implica, podría hacer que deje al descubierto las problemáticas locales. Tras haber asumido en enero del año pasado, el republicano atraviesa el punto más bajo de su aceptación política, con crecientes cuestionamientos a su capacidad mental y su idoneidad para el cargo, la misma cuestión que provocó que Biden se baje de las elecciones en 2024. Una encuesta de Reuters-Ipsos publicada esta semana asegura que el 61 por ciento de los estadounidenses creen que el titular de la Casa Blanca se está volviendo errático con la edad, incluyendo a un 30 por ciento de los republicanos encuestados.

El analista y asesor político estadounidense Javier Maza considera que el ataque a Irán “rompe con una de las promesas más sensibles de su campaña”, al traicionar la frase “no más guerras”, con la que tanto insistió en su camino a la presidencia. Según sostiene Maza, el núcleo duro de votantes de Trump, conocidos como M.A.G.A. -una abreviación de la frase “Make America Great Again”- son especialmente reticentes a las guerras. “Muchos de ellos son veteranos, sobrevivientes, incluso varios han quedado mutilados tras participar en una guerra, entonces, en lo personal, les toca como un tema muy sensible. Trump lo sabía, por eso fue una de sus promesas de campaña”, explicó el analista.

Sin embargo, pese a la desaprobación de una buena porción de sus seguidores, para Maza, Trump tuvo que recurrir al conflicto armado porque “su aprobación está de capa caída”, de acuerdo a lo que reflejan las encuestas, incluyendo las de medios históricamente conservadores que habitualmente apoyan al republicano. “Tiene un rechazo ciudadano de arriba del 60 por ciento. En el último medio siglo no ha habido un presidente de Estados Unidos que en su primer año tenga una desaprobación tan alta como la tiene Trump”, detalló.

El sociólogo y analista internacional, Gabriel Puricelli agregó que “parte de esa tendencia negativa se debe a la desaprobación de su política exterior, que, junto al trato dado a los inmigrantes, son los dos rubros de su política que más rechazo provocan”. Una encuesta elaborada por la Universidad de Quinnipiac arrojó que el 70 por ciento de las personas consultadas se opone a la participación militar de Estados Unidos en Irán.

El otro gran problema que tiene Donald Trump es su potestad para iniciar una guerra sin la aprobación del Congreso. Según la Constitución norteamericana, como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, el presidente puede hacer ciertas operaciones militares en el extranjero de limitado alcance y duración sin el permiso del poder legislativo. Sin embargo, “lo de Irán es una historia completamente diferente, Trump ya dijo que el propósito es el cambio de régimen”, advirtió Maza, dejando en claro que, de querer seguir por la senda constitucionalista, deberá conseguir la aprobación de ambas cámaras del Congreso.

El presidente del Partido Demócrata, Ken Martin, aseguró en diálogo con Página/12 que “los estadounidenses no ven con buenos ojos a los presidentes que nos arrastran a conflictos mortales, costosos e interminables”. Por este motivo, “los demócratas en el Congreso están exigiendo respuestas en nombre del pueblo estadounidense, que ha dejado en claro que no apoya la guerra de Trump”, afirmó Martin.

“El Congreso ya ha escuchado las voces de algunos representantes demócratas e incluso republicanos que han dicho que esto no puede avanzar y que el Congreso necesita discutir si se le da o no la luz verde para una operación a largo plazo. La tiene muy complicada porque es un Congreso que ya está, de alguna manera, ofendido por la cantidad de veces que Trump ha pasado por encima de ellos”, evaluó Maza. En tanto, para Puricelli, “mientras los republicanos no pierdan el control del Congreso, es poco probable que el legislativo logre que Trump vuelva al carril constitucional”.

Justamente ese control es el que los republicanos ponen en juego a finales del 2026, cuando en noviembre tengan lugar las elecciones de medio término que renuevan la totalidad de la Cámara de Representantes -equivalente a la de Diputados- y un tercio del Senado. “Trump sabe muy bien que si sigue así, va a perder por goleada y está tratando, ya desesperadamente, de ver cómo levanta aprobación, cómo gana más espacio político”, planteó el analista estadounidense, Javier Maza.

Informe: Thiago Buglione/Pagina 12

Con el objetivo declarado de forzar un cambio de régimen

Trump y Netanyahu abren las puertas del infierno: mataron al líder supremo de Irán con un fuerte bombardeo

Según los primeros balances el ataque causó al menos 200 muertos. Estaba destinado a descabezar la dirigencia y minar las capacidades militares del régimen. Trump y Netanyahu anunciaron la muerte de Alí Jamenei, que después fue confirmada por Teherán.

Estados Unidos e Israel bombardearon este sábado Irán en una ofensiva conjunta en la que murió el líder supremo del país, el ayatolá Ali Jamenei, según anunciaron el presidente estadounidense, Donald Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y después confirmó la TV iraní. Como represalia, Teherán lanzó ataques contra el territorio israelí y bases militares estadounidenses ubicadas en otros países de Medio Oriente.

El bombardeo

Los ataques contra Irán ya causaron al menos 201 muertos y 747 heridos, según confirmó un portavoz de la Media Luna Roja a la agencia oficial iraní ISNA. Además, aseguró que 24 de las 31 provincias del país han sido atacadas e indicó que la organización se encuentra en estado de alerta con más de 220 equipos operativos en todo el país para las operaciones de socorro.

Se trata de un primer balance del alcance de los ataques, puesto que el Gobierno iraní no ha ofrecido por ahora una cifra oficial de víctimas por los bombardeos que Israel y Estados Unidos han realizado. Sin embargo, tanto miembros del Gobierno iraní como autoridades locales han lamentado que más de 80 personas, sobre todo niñas, murieron en un ataque israelí contra una escuela primaria femenina en la ciudad sureña de Minab. Otro de los ataques también alcanzó un pabellón deportivo en la ciudad de Lamerd, en el sur del país, con un balance de al menos 15 muertos, según las autoridades locales.

El Ejército israelí informó en un comunicado que unos 200 aviones de combate bombardearon cerca de 500 objetivos en el oeste y centro de Irán, en el que calificó como el mayor despliegue aéreo en la historia de su Fuerza Aérea, dirigido contra el sistema de misiles y las defensas iraníes. Entre los blancos alcanzados figura una instalación en Tabriz, en el oeste de Irán, utilizada por una unidad de misiles superficie-superficie que, según Israel, tenía previsto disparar decenas de proyectiles contra población civil israelí.

El anuncio

Trump anunció en un mensaje en redes sociales la muerte del ayatolá, al que calificó como una de las personas más malvadas de la historia. “Esto no solo es justicia para el pueblo iraní, sino para todos los grandes estadounidenses y las personas de muchos países del mundo que han sido asesinadas o mutiladas por Jameneí y su banda de matones sanguinarios”, escribió Trump en su red Truth Social.

Ali Jameneí, de 86 años, ha sido líder supremo de Irán desde 1989, siendo la máxima autoridad política y religiosa del país, por encima del presidente. “No pudo evadir nuestra inteligencia ni nuestros sofisticados sistemas de rastreo, y en estrecha colaboración con Israel, ni él ni los demás líderes que murieron junto con él pudieron hacer nada”, añadió el republicano en su publicación.

El mandatario también aseguró que la muerte de Jameneí “es la mayor oportunidad para que el pueblo iraní recupere su país”, al tiempo que confirmó que los bombardeos sobre Irán van a continuar sin interrupciones durante esta semana o hasta el tiempo que Washington requiera para alcanzar su objetivo.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, fue el primero en señalar que Jamenei había muerto en un ataque contra su residencia. “El plan para destruir Israel ya no existe. Y aumentan las señales de que el tirano también dejó de existir”, señaló en una declaración retransmitida por televisión. “Este día frustramos los planes de altos funcionarios del régimen de los ayatolás, comandantes de la Guardia Revolucionaria y altos funcionarios del programa nuclear, y continuaremos: en los próximos días atacaremos miles de objetivos del régimen terrorista”, añadió.

Después de unas horas, la televisión iraní confirmó la muerte de su líder supremo y el presidente de la nación islámica, Masud Pezeshkian, advirtió que su asesinato “no quedará sin respuesta”. El gabinete iraní anunció 40 días de luto oficial.

La respuesta iraní

Tras los primeros bombardeos, Irán respondió con el lanzamiento de misiles y drones contra bases militares estadounidenses situadas en Baréin, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, y centros militares en territorio israelí, según informó la Guardia Revolucionaria. El Pentágono aseguró en una publicación en las redes sociales que no se han registrado bajas entre las filas estadounidenses ni daños graves sobre sus activos militares en Medio Oriente. Del mismo modo, las fuerzas armadas israelíes aseguraron en otro comunicado haber interceptado varios drones lanzados desde Irán hacia su territorio.

Del lado israelí se reportó la muerte de una mujer de unos 40 años por el impacto de un misil iraní en Tel Aviv, según el servicio de emergencias israelí Magen David Adom (MDA). La mujer fue atendida inconsciente y en estado crítico en el lugar del ataque, en donde el MDA también trasladó al hospital a 20 heridos, de los cuales uno está en estado grave, dos moderado y el resto en estado leves. Los servicios de emergencias informaron que rescataron además a un niño de unos ocho años de entre los escombros, que sufría intoxicación por inhalación de humo.

Pedido en la ONU

Mientras tanto, el embajador iraní en la ONU, Amir-Saeid Iravani, solicitó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que actúe para poner fin a los ataques contra su país, además de advertir que seguirá ejerciendo su derecho a defenderse mientras no cesen las hostilidades. “Irán seguirá ejerciendo su derecho inherente a la autodefensa con firmeza, de manera proporcionada y sin vacilaciones, hasta que la agresión termine”, declaró. “El Consejo de Seguridad debe actuar y detener este acto de agresión de inmediato, silenciando su complicidad en este crimen”, apuntó.

Por el contrario, Estados Unidos defendió ante el Consejo de Seguridad que los ataques buscan impedir que Teherán pueda volver a amenazar al mundo con armas nucleares. “La operación tiene como objetivo específico y estratégico desmantelar las capacidades balísticas que amenazan a los aliados, degradar los activos navales utilizados para desestabilizar las aguas internacionales e interrumpir la maquinaria que arma a las milicias proxy, así como garantizar que el régimen iraní nunca pueda amenazar al mundo con un arma nuclear”, declaró el embajador de EE.UU. ante la ONU, Mike Waltz.

Unas horas antes, Trump aseguró que baraja distintas opciones sobre los ataques contra Irán. “Puedo prolongarlo y tomar el control de todo, o terminarlo en dos o tres días y decirles a los iraníes: ‘Nos vemos de nuevo en unos años si comienzan a reconstruir (sus programas nucleares y de misiles)’”, aseguró el republicano en una entrevista telefónica con el medio Axios. “En cualquier caso, les llevará varios años recuperarse de este ataque”, insistió.

Preguntado por la motivación del operativo bautizado por el Pentágono como “Furia Épica”, Trump señaló que la primera razón fue el resultado de las negociaciones nucleares celebradas esta semana en Ginebra. “Los iraníes se acercaron y luego se retiraron, se acercaron y luego se retiraron. De ello deduje que realmente no quieren un acuerdo”, afirmó en relación al pacto nuclear que su Gobierno negociaba con Teherán. Y la segunda razón, dijo, fue el comportamiento del gobierno iraní en los últimos años. “Vi que cada mes hacían algo malo, volaban algo por los aires o mataban a alguien”, sostuvo.

Pagina 12


28 de febrero de 2026

Apoyó el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán

El Gobierno elevó el nivel de seguridad a alto en todo el país

La decisión se tomó “en virtud de los hechos de público conocimiento acontecidos en el día de la fecha en Medio Oriente”, según el comunicado oficial. La Cancillería se pronunció a favor de la acción militar.

El presidente Javier Milei dispuso elevar el nivel de seguridad a alto en todo el territorio nacional tras el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán, según informó oficialmente la Oficina del Presidente.

“La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier G. Milei ha dispuesto elevar el nivel de seguridad a ALTO en todo el territorio nacional argentino, en virtud de los hechos de público conocimiento acontecidos en el día de la fecha en Medio Oriente”, señaló el comunicado oficial.

La medida alcanza a “todos los objetivos sensibles del país, así como a la infraestructura crítica, y la comunidad judía, entre otros, con la finalidad de garantizar la integridad, la vida y la libertad de los habitantes en el territorio nacional”.

En ese marco, se indicó que “por intermedio de la cartera ministerial competente, se fortalecerán, de modo preventivo, los dispositivos de protección y seguridad de los objetivos referidos, incluyendo el refuerzo de la custodia de las representaciones diplomáticas extranjeras en el país”.

Asimismo, por instrucción presidencial, “el Sistema de Inteligencia Nacional monitoreará de forma permanente la evolución de los acontecimientos, en cooperación con agencias internacionales, a fin de asegurar la detección inmediata de posibles riesgos o amenazas contra la seguridad nacional”.

Del mismo modo, “se ha activado el protocolo de alerta en las fronteras, que implica el refuerzo de los controles de ingreso y egreso al país, el aumento de la trazabilidad de los movimientos transfronterizos y la revisión de alertas tempranas en zonas consideradas sensibles”, detalló el texto.

El esquema contempla la coordinación de la Secretaría de Inteligencia de Estado, el Ministerio de Seguridad Nacional a través de la Dirección Nacional de Migraciones y las Fuerzas Federales de Seguridad.

“El Gobierno Nacional reafirma su compromiso indeclinable con la defensa a la vida, a la libertad y al orden constitucional, y continuará adoptando todas las medidas necesarias para preservar la seguridad de los argentinos ante un escenario internacional de alta tensión”, concluyó el comunicado.

Conviene recordar que el gobierno de Milei adhirió al Board of Peace de Donald Trump, la alianza de países al servicio de la Casa Blanca, con la que el magnate pretende incidir en el tablero internacional.

Apoyo de cancillería

Por su parte, la Cancillería expresó su apoyo a la ofensiva militar y consideró que “las medidas adoptadas contribuirán a fortalecer el régimen internacional de no proliferación nuclear”.

Según el comunicado oficial, con estas acciones “se consolidará un marco de paz y seguridad duradera”.

“El Gobierno de la República Argentina valora y apoya las acciones conjuntas realizadas por los Estados Unidos de América y el Estado de Israel destinadas a neutralizar la amenaza que el régimen de la República Islámica de Irán representa para la estabilidad internacional a largo plazo y la seguridad en la región”, destaca el texto del ministerio a cargo de Pablo Quirno.

En ese sentido, enfatizó que “pese a los reiterados esfuerzos diplomáticos de la comunidad internacional, Irán no desmanteló completamente su programa nuclear, no cesó sus actividades sensibles de enriquecimiento ni ha puesto fin al apoyo que brinda a actores armados no estatales que operan de manera desestabilizadora en distintos países de la región”, motivo por el que “se constituye una amenaza persistente a la paz y la seguridad internacionales”.

Además, se manifestó que “la Argentina condena enérgicamente los ataques” cometidos por Irán contra “naciones como Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Qatar, Reino Unido, Arabia Saudita, Kuwait, así como “instalaciones y personal de Estados Unidos en la región”.

Sin embargo, el Gobierno expresó su solidaridad con el pueblo iraní que durante estos años reclamó “con valentía su aspiración a vivir en libertad”, a la vez que también lo hizo por el atentado terrorista perpetrado contra la AMIA en 1994.

La cartera informó que “coordina con la red consular”, que “permanece en contacto con los connacionales a fin de asistirlos ante cualquier eventualidad”.

Pagina 12

----------------------------------------------------------------------

Nuevamente un descerebrado pone en juego la seguridad nacional, nos mete en un problema internacional.