Sigue sin explicar de donde salieron los 400 mil dólares

Comodoro Py, el único que le da alegrías a Milei: Pollicita propuso investigar a Adorni solo por evasión tributaria

El caso ocurre tras el sobreseimiento de Javier Milei y otros funcionarios en la causa $LIBRA, aunque esa decisión fue apelada por ONG que reclaman reabrir la investigación.

El golpe de suerte de Manuel Adorni llegó a la Justicia. El fiscal federal Gerardo Pollicita, que investiga la causa que el exjefe de Gabinete tiene por supuesto enriquecimiento ilícito, pidió que el aumento patrimonial del exfuncionario sea investigado como una posible evasión tributaria. Según el fiscal, no se pudo descartar que los “gastos postergados” de Adorni se hubieran producido antes de su llegada a la función pública.

De todas maneras, el pedido de la fiscalía no implica el sobreseimiento del exvocero presidencial, sino que la prueba recabada hasta el momento no significa que los 400 mil dólares gastados de manera intempestiva por Adorni hayan sido obtenidos por vías ilegales. La puerta queda abierta para investigarlo por no haber delcarado ese dinero.

La decisión de la Justicia llega después del sobreseimiento del presidente Javier Milei, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y otros diez acusados en la causa $LIBRA, que investigaba posibles delitos económicos vinculados con el lanzamiento y la promoción de la criptomoneda. De todas maneras, el sobresemiento ya fue apelado por dos ONG que impulsan la reapertura de la investigación.

Punto por punto, el dictamen del a fiscalía

El dictamen del fical Gerardo Pollicita detalló una diferencia no justificada entre ingresos lícitos registrados y los egresos en el patrimonio de Manuel Adorni, sumado a consumos por 400 mil dólares abonados en efectivo. Adicionalmente, los bienes adquiridos con esas transacciones fueron incorporados tardíamente en sus declaraciones juradas.

La justificación de la defensa apuntó a ganancias producto de inversiones en 8 billeteras vilrtuales, en las que el exvocero presidencial habría efectuado inversiones en criptomonedas entre 2014 y 2018. Esa inversión inicial se habría financiado con ahorros familiares, que habrían dado una ganancia de casi 600 mil dóalres, conservados abajo del colchón.

Para la fiscalía, no se puede descartar que ese capital incial se hubiera generado con anterioridad al ingreso al Estado. Tampoco se comprobar que ese capital provenga de una fuente ilícita vinculada al cargo público. Sin embargo, queda abierta la puerta para investigar esos ahorros mantenidos “por fuera del radar de ARCA”, sin declararlos ante el fisco en los impuestos a las Ganancias y Bienes Personales entre 2014 y 2026.

De esta manera, el fiscal Policita concluyó que el hecho encuadra en una infracción al Régimen Penal Tributario por presunta ocultación maliciosa de bienes e ingresos. Así, solicitó declarar la incompetencia por la materia del fuero federal y remitir el caso a la Justicia Nacional en lo Penal Económico.

Finalmente, la ficalía pidió investigar penalmente por infracciones tributarias a los contratistas y desarrolladores Leandro Miano, Pablo Feijoo y Matías Tabar. También solicitarle explicaciones a la escribana Adriana Mónica Nechevenko por irregularidades en las escrituras del exvocero.

Pagina 12

Unos 1500 comedores comunitarios reclaman ayuda

“Capital Humano pretende que una persona se alimente con $763 por día”

Este jueves los comedores se movilizarán hacia el ministerio. Muchos de ellos están vinculados a la Iglesia y decidieron hacer visible la situación que, advierten, es insostenible.

Laura Vales

A días de la llegada al país del pontífice, más de mil comedores comunitarios van a denunciar públicamente que el ministerio de Capital Humano los está poniendo al borde del cierre. El ministerio les manda 763 pesos por almuerzo y 280 pesos por desayuno o merienda, con lo que les resulta casi imposible preparar un plato de comida. El Gobierno mantiene congelados esos montos desde hace dos años. “Es una situación muy seria, tremendamente grave, porque a veces es el único alimento que los chicos tienen en el día”, señalan. Este jueves al mediodía se movilizarán frente al edificio de Desarrollo Social, en Lima y Belgrano.

“Nosotros recibimos a 3500 niños y adolescentes todos los días. Somos una red, la Red de Apoyo Escolar y Educación Complementaria, estamos en barrios de San Fernando, Moreno, San Martín, Pacheco, Tigre. Lo que hacemos es atender a las niñeces con apoyo escolar, talleres culturales, educativos, desde la mañana hasta la tarde. Los chicos vienen en contraturno de la escuela; según en qué horarios vengan, les damos el almuerzo, el desayuno o la merienda”.

“La verdad es que lo que nos manda Capital Humano hoy no alcanza para nada, está congelado hace 25 meses. Tuvimos que bajar muchísimo la calidad de alimentación y nutrición de las comidas. Nos pasa también que estamos teniendo más demanda y, obviamente, no la podemos responder. Es una situación muy grave porque a veces la comida que le damos a los chicos es la única que tienen en el día”.

Desde Florencio Varela, Karina Raimondo, integrante de la Red Angelelli, completó el panorama contando la difícil situación que están pasando las cocineras. “Capital Humano le puso fin al programa Volver al Trabajo, que era una mínima suma de dinero, pero que las ayudaba a sostenerse: una cocinera, juntando ese programa, llevándose a su casa la vianda del comedor, con la AUH más algunas changas podía sobrevivir y sostener su trabajo solidario. Pero ahora, en un contexto donde se ajustó todo, las manos empezaron a faltar. Los comedores se sostienen de todas formas, pero cada vez es más complicado”.

Su red tiene 30 años de historia. “Somos organizaciones que nacimos en distintas crisis y estamos acostumbrados a las dificultades, aunque este momento es muy duro. Cuando les quitaron los alimentos a los comedores de los movimientos sociales, muchos cerraron y quedamos menos en los barrios, para una demanda que crece. Nos costó mucho ingresar a programas como el de Abordaje Comunitario y siempre hemos tenido un buen monitoreo del PNUD, pero el enfoque del Gobierno cambió… de hecho, si el programa sigue funcionando es sólo por el esfuerzo de los trabajadores del ministerio, a los que les han quitado las horas extras y están cobrando sueldos de 600 mil pesos”.

A pesar de que han hecho numerosos reclamos, las autoridades de Capital Humano no atienden a los referentes de los comedores. Sólo se han reunido con algunos obispos, pero sin resolver el problema.

“Venimos haciendo distintos reclamos: cartas, pedidos de audiencia, presentamos notas… no nos contestan. Sólo pudimos hablar con la persona que dirige el programa, pero no con las autoridades del ministerio, que son las que tienen poder de decisión”, planteó Alicia Sambrana, licenciada en Educación y educadora popular de Inter Redes. Agregó que la situación “es muy crítica, hay centros que dejaron de cocinar o que lo hacen menos veces por semana. Dejamos de comprar carne, la reemplazamos por pollo o cerdo, pero ahora los precios de la verdura también subieron. No es posible alimentar a un niño con 763 pesos diarios. Necesitamos hacer visible la gravedad del problema. Solamente en mi red, las organizaciones damos de comer a 29 mil personas”.

Por eso convocaron a la protesta, que consistirá en una asamblea en la plazoleta ubicada junto al edificio de Desarrollo Social, este jueves a partir de las 11 horas. Las organizaciones decidieron que irán referentes de los comedores, pero no las familias ni los niños, para evitar el riesgo de una represión.

En 2024 Capital Humano dejó de enviar alimentos a los comedores de las organizaciones sociales, con una campaña sucia en la que las acusó de manejar comedores fantasmas y quedarse con el dinero de los más pobres. El entonces jefe de Gabinete, Nicolás Posse, llegó a decir en el Congreso que una auditoría realizada por Capital Humano había encontrado que “casi el 50 por ciento de los comedores no existían”. Sin embargo, el Ministerio de Capital Humano debió reconocer, más tarde, que esa auditoría era “inexistente” y que sólo había realizado “supervisiones y verificaciones territoriales informales”.

Desde entonces, el ministerio sólo mantuvo la asistencia a comedores no relacionados con movimientos sociales. Quedaron los relacionados a iglesias, fundaciones, ONG y grupos vecinales apartidarios. Parte del discurso oficial fue que el Gobierno había cambiado el sistema para darle “transparencia”, “eliminando a los intermediarios”, y que mantenía a los comedores que funcionaban correctamente, sujetos a auditorías de organismos internacionales como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Sin embargo, la denuncia actual hace evidente que Pettovello ha destruido todas las políticas de asistencia alimentaria. La distinción —hecha sobre la base de mentiras— entre comedores “transparentes” y “fantasmas” fue sólo un primer paso para quitarles a todos el apoyo. Para el gobierno libertario, el Estado no tiene ninguna responsabilidad en garantizar el derecho a la alimentación.

Pagina 12

La crisis del Ueno Bank en Paraguay

Otro aliado de Milei caído en desgracia: Santiago Peña al borde del juicio político

Tras la disolución de la entidad financiera que dejó sin acceso a sus ahorros a la mitad de los paraguayos, la oposición inició el proceso para destituir al Presidente. Acusan a Peña de estar vinculado a los accionistas del banco. El oficialista Partido Colorado anunció que apoyará el juicio político.

Diputados de la oposición paraguaya tratarán formalmente un pedido de juicio político contra el presidente Santiago Peña por su presunto vínculo con la caída del Ueno Bank, la entidad dejó sin fondos a la mitad de la población de ese país y por la que durante los últimos dos días hubo masivas movilizaciones que pusieron en jaque la continuidad del gobierno.

El expresidente Horacio Cartés, uno de los principales referentes del Partido Colorado, ya le soltó la mano a Peña y emitió un comunicado en el que compromete el apoyo al pedido de juicio político.

La acusación incluye también al vicepresidente Pedro Alliana, sospechado junto con Peña de haber tejido vínculos con los accionistas de ese banco y haber aprobado procesos de salvataje a pesar de que su índice de solvencia había caído por debajo del 50 por ciento del mínimo requerido. Debido a que la debacle no pudo frenarse, el Banco Central de Paraguay ordenó la intervención y disolución del Ueno.

El pedido de juicio político contra el presidente y el vice se activaría a través de una sesión extraordinaria convocada para hoy de manera urgente, a fin de tratar el asunto y dar luz verde al resto de los procedimientos que requiere la Constitución de ese país.

Cómo es el procedimiento para el juicio político

De acuerdo al artículo 225 de la Carta Magna paraguaya, se necesita una mayoría de dos tercios en la Cámara de Diputados (órgano acusador) para que la causa pase a la Cámara alta. A su vez, en el Senado (órgano juzgador) se necesita la misma proporción para declarar culpable al acusado y dejarlo afuera del cargo.

• Si la sesión cuenta con la asistencia perfecta de 80 diputados, el número mínimo de votos favorables para aprobar la acusación es de 54.
• Si eso ocurre, el caso pasa al Senado que, a su vez requerirá que al menos 30 de sus 45 miembros levanten la mano por la destitución.

En cambio, si la sesión extraordinaria convocada por la oposición no alcanza la mayoría constitucional para el avance del juicio político, el expediente será rechazado y pasará a archivo.

Esto también le pone límites a un nuevo intento acusatorio, porque el oficialismo podría alegar que el caso es “cosa juzgada” y por lo tanto no debería repetirse en caso de un nuevo planteo. Peña y Alliana salvarían su pellejo y la oposición deberá activar otras alternativas judiciales para encauzar eventuales reclamos.

Manifestantes reclaman el juicio político a Santiago Peña DANIEL DUARTE. AFP

Cada cual hace su juego

La presentación del juicio político fue iniciada por los diputados opositores Johanna Ortega, Raúl Benítez y Rocío Vallejo. El documento está respaldado por 35 firmas, cuya recolección comenzó en las últimas horas y contó en principio con el apoyo de sectores disidentes del Partido Colorado.

Sin embargo, ante la dimensión económica y social de la crisis, en las últimas horas esa poderosa fuerza política en su totalidad se expresó a favor del proceso acusatorio.

El principal referente del Partido Colorado, el expresidente Horacio Cartés, emitió un comunicado en el que expresó: “Acompañamos el juicio político (…) a los efectos de volver a reencausar la institucionalidad de la república”.

Otro que se pronunció fue el presidente del Senado, Basilio Núñez, también del Partido Colorado, quien reclamó directamente la renuncia de Peña. “Como titular del Congreso de la Nación, no nos ubicaremos del lado del despojo de los fondos públicos, privados, de los ahorristas y de los jubilados. Reclamamos la renuncia del Presidente Santiago Peña o, en su defecto, acompañamos el juicio político para reordenar la institucionalidad de la República y proteger a los ahorristas”, escribió en X.

Estos respaldos ponen en jaque a Santiago Peña, el hombre de la derecha que implementó un plan económico que fue modelo para el gobierno de Javier Milei y el equipo liderado por el titular del Palacio de Hacienda, Luis Caputo, quien sucesivamente se deshizo en elogios a la economía paraguaya.

La crisis del Ueno Bank

Peña quedó envuelto en una polémica después de que el Banco Central del Paraguay (BCP) ordenara la intervención y disolución de Ueno, un banco con 2,9 millones de clientes en un país de 6,1 millones de habitantes.

La medida derivó en el cierre de sucursales y el cese de operaciones. Millonarios recursos de entidades públicas están depositados en esa entidad, que además patrocinaba equipos locales de fútbol y eventos como la etapa en el país del Mundial de Rally.

Se conocieron sendos indicios de que Peña estuvo vinculado a accionistas de ese banco, aunque el presidente de esa entidad, Juan Manuel Gustale -actualmente detenido-, dijo que el titular del Poder Ejecutivo paraguayo no tenía nexo alguno con esa institución, aunque sí acciones en Ueno Holding que el mandatario habría vendido en abril de 2025.

La reacción tardía de Peña

Al verse entre las cuerdas, Peña promulgó una ley aprobada en tiempo récord por el Legislativo para agilizar la entrega en un plazo mínimo de 24 horas de los recursos retenidos a los clientes de la intervenida institución.

La ley “permitirá a los ahorristas cobrar en el menor tiempo posible una parte de los fondos de garantía a fin de que los recursos vuelvan a las manos de quienes corresponde”, publicó en X el mandatario, que debido a este escándalo no viajó a España para participar de la XXX Cumbre Iberoamericana.

Cada depositante podrá recibir hasta 40 salarios mínimos mensuales, un monto que equivale a 121,7 millones de guaraníes (unos 19.787 dólares), en un plazo de 24 horas, y que no podrá exceder los cinco días hábiles siguientes a la entrada en vigor de la normativa.

Pero la medida no aplacó los ánimos de los ahorristas y de cientos de ciudadanos que continúan manifestándose y que ayer, por segunda noche consecutiva, clamaron con pedidos de renuncia en las adyacencias del Panteón Nacional de los Héroes, el epicentro de las concentraciones masivas de ese país.

Pagina 12

En plena campaña electoral española

Milei vuelve a España para abrazar a la ultraderecha y ser ignorado por el rey

El Presidente argentino viajó para la Cumbre Iberoamericana, donde evitará encontrarse con Pedro Sánchez, al que acusó de “corrupto”. Por el contrario, tiene prevista una reunión con el líder ultraderechista Santiago Abascal.

Javier Milei otra vez dando la nota en España: no asistirá a la inauguración oficial de la Cumbre Iberoamericana para la cual viajó este martes y tampoco estará en la cena oficial que dará Felipe VI en el Palacio Real. Por el contrario, lo que hará será verse con el referente del partido de ultraderecha VOX, que en su última visita a ese país le esquivó un encuentro.

Al menos eso es lo que indica la agenda presidencial que difundió la Casa Rosada, luego de que el presidente argentino partiera a esa reunión donde inevitablemente se hubiera encontrado cara a cara con su par español Pedro Sánchez, a quien hace dos semanas acusó de “corrupto”, “delincuente” e “impresentable dictador”.

Los faltazos de Milei también lo privarán de tener unos minutos con el rey de España, quien lo desairó en su última estadía en Madrid y con quien –se supo en las últimas horas- volvió a pedir un encuentro privado. La aceptación o el rechazo aún no fueron confirmados.

Lo cierto es que, según su agenda, Milei no estará en la inauguración que tendrá lugar en el Teatro Real, donde el presidente Pedro Sánchez y el secretario general iberoamericano, Andrés Allamand, darán los discursos iniciales frente al rey y los diez jefes de Estado y representantes de gobiernos que participarán de la XXX Cumbre Iberoamericana.

Posteriormente y como parte de las actividades oficiales, está programada una cena ofrecida por los reyes Letizia y Felipe en el Palacio Real de Madrid, ubicado frente al teatro donde dará comienzo el encuentro.

Mientras las miradas del quehacer político se concentrarán allí, Milei se verá con el líder del ultraderechista VOX y aspirante a jefe de gobierno español Santiago Abascal a las 22:30 (18:30 hora argentina).

La única actividad oficial donde el presidente de Argentina comprometió su participación es en la sesión plenaria de jefes de Estado y de Gobierno, prevista para este jueves en la Galería de las Colecciones Reales.

Es la octava visita de Milei a España y la primera en que se cruzará con actos oficiales organizados por el gobierno local. Su última estadía en Madrid desató muchas polémicas tanto por los insultos que dirigió al presidente español como por la “mancha venenosa” que los líderes conservadores y ultra jugaron con él.

Pese a haber sido cuestionado duramente por su nueva pelea con Sánchez, quien aspira a un nuevo mandato, a su regreso a Buenos el presidente argentino no cesó sus agresiones.

Milei viaja a Madrid en plena campaña de las elecciones generales del 29 de noviembre, para apoyar al PP y VOX, los partidos derechistas que se unirían para gobernar si lograran de manera conjunta la mayoría absoluta de los votos.

En esa visita solo fue recibido por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del PP y abiertamente opositora al progresista de Sánchez, mientras que con Abascal tuvo una conversación telemática que ambos distribuyeron después por las redes sociales.

Pagina 12

 

El Gobierno analiza la derrota de Trump y teme fuga de votos de "hombres blancos jóvenes”

El Presidente compartió una publicación crítica del sistema electoral estadounidense. El asesor Santiago Caputo apuntó contra quienes celebraron el resultado.

El resultado adverso para Donald Trump en los comicios de medio término en los Estados Unidos encendió las alertas en el gobierno de Javier Milei, donde la figura del líder republicano representa un pilar central en la estrategia y proyección internacional de la Casa Rosada. Aunque el mandatario nacional no emitió hasta el momento una postura oficial ni un comunicado formal, la actividad registrada en el entorno gubernamental y en las redes sociales expone la preocupación que el oficialismo mantiene sobre el escenario político estadounidense.

En el plano digital, el Presidente evitó declaraciones directas pero dejó trascender su posición a través de interacciones en la plataforma X. Durante la madrugada, Milei reposteó una publicación del analista político Julio Burdman, quien cuestionó con dureza el sistema de votación estadounidense. 

El mensaje compartido por el jefe de Estado sostiene: "Espero que en Argentina nunca se aplique el terrible sistema de voto por correo que se utiliza en Estados Unidos. Es un retroceso de más de un siglo; la eliminación del voto secreto. El voto por correo permite todo tipo de manipulación por parte de las maquinarias electorales". 

De manera paralela, registros de actividad en la misma plataforma mostraron alertas de una publicación realizada por el mandatario que posteriormente fue eliminada de su cuenta.

El análisis del entorno presidencial: lecturas geopolíticas y balance de la gestión republicana

Las repercusiones de mayor peso discursivo surgieron de dos figuras clave del esquema de poder libertario: el asesor presidencial Santiago Caputo y el director nacional de Comunicación Digital, Juan Carreira. Ambos funcionarios expusieron sus lecturas en redes sociales, combinando la interpretación geopolítica del resultado con un análisis autocrítico sobre la estrategia del Partido Republicano.

Por un lado, Caputo se refirió al resultado electoral haciendo hincapié en la transparencia del conteo y en los actores que celebran el revés republicano. El asesor presidencial manifestó: "A medida que se analicen los datos (y el sistema americano es maravilloso en materia de transparencia de datos para analizar) se podrán esbozar hipótesis más o menos razonables de lo que pasó hoy (ninguna de ustedes que son idiotas)". 

En esa línea, remarcó lo que consideró el saldo inobjetable de la jornada: "En este momento y a esta hora el único dato inobjetable es que festejan el Partido Demócrata, el Kirchnerismo, remanentes de la Coalición Cívica, Rusia, Iran, Hezbolah, y el Partido Comunista Chino".

A través de su cuenta en la red social X, el asesor monotributista analizó también las cifras de los sondeos de salida y subrayó el fuerte retroceso republicano en esa franja generacional: "Según las encuestas a boca de urna de CNN, los demócratas ganaron esta noche entre los hombres blancos jóvenes por una diferencia de 17 puntos porcentuales. En 2024, Trump había ganado entre ese mismo grupo por una diferencia de 28 puntos".

A su vez, Carreira, responsable de la comunicación digital del Gobierno, aportó una mirada crítica sobre la conducción republicana y las dificultades que erosionaron su base electoral. "Esto es lo peor de la jornada de hoy. Los líderes del Partido Republicano post-Trump van a hacer la peor lectura posible de la derrota de hoy. Espero que entiendan que tienen que profundizar las políticas exitosas que lo llevaron a Trump a ganar 4 elecciones históricas (2016, 2018, 2022 y 2024) y no moderarse", planteó.

Al profundizar sobre las causas del traspié comicial, el funcionario vinculó la caída electoral al rumbo socioeconómico e internacional de la administración estadounidense: "El primer año de gobierno en 2025 fue impresionante, pero este 2026 quiso jugar todos los partidos y no le salió. Terminó llegando a un noviembre electoral con la nafta carísima, una guerra que se extendió demasiado y las bases completamente desmovilizadas".

Al proyectar el escenario legislativo en Washington y la capacidad de acción del expresidente, Carreira relativizó el bloqueo parlamentario: "Sin 60 senadores demócratas, la composición del Congreso no cambia nada. Obama gobernó entre 2014 y 2026 con ambas cámaras en contra y no le pudieron frenar nada".

En este sentido, concluyó que "obvio que se puede dar vuelta la situación pero depende exclusivamente de la voluntad de Trump y de los avispados del Partido Republicano (son pocos) de dar volver al camino de las políticas por las que lo votaron a Trump".

El Destape

Históricos comicios de medio término

De la derrota republicana en Texas al primer senador musulmán: seis hitos de las elecciones en EE.UU.

Las elecciones de medio mandato de Estados Unidos resularon históricas no solo por la victoria demócrata en ambas cámaras del Congreso, sino por una sucesión de primeras veces y de logros de las minorías por todo el país.

El primer gobernador musumán

El demócrata Abdul El-Sayed se impuso a su rival el republicano Mike Rogers en las elecciones al Senado de EE.UU. por el estado de Míchigan y se convertirá en el primer senador musulmán en la historia del país

El-Sayed, médico y de tendencia progresista, se anticipó a las proyecciones y se declaró ganador en un discurso en un mitin en Detroit. “Quiero agradecer a todos los que se ofrecieron a ayudar, los que contribuyeron un dólar, y le dieron la oportunidad a uno de los candidatos más improbables”, dijo en su discurso.

En vivo. Dura derrota de Trump en las elecciones de Estados Unidos

Texas, emblema del giro

La victoria histórica de los demócratas James Talarico al Senado y Gina Hinojosa a la gobernación en Texas este martes terminó con más treinta años de dominio republicano en el estado.

“David no era tan grande ni tan fuerte como Goliat. No tenía tantas armas, pero tenía esperanza. (...) Y esta noche, sí, esta noche, hemos derrotado a Goliat”, dijo Talarico, exlegislador estatal y seminarista presbiteriano, en un acto en Austin (Texas).

Hinojosa se convirtió en la primera mujer y también en la primera persona latina que gobernará Texas, tradicional bastión republicano

Un gobernador latino en California

El demócrata Xavier Becerra se convertirá en el primer gobernador de origen latino al frente del gobierno de California en más de 150 años.

“Qué gran noche para ser californiano. Qué gran noche para ser estadounidense, para ser hijo de inmigrantes de la Unión, para estar de pie en la victoria junto a todos vosotros”, dijo Becerra en un discurso en Sacramento, la capital de California, tras conocerse los primeros resultados que lo daban por vencedor de la contienda.

Nuevo México tendrá por primera vez una gobernadora indígena

La demócrata Deb Halaand ganó la carrera a gobernadora de Nuevo México, convirtiéndose así en la primera mujer indígena que ocupa esa posición política en la historia de Estados Unidos.

Haaland se hará con el cargo tras su paso por la Administración del presidente Joe Biden como secretaria de Interior entre 2021 y 2025, donde fue la primera nativa americana en formar parte del Gabinete de Estados Unidos, principal órgano asesor del presidente conformado entonces por la vicepresidenta, Kamala Harris, y el resto de titulares de los departamentos federales.

Gobernadores afroamericanos en Georgia y Florida

La demócrata Keisha Lance Bottoms, exalcaldesa de Atlanta, será la primera mujer de raza negra en ocupar la Gobernación de Georgia, venciendo al republicano Richard Lee Jackson, un multimillonario estadounidense, hombre de negocios y fundador de la compañía Jackson Healthcare.

Mientras, el republicano Byron Donalds fue elegido nuevo gobernador de Florida tras imponerse al demócrata David Jolly, y se convertirá en el primer mandatario negro en la historia del estado.

El primer senador abiertamente gay

El candidato demócrata por New Hampshire al Senado, Chris Pappas, venció este martes a su rival republicano y se convertirá en el primer hombre abiertamente gay en el Senado de Estados Unidos.

Pappas se impuso al republicano John Sununu y mantuvo el escaño para la bancada demócrata que hasta ahora ocupaba la senadora Jeanne Shaheen.

La victoria de Pappas, casado con un hombre, supone un avance significativo tras la ofensiva de la Administración de Donald Trump contra los derechos de las personas LGTBIQ+, especialmente contra la comunidad trans.

Pagina 12

Los resultados de las elecciones de medio término castigan la gestión del presidente

Los demócratas toman el control total del Congreso de EE.UU. en un duro golpe a Trump

Los demócratas ganaron varios bastiones republicanos como Kansas, Texas y Carolina del Sur. La derrota pone en jaque a Trump, que ya venía golpeado por la economía y la guerra con Irán.

Los demócratas tomaron el control de ambas cámaras este martes, según las proyecciones de los medios estadounidenses, provocando una derrota contundente de los republicanos del presidente Donald Trump en las elecciones de medio término. Después de quedarse con la mayoría en la Cámara de Representantes, los demócratas ganaron varios bastiones republicanos como Kansas, Texas, Carolina del Norte, Carolina del Sur o Iowa, con lo que podrán restringir considerablemente los poderes del presidente estadounidense durante el resto de su mandato.

El partido republicano se vio visiblemente afectado por la creciente impopularidad de Trump, los efectos de sus políticas y la guerra iniciada por EE.UU. e Israel contra Irán hace más de ocho meses. En su primera reacción pasada la medianoche, Trump afirmó que el partido republicano habría ganado por un “margen aplastante” si él hubiera sido candidato.

Los demócratas festejaron en Virginia, Massachusetts, Delaware, Nueva Jersey, Rhode Island e Illinois, estados que se presentaban como victorias claras para los demócratas en su carrera por el Senado. Los republicanos retenían varios de los escaños del Senado en los que tradicionalmente se imponen, entre ellos los de Florida, Virginia Occidental, Wyoming y Tennessee. Estos comicios ponían en juego 35 escaños de la Cámara Alta, los 435 de la Cámara de Representantes y más de 30 gobernaciones estatales.

La derrota republicana en el Senado abre la puerta a un nuevo intento de destitución de Trump, tras las dos votaciones de censura que sufrió en su primer mandato (2017-2021). Trump aseguró que estaba dispuesto a convertirse en “Mr Veto” y bloquear las iniciativas legislativas de un Congreso opositor, lo que elevaría aún más la temperatura política del país.

Gabriel Puricelli, coordinador del Programa de Política Internacional del Laboratorio de Políticas Públicas, dijo en diálogo con Página/12: “Trump le hace pagar al partido republicano el alto costo de sus dos promesas incumplidas más reprochadas por sus votantes: la suba de los precios con más impacto en el consumo de los hogares y las nuevas guerras y agresiones a otros países”.

Las disputas clave en el Senado

Los primeros resultados llegaron desde el estado sureño de Virginia, donde el senador demócrata Mark Warner, que buscaba la reelección, ganó las elecciones derrotando al republicano Bert Mizusawa con el 59 por ciento de los votos. CNN recordó que la victoria de Warner se produce en un estado con una de las mayores concentraciones de empleados federales, quienes sufrieron en carne propia las consecuencias de los recortes presupuestarios de Trump al inicio de su segundo mandato.

El senador demócrata Jon Ossoff retuvo su escaño en Georgia, un estado en el que Trump ganó en las elecciones de 2024 y que llegó a las urnas tras un récord de participación anticipada. Ossoff, el senador más joven del país y una de las figuras demócratas mencionadas como posible aspirante a la candidatura presidencial de 2028, venció al republicano Mike Collins sumando más del 65 por ciento de los votos, de acuerdo al recuento parcial de votos.

En un resultado histórico, James Talarico se convirtió en el primer senador demócrata elegido por Texas en 38 años. La demócrata Annie Andrews ganó sorpresivamente la elección al Senado por Carolina del Sur frente a la republicana Darline Graham, según las proyecciones de las cadenas CNN y NBC News. El último demócrata que ganó una elección al Senado por ese estado del sudeste fue Firtz Hollings en 1998.

El candidato demócrata por New Hampshire al Senado, Chris Pappas, venció a su rival republicano y se convertirá en el primer hombre abiertamente gay en el Senado estadounidense. La republicana Ashley Moody ganó la banca en el Senado estadounidense que dejó Marco Rubio tras asumir como secretario de Estado del presidente Donald Trump, en una reñida contienda contra la demócrata Angie Nixon. El otro triunfo republicano, al cierre de esta edición, se daba en Virginia Occidental.

Cabe destacar también a la demócrata Gina Hinojosa, quien se convertirá en la primera gobernadora latina de Texas, poniendo fin a más de tres décadas de dominio republicano en el cargo. Por su parte el republicano Byron Donalds fue elegido nuevo gobernador de Florida tras imponerse al demócrata David Jolly, y se convertirá en el primer mandatario negro en la historia de ese estado.

Los datos preliminares de boca de urna y de voto por adelantado apuntaban a una mayor participación con respecto a 2022 en estados considerados clave para el control del Senado. Más de 60 millones de estadounidenses votaron ya por anticipado, casi 15 millones más que en las elecciones de medio mandato de 2022.

Gonzalo Fiore Viani, doctor en Relaciones Internacionales (CONICET), aseguró a este diario: “Los primeros resultados arrojan una clara debacle en el ala trumpista del partido republicano. Los demócratas están logrando un verdadero tsunami azul. Todo indica que serán dos años complejos para lo que queda de la administración Trump”. Según Fiore Viani “va a haber una reorganización dentro del propio partido republicano”, mientras que “los posicionamientos internacionales de EE.UU. también se encuentran en crisis”.

Trump en el centro del ring

A medida que se cierran las urnas y el optimismo republicano flaquea, los funcionarios de la Casa Blanca insisten en que Trump no interferirá en las elecciones declarando la ley marcial ni instando a los funcionarios a no certificar los resultados electorales. Trump trató de movilizar a su base con más de dos docenas de actos de campaña desde principios de octubre, la gran mayoría en estados en los que ganó fácilmente en 2024, lo que pone de relieve hasta qué punto los republicanos estaban a la defensiva.

Las encuestas de opinión muestran que lo que más preocupa a los votantes es la economía hogareña y que desaprueban la gestión de Trump en este tema, después de que su política arancelaria y su decisión de atacar Irán en febrero aumentaran los costos dentro del país. Los candidatos republicanos, por su parte, tuvieron dificultades para distanciarse de un presidente que exige lealtad y rara vez reconoce sus errores.

Trump enfrenta el peor índice de popularidad de un presidente a medio mandato, con cerca de un 70 por ciento de desaprobación. El 53 por ciento de los votantes latinos se declararon “extremadamente motivados” para acudir a las urnas, una suba considerable si se compara con el 41 por ciento de hace cuatro años, según el centro de estudios Pew. Trump ganó casi la mitad de esos votos en 2024. Ahora solo el 24 por ciento de los votantes de esa importante minoría aprueba su gestión de gobierno. “Va camino de perder todo lo ganado entre los latinos en 2022 como consecuencia de las deportaciones masivas indiscriminadas”, remarcó Puricelli a este diario.

La posible reacción de Trump

Una Cámara de Representantes o un Senado demócratas podrán iniciar investigaciones sobre los “negocios en beneficio propio” —según los demócratas— en el gobierno de Trump y exigir concesiones para aprobar leyes. Un Senado demócrata también tendrá el poder de bloquear los nombramientos de Trump, incluidas las candidaturas a la Corte Suprema de Estados Unidos si surgieran vacantes.

Según una encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de la UC Berkeley, el 63 por ciento de los votantes del estado de California, bastión demócrata, temen que el gobierno de Trump intente frenar el recuento de votos tras las elecciones de este martes. ¿El republicano tiene algún margen para volver a agitar el fantasma del fraude o las irregularidades si se confirma una derrota contundente?

“No tiene margen en los hechos”, aseguró Puricelli, aunque, agrega, “alguien que no aceptó aún haber perdido la presidencial del 2020 es probable que cuestione todo. No hay que olvidar que el movimiento MAGA pasó los últimos seis años ubicando leales en juntas electorales, secretarías de estado y otros organismos estaduales encargados de certificar resultados electorales. Ningún grupo político invierte tanto tiempo y esfuerzo en acumular semejante poder de fuego si no está dispuesto a usarlo”.

Trump recibió el martes por la noche a miembros del gabinete y asesores políticos en el Salón Este de la Casa Blanca, para seguir de cerca los resultados. Su humor no parecía ser el mejor, ya que arremetió contra Fox News por una encuesta sobre las elecciones de medio mandato en las que vio “un ataque premeditado” contra sus políticas. La encuesta de la cadena, cercana a Trump, mostraba que el 87 por ciento de los ciudadanos consultados estaban preocupados por el precio de los combustibles y un 68 por ciento desaprobaba la gestión presidencial.

Pagina 12