Resuelto el incidente con los EE UU, enfatizan que la Argentina “cedió”
Publicado el 15 de Junio de 2011
El caso del avión estadounidense incautado con material no declarado en Ezeiza volvió a estar en el centro de la agenda de los medios gráficos. Los hegemónicos en especial, trataron de instalar la idea de una “capitulación” por parte del gobierno argentino. Y además tergiversaron o minimizaron el detalle acerca de cuál es específicamente el material no declarado.
Clarín coloca en tapa, con máxima importancia en su agenda, el tópico del avión, y titula: “Al final, devuelven a EE UU material del avión incautado”. El “al final” deja implícita la idea de una supuesta “puesta en escena” gubernamental en el incidente. En la bajada el diario remarca: “Todo ocurrió hace 4 meses, en Ezeiza (...). Secuestraron medicamentos y pertrechos para entrenar a policías argentinos. Eso generó tensión bilateral y hasta un reclamo de Obama.” El diario, en la nota, no detalla con exactitud en qué consistía todo el material no declarado. En particular, como consigna por ejemplo Página/12, las “drogas narcóticas, estupefacientes y estimulantes del sistema nervioso”. El diario de Noble sólo se limita a mencionar una breve reseña del caso: “La Aduana conserva el material no declarado –que incluye medicamentos, equipos de comunicación, pen drives y repuestos de armas– en un contenedor sellado para determinar si el cargamento constituye una infracción aduanera”. Clarín no deja de enrostrarle al gobierno su actual bajo perfil en el tema: “Lejos de las declaraciones altisonantes del verano, que ponían a Estados Unidos en el banquillo de los acusados por querer ingresar ‘armas y drogas’ no declaradas al país, el Gobierno pareció querer darle al tema un tratamiento administrativo-aduanero”.
La Nación es aun más enfático en la idea que el gobierno nacional “perdió una pulseada” diplomática con los Estados Unidos, siempre desde una mirada colonizada y poniendo las demandas estadounidenses en primer término. Por eso en tapa titula: “Cedió el Gobierno y devolvió la valija incautada a EE. UU.” En nota de opinión, Carlos Pagni sostiene que “las sustancias y equipos retenidos formaban parte del equipamiento de los militares norteamericanos que iban a entrenar, a pedido del Gobierno, a personal de la Policía Federal”. Y también se permite atacar con ironías al kirchnerismo: “El lugar que los gobiernos ocupan en la memoria colectiva está a menudo determinado por el anecdotario. Ayer concluyó uno de esos episodios insólitos que contribuirá a la caricatura histórica del kirchnerismo…”
Página/12 destaca el tema en tapa, con una importancia moderada y afirma que “se cerró el incidente del avión requisado. La Aduana argentina devolvió el material secuestrado y Estados Unidos reconoció ‘fallas administrativas’ por las que los elementos ‘debieron ser incautados’”.
Clarín coloca en tapa, con máxima importancia en su agenda, el tópico del avión, y titula: “Al final, devuelven a EE UU material del avión incautado”. El “al final” deja implícita la idea de una supuesta “puesta en escena” gubernamental en el incidente. En la bajada el diario remarca: “Todo ocurrió hace 4 meses, en Ezeiza (...). Secuestraron medicamentos y pertrechos para entrenar a policías argentinos. Eso generó tensión bilateral y hasta un reclamo de Obama.” El diario, en la nota, no detalla con exactitud en qué consistía todo el material no declarado. En particular, como consigna por ejemplo Página/12, las “drogas narcóticas, estupefacientes y estimulantes del sistema nervioso”. El diario de Noble sólo se limita a mencionar una breve reseña del caso: “La Aduana conserva el material no declarado –que incluye medicamentos, equipos de comunicación, pen drives y repuestos de armas– en un contenedor sellado para determinar si el cargamento constituye una infracción aduanera”. Clarín no deja de enrostrarle al gobierno su actual bajo perfil en el tema: “Lejos de las declaraciones altisonantes del verano, que ponían a Estados Unidos en el banquillo de los acusados por querer ingresar ‘armas y drogas’ no declaradas al país, el Gobierno pareció querer darle al tema un tratamiento administrativo-aduanero”.
La Nación es aun más enfático en la idea que el gobierno nacional “perdió una pulseada” diplomática con los Estados Unidos, siempre desde una mirada colonizada y poniendo las demandas estadounidenses en primer término. Por eso en tapa titula: “Cedió el Gobierno y devolvió la valija incautada a EE. UU.” En nota de opinión, Carlos Pagni sostiene que “las sustancias y equipos retenidos formaban parte del equipamiento de los militares norteamericanos que iban a entrenar, a pedido del Gobierno, a personal de la Policía Federal”. Y también se permite atacar con ironías al kirchnerismo: “El lugar que los gobiernos ocupan en la memoria colectiva está a menudo determinado por el anecdotario. Ayer concluyó uno de esos episodios insólitos que contribuirá a la caricatura histórica del kirchnerismo…”
Página/12 destaca el tema en tapa, con una importancia moderada y afirma que “se cerró el incidente del avión requisado. La Aduana argentina devolvió el material secuestrado y Estados Unidos reconoció ‘fallas administrativas’ por las que los elementos ‘debieron ser incautados’”.
Tiempo argentino
=========================================================
Parece que nunca se puede dejar de aclarar lo que otros confunden, no es porque uno sea mas inteligente y lo entienda mejor , la realidad es que son muy inteligentes pero mal acostumbrados a imponer caos cuando y donde ya no lo hay.
El conflicto se resolvió, la embajada lo atribuyo a su propio error y llego el punto final , en realidad para algunos medios este punto final es un punto de partida y vuelta a empezar, algunos hablan de papelón , ¿para que detuvieron la valija si después la tienen que devolver? o que las drogas no eran drogas , las armas no eran armas y los sistemas de inteligencia y escucha eran para escuchar el River Boca.
Lo cierto es que se trato de una carga no declarada que se intento ingresar al país y la aduana no lo permitió.¿esta mal eso?
Informamos complacidos, que el incidente que involucró la retención de materiales propiedad del Gobierno de los Estados Unidos de América, relacionado con una actividad de entrenamiento conjunta previamente planeada y aprobada, que por fallas administrativas involuntarias, debieron ser incautados, se ha resuelto satisfactoriamente.
Argentina y Estados Unidos comparten normas similares de aduana que ambos respetan. Luego de una serie de reuniones que se mantuvieron con funcionarios de la Aduana y del Ministerio de Relaciones Exteriores, habiendo cumplimentado con todas las reglamentaciones de la aduana y de las leyes argentinas vigentes, el material mencionado fue devuelto.
Nos comprometemos a continuar trabajando juntos en una asociación basada en el interés y respeto mutuos, como así también con valores y responsabilidad compartidos.
Este es el texto difundido por la embajada de EEUU
Comunicado de Prensa
13 de junio de 2011
13 de junio de 2011
Informamos complacidos, que el incidente que involucró la retención de materiales propiedad del Gobierno de los Estados Unidos de América, relacionado con una actividad de entrenamiento conjunta previamente planeada y aprobada, que por fallas administrativas involuntarias, debieron ser incautados, se ha resuelto satisfactoriamente.
Argentina y Estados Unidos comparten normas similares de aduana que ambos respetan. Luego de una serie de reuniones que se mantuvieron con funcionarios de la Aduana y del Ministerio de Relaciones Exteriores, habiendo cumplimentado con todas las reglamentaciones de la aduana y de las leyes argentinas vigentes, el material mencionado fue devuelto.
Nos comprometemos a continuar trabajando juntos en una asociación basada en el interés y respeto mutuos, como así también con valores y responsabilidad compartidos.
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario