Plan C

Un documento clave en el cripto escándalo

El informe de la Policía Federal que contradice la versión de Javier Milei en la estafa $LIBRA

Un peritaje preliminar de Cibercrimen de la PFA concluyó que el contrato para comprar la criptomoneda se hizo público por primera vez a través del tuit del Presidente, en contraste con su afirmación de que la información ya circulaba en internet.

Irina Hauser

Un informe preliminar de Cibercrimen de la Policía Federal confirma que el tuit de Javier Milei del 14 de febrero de 2025 fue el primero en hacer público el contrato inteligente para comprar $LIBRA, lo que contradice el relato del Presidente, quien afirmó que lo había copiado de Internet, como si hubiera sido público. Pero antes de su publicación, no se podía comprar. El análisis señala que una única billetera creó esa criptomoneda y pertenece a Kelsier Ventures, la empresa de Hayden Davis. “Esto implica que Milei no pudo saber nunca de la existencia de $LIBRA si no estaba involucrado de antemano con el equipo creador”, señaló a Página/12 Martín Romeo, uno de los querellantes. En esa línea, todo hace suponer que el Presidente habría sido parte, con su posteo, del lanzamiento que se convirtió en estafa. Es más, según uno de los textos de los contratos hallados en el celular del trader Mauricio Novelli, que ofició de nexo entre Milei y Davis, había una tarifa proyectada por un tuit del mandatario de 1,5 millones de dólares como parte de un trato por 5 millones.

El “informe técnico” enviado por la Dirección General de Cibercrimen a la fiscalía de Eduardo Taiano, al que accedió este diario, explica el proceso de creación de $LIBRA y las formas en que podía ser adquirido. Es un anticipo de un estudio más amplio que, con anterioridad, la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) de la Procuración había notificado que no podía realizar por carecer de las herramientas, es decir, el software necesario por falta de recursos. El resto del estudio, se espera –aunque no está claro que vaya a suceder—que eche luz sobre donde fueron a parar los giros que hizo Davis el mismo 30 de enero que visitó a Milei en la Casa Rosada y otros más cercanos a la aparición de $LIBRA (el 3 y el 13 de febrero). Lo que se busca es la “desanonimización de las Team Libra Wallets”.

“En tal sentido, el momento de la publicación del token, el mismo no se encuentra enlistado en exchanges centralizados, por lo cual los usuarios para el acceso inicial, dependen de la información lanzada del proyecto, o bien del envío desde la dirección inicial que posee los tokens disponibles para su distribución”, dice el informe que suscribe la subinspectora María de los Ángeles Crespo, y que tiene fecha del 21 de mayo, pero apareció ahora en el sistema donde las partes pueden leer la causa.

La traducción de esa explicación técnica es que al ser un token emitido directamente en la blockchain (que funciona como una suerte de registro de transacciones) y no a través de otro tipo de plataforma, solo podía acceder a $LIBRA quien la creó o a través de la información del proyecto, que en este caso estaba en una página web llamada “Vivalalibertadproyect” (que ya no existe más). Esa página mencionada estaba en el posteo de Milei. El sitio web recién agregó el contrato después de la aparición del tuit, que fue a las 19.01 de aquel día de los enamorados.

Pagina 12