Ofensiva opositora contra los cambios
La responsabilidad civil del Estado y la función de la propiedad son los ejes de los planteos. Parte del PJ disidente acompañaría al FPV.
Las fuerzas de la oposición ratificaron su postura contraria a la reforma y unifidación de los códigos Civil y Comercial, que se debatirá hoy en el Senado, en una jornada que –se prevé– será maratónica. Al documento de rechazo que había difundido días atrás la UCR, principal fuerza no oficialista del Parlamento, se sumó ayer un escrito del PRO, que todavía no tiene escaños en esa Cámara, y declaraciones de dirigentes del Frente Amplio Progresista (FAP). De hecho, el senador del GEN Jaime Linares, que votará en conjunto con sus pares Luis Juez y Norma Morandini, le dijo a Tiempo Argentino: "Lo vamos a rechazar. Sufrió modificaciones en temas centrales que se habían acordado."
Respecto de la postura de los diversos bloques del peronismo disidente, desde Frente para la Victoria aseguraron que podrían contar con algunos respaldos. "Votarán divididos", remarcaron, aunque no dieron nombres de quienes estarían de uno y otro lado.
El punto que aparece como hilo conductor del rechazo opositor es la exclusión en el nuevo Código de la "responsabilidad civil del Estado", mecanismo que hoy le permite a cualquier ciudadano que se sienta perjudicado, por negligencia o inacción oficial, iniciar un juicio para recibir un resarcimiento económico, derecho que vino generando reparaciones justas y, también, una "industria del juicio".
El documento de los parlamentarios radicales señala al respecto: "Con abiertas violaciones a tratados internacionales y a la Constitución, el oficialismo muestra su visión de un Estado que siempre está contra el ciudadano." Linares compartió esa postura. Y el documento del PRO, firmado por los senadores electos Gabriela Michetti, Diego Santilli, y Alfredo de Angeli, sostiene: "La reforma coloca al Estado por encima de los ciudadanos, dejándolos desprotegidos al no permitirles tener una reparación integral de los daños que éste pudiera causarles."
Cabe recordar que también hoy se debatirá, en Diputados, una ley específica sobre la "responsabilidad civil del Estado" (ver pág. 14).
El resto de los motivos por los que las fuerzas opositoras se oponen al nuevo Código son diferentes en uno y otro caso. Los radicales y el FAP resaltaron "la no inclusión del derecho al agua" y de los derechos de "los pueblos originarios". En el mismo sentido, rechazaron el artículo 19, que reconoce como inicio de la vida el momento de la concepción, algo que, según estos sectores, "complica la práctica de las técnicas de fertilización asistida".
Linares agregó una queja que no está incluida en el escrito radical: la exclusión de "la función social de la propiedad". Se trata de una de las modificaciones que sufrió el dictamen definitivo respecto del inicial.
El macrismo, por el contrario, hizo observaciones que parecieran no haber tomado nota de la modificación de la que se quejó Linares. "Se pone en riesgo el derecho de propiedad privada, consagrado en la Constitución, podría ser vulnerado por una decisión administrativa o de un funcionario de cualquier rango y nivel", remarca.
Un último punto en el que sí hay coincidencia en el espectro opositor es en el artículo que dispone la "pesificación de los contratos". "Deja a la Argentina afuera del mundo interconectado del siglo XXI", señaló el PRO, mientras los radicales resaltaron que el gobierno "pretende que quien se endeudó en dólares pague al cambio oficial".
Tiempo argentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario