Desmentida norteamericana a la revista Noticias
Publicado el 5 de Diciembre de 2010
Cuando la encargada de prensa de la Embajada de los Estados Unidos, Shannon Farrel, se despertó ayer por la mañana quedó “pasmada” al ver la tapa de la revista Noticias que da cuenta de un presunto descubrimiento, en la sede diplomática de ese país, sobre la supuesta enfermedad de la presidenta Cristina Fernández, a partir de los datos de un informante de la CIA. “Es totalmente falsa”, dijo indignada a una radio, y agregó: “Escribir cosas inventadas no le sirve a nadie.” Para la vocera, la nota fue escrita con la intención de llevar “una agenda contra el gobierno”. A su vez, agradeció la actitud de la Argentina, al intentar superar el incidente.
El escándalo que produjo la filtración, a través del portal WikiLeaks, de más de 250 mil cables con información recopilada por los Estados Unidos con respecto al resto del mundo inundó las primeras planas de la prensa escrita hegemónica local: poco aclaraban sobre las fuentes de los cables y su contenido real. En este caso, la revista Noticias citó como fuente a un supuesto agente de la CIA, a quien no sólo menciona con nombre y apellido, sino que describe físicamente. Lo curioso es que Farrel aseguró ayer que esa persona no existe.
George Kenny es, según Noticias, el agente de la CIA que respondió con un informe a un supuesto pedido del Departamento de Estado estadounidense, sobre la salud de la presidenta. En la revista es presentado como “el jefe de los espías de la CIA en suelo argentino”. “Kenny es de Kansas y habla un castellano casi incomprensible”, describe la revista, y continúa: “Cincuentón, de pelo entrecano y figura corpulenta, el delegado de la CIA en la Embajada comanda un equipo de diez agentes en Buenos Aires y su firma figura al pie del informe reservado en respuesta al pedido del Departamento de Estado que fue enviado a Washington en un largo cable encriptado.” Indignada, Farrel se despachó: “Quiero decir que no existe esa persona. No trabaja en la embajada, no ha trabajado en la embajada, y esta nota es completamente falsa, o sea que han inventado todo, todo.”
Lo más llamativo es que la nota, que abunda en conceptos como “diagnóstico psicológico”, “medicación”, “antidepresivo Zenitus” y supuestas revelaciones de un psiquiatra que habría atendido a la presidenta, también da cuenta de que la embajada estadounidense basa sus informes en datos brindados por periodistas locales, y muestra a su vez las tapas de ese mismo semanario que aluden a un supuesto tratamiento psiquiátrico de la presidenta.
Por lo pronto, Farrel agradeció la actitud del gobierno en “tratar de superar el incidente” y evaluó como “muy positiva” la llamada que le hiciera Hillary Clinton a Cristina Fernández para ofrecerle explicaciones sobre el caso.
Farrel admitió que “está bien escribir sobre este incidente (porque) es algo que interesa a muchas personas, pero, escribir cosas así, inventadas, no sirve a nadie, y mucho menos seguir así”. “Se sabe que es la agenda propia de alguien que no quiere informar a los electores”, aseveró.
La diplomática habló ayer por radio para explicar que en su gobierno están “un poco indignados” y que lamentan “los problemas que han causado las filtraciones en WikiLeaks”. “¿Dónde va a parar esto?”, se preguntó y caracterizó a la editorial que difundió la información como “una empresa que tiene agenda contra el gobierno argentino o contra nosotros y quiere, así, seguir inventando cosas para complicar la relación, las relaciones diplomáticas que tenemos”.
La editorial Perfil, dueña de la revista, reaccionó ayer en el portal de su diario digital. “La Embajada de EE UU cargó contra Noticias por el informe sobre CFK”, tituló y reprodujo la respuesta de la diplomática. Sin embargo, en ningún caso revisó sus afirmaciones ni dio crédito a las palabras de la encargada de prensa de la sede diplomática estadounidense. <
El escándalo que produjo la filtración, a través del portal WikiLeaks, de más de 250 mil cables con información recopilada por los Estados Unidos con respecto al resto del mundo inundó las primeras planas de la prensa escrita hegemónica local: poco aclaraban sobre las fuentes de los cables y su contenido real. En este caso, la revista Noticias citó como fuente a un supuesto agente de la CIA, a quien no sólo menciona con nombre y apellido, sino que describe físicamente. Lo curioso es que Farrel aseguró ayer que esa persona no existe.
George Kenny es, según Noticias, el agente de la CIA que respondió con un informe a un supuesto pedido del Departamento de Estado estadounidense, sobre la salud de la presidenta. En la revista es presentado como “el jefe de los espías de la CIA en suelo argentino”. “Kenny es de Kansas y habla un castellano casi incomprensible”, describe la revista, y continúa: “Cincuentón, de pelo entrecano y figura corpulenta, el delegado de la CIA en la Embajada comanda un equipo de diez agentes en Buenos Aires y su firma figura al pie del informe reservado en respuesta al pedido del Departamento de Estado que fue enviado a Washington en un largo cable encriptado.” Indignada, Farrel se despachó: “Quiero decir que no existe esa persona. No trabaja en la embajada, no ha trabajado en la embajada, y esta nota es completamente falsa, o sea que han inventado todo, todo.”
Lo más llamativo es que la nota, que abunda en conceptos como “diagnóstico psicológico”, “medicación”, “antidepresivo Zenitus” y supuestas revelaciones de un psiquiatra que habría atendido a la presidenta, también da cuenta de que la embajada estadounidense basa sus informes en datos brindados por periodistas locales, y muestra a su vez las tapas de ese mismo semanario que aluden a un supuesto tratamiento psiquiátrico de la presidenta.
Por lo pronto, Farrel agradeció la actitud del gobierno en “tratar de superar el incidente” y evaluó como “muy positiva” la llamada que le hiciera Hillary Clinton a Cristina Fernández para ofrecerle explicaciones sobre el caso.
Farrel admitió que “está bien escribir sobre este incidente (porque) es algo que interesa a muchas personas, pero, escribir cosas así, inventadas, no sirve a nadie, y mucho menos seguir así”. “Se sabe que es la agenda propia de alguien que no quiere informar a los electores”, aseveró.
La diplomática habló ayer por radio para explicar que en su gobierno están “un poco indignados” y que lamentan “los problemas que han causado las filtraciones en WikiLeaks”. “¿Dónde va a parar esto?”, se preguntó y caracterizó a la editorial que difundió la información como “una empresa que tiene agenda contra el gobierno argentino o contra nosotros y quiere, así, seguir inventando cosas para complicar la relación, las relaciones diplomáticas que tenemos”.
La editorial Perfil, dueña de la revista, reaccionó ayer en el portal de su diario digital. “La Embajada de EE UU cargó contra Noticias por el informe sobre CFK”, tituló y reprodujo la respuesta de la diplomática. Sin embargo, en ningún caso revisó sus afirmaciones ni dio crédito a las palabras de la encargada de prensa de la sede diplomática estadounidense. <
Fuente: Tiempo Argentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario