Mientras hablamos de Adorni

Hernán Letcher

En el primer mes de implementación concreta de la reforma laboral, no sólo no hubo señales de recuperación del empleo ni del entramado productivo, sino que, al contrario, los datos oficiales reflejan una profundización del proceso de destrucción de empresas y puestos de trabajo registrados que ha caracterizado a la gestión de Javier Milei.

Entre noviembre de 2023 y marzo de 2026 se destruyeron 339.841 puestos de trabajo registrados, una retracción del 3,45% equivalente a casi 400 empleos menos por día (unos 70.000 en empleo público y 240.000 del sector privado registrado). Sólo en el mes de marzo, se perdieron 12.021 puestos. La construcción y la industria aparecen como los sectores más golpeados desde que asumió Javier Milei, con 81.425 y 79.263 trabajadores menos, respectivamente.

Pero, a la par de la retracción del empleo, hubo una fuerte desaparición de empresas. En los primeros veintiocho meses de la gestión libertaria se computaron 26.448 empleadores registrados menos, según los datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), lo que equivale al cierre de 31 empresas por día. Este dato supera la desaparición de empresas en la era Macri, que alcanzó, en cuatro años, unas 25.000 empresas menos. Si consideramos solamente el mes de marzo, el primer mes post reforma laboral, la caída registrada es la mayor desde que asumió Milei, porque computó 2.011 empleadores menos. De las más de dos mil, la mitad refiere a comercios (1.042 casos), 320 a industria manufacturera y el resto a las demás actividades. Si se considera desde finales de 2023, el sector más afectado en términos absolutos es el comercio mayorista y minorista, incluyendo la reparación de vehículos automotores y motocicletas, que perdió 6.836 empleadores, aunque la mayor contracción relativa se observa en los servicios de transporte y almacenamiento, donde la cantidad de empleadores se redujo 16,4%. En el caso de la industria, son casi 3.500 empresas menos.

La situación también alcanza al trabajo en casas particulares, donde se registraron 30.646 puestos menos durante el período, lo que representa la pérdida de casi 36 empleos por día.

Los datos permiten observar además una dinámica desigual según el tamaño de las empresas. La desaparición de empleadores se concentra casi exclusivamente en las pequeñas y medianas firmas. Del total de empresas que dejaron de existir desde el inicio de la gestión, el 99,75% corresponde a establecimientos de hasta 500 trabajadores, con 26.382 casos menos. En contraste, las empresas de mayor tamaño explican apenas el 0,25% de la reducción de empleadores, con 66 casos. Sin embargo, cuando se analiza la destrucción de puestos de trabajo, el impacto se concentra en las grandes compañías. Las empresas de más de 500 trabajadores explican el 67,1% de la pérdida total de empleo registrado, con 228.084 puestos menos. Las firmas de menor tamaño, por su parte, concentraron el 32,9% de la reducción, equivalente a 111.757 trabajadores.

A contramano de los argumentos que justificaron la reforma laboral en nombre de una mayor contratación y formalización, el primer mes de vigencia encuentra a la economía con menos empresas, menos empleo registrado y una estructura productiva más debilitada, particularmente en los sectores vinculados al mercado interno como la construcción, la industria, el comercio y el transporte.

Conflictos laborales permanentes

El fenómeno de cierres no se detuvo en los meses posteriores a marzo, el último con datos oficiales. De hecho, las últimas semanas estuvieron marcadas por una nueva escalada de conflictos laborales, con cierres de empresas, paralizaciones de plantas, concursos preventivos y recortes en los niveles de producción en distintos sectores de la economía. Los casos relevados por el Observatorio de Conflictividad Laboral del CEPA muestran que las dificultades para sostener la actividad y el empleo continúan expandiéndose sobre sectores como la construcción, la industria metalúrgica y la manufactura, reflejando un escenario de persistente deterioro productivo y laboral. Estos son algunos ejemplos:

• Uno de los episodios más relevantes fue el de Esuco, histórica empresa de obra pública responsable de proyectos emblemáticos como Yacyretá y el Gasoducto del Noreste Argentino. La firma ingresó en concurso preventivo de acreedores en un contexto marcado por la paralización de la obra pública nacional, la ausencia de nuevas licitaciones, el aumento de los costos de construcción, el encarecimiento del financiamiento y conflictos contractuales con Energía Argentina.
• En la industria manufacturera, la planta de Pirelli en Merlo paralizó completamente su producción entre el 15 y el 21 de junio, afectando a 650 trabajadores. Además, la empresa anunció que desde julio reducirá su esquema operativo de siete a cinco días semanales, una señal de la menor demanda y utilización de capacidad productiva.
• También en el sector industrial, Acindar detuvo sus actividades en Villa Constitución entre el 16 y el 20 de junio debido a un sobrestock de 10.000 toneladas de producción. La medida alcanzó a 200 operarios, que durante esos días tomaron vacaciones adelantadas o francos compensatorios. La situación vuelve a poner de manifiesto los problemas de demanda que atraviesa la industria siderúrgica, que opera muy por debajo de su capacidad potencial.
• La crisis también impactó sobre las empresas proveedoras y contratistas. En Ramallo, Damluc, contratista de Ternium, cerró completamente sus operaciones a fin de mayo y despidió a la totalidad de sus 80 trabajadores, profundizando el deterioro del empleo industrial en la región.
• Por su parte, en Paraná, la fábrica de Aberturas Valentinuz, con casi medio siglo de trayectoria, paralizó su producción y despidió a 25 de sus 30 empleados. Los trabajadores denuncian además salarios adeudados desde febrero y la ausencia de respuestas por parte de los propietarios de la empresa.

Luego de la contundencia de los datos oficiales y de la descripción de los casos, fácilmente constatable en medios periodísticos, la pregunta del millón es: ¿la reforma laboral era para contratar o para despedir?

Pagina 12

Los empresarios defienden lo que los perjudica

La última encuesta de Vistage a dueños y CEOs muestra el alma dividida del mundo empresarial. El 52% considera que la economía empeoró, pero el 54% espera que mejore en los próximos doce meses. La rentabilidad no acompaña, la inversión pierde impulso y el empleo aparece más como una estructura a conservar que como una variable de expansión. La conclusión política es contundente: siguen esperando que los salve el mismo modelo que achica sus mercados. 

AlfredoZaiat

 

El mundo empresarial está sumergido en un conflicto existencial imposible de superar. La mayoría de sus integrantes son, con mayor o menor intensidad, partidarios de los lineamientos generales del gobierno de Milei. Desde hace unos meses dejó de gustarles el estilo libertario vulgar, violento y con varias sospechas de corrupción, y desearían que el próximo presidente sea otro u otra con la misma orientación política y alineamiento geopolítico externo con Estados Unidos. 

Mientras tanto, durante esta espera, van lidiando con un panorama económico general que está exprimiendo sus cuentas. El conflicto existencial irrumpe cuando esta orientación política e ideológica va destruyendo, a ritmo sostenido y sin pausa, cada uno de los mercados en los que desarrollan su actividad y, por lo tanto, diluye el capital invertido en sus negocios. 

Algunos empresarios han reducido la dimensión de sus activos vinculados a su actividad; otros han desviado una parte del negocio a la informalidad para compensar las pérdidas generadas por el giro formal; no pocos han decidido abandonar el comercio o la fábrica; unos pocos todavía sobreviven apostando a la importación; y una privilegiada minoría puede apropiarse de los beneficios de una economía de enclave y atender el consumo de los grupos sociales de ingresos medios-altos y altos.

La disociación entre las convicciones ideológicas y los intereses materiales puede descubrirse en la última encuesta Vistage. Este relevamiento es un insumo importante en el mundo de los negocios porque analiza de manera específica la percepción presente y proyectada de los más importantes empresarios del país.

El Índice de Confianza, para abajo

Vistage es una firma que comenzó a operar en Estados Unidos en 1957 y hoy tiene presencia en 40 países y cuenta con más de 47.000 miembros en todo el mundo. En Argentina, funciona desde el año 2000 y actualmente cuenta con más de 2700 empresarios de todo el país. Vistage Argentina difundió los resultados del Índice de Confianza Empresaria del primer trimestre (Q1) de 2026. En esta edición participaron 375 empresarios, CEOs, gerentes generales y dueños de empresas.

Los resultados exhiben el desencanto del presente y las expectativas de mejoras en la situación económica. El Índice de Confianza Empresaria Vistage alcanzó los 89 puntos en el primer trimestre de este año, lo que representa una baja de 24 puntos en comparación con los 113 puntos registrados en el cuarto trimestre de 2025.

“Los resultados del índice Q1 2026 reflejan un escenario de mayor prudencia por parte del empresariado argentino, luego de un cierre de año con expectativas más altas. De todas maneras, frente a este panorama, la mitad de los líderes encuestados apuesta por sostener su nivel de actividad, mantener sus precios y conservar sus estructuras de personal actuales para los próximos doce meses. En este marco, el hecho de que el 54% de los directivos mantenga la expectativa de que las condiciones económicas del país van a mejorar a mediano plazo demuestra que los líderes empresarios buscan estar listos cuando el mercado vuelva a expandirse”, sostiene Guadalupe San Martín, CEO de Vistage Argentina.

El pulgar para abajo ahora y con esperanzas de subirlo

El Índice de Confianza Vistage nació en EE.UU. en el primer trimestre de 2003 y se posicionó como uno de los principales informes generales sobre las proyecciones de CEOs y líderes de pequeñas y medianas empresas en ese país. En Argentina, se comenzó a realizar en el 2006 y, desde entonces, Vistage consulta trimestralmente a los altos ejecutivos para conocer sus proyecciones y confianza en los negocios.

El saldo general, de los principales indicadores, muestra que el porcentaje de empresarios que considera que la economía mejoró en el último año registró una baja de 24 puntos porcentuales en comparación con el trimestre anterior. Quienes creen que la rentabilidad de las empresas se mantendrá igual en los próximos meses registró una suba de 1 punto en comparación con el trimestre anterior. 

A la vez, aquellos que creen que la inversión en activos fijos aumentará mostró una baja de 15 puntos porcentuales en comparación con el trimestre anterior. Para el universo empresarial encuestado, la percepción de empeoramiento de la economía respecto de un año atrás aumentó 26 puntos porcentuales en relación con el trimestre anterior.  Además, la estimación de que el volumen de unidades vendidas en las empresas para los próximos 12 meses se mantendrá igual registró una suba de 6 puntos en comparación al trimestre anterior. 

El alma dividida del mundo empresarial

La encuesta también ofrece indicadores desagregados que reflejan el conflicto existencial mencionado. Consultados sobre el desempeño de la economía en el último año, el 16% de los empresarios considera que mejoró, mientras que el 32% señala que se mantuvo igual y el 52% opina que empeoró. Las perspectivas de cara al futuro muestran un mayor optimismo: el 54% estima que la economía estará mejor en los próximos 12 meses, un 32% cree que seguirá igual y el 14% restante teme que empeore. En cuanto a la rentabilidad, el 18% de los empresarios cree que aumentará en el próximo año, mientras que el 38% espera que disminuya y el 44% restante prevé que se mantendrá igual. Otras proyecciones evaluadas por Vistage Argentina indican que:

• El 48% de los encuestados confía en que su volumen de unidades vendidas aumentará, el 34% proyecta que se mantendrá estable y el 18% cree que disminuirá.
• El 53% prevé un incremento en sus ingresos por ventas, el 32% estima que se mantendrá sin cambios y el 15% proyecta una baja.
• El 29% de los empresarios estima que aumentará su inversión en activos fijos para los próximos doce meses, el 51% indica que se mantendrá y el 20% cree que disminuirá.
• El 27% planea incrementar su plantilla de empleados, un 52% espera mantenerla igual y el 21% prevé una reducción.
• El 48% considera que los precios de los productos/servicios que comercializa se mantendrán, el 36% estima que aumentarán y el 16% que disminuirán.

El relevamiento también incorpora las proyecciones macroeconómicas del mundo empresario. Para 2026, los líderes encuestados estiman una inflación anual del 34%, 9 puntos porcentuales más que en la encuesta anterior. A la vez, calculan que el tipo de cambio oficial se ubicará en 1.617 pesos el 31 de diciembre de 2026, 185 pesos menos que en el Índice de Confianza Empresaria del último trimestre de 2025. 

La combinación de estos dos datos es significativa: prevén más inflación, pero un dólar oficial más bajo que el esperado tres meses antes. Esa diferencia expresa la confianza en que el Gobierno seguirá usando el tipo de cambio como ancla, aun cuando esa estrategia agrava el deterioro de la competitividad y de los márgenes de buena parte del entramado productivo.

Solo queda el salvavidas de la esperanza

Los datos de Vistage muestran que el optimismo empresario quedó apoyado en una expectativa más que en la evolución cotidiana de sus negocios. La fotografía del presente es nítida: la economía empeoró para la mayoría, la rentabilidad no acompaña, la inversión en activos fijos pierde impulso y el empleo aparece más como una estructura a conservar que como una variable de expansión. Aun en el plano macroeconómico, la expectativa empresaria descansa en una apuesta frágil: más inflación, menos dólar esperado y la continuidad de un ancla cambiaria que ordena financieramente, pero castiga la actividad. 

El derrumbe del Índice de Confianza, de 113 a 89 puntos en apenas un trimestre, no parece expresar un cambio de humor pasajero, sino un reconocimiento incipiente de que el modelo económico perfora la base de los negocios. La clave está en la distancia entre la evaluación del presente y la promesa del futuro. Esa brecha resume el alma dividida del empresariado. 

No hay una lectura expansiva de la actividad, sino una estrategia de espera. Mantener planteles, sostener precios, postergar inversiones o apenas conservar unidades vendidas son decisiones defensivas. No describen un ciclo de acumulación, sino la administración de una economía que achica mercados, encarece costos financieros, comprime salarios y transforma la demanda interna en una variable de ajuste.

Defienden intereses y valores que los perjudican

La pregunta de fondo es por qué, pese a esa evidencia, buena parte del mundo empresario sigue apostando a proyectos políticos que deterioran la base material de sus propios negocios.

Muchos se identifican con el discurso de orden, baja de impuestos, disciplinamiento laboral, apertura comercial y alineamiento con Estados Unidos más que con las condiciones concretas que permiten vender, invertir y ganar dinero en el mercado interno. Prefieren sentirse parte de una élite ganadora antes que reconocer que, para la mayoría, el programa económico liberal-libertario los ubica del lado de los perdedores.

Otra respuesta es estructural. El poder económico concentrado sí puede capturar los beneficios de este modelo: renta financiera, energía, minería, agroexportación, importaciones, negocios regulados o consumo de altos ingresos. Esa minoría funciona como faro ideológico para el resto del empresariado, aunque sus intereses no sean los mismos. 

El pequeño y mediano empresario, el comerciante, el industrial que dependen del salario, del crédito y de la demanda local, termina defendiendo una orientación económica diseñada para otros. 

De este modo se vuelve visible la tragedia del empresariado que no forma parte del núcleo concentrado: respalda políticamente un programa que promete bonanzas que no son para él, mientras en la práctica desarticula los mercados necesarios para expandir sus actividades. Así arrastra su conflicto existencial que, en esta cuarta versión liberal de destrucción del mercado y del consumo interno, sumerge al país en un estancamiento secular con elevados costos sociolaborales para las mayorías. 

El destape

Durísimo editorial del periodista con Milei

“Son unos guachos”: Víctor Hugo desmoronó una nueva mentira del Gobierno

En su editorial, el periodista y conductor de La Mañana denunció cómo medios aliados y el Gobierno arman la narrativa de una realidad económica que no refleja en lo más mínimo a la realidad.

Muy cansada, la gente. Pero al mismo tiempo esto ocurre con un tachín tachín infernal de la gente de los mercados, de los ricos.

En medio de los aumentos, la queja dolorida, eso que escuchábamos recién. El gobierno ha desertado de toda función que le importa a los ciudadanos comunes y se especializa en el maltrato, en el desdén, en el desgano, la impertinencia de su discurso.

“Es un loquito”, dice el señor ahí que acabamos de escuchar, y no mejora en el calificativo por ninguno de sus actos.

Hoy aumentan varios servicios, los usuarios padecen el precio del boleto, pero los trabajadores tienen que trabajar con el asbesto, ese amigo del cáncer, como compañero. Y la indiferencia del gobierno es la misma del que va por la calle caminando entre gente dormida en los zaguanes y los pisa.

Los diarios, por su lado, se encargan de hablar de las reservas, de todo lo que se ha mejorado, de la inversión, del crecimiento de la economía según el EMAE.

Hablan del país de ellos, el país de los empresarios, de AEA, de Ancham, de la Sociedad Rural, pero no tienen idea de aquellos que sufren las mentiras de los títulos de la mafia.

Por ejemplo, si las reservas brutas son 48 mil millones, pero descontando los swap, los préstamos, y haces todas las cuentas reales, están abajo casi 2 mil millones, 1.800 millones. ¿De qué hablan?

Titulan que la actividad económica según el EMAE creció 5 puntos, pero son unos guachos, perdónenme, porque las ventas en supermercados cayeron. Los autoservicios se cayeron a pedazos y los que venden electrodomésticos también.

Lucka Glezer marca la caída en la energía utilizada por los industriales, en la actividad automotriz, en la baja de alimentos, de bebidas, de lácteos, de carne.

Hace nueve meses que cae la recaudación y por eso, mientras ponen en las tapas del mercado que todo va mejor con Coca-Cola, recortan la vida de las provincias un 55% y la salud y la educación para que los números le cierren, pero con la gente afuera, muy afuera.

La deuda en dólares de las provincias ya es un escándalo y se toma en dólares. Falaces y feroces dejan de lado el recorte al Fondo de Asistencia Laboral, recortan subsidios como la Zona Fría, le pagan al PAMI con letras, a la capital la coparticipación con bonos, todo para dibujar un panorama económico que después ponen en la tapa los diarios de la mafia.

Lo saben, todo lo que estamos diciendo, lo saben, pero juegan fuerte, juegan duro, hay que saberlo, hay que informarse un poco.

Mienten a sabiendas de la realidad y cuando vas a tomar el subte y decidís ir caminando para poder comer una pata de pollo a la pasada, te tiran desde los kioscos tanta mentira organizada que al final sos vos solo por la calle con la marcha de la bronca.

Pagina 12

Ari Lijalad reveló el escandaloso plan oficial detrás de las privatizaciones de Milei: "Están atando de manos al país"

El periodista Ari Lijalad detalló la estrategia oficial para desprenderse de las empresas públicas y el mecanismo legal para evitar que un futuro gobierno pueda recuperarlas.

Ari Lijalad

En su programa Habrá Consecuencias de El Destape AM 1070, el periodista Ari Lijalad analizó lo que define como una "ofensiva final" del gobierno de Javier Milei sobre el patrimonio estatal. Según el periodista, no se trata solo de una cuestión fiscal, sino de un cambio de diseño geopolítico donde el Estado argentino pierde soberanía sobre recursos estratégicos como el agua, la energía y el control de los ríos.

Lijalad comenzó poniendo el foco en la figura de Diego Chaher, el funcionario de Javier Milei encargado de las privatizaciones, cuya misión es clara y sin matices. "El objetivo que tiene este gobierno es vender todo lo que pueda ser vendido o cerrar lo que ellos consideran que no tiene sentido que siga abierto", sentenció el periodista.

Para Lijalad, esta política de privatizaciones no contempla términos medios ni eficiencia estatal: "Chaher no está ahí para mejorar las empresas, está ahí para liquidarlas". Según detalló, el plan oficial consiste en desfinanciar las compañías para luego justificar su venta por "monedas" bajo la premisa de que son deficitarias.

El blindaje legal: el "cepo" a la soberanía futura

Uno de los puntos más alarmantes de la editorial fue la mención a los mecanismos legales que el oficialismo busca implementar para que el proceso sea irreversible. Lijalad explicó que el Gobierno está diseñando contratos que actúen como un seguro contra cualquier intento de reestatización por parte de futuras administraciones.

"Están armando un esquema de blindaje para que, si un próximo gobierno quiere recuperar AySA o Aerolíneas, el costo de las indemnizaciones sea tan impagable que la recuperación sea imposible", advirtió. El periodista calificó esta maniobra como una entrega de la soberanía: "Es una forma de atar de manos al pueblo argentino por las próximas décadas, quitándole la posibilidad de decidir sobre sus propios recursos".

El agua y la energía en la mira

Lijalad fue especialmente crítico con la situación de AySA y los recientes cambios que permiten cortar el suministro de agua por falta de pago, algo que anteriormente estaba protegido por considerarse un derecho humano básico. "Están convirtiendo un derecho esencial en una mercancía más para hacer la empresa 'atractiva' al capital privado", señaló con dureza.

En cuanto al sector energético, mencionó el caso de Transener y el avance de intereses privados. "Vemos cómo se desprenden de la red de alta tensión, que es la columna vertebral de la energía en el país, entregándola a grupos que tienen vínculos directos con el poder económico del momento", afirmó el conductor de Habrá Consecuencias.

El Paraná y la sombra de Estados Unidos

Finalmente, Lijalad dedicó un tramo de su intervención a la Hidrovía del Río Paraná, señalando la creciente influencia militar y técnica de los Estados Unidos en la zona. Para el periodista, el interés de Washington es explícito y cuenta con el beneplácito de la Casa Rosada.

"Lo que estamos viendo es una extranjerización de nuestra logística nacional", denunció el periodista. Según su análisis, "mientras nos distraen con las redes sociales y las discusiones del vocero, por detrás están entregando las llaves de nuestra salida al mundo al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos".

Lijalad concluyó con una reflexión sobre el futuro inmediato: "No es solo una cuestión de pesos o de déficit; lo que está en juego es quién va a mandar en la Argentina de los próximos 30 años: si el voto popular o los dueños de los servicios básicos".

El Destape

Emmanuel Danann lapidó al Presidente

“Therian” y “niño lastimado”: un influencer y examigo de Milei destrozó al Gobierno

Emmanuel Danann disparó una catarata de críticas al Presidente. Cuestionó que se autoperciba de una religión y una Patria que no son las suyas. “Es un niño lastimado que usa al Estado para sanar heridas de la infancia”, afirmó.

Emmanuel Danann no se ahorra críticas a Javier Milei. El influencer libertario y examigo del Presidente fue uno de los pilares del economista en los inicios de su carrera política Pero ahora, cuando le preguntan por el devenir del mandatario descarga cuestionamientos sin límite: de llamarlo “therian” por ser el “primer presidente con trans-nacionalidad”, a asegurar que su régimen es una “parodia del estalinismo”.

En una entrevista con Mejor que mañana por Radio 750, Danann analizó el rumbo que tomó su excolega libertario y aseguró que si en algún momento se alejó de las “ideas de la libertad”, se debe a que “es un niño lastimado que usa al Estado para sanar heridas de la infancia”.

Danann comenzó sin filtros: “Por lo que veo podemos llegar a estar ante el primer caso de un presidente con trans-nacionalidad. Todas las políticas identitarias siguen vigentes. Se autopercibe israelí”.

Esto, dijo, se contrasta con su rol en Argentina. “Es rarísimo que vaya a celebrar la independencia cuando no fue capaz de viajar a Tucumán para celebrar la nuestra. Es inexplicable”, señaló.

“Hay una cuestión religiosa también que tiene que ver con nuestra identidad, con nuestra cultura. Mientras el Presidente se declara como el más sionista del mundo, e intenta convertirse a un religión que no es la suya, acá a quienes practican la fe fundante se les cobró un peaje por peregrinar”, agregó.

“Hay una cosa rara en la mente del presidente, con una religión que no es la suya, una patria que no es la suya. Es una especie de therian, que se autopercibe una cosa que no es”, cerró, comparando al mandatario con los adolescentes que se sienten animales.

Danann contó que conoció a Milei por una cuestión de “afinidad ideológica antes de que renunciara a las ideas de la libertad”, hace más de diez años. Pero luego de la cuarentena, cuando el economista decidió competir como candidato, pensó que el libertario “representaría nuestras ideas tal como prometió”. “Así fue cómo lo apoyamos en su momento. Ahora, este Javier Milei que veo hoy no tiene que ver con el que conocí. Pero ni un poco”, señaló.

“La verdad es que qué lo llevó a convertirse en lo que es hoy es una buena pregunta para hacerle a él o a un psicólogo. Yo creo que se lo tragó el sistema. Los complejos que no pudo superar de su infancia lo llevaron a querer rodearse de obsecuentes”, dijo.

Tras lo que subió el tono: “Y esos complejos de inferioridad que él acarrea están a flor de piel. Cuando dicen que no se puede cuestionar al Presidente, estamos ante una parodia del estalinismo que no soporta la más mínima corrección, que no soporta la libertad”.

Así fue como llegó a una conclusión que podría pintar de pies a cabeza al Gobierno de La Libertad Avanza: “Lo veo como un niño lastimado, herido, que usa al Estado para ponerles parches a las heridas que trae de la infancia”.

Finalmente, concluyó: “No soy psicólogo ni psiquiatra. Esto es lo que intuyo al ver su transformación en un hombre que parece estar más pendiente de cantar un ratito en un concierto de rock que de estar conectado con la gente. O está más pendiente de sacarse una foto con el autócrata Netanyahu y no con nuestros dirigentes”.

Pagina 12

Un vocero que no da la cara

Víctor Hugo atendió a Adorni: “Asustado como guapo de cartón”

En su editorial, el periodista y conductor de La Mañana cargó contra el jefe de Gabinete y aseguró que fue un error letal haber suspendido la conferencia de prensa de esta miércoles.

El tango “As de cartón” definía los guapos del tipo Adorni. Un día se deschavan solos.

Ahí lo tenemos al rey del cinismo suspendiendo la conferencia de prensa porque no se puede ni parar frente a los periodistas.

El tipo que se rió de los discapacitados con la radiografía de un perro, el que le faltó el respeto a Diego, el cínico anticristo pero no anticripto.

El que le decía “no preguntes pavadas” a un cronista de Casa de Gobierno, el que llegaba cuando se le antojaba, el justificador del desprecio por el Garrahan, los universitarios, el tal Adorni hoy no va a la conferencia, asustado como un guapo de cartón.

Vos cebabas el mate en lo de don Melitón, dice el tango. Viajabas en subte, hacías juicio a los patrones pero atacaste los derechos de indemnización, tomaste tu primera vivienda del Instituto de la Vivienda de la Ciudad y ahora lo querés erradicar. Caramba, ¿no?

Pero lo grave es que en la hora decisiva de tu vida, cuando se define si vas a una reunión con Trump o al boliche de don Melitón, te vas a baraja. No está bien.

Hoy tenías que ir, mirar canchero, meter jugadas de reojo, sonrisas de ganador, decirles “no preguntes pavadas”, “vos sos kirchnerista”, “vos no sabés nada”, “vos andate”, “Cristina tal cosa y Diego, ¿quién es Diego, por favor? Ah, era zurdo también”.

Pero tirás la toalla en el segundo round porque no podés poner la cara.

Sos una enseñanza Adorni. Deberían agradecerte todos los que de buenas a primera se creen Gardel. En fin, tenías que ir. Hoy como nunca. El mejor traje, el gesto más sobrador, más Adorni que nunca.

Quejarte de cómo te faltan el respeto con los pasacalles y hacen clases públicas frente a tu casa. Pero dejaste el vacío, los periodistas allí sentados, esperándote y vos que hacés mutis. Una tristeza, Adorni.

Podías haber anunciado que no van a respetar a la justicia en el tema de los universitarios, y que las personas con discapacidad siguen mintiendo, la baja de la pobreza tomada del INDEC que falsea la inflación.

El próximo viaje donde te vas a ir a deslomar. Hablar de la reforma laboral, caída en desgracia por el freno de la justicia, decir que de todas maneras va a salir, que tu gobierno alquilará a los trabajadores, qué sé yo, algo, de tanto que hay para hablar.

Pero no estás, y eso es peor que lo de las jubiladas, el avión presidencial y Grandío, las entrevistas dictando moral con Grandío en la TV pública. Nada se compara con la ausencia de hoy.

Pagina 12

Entrevista a Baltasar Garzón, invitado a los actos por la semana de la memoria

Baltasar Garzón: “No hubo nada imparcial ni independiente en la condena a Cristina”

El exjuez español cuyo rol fue clave para abrir una vía internacional de justicia por lesa humanidad en tiempos de impunidad en Argentina, cuenta cómo vivió la marcha del 24 y su encuentro con Cristina Kirchner.

Karina Michelletto

La Semana de la Memoria trajo a Buenos Aires a Baltasar Garzón, en días intensos que incluyeron una agenda cargada de encuentros, abrazos y homenajes, además de su presencia en la marcha del 24, un día que dice haber “sobrepasado absolutamente todo lo que habría podido imaginar”. En esa agenda que en el repaso parece haberle dado escaso respiro, un momento destacado fue el de su visita a la expresidenta Cristina Kirchner,

El exjuez sale del encuentro directo a la entrevista con Página/12 en el bar que queda enfrente de San José 1111, un cafetín como tantos del barrio de Constitución. Todo lo que rodea la escena se evidencia entonces como liturgia doméstica, un día cualquiera en esta esquina de Buenos Aires: los carteles que piden por Cristina libre, los dibujitos y las notitas hechas a mano y pegadas en las paredes del edificio -Cristina Gracias, Cristina Te amo-, los que se paran mirando hacia el balcón para ver si divisan alguna silueta, los autos que tocan bocina, los que pasan y gritan Cristina Gracias, Cristina Te amo.

Todo contrasta con la pinta impoluta del magistrado que levanta en Europa la campaña “Cristina Libre”, que en tiempos de impunidad logró la histórica aplicación del derecho internacional a delitos de lesa humanidad cometidos en Argentina, y que ahora comenzará a presidir en España la Comisión por la Verdad que buscará avanzar sobre los crímenes cometidos por el franquismo.

“No se ve tan opulento como dicen los diarios sobre ella, ¿verdad?”, concluye mirando alrededor con una sonrisa.

Baltasar Garzón (guadalupe lombardo)

“A Cristina la he visto firme y entera. Muy preocupada también por las posiciones extremas en algunos países, la situación de conflictividad y de guerra en el mundo, las consecuencias locales. Hemos hablado, por supuesto, de los temas concurrentes con la fecha en la que estamos, los 50 años del golpe de estado. Y de las causas que se siguen contra ella; también de esta petición del fiscal Luciani de agravamiento de su situación de prisión”, cuenta.

-¿Cómo analiza, jurídicamente, que hayan querido prohibirle salir al balcón?

- Desde el punto de vista jurídico no es solo impropio de un fiscal, también de cualquier persona que esté iniciando la carrera universitaria. No tiene lógica solicitar ese agravamiento de la pena -que ya de por sí es extrema, como prisión domiciliaria- por unos hechos externos que no dependen de la voluntad de la persona. Por tanto la respuesta que se le ha dado creo que es la que corresponde: rechazar ese pedido.

- Parece haber entonces un componente extra jurídico en planteos de este tipo.

- Sin lugar a dudas. Jurídicamente, no se entiende. Creo honestamente que hay que denunciar esta persecución, esta fijación contra una persona que ha hecho mucho bien a la Argentina. Con políticas cuyas consecuencias hoy se están viendo, como la decisión en Nueva York del tribunal en el tema de YPF.

Lo que a mí me rechina, lo que me hace considerar que algo extraño pasa aquí cuando se refiere a Cristina, es ese odio íntimo que hay por parte de algunos estamentos que, curiosamente, antes estaban virados, y cuando el poder giró el torno de la política, algunos operadores judiciales se viraron también. Es llamativo.

No hubo nada imparcial ni independiente en la condena a Cristina. El memorándum de Irán es de auténtica locura. Me tocó vivir en Argentina durante alguno de los periodos donde esta historia se armaba y nunca pensé que se pudiera avanzar como lo hicieron contra Héctor Timerman, o contra la Presidenta. Es una cosa tremenda. Y el caso Cuadernos... Fotocopias de fotocopias, historias cruzadas, testigos colaboradores que se desdicen...

En fin, si alguna experiencia tengo en el curso de mi vida como juez de instrucción, es en estos temas. Así he analizado otros casos, como el de Rafael Correa en Ecuador, el caso Sobornos, donde lo condenan ¡por influjo psíquico! Y eso, desde mi punto de vista, se llama lawfare.

Baltasar Garzón (guadalupe lombardo)

- Mientras tanto, a Milei se lo ve cimentando un corredor con Vox, por ejemplo.

- Bueno, hay un refrán en en mi tierra, y aquí también: “Dios los cría y ellos se juntan”. A mí me produce vergüenza ajena, como ciudadano español y como ciudadano del mundo que quiere a este país como el suyo propio.

Y este señor Milei ha ido a un país y le falta el respeto al presidente del Gobierno, con el que ni siquiera se ha reunido; y le falta el respeto al pueblo español en general.

- Escribió el libro Los disfraces del fascismo. ¿Cómo lo continuaría en este presente?

- Bueno, de hecho tango otro libro ya está terminado, saldrá en mayo, de alguna forma es la continuación: La democracia amenazada. Con un subtítulo: Cómo el fascismo influye en la convivencia. Y va en esta línea, es decir: ¿qué está pasando en el mundo con este tipo de líderes que van surgiendo como saetas, de la izquierda a la derecha, que reivindican una dinámica antidemocrática con métodos democráticos? Una especie de democracia recitativa. Es decir, aprovechándose de las estructuras democráticas para negar derechos que son los que dan esencia y forma a esa democracia.

Y creo que el presidente Milei es un ejemplo de esto. Aprovecha todos y cada uno de los derechos que aporta la democracia para horadar principios básicos que sustentan esa democracia.

Por ejemplo, adoptar una postura negacionista, no ya sobre el cambio climático, sino sobre hechos que en Argentina son esenciales, como es la lucha contra la impunidad, como son las conquistas que se han hecho judicialmente de crímenes masivos, de lesa humanidad.

Yo respeto todas las ideologías, salvo aquellas que participan de principios fascistas o proto fascistas. Pero en esa aceptación de la diversidad, de la pluralidad, hay unos principios básicos inalterables, que son los que garantizan la convivencia democrática. Lo que no puede aceptar es que de forma sistemática, día a día, se estén poniendo palos de las ruedas hasta que se caiga la carreta de este sistema. Y eso es lo que yo observo.

Jóvenes con memoria

- ¿Cómo vivió el Día de la Memoria?

-Fue un gran impacto esa movilización que, si bien fue embanderada por organismos, Abuelas, Madres, tuvo mucho de espontánea: toda la sociedad ha participado, de una forma muy transversal. Y algo que a mí me ha llamado la atención: el volumen de gente joven que ha salido a las calles y que se ha manifestado contra la impunidad, por la exigencia de la defensa de los derechos humanos y sin un paso atrás en esa defensa irrestricta.

-Eso en tiempos en los que se dice muy livianamente que la juventud no le interesa la memora.

-Yo hablo influenciado por el ejemplo de otras partes del mundo, incluso de mi propio país: yo no he visto participación masiva de jóvenes en estos temas como lo que vi aquí. No solamente en Buenos Aires o en La Plata, donde estuve el 23, sino en muchas otras ciudades. Esa presencia joven indica la fortaleza del mensaje, es decir: no somos los viejos, los grandes, los que seguimos diciendo que es necesaria la defensa de la democracia, la lucha contra la indignidad, sino que son las generaciones más jóvenes. Y eso te da no solo esperanza, sino una tranquilidad en que el camino que se sigue es el correcto. Más allá del negacionismo del Ejecutivo, el planteo de la sociedad es otro.

La verdad en España

- Actualmente preside la Comisión de la Verdad creada en españa. ¿Qué avances hay?

- Bueno, realmente la Comisión de la Verdad se ha constituido hace solo un par de días. El Consejo de la Memoria Democrática decidió la creación de su mecanismo, que está previsto en la Ley de Memoria Democrática y Derechos Humanos. Para mí es un honor que me haya incluido como uno de los comisionados, y como responsable de presidirla. Estamos ansiosos por comenzar los trabajos, porque el tiempo no pasa en balde.

- ¿Y qué expectativa, qué impulso social percibe en la España de hoy?

- Creo que tenemos una labor pedagógica por delante, dar a conocer qué es la Ley de Memoria Democrática. Siguen, más mal que bien, avanzando algunos procesos judiciales, porque tenemos el tiempo transcurrido y la propia supervivencia de algunos de los perpetradores. Pero también con el banco de ADN se está avanzando, la movilización de las organizaciones es muy potente, las exhumaciones continúan avanzando... es decir, hay una serie de focos muy importantes. Pero sobre todo creo que hay un aspecto pedagógico en el que avanzar. Para contrarrestar esa tendencia negacionista y de “dulcificación” de la dictadura, que es falsa. Puedes tener el planteamiento que consideres respecto de lo que significa o lo que significó esa dictadura, pero lo que no se debe de hacer es manipular o falsear los datos y los hechos.

Hemos perdido demasiado tiempo y ahora tenemos una premura grande: si en las próximas elecciones no se mantiene el curso progresista en el Gobierno, pues muy probablemente va a entrar la motosierra negacionista también en España. Ya lo han intentado en algunas comunidades autónomas. Por tanto, hay que avanzar, y hay que avanzar ya.

Días intensos en Buenos Aires

Cuesta encontrar un momento para la nota en la agenda cargadísima de los pocos días de estadía de Baltasar Garzón en Buenos Aires. Fue menos de una semana que incluyó una seguidilla de reconocimientos y homenajes de distintas organizaciones al exjuez.

Entre ellos, el de las dos CTA, recordando los 25 años del día en que, en plena impunidad en Argentina, la central obrera le presentó en Madrid la denuncia que permitiría la condena a Alfredo Scilingo, y luego la extradición del represor de la ESMA Ricardo Cavallo.

Hubo homenajes también de la APDH; de la provincia de Buenos Aires, en el teatro Argentino de La Plata; de la Comisión Provincial de la Memoria; de Wado de Pedro y Horacio Pietragalla en un encuentro en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, que compartió con Taty Almeida, Adolfo Pérez Esquivel y el excónsul Enrico Calamai, otro invitado por la semana de la memoria.

Se sumó una visita a Estela de Carlotto, una recorrida al Pozo de Arana junto a sobrevivientes y el gobernador Axel Kicillof, un encuentro con juristas en el Instituto Fray Bartolomé de las Casas, más la enorme movilización del 23 de marzo en La Plata, y del 24 en Buenos Aires, en su caso desde la ex Esma.

Y apenas momentos libres para lo que dice que extraña de Argentina: un choripán en la Costanera, una visita a Los Laureles, en Barracas, el bodegón milonguero que supo tener de habitué a Julio Sosa y que hoy recibe a quien quiera animarse a cantar, en zapada tanguera. “Me voy cargado de emociones”, concluye Garzón.

Pagina 12