Alberto Fernández destacó que Argentina "formalizó" su ingreso a la Unasur

El Presidente brindó una declaración conjunta con su par chileno, Gabriel Boric. Pidió mayor dinamismo en el organismo y garantizar el desarrollo económico de los pueblos.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, destacó este miércoles que Argentina ya "formalizó" su ingreso a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y celebró que en las próximas horas Brasil "estará haciendo lo propio", para que los diferentes países de la región trabajen mancomunadamente. "Trabajar juntos para recrear el Unasur de estos tiempos, no el que conocimos", planteó al brindar una declaración conjunta con su par de Chile, Gabriel Boric, en el Palacio de la Moneda, en Santiago.

Durante su visita al país vecino, el jefe de Estado celebró la integración del país y planteó la idea de realizar cambios. "Aquel Unasur tuvo una virtud: podía convivir, más allá de las diferencias ideológicas. Eso ya es insuficiente, debemos darlo por hecho. Ahora tenemos que garantizar un Unasur que sirva al desarrollo económico de nuestros pueblos, donde veamos cómo integramos a las empresas de otros países, a darle fuerza a la inversión y producción de empresas -en este caso- chilenas en Argentina y viceversa", sostuvo.

En esa línea, el Presidente remarcó la importancia de "darle otro dinamismo" al organismo de integración suramericano que actualmente está compuesto por cinco países (Bolivia, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela), aunque subrayó que "siempre preservando para lo que este fue creado, la defensa de la democracia y de los derechos humanos".

Por otro lado, Alberto también confirmó que junto a Boric mantuvieron una reunión con sus pares de México, Andrés Manuel López Obrador; de Brasil, Lula da Silva; de Bolivia, Luis Arce y de Honduras, Xiomara Castro. "Empezamos a hablar de un problema que tiene el mundo y también Latinoamérica: el de garantizarnos la soberanía alimentaria y ver de qué modo combatimos los problemas inflacionarios que el mundo y la región tienen", señaló. Y además, abordaron la crisis climática que Argentina está padeciendo junto a "la mayor sequía desde 1929, que nos ha deparado consecuencias económicas muy negativas".

Por su parte, los seis mandatarios coordinaron llevar adelante un encuentro presencial durante el mes de mayo en México para "trabajar en conjunto" todos los temas anteriormente mencionados.

Asimismo, el Presidente recordó la Batalla de Maipú y señaló que "ese abrazo de O'Higgins y San Martín selló para siempre una unidad que entre Argentina y Chile no puede ser disuelta" y remarcó que "la cordillera no es una pared que nos divide sino montañas que nos unen" para el desarrollo en conjunto de ambos pueblos.

Por su parte, el mandatario Boric celebró los años del Tratado de Paz y Amistad y el Tratado de Maipú ya que "sentaron las bases de al actual relación entre ambos países, estableciendo numerosos mecanismo bilaterales que permiten dialogar en múltiples áreas y avanzar en el trabajo binacional". Entre los temas conversados destacó la realización urgente de reuniones como la del Comité Permanente de Seguridad Chileno-Argentino, la Comisión Binacional Argentina-Chile en materia antártica y una reunión de mecanismos de consulta de cooperación en materia de derechos humanos.

Asimismo, el presidente chileno subrayó: "Con Argentina tenemos desafíos comunes. Uno de los temas que estamos abordando con mayor prioridad en Chile es el tema de la seguridad, sin lugar a dudas las bandas de crimen organizado no respetan fronteras y es tremenda relevante que ante ellas, los Estados organizados las combatan, las enfrenten y las encarcelen. Eso es lo que estamos haciendo en conjunto con nuestros hermanos argentinos".

También celebró el cumplimiento de los envíos y acuerdos de gas natural desde Argentina, que lograron un efecto directo y concreto en las familias de las diferentes regiones del país y señaló que se puso a disposición gas firme "para los meses de mayo y junio" del año vigente siendo "la primera vez en el que los acuerdos no solo cubren la época estival sino también la invernal". El objetivo es claro: concretar acuerdos "que vayan directo a nuestros compatriotas y que fortalezcan a los pueblos", sostuvo.

Por último, Boric recordó los incendios en el sur de Chile, específicamente en las regiones de Ñuble, Biobío y la Araucanía. "Hay quienes legítimamente se preguntan de qué sirven estos encuentros... Van generando complicidad y afecto que se traducen en cuestiones muy concretas", señaló. Y contó una anécdota en la que, cuando esos focos estaban activos y descontrolados, llamó a Alberto Fernández para pedirle ayuda e inmediatamente, el mandatario argentino puso a disposición un helicóptero y cientos brigadistas voluntarios. "No se demoraron ni 24 horas en cruzar la cordillera, estar acá y combatir el fuego. Sin su ayuda, hubiese sido mucho más difícil. Esa solidaridad entre los pueblos tiene estas expresiones tan importantes", cerró.

El Destape

 

Efecto Lula

Los líderes regionales piden la reconstrucción de la Unasur

Con una carta dirigida a los doce presidentes de los países de la Unasur y firmada por siete ex Presidentes realizaron un llamado urgente a reimpulsar el bloque de integración en medio de la nueva guerra fría entre China y Estados Unidos y con el bloque europeo sumido en los efectos de la guerra. 

Alejandra Dandan

Un bloque de líderes regionales con siete expresidentes a la cabeza pidió la reconstrucción de la Unasur, la Unión de Naciones Sudamericanas creada en 2008 por Néstor Kirchner, Hugo Chávez y Lula da Silva en la pelea por el lugar del sur en la disputa global. Este es uno de los primeros efectos de la victoria del petista y está dirigida a los doce presidentes de los países que integraron aquella invención.

“A partir de enero del 2023 –dicen en la carta-- tendremos en todos los países más grandes, sin ninguna excepción, gobiernos partidarios de retomar y fortalecer los procesos de integración. Es una oportunidad que no se puede dejar pasar. Juntos podemos hacer oír nuestra voz. Divididos nos invisibilizamos y no somos escuchados”. La integración, dicen, "hoy es más necesaria que nunca" para "aportar un bien en peligro: la paz". Esa es ahora la tarea, pero el tiempo corre.

La carta lleva la firma de líderes de signo político distinto. Entre los expresidentes, firman Dilma Rouseff, Michele Bachelette y Ricardo Lagos por Chile, Ernesto Samper por Colombia, Eduardo Duhalde por Argentina; José Mujica por Uruguay y Rafael Correa por Ecuador. Esa señal bien amplia capaz de mostrar en una misma mesa a Correa y Samper es parte de la estrategia de amplitud alineada con el esquema que le permitió a Lula llegar a Planalto y es también una muestra de la preocupación por los efectos de la escala bélica europea en la postpandemia, como dice una y otra vez el texto, el saldo más de 50 millones de nuevos pobres en el sur del continente, la polarizacíon y el acecho de desintegración de las democracias.

“Estimado presidente –comienza la carta--: Somos un grupo de expresidentes, cancilleres, ministros, parlamentarios e intelectuales sudamericanos que buscamos aportar a los desafíos del tiempo presente. Nos anima la necesidad de dejar atrás una historia de sueños rotos, promesas incumplidas y oportunidades perdidas”. Tres años de pandemia que azotan al mundo, la guerra de Rusia con Ucrania y la agudización de la disputa entre China y los Estados Unidos han creado un nuevo escenario internacional, con la globalización en crisis, al igual que “las viejas formas de integración asimétrica” en “una especie de caos global en el cual asoma incluso el riesgo de una tragedia producida por el armamento nuclear”. En ese escenario donde, admiten, “se requiere una intervención urgente de los organismos multilaterales”, no hay nadie: “Hoy día (esos organismos) están desgraciadamente debilitados y son a menudo impotentes”. Por eso, llaman a una reconstrucción no “melancólica” sino con autocríticas y orejas abiertas: “Nos asiste la convicción que este cuadro desolador no es inexorable. Nuestra región puede más. De a poco, el proceso de integración está reviviendo”.

La carta no es sólo diagnóstico, tiene ejes programáticos, balance de lo que se hizo y lo que no se hizo bien. Estaba lista el día del ballotage en Brasil. Tiene detrás un intenso trabajo de investigación de más de seis meses. Entre sus impulsores está la mano del chileno Carlos Ominami; un texto final consensuado y elaborado a varias manos. Y entre las firmas, además de los siete exPresidentes, hay once de excancilleres, exministros, ex y actuales legisladores y académicos. Entre ellos, dos seres cercanos a Lula: el excanciller brasilero Celso Amorín y la propia Rousseff. Los destinatarios fueron Guillermo Lasso (Ecuador), Alberto Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolivia), Lula da Silva (presidente electo de Brasil), Gabriel Boric (Chile), Gustavo Petro (Colombia), Irfaan Ali (Guyana), Mario Abdo Benítez (Paraguay), Pedro Castillo (Perú), Luis Lacalle Pou (Uruguay), Chan Santokhi (Surinam) y Nicolás Maduro (Venezuela).

Actualmente, la Unasur sólo tiene a cinco de sus doce miembros originales. Quedó Bolivia, Venezuela, Perú, Suriman y Guyana. Entre 2018 y 2020 sufrió un desacople masivo detrás del ascenso y boicot de los gobiernos de derecha. Siete países renunciaron y denunciaron el Tratado Constitutivo suscripto en Brasilia en 2008 y aprobado en un tiempo récord de tres años por todos los parlamentos. No hay antecedentes de ese logro meteórico al que le pusieron el hombro los exPresidentes y que en tiempos normales pude demorar veinte años. El primer país que dejó el bloque fue Colombia. Pero Bolivia inició un llamado al diálogo de país a país que permitiría como primer paso activar el artículo 14 del Tratado para llamar al diálogo político y como segundo aplicar el artículo 21 de solución de controversias con una mesa en Naciones Unidas. Es una instancia abierta que puede ser una llave para pedir la nulidad de la salida colombiana y de las que siguieron. Pero aún es tema de análisis.

El caso de Brasil y Argentina es distinto pero su resolución podría apurar la reconstrucción del bloque. Luego de la salida de Colombia, Jair Bolsonaro y Mauricio Macri también dejaron el Unasur. Ambas salidas son reclamadas como inconstitucionales. El Tratado Constitutivo obligaba, tanto a Brasil como a Argentina por sus legislaciones internas, a irse con acuerdo parlamentario. No lo hicieron. Bolsonaro dejó la Unasur con un decreto y Macri no usó ni siquiera decreto: mandó una carta. Hoy, eso alienta la chance de una revisión rápida de ambas salidas y del retorno. Según un experto, Argentina y Brasil sólo necesitan de una voluntad política. En el caso de Lula, se da casi por descontado. Y si él avanza, es posible que lo haga Alberto Fernández, quien hasta ahora pudo hacerlo, dijo que lo haría, pero siempre lo esquivó. Si ambos avanzan, el bloque podría volver a ser polo de atracción para el resto de los que se fueron.

Lula asume la presidencia el 1 de enero. Tiene un frente interno complejo pero un viento externo desde una renovada Unasur podría oxigenarlo adentro. Argentina entra en escenario electoral, por eso hay apuro: la ventana está abierta, pero nadie sabe hasta cuándo.

• En el medio están las elecciones en el BID del 20 de noviembre. Alguien dice que son como la teatralización doméstica de la puja regional de la Celac y la Unasur. México y Brasil juegan con candidatos propios. Argentina apuesta a Cecilia Todesca Bocco. La carta también dejó un mensaje para la Celac.
  

Destacados de la Carta:

América del sur

Es la zona "más golpeada por la pandemia y la crisis económica y social que siguió" con un panorama donde, priman, “la fragilidad de las estructuras productivas” y “el debilitamiento de las instituciones democráticas y la fragmentación política que impide levantar una voz común frente a los asuntos globales”.

Autonomía y Paz

"La integración es hoy más necesaria que nunca. Un esfuerzo significativo en esa dirección permitiría alimentar un círculo virtuoso que fortalecería las instancias multilaterales y aportaría a un bien superior hoy día en peligro: La Paz. A diferencia de otras regiones, América Latina y el Caribe hace mucho tiempo que erradicó las guerras entre países y puede presentarse al mundo como Zona de Paz. Puede ser también una región que aporte a la paz practicando una rigurosa política de autonomía respecto a las grandes potencias. Una América Latina integrada, no alineada y en paz recuperará prestigio internacional y podrá superar la irrelevancia en la que nos encontramos. Quedaremos así en mejores condiciones para enfrentar las cuatro mayores amenazas que acechan a la región: cambio climático, pandemias, desigualdades sociales y regresión autoritaria".

Democracia - Unasur

“Durante sus siete años de funcionamiento (…) son especialmente valorados sus esfuerzos en materia de manejo de crisis político-institucionales y destaca el funcionamiento del Consejo de Defensa”.

Críticas

Hubo ausencia de la dimensión económica, comercial y productiva y polarización. “El abuso del veto implícito en la regla del consenso en los procesos de toma de decisión, incluso para el nombramiento del secretario general, facilitaron la paralización y el intento por sustituirla por el llamado Foro para El Progreso de América del Sur (PROSUR) en el 2019” que no pasó “de ser un emprendimiento precario”, con “nulas capacidades operativas” convertida en institución fantasma.

Moneda común

La carta plantea pluralismo ideológico y agenda de trabajo sobre la soberanía estratégica en materia sanitaria; acuerdos ferroviarios y de energía y moneda: recuperación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF). También se analiza moneda común, que no es moneda única.

Pagina 12

La desunión sudamericana

Ecuador deja la Unasur y quiere la sede

El presidente ecuatoriano Lenín Moreno anunció que su país deja la Unión de Naciones Suramericanas creada en 2008. Informó que piensa quedarse con la sede edificada en Quito y que retirará de allí la estatua de Néstor Kirchner, primer secretario general del bloque. "Destrozan los sueños de la Patria Grande, pero volveremos", aseguró el ex mandatario Rafael Correa.

El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, anunció “el retiro definitivo” de ese país a la Unasur y, además de confirmar que pedirá la devolución del edificio donde tiene sede ese organismo regional, avisó que retirará la estatua del expresidente Néstor Kirchner, ubicada en la entrada del lugar. El anuncio no es casual. La semana que viene los presidentes de la región se reunirán en Chile para avanzar hacia la creación del Prosur, el espacio promovido por los gobiernos de derecha en el que Venezuela quedó excluida.

Ecuador es el segundo país en retirarse del organismo regional creado formalmente en 2008 con el impulso de los ex presidentes Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Inacio Lula Da Silva y Rafael Correa. El primero en irse fue Colombia, mientras que Argentina, Brasil, Chile, Perú y Paraguay suspendieron el año pasado su participación en ese espacio.

El argumento que utilizó Lenín Moreno durante su anuncio fue que el bloque “se transformó en una plataforma política que destruyó el sueño de la integración”, y dijo que planea entregar la sede del organismo, ubicado en Quito, a la Universidad Indígena ecuatoriana.

Es que la salida de ese país no solo es un gesto a los gobiernos de derecha de la región sino que también implica el desfinanciamiento de la sede. “No consignaremos ni un solo centavo más, ni un aporte más al presupuesto de la organización”, aseguró.

Inmediatamente después de este anuncio, el ex presidente Rafael Correa cuestionó la decisión -a la que calificó como una “traición” no solo a su patria “sino a toda América latina”- y sostuvo que, por ella, “Moreno pasará al basurero de la historia latinoamericana”. “No podrán matar los sueños”, remarcó.

Rafael Correa

✔@MashiRafael

Los nuevos Santander ya firmaron la sentencia de muerte de UNASUR, encabezados -¡quién iba a pensar!- por ECUADOR, 2do. país en denunciar el Tratado.
Todo lo contrario de lo que Efialtes ofreció en el programa de Gobierno.
Destrozan los sueños de la Patria Grande, pero volveremos

841

12:30 PM - Mar 13, 2019

885 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Con el abandono de Ecuador y Colombia, el bloque que unió a 12 países y que en la década pasada concentró la articulación de políticas anticolonialistas y a favor de la integración económica y política, quedó reducido a un grupo de cinco: Bolivia, Guyana, Surinam, Uruguay y Venezuela.

El vaciamiento de la Unasur es una señal de apoyo a la iniciativa del presidente chileno Sebastián Piñera, de crear el Prosur, un foro sudamericano que la semana próxima ajustará puntadas en la capital de ese país y a la que asistirá el argentino Mauricio Macri.

La cita será el próximo viernes 22 y se prevé que participarán los jefes de Estado que integran el Grupo Lima y que respaldan la iniciativa de Estados Unidos de hacer caer el gobierno constitucional de Nicolás Maduro, en Venezuela. Durante la reunión que tendrá lugar en Santiago de Chile, los mandatarios elaborarán una declaración contra el gobierno bolivariano y, según se prevé, de conformación del Prosur.

Pagina 12

Macri evalúa abandonar la Unasur por “la ideología” de los países del ALBA

El Gobierno atribuye a los “países izquierdistas” las dificultades que encuentra en el bloque de países sudamericanos.

"Nos preocupa la dificultad para reunir consenso y la tesitura de los países del ALBA de imponer la ideología al trabajo unificado", indicaron altas fuentes del Gobierno a Infobae, sobre la casi segura decisión oficial de abandonar la Unasur.

En efecto, dicho portal da por hecho que la Argentina abandonará el bloque de cooperación multilateral que también integran Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela.

¿El argumento? Como se dijo: la tesitura de los países del ALBA "hace imposible un funcionamiento adecuado" del bloque, según informa el citado portal de noticias, en alusión a la “ideología izquierdista” de países como Bolivia y Venezuela, más allegados al Alianza Bolivariana que también conforman  Cuba, Nicaragua y Ecuador, entre otros.

La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se fundó el 23 de mayo de 2008 al aprobarse el Tratado Constitutivo, en el cual se designó como sede permanente de la secretaría general a Quito y del Parlamento a Cochabamba.

Pagina 12

El bloque del FpV en el Parlasur expulsó a José López

Las autoridades del bloque del Frente para la Victoria (FpV) en el Parlasur apartaron hoy al ex secretario de Obras Públicas de la Nación, José López, y pedirán mañana en reunión plenaria su expulsión del cuerpo legislativo regional. Lo decidieron luego de la detención del exfuncionario, detenido la semana pasaa con un arma y bolsos con millones de dólares en la localidad de General Rodríguez.

El exministro de defensa y actual parlamentario del Mercosur por Santa Fe Agustín Rossi informó a la agencia Télam que "un hecho como el que protagonizó López no admite otra consideración" que la decisión adoptada por el bloque en su reunión de hoy en Montevideo.

En tanto, el parlamentario del FpV por Corrientes, Alejandro Karlen, indicó que el ex funcionario "es pasible de la aplicación de los artículos 29 y 30 del Reglamento del Parlamento del Mercosur, a través de los cuales se lo puede remover por falta de decoro".

Según Karlen, "el Artículo 30 señala que el Plenario, por mayoría especial, podrá amonestar a cualquier parlamentario o parlamentaria o excluirlo de su seno, por falta de decoro en el ejercicio de sus funciones". Rossi precisó que para que el Parlasur excluya de sus bancas a López se requieren dos tercios de votos favorables.

Pagina 12

 LOS PAISES DE LA UNASUR DECIDIERON NEGOCIAR EN FORMA CONJUNTA EL PRECIO DE LOS MEDICAMENTOS

Un bloque único contra los laboratorios

Los ministros de Salud del continente, reunidos en Montevideo, acordaron conformar un comité internacional para tratar de manera conjunta con la industria farmacéutica. Buscan aumentar así el poder de negociación y lograr una reducción de los precios.

 Por Soledad Vallejos

Los ministros de Salud de Unasur acordaron la creación de un comité internacional para negociar de manera conjunta los precios que los Estados pagan a los grandes laboratorios por medicamentos de alto costo y garantizar, así, el acceso de la población a los tratamientos. El ministro de Salud argentino, Daniel Gollan, calificó la decisión de “histórica”. “Veníamos trabajando en la resolución, con los equipos de los distintos países, desde hace dos meses y medio, y además con una coincidencia del 100 por ciento entre los equipos de la región. Eso es algo llamativo, porque estamos hablando de distintas políticas, y sin embargo la coincidencia en esto es absoluta porque el problema es muy grave para todos. Hemos decidido actuar fuertemente con unidad de acción histórica. Nunca antes se había dado en reuniones del Consejo Unasur tanta unanimidad y ejecutividad”, señaló Gollan. En dos semanas, el comité ad hoc se reunirá para comenzar las negociaciones por un primer grupo de medicamentos, tres que sirven para tratar la Hepatitis C –sofosbuvir, declatasvir y simeprevir– y uno para VIH –darunavir.

En la reunión, celebrada en Montevideo, participaron representantes de los once países que integran la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). Además del ministro Gollan, fueron parte sus pares de Uruguay (Jorge Basso), Ecuador (Carina Vance), Paraguay (Antonio Barrios), Chile (Carmen Castillo), Brasi (el viceministro, Adriano Massuda), Venezuela (Claudia Morón), Colombia (Martha Lucía Ospina), y representantes de Perú, Surinam y Bolivia.

En las próximas dos semanas el comité, que está conformado por un representante técnico y el viceministro de Salud de cada país, “va a entrar en etapa de negociación”, explicó Gollan en diálogo con Página/12. “El comité va a estar llamando a las empresas proveedoras de los cuatro productos, con los que iniciamos la ronda de negociación. De culminar con éxito la ronda, el acuerdo inmediatamente va a ser refrendado por los ministros”.

–¿Y el proceso cómo continúa?

–Luego hay un camino que recorrer, porque la negociación es conjunta pero la compra se hace a través del Fondo Estratégico de la OPS (Organización Panamericana de la Salud) para compras a gran escala, que está trabajando para adecuar la logística y los equipos de trabajo para asumir el volumen, mucho más importante en comparación con lo que se compra ahora. El Fondo Estratégico compra una enorme cantidad de medicinas de costo bajo y medio de manera habitual, pero con esto estamos agregando medicamentos innovadores de alto costo. Habitualmente compra medicamentos con precios mucho menores que los diez mil o treinta mil dólares el tratamiento, como éstos de que hablamos ahora, sino tratamientos con comprimidos a 4,7 dólares. Dicho sea de paso, esos tratamientos los compramos mediante el Fondo Estratégico a 4,7, pero los proveedores, en negociación directa con el país, nos lo ofrecían a 75 dólares. Y ese precio, obtenido en licitación, y ofertado por el laboratorio, fue el resultado de una negociación larga, porque el precio inicial era de 90 y pico. En este caso, de los medicamentos por los que vamos a negociar no tengo cifras exactas, pero es claro que las diferencias son abismales.

De acuerdo con las previsiones de la reunión, y por los tiempos en que comenzará la negociación, los ministros estiman que los primeros medicamentos comprados por este sistema estarán disponibles en los países el año próximo. Además, por un acuerdo con OPS, los países de la región que no formen parte de Unasur pero quieran acceder a compras a esos mismos precios acordados por el comité, podrán hacerlo a través del Fondo Estratégico. En las rondas de negociación siguientes, se incorporarán más producto. En tres años, señaló el ministro Gollan, el comité ad hoc proyecta llegar a un total de 40 medicamentos, “con un ahorro importantísimo para los Estados”. “El objetivo es que todos accedan a los medicamentos que necesitan. A precios altos, las compras son menores y hay gente que queda fuera del acceso a tratamientos. A precios razonables, van a poder acceder todos”, explicó el funcionario.

–¿Cree que este modelo de negociación conjunta a cargo de los Estados de una región se puede exportar?

–Hoy, después de firmar la resolución, nos quedamos hablando informalmente con otros ministros. Todos estábamos de acuerdo en que, si esto funciona, sería perfectamente razonable llevarlo a otros continentes. La variabilidad de precios de medicamentos es un problema que tienen también los países europeos de alta y mediana renta, y, por supuesto, el continente africano. Si esto funcionara, podría ser un ejemplo a copiar a nivel mundial. Si uno actúa de esta manera, las empresas se garantizan un volumen de productos a vender, y pueden hacer un plan de negocio a lo largo de los años. Nosotros, así, logramos bajar los precios y las empresas logran ganar también, pero a menor precio, y entregándole medicamentos a todo el mundo, para que nadie quede sin acceder.

Pagina 12

“Deben terminarse los enclaves militares como Malvinas y Guantánamo”

Número uno de la Unión de Naciones Suramericanas, el ex presidente de Colombia dijo a este diario que “en drogas fuimos duros con los débiles y débiles con los duros”. Sus proyectos.

 Por Martín Granovsky

Dice que su marco general es “pasar de la visión a la acción”. Explica que “Unasur lleva varios años trabajando en el diseño de políticas públicas para profundizar la situación de paz en la región, de continuidad democrática y de vigencia de los derechos humanos”. De visita en Buenos Aires justo en el quinto aniversario de la asunción de Néstor Kirchner como primer secretario del organismo regional, Ernesto Samper sugiere trabajar en “hechos de integración que le den mayor legitimidad a ese proceso”.

–¿Qué hechos, por ejemplo?

–Proyectos de convergencia entre las diferentes formas de organización regional. La Alianza del Pacífico, el Mercosur, la Aladi, el ALBA... Debemos encontrar puntos en común que se puedan sumar, y eliminar duplicidades. Es un proyecto de largo aliento e importante para la región. Hay que trabajar en la ciudadanía sudamericana, en el pasaporte común y la homologación de títulos, en la unificación a través de los consulados, en la consolidación de la visa de la Unasur.

–Y está pendiente la cuestión de la integración física.

–Como usted sabe, sobre 31 proyectos presentados por todos los países escogimos siete que involucren a más de dos países, desde la carretera que parte de Caracas y pasa por Bogotá hasta el ferrocarril interoceánico y la hidrovía. Son proyectos por 27 mil millones de dólares. Los jefes de Estado le dieron su bendición. Ahora nosotros estamos creando un equipo para pastorear proyectos. ¿Por qué no apurar, por ejemplo, el banco de precios de medicamentos para que la gente compare precios, el mapa de genéricos y el fondo común para comprar la nueva droga contra la hepatitis?

–¿Venezuela supone un país en crisis para Unasur?

–Venezuela es un país con problemas, pero no es un país problema, como algunos han tratado de presentarlo. Nadie puede negar que hay dificultades, pero se resuelven a través de sus instituciones y de escenarios de confrontación democrática. El gobierno convocó a más de 15 elecciones. Mire, en general en América latina no hubo procesos importantes de cambio que no hayan sido sometidos a la refrendación democrática. Uno de los valores de referencia de la región es la democracia. Y lo que digo no es retórico. Los que me han antecedido en la Secretaría de Unasur se jugaron por la democracia y por la continuidad democrática en los momentos más críticos. Ante el intento de sedición en Bolivia, frente al golpe en Paraguay, ante el golpe policial en Ecuador. Siempre. Y Kirchner medió como secretario de Unasur entre Colombia y Venezuela. Por eso hoy en Venezuela la Unasur trabaja institucionalmente. No se trata de tener partido ni de tomar partido. Nuestro partido es la democracia y su preservación.

–No es la posición de Washington, que unilateralmente decidió que Venezuela es una amenaza contra su seguridad nacional.

–Es una bravuconada retórica declarativa, pero que en el fondo está expresando una manera equivocada de entender las relaciones con estos países. Es un juicio unilateral de descalificación gratuita de un país. El mismo juicio que muchas veces se hace en materia de derechos humanos, de lucha contra las drogas o en cuestiones de protección ambiental. Lo que está equivocado es que ningún país se puede atribuir el derecho de juzgar la conducta de otro. Es probable que no tenga tanta importancia práctica el hecho de que siete ciudadanos de Venezuela no puedan obtener la visa en los Estados Unidos. El hecho de fondo es la descalificación de un país para imponer un marco de sanciones progresivas. Es lo mismo que están aplicándole a Rusia. Como un escalamiento. La Cumbre de las Américas de Panamá entendió, y así se reflejó en las sesiones, que el camino para el restablecimiento de las relaciones hemisféricas es sacar del diccionario de política exterior la palabra “unilateralismo”.

–La Argentina afronta el ataque de los fondos buitre. Pero los fondos atacan también toda forma de regulación financiera, incluso en los propios Estados Unidos. ¿Hay una mirada general de Unasur, además de la condena que ya emitió el organismo en su momento?

–Conviene analizar el tema de los fondos buitre, deben mirarse dentro de la problemática general según la cual la región debe tener estrategia de financiación independiente. Discutamos más, como venimos haciéndolo, la necesidad de que haya un fondo regional de reservas o pagos por compensación que no sean necesariamente en dólares, o apalancamiento en el banco de los Brics o de China, o mecanismos de solución de controversias blindados contra el lobby privado. Todo es parte del mismo tema. Arreglar los problemas pendientes de deuda soberana tiene que ver con la autonomía financiera y con la soberanía financiera. Si no miremos a Europa. Sin autonomía financiera no hay autonomía política.

–¿Hay un paradigma Unasur sobre la lucha contra las drogas?

–El tema de las drogas está en la agenda prioritaria de la Secretaría General de Unasur. Llevamos a la última reunión del consejo una propuesta de iniciativa en materia de drogas que presentaría Unasur como región del 2016. La propuesta es muy sencilla. Su premisa básica es que tenemos una política de drogas en que fuimos débiles con los duros y duros con los débiles. Cambiemos el chip. Esa política se desentendió del lavado de activos y del crimen organizado y nos hemos dedicado a encarcelar pequeños campesinos del Putumayo o del Chapare, a perseguir los microtraficantes, a las pequeñas mulas que meten un kilo. Estamos metiendo a la cárcel consumidores y lo estamos haciendo para hacerle una venia a la vieja concepción de que las drogas es un problema de oferta y no de demanda. Sin llegar a una legalización, que interesaría a los neoliberales por razones de mercado, bien podemos pasar a una descriminalización tolerante con los eslabones débiles de la cadena. Demos posibilidades de sustitución social de cultivos ilícitos. Fortalezcamos las posibilidades de perseguir al crimen organizado. La nueva política se está elaborando con personajes emblemáticos como el padre Juan Carlos Molina, el de la Argentina. Sudamérica tiene autoridad moral para el cambio de la política prohibicionista que lleva cien años de fracaso. Hemos destruido los bosques amazónicos. Montamos radares. Somos perjudicados por el lavado de activos. Ya es tiempo de que articulemos una política alternativa y lleguemos a las discusiones con la frente en alto.

–¿Qué pasos dará el Consejo Sudamericano de Defensa?

–Ya se lanzó la Escuela Sudamericana de Defensa en Quito. Es una respuesta a la nefasta Escuela de las Américas, en la cual se trató de adoctrinar a los altos mandos de la región durante muchos años alrededor de dos tesis sofísticas. La primera, que nuestros enemigos eran los comunistas que nos invadirían. La segunda, que las hipótesis de conflicto eran entre nosotros. Perú contra Ecuador, la Argentina contra Chile... Nosotros, enemigos de nosotros mismos. Montamos la Doctrina de la Seguridad Nacional, que causó serios estragos. La propuesta que hicimos en la última reunión fue trabajar en una doctrina de seguridad regional. Las amenazas son comunes pero no ideológicas. Son globales. El desafío climático o la posibilidad de una interferencia indebida como se vio en el caso de Venezuela. Si queremos darle validez a una política nueva deben terminarse los enclaves militares como Malvinas y Guantánamo.

–Está pendiente el proceso de paz en Colombia, ¿no es cierto?

–Es la cereza que le falta a la paz de Sudamérica, porque ese conflicto armado es el más viejo del mundo y lleva más de medio siglo. Hoy atraviesa por dificultades, pero son propias de todo proceso de paz, especialmente al final. Me llama la atención que hay algunos sectores en Colombia, desafectos con el proceso de paz, que aprovecharon episodios lamentables y dolorosos como el asesinato de los soldados del Cauca para proponer en la práctica el abandono del proceso. Si se llegara a firmar la paz jamás se deberían volver a presentar episodios de este tipo. Es un desafío a la capacidad de solucionar democráticamente los conflictos.

–El ex juez de la Corte Suprema argentina Raúl Zaffaroni dice que en América latina hay lo que llama un “genocidio por goteo” contra pobres, jóvenes y negros.

–La seguridad democrática es un gran reto que tenemos por delante. Ni queremos ni podemos construir un muro como los de México o de Israel para defendernos de los violentos o de los agresores. Pero la región sí debe mantener muy firmemente estas apuestas para que sea un oasis de paz en medio del mundo. Preservar la convivencia étnica, mantener alejadas las tentaciones de construir armas nucleares o el desescalamiento militar (porque invertimos demasiado en eso) nos darán la chance de mirar mejor otros frentes donde se están complicando las condiciones de convivencia. En México, Venezuela, Colombia y Brasil está concentrado el 25 por ciento de los homicidios del mundo. Hay una clara relación entre exclusión social e inseguridad ciudadana. La región no es un paraíso. Tiene unos grandes y graves problemas. El principal son los altos niveles de exclusión social. No somos la más pobre del mundo sino la más desigual. Eso se traduce en brechas de género, brechas educativas, brechas de regiones dentro de los países. El gran propósito de la región es superar las condiciones de exclusión que están asociadas al tema de la inseguridad ciudadana.

–¿Puede ser eficiente Unasur? Lula suele contar cómo él, Hugo Chávez y Kirchner sufrían porque alcanzaban acuerdos que luego no tocaban tierra.

–Es un fenómeno que se vive también a nivel nacional en cada país: la guerra de la administración contra el gobierno. Es una guerra no declarada, obviamente. Círculos de poder dentro de la administración pública, burocracias enquistadas. Lo vivimos los que fuimos presidentes o los que ocupan hoy esos cargos. Fijamos una meta y empiezan los mecanismos conspirativos para que esas metas no se cumplan. Para saltear esa guerra hay que hacer cosas concretas. Tengo la ventaja de que, en mi caso, nadie puede decir que soy secretario de Unasur como trampolín para ser presidente. Ya lo fui. Estamos por servicios prestados, no por acumular servicios hacia el futuro. Lo mío es tarea y hobby. Y la oportunidad es muy grande, por la gran homogeneidad que existe en los gobiernos sobre ciertos temas como el de la inclusión. Todos empujan a su manera para el mismo lado, Pasada la negra noche neoliberal de los ’90, todos empujan a su manera para el mismo lado.

martin.granovsky@gmail.com/Pagina 12

Emotiva conmemoración de Cristina, a cinco años de la asunción de Néstor en la UNASUR

"Kirchner y Chávez encendieron los fuegos de la igualdad"

La presidenta colocó en la Rosada cuadros de ambos mandatarios. "Vinieron a incomodar a los poderosos", dijo. Estuvieron los gobernadores y los presidenciables del kirchnerismo.

Ana Clara Pérez Cotten

Kirchner y Chávez vinieron a incomodar a los poderosos, a encender los fuegos de la igualdad", definió  Cristina Fernández, quien ayer colocó cuadros de los ex mandatarios en la Rosada durante un homenaje a Néstor Kirchner, al cumplirse cinco años de su asunción como primer secretario general de la Unasur.
Ante cientos de militantes que llenaron la Casa de Gobierno, escudada por el plantel completo de gobernadores peronistas y autoridades actuales de la Unasur, la presidenta descubrió dos óleos del artista Pablo Renauld que recuerdan a los ex presidentes en el balcón que da a la Galería del los Patriotas Latinoamericanos, inaugurada durante los festejos del Bicentenario.
En medio de las contiendas electorales que se disputan este año, la postal del equipo de gobernadores peronistas y de los principales precandidatos presidenciales del oficialismo impactó fuerte ayer. Llegaron media hora antes del acto y compartieron una breve reunión de espera en un salón contiguo al Ministerio de Interior y Transporte. El titular de esa cartera, Florencio Randazzo, no ofició como anfitrión porque estaba reunido con la presidenta, pero fueron convidados con un catering frugal. Los gobernadores llegaron con la intención de llevarse una foto con la presidenta. No lo lograron. Pero al terminar el acto, la mandataria los recibió en su despacho. Fue un encuentro "breve y cordial".
También participaron el secretario general de la Unasur, el colombiano Ernesto Samper Pizano, y su antecesor, el venezolano Alí Rodríguez Araque. Rodríguez Araque afirmó que Kirchner y Chávez fueron "dos hombres que marcaron la historia de nuestra región y que sintetizan los sueños de libertad y de unidad de nuestros pueblos". "Recuerdo cuando la noche previa a una cumbre, él me invitó a conversar, posteriormente pensé: 'si Néstor dice estas cosas mañana, se gana definitivamente mi admiración y mi confianza'. Lo dijo y lo cumplió. Y lo dijo teniendo por delante a George W. Bush", rememoró sobre la Cumbre de Mar del Plata.
En rol de compañera del ex mandatario y como militante política, la mandataria brindó ayer un breve discurso, y señaló que las muertes de Kirchner y Chávez "fueron pérdidas importantes para la historia de la región". "No fueron hombres de la comodidad, al contrario, vinieron a este mundo a incomodar a los poderosos, a cambiar las reglas."
"El mejor compromiso que debemos a estos hombres es que no hicieron cosas para resguardar su salud. Para ellos la vida era otra cosa; era luchar y no bajar los brazos. Como los árboles, murieron de pie y no en una cama", agregó, en una referencia literaria al clásico de Alejandro Casona, sobre la muerte temprana de Kirchner y Chávez.
Emocionada, la jefa de Estado se quebró cuando recordó el fallecimiento de Kirchner y el abrazo de Chávez, en octubre de 2010. "Por las cosas de la vida, Hugo me acompañó junto a mi familia allá, al lejano sur. Quién iba a imaginar que apenas dos años después yo iba a tener que viajar a Caracas con mi hija a despedir a ese compañero", se lamentó.
En ese momento, hizo un repaso por los grandes hitos de la historia del bloque durante la conducción de Kirchner. "Seis meses intensos", definió y aclaró que Unasur interviene sólo para salvaguardar la soberanía popular. "Lo hicimos cuando Evo Morales sufrió un intento destituyente en Bolivia; luego para respaldar a Rafael Correa ante una rebelión policial y en ese conflicto que enfrentó a Colombia y Venezuela", puntualizó y resaltó el rol específico que tuvo el argentino en la resolución de ese conflicto en particular.
La presidenta reivindicó la concepción con la que fue creada la Unasur y, en una cita al discurso de Samper, resaltó que el bloque "surgió con la idea de erradicar las políticas neoliberales que arrastraron a los pueblos latinoamericanos a la pobreza". Al finalizar su mensaje, advirtió que en los últimos años los intentos para atentar contra la soberanía popular en la región fueron provocados con nuevos métodos: "Hoy existen formas más sutiles de intervención foránea en nuestros países, más sutiles y más sofisticadas pero que también atentan contra la soberanía de los pueblos."  «

Reencuentro con los "patios militantes"

Tras el acto en la galería central de la Casa de Gobierno, la jefa de Estado se dirigió a los jóvenes militantes que llenaron el Patio de las Palmeras. "Uy, hace cuánto que no venía por acá", advirtió Cristina Fernández, al tomar nota de que tras los viajes a Panamá y Rusia no había vuelto a encabezar un "Patio Militante".
"Me siento una mujer muy afortunada porque me tocó estar, como en pocas oportunidades en la historia, junto a grandes hombres que transformaron la historia y le pusieron una bisagra a la historia de la región", contó sobre la experiencia de haber sido parte de aquellos días de gesta regional.
Ante los militantes, llamó a "seguir profundizando la unidad" frente a los embates del exterior, "las acechanzas, los palos en la rueda, las dificultades". Como ejemplo, puso las reiteradas corridas financieras, los ataques especulativos y el accionar del juez Thomas Griesa.
Hubo, en ese contexto y minutos antes de recibir en su despacho a los gobernadores, un mensaje al interior del kirchnerismo. "Quiero pedirles a los hombres y mujeres que forman esta fuerza política dejar de lado los personalismos y las mezquindades. Necesitamos una Argentina unida para enfrentar un mundo complejo", planteó la  jefa de Estado.

Mensaje al Partido Judicial

Al final de su alocución, y en un velado y a la vez claro mensaje al titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, Cristina advirtió: "Que nadie se confunda. En estos dos polos, (el) Congreso y (la) Casa de Gobierno, donde están los representantes del pueblo. (...) Ese poder que se somete a elecciones cada dos años, que tiene el control del pueblo, es el único control que admite la Constitución, y que es, en definitiva, el control de los hombres y mujeres que ejercen la soberanía también todos los días y al cual todos, todos aquellos que somos militantes de los partidos nacionales, populares y democráticos nos hemos sometido siempre."

Tiempo argentino

Fuerte respaldo de la Unasur al reclamo argentino por Malvinas

Así lo hizo el Secretario General de la UNASUR, Ernesto Samper, envió al canciller argentino, Héctor Timerman una carta en la que critica "la persistencia del Reino Unido por mantener el enclave colonial de las Malvinas contra ‘viento y marea".

El Secretario General de la UNASUR, Ernesto Samper, envió al canciller argentino, Héctor Timerman, una misiva que contiene un fuerte apoyo a los reclamos de soberanía de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

“La persistencia del Reino Unido por mantener el enclave colonial de las Malvinas contra ‘viento y marea’, desafía no sólo 40 resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, sino posturas de la UNASUR que ordenan o conminan una salida negociada al conflicto territorial”, sostiene la misiva.

A su vez, la UNASUR subraya que “las declaraciones del Secretario de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon, sobre un aumento del gasto militar en la zona, generan preocupación porque suponen una militarización que pone en entredicho la voluntad pacífica de ese país y asumen una postura agresiva del Gobierno argentino, acusación que carece de fundamento”.

Y señala: “Valga recordar, finalmente, que la colonización no tiene cabida en un sistema internacional en el que los Estados han concensuado la ilegitimidad de las ocupaciones, y donde debe prevalecer el derecho y no la fuerza”.

Telam