Mostrando entradas con la etiqueta Salud.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Salud.. Mostrar todas las entradas

4 de agosto de 2026

Más de 231.000 personas se quedaron sin prepaga ni obra social en un trimestre

En total, son más de 1,2 millones de personas las que se quedaron sin obra social ni prepaga durante el gobierno de Javier Milei.

Más de 231.000 personas se quedaron sin cobertura médica privada entre el cuarto trimestre de 2025 y el primer trimestre de 2026, en el marco de un aumento sostenido del precio de las cuotas de las prepagas y de una caída del empleo privado registrado durante el gobierno de Javier Milei.

Así lo advirtió un reciente informe elaborado por el Instituto Argentina Grande (IAG) sobre la base de los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec, que precisó que es la máxima cifra bajo la gestión actual.

La cantidad de personas que únicamente cuentan con el sistema público para atender su salud pasó de 10.443.275 en el último trimestre de 2025 a 10.674.416 en los primeros tres meses de 2026. Se trata de un incremento de 231.141 personas, equivalente a una suba del 2,2% en apenas un trimestre.

El Instituto Argentina Grande vinculó el aumento con el encarecimiento de la medicina prepaga, cuyas cuotas acumularon una suba del 460% en un período en el que la inflación fue del 320%. También señaló como factor la pérdida de 235.000 empleos privados registrados, que dejó sin obra social tanto a los trabajadores afectados como a sus grupos familiares.

El aumento de personas sin cobertura de salud durante el gobierno de Milei

Según el IAG, la cantidad de personas sin ningún tipo de cobertura de salud, que pasaron a depender puramente del sistema de salud público, se profundizó durante el gobierno de Javier Milei.

En concreto, durante el cuarto trimestre de 2023, al final del gobierno de Alberto Fernández, había 9.428.131 personas sin obra social ni cobertura privada. Desde entonces, esa cifra aumentó en 1.246.285 personas bajo la gestión de Milei.

Con estos números, el 35,6% de la población argentina posee actualmente cobertura médica únicamente a través del sistema público, indicó el IAG. La evolución relevada muestra una tendencia ascendente, aunque con algunas fluctuaciones trimestrales.

Durante el primer trimestre de 2024, la cantidad había descendido a 9.348.665 personas, pero luego comenzó a crecer: llegó a 9.632.440 en el segundo trimestre y a 9.873.933 en el tercero. Tras una reducción a 9.628.991 en el cuarto trimestre, volvió a superar los 10 millones durante los primeros tres meses de 2025.

En concreto, el registro alcanzó las 10.013.922 personas en el primer trimestre de ese año. Luego se ubicó en 9.901.808 durante el segundo trimestre, antes de iniciar una suba sostenida hasta los 10.128.185 en el tercero, los 10.443.275 en el cuarto y el máximo de 10.674.416 en el inicio de 2026.

El Destape


28 de julio de 2026

En medio del temporal que afecta a la Patagonia

Esquel: por un corte de luz, médicos operaron a un paciente iluminados con celulares

Por el temporal de nieve se cortó la energía en medio de la intervención y falló el sistema eléctrico de respaldo del quirófano.

Las tormentas de nieve que cubren a la región cordillerana de la Patagonia generaron numerosos inconvenientes para los habitantes del sur del país e incluso obligaron a las autoridades de varios distritos a decretar una emergencia por condiciones climáticas extremas. En este marco, en Esquel, al oeste de la provincia de Chubut, un grupo de médicos cirujanos tuvieron que usar las linternas de sus celulares para poder terminar de realizar una cirugía tras producirse un corte de luz en el quirófano que no pudo ser revertido por el sistema eléctrico de emergencia.

El hecho ocurrió en el Hospital Zonal de Esquel. Los médicos denunciaron en declaraciones a medios locales que se trato de un “hecho de extrema gravedad” que “comprometió seriamente la seguridad de los pacientes y del equipo de salud”. Por este motivo, presentaron una denuncia formal dirigida a las autoridades del centro de salud, según precisó EQSnotas.

Entre los riesgos y consecuencias por el apagón que denunció el equipo de cirujanos se encuentra la interrupción de dos intervenciones quirúrgicas en simultáneo y la caída inmediata de la ventilación mecánica anestésica -vital para mantener con vida a los pacientes anestesiados-, además de la pérdida de los monitores multiparamétricos, lo que impidió el control continuo de los signos vitales.

También quedaron fuera de servicio las torres de laparoscopía y los sistemas de aspiración.

Los médicos explicaron que, como el sistema de energía de respaldo no ingresó de manera automática, tuvieron que actuar de manera improvisada, interviniendo manualmente en el aparato y “puenteando” una llave térmica mediante un cable.

“Resulta evidente que un sistema de respaldo que requiere una intervención manual en plena emergencia no reúne las condiciones mínimas de seguridad exigibles para un establecimiento sanitario”, indicaron los médicos en el escrito.

Los médicos piden que se investigue lo ocurrido

Ante la gravedad del caso, los profesionales médicos del área quirúrgica formularon una serie de planteos para resguardar la salud pública y su propio ejercicio profesional, entre las que se encuentran “la apertura inmediata de una investigación administrativa sobre los graves hechos acontecidos durante el corte de energía”.

Además, pidieron la “elaboración de un informe técnico independiente que determine con precisión las causas del fallo tanto del sistema eléctrico principal como del sistema de energía de emergencia”.

También se solicitó una “evaluación integral de todo el equipamiento biomédico de alta complejidad y costo que pudo haber resultado dañado o afectado debido a las reiteradas oscilaciones, fluctuaciones y caídas de tensión (como torres de laparoscopía, arco en C, equipos de anestesia, monitores multiparamétricos, electrobisturíes, mesas eléctricas y equipos de esterilización)”.

En tanto, solicitaron la “certificación técnica formal del correcto funcionamiento del sistema eléctrico general antes de proceder a la reanudación de la actividad quirúrgica habitual del hospital” y la “implementación urgente de obras y refacciones necesarias para garantizar que el bloque quirúrgico cuente con un suministro eléctrico seguro, continuo y automático, evitando tener que recurrir a peligrosas maniobras manuales de puenteo de llaves térmicas durante una emergencia”. Finalmente, pidieron la “elevación de la denuncia a las máximas autoridades provinciales".

Se suspendieron las cirugías programadas

Según informó el medio esquelino, a raíz de que el Servicio de Cirugía declaró formalmente que no estaban dadas las condiciones de seguridad mínimas para realizar operaciones de urgencia o programadas, los profesionales derivaron de urgencia a los pacientes a otro establecimiento, hasta que se solucione la precaria situación.

Por el momento demandaron la suspensión de las cirugías programadas hasta que un informe técnico independiente certifique el funcionamiento correcto, seguro y automático del sistema eléctrico.

También pidieron una investigación administrativa para determinar responsables sobre el fallo del equipamiento de emergencia.

Por otro lado, los profesionales notificaron formalmente que deslindan de manera absoluta la responsabilidad civil, penal, administrativa y ética de todo el equipo médico ante eventuales complicaciones, secuelas o eventos adversos que sufran los pacientes a raíz de la precariedad edilicia del hospital.

Pagina 12

12 de abril de 2026

“Desde cualquier punto de vista, es un desastre total”

Crisis en salud: Kreplak advirtió que el fin del programa Remediar podría colapsar el sistema sanitario.


El ministro de Salud bonaerense alertó sobre el impacto de la eliminación del programa que garantiza medicamentos gratuitos a millones de personas y advirtió por el desfinanciamiento del sistema en todo el país.


El ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, advirtió sobre la gravedad de la eliminación del programa Remediar, una política pública clave que durante más de dos décadas garantizó el acceso gratuito a medicamentos esenciales en todo el país.

“El Remediar surge en 2002, después de la crisis de 2001, cuando casi la mitad de la población no tenía acceso a medicamentos. Fue una respuesta a una crisis sanitaria gravísima”, explicó el funcionario en diálogo con el padre Juanca Molina en Rompiendo moldes por Radio 750.

El programa, que cuenta con 24 años de historia, abastece a más de 8.000 centros de salud y cubre el 85 por ciento de las enfermedades más frecuentes, tanto crónicas como agudas. Entre ellas, hipertensión, diabetes, anemia, hipotiroidismo, EPOC, asma, infecciones respiratorias y gastroenteritis.

Kreplak remarcó que su alcance es aún más crítico en zonas alejadas: “Hay lugares del interior donde no hay farmacias. El único acceso a medicamentos es a través del Estado. Estamos hablando de 20 millones de personas”.

Además del suministro de remedios, el programa cumple una función estratégica dentro del sistema sanitario, ya que fortalece la atención primaria. “Los medicamentos se entregan en centros de salud, no en hospitales, para evitar que todo vaya a las guardias. Si sacás eso, millones de personas van a ir a las guardias por cuestiones básicas y el sistema va a colapsar”, advirtió.

Un sistema bajo presión: menos recursos, más demanda

En ese sentido, el ministro fue contundente: “Desde cualquier punto de vista, es un desastre total”.

La preocupación se agrava por el contexto estacional. “Estamos entrando en el invierno, cuando aumentan las enfermedades respiratorias. Es el peor momento para retirar medicamentos”, señaló.

Kreplak también vinculó la situación con decisiones de política económica y sanitaria a nivel nacional. Según explicó, el Estado no solo deja de garantizar medicamentos básicos, sino que además impulsa acuerdos internacionales que podrían encarecer los tratamientos de alto costo.

“Se están extendiendo patentes de medicamentos, lo que impide la producción de genéricos más baratos en Argentina. Eso obliga a recortar en otros sectores, como Remediar o el PAMI”, afirmó.

Sobre este último organismo, indicó que atraviesa una situación crítica: “El PAMI tiene una caída de financiamiento cercana al 40 por ciento. Están bajando pagos a profesionales y cada vez más pacientes terminan en el hospital público”.

Este escenario, sumado a la caída de la actividad económica y la recaudación, genera un efecto dominó que recarga el sistema público de salud, ya de por sí exigido.

“Estamos viendo cómo todo se vuelca al hospital público, con menos presupuesto y ahora también sin medicamentos. Es una situación como ver una bomba a punto de explotar”, graficó.

En paralelo, el funcionario cuestionó los intentos del Gobierno nacional por reformar la ley de salud mental. “El problema no es la ley, es la falta de recursos. Hoy se destina apenas el uno por ciento del presupuesto cuando debería ser el 10 pór ciento”, sostuvo.

Entre los cambios propuestos, criticó la intención de limitar las internaciones involuntarias únicamente a psiquiatras: “En muchos lugares no hay. Eso va a ser una barrera más para la atención”.

Pese al panorama, Kreplak aseguró que la provincia de Buenos Aires continúa sosteniendo el sistema sanitario con un fuerte esfuerzo de gestión, aunque reconoció el impacto de la crisis: “Estamos atendiendo entre un 30% y 40% más de población con menos recursos. Es una situación muy exigente”, concluyó.

Pagina 12

5 de noviembre de 2025

Triunfó el Garrahan: aumento del 61% y cumplimiento "a medias" de la Ley de Emergencia Pediátrica

Trabajadoras y trabajadores del hospital pediátrico más importante del país celebraron el histórico incremento salarial para todas las categorías. "Implementan la ley a pedazos", señalaron a este portal.


A través de un comunicado publicado por el Hospital Garrahanse confirmó un "histórico" aumento salarial para las y los trabajadores. Según anunciaron, se trata de un incremento del 61% sobre el salario básico y el primer cobro, incluirá un retroactivo respecto del sueldo de octubre. Al mismo tiempo, desde el hospital aseguraron que el bono que reciben -de $350.000 al personal no asistencial y de $450.000 al personal asistencial- seguirá vigente. "Sin admitirlo, implementan la Ley de Emergencia Pediátrica de a pedazos", aseguraron a El Destape.

"Se acaba de hacer público en el hospital, es un 61% a la asignación básica de los trabajadores del hospital. Hay otros ítems que están ligados a eso, por lo que el incremento repercute como las horas extras, el plus por trabajar en áreas cerrada, en terapia por alta complejidad. Es un triunfo gigantesco en el país de las paritarias al 1%, una lucha con huelgas durante 6 meses, movilizaciones, una asamblea general única con todos los trabajadores y un enorme apoyo popular ante un gobierno que quería reventar al principal hospital pediátrico de Argentina", dijo Alejandro Lipcovich a este portal, representante de ATE Garrahan.

En esa línea, las y los trabajadores remarcaron que "se conquistó un aumento sin precedentes, que rompe el techo paritario y que es un contraste con la metodología de la burocracia sindical porque ningún gremio de la CGT o CTA puede conseguir esto que consiguió la lucha". 

"El Gobierno está implementando la ley de a pedazos, sin admitirlo, porque es una derrota política para Milei y la gestión del Garrahan que se jugaron a reventarnos sistemáticamente sin lograrlo. Esto se corresponde con la ley. Se empezaría a modificar el reglamento de residencias, que lo habían transformado en becas -que volvería para atrás- y faltan otras cosas ligadas al Presupuesto y a la eximición de la cuarta categoría. Indudablemente, este era el punto fundamental, el de la recomposición salarial", lanzó Lipcovich. De esta manera, desde Nación empiezan a aplicar parcialmente la ley votada por el Congreso de la Nación.

De todas maneras, más allá de celebrar lo conseguido, el secretario general de ATE Garrahan apuntó contra la reforma laboral y sostuvo que los problemas van a continuar porque "siguen los descuentos a compañeras y compañeros y hay persecución con sumarios".

"Este gigante triunfo no oculta las barbaridades que hizo y sigue haciendo la patronal del Garrahan. Reclamamos la anulación de los salvajes descuentos por ejercer el derecho a huelga y exigimos la anulación de las causas contra de Pirozzo contra ATE y APyT, que buscan criminalizar la protesta. Nos preparamos para la lucha por las condiciones de trabajo, que están mal y buscan empeorar reforma laboral mediante", apuntaron trabajadores en un comunicado oficial.

Qué dice el comunicado oficial

Desde la Dirección del Hospital Garrahan aseguraron que -con el inicio de la nueva gestión- se comenzó "un proceso profundo de orden, transparencia y eficiencia", que durante el 2025 se aceleró "como nunca antes". Al destacar la existencia del bono, que varía si el personal es o no asistencial, desde la gestión celebran que "se logró con recursos propios y sin afectar la sostenibilidad del hospital" y que tras el trabajo realizado junto al gobierno de Javier Milei, lograron consolidar el "reconocimiento" con un aumento "cercano al 60%".

"Este aumento es un reconocimiento al esfuerzo de los equipos médicos, de enfermería, técnicos y administrativos. Incluso en momentos adversos en los que se utilizó al hospital como bandera política, afectando al personal con situaciones extorsivas, ellos siguieron trabajando con compromiso, sosteniendo la atención y garantizando, ni más ni menos, la salud de los niños", añaden.

Tal como indicaron sus trabajadoras y trabajadores, los directivos del Garrahan aseguraron que "podrán ver impactado el aumento retroactivo a octubre porque el hospital ya cuenta con los recursos necesarios para adelantar el pago mientras llegan los fondos del Gobierno Nacional". Y sentencian, a pesar de haber negado aumentos de sueldo durante más de seis meses: "La plata alcanza, el trabajo se valora y los resultados se ven".

El Destape

10 de octubre de 2025

El Gobierno habilitó que se hagan ensayos clínicos de medicamentos no autorizados en el país en hospitales y clínicas

Los medicamentos se encuentran en etapas iniciales en las que se evalúan su seguridad y eficacia. Desde el área justificaron que servirá para “fortalecer la investigación regional mediante el estudio detallado de distintas poblaciones”.

El gobierno de Javier Milei habilitó ensayos clínicos en hospitales, sanatorios y clínicas de todo el país de medicamentos y tratamientos que todavía se encuentren en estudio y no tengan aún autorización en el territorio nacionalSegún pudo averiguar El Destape, se trata de fármacos destinados a tratar enfermedades poco frecuentes, en etapas graves o sin tratamiento disponible que tienen muy alto costo.

La disposición 7516/2025 de la ANMAT fue publicada este jueves por el Gobierno en el Boletín Oficial y estará vigente a partir del 1° de diciembre. Fuentes oficiales detallaron a este medio que la normativa busca fomentar especialmente los estudios clínicos en fases 1 y 2, estos consisten en las etapas iniciales de los medicamentos o tratamientos en las que se evalúan la seguridad y eficacia. Además, establece un nuevo régimen de Buenas Prácticas Clínicas (BPC) para la evaluación y fiscalización de Estudios de Farmacología Clínica (EFC) con fines registrales.

“Esta decisión permite el acceso temprano controlado a medicamentos que aún no están autorizados en el país, lo que es un beneficio en los casos de enfermedades poco frecuentes”, detallaron y especificaron que incluye por ejemplo “cánceres en etapas donde las terapias actuales ya no funcionen o cánceres muy agresivos y enfermedades poco frecuentes” que “en general son medicaciones de muy alto precio”.

En este marco, aclararon que las personas que accedan a estos medicamentos deberán expresar su voluntad de participar de los ensayos clínicos y recibir información clara, precisa y adecuada antes de prestar su consentimiento para ser parte en una investigación clínica. Solo pueden ser personas que tengan la patología tratada y cumplan con los requisitos para el ensayo correspondiente.

Los ensayos clínicos pasan por 4 fases:

  • Fase 1: Seguridad inicial. En esta etapa se prueba el nuevo medicamento por primera vez en seres humanos. El objetivo principal es evaluar su seguridad, determinar la dosis adecuada y observar cómo se absorbe y tolera. Se realiza con un grupo reducido de participantes.
     
  • Fase 2: Eficacia preliminar. Una vez comprobada la seguridad, se estudia si el medicamento funciona. Se analiza su eficacia en un pequeño grupo de personas que padecen la enfermedad en cuestión. También se sigue recopilando información sobre posibles efectos adversos.
     
  • Fase 3: Confirmación. Se busca confirmar que el medicamento es seguro y eficaz. Se amplía el número de participantes y se compara el tratamiento con otros existentes o con un placebo. Si los resultados son positivos, se puede solicitar la aprobación para su comercialización.
     
  • Fase 4: Seguimiento post-comercialización. Esta fase ocurre cuando el medicamento ya está en el mercado. Se estudian sus efectos a largo plazo y cómo impacta en la evolución de la enfermedad en condiciones reales de uso.
     

Qué cambia con la nueva disposición

Entre los principales objetivos de la medida se destacan:

  • Estimular la innovación científica y la inversión en el sector, elevando la formación profesional y los estándares de tratamiento.
     
  • Descentralizar y agilizar los procesos de autorización, incorporando a las autoridades jurisdiccionales.
     
  • Fortalecer la investigación regional mediante el estudio detallado de distintas poblaciones.
     
  • Generar empleos, capacitaciones y mejorar la infraestructura de los centros asistenciales.
     
  • Promover la comunicación entre todos los actores involucrados, con el foco puesto en el cuidado de los pacientes.
  • El Destape

4 de agosto de 2025

La comunidad del Garrahan marchará al Congreso por la ley de emergencia y pide a la sociedad vaya en apoyo

La movilización será el miércoles, día en que está previsto que se trate el proyecto para proteger al Garrahan. 


Trabajadores y familiares de pacientes del Hospital Garrahan se movilizarán al Congreso este miércoles, mientras la Cámara de Diputados trate la Ley de Emergencia sanitaria de la salud pediátrica y de las residencias nacionales en salud.

Si bien no está confirmado el horario, es probable que la marcha de la comunidad de la principal institución pediátrica del país confluya con la habitual protesta de jubilados, que sucede miércoles a miércoles en las inmediaciones del parlamento

"El Cabildo del Garrahan dejó una agenda de lucha: este miércoles 6 vamos al Congreso por la emergencia pediátrica y otras leyes de interés popular. También quedó planteada una jornada de marcha para fin de agosto que unifique las distintas peleas por salario y derechos laborales", informó el sábado en su cuenta de el secretario general de la Junta Interna de ATE Garrahan, Alejandro Lipcovich

La convocatoria de familiares de pacientes

En paralelo, Soy Garrahan, la organización que nuclea a familiares de pacientes del Garrahan, anunció su participación en la marcha. "Desde 'Soy Garrahan', el colectivo de madres y padres de pacientes y ex pacientes del Hospital Garrahan, volvemos a alzar la voz. Esta vez, para convocar a toda la comunidad a acompañarnos el miércoles 6 de agosto, día en que se vota en el Congreso Nacional la Ley de Emergencia sanitaria de la salud pediátrica y de las residencias nacionales en salud. Esta ley puede marcar un antes y un después para los miles de niños y niñas que dependen de este hospital y de tantos otros del sistema público", indicaron. 

"Durante las últimas semanas nos organizamos para contar lo que este hospital significa para nuestras hijas e hijos. Tal es así que difundimos nuestras historias vinculadas al hospital y recogimos cientos de testimonios de otras familias, tanto de CABA como del resto del país. También nos unimos en marchas y encendimos velas por la salud pública. Necesitamos que el Hospital siga funcionando tal como hasta ahora ya que de él depende, ni más ni menos que el bienestar y la vida de nuestros hijos e hijas. El Garrahan es el pilar fundamental de toda la salud pediátrica argentina, este reclamo es tan federal como el hospital", continuaron y agregaron: "Hoy, damos un paso más. El miércoles 6/8 vamos a estar frente al Congreso (horario a confirmar) acompañando esta votación histórica. Convocamos a todos y todas a sumarse: presencialmente o desde sus redes. Necesitamos que el Congreso escuche nuestras voces. Queremos un país donde el derecho a la salud no se debata, se garantice. Donde las infancias sean prioridad. Donde hospitales como el Garrahan sigan de pie, salvando vidas con calidad humana y excelencia médica".

El Destape

30 de mayo de 2025

 Médicos residentes realizaron un paro este jueves

Los trabajadores del Garrahan siguen en pie de lucha contra el vaciamiento del hospital

Mientras el Gobierno ningunea el conflicto, la comunidad del hospital continúa movilizada. Funcionarios recibieron a los residentes pero no realizaron ningún ofrecimiento de mejora salarial, por lo que se convocó a una nueva asamblea para el próximo martes 3 de junio.

A pesar de las falacias que lanzó el Gobierno sobre la situación del Hospital Garrahan, los residentes de la institución pediátrica realizaron este jueves un paro con movilización hacia el Ministerio de Salud para exigir la recomposición de sus salarios y la mejora de las condiciones laborales, en el marco del brutal ajuste aplicado por el gobierno de Javier Milei desde el inicio de su mandato. Por la tarde, funcionarios recibieron a residentes del hospital de niños pero no realizaron ningún ofrecimiento de mejora salarial, por lo que se convocó a una nueva asamblea de residentes y profesionales del Garrahan para el próximo martes 3 de junio. “La pérdida del poder adquisitivo fue brutal, estimamos una caída de entre el 40 y el 60 por ciento en el último año”, dijo a Página/12 una médica del hospital que pidió mantener su nombre en reserva.

Como consecuencia de la política de recorte fiscal que Milei suele destacar como “el ajuste más grande de la historia”, el Gobierno ha llevado a un estado terminal al “Juan Pedro Garrahan”, el hospital de niños de alta complejidad más importante de Argentina y de América Latina, en el cual se atienden cerca de 600 mil consultas anuales y se realizan numerosas cirugías de riesgo, transplantes y otras intervenciones.

La gravedad del desplome salarial que sufrieron los trabajadores del Garrahan desde la asunción de La Libertad Avanza es elocuente. “La pérdida del poder adquisitivo fue brutal, estimamos una caída de entre el 40 y el 60 por ciento en el último año”, explicó a este diario una médica pediátrica de planta permanente del hospital. “Hemos tenido incrementos salariales muy bajos, de 1 a 3 por ciento por aumento, y que encima se reflejan únicamente en la parte remunerativa del recibo de sueldo, que son muy pocos ítems de nuestro recibo, porque la mayoría suman por los aumentos no remunerativos, el plus de especialista o las guardias, que no se ven implicados en el aumento negociado en paritarias”, agregó.

La médica del Garrahan subrayó la importancia del principal hospital de pediatría que tiene la Argentina y que se destaca por un gran prestigio a nivel internacional. “El trabajo que hacemos nosotros es irremplazable, porque tenemos una formación distinta que nos permite desempeñarnos en el rol en el cual lo hacemos, tanto médicos como profesionales afines”, sostuvo y afirmó que “el trabajo es totalmente interdisciplinario y escalonado uno con el otro, por eso consideramos que los médicos somos igual de importantes que los enfermeros, los técnicos o los hemoterapistas. Todo funciona de una forma muy integral y es lo que nos permite brindar la calidad de atención que caracteriza a un hospital como el Garrahan”. 

Además, la trabajadora del hospital mencionó que "un profesional mal pago implica mucha insatisfacción, tanto que debe recurrir al pluriempleo". "Hasta hace dos o tres años no digo que estábamos bien económicamente, pero no era necesario el pluriempleo, y hoy en día sí, lo que implica que la mayoría de los profesionales tienen un segundo o tercer trabajo", graficó. "Estamos todos muy desgastados tanto física como emocionalmente, y eso hace que la calidad de atención se vea afectada de una manera u otra, porque aunque uno ponga la mejor voluntad del universo, si estás haciendo más horas de guardia porque no llegás a fin de mes, o estás haciendo más módulos de enfermería o agarraste un trabajo afuera, el cansancio es otro, y esta situación de lucha que venimos dando hace bastante tiempo también es desgastante. Es muy frustrante encontrarse en la situación de tener que, por ejemplo, salir a cortar una calle".

El jueves por la mañana, el vocero presidencial, Manuel Adorni, negó la gravedad de la situación que atraviesa el hospital de pediatría. “El Garrahan no está desfinanciado, los recursos están, pero están mal utilizados. Hoy se está ordenando y priorizando el servicio”, aseguró Adorni al día siguiente de que el Gobierno dictara la conciliación obligatoria por 15 días, ante el paro anunciado para el jueves por los médicos del hospital. Con la mejor cara de piedra, Adorni también señaló que la protesta de los trabajadores del hospital no se debe al ajuste presupuestario, sino a la inminente aplicación de un sistema biométrico de control del ingreso de la planta laboral que “busca romper privilegios”, y dijo que “el Garrahan hoy tiene equilibrio financiero".

Este miércoles, un grupo de diputados de Unión por la Patria (UxP) encabezados por el presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, Pablo Yedlin, se reunieron con médicos y residentes del Garrahan para expresar su acompañamiento a la lucha que llevan adelante en defensa del hospital. “Que quede bien claro, la destrucción del Garrahan es responsabilidad del presidente Javier Milei”, aseguró Yedlin. Del encuentro también participaron los diputados Daniel Gollán, Itai Hagman, Julia Strada, Cecilia Moreau y Paula Penacca. Los legisladores fueron recibidos por la jefa de Clínicas de Emergencia, Ana Fustiniana, previamente a que el Gobierno dictara la conciliación obligatoria.

Informe: Juan Pablo Pucciarelli

Pagina 12


5 de febrero de 2025

Tras los pasos de Trump

Milei decidió retirar a Argentina de la Organización Mundial de la Salud

El vocero Manuel Adorni fue el encargado de anunciar que el Presidente resolvió seguir a su par estadounidense. "No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud", justificó. No se descarta el retiro de otros organismos internacionales.

Con el argumento de una presunta “soberanía sanitaria”, el gobierno de Javier Milei retiró a la Argentina de su participación en la Organización Mundial de la Salud (OMS), el organismo internacional encargado de la promoción y coordinación de planes y programas de cobertura sanitaria.

Según la administración de La Libertad Avanza (LLA), la decisión le dará al país “más flexibilidad para adoptar políticas” en materia de salud, una capacidad que en rigor nunca perdió por pertenecer a esa organización.

Los argumentos de la medida fueron dados por el vocero Manuel Adorni durante su habitual conferencia en Casa de Gobierno y fueron de lo más lábiles. “No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, dijo sin aclarar que la OMS no interviene en las políticas de sus estados miembros sino que, en todo caso, hace recomendaciones que quedan a criterio de los gobiernos de turno.

La decisión fue tomada en sintonía con la postura de la Casa Blanca respecto de algunos organismos de las Naciones Unidas y un día después de que el presidente Donald Trump anunciara formalmente el retiro de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Durante su conferencia, el vocero Adorni indicó que el presidente Milei instruyó a la Cancillería para retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud debido a “profundas diferencias” con sus políticas y sugiriendo, además, la presunta ineficacia de algunas de sus políticas.

Por ejemplo, citó la gestión sanitaria de esa organización “especialmente en la pandemia (de Covid-19), que junto con el gobierno de Alberto Fernández nos llevaron al encierro más largo de la historia de la humanidad”.

Luego aclaró que la Argentina “no recibe financiamiento” por parte de la OMS, y explicó que “por lo tanto (su retiro) no representa la pérdida de fondos ni afecta calidad de los servicios” que presta el Estado nacional.

“Es más –agregó-, le da al país más flexibilidad para adoptar políticas y reafirma el camino de soberanía en salud”. “Las decisiones en la Argentina la toman los argentinos”, remarcó.

La Argentina es uno de los 194 estados miembro de la OMS y por su calidad de políticas sanitarias públicas y participación histórica es integrante del Consejo Ejecutivo de ese organismo. Participó en la toma de decisiones, innumerables investigaciones y programa de ayuda en decenas de países.

Por lo tanto, su retiro es un duro revés para la política sanitarista nacional pero es parte de una decisión tomada desde hace meses y que fue ratificada luego de que el gobierno nacional hiciera fracasar las reuniones que las autoridades de la OMS le solicitaron, en el marco de la última reunión del G-20.

La decisión del gobierno ultraderechista de LLA es una idea que se estudió desde hace tiempo y que cobró vigor en las últimas horas con los recientes anuncios de Donald Trump, quien antes de volver a la Casa Blanca calificó de “mala” a la gestión de la OMS durante la pandemia. El mismo argumento que acompañó el anuncio hecho hoy en Casa Rosada.

Adorni no descartó que Javier Milei decida retirarse de otros organismos internacionales pero aclaró que, por ahora, “la única instrucción del Presidente” al canciller Werthein fue iniciar los trámites formales para la salida de la OMS.

“El Presidente es muy tajante con respecto a hacer más libre a la Argentina, así que toda vinculación que tenga la Argentina con organismos que vayan en contra de las libertades vamos a hacer lo posible para que no interfieran en la vida de los argentinos”, concluyó el vocero sin aclarar si con sus dichos también se refería a los organismos internacionales que rigen la economía -como el Fondo Monetario Internacional- y que condicionan las políticas económicas de sus países miembros, por ejemplo la Argentina.

Pagina 12