Mostrando entradas con la etiqueta Planificación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Planificación. Mostrar todas las entradas

19 de abril de 2016

EL GOBIERNO RETOMARA LAS OBRAS EN SANTA CRUZ LUEGO DE LA PRESION CHINA

Las represas salen a flote

El gobierno chino advirtió a su par argentino que la cancelación del acuerdo para construir las centrales Kirchner y Cepernic afectaría otros convenios, incluido el swap de monedas con el Banco Central. El proyecto se reactivará en junio, con modificaciones.
› Por Javier Lewkowicz
La construcción de las represas en Santa Cruz se retomará antes de junio, luego de que el Gobierno diera marcha atrás con su intento de frenar las obras. La voltereta macrista se explica por la presión del gobierno chino, que amagó con frenar el fondeo al Belgrano Cargas, pedir la devolución anticipada de los recursos comprometidos para las represas y hasta advertir sobre el riesgo de que se caiga el swap de monedas con el Banco Central. También varias provincias pusieron el grito en el cielo ante el freno del proyecto. Ahora, el Gobierno buscará imprimirle su sello y de paso justificar el amague. La cantidad de turbinas baja de 11 a 8, lo que equivale a una menor potencia y a mayor tiempo para el repago del crédito a China. Las modificaciones ingenieriles y presupuestarias se enviarán a ese país en los próximos dos meses pero los contratistas y el Gobierno esperan obtener antes un desembolso que permita continuar las obras, reincorporar trabajadores y engrosar las reservas.
A fines de diciembre del año pasado, apenas dos semanas luego de haber asumido, Clarín publicó que Macri dijo en un encuentro con ambientalistas que “vimos que las represas –las centrales Néstor Kirchner y Jorge Cepernic– están en el puesto número 20 entre las mejores formas de conseguir energía. Es decir, antes hay 19 opciones más viables, limpias y económicas. Vamos a intentar pararlas”. El ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, agregó: “Todos sospechamos que detrás de esas represas hubo un negociado. Lo que pueda pasar, está por verse”. Más allá del argumento ambiental o de la corrupción, es un proyecto identificado con el kirchnerismo y vital para la gobernación de Alicia Kirchner.
El paquete presupuestario de las represas asciende a 4714 millones de dólares. En el último año se produjeron cuatro desembolsos que dieron inicio a la obra, que sin embargo permanece frenada desde el último bimestre antes de las elecciones. El consorcio que ganó la licitación para la construcción está compuesto por Electroingeniería, China Gezhouba Group e Hidrocuyo. El parate hizo que mil obreros en el sur quedaran suspendidos. Una de las opciones que Macri barajaba inicialmente era desviar fondos de las represas hacia el proyecto de reconstrucción del ferrocarril Belgrano Cargas, que también se financia con dinero de China. Además, dentro del clan que estaba a favor de congelar la relación con China estaba Techint, que tiene en Asia a su gran enemigo.
A mediados de enero, Macri envío a sus alfiles a tantear el humor de los chinos. Primero fue el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, seguido por el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger. Las reuniones y el estudio del proyecto por parte del ministro de Energía, Juan José Aranguren, hicieron que Macri reciba una noticia amarga: si se frena la obra, China pide la devolución inmediata de los 950 millones de dólares desembolsados hasta el momento –600 millones invertidos en el país y otros 350 millones destinados a la compra de equipamiento en China–, corta el fondeo para el Belgrano Cargas y para la hidroeléctrica Chihuidos e incluso tiembla el swap de monedas con el Banco Central.
El problema no eran solamente los chinos. Cuando el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, se enteró de que la relación con China estaba en jaque presionó sobre el Gobierno central para que no discontinúe las represas. Schiaretti logró financiamiento por 1000 millones de dólares para la construcción de un gasoducto. También se anotaron las provincias de Corrientes, Salta y Entre Ríos a través de proyectos con financiamiento chino.
Entonces, Macri ordenó asegurar a China la continuidad de las represas y Aranguren su puso a trabajar en cambios sobre el proyecto original. El más visible es la reducción en la cantidad de turbinas de 11 a 8, lo que supone una reducción en la erosión ocasionada por los movimientos de caudal. El Gobierno argumenta que ese cambio permite desacoplar el funcionamiento de las represas del Lago Argentino y de los glaciares, a pesar de que el estudio original de impacto ambiental negó que la represa con 11 turbinas involucrara ese riesgo.
Con los cambios, la obra civil sufriría una baja de unos 200 millones de dólares y de 500 millones en el presupuesto electromecánico. Una parte de esa merma se compensará con 200 kilómetros de tendido para la interconexión con el sistema nacional. La reducción de la potencia redundará en una extensión del plazo de repago del crédito (que está calculado en función de la energía que las represas le venden a Cammesa).
El Gobierno trabaja para terminar los cambios y espera firmar antes de fin de mes un nuevo preacuerdo con las empresas. Una vez que se complete la documentación, los papeles se enviarían a China para que los bancos CDB, ICBC y Bank of China evalúen las modificaciones durante los siguientes seis meses. Sin embargo, la expectativa oficial es recibir hasta un máximo de 500 millones de dólares dentro de los próximos dos meses para que mientras se rubrica el nuevo contrato los trabajadores de la obra retomen las tareas, al menos en los capítulos que no están sujetos a cambios. Si el plan prospera, el proyecto recién se retomaría en forma completa para septiembre, luego de que pase la veda de trabajo por la cuestión climática.
Pagina 12

16 de noviembre de 2015

ARGENTINA Y CHINA RUBRICARON LOS CONTRATOS TECNICOS Y COMERCIALES PARA ATUCHA III

Le pusieron la firma a la cuarta central

El objetivo es empezar a construir la nueva planta atómica el año próximo. También se selló el acuerdo marco para la realización de una quinta central. El financiamiento para ambas obras es de 15 mil millones de dólares.







Los gobiernos de Argentina y China oficializaron ayer en la ciudad turca de Antalya, donde se está llevando adelante la cumbre del G-20, la firma de los contratos técnicos y comerciales para la construcción de la cuarta central nuclear y el acuerdo marco para la realización de la quinta central nuclear. El evento fue encabezado por los ministros de Economía, Axel Kicillof; de Planificación, Julio de Vido, el Canciller Héctor Timerman, y el presidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China, Xu Shaoshi. A su vez, el presidente de la estatal Nucleoeléctrica, José Luis Antunez, y su par de China Nacional Nuclear Corporation (CNNC) fueron los encargados de rubricar los convenios. “Los acuerdos que acabamos de firmar tienen una importancia histórica. Entre ambos estamos hablando de financiamiento para obras por una cifra cercana a los 15.000 millones de dólares”, aseguró Kicillof.

El 18 de julio del año pasado, el ministro de Planificación, Julio de Vido, dio el puntapié inicial al firmar con el director de la Administración Nacional de Energía de China, Xu Xinxiong, un convenio de cooperación para la construcción de la cuarta central nuclear que estará a cargo de Nucleoeléctrica. A partir de entonces se comenzaron a negociar los detalles que ayer se terminaron de oficializar. De Vido destacó ayer que los contratos constituyen un hito histórico debido a que se trata del “crédito más grande, con la tasa más baja y el plazo más largo de la historia argentina”. Además resaltó que la firma de estos contratos “es un paso fundamental para diversificar la matriz energética, aumentando la participación del sector nuclear, cuyo desarrollo de estos años en el marco de un plan estratégico para la próxima década ya es una política de Estado”. Los términos de referencia del financiamiento se firmaron el sábado en Beijing con el ICBC. El gobierno informó que el crédito contempla un plazo de 18 años por un 85 por ciento del total del proyecto, a un costo financiero total menor al 6,5 por ciento anual.
Atucha III será un reactor de uranio natural y agua pesada con una potencia de 760 megavatios (MW). No se construirá otro reactor como los de Atucha I y II porque es un diseño desarrollado por la alemana Siemens, empresa que se retiró de la actividad nuclear, lo que obligó al gobierno argentino a hacerse cargo de la terminación de la segunda central a través de la firma Nucleoeléctrica. Descartado Siemens, el único desarrollador de reactores de uranio natural con agua pesada es Canadá, propietario de la tecnología Candú (Canadian Deuterium Uranium), de probada experiencia a nivel mundial. La Argentina ya tiene antecedentes en el uso de la tecnología Candú de cuando construyó Embalse. Por lo tanto, lo único que requiere de los canadienses son las actualizaciones y la documentación de una central de referencia.
El valor previsto para la cuarta central nuclear es de 5.994 millones, y tendrá un 62 por ciento de componentes de origen argentino y 38 por ciento de origen chino. Por ejemplo, la planta de agua pesada está ubicada en Neuquén y, si bien importa el uranio, Argentina controla el proceso de fabricación de los elementos combustibles. Además, varios componentes de la central podrían fabricarse localmente. En lo que respecta a la isla del reactor, la firma Combustibles Nucleares Argentinos (Conuar), propiedad de la CNEA y del Grupo Perez Companc, puede fabricar los tubos de presión y los tubos de recipiente del moderador, mientras que otras firmas nacionales están en condiciones de proveer generadores de vapor e intercambiadores. Lo que habría que importar en este caso sería el recipiente de Calandria y las bombas del primario. En el Balance de Planta, las instalaciones complementarias no nucleares de la central, firmas nacionales pueden aportar tubos de refrigeración, condensadores e intercambiadores. Lo que no se fabrica en el país es la turbina de vapor, que inevitablemente habría que importar, y el generador eléctrico principal. El gobierno estima además que Atucha III generará siete mil empleos directos durante la construcción. La ventaja para los chinos es que ellos podrían venderle a la Argentina la turbina de vapor, el generador y otras piezas que sí será necesario importar.
La central se montará en el Complejo Nuclear Atucha, ubicado en Zárate, donde ya funcionan Atucha I y II. La adjudicación de los terrenos se oficializó el 27 de octubre mediante un decreto del Poder Ejecutivo.
Adicionalmente se acordó la versión final del Contrato Marco entre Nucleoeléctrica y CNNC por la quinta central nuclear, que establece los lineamientos generales sobre los que se desarrollarán a futuro los contratos comerciales y financieros para la construcción de esa central. En este caso, se montará un reactor de tecnología china de agua liviana y uranio enriquecido de 1000 megavatios. Este proyecto contará también con participación de la industria nacional, aunque en menor porcentaje.
Tanto la cuarta como la quinta central nuclear se inscriben en un acuerdo estratégico con China que incluye otra serie de iniciativas de largo plazo. La construcción de las represas hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic y la recuperación del Ferrocarril Belgrano Cargas fueron los primeros proyectos en ponerse en marcha, con desembolsos que ya comenzaron a efectivizarse. “La concreción de emprendimientos de infraestructura, logística y energéticos son fundamentales para continuar incrementando la competitividad y el desarrollo productivo del país”, destacó el gobierno.
Pagina 12

13 de octubre de 2015

Planificación denunciará penalmente a Telmex por la interrupción del servicio eléctrico

La cartera nacional presentará este miércoles una denuncia penal contra la empresa por haber generado la interrupción del suministro eléctrico que afecta a unos 110.000 usuarios de Edesur en la Capital.
El Ministerio de Planificación Federal presentará mañana una denuncia penal contra la empresa Telmex por haber generado la interrupción del suministro eléctrico que afecta desde el mediodía a unos 110.000 usuarios de Edesur en la ciudad de Buenos Aires a raíz de obras que realizó esa firma contratista con una máquina tunelera, lo que generó averías en cables de alta tensión.

La cartera realizará la denuncia penal para que se investigue "qué tareas estaba realizando la compañía y con qué autorizaciones", detalló un comunicado.

El ministerio anunció que "dispuso 60 grupos de generación móvil, de los cuales 40 ya fueron instalados en las zonas afectadas y los 20 restantes estarán en servicio en el transcurso de la noche".
Indicó además que el servicio se terminará de normalizar "cuando culmine el reemplazo del cable dañado por el accionar irresponsable de Telmex".

Por su parte el Ente Nacional de Regulación Eléctrica (ENRE) destacó que el corte eléctrico, que generó la salda de servicio de las subestaciones Paraná y Azcuénaga, fue causado "como resultado de la negligencia de las empresas responsables de la obra, y la falta de control por parte del Gobierno de la Ciudad".

Indicó en este sentido que se produjo "el daño en dos cables de alta tensión de 132 kilovatios, por lo cual se intimó a la distribuidora Edesur a la urgente normalización del servicio, y se le instruyó la instalación de generadores en las zonas afectadas, prestando colaboración el Estado Nacional".

El ENRE, destacó que "monitorea las tareas de reparación de los cables de alta tensión, verificando la instalación y el funcionamiento de los generadores para garantizar la total restitución del servicio eléctrico en las zonas afectadas", y que realizará "una profunda investigación sobre los hechos ocurridos".

Precisó también que dada la gravedad de la situación, "distintos organismos del gobierno nacional se encuentran evaluando posibles acciones de asistencia a los usuarios damnificados".

Es "inadmisible que el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no controle a las empresas que contrata y autoriza para realizar obras en el distrito", expresó el subsecretario de Coordinación y Control de Gestión, del ministerio de Planificación Federal, Roberto Baratta.

Este mediodía, una máquina tunelera de la empresa Ibercom Multicom al servicio de Telmex -autorizada y contratada por el Gobierno de la Ciudad- que estaba tendiendo un triducto de fibra óptica para el nuevo centro de convenciones", ocasionó graves daños en Avenida Figueroa Alcorta y Paz Ferreiro.

Tras el corte, el subte reanudó el servicio de la línea D, que une las cabeceras de Catedral y Congreso de Tucumán, tras haber permanecido unos 15 minutos suspendido.
Telam

1 de octubre de 2015

El gobierno llamará a licitación para renovar la concesión de la terminal de ómnibus de Retiro

El Gobierno dispuso llamar a licitación pública nacional e internacional para la concesión de la administración comercial, reparaciones, ampliación y servicios complementarios de la porteña terminal de ómnibus de Retiro, desde 1993 a cargo de la empresa TEBA.

A través del decreto 2039/2015, publicado hoy en el Boletín Oficial, se faculta al Ministerio del Interior y Transporte para aprobar el pliego de bases y condiciones generales y particulares y el cronograma de obras a ejecutar, y se lo encomienda para que, a través de la Secretaría de Transporte, dicte las medidas que resulten necesarias para llevar adelante el proceso licitatorio.

En la norma se aclara que "la adjudicación del proceso licitatorio será dispuesta por el Poder Ejecutivo Nacional".

En los considerandos se recuerda que el 3 de septiembre de 1993 se suscribió el contrato de concesión, con un plazo de vigencia fijado en 12 años y la posibilidad de prórroga del mismo.

En ese marco, se añade en el texto de la normativa que por un acta acuerdo del 15 de mayo de 2006 se acordó entre la Secretaría de Transporte, por entonces dependiente del Ministerio de Planificación Federal, y TEBA la prórroga por un período de 10 años, computados a partir del vencimiento del plazo original ocurrido el día 29 de septiembre de 2005.

No obstante, continúa, en el pliego de bases y condiciones generales y particulares se establecía que "a los fines que el concesionario concluya el contrato en una época de menor actividad el plazo de finalización del presente se prorrogara hasta el 31 de mayo posterior a su extinción, continuando hasta esa fecha con todos sus derechos y obligaciones".

"Por lo tanto, se hace necesario disponer los recaudos que viabilicen la continuidad de los servicios públicos que se prestan en la estación terminal de ómnibus de Retiro de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, adoptando las medidas tendientes para el llamado a licitación pública nacional e internacional para la concesión de la administración, explotación comercial, reparaciones, ampliación y servicios complementarios", indica luego el decreto.

Finalmente, sostiene que "encontrándose involucradas en el proceso de selección a emprenderse cuestiones relativas a la prestación del servicio público de transporte de pasajeros por automotor, encomiendas y cargas postales que opera desde las instalaciones materia del llamado y a la realización instrumental de obras necesarias para la eficiente operación de la terminal bajo tratamiento, resulta conveniente (…) facultar al Ministerio del Interior y Transporte a aprobar el pliego de bases y condiciones generales y particulares a regir en el proceso licitatorio".

El decreto publicado hoy lleva las firmas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; y el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo.
TELAM

18 de julio de 2015

De Vido desmintió “irregularidades” en la importación de gas

El ministro de Planificación negó en forma taxativa la existencia de cualquier irregularidad o aspecto "sospechoso" en las importaciones de Gas Natural Licuado denunciadas en un artículo publicado hoy en el diario La Nación. "Todos los concursos se realizaron en forma pública y transparente”, resaltó en un comunicado.

A través de un comunicado, la cartera destaca que "todos los concursos se realizaron en forma pública, transparente y en el marco de las normas vigentes y tuvieron el objetivo claro de garantizar el suministro de gas en nuestro país".

El ministro explicó que "lo que hizo el juez fue un requerimiento de información con intimación de allanamiento a través de la policía Metropolitana" y agregó que la documentación solicitada "hubiera sido remitida sin necesidad de tal intimación ni de dicha fuerza en un marco de sobreactuación, que solo busca plantear la operación mediática siendo el diario La Nación funcional a ello a través de un titular mentiroso, tendencioso y falaz que solo tiende a desinformar".

"Resulta sugestivo que luego de casi un año de realizada la denuncia por los diputados Pinedo, Bullrich y Alonso, e impulsada la causa por el fiscal Stornelli, se lleve esta medida en la víspera electoral, sin que se haya solicitado antes ningún tipo de documentación al Ministerio por medio de oficios o pedidos de remisión de información", señaló De Vido.

En este sentido, recordó que el ministerio "colabora en esta y en todas las causas en las que se investigan actos de gestión aun cuando sean sus propios funcionarios los investigados, por lo que no se entiende desde el punto de vista de la realidad de la causa, la espectacularidad de la medida ordenada".

Asimismo, aseguró que "no puede desconocerse que en la década neoliberal se implementaron políticas energéticas que dilapidaron y entregaron nuestro gas, exportándolo a precio vil sin reservas justificadas, generando un perjuicio a todos los argentinos y ganancias extraordinarias para empresas privatizadas que sólo hicieron gasoductos de exportación sin que nadie haya denunciado ni investigado o realizado siquiera un allanamiento moral ante tal escándalo, que sería bueno algún día se investigue y desde ya ponemos toda la información a disposición".

De la misma manera, De Vido recordó que "a partir del incremento explosivo de la demanda producto del modelo de crecimiento, desarrollo e inclusión iniciado en 2003, el Estado Nacional debió implementar un proceso de compras de gas natural licuado para garantizar el suministro de hogares e industrias y apuntalar el crecimiento de la economía, que fue completamente transparente, público y cristalino".

"Este proceso de compras fue realizado hasta 2012 a través de ENARSA, empresa que debimos crear porque el Estado se había quedado sin injerencia en el sector, y luego en 2012 cuando la presidenta tomó la decisión de recuperar YPF resultó ser más conveniente que lo realizara la petrolera de bandera de todos los argentinos", explicó De Vido.

Precisó, además, que de manera paralela y desde el año 2003, se han implementado políticas promocionales que permitieron entre otros logros el descubrimiento de Vaca Muerta, que sin dudas cambió el horizonte energético de nuestro país y se planificó un sistema de gasoductos federal e inclusivo que cuando concluya el GNEA cubrirá todas las provincias".

"Lo verdaderamente sospechoso es que el diario La Nación continúe beneficiado por un amparo que le evita cumplir con el fallo que obliga a pagar los aportes adeudados a los trabajadores", finalizó De Vido.
Telam

13 de julio de 2015


De Vido salió al cruce de una maniobra para dolarizar tarifas

Denunció que a través de un informe se busca "extorsionar" a los argentinos para volver al modelo energético de los '90.

De Vido salió al cruce de una maniobra para dolarizar tarifas
Julio de Vido contra la lógica de la superrentabilidad de los 90.
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, cuestionó un informe del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG), conocido ayer, de acuerdo al cual se necesitarían U$S 40 mil millones para llevar el gas del Yacimiento Vaca Muerta a los consumidores y consideró que "extorsionan a los argentinos porque quieren justificar una dolarización de los hidrocarburos y valores de paridad de importación". "El Informe del IAPG, de concepción nostálgica, indica con toda claridad una dolarización de tarifas de las empresas de Transporte y Distribución de gas, añorando el modelo neoliberal de protección a las empresas y de sus magníficas rentabilidades, como las que se produjeron en los años '90 en detrimento y deterioro de los usuarios, con falta de inclusión de los sectores sociales más necesitados y olvidados por dicho perverso modelo", señaló el ministro. "El plan de López Anadón no es llegar a 13 millones de usuarios como dice, sino que el gas excedente se exporte a precio vil a países limítrofes, como ocurrió en los '90 sin que dijeran nada, y por eso ahora plantean como amenaza supuestas inversiones terriblemente cuantiosas en el sector del Transporte y Distribución, a costo de la gente y del crecimiento del país", explicó De Vido. 
Tiempo argentino

28 de junio de 2015


Demolición en la General Paz

Dos puentes están siendo derribados en el marco de las obras de ampliación y remodelación de la traza que divide Capital y provincia.

Demolición en la General Paz
El cielo con sus colores aportó el marco ideal para que las obras de demolición tuvieran ese aspecto.
El tramo de la Avenida General Paz que va desde San Martín hasta Beiró está cortado hasta las 18 de hoy por la demolición que se efectuará en forma simultánea de dos puentes, en el marco del plan de obras de ampliación que ejecuta el Ministerio de Planificación Federal de la Nación. 
Durante el período que dure el corte, que será en ambos sentidos de circulación, el tránsito será desviado por las colectoras.
Las obras consistirán en demoliciones en simultáneo de los puentes sobre la Avenida General Paz y su intersección con las avenidas Beiró y Lope de Vega, debido a que "presentaban un diseño obsoleto y una dimensión insuficiente que impedía la construcción de un cuarto carril en la calzada central", detalló el organismo.
La readecuación de estos cruces permitirá reducir los tiempos de viaje y mejorará la conexión vial y peatonal de los barrios Villa Real y Villa Devoto, de la Ciudad de Buenos Aires, y de las localidades de José Ingenieros y Villa Raffo, en el Conurbano Bonaerense.
Estas dos demoliciones completarán un total de cuatro viejas estructuras removidas hasta el momento contemplando Víctor Hugo, 25 de Mayo y, en este caso, Beiró I y Lope de Vega.
Vialidad Nacional recordó que están en construcción dos nuevos puentes en la intersección con la Avenida San Martín que permitirán reordenar el tránsito de ingreso a una de las principales vías de acceso al norte de la ciudad.
Al mismo tiempo, se ejecutan los cuartos carriles en el tramo de la Autopista 25 de Mayo hasta Acceso Oeste junto con el ensanche de muros y puentes. 
La ampliación de la Avenida General Paz, que beneficiará a 350 mil vehículos y más de 2 millones de usuarios, representa la mayor obra vial urbana de los últimos años. La obra otorga mejoras en los tiempos de recorrida, reduce los tiempos de demora.
Tiempo argentino

13 de junio de 2015


De Vido: "Hay que prepararse para defender el modelo"

Desde Córdoba, el ministro pidió "dejar de preocuparse por lo que va a hacer Cristina" y llamó a "trabajar" por el "proyecto nacional y popular".

De Vido:
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, pidió "dejar de preocuparse por lo que va a hacer la presidenta" Cristina Fernández, en un mensaje en el que instó a los demás integrantes del Frente para la Victoria a "prepararse para defender el modelo".
"No se preocupen", dijo el funcionario nacional durante una visita a la provincia de Córdoba, "Cristina va a elegir y va a hacer lo mejor para el proyecto nacional y popular, y nosotros tenemos que preocuparnos por defender lo que ella decida".
Desde Villa María, donde participó junto al intendente y precandidato a gobernador Eduardo Accastello de un acto de firma de convenios para esa provincia, De Vido explicó la necesidad de quitar la atención de lo que pueda decir la jefa de Estado y sí estar alerta a lo que ocurre con el país. "Están preocupados, dicen: qué va a hacer Cristina, a quién va a elegir Cristina... Que no se preocupen, Cristina va a elegir y va a hacer lo mejor para el proyecto Nacional y Popular. Nosotros nos tenemos que preocupar por defender lo que elija y decida hacer Cristina, para eso somos militantes, para eso tenemos que trabajar acá en Córdoba, para que Eduardo sea gobernador", insistió, y en ese sentido resaltó la pertenencia de Accastello.
"El modelo de Córdoba es la candidatura de Accastello y el 5 de julio se juega el destino de Córdoba, el destino de un enclave aislado a una provincia integrada que necesita a la Nación y una provincia integrada de la que necesita la Nación. Una provincia que fue un orgullo y es un orgullo para los argentinos", siguió el ministro. 
Tiempo argentino
---------------------------------------------------------------------------
Después de esto se le volvió a abrir una causa por enriquecimiento ilícito que ya estaba cerrada,al que asoma la cabeza se la cortan o al menos lo pretenden. 

3 de junio de 2015

Antes de fin de año se comenzará a construir la cuarta central nuclear

El presidente de Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA), José Luis Antúnez, precisó hoy que se levantará en el predio donde funcionan Atucha I y Atucha II, en la localidad bonaerense de Lima. Será en asociación con China.
“Apenas tomemos posesión de los terrenos, comenzaremos los primeros trabajos de construcción, y eso ocurrirá en el segundo semestre”, indicó Antúnez a los periodistas argentinos que se encuentran en el Séptimo Foro Internacional AtomExpo 2015, que concluye hoy en la capital rusa.

El titular de Nucleoeléctrica subrayó que con los chinos ya se están “haciendo las tareas preliminares de ingeniería, y luego vendrá la firma de los contratos comerciales y financieros, pero está todo avanzado, y para diciembre se hará el lanzamiento de la nueva central”.

Antúnez afirmó, por otra parte, que “la posibilidad de una asociación con China para crear una empresa que impulse desarrollos nucleares conjuntos en la región está avanzada”.

“El objetivo es, a partir del conocimiento de Argentina, crear una empresa conjunta con países más avanzados en esta materia, y exportar desarrollo nuclear al exterior” aseguró el presidente de Nucleoeléctrica.

Además aseguró que “con los chinos se está avanzando, y con los rusos se conversó ayer” durante la reunión que mantuvo el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, con el director general de la corporación nuclear rusa Rosatom, Sergey Kiryenko.
Telam

1 de junio de 2015

La producción de energía nuclear crecerá 150% por acuerdos con Rusia y China

Lo afirmó el ministro de Planificación, Julio De Vido, quien destacó la importancia de los "acuerdos estratégicos" firmados con ambas naciones, que permitirán incrementar la oferta de los 1.755 megavatios actuales a 4.455 megavatios, con un crecimiento de 153%.

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, afirmó hoy que acuerdos estratégicos para el desarrollo de centrales nucleares en la Argentina, como los que se firmaron con la Federación Rusa y la República Popular de China, "garantizan la soberanía energética" del país, y remarcó que avanzar en la utilización de este recurso "es una decisión política, como también el actual valor de petróleo en U$S 60".

De Vido destacó la importancia de estos acuerdos, que permitirán al país incrementar la oferta de energía nuclear de los 1.755 megavatios actuales a 4.455 megavatios, con un crecimiento de 153%, al presentar el Plan Nuclear Argentino ante los representantes y las autoridades de los organismos y las empresas estatales y privadas más importantes del mundo, reunidos en el Séptimo Foro Internacional AtomExpo 2015 que se desarrollará hasta el miércoles próximo en Moscú.

En la Sesión Plenaria de apertura del Foro, Sergey Kirienko, encabezada por el director ejecutivo de la corporación rusa Rosatom, organizadora del encuentro; y por la directora general de la Asociación Nuclear Mundial (WNA), Agneta Rising; el ministro subrayó que "una central nuclear no es sólo una fábrica de energía sino la madre de las industrias".

Sentado al lado de Kirienko, De Vido remarcó que los acuerdos con Rusia y China "establecen procesos de transferencia de tecnología", lo cual, destacó, "garantizan la independencia, la autarquía y la soberanía energética del país".

El ministro afirmó que "la energía nuclear es limpia, barata, accesible y generadora de tecnología especialmente para países en desarrollo", y remarcó que "Argentina fue pionero en el sector y el primero de Latinoamérica en instalar una central nuclear".

Indicó que "Argentina actualmente cuenta con tres centrales nucleares en operación por un total de 1.755 megavatios", y añadió que el país "avanza hacia la construcción de tres nuevas centrales nucleoeléctricas y la extensión de la medicina nuclear en todo el territorio nacional".

"Firmamos acuerdos con Rusia y con China por tres centrales que van a generar 2.700 megavatios más", destacó De Vido, quien puntualizó que "son acuerdos estratégicos con absoluta multilateralidad".

El titular del área de infraestructura señaló que "actualmente la energía nuclear provee el 10% de la demanda eléctrica de Argentina", y comparó que "en 2003 era sólo el 5%".

Afirmó que este desarrollo de la energía nuclear se logró "con costos diferentes y mejores resultados ecológicos".

También precisó que "el avance de la medicina nuclear permite la detección temprana, el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades oncológicas, cardiológicas y endocrinológicas, con incorporación de tecnología".

El ministro puso de relieve también al Instituto de Investigaciones Aplicadas (Invap), dependiente del Estado nacional, que "diseñó, fabricó y puso en órbita un satélite geoestacionario", el Ar-Sat 1.

"Nosotros descollamos en determinados niveles tecnológicos de la mano de la energía nuclear", aseguró el funcionario.

Sostuvo que "la relación del costo de oportunidad para el avance del sector nuclear va a estar relacionado con el precio del barril de petróleo".

En ese sentido, aseguró que "a U$S 60 el precio del barril, el del petróleo es un valor político, como lo fue también cuando estuvo a U$S 200".

Así, afirmó que "la decisión de construir y avanzar en el sector nuclear va a estar en los dirigentes políticos del país".

Al respecto, destacó que "Argentina tomó la decisión de llevar su matriz de energía nuclear a 30% para 2030", y subrayó que "es un recurso más seguro, y depende menos de los hidrocarburos fósiles que son no renovables, y contamina sólo 5% con dióxido de carbono, que es lo que nos interesa a todos".

De Vido concluyó que "la decisión de avanzar con el desarrollo de la energía nuclear es eminentemente política, como lo es el precio del petróleo".

Por su parte, Kirienko aseguró que "hay una demanda de mayor seguridad" hacia el sector generador de energía nuclear, y consideró que "garantizarla debe ser la prioridad absoluta que hay que asumir en conjunto a nivel mundial".

Destacó que a nivel mundial el sector se recuperó después del accidente de Fukushima (Japón), cuando se sucedieron una serie de explosiones en esa central, como consecuencia de un terremoto y un tsunami acontecidos en ese país.

Al respecto, el titular de Rosatom aseguró que "la demanda actual es igual o incluso supera el nivel posterior a Fukushima", porque indicó que "hay nuevos mercados y más posibilidades para el desarrollo de la energía nuclear".

Asimismo, afirmó que "hay una demanda de mayor seguridad", y evaluó que "es muy importante porque debe ser la prioridad absoluta del sector".

Kirienko sostuvo que "no se puede aceptar que se mejore la competitividad a través de la utilización de tecnologías obsoletas", y remarcó "esta tiene que ser una postura conjunta del sector a nivel mundial".

En tanto, la directora general de la Asociación Nuclear Mundial (WNA), Agneta Rising, indicó que "casi la mitad de la población a nivel mundial no tiene acceso a fuentes de energía estables", y estimó que "es necesario garantizarle a todo el mundo una vida decente".

A su criterio, "para seguir con el desarrollo económico y social de los países, la energía nuclear es una vía de dar una fuente de energía pura".
Telam

De Vido adelantó que la Argentina triplicará la inversión en energía nuclear

El ministro de Planificación Federal inició una gira clave por Rusia, país al que considera un referente en materia energética de América Latina.  El plan nuclear prevé triplicar los desembolsos que alcanzarán los U$S 31 mil millones en 2025. Se consolida la sociedad comercial entre las dos naciones.

De Vido adelantó que la Argentina triplicará la inversión en energía nuclear
El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, inició una gira clave a Moscú, Rusia.
Hoy será un día fundamental en materia de política internacional para el país, sobre todo, en la profundización del vínculo estratégico con la Federación Rusia. La Argentina es, para Rusia, el principal referente en materia de energía nuclear en América Latina. No por nada, el ministro de Planificación Federal Julio De Vido será uno de los principales oradores en la cumbre de energía nuclear más importante del mundo que este año debatirá bajo el lema "la energía nuclear, un impulso para el desarrollo socioeconómico". Se trata del Séptimo Foro Internacional AtomExpo 2015, con sede en Moscú, donde expondrá sobre el Plan Nuclear Argentino ante autoridades y representantes del sector, organizada por la corporación estatal rusa Rosatom. 
Pero el dato más relevante de la llegada del ministro a la capital del gigante de Europa oriental es que se trata del primer encuentro luego de la histórica visita de la presidenta a Moscú en el mes de abril, quien junto a su par, Vladimir Putin, rubricó acuerdos fundamentales, entre ellos, la construcción de la sexta central nuclear en la Argentina. Ahora, De Vido exhibirá ante los máximos referentes en materia energética de todo el mundo las ventajas de la alianza entre ambos países y será un guiño al ya mentado pedido de Cristina Fernández de Kirchner, de pensar a la política y a la economía en un escenario multipolar.  
En un clima cálido que roza los 20 grados y entre un sol que asoma de vez en cuando, el ministro llegó a la imponente ciudad el último viernes y mantuvo reuniones con el secretario de Obras Públicas, José López, el presidente de Nucleoeléctrica, José Luis Antúnez, otros funcionarios de su cartera y con el embajador Diego Tetamanti para preparar su exposición de hoy, en el Centro de Exposición Gostiny Dvor, a pocas cuadras del Kremlin y la Plaza Roja. Por otro lado, Argentina tendrá un stand propio y según adelantaron sus voceros, el discurso se concentrará en  los logros del Plan Nuclear Argentino, que entre 2003 y 2014 contabilizó inversiones por U$S 11 mil millones, y los proyectos que, entre 2015 y 2025, prevén triplicar estos desembolsos y alcanzar los U$S 31 mil millones. El ministro se quedará hasta el miércoles y mantendrá encuentros con directivos de Rosatom, en especial con su presidente, Sergei Kirienko, un hombre clave e influyente en la política local e internacional y con funcionarios del gobierno ruso.  Otro de los aspectos relevantes del foro AtomExpo 2015 y que también permiten entender la importancia de nuestro país en el evento tiene que ver con el crecimiento exponencial en materia de energía nuclear no sólo en Argentina, sino en el resto del mundo. La mayoría de los países avanza hacia este tipo de energía que permiten proyectar el abastecimiento de una mayor demanda a precios estables y predecibles. En ese sentido, Argentina es el país de Latinoamérica más avanzado en esta área y por lo tanto es aquí donde subyace el especial interés que tiene Rusia en invertir en el país: quiere a la Argentina como plataforma para la inserción de estos negocios en todos los países de la región. «

referente nuclear

La Argentina está muy avanzada en materia de energía nuclear con fines pacíficos con respecto a la región. Brasil recién está terminando su tercera planta nuclear. Bolivia cuenta con los primeros especialistas egresados del Instituto Balseiro, en Bariloche, quienes proyectan construir el primer reactor experimental en su país. Argentina es el único país que  cuenta con el desarrollo tecnológico para enriquecer uranio, la materia prima del desarrollo nuclear.
Tiempo argentino

11 de mayo de 2015


El ministerio de planificación celebró los once años del plan energético nacional

Aniversario de un plan clave

De Vido destacó que el consumo de energía creció un 98 por ciento desde 2003.

Aniversario de un plan clave
Atucha II - Cristina Fernández inauguró la segunda central nuclear y acordó la construcción de dos más.
El Ministerio de Planificación destacó ayer que el consumo de energía per cápita subió un 98% desde 2003, un año antes del lanzamiento del Plan Energético Nacional que hoy cumple once años. 
El gobierno de Néstor Kirchner implementó la iniciativa con el objetivo de revertir el panorama del sector en la primera parte de la década pasada, que se destacaba por una capacidad de transporte y distribución eléctrica y de gas al borde; por la coexistencia de distritos energéticos desvinculados entre sí; por una amplia porción de la población nacional sin servicios eléctricos ni gas natural; y por la ausencia de proyectos nucleares, hidroeléctricos, de energías renovables, e hidrocarburíferos, entre otros.      
El Plan Energético Nacional "es producto de la visión estratégica del presidente Néstor Kirchner que en 2004 trazó los objetivos estratégicos estableciendo un rumbo, poniendo la energía al servicio del crecimiento, la reindustrialización del país y la creación de empleo", destacó el titular de la cartera de Planificación, Julio De Vido. Los máximos hitos de la iniciativa, consideró el ministro, son "la reactivación del desarrollo nuclear" a partir de la central Atucha II, la interconexión eléctrica y la terminación de la represa Yacyretá. 
De Vido sumó que, en la presidencia de Cristina Fernández, el plan se "profundizó con medidas trascendentales como la recuperación de YPF" por lo que el país en la actualidad "tiene un plan en marcha que es producto de una planificación estratégica para seguir llevando la energía a todos los rincones del país". Entre los emprendimientos del plan, el funcionario mencionó que está en marcha el Gasoducto del Noreste que llevará gas a cinco provincias; las represas Kirchner y Cepernic en el Río Santa Cruz; y la incorporación del carbón de Río Turbio a la matriz nacional.  «
Tiempo argentino

21 de abril de 2015


La represa neuquina demanda una inversión de U$S 1840 millones

Gira rusa: De Vido avanzó ayer en detalles del crédito para Chihuido

El ministro de Planificación se reunió con los directivos del Banco para el Desarrollo de Rusia para analizar el préstamo para obras.

Gira rusa: De Vido avanzó ayer en detalles del crédito para Chihuido
El ministro de Planificación, Julio De Vido, avanzó ayer con el gobierno de la Federación Rusa en la discusión de los últimos detalles del crédito que se destinará a la construcción del complejo hidroeléctrico Chihuido I, en la provincia de Neuquén.
La represa demandará una inversión de más de U$S 1840 millones y es una de las apuestas para sostener el crecimiento de la industria de la construcción.
En Moscú, donde integra la comitiva que acompaña a la presidenta, Cristina Fernández, De Vido encabezó ayer al mediodía una reunión con el vicepresidente primero del Banco para el Desarrollo y Asuntos Económicos Exteriores de Rusia, Petr Fradkov. Los funcionarios bilaterales repasaron los temas comunes y ultimaron detalles del Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I, que tratarán en la gira la presidenta y su par ruso, Vladimir Putin.
Del encuentro participaron también el director nacional de Proyectos con Organismos Internacionales de Crédito del Ministerio de Economía, Agustín Simone, y el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de Cancillería, Carlos Bianco. Además, por el lado de la entidad bancaria rusa estuvieron el director del Departamento de Financiamiento, Daniil Algulian, y el director general de la Agencia de Seguros de Portación, Alexey Tulpanov. Otros funcionarios presentes fueron el embajador argentino en Rusia, Pablo Tettamanti, y el secretario de Obras Públicas, José López.
La reunión fue de carácter técnico, pero constituye un avance considerando la importancia de la obra para la actividad argentina en el curso de 2015. El Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I consiste en una central hidroeléctrica emplazada en el tramo medio del Río Neuquén, y tiene como sus principales propósitos la generación de energía eléctrica y la regulación de ese afluente para el control de crecidas, el aseguro de la provisión de agua para consumo humano, el riego y el uso industrial.
La presa contará con cuatro turbinas, con una potencia instalada de 637 megavatios por hora, lo que permitirá una energía media anual de 1750 gigavatios por hora. Pero además de lo referido a la actividad y a la consecuente generación de empleo, el aporte de energía eléctrica que realizará Chihuido I al Sistema Argentino de Interconexión (SADI) permitirá al país un importante ahorro debido al cambio en la matriz energética, que disminuirá la generación de energía térmica, para incrementar la participación hidroeléctrica.
Al margen de la represa, De Vido, acompañado por el secretario de Minería, Jorge Mayoral, encabezó también en Moscú la firma de un convenio minero en materia científica y tecnológica entre Argentina y Rusia.  «


Costos competitivos
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, afirmó ayer que los costos de la energía en la Argentina "son ampliamente los más competitivos de la región", lo que en los últimos años el desarrollo de un plan permitió "el mayor crecimiento y desarrollo de la historia".
De esta manera, el funcionario nacional se refirió, desde Moscú, a la columna de opinión firmada por el ex secretario de Energía del radicalismo,  Jorge Lapeña, publicada en el diario Clarín bajo el título "Energía 2016: por un nuevo paradigma". De Vido recordó que Lapeña quedó en la historia como el secretario de Energía de los cortes programados de electricidad.
Tiempo argentino

25 de marzo de 2015

La respuesta de De Vido

A través de un comunicado, el Ministerio de Planificación cruzó al diario La Nación por una nota titulada "El Gobierno lleva pagados ya $ 50 millones por una torre que no empezó a construirse".

A través de un comunicado, el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios replicó una nota publicada en el diario La Nación, titulada "El Gobierno lleva pagados ya $ 50 millones por una torre que no empezó a construirse".
Para la cartera que conduce Julio De Vido, en la misma y "en la que en forma tendenciosa, sesgada y malintencionada se intenta poner en duda el concurso público y la elaboración del proyecto ejecutivo de la Torre Única de Comunicaciones (TUC)".
Ante esto, el Ministerio realizó las siguientes aclaraciones:
· A partir de la creación del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre (SATVD-T) en 2009, cuyo objetivo es promover la inclusión social, la diversidad cultural y el idioma del país a través del acceso a la tecnología digital, así como la democratización de la información, se consideró imprescindible la construcción de una antena para dar cobertura a la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano Bonaerense.
· El 03/05/2010 se suscribió entre Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y la Sociedad Central de Arquitectos (SCA) un convenio con el objeto de organizar en forma conjunta el llamado a concurso nacional de anteproyectos para la construcción de una Torre Única del Área Metropolitana de Buenos Aires (TUC) ubicada en Avellaneda. Las Bases del concurso se pueden consultar en: http://www.socearq.org/cms/wp-content/uploads/2010/08/bases-concurso-torre.pdf
· Cabe recordar que el artículo 4 de la Ley 13064, que regula la contratación de Obras Públicas, autoriza el llamado a concurso para la elaboración de proyectos y acordar premios que se consideren justos y estimulantes.
· A dicho concurso, como es habitual, sólo podían presentarse personas físicas (no empresas) de las cuales sólo se conoció su nombre una vez que el jurado, integrado por prestigiosos arquitectos, eligió a los ganadores. En tal sentido, se procedió a la apertura de los sobres para individualizar a los autores del proyecto ganador, resultando ser los arquitectos Héctor Raúl Muñiz y Jorge Eduardo Príncipe, el que obtuvo el primer premio. El fallo del jurado del que participó -entre otros- el Arq. Luis Grossman, habitual columnista del suplemento de arquitectura del diario La Nación, se puede consultar en:http://socearq.org/index.php/concursos/concursos-sca/ideas-y-anteproyectos-de-arquitectura-para-la-construccion-de-una-torre-unica-de-comunicaciones-del-area-metropolitana.html
· En relación a los honorarios, no puede desconocerse que el Decreto 2248/1991 derogó el carácter de orden público de los aranceles profesionales y autoriza a las partes a convenirlos libremente conforme a las particularidades de las obras y de demás condiciones de la relación del comitente. Luego de consultar al Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo, los ganadores propusieron fijar el valor de las tareas en $48.090.000, IVA incluido, representando esta suma el 1,59 por ciento del presupuesto final de la obra, sin posibilidad de reajuste.
· Es importante destacar que el monto del contrato incluyó todos los honorarios profesionales de los Asesores Especiales de las diferentes disciplinas de ingeniería involucradas en las etapas de proyecto y los estudios, pruebas y análisis que fueron requeridos en las diferentes especialidades para el correcto desarrollo del proyecto, en el que trabajaron 246 personas entre arquitectos (18), ingenieros (86), cadistas (104) y asistentes (45), totalidanzo 203.000 horas-hombre.
· Los trabajos, que llevaron dos años, incluyeron la elaboración de 1.125 entre planos, documentos y especificaciones que son imprescindibles para realizar el llamado a licitación de la obra y que de no haberse realizado mediante un concurso debiera haberse encargado a una empresa. Por lo tanto, no se trata de “gastos” como dice el diario sino de una inversión que resulta fundamental y es una condición necesaria para licitar la obra.
· Respecto a la condición de monotributistas, no es un impedimento para participar en el concurso y, para cobrar sus honorarios, los ganadores debieron constituir una Sociedad de Hecho, que fue inscripta en AFIP y a quien se le realizaron los pagos, con todas las retenciones que establece la normativa vigente.
"En consecuencia, resulta evidente la mala fe del diario, ya que a pesar de que desde el ministerio puso a disposición toda la información requerida, se insiste con falsedades para cuestionar una obra fundamental para la democratización del acceso a de todos los ciudadanos a medios gratuitos y plurales, algo que evidentemente los disgusta", concluyó el comunicado de Planificación.
Infonews
---------------------------------------------------------------------------
Lo que pasa es que estan acostumbrados a la forma de trabajar de Macri que hace un puente y despues no pasan las ambulancias.

17 de febrero de 2015

"La década pérdida en gas fue cuando se exportaron a precio vil recursos por más 30 mil millones de dólares"

El ministro de Planificación Federal cuestionó hoy al diario La Nación por realizar análisis "sesgados" del sector gasífero.
El ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, cuestionó hoy al diario La Nación por realizar análisis "sesgados" del sector gasífero, con "omisiones intencionales que apuntan a desacreditar las políticas inclusivas, industriales implementadas desde el año 2003 y plantear en forma falaz que la única salida sería la vuelta al neoliberalismo energético" y recordó que "la década perdida en materia de gas fue cuando se exportó gas a Chile por 30 mil millones de dólares".
De esta manera el ministro salió al cruce de un artículo publicado en el diario La Nación, titulado "En producción de gas, para la Argentina fue una década perdida".
Asimismo, De Vido destacó que "con una demanda energética total que se ha duplicado en 10 años, la Argentina produce el 88 por ciento de sus necesidades e importa sólo el 12 por ciento restante, mientras que países de la región como Brasil importan más del 23 por ciento de su consumo energético, en algunos casos como Chile o Uruguay superan el 60 por ciento, mientras que en Europa el promedio supera el 45 por ciento".
Además, el ministro remarcó: "En el caso de la producción de gas y petróleo, desde el año 2003 se lanzaron los programas Gas Plus, Petróleo Plus, Energía Plus, Refino Plus, Plan Gas I y Plan Gas II. La recuperación de YPF fue el resultado de un largo proceso donde quedó claramente demostrado la política del accionista principal de la empresa de monetizar reservas sin reposición de las mismas. Desde su recuperación YPF incremento más de 12% lo que permitió revertir positivamente 25% la tendencia de declinación del petróleo y 84% en caso del gas. Un éxito notable".
"Argentina actualmente importa un gas que transforma en energía eléctrica para procesos industriales a costos competitivos y luego los productos de estos procesos industriales son reexportados o volcados al consumo interno, construyendo un círculo virtuoso en la economía. Este gas actualmente importado en un futuro cercano será reemplazado con producción local", aseguró.
infonews

15 de febrero de 2015


OPINIÓN

¿Qué significa la 'versión no demostrada'?

¿Qué significa la  'versión no demostrada'?
Si como dice el fiscal Pollicita la denuncia de Nisman es una “versión hipotética no demostrada“, la primer diligencia que debió realizar para dotarla de un mínimo grado de certeza y seriedad no era imputar a la Presidenta de la Nación de una hipótesis sin pruebas ni demostración, sino por el contrario buscar certeza en los antecedentes en los hechos y actos realizados por el Poder Ejecutivo que le permitan ver si el relato de Nisman se correspondía con algún elemento de la realidad. 
Y la realidad es incontrastable, y no le da la razón al escrito de denuncia de Nisman que sería a esta altura oportuno saber si tiene sustento en alguna investigación concluida o en curso en la Fiscalía Especial que él representaba, porque debo decir que como Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios nunca se me consultó ni a ninguna de las aéreas bajo mi dependencia si era necesario dentro de la matriz energética argentina (actual o futura) contar con petróleo crudo iraní o cualquier otra inquietud vinculada a la supuesta factibilidad de intercambio de "grano por petróleo", que es en definitiva el argumento base y de peso que originaría esta supuesta maniobra que denuncia Nisman y que pretende imputar a la Presidenta de la Nación y al Ministro Canciller, dejando bajo sospecha y descalificando la actuación del Poder Ejecutivo Nacional que durante los últimos 10 años, y confiando en la tarea del fiscal Nisman, lo designó para avanzar en la investigación de lo ocurrido y de los responsables en la causa AMIA.
Fue recién el jueves pasado, el jueves 12 de febrero, que ante una consulta sobre el tema, de la doctora Angelina Abbona, Procuradora del Tesoro de la Nación, pude informar sucintamente  y tengo documentado, mis gestiones en materia de planificación y ejecución de obras vinculadas con el Plan Energético Nacional, lanzado en el año 2004 por el presidente Néstor Kirchner, continuado y ampliado durante los dos mandatos de la presidenta Fernández de Kirchner.
Y la realidad es como he reseñado:
-Que no hay ninguna crisis energética porque se atacaron las falencias de inversión con un plan energético de mediano y largo plazo.
-Que no hay urgencias energéticas ni emergencias porque se planificó y se cumplió el plan en función del crecimiento. Argentina actualmente importa sólo el 12% neto de su consumo global energético (nótese que en países de la región como Brasil ese mismo indicador representa no menos del 20%, en algunos casos supera el 60% como Chile o Uruguay, mientras que en Europa el promedio supera el 45%; teniendo en cuenta que Argentina prácticamente duplicó su demanda energética y solo acude al exterior para abastecer el 12% neto, claramente se observa que gran parte de ese exponencial crecimiento fue satisfecho con producción local de energía).
-Que Argentina no necesita comprar petróleo crudo. Que sólo importa menos del 1% del total de petróleo procesado y el mismo tiene que ser liviano similar al medanito de Neuquén a efectos de completar la capacidad y calidad de los requerimientos de los procesos de refinación y el más próximo y similar se encuentra en Nigeria que es donde compramos ese ínfimo porcentaje intrascendente en 2014.
Además agrego y señalo que existen razones técnicas por las que de ninguna manera se podría comprar petróleo a Irán. Entre ellas:
-Porque no cumple con los parámetros de calidad del crudo requeridos por las refinerías locales atento al alto contenido de azufre y la densidad del mismo.
-Porque es un petróleo de una inferior calidad aun al producido en determinadas cuencas argentina del cual tenemos saldos excedentes exportables, con nuevas reservas exploradas y en proceso de explotación (Vaca Muerta).
Indudablemente, no solo no hay escala para una relación comercial de importancia (importamos muy poco  y por primer vez  lo hicimos en 2014 desde Nigeria), sino que además gracias a la Politica Energética de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner YPF está batiendo récord de producción. YPF aumentó la producción de petróleo un 3,1% en 2013 y un 8,9% en 2014.
Y lo mismo sucede con la producción de gas que luego de caer casi un 10% en 2011 comenzó a recuperarse y en el año 2014 se observó un incremento del 12,5% con respecto al 2013.  El desempeño de YPF permitió revertir positivamente en un 25% la tendencia de declinación en el caso de la producción de petróleo del país y 84% la tendencia de declinación en el caso de la producción de gas del país.
Esta es la realidad por la que trabajo desde el 25 de mayo del 2003 y nadie desde la Fiscalía de Investigación de AMIA, me consultó a mí, ni a ninguno de los miles de profesionales y técnicos que día a día llevamos a delante la Política Energética Nacional, sobre si era factible, posible viable u oportuna alguna relación de intercambio energético con Irán.
Por eso me resulta indignante leer que se pueda denunciar sin  pruebas y sin hechos, y me resulta intolerable que una autoridad judicial pueda decir que la denuncia del fiscal Nisman es una versión hipotética no demostrada.
Peor aún, me resulta indignante que esa versión hipotética no demostrada que pudo haberse respondido rápidamente, sin llevarse a mayores y sin suspicacias, ni espionaje, ni denuncias infundadas, se utilice para imputar a la Presidenta de la Nación que junto a Néstor Kirchner fueron capaces de ejecutar el plan energético más grande de la historia de este país, que permitió incorporar 10 provincias y regiones que históricamente estaban aisladas, 5 millones de hogares a las redes eléctricas, 2,2 millones de hogares a las redes de gas y que la industria tuviera el desarrollo más importante de la historia, sumada a la recuperación de YPF –hecho que ocurrió en abril del 2012 -, fueron las dos decisiones que alejaron toda posibilidad de crisis en el sistema y que Argentina tenga el crecimiento económico más importante de su historia.
Tiempo argentino