Pedro Robledo, el joven homosexual agredido en una fiesta y recibido por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, fue al programa de la TV Pública donde se habló de diversos temas como la militancia, la ley de medios, el tratamiento de la información y la diversidad sexual.
El militante del PRO, Pedro Robledo, agredido por su orientación sexual en una fiesta y posteriormente recibido por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en su despacho, visitó 678 donde debatió sobre diversos temas como el manejo de la información, la militancia y la ley de medios.
El joven agredido del PRO visitó 678
"La ley de medios creo que es una buena ley que se construyó por medio del consenso y del diálogo. Pero me da miedo porque siento que hoy en día se están enfrentando el monopolio de medios de Clarín con el monopolio de medios del Gobierno", destacó. El joven destacó haber sido invitado al programa donde tuvo algunos contrapuntos con los miembros del panel, sobre la diferente cobertura que hace cada medio del mismo tema.
"Yo cuando me levanto a la mañana, prendó la computadora abro La Nación, Página/12, Infonews, minuto a minuto dice todo lo que pasa, y cuando entro en el subte en la línea D en Congreso de Tucumán me dan El Argentino y abajo en el subte, La Razón y yo leo todo", explicó.
"Yo no ví canales de televisión que mostraran la cantidad de gente que fue al 8N, ni me gustaron las tpas de Página/12 sobre la inundación en la Ciudad", expresó con total libertad.
el trepador ya esta ubicandose para una banca del PRO, claro q se ofendía muy facilmente, este esta a la defensiva constante por cualquier cosa decía q no le falten el respeto justooo neneee te dieron mas entidad de lo q te merecés, lo dejaron hablar todo lo q quería y bien que se aprendió el libreto, me gustaría que le pregunten x q le dijo Fuher a Cristina, cuando dijo x q Nestor negocio con Clarin en 2005, el tipito no se da cuenta de nada pero tiene preguntas q eran fáciles de responder, hay que avisarle q ES LA POLITICA estupido!!
Es tan escasa la exposición y discusión honesta de IDEAS con total libertad en los medios en general, que cuando en la TV pública, específicamente en el espacio de 6,7,8, se produce un ejemplo absolutamente plausible de escuchar y discutir con un adversario político, sea éste joven, inexperto ó fogueado - Gargarella, Frigerio, Berman - se pretende la perfección. No me agradó la actitud de Nora Veiras. No se trataba de contragolpear sino de argumentar. Y ella ES una profesional con mucho oficio frente a un joven estudiante que, en general, fue adecuadamente respetado por el resto de los panelistas, como correspondía. Me gustaría que estas reuniones con representantes de diferentes ideologías fuera más frecuente, incluso focalizando el cambio de opiniones sobre temas precisos a fin de no diluir la discusión ni dispersarla hacia cualquier lado. El joven, hasta hace poco absolutamente desconocido, adquirió esa entidad (mayor de la que merece, según GEM) especialmente por haber sido invitado por Duro De Domar y por haber sido recibido por nuestra Presidenta. Si somos honestos e imparciales, deberíamos reconocer que a Pedro, su actual entidad le fue concedida por nosotros, reforzándola además con su presencia en el programa de ayer. Tampoco es mediante insultos ó descalificaciones que podrá lograrse algún grado de diálogo honesto con quienes piensan diferente, equivocados o no. Ese grado de crispación verdadera es la que constantemente aborrezco en los que se oponen PORQUE SÍ.
A no confundirse, estos chicos de inocentes no tienen nada, en algo tenes razón la entidad se la dió el gobierno K, pero aparentemente para él era su derecho, claro que no le gusta ninguna otra ley, y va a protestar al Congreso por la reforma a la justicia, en fin eso de agarrar solo la parte buena o q me conviene no va para mí, este gobierno es una bolsa con distintas bolsitas adentro, si no me gusta alguna no puedo desacreditar todas las buenas.
Coincido que estaba a la defensiva, sus argumentos fueron muy débiles en cuanto a Nora Viera, por primera vez no estoy de acuerdo Tilo, la interrupción cuando ella dijo"media ciudad inundada" pareció una ofensa a su honor,salto como leche hervida, la frase infeliz fue cuando le dijo"nene" y estimo que es por la diferencia de edad de ambos no se dio cuenta que el nene es un pichon de gorila y cuando ella le retruco la frase"tres o cuatro gatos locos" no tuvo mas remedio que reconocerlo y hacerse bien el boludo. Si su presentación en el programa fue para debatir política estuvo muy lejos de un aprobado, seguramente a el le servirá para crecer dentro del PRO , no por sus virtudes si no mas bien por la escases en los cuadros politicos
4 comentarios:
el trepador ya esta ubicandose para una banca del PRO, claro q se ofendía muy facilmente, este esta a la defensiva constante por cualquier cosa decía q no le falten el respeto justooo neneee te dieron mas entidad de lo q te merecés, lo dejaron hablar todo lo q quería y bien que se aprendió el libreto, me gustaría que le pregunten x q le dijo Fuher a Cristina, cuando dijo x q Nestor negocio con Clarin en 2005, el tipito no se da cuenta de nada pero tiene preguntas q eran fáciles de responder, hay que avisarle q ES LA POLITICA estupido!!
Es tan escasa la exposición y discusión honesta de IDEAS con total libertad en los medios en general, que cuando en la TV pública, específicamente en el espacio de 6,7,8, se produce un ejemplo absolutamente plausible de escuchar y discutir con un adversario político, sea éste joven, inexperto ó fogueado - Gargarella, Frigerio, Berman - se pretende la perfección. No me agradó la actitud de Nora Veiras. No se trataba de contragolpear sino de argumentar. Y ella ES una profesional con mucho oficio frente a un joven estudiante que, en general, fue adecuadamente respetado por el resto de los panelistas, como correspondía.
Me gustaría que estas reuniones con representantes de diferentes ideologías fuera más frecuente, incluso focalizando el cambio de opiniones sobre temas precisos a fin de no diluir la discusión ni dispersarla hacia cualquier lado.
El joven, hasta hace poco absolutamente desconocido, adquirió esa entidad (mayor de la que merece, según GEM) especialmente por haber sido invitado por Duro De Domar y por haber sido recibido por nuestra Presidenta. Si somos honestos e imparciales, deberíamos reconocer que a Pedro, su actual entidad le fue concedida por nosotros, reforzándola además con su presencia en el programa de ayer.
Tampoco es mediante insultos ó descalificaciones que podrá lograrse algún grado de diálogo honesto con quienes piensan diferente, equivocados o no. Ese grado de crispación verdadera es la que constantemente aborrezco en los que se oponen PORQUE SÍ.
Saludos
A no confundirse, estos chicos de inocentes no tienen nada, en algo tenes razón la entidad se la dió el gobierno K, pero aparentemente para él era su derecho, claro que no le gusta ninguna otra ley, y va a protestar al Congreso por la reforma a la justicia, en fin eso de agarrar solo la parte buena o q me conviene no va para mí, este gobierno es una bolsa con distintas bolsitas adentro, si no me gusta alguna no puedo desacreditar todas las buenas.
Coincido que estaba a la defensiva, sus argumentos fueron muy débiles en cuanto a Nora Viera, por primera vez no estoy de acuerdo Tilo, la interrupción cuando ella dijo"media ciudad inundada" pareció una ofensa a su honor,salto como leche hervida, la frase infeliz fue cuando le dijo"nene" y estimo que es por la diferencia de edad de ambos no se dio cuenta que el nene es un pichon de gorila y cuando ella le retruco la frase"tres o cuatro gatos locos" no tuvo mas remedio que reconocerlo y hacerse bien el boludo.
Si su presentación en el programa fue para debatir política estuvo muy lejos de un aprobado, seguramente a el le servirá para crecer dentro del PRO , no por sus virtudes si no mas bien por la escases en los cuadros politicos
Publicar un comentario