Plan C

Sondeando los "Patrones delictivos" de la Tribuna de Doctrina

Bartolomé Mitre y el crecimiento demográfico de Panamá

El diario La Nación aconseja a los evasores a mantener la calma a partir de supuestos "vicios de nulidad" en la obtención de información pero, por si acaso, tramitar la nacionalidad panameña.

Federico Bernal

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ratificó ante la justicia su denuncia contra contribuyentes argentinos propietarios de cuentas bancarias en Suiza no declaradas ante el fisco. El listado fue suministrado por la Dirección General de las Finanzas Públicas de Francia, institución gubernamental que a su vez recibió la información de un ex ejecutivo del banco HSBC en Suiza, Hervé Falciani. Aparentemente, este último se hizo de datos estratégicos y se refugió en Francia, país que firmó un convenio de intercambio con la Argentina. Y así es como la AFIP terminó denunciando la ilegal maniobra que busca evadir el pago de impuestos por un mínimo de 62 mil millones de pesos, quiera o no quiera Don Bartolomé Mitre y su latinoamericanísima contribución al crecimiento demográfico de Panamá.

LOS PATRONES DELICTIVOS... Hervé Falciani, arrepentido a lo Hernán Arbizu pero francés, tuvo de la justicia europea mucha mejor suerte que su espejo argentino de la JP Morgan ante la justicia local. El diario La Nación entrevistaba a Falciani el 22 de abril de 2014. A la pregunta, "¿En qué consiste su colaboración con la Argentina?", respondió: "Estamos hablando sobre la posible ayuda en dos frentes. Uno, que las agencias tributarias de la Argentina y Francia puedan trabajar juntas... Es cada vez más difícil reunir información y saber cómo usarla. La cooperación entre los países es fundamental". En la misma nota, Falciani también aseguró que "según algunos cálculos, se fugan de la Argentina unos 5000 millones de dólares al año. Si hay voluntad política, esa salida de dinero negro se puede frenar." Con razón afirma el articulista de Mitre que a Falciani "no le interesa difundir la identidad de los defraudadores, sino destruir el sistema que facilita la corrupción a gran escala y el crimen organizado." Al respecto, cita como palabras textuales del entrevistado: "Se podrá descubrir un delincuente, pero atrás siempre habrá otro. Hay que identificar los patrones delictivos e impedir que se repitan". ¿Patrones de "jefes" o de "tendencias"?

LAS CONFESIONES DEL SR. CÉSAR LITVIN (PATRONES DELICTIVOS 1). Ahora bien, del artículo anterior que lleva de título "Hervé Falciani: 'Si hay voluntad política, se puede frenar la salida de dinero negro de la Argentina'" vayamos a esta otra, publicada unas semanas atrás cuando la denuncia de la AFIP por evasión colmaba medios, periodistas y redes. Hablamos del artículo titulado "Intima la AFIP a titulares de cuentas en Suiza" (16/11/2014). Su autor es Martín Kanenguiser. Pues bien, de la explicación del artículo de abril donde se dejaba en claro un dato esencial: las agencias tributarias de la Argentina y Francia están trabajando juntas en la lucha contra la evasión fiscal, pasamos a un Kanenguiser que desde un principio intenta sembrar dudas sobre la legalidad (léase veracidad) de la información provista por Falciani, es decir, el accionar de la AFIP y su trabajo coordinado con su par francés. Dice el periodista: "El organismo que dirige Ricardo Echegaray contaría con datos de los bancos HSBC, UBS, Credit Suisse y Safra, entre otros, y pretende así dar una señal de fuerte 'percepción de riesgo' a quienes busquen eludir su tarea de fiscalización. Para algunos contadores, en cambio, la intimación es sólo 'un instrumento cazabobos' de dudosa legalidad". Los entrecomillados en el medio de la cita obedecen al autor de la nota, supuestamente aludiendo a conceptos vertidos por, como él describe, "algunos contadores". Kanenguiser prosigue así con su estrategia: "Por esta razón, tributaristas consultados por La Nación dijeron que predominó entre varios grandes contribuyentes cierto clima de pánico en las últimas semanas por los datos que tiene la AFIP. Sin embargo, el consejo que recibieron por parte de sus contadores es enfrentar la fiscalización con mucha calma, por el origen dudoso de la información de Falciani." Reiteramos: "Origen dudoso de la información de Falciani." Y ahora lo más jugoso. El periodista entonces comienza con los (anti)tributaristas (algunos anónimos; otros no): "'A mi criterio este pedido de información tiene un vicio de nulidad porque fue obtenido en forma ilegítima y compromete a la administración tributaria en el futuro', consideró César Litvin, socio del estudio Lisicki, Litvin & Asociados".

¡CIUDADANÍA PANAMEÑA, MUCHACHOS! (PATRONES DELICTIVOS 2). Después del señor Litvin, que de acuerdo a sus declaraciones debería ser citado por la justicia argentina, Kanenguiser agrega lo siguiente y que reproducimos textualmente: 1) "Otro especialista, que prefirió hablar en off the record, expresó que 'a los clientes se les sugieren dos caminos: o que nieguen todo porque no están obligados a declarar en contra de sí mismos, o que entren al blanqueo actual, pero eso es engorroso, porque deben cerrar sus cuentas afuera y encima la UIF los va a denunciar por operaciones sospechosas'"; 2) "Una tercera opción es 'sacar la ciudadanía panameña para quedar fuera del radar de la AFIP', indicó"; y 3) "Un colega, que también prefirió hablar en forma anónima, indicó que 'hasta que entre en vigencia el convenio para evitar la doble imposición entre Suiza y Argentina, el pedido de información debe ser recabado una vez agotadas las instancias administrativas por medio de un juez. No se ve cómo un juez podría dar curso legal con información tan endeble jurídicamente'". ¿Fuentes anónimas o el mismísimo diario? Aunque sirva de poco, Kanenguiser y Bartolomé Mitre también deberían ser citados por la justicia argentina.

MITRE, PATRÓN DELICTIVO, Y EL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO DE PANAMÁ. El diario La Nación, que como es sabido evade al fisco hace muuuucho tiempo, ahora sugiere a los evasores a través de (anti)tributaristas anónimos (¡ellos mismos, hasta que se demuestre lo contrario!) las vías para seguir perjudicando la recaudación del Estado y de esa manera afectar la prestaciones a la sociedad y minar la solidez fiscal del gobierno nacional. Súmese esta evasión a su rol pro buitre y pro retención liquidación de divisas de la soja y se comprenderá el rol primigenio de este matutino. Para finalizar, y porque el contexto histórico es siempre bienvenido, cabe recordar los buenos tiempos en los que Mitre pedía desde sus páginas luchar contra la evasión. ¿Acaso hablamos de algún año de la década ganada? Claro que no. En 2001, cuando lo que se recaudaba iba a sostener la barbarie de la Convertibilidad, el déficit cero, los gastos del FMI y demás locuras de los punteros del mercado López Murphy, Cavallo, Sturzenegger, etc., La Nación publicaba la siguiente nota "Evasión impositiva: la batalla impostergable" (29/7/01). Así arrancaba: "La evasión de impuestos, que en nuestro país es de un 45%, impide que el Estado nacional recaude entre 25.000 y 30.000 millones de pesos por año [dólares], lo que le permitiría brindar más prestaciones a la sociedad. Los especialistas en evasión impositiva (sic) aseguran que en la Argentina sería más provechoso y fácil controlar a un grupo reducido de grandes empresas que a los 300.000 contribuyentes de un impuesto directo como el impuesto a las ganancias". ¡Controlar a un grupo reducido de empresas! Las recomendaciones de los "especialistas en evasión impositiva" del diario La Nación, en 2001, estaban en el marco de la ley y apuntaban a engrosar las arcas del Estado, cooptado a su vez por el terrorismo financiero y especulador internacional. En 2014 y con el Estado en poder del pueblo argentino, los expertos citados pasaron de ser "especialistas en evasión impositiva" a ser "tributaristas". La diferencia no es menor. "Especialistas en evasión impositiva" en lugar de "tributaristas", la denominación que debería haber utilizado Kanenguiser en su fundamental instrucción para que los evasores sigan evadiendo. Qué bien haría nuestra justicia en seguir los pasos del caso Falciani y, sobre todo, en preguntarse: ¿quiénes son estos "especialistas en evasión impositiva" de La Nación versión 2014? ¿No amerita que convoquemos al director Don Bartolomé Mitre, flamante promotor del crecimiento demográfico de la República de Panamá? (que aplaudiríamos si no fuera porque los quiere llenar de delincuentes argentinos). 

Tiempo argentino