Venía de ganancias del 8 al 9% en los dos años anteriores
El buitre Elliott pierde dinero
El fondo de Paul Singer arrojó un rojo en su balance del primer trimestre del 0,5 por ciento.
El fondo buitre Elliott Management, cuyo titular, el magnate Paul Singer, litiga contra el país en Nueva York, reveló una pérdida del 0,5% en el primer trimestre de este año. La cifra puede ser pequeña para el lector, pero es el primer resultado negativo en tres años de un fondo especulativo que tuvo rendimientos anuales promedio del 13,8% desde su creación en 1977. En los últimos cinco años el buitre ha reducido sus ganancias extraordinarias a un valor medio del 8 o el 9%, aunque Singer sigue siendo conocido en los mercados como un especulador sanguinario que obtiene retornos mayores del promedio.
Uno de los principales nichos de mercado de Elliott es litigar contra estados y empresas al momento de ir a la quiebra. Pero su ataque a la Argentina parece no haber tenido efectos positivos sobre el resultado. En tanto se prolonguen las maniobras judiciales y el buitre sea reacio a aceptar las mismas condiciones que el 92% de los bonistas, se mantendrá sin recibir los retornos de esa inversión en particular. Al mismo tiempo, el fondo ha especulado en el sector petrolero y el tecnológico, y busca forzar nuevas fusiones y adquisiciones que todavía no han dado frutos, y que han llevado a IBM a consultar especialistas legales que le permitan lidiar con este tipo de fondos.
La propuesta que el ministro de Economía, Axel Kicillof, le presentó a Elliott Management y otros fondos (Aurelius, Blue Angel, Olifant), le permite a los buitres, que obtuvieron los títulos del país en 2008 a precio de descuento, lograr una ganancia del 300 por ciento. Sin embargo, estos fondos han preferido litigar, ya que el retorno estipulado para ciertos bonos (floating rate accrual notes) les permitiría conseguir once veces el valor del bono original y 23 veces el de uno emitido en los canjes 2005 y 2010, según la sentencia del juez neoyorquino Thomas Griesa. Por lo tanto, hasta el momento Elliott ha desistido de dialogar con el Estado argentino en los términos que definen las leyes, la justicia y la Constitución del país.
Varios fondos, tuvieron ganancias importantes. Por ejemplo, Perishing Square, de Bill Ackman, ganó un 3,5% en el trimestre, mientras que el buitre Third Point, de multimillonario Dan Loeb, logró un 3,3% en el mismo período. «
Uno de los principales nichos de mercado de Elliott es litigar contra estados y empresas al momento de ir a la quiebra. Pero su ataque a la Argentina parece no haber tenido efectos positivos sobre el resultado. En tanto se prolonguen las maniobras judiciales y el buitre sea reacio a aceptar las mismas condiciones que el 92% de los bonistas, se mantendrá sin recibir los retornos de esa inversión en particular. Al mismo tiempo, el fondo ha especulado en el sector petrolero y el tecnológico, y busca forzar nuevas fusiones y adquisiciones que todavía no han dado frutos, y que han llevado a IBM a consultar especialistas legales que le permitan lidiar con este tipo de fondos.
La propuesta que el ministro de Economía, Axel Kicillof, le presentó a Elliott Management y otros fondos (Aurelius, Blue Angel, Olifant), le permite a los buitres, que obtuvieron los títulos del país en 2008 a precio de descuento, lograr una ganancia del 300 por ciento. Sin embargo, estos fondos han preferido litigar, ya que el retorno estipulado para ciertos bonos (floating rate accrual notes) les permitiría conseguir once veces el valor del bono original y 23 veces el de uno emitido en los canjes 2005 y 2010, según la sentencia del juez neoyorquino Thomas Griesa. Por lo tanto, hasta el momento Elliott ha desistido de dialogar con el Estado argentino en los términos que definen las leyes, la justicia y la Constitución del país.
Varios fondos, tuvieron ganancias importantes. Por ejemplo, Perishing Square, de Bill Ackman, ganó un 3,5% en el trimestre, mientras que el buitre Third Point, de multimillonario Dan Loeb, logró un 3,3% en el mismo período. «
Apuesta
El precandidato presidencial republicano Marco Rubio ha financiado su carrera política a través de Elliott Management. Ahora Singer vuelve a apostar por él.
Tiempo argentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario